🌙 گاهِ شب 🌙 آیا وجود واژه‌ی «تعلیق» در برجام، تنها چیزی است که آقای ظریف از آن بی‌خبر بود؟ ⏪ اگر کسی بگوید که حق داشتن انرژی هسته‌ای به یک واقعیت دیپلماتیک تبدیل شده است، آیا می‌توان گفت که متن برجام را با دقت مطالعه کرده است؟ ⏪ یا اگر شخصی بگوید که برجام آن‌قدر در جهت منافع ملت ما بود که آمریکا با آن فضاحت از توافق هسته‌ای خارج شد، چطور؟ ⏪ یا اگر کسی اعلام کند که تمامی خطوط قرمز اعلام‌شده از سوی رهبری در برجام رعایت شده است، چطور؟ ⏪ یا اگر فردی معتقد باشد که با برجام، پرونده‌ی ساختگی ایران از شورای امنیت و از ذیل فصل ۷ منشور ملل متحد خارج شده است، چطور؟ ⏪ یا اگر شخصی تصریح کند که با برجام، ۶ قطعنامه‌ی شورای امنیت بدون یک روز اجرا لغو می‌شوند، چطور؟ ⏪ یا اگر جنابی معتقد به فروپاشی ساختار تحریم‌های شورای امنیت و آمریکا به واسطه‌ی برجام باشد، چطور؟ ⏪ یا اگر کسی بگوید که تحریم‌های اتحادیه‌ی اروپا در روز اجرای برجام لغو می‌شوند، چطور؟ ⏪ و یا اگر فردی معتقد به لغو مشروط تحریم‌ها در برجام نباشد، چطور؟ #ابرشاگرد @abarshagerd ✍️

🌙 گاهِ شب 🌙 بین «واژه‌ی تعلیق» و «مفهوم تعلیق» چه فرقی وجود دارد؟ 🔻 غربی‌ها در برجام، گاهی «واژه‌ی تعلیق» را به صراحت ذکر کرده(مثلا: ضمیمه‌ی ۵ برجام، قسمت D، بند شماره‌ی ۲۰ ⬅️ suspened)، 🔺 و گاهی نیز «مفهوم تعلیق» را به شکل دیگری(بخوانید: به شکل ریاکارانه و فریبکارانه‌ای) به گروه مذاکره‌کننده‌ی ایرانی تحمیل نموده‌اند(مثلا: بند ۲۶ از بخش مقدمه و مفاد عمومی ⬅️ terminated implementing: به معنای «لغو اجرا»(نه لغو قانون) که در عمل همان مفهوم تعلیق از آن مستفاد و اجرا می‌گردد.). 🔘 لازم به ذکر است که وضعیت برجام در خصوص «تحریم‌های آمریکا» به مراتب بدتر است؛ چراکه آمریکایی‌ها حتی حاضر به پذیرش «تعلیق تحریم‌ها» نیز نشدند؛ بلکه نهایت چیزی که به گروه مذاکره‌کننده‌ی ایرانی به ریاست آقای ظریف اعطا فرمودند! پذیرش مفهومی تحت عنوان «cease» یا همان «تعلیق موقت و دوره‌ای» بود(بند ۲۱ از بخش مقدمه و مفاد عمومی) که در قالب تعلیق‌های موقت ۱۲۰ یا ۱۸۰ روزه از سوی رئیس‌جمهور آمریکا به اجرا در می‌آمد. #برجام #تعلیق #ظریف #ابرشاگرد @abarshagerd ✍️

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ برخی از دوستان حزب‌اللّهی و انقلابی ما که در فضاهایی نظیر اینستاگرام، توئیتر و ... حضور داشته و تصورشان بر این است که در این محیط‌ها اثرگذار هستند، عادت کرده‌اند که پس از هر باری که مدیرانِ خارج از مرزِ این نرم‌افزارهای ابلیس‌پسند اقدام به حذف محتوا یا مسدودسازی حساب کاربری‌شان می‌کنند، فغان و شیون سر داده و با لحنی که انگار مطلب تازه‌ای برایشان مکشوف شده باشد اظهار می‌کنند: دیدید گفتیم که غربی‌ها دروغ می‌گویند که معتقد به گردش آزاد اطلاعات و فضای باز رسانه‌ای هستند! سپس در ادامه، دوباره و بلکه چندباره به تأسیس حساب کاربری جدیدی در همان فضا اقدام می‌کنند! حقیقت آن است که نه عدم وجود آزادی رسانه‌ای در فضاهایی که مدیریت آن‌ها در چنگال دشمنان ماست مطلب تازه‌ای است(که اساسا اگر این‌گونه نبود باید متعجب می‌شدیم)، نه تصور اثرگذاری در چنین فضاهایی تصوری واقع‌بینانه و عمیق است و نه واکنش دوستان ما به اقدامات خصمانه‌ی دشمنان اقدامی حکیمانه و حساب‌شده بشمار می‌آید. به جای تأسیس حساب کاربری جدید که در واقع ادامه‌ی بازی در زمین و میدانی است که دشمن طراحی کرده است، دوستان انقلابی، مسئولان و ... به طور آزمایشی یک ماه از تمامی فضاهای مذکور خارج شده و مخاطبانشان را نیز به خروج از این فضاها و استفاده‌ی متعصبانه از فضاهای داخلی دعوت نمایند. صداوسیما نیز از هرگونه بازتاب اخبار و اظهارنظرهای طرح شده در فضای مجازیِ تحت اشغال دشمن بپرهیزد؛ نتیجه‌اش را قطعا و حتما به طور ملموس خواهیم دید. ⏪ «با» زمین دشمن بازی کنیم، نه «در» زمین دشمن، که در این صورت این اقدام «بازی کردن» نیست بلکه «بازی خوردن» است. #ابرشاگرد @abarshagerd ✍️

🌙 گاهِ شب 🌙 سادیسم! ⚡️ عده‌ای از سر جهل و جماعتی نیز از سر غرض بیان می‌دارند که چرا جمهوری اسلامی ایران بیش از ۴۰ سال است که خود را با آمریکا درانداخته و وارد تنش شده است؟! اصلا ما را به او چکار؟! ❌ با مغرضان کاری نداریم که پاسخ به اراجیف آنان در حکم واکس زدن بادمجان است! اما خطاب به جاهلان اظهار می‌داریم که: 💥 اگر همانطور که معتقدید، ایران یک مریض روانی و مبتلا به سادیسم باشد، واقعا چرا باید توان و امکانات خود را صرف درگیر شدن با کشوری نماید که ۱۱۰۰۰ کیلومتر با او فاصله دارد و موجب تحمیل هزینه‌های فراوانی نیز خواهد شد؟! منطقا بهتر نیست که جمهوری اسلامی مرض دگرآزاری خود را صرف کشورها و ممالکی کند که بسیار به او نزدیک‌اند و ضمنا با صرف هزینه‌ی اندک می‌تواند به راحتی آن‌ها را اشغال و سپس چپاول نماید؟! ⬅️⬅️⬅️ نظیر افغانستان، عراق، کویت، امارات و سایر کشورهای نفت‌خیز و گازخیز جنوب غرب آسیا. #ابرشاگرد @abarshagerd ✍️

😔 گاهِ تأسف 😔 کلام اخیر آیت الله صافی گلپایگانی از مراجع تقلید، حقیقتا قابل دفاع نیست و هم از حیث محتوایی نادرست و غیر دقیق است(قولوا قَولًا سَديدًا - احزاب، ۷۰)، و هم متأسفانه به دست بدخواهان و معاندان بهانه‌ی کافی می‌دهد و زمینه‌ی سوء استفاده‌ی دشمنان را فراهم می‌سازد(يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تَقُولُوا رَاعِنَا وَ قُولُوا انْظُرْنَا - بقره، ۱۰۴): saafi.com/news/8509 ایشان اظهار کرده‌اند: توصیه حقیر این است که 👈باید با تمام کشورهای دنیا با عزّت و اقتدار رابطه داشته باشیم.👉 👈اینکه با بسیاری از کشورها قهر باشیم صحیح نیست و به ضرر مردم عزیزمان است. شما باید با عقلانیت و تعامل سازنده، حقوق ملت را احقاق کنید.👉 امروز یکی از راه‌های اصلاح امور این است که با حفظ منافع کشور و با عزّت، با جهان در ارتباط باشیم که خیلی از مشکلات برطرف خواهد شد. 😔 متأسفم! #ابرشاگرد @abarshagerd ✍️

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ اثبات صداقت جمهوری اسلامی در قضیه‌ی «وحدت» برای اثبات ژرف‌نگری و صداقت نظام جمهوری اسلامی در قضیه‌ی «وحدت»، همین بس که این نظام با فلسطینی‌های «سنّی» وحدت می‌کند، اما به هیچ وجه حاضر نیست با «شیعه»هایی مانند ابوالحسن بنی‌صدر و امثال او که به مسلمانان خیانت کردند و به بیگانه دست دوستی دادند وحدت کند. چرا؟ زیرا این انقلاب و نظام برخاسته از آن، عامل وحدت‌آفرین را نه اشتراک «فکری و اعتقادی»(از قبیل شیعه بودن یا سنّی بودن)، بلکه اشتراک در گوهر وجودی و یگانگی در عنصر حیاتی و ایمانی که همانا «عقل» است، می‌داند(الإنسانُ بِعقلِه - شرح غررالحکم، ج ۱، ص ۶۱). بنا بر این اساسِ متین و محکم و بی‌خلل، چه بسا فردی در حوزه‌ی اعتقادی به سبب استضعاف فکری «سنّی» و یا حتی «لا مذهب» باشد، اما در لایه‌ی عمیق و حیاتی وجودش «شیعه» باشد، و چه بسا فردی در حوزه‌ی اعتقادی «شیعه» باشد، اما در لایه‌ی عمیق و حیاتی وجودش شیعه نباشد و کافر باشد. هرچند وضعیت ایده‌آل آن است که افراد در همه‌ی لایه‌های وجودی «واحد» باشند. آری! اکنون می‌توان کلام عمیق و دقیق و و وثیق امام خامنه‌ای را در خصوص «وحدت» که اخیرا بیان فرمودند(۲ آبان ۱۴۰۰) فهم و درک کرد: 🌻 «[وحدت] یک امر اصولی است، و امر تاکتیکی نیست.» #ابرشاگرد @abarshagerd ✍️

🌙 گاهِ شب 🌙 🔘 در حالی که «انقلاب اسلامی» توانست معیارهای بی‌مبنای «دینداری» را با معیارهای اصیل «دینداری» جایگزین کند، اما مع‌الأسف کم نیستند کسانی که معیارها و ملاک‌هایشان برای سنجش میزان «دینداری مردم ایران»، کماکان همان معیارها و ملاک‌های غیر اصیل و سست پیش از پیروزی انقلاب اسلامی است. #ابرشاگرد @abarshagerd ✍️

🔴 قوا أنفسکم و أهلیکم 🔘 به رفیق‌م گفتم که در جلسه‌ی خواستگاری با صراحت به گزینه‌ی مورد نظرت بگو: یکی از خطوط قرمز من «داشتن اینستاگرام» است. 🔺 ملاحظه: ⬅️ من نمی‌گویم که هر کس در فضای اینستاگرام حضور دارد انسان بدی است؛ خیر! صد البته که اینجور نیست. اکثریت مطلق کسانی که در کشور ما در این محیط صهیونیستی و ذاتاً فاسد حضور دارند، انسان‌های خوبی هستند، اما کارشان نادرست و غلط است؛ اگر برای‌شان تبیین صورت گیرد، این فضای سم‌زا را رها خواهند کرد و به دهان مدیران کثیفش مُشت خواهند زد. 🔺سخن آن است که عاقل بودن یک مرد عاقل اقتضا نمی‌کند که به صِرف آنکه در «ماهواره» شبکه‌های خوبی هم وجود دارد (نظیر الکوثر، پرس‌تی‌وی، العالم، المیادین و...)، اجازه دهد که ماهواره به خانه‌اش راه یابد و در دسترس همسر و فرزندان‌ش باشد. آیا چیزی جز این است⁉️ 💠 یا ایها الذین آمنوا قوا أنفسکم و أهلیکم نارً وقودها الناس و الحجارة... (تحریم/۶) 🔺حال آنکه اینستاگرام از حیث سیال بودن و نفاق و بی‌دروپیکری، بسیار خطرناک‌تر از ماهواره است و مقابله با این فحشاخانه‌ها، نشانه‌ی بارزی از «خانواده‌دوستی» است. 🔴 اینستاگرام = ماهواره‌ی جیبی❗️ ✍ #ابرشاگرد 🆔 @abarshagerd #⃣ #صیانت_از_زندگی 🇮🇷 جبههٔ #انقلاب اسلامی در فضای مجازی

✊🏻 @jebheh

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ تک‌نکته‌ی پیشاازدواجی 🔘 در دوران شناخت پیشاازدواج، یکی از داده‌های لازم برای شناخت طرف مقابل این است که در دوره‌ی آشنایی و تحقیق(مثلا در جلسه‌ی خواستگاری یا پرس‌وجو از اطرافیان)، باید دقت کرد که آن فرد بیشتر برای رعایت «حقوقش» دغدغه‌مند است یا انجام «تکالیفش»؟ ❇️ زندگی با افرادی که بیش از آنکه نگران عدم انجام تکالیفشان در قبال دیگران باشند، دغدغه‌ی رعایت حقوقشان را دارند، خیلی سخت و طاقت‌فرساست. ❌ والدینی که در تربیت فرزندان خود، بیش از آنکه انجام تکالیف را در بچه‌هایشان نهادینه سازند، مشغول رعایت حقوق و برآورده‌سازی نیازهای آنان هستند، بدانند که میوه‌ی این الگوی غلط تربیتی، افرادی «متوقع»، «تنبل»، «بی‌خاصیت» و «بدخُلق» خواهد بود. ⚠️ «غرب» با بهره‌گیری از همین ترفندِ ظاهرا موّجه و دلسوزانه و آزادی‌طلبانه؛ یعنی تأکید و تمرکز صِرف بر لزوم رعایت «حقوق» انسان‌ها، فجایع «فردگرایی»، «اباحه‌گرایی»، «شهوت‌رانی»، «خشونت‌طلبی»، «سست کردن بنیاد و نظام خانواده» را در جوامع غربی رونق می‌دهد و با همین حربه، جوامع غیر غربی را نیز مورد هدف قرار داده است. #ابرشاگرد @abarshagerd ✍️

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ آیا غربی‌ها به دنبال پیشرفت ما هستند؟ 🔘 یکی از سرشناس‌ترین چهره‌های استعماری غرب لطف فرموده و این بار را از دوش ما برداشته و به مسئله‌ی یادشده پاسخ صریح و روشنی ارائه کرده است و از این جهت باید شکرگزار وی باشیم! 💥 این فرد «سِر گُر اوزلی» (Sir Gore Ouseley) است؛ نخستین سفیر بریتانیا در ایران و اولین مؤسس لژ فراماسونری در کشورمان. اسماعیل رائین، در صفحه‌ی ۲۳ از کتاب مشهور خود با عنوان «فراماسونری يا فراموشخانه» می‌نویسد: ⏪ «این فراماسون بزرگ (سر گر اوزلی) که استاد اعظم لژ فراماسونی لندن بوده در نامه‌ای که بتاریخ ۱۵ اکتبر سال ۱۸۴۴ میلادی از پطرزبورگ بوزارت خارجه انگلستان نوشته است درباره ایرانیان و روش برادران ماسونش چنین می نویسد: «عقیده صریح و صادقانه من اینست که چون مقصود نهايی ما فقط صیانت هندوستان می باشد در اینصورت بهترین سیاست اين خواهد بود که کشور ايران را در همین حال ضعف و توحش و بربریت نگاهداریم و سیاست دیگری مخالف آن تعقیب نکنیم.» (مجله پادشاهی آسیائی ژانویه ۱۹۴۴).» 🔺 بربریت: بی‌فرهنگی، نافرهیختگی، وحشیگری #ابرشاگرد @abarshagerd ✍️

🌙 گاهِ شب 🌙 به مناسبت ۲۹ آذر؛ سالمرگ «منتظری» 🔘 تاریخ گواه است که مؤثرترین و مهم‌ترین عنصر نقش‌آفرین در ماجرای قرارگیری حسینعلی منتظری در جایگاه خطیر و بسیار مهم «رهبر آینده»، کسی نیست جز «اکبر هاشمی رفسنجانی». ♦️ برخلاف آنچه مشهور گشته، حضرت امام(سلام الله علیه) نه صرفا «یک بار»؛ بلکه دست‌کم «سه بار» مخالفت خود را نسبت به مطرح شدن نامبرده جهت انتخاب به عنوان رهبر آینده به هاشمی رفسنجانی(نائب رئیس وقت مجلس خبرگان که در عمل جلسات با مدیریت او برگزار می‌شد) اعلام کرده و وی را «سه بار» از پیگیری این امر نهی می‌فرمایند؛ یک بار به صورت «مستقیم و بی‌واسطه» و دو بار به صورت «غیرمستقیم و باواسطه». این مدعای بزرگ ما مبتنی بر اظهارات خودِ آقای هاشمی است. به منظور اثبات این مدعا، اهل تحقیق را به مطالعه‌ی فقرات زیر از کتاب خاطرات سال ۶۴ ایشان با عنوان «امید و دلواپسی» دعوت می‌کنم: 🔺 خاطره‌ی ۱۴ آبان ۶۴ ⬅️ نهی بی‌واسطه 🔺 خاطره‌ی ۱۷ آبان ۶۴ ⬅️ نهی باواسطه 🔺 خاطره‌ی ۱۸ آبان ۶۴ ⬅️ نهی باواسطه 😡 اما هاشمی با کتمان این واقعیت از خبرگان امت، انقلاب و نظام اسلامی که چشم امید مستضعفان عالم به آن دوخته شده و خشم شیاطین جن و انس را برانگیخته است را در آستانه‌ی فاجعه‌ای عظیم و تاریخی قرار داد و برای نیل به مقصود خود حتی از «دروغ بستن» به امام(ره) هم فروگذار نکرد. آیت الله ابراهیم امینی در این باره می‌گوید: ⏪ «در آن زمان که خبرگان در اجلاس فوق‌العاده در رابطه با انتخاب آقای منتظری به قائم‌مقامی در حال مذاکره بودند، آقای محمدی گیلانی در بیخ گوش من گفت: من در جماران بودم، در بیت امام گفته میشد که امام با انتخاب آقای منتظری به قائم‌مقامی موافق نیست. من نیز همین مطلب را آهسته به آقای هاشمی رفسنجانی گفتم، ایشان گفتند: 👈امام که نهی نکرده👉، به علاوه، در شرایط فعلی طرح این مطلب به مصلحت نیست، تا ببینیم چه پیش می‌آید.» (کتاب «روزگار قائم‌مقامی» - ص ۶۳) 🌻 گرچه با عنایت ویژه‌ی پروردگار و اتخاذ استراتژی بسیار پیچیده و مظلومانه‌ای از سوی امام خمینی(ره)، در نهایت به آنچه بر آن همت گماردند نائل نشدند(هَمّوا بِما لَم یَنالوا)، اما این تخلف و سرپیچی آشکار «اکبر هاشمی» از فرمان صریح و چندباره‌ی ولیّ‌امر زمان در حیاتی‌ترین موضوع نظام(= امام جامعه)، به ما این حقیقت را گوشزد و خاطرنشان می‌کند که: 💥 «امامت و ولایت» مرتبه و شأنی نیست که طمع به آن منحصر به مقطع یا مقاطع خاصی از تاریخ باشد؛ بلکه تا بوده چنین بوده و تا هست چنین هست. #ابرشاگرد @abarshagerd ✍️

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ گفت: ♦️ ادوات و تسلیحات دفاعی برای مردم آب و نان نمی‌شود! می‌گوییم: ❇️ ولی ما فردی را می‌شناسیم که آب و نانش حسابی فراهم بود؛ طوری که آب و نان مردم را نیز حسابی تنگ کرده بود، اما به‌سبب نداشتن استقلال و عزت و توان دفاعی، بیگانه با یک اُردنگیِ تاریخی او را به ناکجاآبادی پرت کرد که تا پیش از آن حتی اسمش را هم نشنیده بود! #رضاشاه #ابرشاگرد @abarshagerd ✍