🌙 سحرنوشت 🌙
🔴 چه کسی شایستگی امامت بر جامعه را داراست؟
🔵 پاسخ: آن کس که حاصل جمع جبری "عقلش" (یعنی سرمایه‌اش) و "تعقلش" (یعنی به‌کارگیری سرمایه‌اش) از بقیه بیشتر باشد.
🗣 استاد "الف الف میم"
@abarshagerd ✍
✔ چرا آقا فرمود «تحریم ها با مذاکره برداشته نخواهد شد»؟
پاسخ:
💥 چون آمریکا به دنبال براندازی ماست. اگر آمریکا تحریم ها را بردارد، این معادل و مساوی است با قوی تر شدن ما. اگر هم ما قوی تر شویم، براندازی ما برای آمریکا به مراتب دشوارتر می شود.
لذاست که ایالات متحده تحریم ها را کنار نمی گذارد. همین.
🗣 یادگاری ارزشمند از کلاس های استاد دکتر «فؤاد ایزدی»
@abarshagerd
...
🔹 فکر
آیا "علامه طباطبایی" انسان خوبی است؟ به چه دلیل؟ با چه ملاکی؟
🔹 قلب
آیا "آیت الله بهجت" انسان خوبی است؟ به چه دلیل؟ با چه ملاکی؟
🔹 حس
آیا "سید احمد خمینی" انسان خوبی است؟ به چه دلیل؟ با چه ملاکی؟
🔹 عضو
آیا "حسین فهمیده و محسن حججی" انسان های خوبی هستند؟ به چه دلیل؟ با چه ملاکی؟
@abarshagerd
💥 به نظر شما، چطور ممکن است که عده ای در روز روشن به خود جرأت دهند به همین راحتی و صراحت، دشمنان مردمی که از آن ها رأی گرفته اند را "مؤدب" معرفی کنند و آمریکا را "کدخدا"؟
پاسخ:
🔹 چون کاملا از کم سوادی ما در خصوص مباحث "غرب شناسی" و "آمریکا" مطلع اند، و می دانند که تعداد قابل توجهی از ما جوان ها علی رغم دارا بودن مدارک تحصیلی جورواجور!، در مورد این مسائل، جسارتا حتی در باغچه هم نیستیم چه رسد به باغ! لذا دقیقا از همین نقطه وارد می شوند.
اگر بنده و شما، روزانه تنها ۲۰ دقیقه پیرامون مسائل آمریکا مطالعه می کردیم، اینگونه نمی شد.
🌕 بپذیریم که کوتاهی کرده ایم.
سعی کنیم جبران نماییم.
@abarshagerd
🔷 «إن تکونوا تألمون فإنهم یألمون کما تألمون» / سوره نساء آیه ۱۰۴
یکی از تصورات نادرستی که معمولا در ذهن ما وجود دارد آن است که
گمان و خیال می کنیم وقتی دشمنان بر ما فشار وارد می کنند، این تنها "ما" هستیم که متحمل فشار می شویم؛ حال اینکه به هیچ روی اینگونه نیست.
💥 دست کم به میزانی که بر ما فشار وارد می شود، به همان میزان بر "دشمنان" ما نیز فشار وارد خواهد شد.
@abarshagerd
💥 سندی دیگر در اثبات "مؤدب" بودن اوباما!
دیروز دقیقا ۵ فوریه بود؛ سالروز امضای سندی دیگر در اثبات ریاکاری دولت منحوس و ضدمردم ایالات متحده.
همانطور که در سند فوق ملاحظه می فرمایید، اوباما رئیس جمهور وقت آمریکا طی دستور اجرایی ۱۳۵۹۹ خود به تاریخ ۵ فوریه ۲۰۱۲، اموال تمامی مؤسسات مالی کشورمان را نه به خاطر ارتباط با موضوعاتی نظیر هسته ای، موشکی، منطقه ای، حقوق بشر و پولشویی، بلکه صرفا و صرفا به علت "ایرانی بودن"! مورد توقیف و تحریم قرار داده است.
این هم پاسخی محکم به متوهمانی که دشمنی آمریکا را نه با "مردم ایران" بلکه صرفا با "نظام ایران" معرفی می کنند.
از نظر آمریکایی ها، "ایرانی بودن" جُرم محسوب می شود!!
@abarshagerd
😞 سال ۱۲۸۸ بود که شیخ فضل الله نوری (رحمة الله علیه) را به دار آویختند تا به طور رسمی، برای همیشه بساط مشروطه ی مشروعه جمع شود. از اندکی پیش از این واقعه ی جانگداز بود که انگلیسی ها عملا بر مشروطه مسلط شدند.
🔰 دشمنان به خیال خودشان می خواستند یک قرن پس از این فاجعه یعنی در سال ۱۳۸۸، شیخ فضل الله زمان ما را نیز به دار بیفکنند و عملا کار انقلاب را تمام کنند.
💥 اما شرایط امروز بسیار متفاوت است. دلدادگی بسیار عمیق و فوق تصور مردم ایران به ولایت و ضعف مفرط دشمنان موجب شده است که نه ۱۳۸۸ و نه ۱۳۹۸ و نه هیچ زمان دیگری، دشمنان و بدخواهان توانایی اجرایی کردن نقشه های شیطانی خود را نداشته باشند.
@abarshagerd
📝 پرسش و پاسخ
🔴 سؤال : چه تفاوتی بین کمک به «مظلوم» و کمک به «فقیر» وجود دارد؟
پاسخ از جناب محسن مهدیان
🔷 ﺑﯿﻦ «ﻓﻘﯿﺮ» و «ﻣﻈﻠﻮم» ﺗﻔﺎوت ﺑﺴﯿﺎر اﺳﺖ. ﻓﻘﯿﺮ ﮐﺴﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ هر دﻟﯿﻠﯽ ﮔﺮﻓﺘﺎر «ﻧﺪاری» اﺳﺖ. اﻣﺎ ﻣﻈﻠﻮم ﮔﺮﻓﺘﺎر «ظلم» اﺳﺖ. ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ظلم در ادﺑﯿﺎت دﯾﻨﯽ ﺑﻪ ﻣﺮاﺗﺐ از ﻓﻘﺮزداﺋﯽ بااهمیت ﺗﺮ اﺳﺖ. ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ظلم اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺷﻮد جهاد، ﻣﯽ ﺷﻮد اﻧﻘﻼب. ﻓﻘﺮزداﺋﯽ اهمیتش از ظلم ﺳﺘﯿﺰی ﮐﻤﺘﺮﺳﺖ. ﻓﻘﺮ ﻗﺪرت ﺳﺮاﯾﺖ ﻧﺪارد، اﻣﺎ ظلم ﻗﺪرت ﺳﺮاﯾﺖ و ﺗﻮﺳﻌﻪ دارد. اﮔﺮ ﺳﺮاغ ظالم ﻧﺮوﯾﺪ و ﺑﻪ داد ﻣﻈﻠﻮم ﻧﺮﺳﯿﺪ ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﭘﯿﺪا ﻣﯽ ﮐﻨﺪ.
ﻓﻘﺮ ﯾﮏ ﻣﻮﺿﻮع اﻗﺘﺼﺎدی اﺳﺖ اﻣﺎ دﻓﺎع از ﻣﻈﻠﻮم ﯾﮏ ﻣﻮﺿﻮع ﺳﯿﺎﺳﯽ اﺳﺖ. «ﺳﯿﺎﺳﺖِ ﻓﺎﺳﺪ» ام اﻟﻔﺴﺎد اﺳﺖ. همه ﻓﺴﺎدها رﯾﺸﻪ اش در ظلم اﺳﺖ؛ ﻟﺬا ﺑﻪ ﻓﺮﯾﺎد ﻣﻈﻠﻮم رﺳﯿﺪن وظیفه مهم تری اﺳﺖ و اوﻟﯽ ﺑﺮ هر ﻗﯿﺎﻣﯽ اﺳﺖ.
ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ﻣﺎ اﮔﺮ از ﻣﻈﻠﻮﻣﯿﻦ ﻋﺎﻟﻢ دﻓﺎع ﻣﯽ ﮐﻨﯿﻢ در اﺻﻞ رﯾﺸﻪ اش ﺑﻪ هویت دﯾﻨﯽ و ﻓﻄﺮت الهی ﻣﺎن ﺑﺮﻣﯽ ﮔﺮدد ﮐﻪ ﺿﺪ ظلمیم. ﻓﻘﺮ و ﻓﻘﯿﺮ ﯾﮑﯽ از ﺷﺎﺧﻪ های رﺷﺪ ظلم اﺳﺖ.
@abarshagerd
⛅️ گاهِ صبح ⛅️
«آزادی اندیشه» از دیدگاه غربی‌ها عبارت است از:
⬅️⬅️ خارج کردن «فکر» از ولایت «عقل».
@abarshagerd ✍
🔴 جماعتی در کشور هستند که اگر رأی بیاورند، آن را "نه مردم به نظام و آرمان های آن" تفسیر می کنند،
و اگر هم رأی نیاورند، همان نظام را عامل تقلب و رأی نیاوردن خود معرفی می کنند!
⛔️ یعنی از نظر این جماعت، در هر صورت "نظام" باید محکوم شده و به گوشه ی رینگ برده شود.
😡 مسخره است. نیست؟
@abarshagerd
سلام بر دوستان عزیز
بیش از این تاب و تحمل سکوت را ندارم.
راستش را بخواهید چند سالی است هرگاه که به موسم دهه ی مبارک فجر می رسیم، مبتلا به حالت اشمئزاز عجیبی می شوم؛ از بس که از جانب برخی "دوستان" به انقلاب و نظام اهانت شده و می شود.
متأسفانه ایام دهه ی فجر که می رسد، برای دفاع (!) از حقانیت اظهر مت الشمس انقلاب و نظام مقتدر و مظلوم اسلامی ایران، دستاوردهایی را که از بسیاری از نظام های مادی و لامذهب هم بر می آید (البته در کوتاه مدت نه بلندمدت) به عنوان نشانه های موفقیت انقلاب و نظام اسلامی به خورد خودمان می دهیم.
الان مرفه تریم یا قبل از انقلاب؟ (!!)
الان باسوادتریم یا قبل از انقلاب؟ (!!)
درست صحبت کنید! مگر دور از جان در یک نظام لیبرال و کاپیتالیستی زندگی می کنیم که این ها را به عنوان شرط "قطعی" موفقیت یا عدم موفقیت انقلاب و نظام مطرح می کنید؟!
چرا یک نفر نمی پرسد، الان باعقل تریم یا قبل از انقلاب؟
یا قبل از آنی که امامان خمینی و خامنه‌ای (که بهترین سلام های خداوند بر آنان باد!) بر مسند "اِعمال ولایت" بر این مردم و کشور بنشینند، اساسا "عاقل" محسوب می شدیم یا خیر؟
این هم یکی دیگر از نشانه های مظلومیت این انقلاب و نظام است.
البته این بدان معنا نیست که موفقیت های "سطحی" نظام اسلامی را نباید معرفی کنیم، بلکه غرض لزوم تفکیک دو مقوله ی "عمق" و "سطح" از یکدیگر و دادن ضریب های مناسب و متناسب در اعلام موفقیت هایی است که به برکت این انقلاب شامل حال کشور و بلکه هر نقطه ای در عالم که انسان های آزاده در آن زندگی می کنند، شده است.
از ضعف قلم عذرخواهم
@abarshagerd