🌙 شب‌نوشت 🌙 🌹 با فرارسیدن ایام برگزاری نمایشگاه کتاب تهران، به پیشنهاد یکی از مخاطبان محترم کنال، تعدادی کتاب را به عنوان پیشنهاد مطالعه به عزیزان معرفی و تقدیم می‌کنم. 📚 "تاریخ تحولات سیاسی ایران" - دکتر موسی نجفی و دکتر موسی فقیه حقانی - مؤسسه مطالعات تاریخ معاصر ایران 📚 "تاریخ آمریکا" - هاوارد زین (ترجمه شده) - انتشارات آمّه 📚 "محرمانه‌های اقتصاد ایران" جلد ۱ - مهدی مهرپور - انتشارات نور علم 📚 "آمریکای جهان سومی" - آریانا هافینگتون (ترجمه شده) - انتشارات خبرگزاری فارس 📚 "تکیه‌گاه" - محمدحسن روزی‌طلب - انتشارات مرکز اسناد انقلاب اسلامی 📚 "دیپلماسی عمومی آمریکا در قبال ایران" - دکتر فؤاد ایزدی - انتشارات دانشگاه امام صادق علیه‌السلام 📚 "هاشمی بدون روتوش" - صادق زیباکلام - انتشارات روزنه 📚 "گشت ارشاد در آمریکا" - سید هاشم میرلوحی - نشر معارف 📚 "نقدِ حال" - شهریار زرشناس - نشر معارف 📚 "یوسرائیل و صهیوناکراسی" - سید هاشم میرلوحی - نشر معارف 📚 "هلی‌بُرن از پشت میز" - سید محمدجواد زمانیان و مهدی افراز گنجین - نشر شهید کاظمی 📚 "اقتصاد مقاومتی" - دکتر حجت‌الله عبدالملکی - انتشارات بسیج دانشجویی دانشگاه امام صادق علیه‌السلام 📚 "سودای سکولاریسم" - دکتر سید یاسر جبرائیلی - انتشارات خبرگزاری فارس @abarshagerd ✍

☀️ ظهرنوشت ☀️ (پیش از خواندن مطلب زیر، ابتدا قطعه فیلم بالا را تماشا فرمایید) - - - - - - - - - - - - - 🔴 لطفا فقط یک لحظه تصور کنین که در مناظرات انتخاباتی سال ۹۶ خودمون، مسئولین برگزاری انتخابات به عنوان مثال آقای روحانی رو به جلسه مناظره راه نمی‌دادن و زمانی که ایشون به این موضوع واکنش نشان بدن که "من کاندیدای رسمی کشور هستم پس حق دارم که در مناظرات شرکت کنم"، به ایشون پاسخ بدن : "همینه که هست! اگه هم اینجا وایسید و اعتراض کنید به جرم سدّ معبر بازداشتتون می کنیم"، راستی چه اتفاقی در کشور ما می افتاد؟ دقیقا نمی‌تونم پیش‌بینی کنم، فقط همین رو می‌دونم که غربگراها و آمریکاپرستان هوار می‌کشیدن و شبکه‌های بیگانه هم برنامه‌های عادی خودشون رو متوقف می کردن و مثه مادر بچه‌مرده ۲۴ ساعته شیون و زاری می‌کردن که "دیدید گفتیم در جمهوری اسلامی دمکراسی نیس!". ⚡️ اینجا ایران نیست؛ ایالات متحده آمریکاس؛ مرکز لیبرال دمکراسی!؛ دانشگاه "هوفسترا" در ایالت نیویورک؛ یعنی همون مکان برگزاری مناظره انتخاباتی کاندیداهای ریاست‌جمهوری سال ۲۰۱۲ (مهر یا آبان ۹۱). 🤔 حدس می‌زنین چه اتفاقی افتاد؟ 💥 آفرین! درست حدس زدین! خانومی که در سمت راست فیلم مشاهده کردین، خانوم دکتر «جیل استاین» (پزشک هستن) نماینده "حزب سبز" و کاندیدای رسمی انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۱۲ بود که ایشون رو به شکل کاملا دمکراتیک! و کابویی‌وار به جلسه مناظره راه ندادن. بعدشم این فرد رو پس از مدتی به علت سدّ معبر بازداشت کردن! به همین راحتی! 🤔 حالا چرا راه ندادن این شخص رو؟ چون اعضای هیئت مدیره این دانشگاه همگی یا از حزب دمکرات بودن یا از حزب جمهوری‌خواه و چون جیل استاین عضو حزبی غیر از این دو حزب قدرتمند در آمریکاست، تصمیم گرفتن که راه ندن او رو. طبق اظهارات جیل استاین، پلیس پس از دستگیری، او رو به مدت ۸ ساعت در اتاقی محبوس کرده بود و سپس آزاد کرد. 😃 زنده باد دمکراسی! @abarshagerd ✍

🌙 شب‌نوشت 🌙 ♻️ جناب ظریف! شما چطور؟! 🗣 فرموده‌اند که ترامپ بدون خواندن برجام، از این توافق کناره‌گیری کرد. جناب ظریف! به نظر شما ◀️ اگر کسی بگوید که حق داشتن انرژی هسته‌ای به یک واقعیت دیپلماتیک تبدیل شده است، چند بار متن برجام را مطالعه کرده است؟ ◀️ یا اگر شخص دیگری بگوید که برجام آن‌قدر در جهت منافع ملت ما بود که آمریکا با آن فضاحت از توافق هسته‌ای خارج شد، چطور؟ ◀️ یا اگر کسی اعلام کند که تمامی خطوط قرمز رهبری در برجام رعایت شده است، چطور؟ ◀️ یا اگر کسی معتقد باشد که با برجام، پرونده‌ی ایران از شورای امنیت و از ذیل فصل ۷ منشور ملل متحد خارج شده است، چطور؟ ◀️ یا اگر آن دیگری تصریح کند که با برجام، شش قطعنامه‌ی شورای امنیت بدون یک روز اجرا لغو می‌شوند، چطور؟ ◀️ یا اگر شخص دیگری معتقد به فروپاشی ساختار تحریم‌های شورای امنیت و آمریکا به واسطه‌ی برجام باشد، چطور؟ ◀️ یا اگر کسی بگوید که تحریم‌های اتحادیه‌ی اروپا در روز اجرای برجام لغو می‌شوند، چطور؟ ◀️ و یا اگر آن دیگری معتقد به لغو مشروط تحریم‌ها در برجام نباشد، چطور؟ 💢 امیدوارم پاسخ آبرومندانه‌ای برای این پرسش‌ها داشته باشید. @abarshagerd ✍

☀️ ظهرنوشت ☀️ شاید برای شما جالب و بلکه عجیب و برای عده‌ای نیز شاید پذیرفتن این واقعیت سخت باشد که؛ ☄ نقشه‌ای که سالیان سال با آن مأنوس بوده‌ایم و آن را به عنوان نقشه‌ی جهان می‌شناختیم و می‌شناسیم و به همدیگر نشان می‌دادیم و می‌دهیم، نقشه‌ی واقعی جهان نیست. باور می‌کنید؟ 🤔 اما چرا؟ 🔵 پاسخ: نقشه‌ی مشهور دنیا مع‌الاسف دارای اشکالات بزرگی است که فاحش بودن این اشکالات، تصویری کاملا نادرست را از جهانی که در آن زندگی می‌کنیم در ذهن ما ترسیم می‌کند. برای اثبات غلط بودن نقشه‌ی مشهور، توجه دوستان را صرفا به دو نشانه‌ی مهمی که در نقشه آشکار است جلب می‌نمایم: ◀️ نشانه‌ی اول: مثلا اگر عدد مساحت ایالات متحده را بر عدد مساحت کشور عزیزمان تقسیم کنید، عدد حاصل تقریبا ۶ خواهد شد؛ این بدان معناست که اگر تعداد ۶ عدد از نقشه ایران را کنار هم بگذاریم، علی‌القاعده تقریبا باید سطح کشور آمریکا را کاملا بپوشاند. حال آنکه در نقشه‌ی مشهور، این‌گونه نیست؛ یعنی حتی اگر با استفاده از چشم و ذهن خود، مساحت کشورمان را با مساحت آمریکا مقایسه کنید، خواهید یافت که مساحت آمریکا بیشتر از ۶ برابر مساحت کشورمان ترسیم شده است (حدود ۷ الی ۸ برابر به جای ۶ برابر). یا اینکه؛ در نقشه‌ی مشهور، اگر کف نقشه‌ی ایران را به طور ذهنی بر کف نقشه‌ی آمریکا قرار دهید، ارتفاع نقشه‌ی ایران تا اندکی بیش از موقیعت ایالت تگزاس بالاتر نیست، در حالی که در نقشه‌ی واقعی، ارتفاع نقشه‌ی ایران تقریبا مساوی است به ارتفاع نقشه‌ی آمریکا! ◀️ نشانه‌ی دوم: عدد مساحت قاره‌ی آمریکای شمالی تقریبا ۲۴ میلیون و ۷۰۰ هزار کیلومتر مربع و عدد مساحت قاره‌ی آفریقا نیز تقریبا ۳۰ میلیون و ۲۲۰ هزار کیلومتر مربع می‌باشد؛ یعنی وسعت قاره‌ی آفریقا به مراتب بیش از وسعت قاره‌ی آمریکای شمالی است. حال اگر یک بار دیگر با دقت به نقشه‌ی مشهور دنیا نگاه کنید، به وضوح خواهید یافت که نقشه‌ی آفریقا به مراتب کوچکتر از نقشه‌ی آمریکای شمالی ترسیم شده است! 🤔 ماجرا چیست؟ 💥 ماجرا از این قرار است که نقشه‌ی مشهور جهان را اروپایی‌ها ترسیم کرده‌اند. آنها زحمت کشیده‌اند و کشورهای نیمکره‌ی شمالی را بزرگتر از کشورهای نیمکره‌ی جنوبی رسم نموده‌اند (البته کشور ما در نیمکره‌ی شمالی قرار دارد ولی متمایل به نیمکره‌ی جنوبی محسوب می‌شود) تا بدین وسیله عظمت خود را به جهانیان نشان دهند!! 🌏 نقشه‌ی واقعی جهان را می‌توانید از طریق جستجوگرهای اینترنتی به راحتی بیابید. فقط کافی است ترکیب peters map را در فضای اینترنت جستجو نمایید. نتیجه روشن می‌باشد. با مقایسه‌ی نقشه‌ی واقعی دنیا با نقشه‌ی غیرواقعی به این نتیجه خواهید رسید که؛ ◀️ مثلا وسعت قاره‌ی اروپا کوچکتر از آن است که تاکنون دیده‌ایم. ◀️ یا مثلا قاره‌های آفریقا و آمریکای جنوبی، به طور قابل توجه و محسوسی بزرگتر و کشیده‌تر از آن هستند که تاکنون مشاهده کرده‌ایم. 😔 امان از دست این اروپایی‌ها که حتی به نقشه‌ی دنیا نیز رحم نمی‌کنند، چه رسد به خودِ دنیا! @abarshagerd ✍

😔 نقشه‌ی جعلی دنیا (بالا) و 😀 نقشه‌ی واقعی دنیا (پایین) @abarshagerd ✍

🌙 شب‌نوشت 🌙 ✅ تلاش‌های مجدّانه و مخلصانه‌ی عدالت‌خواهانه و پیگیری آنها حتما به نتیجه خواهد رسید؛ دیر یا زود. ◀️ ناامیدی از اصلاح امور بی‌معنا و بی‌مبناست. @abarshagerd ✍

🌤 صبح‌نوشت 🌤 🔴 تمام درک جناب ظریف از منطق حاکم بر نهادی بین‌المللی نظیر شورای امنیت سازمان ملل 🔰 yon.ir/csqvG @abarshagerd ✍

♻️ طرح پرسش (به همراه اهداء جایزه) سلام بر دوستان و همراهان گرامی شب شما بخیر خداقوت عرض می‌کنم. 💥 به تمامی عزیزانی که بتوانند پاسخ صحیح پرسش زیر را ارائه کنند، هدیه‌ای به رسم تقدیر تقدیم خواهم کرد. 🌹 جایزه: یک جلد کتاب «نیمه پنهان آمریکا»؛ تألیف استاد شهریار زرشناس 🤔 اما پرسش موردنظر: کشور عزیزمان ایران، کدام ویژگیِ «جغرافیایی» را داراست که هیچ کشور دیگری در دنیا از آن برخوردار نیست و از این حیث منحصر به فرد محسوب می‌شود؟ (نمی‌خواهم بگویم که اصلی‌ترین علت دعوای غرب با ما به علت این ویژگی است، اما به جرأت یکی از اصلی‌ترینِ آنها این خصیصه می‌باشد) 🔰 پاسخ‌ها را از طریق "ارتباط با بنده" ارسال فرمایید. (پاسخ‌ها در کنال منتشر خواهد شد) @abarshagerd ✍

◀️ پاسخ یکی از مخاطبان به پرسش مطرح شده 🗣 "نسیم" : هر چه نقشه را نگاه می کنم تنها چیزی که به نظرم می رسد محدود بودن مسیر راهی که به آب های آزاد دارد ... سبب نظارت و تسلط بهتری بر این جریان است وجود منابع نفتی و گازی دراین منطقه باعث شده منطقه ای مهم و راهبردی باشد..راه ارتباطی دریایی با جهان....

🌹 با تشکر از مخاطب محترم دو نکته را به عرض می‌رسانم: ۱- کشورهای متعددی در دنیا وجود دارند که به آب‌های آزاد دسترسی دارند و بنابرین کشور ما از این حیث منحصر به فرد محسوب نمی‌گردد. ضمنا برخورداری از این ویژگی با وجود آنکه یک ویژگی مهم محسوب می‌شود، اما آنچنان که مدنظر است برای مستکبران طمع‌برانگیز نیست. ۲- البته صحیح می‌فرمایید. منطقه‌ای که کشور ما در آن واقع شده است و از سوی غربی‌ها خاورمیانه نامیده می‌شود، دارای بیشترین منابع نفت و گاز دنیاست و از این حیث منحصر به فرد بشمار می‌رود، لیکن پرسش ما ناظر به منحصر به فرد بودن جغرافیای کشور عزیزمان است.

◀️ پاسخ یکی دیگر از مخاطبان به پرسش مطرح شده 🗣 "عبداللهی" : ایران یه حالت مرکزی داره. یه نقطه وصله از شمال به کشورهای خلیج فارس و آسیا به اروپا. از جنوب‌ تسلط داره بر خلیج فارس، کانون انرژی جهان و تنگه هرمز، گلوگاه انتقال این‌ انرژی بهتر جهان. بخاطر این موقعیت مرکزی و نقطه اتصال بودن، آمریکا با تسلط بر ایران، می‌ تونه بر کل خاورمیانه و انتقال انرژی، مسلط بشه، هم بر شرق آسیا، هم بر روسیه.

🌹 سطح شناخت از کشورتون رو محک بزنین 🌹 @abarshagerd

🌤 صبح‌نوشت 🌤 🔵 رئیس جمهور سابق آمریکا یعنی اوباما نیز همانند ترامپ در عمل "دارو" و "کالاهای اساسی" را علیه ملت ایران تحریم کرده بود. آن وقت از نظر دولت، «ترامپ» جنگ‌طلب و افراطی و «اوباما» شایسته‌ی مذاکره است؟!! @abarshagerd ✍

📚 پیشنهادی برای مطالعه @abarshagerd

🌙 شب‌نوشت 🌙 یک نکته‌ی دیپلماتیک - معاملاتی - تطبیقی 🔴 یکی از اهداف غربی‌ها از طولانی نمودن یا به عبارتی کِش دادن مذاکرات منتهی به برجام (از ابتدا تا حصول برجام) و کارشکنی‌های مکرر در روند کار، عبارت بود از «فرسایشی کردن» مذاکرات برای کلافه نمودن طرف مقابل (ایران) جهت به‌دست آوردن امتیازات بیشتر و دادن امتیازات کمتر از/به ایران از طریق کوتاه آمدن از مواضع و خطوط قرمز به‌حق خود. این یکی از اصلی‌ترین دلایلِ به‌درازا انجامیدن و ملال‌آور شدن مذاکرات هسته‌ای منتهی به برجام بود (۲۳ ماه). در حال حاضر و شرایط فعلی که آمریکا به‌طور رسمی و اروپایی‌ها به‌طور غیررسمی از برجام خارج شده‌اند، کار صحیح آن است که تعهدات خود را فعلا و موقتا تعلیق کنیم (با استناد به بند ۳۶ برجام) تا "فشار زمانی" که بر شانه‌های ما سنگینی می‌کند برداشته شده و به طرف مقابل وارد شود. به همین علت بود که آمریکا ابتدا در توافق ژنو (آذر ۹۲) امتیازاتِ اصلیِ هسته‌ای را یعنی همان‌ها که غرب را بسیار نگران می‌کرد و ابزارهای بسیار پرارزشی برای گرفتن امتیاز از طرف مقابل (غربی ها) محسوب می‌شدند (مانند تولید سوخت با غنای ۲۰ درصد) از ما ستاند و در ازای آن امتیازات دندان‌گیر و مفیدی نیز به ما اعطا نفرمود! و با این وجود، مذاکرات را به‌واسطه‌ی استفاده از بازی "پلیس خوب (آمریکا) و پلیس بد (فرانسه)" تا حد امکان کِش داد تا مؤلفه‌ی مهم و تعیین‌کننده‌ی «زمان» را به اهرمی برای کوتاه آمدن ایران از مواضعش مبدل کند و به تعبیر روشن‌تر، گذشت زمان به زیان ایران تمام شود. 🌹 درس بگیریم. @abarshagerd ✍

🌹 با تشکر از مخاطب محترم چند نکته را به عرض می‌رسانم: اشاره‌ی شما به «مرکزیت» ایران صحیح است، اما کشورمان یک نوع مرکزیت خاصی دارد که لزوما به معنای مرکز مثلا یک دایره یا مربع نیست. حتی با فرض آنکه ایران در مرکز منطقه واقع شده باشد، صِرف داشتن این ویژگی آنچنان برای آمریکا طمع‌برانگیز نیست که هیچ‌گونه حکومت مستقلی در ایران (حتی اگر آن حکومت سکولار باشد همانند حکومت مصدق) را نتواند تحمل کند و ۴۰ سال تمام، تمام توان خود را صَرف براندازی حکومت ولایت فقیه نماید و خود را برای سرنگونی این حکومت به خاک سیاه فعلی بنشاند. نکته‌ی دیگر آنکه، برخورداری از منابع عظیم نفتی خلیج فارس و جنوب، ویژگی منحصر به فرد ایران نیست. عربستان، کویت، قطر، امارات هم کمابیش دارای این ویژگی هستند. مثلا همه‌ی ما می‌دانیم که عربستان دارای عظیم‌ترین ذخایر نفتی دنیا می‌باشد. پس باید ماجرا فراتر از این باشد. دیگر آنکه، نقطه‌ی اتصال بودن بین شرق و غرب دنیا، یکی از مهم‌ترین ویژگی‌های ایران عزیز از دیرباز محسوب می‌شود. صحیح فرمودید، اما از این هم فراتر است. قدری دقیق‌تر و مصداقی‌تر از آنچه بدان اشاره کردید.

🌤 صبح‌نوشت 🌤 🍳 «زولبیا» تقریبا تنها غذایی است که بلدم درست کنم. 😂 البته اگر روزی روزگاری باجناق هم قاطی فامیل‌ها شد، آن‌وقت زولبیا را هم می‌توان «غذا» به حساب آورد!! 🔹 گذشته از اینها، با توجه به ارزش غذایی "تقریبا هیچ" و نیز قیمت نسبتا بالای زولبیا، بیاییم در ماه مبارک امسال از مواد غذایی سالم و مقوی نظیر "خرما" به‌جای آن استفاده کنیم. راه آنچنان دوری نخواهد رفت! ماه رمضانِ بدون زولبیا؟ مگر ممکن است؟! بلی، باور کنیم که ممکن و شدنی است. تغییر ذائقه‌ی غلط با تمرین قابل اصلاح است. از همین ماه رمضان شروع کنیم. 🌹 پیشاپیش و بیشابیش حلول ماه مبارک رمضان را خدمت همه‌ی دوستان و مخاطبان گرامی تبریک و تهنیت عرض می کنم. ملتمس دعا هستم. @abarshagerd ✍

☀️ ظهرنوشت ☀️ قدرت = قدرت سخت + قدرت نرم قدرت ج.ا.ایران > قدرت ایالات متحده آمریکا 💥 راز عدم حمله ی نظامی آمریکا به ما این است که؛ او به خوبی می داند که مجموع مؤلفه‌های قدرتش از مجموع مؤلفه‌های قدرت ما به مراتب کمتر است. 🗣 «دکتر فؤاد ایزدی» @abarshagerd ✍

🌷 نشانی کنال «ابَرشاگرد» در پیام رسان های سروش و ایتا : https://sapp.ir/abarshagerd https://eitaa.ir/abarshagerd

🌙 شب‌نوشت 🌙 داستانک 🔺 گفت: فکر کنم دیگر وقت آن است که کم‌کم از مواضع‌مان عقب‌نشینی کنیم یا آنکه غزل خداحافظی را بخوانیم؛ ظاهرا قرار است که آمریکا به ما حمله کند! 🔹 گفتم: اولا؛ قالب مناسب برای مواقع «رزم»، مثنوی یا قصیده است نه غزل! ثانیا؛ فرض کنیم که حرف شما واقعیت داشته و آمریکایی‌ها ما را به حمله‌ی نظامی تهدید کرده باشند. بماند که کاشف به عمل آمده که ابَرقدرت دنیا! پیغام و پسغام فرستاده است که واللّه و باللّه قصد حمله‌ی نظامی به شما ایرانی‌ها را نداریم! حالا گذشته از این حرف‌ها، یک نکته را هیچ‌گاه فراموش نکنید: 💥 هر وقت دیدید که آمریکا ما را به حمله‌ی نظامی تهدید کرد، یعنی اتفاقا نمی‌خواهد حمله کند 💥 🔺 گفت: یعنی چه؟ مگر می‌شود؟ 🔹 گفتم: فرض کنید کسی می‌خواهد در خیابان کیف شخصی را بدزدد. اولین - نه حتی دومین - موضوعی که رعایت می‌کند آن است که فرد مقابل متوجه نشود که او قصد دستبرد به کیف وی را در سر دارد. چرا؟ معلوم است؛ تا واکنش احتمالی آن فرد را به حداقل برساند. پیش از اقدام به حمله‌ی نظامی هوار نمی‌کشند که می‌خواهیم به شما حمله کنیم! اولین اصل در آغاز حمله و عملیات نظامی اصل «غافلگیری» است. پس زمانی که آمریکا به تهدید کشوری قدرتمند همانند ایران مبادرت می‌کند، اتفاقا برعکس، اصلا قصد هجوم نظامی ندارد. ______ 🤔 اینکه چرا علی‌رغم عدم تصمیم ایالات متحده به حمله‌ی نظامی علیه ج.ا.ایران، باز هم گهگاهی به تهدید روی می‌آورند نیز حکایت و علل خاص خود را دارد که إن شاء الله در یادداشتی دیگر به صورت نوشتاری یا صوتی مفصلا به بدان پاسخ خواهیم داد. 🔰 ادامه خواهد داشت... @abarshagerd ✍

🌤 صبح‌نوشت 🌤 🌗 اشتراک و هم‌راستایی عجیبی مابین جمله‌ی معروف جک استراو (وزیر خارجه‌ی اسبق انگلیس) مبنی بر اینکه "ما میوه‌ی حمله به عراق را در [مذاکرات] سعدآباد چیدیم" و مبنایی که جناب آقای روحانی در کتاب مذکور در توجیه عقب‌نشینی‌های دیپلماتیک‌شان در سعدآباد، بروکسل و پاریس (دهه‌ی ۸۰) مطرح می‌کنند وجود دارد. 🗣 ایشان در بخش‌های انتهایی کتاب «امنیت ملی و دیپلماسی هسته‌ای» صراحتا در مورد علت عقب‌نشینی‌هایشان در برابر تروئیکای اروپا (فرانسه، انگلیس و آلمان) در مذاکرات بیان می‌کنند (قریب به مضمون): چون آمریکا به همسایه‌ی ما یعنی عراق حمله کرده و پیروز شده بود، لذا ما نباید بهانه دست آنها می‌دادیم، وگرنه احتمال وقوع جنگ وجود داشت و ما توانستیم کشور را از جنگ دور کنیم! 😐 ناگهان احساس کردم که حرف دیگری برای گفتن ندارم. @abarshagerd ✍