📣 رفع اشکال برخی از مخاطبان مکرم و محترم در خصوص استعمال واژه‌ی «کنال» (به جای کانال) اشکال فرمودند و بنده نیز بر خود لازم می‌دانم که نسبت به این موضوع رفع اشکال و ابهام نمایم. مختصرا آنکه ❇️ «کانال» اساسا واژه‌ای فارسی است نه انگلیسی و اصل این کلمه در واقع «کنال» می‌باشد که از ریشه‌ی «کندن» است. طرز تهیه: ❇️ بن مضارع مصدر «کندن» + پسوند «ال» = کنال ⬅️ همانند: پوشال - گودال - کشال - جُوال - روال - نهال - تفال - دوال - چنگال - خَلال - کوپال @abarshagerd ✍️

🌤 صبح‌نوشت 🌤 آن چنان آمدنی را این چنین رفتنی شاید! (به مناسبت ۴ مرداد؛ سالروز مرگ رضاخان) 🔷 ۷۵ سال پیش در چنین روزی بود که محصول کودتای انگلیسی ۳ اسفند ۱۲۹۹ یعنی رضاپالان نه در ایرانِ تحت حکومتش که در سرزمین بیگانه (ژوهانسبورگ) به درک واصل گشت. شدت دلسوزی و خیرخواهی غربی ها برای ملت ایران، از همین مقاطع قابل دریافت و شناسایی است. در اوج مدرنیته در غرب، انگلیسی ها فردی بی فرهنگ و با سواد ابتدایی را بر این ملت حاکم کردند تا این کشور عزیز را با تمام توان از پیشرفت بازدارند (که موفق هم شدند). 👈 اما سال ها بعد همین غربی ها، تحفه ی قالب کرده به ملت ایران را با بی احترامی تمام حتی به کشور خود نیز راه ندادند و جایی بهتر از «موریس» را سزاوار وی ندیدند. ⛔️ در طول ۲۵۰۰ سال تاریخ شاهنشاهی ایران، تنها سلسله ای که بیگانگان آن را روی کار آورده اند "پهلوی" بوده است. حتی "قاجار" نیز با تمام قجر بودنش، دامنش از این امر ناپاک، پاک می باشد. معادله ی پیچیده و دشواری نیست. انگلیسی ها او را روی کار آورده بودند و انگلیسی ها هم کنارش کردند! به همین سادگی! آری! این ماوقع همان عاقبت بی وطنان است؛ بی وطنان فارسی زبان! تتمه: 💥 رضاخان آیینه ی تمام نمایی است از فرجام امیدواری به هدایا و الطاف بیگانگان و اجنبیان. @abarshagerd ✍️

🌙 شب‌نوشت 🌙 آقایان بیشتر توجه کنند! ❇️ یکی از لوازم اصلی ایجاد و مهم تر از آن حفظ دوستی و رفاقت، «ابراز محبت» صریح و بی پرده به دوستان است. اگر می خواهیم که دوستی هایمان همانند روزهای نخست گرم و صمیمی باشد و این روند ادامه یابد، سعی کنیم هر چند وقت یکبار، به راحتی و بدون هیچ بهانه ی خاصی به دوستانمان بگوییم که دوستشان داریم و از وجود محبتی که نسبت به آنان در دل هایمان احساس می کنیم مطلع شان نماییم. 🔸 در خصوص اثرات این ابراز یا عدم ابراز، فردِ نسبتا باتجربه ای بشمار می آیم و از این جهت با قاطعیت بر روی این موضوع تأکید کردم. @abarshagerd ✍️

🌤 عصرنوشت 🌤 @abarshagerd ✍

🌤 صبح‌نوشت 🌤 بنده سؤال دارم 🤔 چرا یک خانم جوان باید عکس‌های شخصی خودش رو (هر چند محجبه) به عنوان تصویر کاربری در معرض دید عموم قرار بده؟ واقعا چه ضرورت و لزومی داره این کار؟ من که نمی‌فهمیدم و الان هم نمی‌فهمم. خب ما رو هم شیرفهم کنن لطفا. شاید ما هم به ضرورت این مطلب پی بردیم و اصلاح شدیم و با انتشار تصاویر شخصی‌مون، همه رو از فرط خوش‌تیپی خود انگشت به دهان گذاشتیم! ☺️ @abarshagerd ✍

🌙 شب‌نوشت 🌙 مراقب این تحلیل غلط و مغالطه ی ناجوانمردانه باشیم! 🔸 برخی از حامیان لجباز و سرسخت برجام که این توافق را به عنوان نماد کارآمدی و ثمربخش بودن تعامل با غرب و ایالات متحده در بوق و کرنا می کردند، پس از شکست کامل این پروژه، در مقام ریشه یابی علت وضع کنونی برجام، لبه ی تیز تحلیل های خود را به سمت بدعهدی های آمریکا (ترامپ) می گیرند؛ به گونه ای که بخش های نه چندان اندکی از مردم نیز هرگاه وضعیت فعلی برجام را در ذهن خود وارد کرده و به تحلیل آن مبادرت می ورزند، غالبا «نقض ها و بدعهدی های آمریکا» را به عنوان یگانه عامل وضع موجود معرفی می نمایند. سؤال: آیا تحلیل یادشده صحیح است؟ پاسخ: این تحلیل صحیح است، اما غلط است. صحیح است؛ یعنی حال و روز کنونی برجام نتیجه ی تکه پاره شدن متن و روح این توافق از جانب آمریکا و اروپایی هاست. اما نگاه و کاوشی عمیق تر، شیطنت آمیز و مغالطه آلود بودن این خط تحلیلی و متوقف ماندن در این سطح از تحلیل را عیان می سازد. ⬅️ معنای تحلیل فوق آن است که اگر آمریکایی ها و اروپایی ها به تعهدات خود پایبند بودند و عمل می کردند، «برجام» توافق خوب و کارسازی بشمار می رفت. 💥 این، همان خطای عظیمی است که مورد اشاره قرار گرفت؛ همان انگاره ای که به نظر می رسد مشوب و مشوش نمودن اذهان ملت با آن، ادامه ی همان مسیر آشنایی است که به برجام و تحمیل آن بر کشور منجر و منتهی گردید. براستی برای غربگرایان چه راه و مفرّی بهتر از آنکه ملت ایران ریشه ی وضع فعلی برجام را نه گفتمان غلط دولت مبنی بر لزوم رسیدن به مصالحه با غرب، نه روش بی مبنا و غلط مذاکره کنندگان ایرانی و نه متن مفتضح و غیرقابل دفاع برجام بداند؟ آیا این تحلیل و تصور به تبرئه ی عاملان و تحمیل گران داخلی این وضعیت منتج نمی گردد؟ و آیا منجر به حفظ آبروی بر زمین ریخته ی جریان غربگرا نمی شود؟ 🔹 کوتاه سخن آنکه، ما با توافقی روبرو هستیم که اگر طرف های غربی به یکایک تعهدات خود نیز به مو به مو عمل می کردند، حتی اندکی از بی مایگی متن و روح این توافق نمی کاست. 🔴 اساسا لگدهای متعدد، پی در پی و علنی، و در نهایت اُردنگی بی عوض، بی هزینه و به یاد ماندنی آمریکایی ها به لاشه ی برجام، همه و همه، سوار بر متن همان توافقی شده بود که جماعتی معلوم الحال فتح الفتوح و آفتاب تابانش خواندند و این خرمُهره را در ملأ عام با دُر برابر نمودند! @abarshagerd ✍️

🌤 عصرنوشت 🌤 🤔 حدس می‌زنید صاحب این سخن چه کسی باشد؟ ♦️ایران می‌تواند در صورت بازگشت آمریکا به برجام دوره بازرسی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را ابدی کند ♦️ ⬅️ گزینه ۱ : ماکرون در نشست خبری با ترامپ ⬅️ گزینه ۲ : حسین شریعتمداری ⬅️ گزینه ۳ : ابَرشاگرد ⬅️ گزینه ۴ : جناب ظریف @abarshagerd ✍️

⬛️ علیک مِنّی السّلام یا أباجعفر و رحمة الله و برکاته تویی که خوب تری ز آفتاب و شکر خدا که نیستم ز تو در روی آفتاب خجل @abarshagerd ✍️

🌤 عصرنوشت 🌤 «مرجع بصیر و زمان شناس»؛ چه برازنده است این عنوان! بر تو از ما درود بی پایان! 😞 مرداد ۱۲۸۸ بود که شیخ فضل الله نوری (رحمة الله علیه) را جلوی چشمان مردم تهران به دار آویختند تا به طور رسمی، بساط مشروطه ی مشروعه جمع شود. از اندکی پیش از این واقعه ی جانگداز بود که انگلیسی ها عملا بر مشروطه مسلط شده بودند. 🔰 دشمنان به خیالِ خام شان در پی آن بودند که یک قرن پس از این فاجعه یعنی در سال ۱۳۸۸، شیخ فضل الله زمان ما را نیز به دار بیفکنند و عملا طومار انقلاب اسلامی را نیز در هم بپیچند. 💥 اما شرایط امروز بسیار متفاوت است؛ بسیار متفاوت. دلدادگی بسیار عمیق و فوق تصور ملت ایران به «ولایت» و ضعف مفرط دشمنان موجب شده است که نه ۱۳۸۸ و نه ۱۳۹۸ و نه هیچ زمان دیگری، دشمنان و بدخواهان توانایی اجرایی کردن نقشه های شیطانی خود را نداشته باشند. @abarshagerd ✍️

🌙 شب‌نوشت 🌙 دیدی که «یار» جز سرِ جور و ستم نداشت ... @abarshagerd ✍️

🌤 صبح‌نوشت 🌤 شما مثل من نباشید! بچه که بودم از هواداران پروپاقرص تیم رئال مادرید بشمار می رفتم؛ از نوع عجیب و غریب و دو یا سه آتشه ی آن! آنچنان که رسما مثل دیوانه ها بودم! یک شب تیم ما! و یوونتوس در حال مسابقه بودند، آن هم در مرحله ی حساسی. خلاصه ی ماجرا آنکه رئال نتیجه ی بازی را واگذار کرد و باخت. نپرسید که آن شب بر من چگونه گذشت. این حالم را خوب به یاد دارم که نزدیک بود از غصه دق و سکته کنم و جان را به جان آفرین تسلیم! براستی کأنه خانه مان بر سرمان خراب شده بود و من در ماتم این مصیبت عظمی داغدار و مشغول سوگواری بودم! علاوه بر ما وقعی که شرح آن گذشت، یک چیز دیگر را نیز خوب به خاطر دارم. در دقایق انتهایی بازی یعنی زمانی که دیگر یقین کرده بودم رئال بازنده ی این میدان است، از فرط بهت و غم، حالتی در من ایجاد شد که اکنون نیز پس از سالیان سال از آن ماجرا، هنوز از بیان آن اکراه دارم. پتو را روی سرم کشیدم تا شاهد باخت معشوق و محبوبم نباشم. چرا چنین کردم؟ زیرا از شدت علاقه به این تیم، نمی خواستم واقعیت مسلّمی را بپذیرم. 💥 «پتو»، در واقع همان پرده ای بود که من بین خود و واقعیت غیرقابل انکار کشیده بودم. ❇️ غرض آنکه، پذیرفتن یک «حقیقت» و «واقعیت»، صرفا تابع علم و دانسته های ما نیست بلکه امیال ما نیز دخیل هستند. این را بزرگی می گفت. ⭕️ گاهی انسان از شدت علاقه به یک چیز (هر چیز)، به وضوح چشم و گوشش کور و کر می شوند و انگار خودِ انسان می خواهد که این دو عضو را از کار بیندازد! آری! این همان کاری بود که من کردم. ⬅️ یک نمونه: آیا تاکنون برای شما پیش آمده است که با فردی مشغول مباحثه بر سر موضوعی شوید و هر مقدار که استدلال متقن ارائه می کنید احساس شما بر این است که صرفا در حال خواندن یاسین هستید! و او به هیچ وجه حاضر به پذیرفتن استدلال های شما و تواضع در برابر آن حقیقت یا واقعیت مسلّم نیست؟ خب در این شرایط چه کنیم؟ بحث را ادامه دهیم؟ 🔹 پاسخ: اگر مباحثه را ادامه دادید و آن فرد به جای دشمنی با یک «حقیقت» و «واقعیت»، من بعد با هر «حقیقت» و «واقعیت»ی دشمن شد، فقط خودتان را ملامت کنید. هر زمان که احساس کردید شخص مقابل شما از دسته ی مذکور است، همانجا قویا بحث را متوقف نمایید که در تداوم آن مباحثه هیچ خیری نهفته نیست. سایر انتخاب های زندگی ما نیز تا حدود زیادی دستخوش امیال ماست. پس مراقب افسار امیال و علایق مان باشیم و سعی کنیم با تمام قدرت به جهت بایسته و لازم هدایتش نماییم. @abarshagerd ✍️

☀️ظهرنوشت ☀️ چرا هر غلطی که آمریکا انجام می داد، نقض برجام محسوب نمی شد؟ ⬅️ علت اول: از نظر آمریکایی ها، برجام هیچ گونه الزام حقوقی (legally binding) برای آنها ایجاد نمی کند و صرفا دارای الزام سیاسی (politically binding) است. به این موضوع، اصرار دولت یازدهم بر عدم تصویب برجام در مجلس شورای اسلامی و عدم تصویب برجام در کنگره را نیز بیافزایید. جالب تر آنکه، برجام حتی به امضای رئیس جمهور وقت آمریکا (اوباما) نیز نرسیده است و تنها در حد وزیرخارجه آمریکا (جان کری) و نشست ۱+۵ بوده است. این نشان می دهد که برجام برای ایالات متحده ، الزام حقوقی ندارد و در نگاه آنها، برجام صرفا یک «برنامه اجرایی» بین دو دولت ایالات متحده و ایران است (نه حتی کل حاکمیت ایالات متحده و ایران). لذا هرگاه که به مذاقش خوش نیامد می تواند آن را اجرا نکند !! علاوه بر این، قطعنامه ۲۲۳۱ و ذیل ماده ۴۱ بودن پرونده ایران، موجب الزام آور شدن این برنامه اجرایی برای ایران شده است. ⬅️ علت دوم: متن برجام به قدری تشکیکی و تفسیرپذیر نگاشته شده که راه را برای بازگرداندن تحریم های متوقف شده یا تعلیق شده به بهانه های دیگر (نظیر موشکی - تروریسم - حقوق بشر) باز نگه داشته است.عجیب تر و تأسف بارتر آنکه، طبق برجام، آمریکا می تواند همین تحریم های هسته ای متوقف شده را نیز دوباره علیه ج.ا.ایران بازگرداند بدون اینکه نقض برجام صورت گرفته باشد!! ⬅️ علت سوم: در برجام هیچ گونه مرجعی برای ارزیابی و اعلام اینکه آمریکا به تعهداتش عمل کرده یا خیر پیش بینی نشده ولی برای ارزیابی تعهدات ایران ساختار "آژانس" پیش بینی شده است. در این حال، اگر هم ایران در موضوعی علیه آمریکا (اعم از قبول نداشتن تفسیرهای یک جانبه آمریکا از برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ یا اعمال تحریم های جدید و غیره) شکایت کند، موضوع مذکور به کمیسیون مشترک برجام رفته و در آنجا - با کمال تأسف - خودِ متهم (آمریکا) به عنوان قاضی پرونده عمل می کند و طبق بند ۳۷ برجام و بند ۱۲ قطعنامه ۲۲۳۱ تمامی تحریم ها به حالت قبل خود بازمی گردد و این در حالی است که ایران کماکان باید به تعهدات خود عمل کند (دقت شود) ؛ یعنی حتی اگر ایران شاکی باشد، به جای آمریکا، ایران مجازات می شود!!! بنابرین، استنباط آمریکایی ها از واقعیت مذکور آن است که برخلاف ایران، برجام برای آمریکا تعهدی ایجاد نمی کند (یک طرفه بودن برجام). ⬅️ علت چهارم: توجه شما را به خط اول و دوم از بخش مقدمه توافق ژنو (توافق مادر) جلب می کنم: … iran's nuclear program "will be" exclusively peaceful ترجمه: «هدف این مذاکرات رسیدن به یک راه حل جامع مورد توافق و بلند مدت است به نحوی که تضمین کند برنامه هسته ای ایران کاملا صلح آمیز خواهد بود.» یکی از بزرگ ترین (و شاید هم بزرگ ترین) قسمت های زیان بار برجام همین عبارت "will be" می باشد. طبق جمله فوق، ایران اعتراف می کند که تا پیش از برجام فعالیت های هسته ای او صلح آمیز نبوده است و قرار است پس از اجرای کامل فرآیند برجام، برنامه هسته ای او صلح آمیز شود. این یعنی، تا پیش از برجام ما به دنیا دروغ گفته ایم که برنامه هسته ای مان صلح آمیز بوده است و آقای ظریف نیز پذیرفته است این تهمت بزرگ به ملت ایران را! البته مع الاسف وزارت خارجه عبارت will be را غلط و به جای "خواهد بود"، "باقی خواهد ماند" ترجمه نموده است!! برجام در واقع مجازات یک متهم (ایران) است نه یک معامله؛ که از قضا این متهم - علی رغم عدم انجام هیچ گونه جرمی - به مجرم بودن خود نیز اعتراف کرده است! اعتراف یک متهم، یعنی آمادگی او برای پذیرفتن مجازات. در این محکمه، آمریکا خود را قاضی می دانست و می داند. لذا استنباط آمریکایی ها این است که تنها ایران ملزم به اجرای تعهداتش می باشد. 🔴 صادقانه باید گفت، موضوع عدم الزام حقوقی برجام برای آمریکا و نبودن هیچ گونه تضمین عینی و حقوقی در اختیار ایران (که ناشی از ضعف های متن برجام و عدم اجرایی شدن شروط موجود در نامه ی رهبری به رئیس جمهور از جانب دولت می باشد) و اطلاع آقای روحانی از این حفره های بزرگ، دستان کشورمان را از هرگونه اقدام مقابل به مثل «حقوقی» بسته است. لذاست که دولت ناگزیر به انجام اقدامات متقابل «میدانی» و عینی شده است. @abarshagerd ✍️

وَلَا تُؤْتُوا السُّفَهَاءَ أَمْوَالَكُمُ الَّتِي جَعَلَ اللَّهُ لَكُمْ قِيَامًا وَارْزُقُوهُمْ فِيهَا وَاكْسُوهُمْ وَقُولُوا لَهُمْ قَوْلًا مَّعْرُوفًا اموالتان را، که خداوند وسیله قوام زندگى شما قرار داده، به دست سفیهان نسپارید. و از منافع آن، به آنها روزى دهید. و لباس بر آنان بپوشانید و با آنها سخن شایسته بگویید. (نساء/۵) نرم افزار تفسیر نمونه https://makarem.ir

🌤 عصرنوشت 🌤 نشد دیگه آقای رئیس جمهور! قرارمون نبود که این قدر کم انصاف باشیم! واقعا مذاکرات ۸ ساله هیچ حاصلی نداشت؟! هیچی؟! حتی یه ذره؟! مطمئنید؟! اگه مذاکرات جلیلی با ۱+۵ به توافقی ختم نشد، عوضش برای شما که بد نشد! آیا جلیلی نمی تونست چیزی شبیه همین توافق ژنو شما رو در آلماتی بپذیره و در انتخابات ۹۲ با اکثریت مطلق آرا رئیس جمهور بشه؟ پذیرفتن پیشنهاد غربی ها در آلماتی که برای او کاری نداشت! داشت؟! خودِ شما هم بهتر از ما می دونید که هیچ کاری نداشت. اساسا زیر بار توافقی مثل ژنو و وین (برجام) که کاری نداره! داره؟ اساسا امتیاز دادن که هنر نیست، امتیاز گرفتنه که هنره! گل خوردن که هنر نیست، گل زدنه که هنره! غرض اینکه اگه هم می خواید کم انصاف باشید، لااقل یه خرده حرفه ای تر، نه اینقدر تابلو! @abarshagerd ✍️

🌤 صبح‌نوشت 🌤 بازنشر به مناسبت ۱۷ مرداد؛ روز خبرنگار 🏍 در مدّتی که به عنوان «پیک موتوری» مشغول به کار بودم، به عینه مشاهده و با وجودم لمس می‌کردم که امانت‌داری فرد (پیک) چه میزان در رضایت و اعتماد مشتریان مؤثّر است. هر پیک به خوبی می‌داند و واقف است که اغلب قریب به اتّفاق مشتریان، دو مؤلّفه‌ی مهم را به عنوان شاخص‌های موفّقیت عملکرد یک پیک در نظر دارند: ۱. صحّت و دقّت ۲. سرعت 📝 شغل «خبرنگاری» نیز همین‌گونه است. این را زمانی که خبرنگار بودم فهمیدم و درک کردم. به وضوح می‌توانستم درک کنم که یک خبرنگار چگونه به آسانی می‌تواند با جابه‌جایی صرفا یک «کلمه»، واقعیتی مسلّم را به امری سراسر کذب مبدّل و به این واسطه جنجالی را به پا کند. ✅ اینجاست که عامل بی‌بدیلی به نام «تقوا» اهمّیت خود را به رخ می‌کشد. ◀️ یک پیک «متّقی» و «متوکّل»، همواره ۳ امر بسیار مهم را در شغل خود ملحوظ و رعایت می‌کند: صحّت و دقّت – سرعت – رعایت قوانین (راهنمایی و رانندگی) ◀️ الزامات حاکم بر کار اصحاب رسانه (اعم از خبرنگاران، مقاله‌نویسان و ...) نیز همین‌گونه است. 💥 البته در خصوص اصحاب رسانه باید گفت که اگر به هر دلیلی نمی‌توانیم مؤلّفه‌ی مهم «سرعت» را به بهترین نحو رعایت کنیم، پیشکش‌مان، اما به هیچ روی مجاز نیستیم از دقّت و صحّت و رعایت قوانین کم بگذاریم. @abarshagerd ✍️

🌤 عصرنوشت 🌤 رهبر معظم اسلام: «بزرگترین مبارزه‌ی با آمریکا، خدمت به این مردم است. هر که می‌خواهد با آمریکا مبارزه‌ی اساسی کند، باید به این مردم خدمت کند.» ۱۴ خرداد ۱۳۸۲ @abarshagerd ✍️

🌙 شب‌نوشت 🌙 به خدا قسم که در تمام طول عمرم هیچ روایتی را در این درجه از شگرفی و شگفت انگیزی ندیده ام و گمانم بر این است که تا فرارسیدن اجل نیز نظیر آن را نخواهم دید. الله اکبر! الله اکبر! 🌻 امام باقر علیه الصلاة و السلام در اهمیت وجود «عقل برون» و «امام مشروع» در رأس یک جامعه می فرمایند: «قال الله تبارک و تعالی: لأعذبنّ کل رعیة فی الاسلام دانت بولایة کل امام جائر لیس من الله، و ان کانت الرعیة فی اعمالها برة تقیة؛ و لأعفونّ عن کل رعیة فی الاسلام دانت بولایة کل امام عادل من الله، و ان کانت الرعیة فی انفسها ظالمة مسیئة.» ◀️ اصول کافی، جلد ۱، صفحه ۳۷۶ سینه ی تنگ من و بار غم او هیهات مرد این بار گران نیست دل مسکینم ◼️ هزاران سلام و هزاران تسلیت و تعزیت ◼️ @abarshagerd ✍️

🌤 صبح‌نوشت 🌤 🌹 نمونه‌ای از یک «نهی از منکر» مؤثر ⬅️ چگونه می‌توانیم دوستانی را که تصویر کاربری (پروفایل) آنان غیرشرعی و نامناسب است، از این کار نهی کنیم؟ ✅ یک روش آن است که از باب دلسوزی و خیرخواهی مطلب را مطرح و عنوان کنیم. مثلا 👇👇 @abarshagerd ✍

🌤 صبح‌نوشت 🌤 @abarshagerd ✍

🌤 صبح‌نوشت 🌤 @abarshagerd ✍

☀️ ظهرنوشت ☀️ 🔴 بفرمایید «حقوق به‌شرّ»! مگر دنیای ما از این مسخره‌تر هم خواهد شد؟ تنها استفاده‌کننده از سلاح اتمی، نگران، مدعی و طلبکار است که مبادا سایر کشورها این سلاح را بکار گیرند و یا حتی داشته باشند! اشتباه کردم! صد البته که این تزویر آشکار مسخره است، اما مسخره‌تر آن است که جماعتی از ما، این شیاطین انس را آن‌هم «در همین زمینه» شایسته‌ی تعامل، مصالحه و قضاوت بدانند! ⬅️ به مناسبت ۹ آگوست؛ سالروز بمباران اتمی ناکازاکی @abarshagerd ✍

🌤 عصرنوشت 🌤 مثالی ساده برای درک میزان اهمیت وجود «امام مشروع» در رأس جامعه ✅ اگر راننده، قطار را بر روی ریل صحیحی قرار داده باشد، در این صورت حتی اگر از اول مسیر تا انتهای آن، مسافران دائما با هم دعوا کنند و تمام آشغال هایشان را نیز درون قطار بریزند، باز هم چون قطار در ریل درست قرار گرفته است، همگی به مقصد خواهند رسید (مگر آنکه کسی خودش اساسا نخواهد به مقصد برسد، که آن دیگر بحث دیگری است). 🔴 اما در صورتی که راننده، قطار را بر روی ریل صحیحی قرار نداده باشد، حتی اگر همه ی مسافران نیز با لباس های اتوکشیده و در آرامش کامل به سر ببرند و نظم را به بهترین وجه رعایت نمایند، در هر حال باز هم سقوط این قطار به ته درّه حتمی است. 🎯 نتیجه: پس با قاطعیتی که از دل یقین می جوشد می توان گفت که جامعه ی ایران - علی رغم وجود مشکلات متعدد در آن - بحمدالله جامعه ی سالمی است. قدر این را باید دانست و شکر آن را باید بجا آورد، وگر نه خداوند با هیچ کس تعارفی نخواهد کرد و به راحتی این نعمت را از ما خواهد گرفت. @abarshagerd ✍️

🌤 صبح‌نوشت 🌤 yon.ir/ByiLW @abarshagerd ✍️

🌤 صبح‌نوشت 🌤 ♦️ اخیرا شاهد بودید که آقای رئیس جمهور در برابر دیدگان میلیون‌ها ایرانی در جمله‌ای حیرت‌انگیزناک بیان کردند که هدف ما در برجام اثبات دروغگویی آمریکا و برخی از غربی‌ها بوده است! (ایرنا – کد خبر: ۸۳۴۲۵۴۸۸) گرچه حقا جناب روحانی در بیان این‌گونه اظهارت شاذ از سابقه‌داران و پیشکسوتان این عرصه بشمار می‌آیند، لیکن به هر روی تکلیف پاسخگویی به این نظیر گفتار برای تنویر افکار از ذمه‌ی ما و امثال ما برداشته نخواهد شد. 🔰 ملاحظه ۱. براستی اگر هدف دولت از رسیدن به توافق برجام صرفا اثبات دروغگویی آمریکا بوده است، در این صورت باید گفت که نیل به این هدف اساسا هیچ نیازی به ۲۲ ماه مذاکره و اتلاف ۶ سال از وقت کشور نداشت. راه آن بسیار روشن و ساده بود. بیانیه‌ی تهران (ایران – ترکیه – برزیل) در اردیبهشت ۸۹ و حیله‌گری و دروغگویی علنی و بی‌شرمانه‌ی دولت آمریکا (اوباما) در این ماجرا، مثال و سوژه‌ی بسیار خوبی برای این کار می‌توانست باشد. دولت می‌توانست با فعال نمودن دیپلماسی عمومی و رساندن پیام دروغگویی آشکار آمریکا به گوش جهانیان، حقانیت ج.ا.ایران را بیش از پیش به دنیا نشان دهد و باز هم اثبات نماید که آمریکا اهل تعامل و مذاکره نیست و صرفا به دنبال فشار و امتیازگیری است. ۲. آقای ظریف و همکاران‌شان توافقی را پذیرفته و امضا نموده‌اند که براساس آن ایران علنا اذعان و اقرار کرده است که با وجود عضویت رسمی در معاهده‌ی NPT، از هیچ‌گونه حقوق هسته‌ای منبعث از ماده‌ی ۴ این معاهده برخوردار نیست (بند دوم از قسمت دیباچه‌ی برجام)! اصل مدعای آمریکایی‌ها در تمام طول دوران جنجال هسته‌ای ایران مگر چه بوده است؟ تفسیر آمریکا از بند ۴ NPT مگر چیست؟ آیا جز این بوده که ایران ناقض معاهده‌ی مذکور است و بنابرین نباید «اجازه»ی غنی‌سازی داشته باشد؟ مگر اعتقاد و تفسیر آمریکایی‌ها بر این نیست که بند ۴ این معاهده به کشورهایی غیر از اعضای دائم شورای امنیت حق غنی‌سازی نمی‌دهد؟ حال که ایران با میل و دست خود پای توافقی را امضا نموده که طبق آن رسما انصراف خود را از حقوق مصرح اعلام کرده است، آیا نمی‌توان گفت که مدعای دروغین آمریکا که سالیان سال از جانب کشورمان با مقاومت جانانه مواجه شده بود، اکنون با یک امضا پذیرفته شده است؟ یک لحظه خودمان را جای آمریکایی‌ها فرض کنیم. آیا به خاطر کسب این موفقیت عظیم که بالاخره توانستیم دروغ و مدعایی که در این سال‌ها لقلقه‌ی زبان مان بوده است را این‌بار در دهان خودِ ایرانی‌ها قرار دهیم (نقض پیمان NPT از جانب ایران و محرومیت از غنی‌سازی و حق آن) به گونه‌ای که همان حرف‌های ما را تکرار کنند، از خوشحالی بال در نمی‌آوریم؟ اکنون می‌توانیم شادی زایدالوصف آمریکایی‌ها را از کسب توافقی مانند برجام بهتر درک کنیم. ۳. آژانس بین‌المللی انرژی اتمی با فشار آمریکایی‌ها و صهیونیست‌ها، در نوامبر ۲۰۱۱ (آبان ۹۰) اقدام به انتشار گزارشی می‌کند (GOV/۲۰۱۱/۶۵) که بیشتر با عنوان PMD (ابعاد نظامی احتمالی) شناخته می‌شود. آمانو در این گزارش ۱۲ اتهام دروغین را به برنامه‌ی صلح‌آمیز هسته‌ای ایران وارد می‌کند و با حمایت اربابان غربی‌اش، با جدیت به پیگیری آن‌ها همت می‌گمارد. در سال ۹۲، دولت جناب روحانی تعهد خود را مبنی بر رفع نگرانی‌های حال و آینده‌ی (PMD) آژانس اعلام می‌دارد و عملا اتهامات بی‌اساس و ظالمانه‌ی آن‌ها را علیه ملت ایران می‌پذیرد. پس از انعقاد برجام و اجرایی شدن تعهدات سنگین و وسیع ایران، آژانس ارزیابی نهایی (final assessment) خود را در رابطه با پرونده‌ی PMD اعلام و منتشر می‌کند. از مجموع ۱۲ مورد اتهام دروغین، در خوشبینانه‌ترین حالات ایران تنها از ۲ اتهام تبرئه می‌شود. ۵ اتهام اثبات گردیده (البته برطبق ادعای آژانس) و در ارتباط با ۵ مورد دیگر، آژانس اعلام نموده که فعلا نتوانسته است به ارزیابی نهایی برسد (پرونده ی PMD در خصوص این ۵ مورد کماکان باز می‌باشد). به این ترتیب، علی‌رغم گردن نهادن دولت به خواسته‌های نامشروع غربی‌ها، پرونده‌ی ایران از سطح PMD به سطح MD (ابعاد نظامی) ارتقا می‌یابد. به بیان روشن‌تر، آژانس اعلام کرده است که اگر تا پیش از برجام و انتشار گزارش مربوط به ارزیابی نهایی، وجود ابعاد نظامی در برنامه‌ی هسته‌ای ایران صرفا در حد «احتمال» بوده است، اکنون وجود ابعاد نظامی به «اثبات» رسیده است! بنابرین تحمیل تعهدات سنگین و گسترده بر ایران در قالب «برجام» تازه اول ماجراست. البته تلاش مجدانه برای رفع نگرانی‌های غرب، ثمره‌ای بهتر از این نیز نخواهد داشت. 💥 جناب روحانی! «برجام» صحه‌ای بر مدعاهای دروغ آمریکا و ابزاری برای پذیرفتن و به کرسی نشاندن آن‌ها بود، نه وسیله‌ای بر اثبات دروغگویی او. @abarshagerd ✍️

🌤 عصرنوشت 🌤 ♻️ بازنشر به مناسبت ناشی گری های متعددی که در فضای مجازی از سوی برخی از برادران و خواهران مان مشاهده می کنیم 💥 حواس‌مان به «دل»ها باشد! 🔹 نمی‌توانم خیلی وارد جزئیات شوم، اما اجمالا آنکه: ⚠️ مراقب باشیم! مبادا دلی را با گفتار، نوشتار یا رفتار به خودمان «وابسته» کنیم در حالی که به هر دلیلی نمی‌توانیم به وابستگی آن دل پاسخگو باشیم! علی‌الخصوص که فرد مقابل جوان باشد و نامحرم، که در این صورت دیگر به این سادگی‌ها قابل جبران و ترمیم نیست. انسان است دیگر؛ دل می‌بندد. دل است دیگر؛ یک وقت دیدید شکست. ⚠️ پس حسابی مراقب باشیم! @abarshagerd ✍️