🌤 عصرنوشت 🌤
«مرجع بصیر و زمان شناس»؛
چه برازنده است این عنوان!
بر تو از ما درود بی پایان!
😞 مرداد ۱۲۸۸ بود که شیخ فضل الله نوری (رحمة الله علیه) را جلوی چشمان مردم تهران به دار آویختند تا به طور رسمی، بساط مشروطه ی مشروعه جمع شود. از اندکی پیش از این واقعه ی جانگداز بود که انگلیسی ها عملا بر مشروطه مسلط شده بودند.
🔰 دشمنان به خیالِ خام شان در پی آن بودند که یک قرن پس از این فاجعه یعنی در سال ۱۳۸۸، شیخ فضل الله زمان ما را نیز به دار بیفکنند و عملا طومار انقلاب اسلامی را نیز در هم بپیچند.
💥 اما شرایط امروز بسیار متفاوت است؛ بسیار متفاوت. دلدادگی بسیار عمیق و فوق تصور ملت ایران به «ولایت» و ضعف مفرط دشمنان موجب شده است که نه ۱۳۸۸ و نه ۱۳۹۸ و نه هیچ زمان دیگری، دشمنان و بدخواهان توانایی اجرایی کردن نقشه های شیطانی خود را نداشته باشند.
@abarshagerd ✍️
🌤 صبحنوشت 🌤
شما مثل من نباشید!
بچه که بودم از هواداران پروپاقرص تیم رئال مادرید بشمار می رفتم؛ از نوع عجیب و غریب و دو یا سه آتشه ی آن! آنچنان که رسما مثل دیوانه ها بودم!
یک شب تیم ما! و یوونتوس در حال مسابقه بودند، آن هم در مرحله ی حساسی.
خلاصه ی ماجرا آنکه رئال نتیجه ی بازی را واگذار کرد و باخت.
نپرسید که آن شب بر من چگونه گذشت. این حالم را خوب به یاد دارم که نزدیک بود از غصه دق و سکته کنم و جان را به جان آفرین تسلیم! براستی کأنه خانه مان بر سرمان خراب شده بود و من در ماتم این مصیبت عظمی داغدار و مشغول سوگواری بودم!
علاوه بر ما وقعی که شرح آن گذشت، یک چیز دیگر را نیز خوب به خاطر دارم.
در دقایق انتهایی بازی یعنی زمانی که دیگر یقین کرده بودم رئال بازنده ی این میدان است، از فرط بهت و غم، حالتی در من ایجاد شد که اکنون نیز پس از سالیان سال از آن ماجرا، هنوز از بیان آن اکراه دارم.
پتو را روی سرم کشیدم تا شاهد باخت معشوق و محبوبم نباشم.
چرا چنین کردم؟
زیرا از شدت علاقه به این تیم، نمی خواستم واقعیت مسلّمی را بپذیرم.
💥 «پتو»، در واقع همان پرده ای بود که من بین خود و واقعیت غیرقابل انکار کشیده بودم.
❇️ غرض آنکه، پذیرفتن یک «حقیقت» و «واقعیت»، صرفا تابع علم و دانسته های ما نیست بلکه امیال ما نیز دخیل هستند. این را بزرگی می گفت.
⭕️ گاهی انسان از شدت علاقه به یک چیز (هر چیز)، به وضوح چشم و گوشش کور و کر می شوند و انگار خودِ انسان می خواهد که این دو عضو را از کار بیندازد! آری! این همان کاری بود که من کردم.
⬅️ یک نمونه: آیا تاکنون برای شما پیش آمده است که با فردی مشغول مباحثه بر سر موضوعی شوید و هر مقدار که استدلال متقن ارائه می کنید احساس شما بر این است که صرفا در حال خواندن یاسین هستید! و او به هیچ وجه حاضر به پذیرفتن استدلال های شما و تواضع در برابر آن حقیقت یا واقعیت مسلّم نیست؟
خب در این شرایط چه کنیم؟ بحث را ادامه دهیم؟
🔹 پاسخ: اگر مباحثه را ادامه دادید و آن فرد به جای دشمنی با یک «حقیقت» و «واقعیت»، من بعد با هر «حقیقت» و «واقعیت»ی دشمن شد، فقط خودتان را ملامت کنید. هر زمان که احساس کردید شخص مقابل شما از دسته ی مذکور است، همانجا قویا بحث را متوقف نمایید که در تداوم آن مباحثه هیچ خیری نهفته نیست.
سایر انتخاب های زندگی ما نیز تا حدود زیادی دستخوش امیال ماست. پس مراقب افسار امیال و علایق مان باشیم و سعی کنیم با تمام قدرت به جهت بایسته و لازم هدایتش نماییم.
@abarshagerd ✍️
☀️ظهرنوشت ☀️
چرا هر غلطی که آمریکا انجام می داد، نقض برجام محسوب نمی شد؟
⬅️ علت اول: از نظر آمریکایی ها، برجام هیچ گونه الزام حقوقی (legally binding) برای آنها ایجاد نمی کند و صرفا دارای الزام سیاسی (politically binding) است. به این موضوع، اصرار دولت یازدهم بر عدم تصویب برجام در مجلس شورای اسلامی و عدم تصویب برجام در کنگره را نیز بیافزایید. جالب تر آنکه، برجام حتی به امضای رئیس جمهور وقت آمریکا (اوباما) نیز نرسیده است و تنها در حد وزیرخارجه آمریکا (جان کری) و نشست ۱+۵ بوده است. این نشان می دهد که برجام برای ایالات متحده ، الزام حقوقی ندارد و در نگاه آنها، برجام صرفا یک «برنامه اجرایی» بین دو دولت ایالات متحده و ایران است (نه حتی کل حاکمیت ایالات متحده و ایران). لذا هرگاه که به مذاقش خوش نیامد می تواند آن را اجرا نکند !! علاوه بر این، قطعنامه ۲۲۳۱ و ذیل ماده ۴۱ بودن پرونده ایران، موجب الزام آور شدن این برنامه اجرایی برای ایران شده است.
⬅️ علت دوم: متن برجام به قدری تشکیکی و تفسیرپذیر نگاشته شده که راه را برای بازگرداندن تحریم های متوقف شده یا تعلیق شده به بهانه های دیگر (نظیر موشکی - تروریسم - حقوق بشر) باز نگه داشته است.عجیب تر و تأسف بارتر آنکه، طبق برجام، آمریکا می تواند همین تحریم های هسته ای متوقف شده را نیز دوباره علیه ج.ا.ایران بازگرداند بدون اینکه نقض برجام صورت گرفته باشد!!
⬅️ علت سوم: در برجام هیچ گونه مرجعی برای ارزیابی و اعلام اینکه آمریکا به تعهداتش عمل کرده یا خیر پیش بینی نشده ولی برای ارزیابی تعهدات ایران ساختار "آژانس" پیش بینی شده است. در این حال، اگر هم ایران در موضوعی علیه آمریکا (اعم از قبول نداشتن تفسیرهای یک جانبه آمریکا از برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ یا اعمال تحریم های جدید و غیره) شکایت کند، موضوع مذکور به کمیسیون مشترک برجام رفته و در آنجا - با کمال تأسف - خودِ متهم (آمریکا) به عنوان قاضی پرونده عمل می کند و طبق بند ۳۷ برجام و بند ۱۲ قطعنامه ۲۲۳۱ تمامی تحریم ها به حالت قبل خود بازمی گردد و این در حالی است که ایران کماکان باید به تعهدات خود عمل کند (دقت شود) ؛ یعنی حتی اگر ایران شاکی باشد، به جای آمریکا، ایران مجازات می شود!!! بنابرین، استنباط آمریکایی ها از واقعیت مذکور آن است که برخلاف ایران، برجام برای آمریکا تعهدی ایجاد نمی کند (یک طرفه بودن برجام).
⬅️ علت چهارم: توجه شما را به خط اول و دوم از بخش مقدمه توافق ژنو (توافق مادر) جلب می کنم:
… iran's nuclear program "will be" exclusively peaceful
ترجمه: «هدف این مذاکرات رسیدن به یک راه حل جامع مورد توافق و بلند مدت است به نحوی که تضمین کند برنامه هسته ای ایران کاملا صلح آمیز خواهد بود.»
یکی از بزرگ ترین (و شاید هم بزرگ ترین) قسمت های زیان بار برجام همین عبارت "will be" می باشد. طبق جمله فوق، ایران اعتراف می کند که تا پیش از برجام فعالیت های هسته ای او صلح آمیز نبوده است و قرار است پس از اجرای کامل فرآیند برجام، برنامه هسته ای او صلح آمیز شود. این یعنی، تا پیش از برجام ما به دنیا دروغ گفته ایم که برنامه هسته ای مان صلح آمیز بوده است و آقای ظریف نیز پذیرفته است این تهمت بزرگ به ملت ایران را!
البته مع الاسف وزارت خارجه عبارت will be را غلط و به جای "خواهد بود"، "باقی خواهد ماند" ترجمه نموده است!!
برجام در واقع مجازات یک متهم (ایران) است نه یک معامله؛ که از قضا این متهم - علی رغم عدم انجام هیچ گونه جرمی - به مجرم بودن خود نیز اعتراف کرده است! اعتراف یک متهم، یعنی آمادگی او برای پذیرفتن مجازات. در این محکمه، آمریکا خود را قاضی می دانست و می داند. لذا استنباط آمریکایی ها این است که تنها ایران ملزم به اجرای تعهداتش می باشد.
🔴 صادقانه باید گفت، موضوع عدم الزام حقوقی برجام برای آمریکا و نبودن هیچ گونه تضمین عینی و حقوقی در اختیار ایران (که ناشی از ضعف های متن برجام و عدم اجرایی شدن شروط موجود در نامه ی رهبری به رئیس جمهور از جانب دولت می باشد) و اطلاع آقای روحانی از این حفره های بزرگ، دستان کشورمان را از هرگونه اقدام مقابل به مثل «حقوقی» بسته است. لذاست که دولت ناگزیر به انجام اقدامات متقابل «میدانی» و عینی شده است.
@abarshagerd ✍️
وَلَا تُؤْتُوا السُّفَهَاءَ أَمْوَالَكُمُ الَّتِي جَعَلَ اللَّهُ لَكُمْ قِيَامًا وَارْزُقُوهُمْ فِيهَا وَاكْسُوهُمْ وَقُولُوا لَهُمْ قَوْلًا مَّعْرُوفًا
اموالتان را، که خداوند وسیله قوام زندگى شما قرار داده، به دست سفیهان نسپارید. و از منافع آن، به آنها روزى دهید. و لباس بر آنان بپوشانید و با آنها سخن شایسته بگویید.
(نساء/۵)
نرم افزار تفسیر نمونه
https://makarem.ir
🌤 عصرنوشت 🌤
نشد دیگه آقای رئیس جمهور!
قرارمون نبود که این قدر کم انصاف باشیم!
واقعا مذاکرات ۸ ساله هیچ حاصلی نداشت؟! هیچی؟! حتی یه ذره؟! مطمئنید؟!
اگه مذاکرات جلیلی با ۱+۵ به توافقی ختم نشد، عوضش برای شما که بد نشد!
آیا جلیلی نمی تونست چیزی شبیه همین توافق ژنو شما رو در آلماتی بپذیره و در انتخابات ۹۲ با اکثریت مطلق آرا رئیس جمهور بشه؟ پذیرفتن پیشنهاد غربی ها در آلماتی که برای او کاری نداشت! داشت؟!
خودِ شما هم بهتر از ما می دونید که هیچ کاری نداشت.
اساسا زیر بار توافقی مثل ژنو و وین (برجام) که کاری نداره! داره؟
اساسا امتیاز دادن که هنر نیست، امتیاز گرفتنه که هنره!
گل خوردن که هنر نیست، گل زدنه که هنره!
غرض اینکه اگه هم می خواید کم انصاف باشید، لااقل یه خرده حرفه ای تر، نه اینقدر تابلو!
@abarshagerd ✍️
🌤 صبحنوشت 🌤
بازنشر به مناسبت ۱۷ مرداد؛ روز خبرنگار
🏍 در مدّتی که به عنوان «پیک موتوری» مشغول به کار بودم، به عینه مشاهده و با وجودم لمس میکردم که امانتداری فرد (پیک) چه میزان در رضایت و اعتماد مشتریان مؤثّر است.
هر پیک به خوبی میداند و واقف است که اغلب قریب به اتّفاق مشتریان، دو مؤلّفهی مهم را به عنوان شاخصهای موفّقیت عملکرد یک پیک در نظر دارند: ۱. صحّت و دقّت ۲. سرعت
📝 شغل «خبرنگاری» نیز همینگونه است. این را زمانی که خبرنگار بودم فهمیدم و درک کردم. به وضوح میتوانستم درک کنم که یک خبرنگار چگونه به آسانی میتواند با جابهجایی صرفا یک «کلمه»، واقعیتی مسلّم را به امری سراسر کذب مبدّل و به این واسطه جنجالی را به پا کند.
✅ اینجاست که عامل بیبدیلی به نام «تقوا» اهمّیت خود را به رخ میکشد.
◀️ یک پیک «متّقی» و «متوکّل»، همواره ۳ امر بسیار مهم را در شغل خود ملحوظ و رعایت میکند:
صحّت و دقّت – سرعت – رعایت قوانین (راهنمایی و رانندگی)
◀️ الزامات حاکم بر کار اصحاب رسانه (اعم از خبرنگاران، مقالهنویسان و ...) نیز همینگونه است.
💥 البته در خصوص اصحاب رسانه باید گفت که اگر به هر دلیلی نمیتوانیم مؤلّفهی مهم «سرعت» را به بهترین نحو رعایت کنیم، پیشکشمان، اما به هیچ روی مجاز نیستیم از دقّت و صحّت و رعایت قوانین کم بگذاریم.
@abarshagerd ✍️
🌙 شبنوشت 🌙
به خدا قسم که در تمام طول عمرم هیچ روایتی را در این درجه از شگرفی و شگفت انگیزی ندیده ام و گمانم بر این است که تا فرارسیدن اجل نیز نظیر آن را نخواهم دید. الله اکبر! الله اکبر!
🌻 امام باقر علیه الصلاة و السلام در اهمیت وجود «عقل برون» و «امام مشروع» در رأس یک جامعه می فرمایند:
«قال الله تبارک و تعالی: لأعذبنّ کل رعیة فی الاسلام دانت بولایة کل امام جائر لیس من الله، و ان کانت الرعیة فی اعمالها برة تقیة؛ و لأعفونّ عن کل رعیة فی الاسلام دانت بولایة کل امام عادل من الله، و ان کانت الرعیة فی انفسها ظالمة مسیئة.»
◀️ اصول کافی، جلد ۱، صفحه ۳۷۶
سینه ی تنگ من و بار غم او هیهات
مرد این بار گران نیست دل مسکینم
◼️ هزاران سلام و هزاران تسلیت و تعزیت ◼️
@abarshagerd ✍️
🌤 صبحنوشت 🌤
🌹 نمونهای از یک «نهی از منکر» مؤثر
⬅️ چگونه میتوانیم دوستانی را که تصویر کاربری (پروفایل) آنان غیرشرعی و نامناسب است، از این کار نهی کنیم؟
✅ یک روش آن است که از باب دلسوزی و خیرخواهی مطلب را مطرح و عنوان کنیم. مثلا 👇👇
@abarshagerd ✍
☀️ ظهرنوشت ☀️
🔴 بفرمایید «حقوق بهشرّ»!
مگر دنیای ما از این مسخرهتر هم خواهد شد؟
تنها استفادهکننده از سلاح اتمی، نگران، مدعی و طلبکار است که مبادا سایر کشورها این سلاح را بکار گیرند و یا حتی داشته باشند!
اشتباه کردم! صد البته که این تزویر آشکار مسخره است، اما مسخرهتر آن است که جماعتی از ما، این شیاطین انس را آنهم «در همین زمینه» شایستهی تعامل، مصالحه و قضاوت بدانند!
⬅️ به مناسبت ۹ آگوست؛ سالروز بمباران اتمی ناکازاکی
@abarshagerd ✍
🌤 عصرنوشت 🌤
مثالی ساده برای درک میزان اهمیت وجود «امام مشروع» در رأس جامعه
✅ اگر راننده، قطار را بر روی ریل صحیحی قرار داده باشد، در این صورت حتی اگر از اول مسیر تا انتهای آن، مسافران دائما با هم دعوا کنند و تمام آشغال هایشان را نیز درون قطار بریزند، باز هم چون قطار در ریل درست قرار گرفته است، همگی به مقصد خواهند رسید (مگر آنکه کسی خودش اساسا نخواهد به مقصد برسد، که آن دیگر بحث دیگری است).
🔴 اما در صورتی که راننده، قطار را بر روی ریل صحیحی قرار نداده باشد، حتی اگر همه ی مسافران نیز با لباس های اتوکشیده و در آرامش کامل به سر ببرند و نظم را به بهترین وجه رعایت نمایند، در هر حال باز هم سقوط این قطار به ته درّه حتمی است.
🎯 نتیجه:
پس با قاطعیتی که از دل یقین می جوشد می توان گفت که جامعه ی ایران - علی رغم وجود مشکلات متعدد در آن - بحمدالله جامعه ی سالمی است. قدر این را باید دانست و شکر آن را باید بجا آورد، وگر نه خداوند با هیچ کس تعارفی نخواهد کرد و به راحتی این نعمت را از ما خواهد گرفت.
@abarshagerd ✍️
🌤 صبحنوشت 🌤
♦️ اخیرا شاهد بودید که آقای رئیس جمهور در برابر دیدگان میلیونها ایرانی در جملهای حیرتانگیزناک بیان کردند که هدف ما در برجام اثبات دروغگویی آمریکا و برخی از غربیها بوده است! (ایرنا – کد خبر: ۸۳۴۲۵۴۸۸)
گرچه حقا جناب روحانی در بیان اینگونه اظهارت شاذ از سابقهداران و پیشکسوتان این عرصه بشمار میآیند، لیکن به هر روی تکلیف پاسخگویی به این نظیر گفتار برای تنویر افکار از ذمهی ما و امثال ما برداشته نخواهد شد.
🔰 ملاحظه
۱. براستی اگر هدف دولت از رسیدن به توافق برجام صرفا اثبات دروغگویی آمریکا بوده است، در این صورت باید گفت که نیل به این هدف اساسا هیچ نیازی به ۲۲ ماه مذاکره و اتلاف ۶ سال از وقت کشور نداشت. راه آن بسیار روشن و ساده بود. بیانیهی تهران (ایران – ترکیه – برزیل) در اردیبهشت ۸۹ و حیلهگری و دروغگویی علنی و بیشرمانهی دولت آمریکا (اوباما) در این ماجرا، مثال و سوژهی بسیار خوبی برای این کار میتوانست باشد. دولت میتوانست با فعال نمودن دیپلماسی عمومی و رساندن پیام دروغگویی آشکار آمریکا به گوش جهانیان، حقانیت ج.ا.ایران را بیش از پیش به دنیا نشان دهد و باز هم اثبات نماید که آمریکا اهل تعامل و مذاکره نیست و صرفا به دنبال فشار و امتیازگیری است.
۲. آقای ظریف و همکارانشان توافقی را پذیرفته و امضا نمودهاند که براساس آن ایران علنا اذعان و اقرار کرده است که با وجود عضویت رسمی در معاهدهی NPT، از هیچگونه حقوق هستهای منبعث از مادهی ۴ این معاهده برخوردار نیست (بند دوم از قسمت دیباچهی برجام)!
اصل مدعای آمریکاییها در تمام طول دوران جنجال هستهای ایران مگر چه بوده است؟ تفسیر آمریکا از بند ۴ NPT مگر چیست؟ آیا جز این بوده که ایران ناقض معاهدهی مذکور است و بنابرین نباید «اجازه»ی غنیسازی داشته باشد؟ مگر اعتقاد و تفسیر آمریکاییها بر این نیست که بند ۴ این معاهده به کشورهایی غیر از اعضای دائم شورای امنیت حق غنیسازی نمیدهد؟ حال که ایران با میل و دست خود پای توافقی را امضا نموده که طبق آن رسما انصراف خود را از حقوق مصرح اعلام کرده است، آیا نمیتوان گفت که مدعای دروغین آمریکا که سالیان سال از جانب کشورمان با مقاومت جانانه مواجه شده بود، اکنون با یک امضا پذیرفته شده است؟ یک لحظه خودمان را جای آمریکاییها فرض کنیم. آیا به خاطر کسب این موفقیت عظیم که بالاخره توانستیم دروغ و مدعایی که در این سالها لقلقهی زبان مان بوده است را اینبار در دهان خودِ ایرانیها قرار دهیم (نقض پیمان NPT از جانب ایران و محرومیت از غنیسازی و حق آن) به گونهای که همان حرفهای ما را تکرار کنند، از خوشحالی بال در نمیآوریم؟ اکنون میتوانیم شادی زایدالوصف آمریکاییها را از کسب توافقی مانند برجام بهتر درک کنیم.
۳. آژانس بینالمللی انرژی اتمی با فشار آمریکاییها و صهیونیستها، در نوامبر ۲۰۱۱ (آبان ۹۰) اقدام به انتشار گزارشی میکند (GOV/۲۰۱۱/۶۵) که بیشتر با عنوان PMD (ابعاد نظامی احتمالی) شناخته میشود. آمانو در این گزارش ۱۲ اتهام دروغین را به برنامهی صلحآمیز هستهای ایران وارد میکند و با حمایت اربابان غربیاش، با جدیت به پیگیری آنها همت میگمارد. در سال ۹۲، دولت جناب روحانی تعهد خود را مبنی بر رفع نگرانیهای حال و آیندهی (PMD) آژانس اعلام میدارد و عملا اتهامات بیاساس و ظالمانهی آنها را علیه ملت ایران میپذیرد.
پس از انعقاد برجام و اجرایی شدن تعهدات سنگین و وسیع ایران، آژانس ارزیابی نهایی (final assessment) خود را در رابطه با پروندهی PMD اعلام و منتشر میکند. از مجموع ۱۲ مورد اتهام دروغین، در خوشبینانهترین حالات ایران تنها از ۲ اتهام تبرئه میشود. ۵ اتهام اثبات گردیده (البته برطبق ادعای آژانس) و در ارتباط با ۵ مورد دیگر، آژانس اعلام نموده که فعلا نتوانسته است به ارزیابی نهایی برسد (پرونده ی PMD در خصوص این ۵ مورد کماکان باز میباشد). به این ترتیب، علیرغم گردن نهادن دولت به خواستههای نامشروع غربیها، پروندهی ایران از سطح PMD به سطح MD (ابعاد نظامی) ارتقا مییابد. به بیان روشنتر، آژانس اعلام کرده است که اگر تا پیش از برجام و انتشار گزارش مربوط به ارزیابی نهایی، وجود ابعاد نظامی در برنامهی هستهای ایران صرفا در حد «احتمال» بوده است، اکنون وجود ابعاد نظامی به «اثبات» رسیده است! بنابرین تحمیل تعهدات سنگین و گسترده بر ایران در قالب «برجام» تازه اول ماجراست. البته تلاش مجدانه برای رفع نگرانیهای غرب، ثمرهای بهتر از این نیز نخواهد داشت.
💥 جناب روحانی! «برجام» صحهای بر مدعاهای دروغ آمریکا و ابزاری برای پذیرفتن و به کرسی نشاندن آنها بود، نه وسیلهای بر اثبات دروغگویی او.
@abarshagerd ✍️
🌤 عصرنوشت 🌤
♻️ بازنشر به مناسبت ناشی گری های متعددی که در فضای مجازی از سوی برخی از برادران و خواهران مان مشاهده می کنیم
💥 حواسمان به «دل»ها باشد!
🔹 نمیتوانم خیلی وارد جزئیات شوم، اما اجمالا آنکه:
⚠️ مراقب باشیم!
مبادا دلی را با گفتار، نوشتار یا رفتار به خودمان «وابسته» کنیم در حالی که به هر دلیلی نمیتوانیم به وابستگی آن دل پاسخگو باشیم! علیالخصوص که فرد مقابل جوان باشد و نامحرم، که در این صورت دیگر به این سادگیها قابل جبران و ترمیم نیست.
انسان است دیگر؛ دل میبندد.
دل است دیگر؛ یک وقت دیدید شکست.
⚠️ پس حسابی مراقب باشیم!
@abarshagerd ✍️
🌤 صبحنوشت 🌤
آیا تاکنون این حالت درونی در شما نیز ایجاد شده است؟
۲۱ آبان ۹۶ بود که زلزله ی بزرگ کرمانشاه رخ داد و علاوه بر این استان، برخی مناطق اطراف را نیز به شدت لرزاند. شهر محل سکونت ما نیز از جمله ی آن مناطق بود.
اجمالا آنکه، شدت زلزله به حدی بود که خودمان به اتفاق خانه مان، کوچه مان به اتفاق تیرهای چراغ برقش، خیابان مان به اتفاق ماشین های درونش و ...، همه و همه شروع به لرزیدنی کرد (آن هم چه لرزیدنی!) که در عمرم تنها در خبرها دیده و شنیده بودم. اما فی الحال از اینها بگذریم.
یکی از چیزهای بسیار مهم و فراموش نشدنی ای که از آن شب در خاطرم مثبوت است، حالت درونی ای بود که در من ایجاد شد.
در زمان اوج وقوع حادثه که در و دیوار به وضوح و شدیدا در حال لرزیدن بود، به یکباره در درونم احساس کردم که هیچ اتفاق بدی برایمان نخواهد افتاد و به این موضوع عمیقا یقین پیدا کردم و واقعا نیز چنین شد. هنوز که هنوز است، کماکان نمی دانم دقیقا چه شد که این حالت عجیب را پیدا کردم.
غرض آنکه
💥 اصل آن است که این حالت را در تمامی مشکلات و ابتلائات همواره در درون خود ایجاد و حفظ کنیم. حتی اگر بلا و مشکلی بر ما نازل شد و ضرباتی هم بر ما وارد گردید، مهم آن است که خداوند را مدیر این اتفاقات بدانیم؛ آنهم مدیری بسیار مهربان و بسیار قوی که فقط و فقط به دنبال رساندن خیر به ماست؛ گاهی با زبان نعمت ها و گاهی نیز با زبان ابتلائات.
⚠️ هیچگاه حتی در سخت ترین شرایط نیز مبادا این تصور را به ذهن خود راه دهیم که خداوند ما را رها کرده و به فراموشی سپرده است که این از القائات شیاطین است.
🌹 موفق باشیم!
@abarshagerd ✍️
🌤 صبحنوشت 🌤
امروز سالگشت کودتای نافرجام آمریکا و انگلیس با همراهی پهلوی علیه دولت مصدق در ۲۵ مرداد ۱۳۳۲ میباشد.
پس از عدم کامیابی آمریکا و انگلیس در این عملیات، در حالی که بسیاری افراد نقشهی بر زمین زدن مصدق را عملا شکست خورده تلقی کرده بودند، آمریکاییها به عنوان مجری طرح براندازی دولت مصدق، بلافاصله اجرای نقشهی جایگزین را در دستور کار قرار داده و آغاز نمودند که منجر به کودتای موفق ۲۸ مرداد (یعنی تنها ۳ روز پس از شکست نقشهی اول) گردید.
💥 روز ۲۵ مرداد هر سال، به ما و هر ملت آزادهی دیگری یادآوری میکند که هیچگاه نباید مکر و نیرنگ دشمنان و بدخواهان را تمام شده دانست؛ هیچگاه. در غیر این صورت، سیلی خوردن حتمی است.
@abarshagerd ✍️
هدایت شده از اطلاع رسانی ایتا
🆕 عرضه نسخه جدید اندروید
✳️ برنامه اندروید ایتا به نسخه 3.4.15 #بروزرسانی شد
امکاناتی که در این نسخه ارائه شده عبارتند از:
🔹 امکان عدم نمایش لیست اعضا در سوپرگروه (برای اعضای عادی)
🔸امکان عدم نمایش لیست اعضای سوپرگروه برای یک یا چند کاربر خاص
🔹 امکان جستجو بر اساس تاریخ در گفتگوهای شخصی
🔸 برطرف شدن مشکل وقفه در هنگام بروزرسانی گفتگوها
🔹اصلاح عملکرد منوی «رفتن به اولین پیام» در گفتگوهای شخصی
🔘 #نسخه_جدید_ایتا از طریق وبسایت رسمی به نشانی زیر قابل دریافت است:
http://www.eitaa.org
•┈••✾••┈•
🔰کانال رسمی اطلاعرسانی ایتا:
https://eitaa.com/eitaa
🌙 شبنوشت 🌙
حکایت «جیب»!
انگلیسیها با توقیف غیرقانونی و گانگستری نفتکش ما، در پی آن بودند که بنابر سنت مألوف خود، بدون هزینه از «جیب»، امتیازاتی را از نظاممان طلب و دریافت کنند.
اما #عناصر_مؤمن_نظام با بکارگیری اهرمهای قدرت کشور، انگلیسیها را حسابی کلافه و ناگزیر کردند که هم از جیب هزینه کنند (توقیف نفتکش انگلیسی) و هم از آبرو (درخواست چندباره از ایران جهت آزادی نفتکش خود).
لطفا این را مقایسه کنید با راهبرد «تعامل به هر قیمت» (نتیجهی اعلای پیادهسازی این راهبرد در عصر ما "برجام" میباشد). عملی نمودن این راهبرد، کشور را به این سمت خواهد برد که بدون افزودن منفعت جدیدی به سبد منافع، هم از جیب خود هزینه کند (واگذاری صنعت هستهای) و هم از آبرو.
@abarshagerd ✍