🌙 شب‌نوشت 🌙 «از» یا «برای»؟ مسئله دقیقا همین است اشکالات و ایرادات ما به مقوله‌ی «آزادیِ غربی» بسیار است و در یک یا دو اشکال منحصر نمی‌شود؛ زیرا از سر تا به پایش چیزی نیست مگر بی‌توجهی و اهانت به حقوقِ حقیقیِ انسان. اما به نظر می‌رسد که نقطه‌ی جوششِ فکری و نظری این جریانِ نجس، شرابِ حمیم و سرابِ بی‌پایان، یک «مغالطه» و «فریبکاری» بیش نیست، و آن عبارت است از: تقدّم «از» بر «برای»! توضیح آنکه: متفکرانِ غربی و غربزدگانِ بی‌فکر، پیش و بیش از آنکه از «آزادی برای چه» بگویند و بنویسند، از «آزادی از چه» زبان چرخانده و کاغذ به باد می‌دهند! براستی کدام فکر سلیمی می‌پذیرد که قبل از تحقیق و کشف مبدأ (مبنا) و مقصد (هدف)، از «راهِ» رسیدن از مبدأ به مقصد سخن راند؟! «آزادی از چه» سطح و رویه‌ی قضیه است و «آزادی برای چه» عمق آن. فقط زمانی می‌توان از «آزادی از چه» سخن گفت و نسخه تجویز کرد که پیش‌تر مسائل مربوط و متعلق به «آزادی برای چه» کاملا و تماما حل شده باشد. غربی‌ها و نوچه‌هایشان (غربزدگان)، فراوان پیرامون «آزادی از چه» گوش می‌خراشند، بی‌آنکه از «ابزار بودن» آزادی چیزی بگویند و بنویسند؛ چراکه از نظر اینان اساسا «آزادی» هدف است، نه ابزار. قربانیان این تهاجم و تجاوز فکری نیز آن دسته از مردمان سراسر دنیا هستند که با فطرت‌هایی پاک، امر مقدسی به نام «آزادی» را جستجو می‌کنند، اما به نشانی‌های داده شده از جانب غربی‌ها اعتماد کرده و به جای رسیدن به هدف اصلی (نه دروغی)، ناکجاآباد مقصدشان می‌شود. #روضه_آزادی #آزادی @abarshagerd ✍️

🌙 شب‌نوشت 🌙 اصلاح‌طلبان؛ ابَربدهکاران به نظام 🔅 اصلاح‌طلبان مدیون نظام اسلامی هستند؛ این را انصاف به ما می‌گوید. انصاف فریاد می‌کشد که شانه‌های مدعیان اصلاح‌طلبی بدجور زیر بار وام‌های کلانی که این نظام به آنان پرداخت کرده است، سنگینی می‌کند. ای کاش امیدی هم به بازپرداخت این وام‌های هنگفت می‌بود. یکی از آن دِین‌های مهم و حیثیتی، ریشه‌اش در «ماهیت و شاکله‌ی اصلاح‌طلبی» نهفته است. توضیح آنکه: پرسش عده‌ای آن است که اصلاح‌طلبان با این همه هوار و هیاهو، اساسا هیچ برنامه‌ی مشخص و مدوّنی برای مدیریت کشور ارائه نمی‌کنند، به طوری که تدبیرهایشان نیز در واقع ریشه در بی‌تدبیری‌های آنان دارد. چرا؟ به منظور رمزگشایی از مسئله‌ی فوق، یک بار دیگر توجه و تمرکز عزیزان را به ذات و ماهیت اصلاح‌طلبی جلب می‌کنم. 💥 از این واقعیت و گزاره گریزی نیست که ذات و حیات اصلاح‌طلبی در ایران، اساسا «سلبی» است (این جمله را برای همیشه به خاطر شریف بسپارید!). به بیان گویاتر، اصلاح‌طلبی در ایران یعنی «غُر زدن علیه وضع موجود و فعلی»، حتی اگر وضع موجود نتیجه‌ی تصمیمات و اقدامات خود این حضرات باشد! ⛔️ وقتی هدف اصلی چیزی نیست جز در مسند و مصدر امور قرار گرفتن و نه خدمت به خلق، اساسا برنامه و تدبیر سیری چند؟!! پیش‌نیاز لازم برای تصاحب کرسی قدرت نیز جلب و جذب توجهات مردم است و برای این امر چه راهی آسان‌تر از «نه گفتن به وضع موجود و فعلی»؟ با یک تیر دو نشان زده می‌شود؛ از طرفی جریان‌ها و اشخاصی که فی‌الحال قدرت را در اختیار دارند از چشمان مردم می‌اندازند (حتی اگر عملکرد خوب و قابل قبولی را از خود بروز داده باشند)، و از طرف دیگر با مطرح نمودن خود به عنوان «منجی» و عامل برون‌رفت از وضع موجود، چشمان مردم را به سوی خود می‌کشانند. اگر هم وضع موجود محصول رویکردها و عملکردهای خود آنان باشد، حمله و هجمه به وضع موجود و انداختن تقصیرها به گردن این و آن، به عنوان ابزاری برای تبرئه و نیز باقی ماندن بر سریر قدرت به کار گرفته می‌شود. با این تفاصیل، اکنون به راحتی می‌توان وام‌داریِ دیرینه‌ی اصلاح‌طلبان به نظام اسلامی را فهم و درک نمود. ❇️ براستی اگر این نظام وجود نداشته باشد، اصلاحاتی‌ها با «نه گفتن» به چه کس و چه چیز خودنمایی و منجی‌نمایی کنند؟ @abarshagerd ✍️

امام خامنه‌ای‌: «شما ببينيد امروز وسائلى كه براى اغواى دل جوانها هست، چقدر است؛ قابل مقايسه‌ى با گذشته نيست. اين ماهواره‌ها، اين اينترنت‌ها، اين انواع و اقسام وسائل ارتباطات، اينها دلها را اغوا ميكند، جذب مي كند، از راه به در مي برد، انگيزه‌هاى معنوى را در انسان سست مي كند، شهوات را در انسان بيدار مي كند. با وجود همه اينها، اين مجالسى كه اشاره شد و شما ديديد، اكثرشان همين جوانهايند. بعضى اوقات شايد ظواهرشان هم نشان نمي دهد كه اينها دل در گرو محبت الهى دارند، اما دارند؛ مى‌آيند، با خدا حرف مي زنند، اشك مي ريزند. اشك آنها مايه غبطه انسان است. انسان نگاه مي كند، مى‌بيند اين جوان آنجا نشسته، همين‌طور اشك بر روى چهره او جارى است. انسان به حال اينها غبطه مي خورد. اينها دلهاشان پاك است، اينها صافند، نزديك به خدايند؛ همين، ⬅️مايه‌ نصرت➡️ است؛ «هوالّذى ايّدك بنصره و بالمؤمنين». 🔘 بیانات در ديدار اعضاى مجلس خبرگان رهبرى‌ ۱۷ شهریور ۹۰ @abarshagerd

☀️ ظهرنوشت ☀️ 💡 نوع تعامل و برخورد عاشقان شبه‌مدرنیته با مسعود فراستی، به واقع نمایانگر میزان صداقت غربگرایان در ابراز شعار 《زنده باد مخالف من》 می‌باشد. نامبرده انقلابیِ سوپردولوکس است، سردار سپاه یا مدیرمسئول روزنامه‌ی کیهان؟ هیچکدام. جُرم او این است که کثافات و نجاسات مدرنیته و شبه‌مدرنیته را فهمیده و بی‌پروا ابراز می‌کند. همین مقدار کافی است که عقب‌مانده‌های شبه‌مدرن، با تمام توان به سمت صاحبان فریاد ضدمدرنیته هجوم برند. @abarshagerd ✍

⛅️ صبح‌نوشت ⛅️ 🌻 در حقانیت خامنه‌ای همین بس که دوستداران واقعی او، همان دوستداران واقعی خمینی، و دشمنان و بدخواهان او، همان دشمنان و بدخواهان خمینی‌اند. @abarshagerd ✍️

☀️ ظهرنوشت ☀️ افق کوروش؟ مگر کوروش چه افقی را مدنظر خود داشته است؟ اساسا مشهور شدنِ دفعی و یهوییِ! جناب کوروش در دوران معاصر، مرهون چه بوده که اکنون افق نگاه او این‌چنین تبلیغ و عرضه می‌گردد؟ براستی اگر جناب کوروش آن خدمت تاریخی را به قوم یهود مبذول نمی‌کرد، نام وی امروز به گوش بنده و شما رسیده بود؟ گمان نمی‌کنم. ❇️ غرض آنکه، سعی کنیم به اسم‌ها و نام‌ها خوب دقت کنیم و به سادگی از کنارشان نگذریم. همواره به خاطر داشته باشیم که ⬅️ اسم‌ها، نشانه هستند ➡️. @abarshagerd ✍

⛅️ صبح‌نوشت ⛅️ ⛔️ آنچه مشاهده می‌کنید صرفا یک نمونه از نقض ساختاری و سازمان‌یافته‌ی «حقوق بشر» در آمریکاست. 💬 براساس بند ۱۰۲۱ و ۱۰۲۲ از قانون NDAA 2012 که به تصویب کنگره‌ی ایالات متحده‌ی آمریکا رسیده است، ارتش این کشور اجازه دارد که شهروندان آمریکا را «بدون اتهام» و صرفا به دلیل مظنون بودن به شرکت داشتن در تروریسم، مورد بازداشت نظامی قرار دهد. این قانون موجب ایجاد جنجال حقوقی و وسیعی در آمریکا گردید. #جرج_فلوید #آمریکا @abarshagerd ✍️

🌙 شب‌نوشت 🌙 @abarshagerd ✍

☀️ ظهرنوشت ☀️ 🔴 اگر به شما گفتند که «به دلیل کمبود منابع برای اداره‌ی کشور، ناچاریم با آمریکا وارد مذاکره شویم»، بی‌هیچ ترس و خجالتی می‌توانید با بیانی قاطع در پاسخ بگویید: «شما کم‌سواد یا بی‌سواد هستید!». ❇️ واقعیتی که بر مطلعینِ منصف پوشیده نیست آن است که حتی در شرایط حاضر و علی‌رغم فشارهای فراوان غرب به اقتصاد کشور، منابع زیادی در درون کشور موجود است که دست‌نخورده باقی مانده و پرداختن به آنها می‌تواند مشکل کسری بودجه و کمبود منابع درآمدی را کاملا برطرف نماید. 🗣 در همین باره، دکتر «پورابراهیمی» نماینده‌ی مردم کرمان در نطق مهم اخیر خود در صحن علنی مجلس اظهار کرد (خبرگزاری خانه ملت): 🔘 براساس گزارشات دارایی‌های دولت، بیش از ۷ هزار هزار میلیارد تومان است که رقم کمی از آن می‌تواند بخش بزرگی از کسری‌های بودجه‌ای را جبران کند. 🔘 ۶۰ درصد بانک‌ها و شرکت‌های دولتی که ۳ برابر بودجه‌ی عمومی کشور را در اختیار قرار دارند زیان‌ده هستند اما مشخص نیست چرا هیچ تدبیری برای این موضوعات از سوی دولت اتخاذ نمی‌شود. اگر صرفا ۱۰ درصد از اینها توسط دولت واگذار شود، رقم حاصله به اندازه‌ی کل میزان فروش نفت در شرایط عادی (نه تحریم) خواهد بود. 💥 آنچه تقدیم شد، صرفا اشاره‌ای اجمالی و کوتاه به «یکی» از منابع درآمدیِ دست‌نخورده‌ی دولت بود، نه همه‌ی آن‌ها. @abarshagerd ✍️

⛅️ صبح‌نوشت ⛅️ افتخار می‌کنیم که بی‌سوادیم! 🔴 وقتی در گوشه‌ای از کشوری، یک پلیس اقدامی ظالمانه و علنی را نسبت به یکی از شهروندان مرتکب می‌شود و ناگهان در ۵۰ ایالت و ۵۸۰ شهر آن کشور اعتراض و آشوب سراسری؛ آن‌هم توسط مردم نه عناصر اجیرشده شعله می‌گیرد، آیا فهم این حقیقت کار دشوار و طاقت‌فرسایی است که این برافروختگی، یک برافروختگی ساده و صرفا ناشی از اتفاقی ناگوار در یک نقطه از یک سرزمین نیست، بلکه برون‌ریز خشمی است فروخورده که ریشه‌ای به عمق مخالفت با اصل آن حاکمیت و نظام را داراست؟ 💬 ما علی‌رغم تمام بی‌سوادیمان توانستیم این حقیقت را بفهمیم و درک کنیم، اما فلان استاد سیاست‌خوانده چطور؟! 😊 در خاطرتان بماند که این شما بودید که موجب شدید ما به بی‌سوادیمان ببالیم و افتخار کنیم! @abarshagerd ✍️

☀️ ظهرنوشت ☀️ تقدیم با عشق به محضر ❤️ یگانه‌ی دوران! ❤️ مایه‌ی فخرِ علمیِ جهان! ❤️ خاتم‌المعلّمینِ منطق و حریّت در ایران! ❤️ استادالاساتیدِ دانشگاهِ تهران! ❤️ نجات‌بخشِ اذهانِ نسلِ جوان! ❤️ الگوی کاملی از زیباییِ بیان! 💥 حضرت علّامه دکتر «راستگوی قشنگ‌گفتار»! دام ظلّه علی کلّ جامعه‌ی دانشگاهیِ ایران و جهان! @abarshagerd ✍️

⛅️ صبح‌نوشت ⛅️ 💬 معادله‌ی فوق را سال گذشته در همین ایام به صورتی که مشاهده می‌فرمایید تبیین اجمالی کردم. 🔘 البته این معادله همین حالا هم کارآیی خودش را دارد. فقط زحمت کشیده و در ذهن شریفتان «جان بولتون» را با «مایک پامپئو» جایگزین فرمایید. @abarshagerd ✍️

⛅️ صبح‌نوشت ⛅️ امان از قورباغه‌های هفت‌تیرکش! البته کاملا هم طبیعی است. 💢 کاملا طبیعی است که وقتی در متن برجام، اساسا هیچ ناظری بر تعهدات و اقدامات غربی‌ها وجود ندارد، فلان دولت غربی با آسودگی هرچه تمام‌تر می‌تواند مدعی شود که به همه‌ی تعهدات خود پایبند بوده است. دریغ از یک مرجع ناظر که بتواند گریبان او را بگیرد. در مقابل، این کشور ماست که درخصوص تعهدات و اقداماتش، باید به چندین و چند جا جواب پس بدهد ⬅️ آژانس - کشورهای طرف مذاکره - شورای امنیت. 😊 شیر که در جنگل نباشد، قورباغه هفت‌تیرکش خواهد شد! @abarshagerd ✍

🌙 شب‌نوشت 🌙 چرا فکر می‌کنید که با بچه طرفید؟! 😡 با این جمله‌ی ظاهرا تشرگونه ولی بی‌ارزش، مثلا می‌خواهید ادعای حسن نیت کنید و دل ایران را به دست آورید؟! به جای این قبیل مهملات، به تعهداتتان عمل کنید و با آمریکایی‌ها همصدا نشوید! 💥 یعنی باور کنیم که شما اروپایی‌ها اطلاع ندارید که آمریکا اگر از طریق برجام نتواند، اما قطعا از طریق قطعنامه‌ی ۲۲۳۱ می‌تواند محدودیت زمانی تحریم‌های تسلیحاتی را ملغی نماید؟! ⬅️ رجوع شود به بند ۱۲ قطعنامه‌ی ۲۲۳۱ @abarshagerd ✍

⛅️ صبح‌نوشت ⛅️ آقای روحانی در این روزها شرایط سختی را می‌گذراند. تعامل و توافقات به اصطلاح سازنده‌ی ایشان با غرب در حالت بسیار اسف‌باری به سر می‌برد. نشان به آن نشان که ایشان از فرط بی‌دستاوردی و بی‌نتیجه بودن تعامل با غرب، ناچار شده‌اند مواضعی را اتخاذ و از چیزهایی دفاع کنند که زمانی علیه آن کوشیده‌اند. انگار نه انگار که بر فرض رفع تحریم‌های تسلیحاتی، از سرگیری مبادلات نظامی ایران با کشورها و افزایش توان دفاعی کشورمان، موجب به‌هم خوردن فزون‌تر تعامل مدنظر ایشان با غرب می‌شود. چگونه می‌توان از طرفی در راستای تضعیف قدرت و بنیه‌ی نظامی کشور کوشید، و از طرف دیگر به رفع تحریم‌های تسلیحاتی بالید؟! هر سخنی از هر گوینده‌ای قابل پذیرش و باور نیست. @abarshagerd ✍️

☀️ ظهرنوشت ☀️ خواهشی دارم از مخاطبان محترمی که از رایانه برخوردار هستند. اخیرا گفتگویی عالی و بسیارمهم از شبکه ی ۳ پخش گردید؛ با موضوع پاسخ به شبهات رایجی که معمولا در خصوص رضاخان و دوران حکومت او مطرح می شود، و با حضور آقای «علی‌اکبر رنجبر کرمانی». نشانی این گفتگو را جهت بارگیری (دانلود) قرار می دهم. دوستان حتما وقت گذاشته و این برنامه را از دست ندهند و با دقت تماشا بفرمایند. حجم: ۲۰۱ مگابایت https://cdn6.tv3.ir/original/2020/06/07/637271293780782946video.mp4 @abarshagerd ✍️

⛅️ صبح‌نوشت ⛅️ 🗣 آقای روحانی روز دوشنبه (۱۹ خرداد ۹۹) در جلسه برنامه‌ریزی برای تحقق شعار جهش تولید: «در دولت یازدهم اگر چه تحریم‌ها برقرار بود، اما با اقداماتی مانند توافق اولیه (توافق ژنو – ۳ آذر ۹۲) در ۱۰۰ روز اول و تعدیل تحریم‌ها ماهانه ۷۰۰ میلیون دلار از اموال بلوکه شده ایران آزاد می‌شد ...». (پایگاه اطلاع‌رسانی دولت – کد مطلب: ۳۴۰۵۸۰) 💢 ملاحظات: ❇️ ۱. واقعیت امر آن است که نه پس از حصول توافق ژنو و نه حتی پس از حصول توافق برجام، «ساختار» تحریم‌های ثانویه‌ی بانکی آمریکا اندک تغییری نیافت و قرص و محکم پابرجا ماند. حال حتی در صورتی که صدق گفته‌های مقامات آمریکایی را مبنی بر آزادسازی مقدار بسیاراندکی از پول‌های کشورمان بپذیریم، کماکان پرسش و ابهام اصلی باقی است که با وجود حفظ ساختار تحریم‌های بانکی آمریکا، چگونه و از چه طریقی ممکن است که رقم ادعایی ماهیانه ۷۰۰ میلیون دلار به دست ایران رسیده باشد؟ ⬅️ به عنوان نمونه، وندی شرمن معاون وقت وزیر خارجه‌ی آمریکا در ۷ مرداد ۹۳ در کمیته‌ی روابط خارجی سنا می‌گوید: «نظام عمومی تحریم‌ها همچنان به قوت خود باقی خواهد بود. عدم دسترسی ایران به نظام مالی بین‌المللی به جای خود باقی خواهد ماند». (خبرگزاری رویترز – ۱۷ ژانویه ۲۰۱۴) ⬅️ مقامات وزارت خزانه‌داری آمریکا در ۳ آذر ۹۲ در خصوص فهرست SDN اعلام می‌کنند: «تحریم‌های اعمال شده علیه ۶۰۰ تن از افراد و نهادهایی که از برنامه‌ی هسته‌ای یا موشک بالستیکی ایران حمایت می‌کنند همچنان باقی خواهد ماند». (وب‌سایت اداره‌ی برنامه‌های اطلاعات بین‌المللی وزارت خارجه‌ی آمریکا – ۲۴ نوامبر ۲۰۱۳) ⬅️ محمد شریعتمداری معاون وقت اجرایی رئیس جمهور نیز در ۶ بهمن ۹۳ تصریح می‌کند: «به طور واضح و شفاف می‌توان اعلام کرد که هیچ تحریمی علیه ایران برداشته نشده و این تحریم‌ها همچنان مانند زنجیره‌هایی بر پای توسعه‌ی کشور ادامه دارد». (خبرگزاری اقتصادی ایران – کد خبر: ۲۵۵۹۴۹) 💥 تا اینجای بحث، این واقعیت نمایان گردید که ساختار تحریم‌ها پس از انعقاد توافق ژنو نیز حفظ شده است. اکنون دو اظهارنظر بسیارمهم پیش رو را با دقت ملاحظه فرمایید: ⏪ آسوشیتدپرس از قول مقامات غربی می‌نویسد: «به مقامات ایرانی گفته شده است که اگر این پول در بانک‌های اروپایی به جریان بیفتد، و از حساب‌های بانک مرکزی یا مؤسسات مالی دیگر ایران – که 👈مشکوک👉 به کمک به گروه‌های تروریستی یا برنامه‌ی هسته‌ای ایران باشند – استفاده کنند، انتقال اموال بلوکه خواهد شد». (رویترز به نقل از آسوشیتدپرس – ۱۶ ژانویه ۲۰۱۴) ⏪ زنگنه در روزهای واپسین فروردین ۹۴ بی‌پرده اذعان می‌کند: «در مورد بیمه و دریافت درآمدهای نفتی به دلایلی که نمی‌توانم بازگو کنم، این امر محقق نشد؛ چراکه مجبور بودیم برخی از اطلاعات خود را افشا کنیم». (تسنیم – کد خبر: ۷۱۰۲۷۱) 🔘 براساس گفته‌های رسمی فوق، کشورمان صرفا و فقط زمانی می‌توانسته است مبالغ خود را برداشت کند که هیچ از بانک‌ها یا مؤسسات مالی‌ای که دریافت‌کننده‌ی پول‌ها هستند نباید جزو مواردی باشند که آمریکایی‌ها آن‌ها را مشکوک قلمداد می‌کنند (یعنی لازم است که تمام شک‌های آمریکا را رفع کرد) و این امر تنها در صورتی قابل تحقق است که ایران اطلاعات مالی خود را برای دشمنش افشا نماید. بنابرین، با قاطعیت می‌توان ادعا کرد که پس توافق ژنو، هیچ پولی از طریق نظام «بانکی» به دست ایران نرسیده است. 🗯 چنانچه ایران این اقساط را به صورت «نقدی» و از طریق به اصطلاح «چمدانی» انتقال داده باشد، در این صورت باید گفت که روش چمدانی پیش از حصول توافق نیز از جمله روش‌هایی بوده که ایران برای نقل‌وانتقال بخشی از پول‌های بلوکه شده‌اش از آن بهره می‌گرفته است. لذا حتی با این فرض نیز تغییر و گشایشی در وضعیت بانکی ایران پس از توافق ژنو ایجاد نشده است. ❇️ ۲. فارغ از آنکه اساسا مبلغ یادشده (ماهیانه ۷۰۰ میلیون دلار) در مقایسه با حجم اقتصاد ایران رقم ناچیزی محسوب می‌شود، این واقعیت را نیز نباید از نظر دور داشت که ارزش ساختمان متعلق به بنیاد علوی (وابسته به ایران و واقع در خیابان پنجم منهتن نیویورک) که پس از توافق ژنو به وسیله‌ی آمریکا مصادره گردید، بیش از کل مبلغی بود که در طول ۶ ماه بنا بود به ایران پرداخت شود! 👈 ارزش ساختمان بنیاد علوی: ۵ میلیارد دلار (روزنامه‌ی وطن امروز ۳۰ فروردین ۹۳) 👈 مجموع مبالغ اقساط شش‌گانه: ۴.۲ میلیارد دلار ⭕️ میزان عایدی به دست آمده برای ایران: نه تقریبا، بلکه تحقیقا هیچ! @abarshagerd ✍️

⛅️ صبح‌نوشت ⛅️ 🤔 سؤال: اساسا هدف از «پیشرفت» چیست؟ ✅ پاسخ: هدف از پیشرفت عبارت است از «مستقل شدن»؛ وگر نه چه نیازی هست که افراد و کشورها، خود را برای پیشرفته شدن این‌قدر به زحمت بیندازند. 🎯 نتیجه: اگر فردی/ کشوری پیشرفت کرد اما با این حال مستقل نشد، معلوم می‌شود که پیشرفتش واقعی نبوده، بلکه صرفا شبح و توهمی از پیشرفت بوده است. _ _ _ _ _ _ _ _ _ 🤔 با این اوصاف، آیا می‌دانید گناه انقلاب و نظام اسلامی چیست؟ ✅ گناه بزرگ انقلاب و نظام آن است که عاقل و باهوش بوده و حاضر نشده است که پیشرفت (مثلا از نوع صنعتی آن) را از هر راهی ولو سلب استقلال از مردمش به دست آورد؛ زیرا خوب فهمیده است که آن پیشرفت کذایی نیز در واقع پیشرفت نیست و منجر به رفاه اعماق جامعه نخواهد شد. استعمارگران اگر دلسوز مردم بوده‌اند، پس چرا کشورها را مورد استعمار قرار داده‌اند؟ حال چرا عده‌ای تصور می‌کنند که عاملان سلب استقلال از ملت‌ها دلسوز و به دنبال رفاه توده‌های مردم هستند؟! 💥 پیشرفت حقیقی آن است که توأم با حفظ هویت و استقلال ملت‌ها بدست آید. @abarshagerd ✍️

⛅️ صبح‌نوشت ⛅️ ⭕️ براستی کدام اظهارات و اقدامات داخلی موجب جری‌تر شدن بیشتر غربی‌ها در نقض برجام شد؟ اظهارات و اقدامات منتقدان یا حامیان سینه‌چاک برجام؟ 🔻 آقای رئیس جمهور! وقتی ساده‌ترین و ابتدایی‌ترین نکات و ملاحظات دیپلماتیک را در اظهارات و رفتارهای تان رعایت نمی‌کنید، انتظار اجرای تعهدات از جانب آمریکایی‌ها هم انتظار حکیمانه‌ای نیست. وقتی جنابعالی و سایر حامیان برجام بیان می‌دارید که تحریم‌های هسته‌ای رفع شده‌اند، این بدان معناست که آمریکا و سایر غربی‌ها به تعهداتشان عمل کرده‌اند! این سخن شما که فقط و فقط مصرف داخلی دارد و صرفا ابزاری است برای ساکت کردن منتقدان و نیز شانه خالی کردن دولت از زیر بار توقعات مردم و انداختن بار بر دوش کلیت نظام، موجب خارج شدن غربی‌های بدعهد از زیر بار مسئولیت و تبرئه از نقض عهدهایشان می‌شود. واقعا فهم این موضوع دشوار و سنگین است؟! ♦️ سخن مذکور سبب می‌شود که غربی‌ها انگیزه‌ای برای انجام تعهداتشان و نیز جبران نقض‌هایشان نداشته باشند؛ زیرا وقتی غربی‌ها می‌بینند که رئیس جمهور ایران رسما و علنا در حال لاپوشانی بدعهدی‌هاست و ایران را به همین حد که غربی‌ها انجام داده‌اند قانع می‌داند، دیگر چه نیازی هست که به سوی انجام تعهداتشان بشتابند! ✅ به جای این قبیل اظهارنظرها، باید این تصور را در ذهن غربی‌ها ایجاد کرد که اگر به تعهداتتان عمل نکنید لاجرم باید هزینه بدهید، اما این سخن شما مع‌الاسف موجب می‌شود که بار از دوش غربی‌ها خارج و بر دوش کشور و نظام انداخته شود و طبیعتا مردم در این میان آمریکا را بلاتقصیر ببینند. @abarshagerd ✍️

🌙 شب‌نوشت 🌙 🔴 این فرد که دیگر «اوباما» نیست که اعتراف او را به حساب سیاهپوست بودنش بگذارند. 🔘 ناگفته نماند که سیاهپوستان آمریکا نیز اوباما را آنچنان سیاهپوست بشمار نمی‌آوردند؛ چراکه او خودش را آنچنان سیاهپوست نمی‌دانست. @abarshagerd ✍️

⛅️ صبح‌نوشت ⛅️ 🔴 زمان اتخاذ رویکرد و عملکردهای رمانتیک در حوزه‌ی «سیاست خارجی» چطور؟! 😍 آیا شما و آقای رئیس جمهور کماکان نیز برآن هستید که با تصورات عشقولانه و اعتمادمحور می‌توان منافع ملی را تأمین و استیفا نمود؟! @abarshagerd ✍️

🌙 شب‌نوشت 🌙 🌹 فراوان ممنونیم که این حقیقت را برای ما کم‌سوادان مکشوف ساختید! جنابعالی که از حال و روز ما آگاه نیستید. خبر ندارید که فی‌الحال در کشور ما رئیس‌ جمهوری صدارت می‌کند که رویکردها و عملکردهایش، ما را قاطعانه به این نتیجه رسانده بود که لابد این ماییم که شرمنده‌ی اروپایی‌ها هستیم! 🔅 ممنون که روشن‌مان نمودید! @abarshagerd ✍️

🔴 #خلاف_گویی های برجامی #قسمت_ششم 🔺 طرح مسئله: - مدعای مکرر و با مدّ و تشدید جناب رئیس جمهور و مذاکره‌کنندگان (از جمله جناب عراقچی) مبنی بر بسته شدن پرونده‌ی موسوم به PMD، چه میزان با واقعیت امر در تطابق است؟ (مشرق - ۲۵ آذر ۹۴ - کد خبر: ۵۰۹۵۶۹ | باشگاه خبرنگاران جوان - ۲۴ آذر ۹۴ - کد خبر: ۵۴۲۷۴۷۸) - آیا سومین شرط از شروط نه گانه‌ی رهبری (بنگرید به نامه‌ی رهبر انقلاب به رئیس جمهور در تاریخ ۲۹ مهر ۹۴) مبنی بر لزوم پایان اعلام شدن موضوعات حال و گذشته (PMD) از جانب آژانس، رعایت شده است؟ ❇️ برای بررسی و واکاوی این مدعا، ابتدا لازم می‌آید که تعریف و توضیحات مختصری را پیرامون ماهیت پرونده‌ی PMD و جزئیات آن ارائه و تقدیم نماییم. 💢 آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (IAEA) در ۸ نوامبر ۲۰۱۱ (۱۷ آبان ۹۰) با فشار آمریکایی‌ها و صهیونیست‌ها، اقدام به انتشار گزارشی می‌کند (GOV/۲۰۱۱/۶۵) که بیشتر با عنوان PMD (possible military dimensions) یا همان "ابعاد احتمالی نظامی" شناخته می‌شود. یوکیا آمانو (مدیر کل وقت آژانس) در این گزارش، ۱۲ اتهام دروغین را به برنامه‌ی صلح‌آمیز هسته‌ای ایران وارد می‌کند و با حمایت اربابان غربی‌اش، با جدیت به پیگیری آن‌ها همت می‌گمارد. انتشار این گزارش، دستاویز و بهانه‌ی تازه‌ای را برای وضع و اعمال دور جدید تحریم‌ها در اختیار غرب قرار می‌دهد. به نظر می‌رسد که تنها وجه مثبت گزارش یادشده نسبت به گزارش‌های پیشینِ این نهاد غیرمستقل در خصوص برنامه‌ی صلح‌آمیز هسته‌ای کشورمان، تجمیع تمامی اتهامات و مدعاهای دروغین آژانس در یک گزارش می‌باشد! ⚡️ البته قطعا ذکر این نکته نیز خالی از لطف نیست که اساس مدعاهای آژانس علیه برنامه‌ی هسته‌ای ایران، ناظر به سال‌های منتهی به ۲۰۰۳؛ یعنی دوران دولت‌های سازندگی و اصلاحات می‌باشد. ⭕️ اما مدعاهای دروغین دوازده گانه‌ی آژانس در گزارش PMD شامل چه مواردی است؟ 🔴 اتهامات مذکور عبارت اند از: اکتساب مواد هسته‌ای، مدل‌سازی و محاسبات، ساختار مدیریت برنامه، اجزای هسته‌ای یک وسیله‌ی انفجاری، آغازگر نوترونی، راه‌اندازی انفجارهای شدید و آزمایش‌های مرتبط، انجام تست، آزمایش‌های هیدرودینامیک (پارچین)، جای‌گذاری در داخل موشک حامل، تولید چاشنی (EBW)، فیوزگذاری و تسلیح و سامانه‌ی شلیک. ❇️ سرانجام پرونده‌ی PMD در سال ۹۲، دولت جناب روحانی تعهد خود را مبنی بر رفع نگرانی‌های گذشته و حال آژانس (مندرج در گزارش PMD) اعلام می‌دارد و عملا اتهامات بی‌اساس و ظالمانه‌ی آن‌ها را علیه ملت ایران می‌پذیرد. پس از انعقاد توافق وین (برجام) و اجرایی شدن تعهدات سنگین و وسیع ایران، آژانس که به موجب بند ۱۴ از بخش مقدمه و مفاد عمومی برجام صرفا متعهد به انتشار ارزیابی نهایی (final assessment) خود (نه متعهد به بستن پرونده‌ی PMD) در رابطه با اتهامات فوق شده بود، در آذرماه ۹۴، ارزیابی نهایی خود را اعلام و منتشر می‌کند. ایران تنها از ۲ اتهام تبرئه می‌شود ⬅️⬅️ اکتساب مواد هسته‌ای، اجزای هسته‌ای یک وسیله‌ی انفجاری. ۵ اتهام اثبات می گردد (البته براساس ادعای آژانس) ⬅️⬅️ ساختار مدیریت برنامه، تولید چاشنی (EBW)، راه‌اندازی انفجارهای شدید و آزمایش‌های مرتبط، آزمایش‌های هیدرودینامیک (پارچین)، مدل‌سازی و محاسبات. در ارتباط با ۵ مورد دیگر، آژانس اعلام نموده که فعلا نتوانسته است به ارزیابی نهایی برسد (پرونده‌ی PMD در خصوص این ۵ مورد کماکان باز می‌باشد) ⬅️⬅️ آغازگر نوترونی، انجام تست، جای‌گذاری در داخل موشک حامل، فیوزگذاری و تسلیح و سامانه‌ی شلیک. ♻️ به این ترتیب، با وجود گردن نهادن دولت به خواسته‌های نامشروع غربی‌ها، پرونده‌ی ایران از سطح PMD به سطح MD (ابعاد نظامی) ارتقا می‌یابد. به بیان روشن‌تر، آژانس اعلام کرده است که اگر تا پیش از برجام و انتشار گزارش مربوط به ارزیابی نهایی، وجود ابعاد نظامی در برنامه‌ی هسته‌ای ایران صرفا در حد «احتمال» بوده است، اکنون وجود ابعاد نظامی به «اثبات» رسیده است! علاوه بر این، ارزیابی نهایی آژانس، در یک مورد روی ارزیابی جامعه‌ی اطلاعاتی آمریکا را نیز سفید می‌کند و ارزیابیِ به مراتب بدتری را در ارتباط با برنامه‌ی هسته‌ای نظامی ایران در پاییز ۲۰۰۳ ارائه می‌نماید. 🎯 نتیجه مدعای حامیان برجام و نیز آمانو (تابناک - ۱۷ فروردین ۹۸ - کدخبر: ۸۸۹۵۴۹) مبنی بر مختومه اعلام شدن پرونده‌ی PMD صحیح است، اما با این فرض و مبنا که ایران به عنوان «مجرم» پرونده شناخته شده است، همانند جنگی که بین ایران و آژانس خاتمه یافته، اما ایران به عنوان آغازکننده و طرف متخاصم معرفی شده باشد. بنابرین تحمیل تعهدات سنگین و گسترده بر ایران در قالب «برجام»، در واقع مجازات یک مجرم است و تازه اول ماجرا می‌باشد. البته تلاش مجدانه برای رفع نگرانی‌های غرب، ثمره‌ای بهتر از این نیز نخواهد داشت. @abarshagerd ✍️ http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794

🌙 شب‌نوشت 🌙 🔴 آیا پرونده‌ی PMD بسته شده بود؟ چندین ماه پیش مبسوطا به این سؤال پاسخ دادیم. 👆👆 @abarshagerd ✍️

🌙 شب‌نوشت 🌙 ایکس 🔘 سؤالی که در پی می‌آید، سرنخ بسیاری از معماهای امنیتی و فوق‌امنیتیِ پیش آمده در طول حیات جمهوری اسلامی است. پس دقت کافی را مبذول فرمایید. 💥 مگر نه آنکه گروهک «فرقان» در سال ۵۹ به طور کامل فروپاشیده و عوامل آن از کار افتادند؟ پس چرا با این حال بر روی ضبط صوتی که در ۶ تیر ۶۰ برای ترور آیت الله خامنه‌ای تعبیه شده بود نوشته بودند: ⬅️ آخرین هدیه‌ی گروه فرقان به جمهوری اسلامی ➡️ 🔴 براستی چه کسی/کسانی (X) می‌خواست/می‌خواستند خود را در پشت گروهک تابلو، بدنام و منفور «فرقان» پنهان کند/کنند و بازوهای توانای امام (ره) را قطع نماید/نمایند و جانشین احتمالی ایشان را بکشند تا اجازه ندهد/ندهند که خون سالم و پاک پمپاژشده از قلب «خمینی» از طریق رگ مهم و بی‌بدیلی به نام «خامنه‌ای» به مردم برسد و نظام اسلامی را برای ادامه‌ی حیات خود با چالش بسیارجدی روبرو کرده و به نفس نفس اندازند؟ ❇️ اما این احمق‌های روزگار، خودشان هم نمی‌دانستند و اکنون نیز نمی‌دانند و حتی عاجزند که این حقیقت و واقعیت را درک کنند که در حال انجام چه خدمت والا و بی‌نظیری به انقلاب و نظام اسلامی بودند و هستند؛ «لازال یُؤیّدُ هذا الدّین بالرّجل الفاجر». (کنزالعمال، ج ۱، ص ۴۵، ح ۱۱۵) 🔻 این «ایکسِ» کثیف کیست/کیستند؟ 🔻 این «رجلِ فاجر» کیست که گِرای یاران امام (ره) را به طور دقیق به دشمنان می‌داد؟ @abarshagerd ✍️