🌙 شب‌نوشت 🌙 🌹 فراوان ممنونیم که این حقیقت را برای ما کم‌سوادان مکشوف ساختید! جنابعالی که از حال و روز ما آگاه نیستید. خبر ندارید که فی‌الحال در کشور ما رئیس‌ جمهوری صدارت می‌کند که رویکردها و عملکردهایش، ما را قاطعانه به این نتیجه رسانده بود که لابد این ماییم که شرمنده‌ی اروپایی‌ها هستیم! 🔅 ممنون که روشن‌مان نمودید! @abarshagerd ✍️

🔴 #خلاف_گویی های برجامی #قسمت_ششم 🔺 طرح مسئله: - مدعای مکرر و با مدّ و تشدید جناب رئیس جمهور و مذاکره‌کنندگان (از جمله جناب عراقچی) مبنی بر بسته شدن پرونده‌ی موسوم به PMD، چه میزان با واقعیت امر در تطابق است؟ (مشرق - ۲۵ آذر ۹۴ - کد خبر: ۵۰۹۵۶۹ | باشگاه خبرنگاران جوان - ۲۴ آذر ۹۴ - کد خبر: ۵۴۲۷۴۷۸) - آیا سومین شرط از شروط نه گانه‌ی رهبری (بنگرید به نامه‌ی رهبر انقلاب به رئیس جمهور در تاریخ ۲۹ مهر ۹۴) مبنی بر لزوم پایان اعلام شدن موضوعات حال و گذشته (PMD) از جانب آژانس، رعایت شده است؟ ❇️ برای بررسی و واکاوی این مدعا، ابتدا لازم می‌آید که تعریف و توضیحات مختصری را پیرامون ماهیت پرونده‌ی PMD و جزئیات آن ارائه و تقدیم نماییم. 💢 آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (IAEA) در ۸ نوامبر ۲۰۱۱ (۱۷ آبان ۹۰) با فشار آمریکایی‌ها و صهیونیست‌ها، اقدام به انتشار گزارشی می‌کند (GOV/۲۰۱۱/۶۵) که بیشتر با عنوان PMD (possible military dimensions) یا همان "ابعاد احتمالی نظامی" شناخته می‌شود. یوکیا آمانو (مدیر کل وقت آژانس) در این گزارش، ۱۲ اتهام دروغین را به برنامه‌ی صلح‌آمیز هسته‌ای ایران وارد می‌کند و با حمایت اربابان غربی‌اش، با جدیت به پیگیری آن‌ها همت می‌گمارد. انتشار این گزارش، دستاویز و بهانه‌ی تازه‌ای را برای وضع و اعمال دور جدید تحریم‌ها در اختیار غرب قرار می‌دهد. به نظر می‌رسد که تنها وجه مثبت گزارش یادشده نسبت به گزارش‌های پیشینِ این نهاد غیرمستقل در خصوص برنامه‌ی صلح‌آمیز هسته‌ای کشورمان، تجمیع تمامی اتهامات و مدعاهای دروغین آژانس در یک گزارش می‌باشد! ⚡️ البته قطعا ذکر این نکته نیز خالی از لطف نیست که اساس مدعاهای آژانس علیه برنامه‌ی هسته‌ای ایران، ناظر به سال‌های منتهی به ۲۰۰۳؛ یعنی دوران دولت‌های سازندگی و اصلاحات می‌باشد. ⭕️ اما مدعاهای دروغین دوازده گانه‌ی آژانس در گزارش PMD شامل چه مواردی است؟ 🔴 اتهامات مذکور عبارت اند از: اکتساب مواد هسته‌ای، مدل‌سازی و محاسبات، ساختار مدیریت برنامه، اجزای هسته‌ای یک وسیله‌ی انفجاری، آغازگر نوترونی، راه‌اندازی انفجارهای شدید و آزمایش‌های مرتبط، انجام تست، آزمایش‌های هیدرودینامیک (پارچین)، جای‌گذاری در داخل موشک حامل، تولید چاشنی (EBW)، فیوزگذاری و تسلیح و سامانه‌ی شلیک. ❇️ سرانجام پرونده‌ی PMD در سال ۹۲، دولت جناب روحانی تعهد خود را مبنی بر رفع نگرانی‌های گذشته و حال آژانس (مندرج در گزارش PMD) اعلام می‌دارد و عملا اتهامات بی‌اساس و ظالمانه‌ی آن‌ها را علیه ملت ایران می‌پذیرد. پس از انعقاد توافق وین (برجام) و اجرایی شدن تعهدات سنگین و وسیع ایران، آژانس که به موجب بند ۱۴ از بخش مقدمه و مفاد عمومی برجام صرفا متعهد به انتشار ارزیابی نهایی (final assessment) خود (نه متعهد به بستن پرونده‌ی PMD) در رابطه با اتهامات فوق شده بود، در آذرماه ۹۴، ارزیابی نهایی خود را اعلام و منتشر می‌کند. ایران تنها از ۲ اتهام تبرئه می‌شود ⬅️⬅️ اکتساب مواد هسته‌ای، اجزای هسته‌ای یک وسیله‌ی انفجاری. ۵ اتهام اثبات می گردد (البته براساس ادعای آژانس) ⬅️⬅️ ساختار مدیریت برنامه، تولید چاشنی (EBW)، راه‌اندازی انفجارهای شدید و آزمایش‌های مرتبط، آزمایش‌های هیدرودینامیک (پارچین)، مدل‌سازی و محاسبات. در ارتباط با ۵ مورد دیگر، آژانس اعلام نموده که فعلا نتوانسته است به ارزیابی نهایی برسد (پرونده‌ی PMD در خصوص این ۵ مورد کماکان باز می‌باشد) ⬅️⬅️ آغازگر نوترونی، انجام تست، جای‌گذاری در داخل موشک حامل، فیوزگذاری و تسلیح و سامانه‌ی شلیک. ♻️ به این ترتیب، با وجود گردن نهادن دولت به خواسته‌های نامشروع غربی‌ها، پرونده‌ی ایران از سطح PMD به سطح MD (ابعاد نظامی) ارتقا می‌یابد. به بیان روشن‌تر، آژانس اعلام کرده است که اگر تا پیش از برجام و انتشار گزارش مربوط به ارزیابی نهایی، وجود ابعاد نظامی در برنامه‌ی هسته‌ای ایران صرفا در حد «احتمال» بوده است، اکنون وجود ابعاد نظامی به «اثبات» رسیده است! علاوه بر این، ارزیابی نهایی آژانس، در یک مورد روی ارزیابی جامعه‌ی اطلاعاتی آمریکا را نیز سفید می‌کند و ارزیابیِ به مراتب بدتری را در ارتباط با برنامه‌ی هسته‌ای نظامی ایران در پاییز ۲۰۰۳ ارائه می‌نماید. 🎯 نتیجه مدعای حامیان برجام و نیز آمانو (تابناک - ۱۷ فروردین ۹۸ - کدخبر: ۸۸۹۵۴۹) مبنی بر مختومه اعلام شدن پرونده‌ی PMD صحیح است، اما با این فرض و مبنا که ایران به عنوان «مجرم» پرونده شناخته شده است، همانند جنگی که بین ایران و آژانس خاتمه یافته، اما ایران به عنوان آغازکننده و طرف متخاصم معرفی شده باشد. بنابرین تحمیل تعهدات سنگین و گسترده بر ایران در قالب «برجام»، در واقع مجازات یک مجرم است و تازه اول ماجرا می‌باشد. البته تلاش مجدانه برای رفع نگرانی‌های غرب، ثمره‌ای بهتر از این نیز نخواهد داشت. @abarshagerd ✍️ http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794

🌙 شب‌نوشت 🌙 🔴 آیا پرونده‌ی PMD بسته شده بود؟ چندین ماه پیش مبسوطا به این سؤال پاسخ دادیم. 👆👆 @abarshagerd ✍️

🌙 شب‌نوشت 🌙 ایکس 🔘 سؤالی که در پی می‌آید، سرنخ بسیاری از معماهای امنیتی و فوق‌امنیتیِ پیش آمده در طول حیات جمهوری اسلامی است. پس دقت کافی را مبذول فرمایید. 💥 مگر نه آنکه گروهک «فرقان» در سال ۵۹ به طور کامل فروپاشیده و عوامل آن از کار افتادند؟ پس چرا با این حال بر روی ضبط صوتی که در ۶ تیر ۶۰ برای ترور آیت الله خامنه‌ای تعبیه شده بود نوشته بودند: ⬅️ آخرین هدیه‌ی گروه فرقان به جمهوری اسلامی ➡️ 🔴 براستی چه کسی/کسانی (X) می‌خواست/می‌خواستند خود را در پشت گروهک تابلو، بدنام و منفور «فرقان» پنهان کند/کنند و بازوهای توانای امام (ره) را قطع نماید/نمایند و جانشین احتمالی ایشان را بکشند تا اجازه ندهد/ندهند که خون سالم و پاک پمپاژشده از قلب «خمینی» از طریق رگ مهم و بی‌بدیلی به نام «خامنه‌ای» به مردم برسد و نظام اسلامی را برای ادامه‌ی حیات خود با چالش بسیارجدی روبرو کرده و به نفس نفس اندازند؟ ❇️ اما این احمق‌های روزگار، خودشان هم نمی‌دانستند و اکنون نیز نمی‌دانند و حتی عاجزند که این حقیقت و واقعیت را درک کنند که در حال انجام چه خدمت والا و بی‌نظیری به انقلاب و نظام اسلامی بودند و هستند؛ «لازال یُؤیّدُ هذا الدّین بالرّجل الفاجر». (کنزالعمال، ج ۱، ص ۴۵، ح ۱۱۵) 🔻 این «ایکسِ» کثیف کیست/کیستند؟ 🔻 این «رجلِ فاجر» کیست که گِرای یاران امام (ره) را به طور دقیق به دشمنان می‌داد؟ @abarshagerd ✍️

موسوی خوئینی‌ها: من زمان امام(ره) هم ولایت مطلقه [فقیه] را قبول نداشتم اما از آنجایی که امام جاذبه فوق‌العاده‌ای داشت و ما نیز از شاگردان ایشان بودیم رویمان نمی‌شد که جلوی امام مخالفت کنیم اما حالاکه این شرایط نیست، من می‌گویم که از ابتدا هم این مسئله را قبول نداشته‌ام. منبع: خبرگزاری فارس - مهر ۸۸

☀️ ظهرنوشت ☀️ 😄 دوستان خیلی خوشحالم؛ بسیار زیاد. 🌻 امروز توانستم یکی از افراد حاضر و فعال در توئیترِ لعنتی و دشمن‌پسند را مجاب نمایم که از این فضای آلوده خارج شوند و خروج‌شان را نیز به صورت علنی به اطلاع مخاطبان‌شان برسانند. حریّت ایشان حقّا ستودنی بود. 🌹 با آرزوی توفیق و تایید برای تمامی حضراتی که در این مسیر می‌کوشند. @abarshagerd ✍

⛅️ صبح‌نوشت ⛅️ چرا آمریکا به تعهداتش در برجام عمل نمی‌کرد؟ ❇️ پاسخ: دست‌کم به دو علت اصلی: 🔹 یکم: امتیازات فراوان، سرشار و بی‌حسابی که دولت فعلی در برجام واگذار کرد که به واسطه‌ی آن کارآمدی ابزار «تحریم» را برای آمریکا اثبات و احیا نمود (کارآمدی ابزار تحریم پیش از توافق ژنو و منتهی به آن دوران، شدیدا از جانب آمریکا مورد تردید واقع شده بود، حتی در بین خودِ آمریکایی‌ها؛ به‌گونه‌ای که آمریکا به شدت محتاج توافق بود؛ چون به اعتراف خودِ آنان تحریم‌ها در آستانه‌ی فروپاشی قرار داشت). این وضعیت، آمریکا را به این نتیجه رساند که با به‌کارگیری ابزار تحریم می‌تواند امتیازات راهبردی دیگری نیز از ایران بگیرد. واقعا چرا آمریکا باید تحریم را رفع و به تعهدات ناچیز و اندکش عمل می‌کرد؟! 🔹 دوم: عدم واکنش مناسب و درخور دولت و مجلس در برابر نقض عهدهای مکرر آمریکا، این کشور را به این برداشت و نتیجه رساند که نقض عهد هیچ هزینه‌ی خاصی ندارد. بنابرین آمریکا به همین دلیل به روند تهی کردن برجام ادامه داد. 💥 مهم: ابزارها و اهرم‌های قدرت (مانند موشک و آزمایش‌های موشکی)، عامل به‌هم خوردن توافق نیست، بلکه عاملی است برای عقب‌نشینی دشمن از مواضعش و نشستن بر سر جایش، همانند عقب‌نشینی فاحش آمریکا در مذاکرات ژنو (آبان ۸۷)، استانبول، بغداد، مسکو و آلماتی. آزمایش‌های موشکی این پیام را به خصم منتقل می‌کند که ما به هیچ روی در حوزه‌ی دفاعی کوتاه نخواهیم آمد. این موجب می‌شود که آمریکا همین برجامی که به دست آورده را با جدیت حفظ کرده و به تعهداتش عمل کند تا توافق از هم نپاشد؛ چرا که با آزمایش موشکی، پیام اقتدار به او ارسال شده است که اگر به تعهدات خود عمل نکنی، ما نیز به تعهداتمان عمل نخواهیم کرد. 🔴 البته این پیام اقتدار زمانی می‌تواند منجر به پایبندی آمریکا به تعهداتش گردد که سایر عوامل محرک برای نقض عهد از جانب آمریکا در میان نباشد یا از وزن آنچنانی برخوردار نباشد. @abarshagerd ✍

☀️ ظهرنوشت ☀️ اگر منظورتان از «ضربه ی سیاسی» آن است که آمریکایی ها، مکانیسم ماشه (بند ۱۲ قطعنامه ی ۲۲۳۱) را بکار انداخته و تحریم های شورای امنیت را توسط آن به صورت رسمی بازگردانند، مطمئن باشید که حالاحالاها چنین کاری نخواهند کرد (و شاید هیچگاه چنین نکنند). آمریکایی ها صد البته که احمق هستند، اما مگر دیوانه اند؟! 🔘 مگر دیوانه اند که به جای نگه داشتن یکجانبه ی ایران در برجام، کل ساختاری را که از قابلیت و ظرفیت مهار ایران در حوزه ی هسته ای و اثرگذاری بر محیط داخلی و پیرامونی ایران برخوردار می باشد، بر هم بزنند؟! 💥 براستی اگر آمریکا از برجام متنفر است و آن را بر ضد منافع خود و در راستای منافع ایران می داند، چرا به جای خروج یکطرفه از برجام و شانه خالی نمودن رسمی از زیر بار تعهدات، از ابتدا به بند ۳۷ مراجعه نکرد و کل برجام را نابود نکرد؟! ☺️ @abarshagerd ✍️

🌙 شب‌نوشت 🌙 🌹 دوستان! دوباره موفقیت و خوشحالی بزرگی نصیبم شد. 😄 بازهم کامم حسابی شیرین شد و یک مسرّتِ سرشار، سرتاپای وجودم را فراگرفت. در پوست خود نمی‌گنجیدم. امروز طی گفتگویی دوستانه، کوتاه و کم‌نظیر، توانستم صاحب یک مغازه‌ی لوازم آرایشی را مجاب نمایم که تصویر تبلیغاتی‌ای را که جلوی در ورودی فروشگاه قرار داده بودند و متأسفانه برخلاف موازین شرعی بود، تعویض نمایند. ایشان بسیار خاضعانه و بزرگوارانه پذیرفتند و از روی خداوند شرمسار شدند و شدیدا اظهار ندامت می‌کردند. این گفتگوی صمیمانه هیچگاه از خاطرم پاک نخواهد شد. 🌻 هنگام حرکت به طرف مغازه، از رسول اکرم مدد طلبیدم و حضرت ایشان هم سنگ‌تمام گذاشتند. بارالها! بسیار ممنونم! @abarshagerd ✍️

⛅️ صبح‌نوشت ⛅️ با کلمات زیر جمله‌ای بسازید! دیلاق و سربه‌هوا - بدریخت و بدترکیب - مزخرف و بی‌اساس ⬅️ جمله‌ی پیشنهادی بنده: برج میلاد!! 😒 هیچگاه به خاطر ندارم که از برج نامیمون و بی‌بنیاد میلاد خوشم آمده و در دلم نشسته باشد. 😡 از ابتدا نفهمیدم و اکنون نیز نمی‌فهمم که اساسا این بدقیافه‌ی چشم‌خراش چیست و بودن آن دقیقا از چه ضرورت تمدنی‌ای برخوردار است؟ براستی کدام عنصر تمدنی (اسلامی - ایرانی) و مطابق با هویت ملت ایران در این سازه یافت و دیده می‌شود؟ از یابنده تقاضا می‌گردد که به ما نیز بنمایاند و امثال بنده را هم از جهل خارج کند. ❌ با کدام منطق و مبنا می‌بایست اجازه داد که در سرزمین پاکان؛ یعنی «ایران»، شاهکار تمدنی‌ای به نام میدان امام (نقش جهان) اصفهان در کنار سازه‌ای ناسازگار با هویت ایرانیان؛ یعنی برج معوّج میلاد رنج بکشد؟ کدام یک از ما حاضر می‌شویم که با فردی که هویت او ۱۸۰ درجه برخلاف هویت ماست در زیر یک سقف زندگی کنیم؟ مگر مکتب ما چه کمبود و نقصانی دارد که برای جبران آن ناچار شده‌ایم که دست به ساخت نمادی سرمایه‌داری و بی‌ارتباط و بلکه متضاد با هویت جامعه‌ی بالنده‌ی شیعی ایران بزنیم؟ یعنی زبانم لال، این ملت آنقدر بی‌بتّه و بی‌عُرضه‌اند که نمی‌توانند اثر و سازه‌ای بر اساس هویت خود بنا کرده و با تبدیل آن به یک جاذبه‌ی گردشگری، مکتب بی‌نظیر خود را به رخ جهانیان بکشانند؟ 🎯 مخلص کلام آنکه علم، صنعت، ادبیات، معماری، اقتصاد و ... در جامعه‌ی ایران، همه و همه الزاما و منحصرا می‌بایست در راستا و در خدمت هویت شیعی این ملت باشد، نه بر پایه‌ی تمدن و تفکر سرمایه‌سالاری. تفصیل این مطلب بماند. @abarshagerd ✍

🔴 تصویری از برج میلاد در تهران و برج CN در تورنتو کانادا @abarshagerd ✍

🌙 شب‌نوشت 🌙 این میزان «سنگدلی»، چرا؟ 🔻 یک سؤال: آیا براستی امروز در غم این حادثه ی دردناک و غصه آور، دل و جانمان سوخت؟ گریه کردیم؟ اگر خیر، با تعجب فراوان باید پرسید چرا؟ چرا حتی یک ذره نیز دردمان نگرفت و غصه دار نشدیم؟ چرا اشک نریختیم؟ مگر این ۱۰۰ نفر، مخلوق و محبوب خدای ما نیستند؟ آیا خدا آنان را نیز همانند ما دوست ندارد؟ آیا خدای ما، خدای آنان نیست؟ آیا امروز حجّت خدا غمیگن نشد و اشک نریخت؟ آیا فقط ما هستیم که انسانیم؟ آیا فقط جان ماست که عزیز و شیرین است؟ آیا این جانباختگان و مصدومان همانند ما دارای نزدیکان و آشنایان نیستند؟ آیا امشب خانه های اینان غرق در ماتم نیست؟ آیا پدر، مادر، همسر و فرزندان اینان امشب در عزا صبح نمی کنند؟ آیا این افراد فطرتشان پاک نبود؟ آیا کافر حربی یا صهیونیست بودند؟ مگر امامی که امشب شب تولدشان است نفرمودند: «التودّد إلی الناس نصف العقل»؟ (تحف العقول - صفحه ۴۴۳) آیا فرموده اند که فقط با اهل شیعه مهربانی کنید، یا فرمایش ایشان ناظر به عموم مردم (الناس) است؟ پس چرا حتی اندکی احساس دلسوختگی در ما ایجاد نشد و چرا آتش نگرفتیم؟ چرا؟ و هزاران بار دیگر باید پرسید چرا؟ @abarshagerd ✍️

💢 جالب است که همه‌ساله سالروز استقلال آمریکا از بریتانیا و تشکیل ایالات متحده در ۴ جولای (۱۴ تیرماه)، تقریبا مصادف است با ایام هفته‌ی حقوق بشر آمریکایی و سالروز جنایت آمریکا در منهدم ساختن هواپیمای مسافربری ایران (۱۲ تیرماه). 📣 ان شاء الله فردا (۴ جولای) یادداشتی تاریخی - پژوهشی را پیرامون همین موضوع منتشر خواهم کرد. 📷 تصویر فوق، رونوشتی است از اعلامیه‌ی استقلال ایالات متحده‌ی آمریکا که در تاریخ ۴ جولای ۱۷۷۶ به تصویب رسید. @abarshagerd ✍️

🌙 شب‌نوشت 🌙 آقای رئیس جمهور! عنایت فرمودید؟ جنس «دلواپسی» اروپایی ها از نابودی برجام، اساسا هیچ تفاوت ماهوی، بنیادی و راهبردی ای با اهداف مدنظر آمریکا از تحمیل برجام بر ایران ندارد. هدف اصلی عبارت است از به زانو درآوردن ایران از مسیر مهار و از میان برداشتن گام به گام اهرم های قدرت. از همین رو، اساس طراحی و تحمیل اسنادی نظیر «پروتکل الحاقی» بر ملت ها از سوی آمریکا، چیزی نیست جز مهار کشورها و جلوگیری از افزایش قدرت آنها؛ آنهم در پس عناوین زیبا و دلفریبی مانند: «دقیق تر شدن نظارت ها»! لذاست که اروپایی ها سخت نگران و دلواپس اند که مبادا اضمحلال کلی و همیشگی برجام منجر به شکست پروژه ی «مهار ایران» شود. آنجایی هم که اروپایی ها از خروج آمریکا از برجام گلایه می کنند، ⬅️ اولا به ظلم روا شده در حق ایران و عدم انتفاع کشورمان از برجام و همراهی شان با آمریکا در تکمیل جورچین پروژه ی تهی کردن این توافق از منفعت برای ایران هیچگونه اشاره ای نمی کنند، به طوری که کانه برجام صرفا سندی یکجانبه است و غربی ها به هیچ اقدامی متعهد نشده اند، ⬅️ ثانیا به جهت عدم دلخور شدن آمریکایی ها، این گلایه را در سطح یک اظهار «تأسف» نگه داشته و به موازات گِله از آمریکا، گلایه ای را نیز نثار ایران می کنند و ⬅️ ثالثا اگر هم احیانا نسبت به عدم رفع تحریم ها از سوی آمریکا انتقادی کنند، مقصودشان آن است که مبادا این اقدامات آمریکایی ها به برچیدن کلی بساط برجام و آزادی ایران از اسارت هسته ای منجر گردد. @abarshagerd ✍️

☀️ ظهرنوشت ☀️ به مناسبت ۴ جولای؛ سالروز «استقلال آمریکا» از بریتانیا 🔹 اگر از اطرافیان، آشنایان، دوستان و ... (ترجیحا تحصیل‌کرده و دانشگاه‌رفته باشند) بخواهید که هر آنچه راجع به تاریخ آمریکا می دانند برای شما شرح دهند، به احتمال بسیارقوی حداکثر چیزی که به شما ارائه خواهند داد آن است که: «در سال ۱۴۹۲ میلادی، یک دریانوردِ ماجراجویِ مسیحیِ ایتالیایی (ونیزی) به نام کریستف کلمب قاره ی آمریکا را کشف نمود». 🔻 چیزی بیش از این خواهند گفت؟ گمان نمی کنم. (پس بخوانید.) نه صرفا اکثریت ما، بلکه اکثریت و قاطبه ی مطلق مردم دنیا نیز این گزاره را به عنوان یک واقعیت مسلّم و محرز پذیرفته اند. اما شاید دانستن این مطلب برای شما جالب و البته غم انگیز باشد که گزاره ی مذکوری که یک عمر آن را واقعیتی مبرا از هرگونه شک و شبهه می پنداشتیم، از اساس کذب و غیرواقعی است. ❌ دروغ اول: اینکه کریستف کلمب دریانوردِ ماجراجویی بیش نبوده و صرفا از سر کنجکاوی پا به این سفر نهاده است. خیر! این مطلب دروغ مسلّم و واضحی بیش نیست. تاریخ تصریح دارد که از حدود یکی دو سال قبل، مقدمات این سفر کاملا برنامه ریزی شده و هدف نیز کاملا مشخص بود. از خیل همراهان کریستف کلمب می توان به دو منجّم اشاره کرد که نقش ناوبری و تشخیص مسیر برای هدفی از پیش تعیین شده را بر عهده داشتند (به طرف هندوستان). ❌ دروغ دوم: دین کریستف کلمب «مسیحیت» نیست، بلکه نامبرده فردی یهودی بوده که بنابر دلیل یا دلایلی دین و مذهب اصلی خود را مخفی نموده است (یهودیان اساسا به مخفی کاری شهره اند). ❌ دروغ سوم: ملیت کریستف کلمب «ایتالیایی» نیست، بلکه وی فردی «اسپانیایی» تبار و از یهودی های کاتالان محسوب می شود. او بنابر دلیل یا دلایلی ملیت اصلی خود را نیز مخفی نموده است. ❌ دروغ چهارم: نام این فرد اصلا «کریستف کلمب» نیست، بلکه نام اصلی وی «جان کالُن» می باشد. شخص مذکور نام اصلی خود را مخفی کرده بود؛ بنابر دلیل یا دلایلی. ❌ دروغ پنجم: عبارت است از «کشف» قاره ی آمریکا!! این دروغ به واقع مهم ترین و بلکه فراگیرترین دروغ از میان دروغ های پنجگانه ی یادشده بشمار می رود. مختصر آنکه این قاره نه تنها کشف نشده، بلکه به صورت کاملا آشکار، کابویی وار و در نهایت خشونت و سبعیت «غصب» شده است. برای اثبات این موضوع شواهد تاریخی فراوان است. مثلا دکتر هاوارد زین؛ استاد دانشگاه بوستون و مورخ شهیر آمریکایی در کتاب تاریخ آمریکایش صریحا ذکر می کند که در زمان قدم نهادن کریستف کلمب در این سرزمین، ۷۵ میلیون انسان در سرتاسر این قاره زندگی می کرده اند. با این اوصاف، چه کشفی و چه کشکی؟؟!! 🔲 روشن است که این میزان مخفی کاری نه تنها نمی تواند عادی و بی اهمیت باشد، بلکه به شهادت تاریخ، همه و همه در راستای اجرایی نمودن پروژه ای بود که در مرحله ی نخست به تشکیل ایالات متحده و در مرحله ی دوم و اصلی به ایجاد رژیم نامشروع صهیونیستی (اسرائیل) منتج و منجر گردید. (جهت مطالعه ی بیشتر، می توانید به کتاب «تاریخ پنهان و ناگفته ی آمریکا» مراجعه فرمایید) 📣 امروز ۴ جولای است؛ سالروز استقلال آمریکا از بریتانیا؛ روزی که عده ای سرمایه پرستِ برده دار توانستند به طور رسمی برای مدت های مدید اشغال قاره ای عظیم و غنی به نام «آمریکا» را با عنوان «استقلال» لاپوشانی نمایند. لعنة الله علیهم! @abarshagerd ✍️

🌙 شب‌نوشت 🌙 توئیتر؛ فضای نخبگی یا فضای پخمگی؟ 🔴 اگر شما با هدف تأمین منفعتی از منافع شخصی‌تان، محیط و فضای به ظاهر علمی‌ای را به گونه‌ای طراحی و پدید آورید که بازیگران و افراد موجود در آن فضا تصور و تخیل کنند که مستقلا تأثیرگذار بوده و می‌توانند به منافع‌شان برسند، در این صورت آیا شما «نخبه»پروری کرده‌اید یا «پخمه»پروری؟ @abarshagerd ✍️

⛅️ صبح‌نوشت ⛅️ 💥 تا استفاده نکنیم، نمی‌توانیم منزلت و برتری آن را نسبت به مسواک‌ها و خمیردندان‌هایی که عمری با آن‌ها مشغول بوده‌ایم درک کنیم. ⬅️ بسیار کارآمد و بسیار ارزان 🌹 به امید همه‌گیر شدن استفاده از این نعمت شگفت‌انگیز 📷 «چوب مسواک» @abarshagerd ✍️

☀️ ظهرنوشت ☀️ فلافلِ غربی! 💢 صاحب یک مغازه‌ی فلافلی نیز حاضر نمی‌شود که فناوری ساخت محصولش را در اختیار سایرین قرار دهد؛ زیرا تنها مزیت نسبی او بر دیگران، همان «فناوریِ» در اختیار اوست. ❌ آن‌وقت جماعتی با افکار عقب‌مانده و پوسیده، سالیان سال در این خیال و آرزو به سر برده‌اند و می‌برند که با دادن امتیازات پهلوی‌مسلکانه و قاجارگونه به غرب و کنار گذاشتن آرمان‌ها، اهداف و منافع حقیقی کشور، آمریکایی‌ها و اروپایی‌ها نیز در عوض با کمال اشتیاق و دلسوزی و با هدف رشد و تعالی ایرانیان، «فناوری»هایی را که صرفا ابزاری است برای انحصار و وابسته نمودن ملت‌ها و چاپیدن ثروت‌های آنان، دودستی در اختیار کشورمان قرار دهند! ☑️ بنابرین اساسا هیچ راهی نیست جز تکیه بر توان درونی. البته بی‌شک تکیه بر توان داخلی به معنای بی‌اعتنایی به تجارب سایر کشورها نیست. @abarshagerd ✍

⛅️ صبح‌نوشت ⛅️ جوهر زیبای ایرانیان 🌹 دیروز تصادف کردم؛ تصادفی ناز! همین‌که از موتور پرت شده و بر کف خیابان نقش بستم، به ناگاه در کسری از ثانیه! چندین و چند نفر در اطراف من جمع شده و اغلب آنان شروع کردند به کمک کردن به بنده و بیرون آوردنم از وضعیت پیش آمده، و من مبهوت هستم که این جمعیت به یکباره از کجا پدید گشته بودند؟ نکته‌ی مهم و گفتنی در این بین آن است که این جماعتی که هیچ‌یک دارای ظاهر و شمایل در اصطلاح مذهبی نیز نبودند، دلسوزی‌شان برای من بعضا از خودم هم بیشتر بود! و من شگفت‌زده. من مدام اصرار می‌کردم که هرچه سریع‌تر باید به قرارم برسم و دوستم منتظر است، اما آنان اجازه‌ی حرکت به بنده نمی‌دادند و مُصِر بودند که تا زمان یقین به سلامت کامل من، نباید شروع به حرکت کنم. موتورِ سرنگون‌شده و آسیب‌دیده‌ام را سرپا کردند و حتی مدتی از وقت خود را نیز صرف نمودند تا بالاخره توانستند موتور را دوباره روشن نمایند که بتوانم به آسودگی به مسیرم ادامه دهم. آیا من از این افراد یاری و کمک طلبیده بودم؟ خیر! اصلا این جماعت که بودند؟ پیامبر؟ امام؟ یا فرشته؟ هیچ‌کدام! مردم عادی کوچه و بازار که احتمالا هریک از آنان مشغول کار و رفع گرفتاری‌های روزمره‌ی خود بودند، اما به محض بروز یک اتفاق سخت، کار شخصی‌شان را بالکل رها کرده و خود را موظف به یاری رساندنِ باشتاب و بی‌منت دیدند، بدون آنکه اساسا مرا بشناسند و یا عدم دلسوزی و کمک‌رسانی آنان منجر به جریمه‌ی پلیس گردد. آری! مردم ایران این‌چنین‌اند. نمی‌توان به ظاهر و سطح بعضا آلوده‌ی آنان اکتفا کرد و حکم صادر نمود بر آلودگی باطن و جوهرشان. 🌻 این مردم را در مقاطع سخت و طاقت‌فرسا می‌توان شناخت. ای کاش همانطور که رهبرمان نسبت به مردم بسیار خوشبین‌اند، همه‌ی ما نیز در همان سطح و با همان میزان به مردم خوشبین باشیم. @abarshagerd ✍

🌙 شب‌نوشت 🌙 آن چیزی که به عنوان نقطه‌ی قوت و برتری دشمن بر ما در اذهان بسیاری وجود دارد، اتفاقا رمز قوت و برتری ماست و نقطه‌ی ضعف دشمن بشمار می آید. مگر نقطه‌ی قوت و برتری دشمن چیست؟ چیزی جز «پول و امکانات بیشتر»؟ حقیقت آن است که تکیه بر پول و ابزار، نشان‌دهنده‌ی ضعف ایمانی و درونی است نه قوت و برتری. دشمنان برای پنهان نگه‌داشتن این ضعف بنیادی و افکندن هراس در دل‌های ما، دائما در پی افزایش سرمایه و امکانات مادی خود هستند، غافل از اینکه ضعف ایمانی اساسا با هیچ چیز قابل جبران نیست. اما رمز قدرت ما، تکیه بر ایمان افراد مؤمن است، نه امکانات ظاهری و مادی. وقتی این اتکا باشد، کارها پیش خواهد رفت، و لاغیر. 🌻 قدرتمندی مؤمنین حقیقی، دقیقا در شرایطی بروز می‌کند که در مضیقه و تنگنای ابزاری و مالی باشند. شاید بتوان گفت که تمامی انبیای الهی در چنین شرایطی به امر نبوت می‌پرداختند، اما باز هم به نصرت و پیروزی امید داشتند. خداوند حکیم همواره مؤمنین را در مضیقه‌های گوناگون ابزاری و مادی قرار می‌دهد تا هیچ‌گاه توجه آنان از نقطه‌ی اتکای اصلی پرت نشود و فریب امکانات را نخورند. 🔴 البته تکنوکرات‌ها و ماده‌گرایان سوءاستفاده نکنند! منظور از تکیه بر ایمان مؤمنین ابدا این نیست که ابزار و امکانات مادی را نباید بکار بست. سخن در نقطه‌ای است که قرار است به عنوان منشأ حقیقی و واقعی آثار بدان تکیه شود. مدعا این نیست که ابزار و ادوات را باید به کناری وانهاد، بلکه سخن در تنظیم نسبتی است که یک مؤمن می‌بایست با این امکانات مادی برقرار نماید. 🌻 و علی الله فلیتوکل المؤمنون @abarshagerd ✍️

⛅️ صبح‌نوشت ⛅️ 😳 در عجبم. چرا برخی از دوستان حزب‌اللهی ما، همانگونه که به نداشتن ماهواره در منزل‌شان می‌بالند و با سری بالا به آن افتخار می‌کنند، همین غیرت‌شان را در خصوص اینستاگرام بکار نمی‌گیرند؟ 🤔 آیا اینستاگرام با فاصله‌ای آشکار و فاحش، بدتر و مخرب‌تر از ماهواره نیست؟ @abarshagerd ✍

⛅️ صبح‌نوشت ⛅️ تشکر ویژه از خانم‌های محجبه (بازنشر) 🔹 برخی از دشواری‌های روزمره‌ی زندگی آقایان برای خانم‌ها آنچنان قابل درک نیست و البته انتظار صددرصدی از خانم‌ها برای درک این شرایط نیز چندان انتظار بجایی به نظر نمی‌رسد. 🔹 عکس این موضوع نیز صادق است. ما آقایان نیز اساسا آنچنان قادر به درک برخی از شرایط سختی که خانم‌ها با آن دست و پنجه نرم می‌کنند نیستیم. 💥 یکی از آن مواقع نسبتا دشوار برای خانم‌ها، در «فصل تابستان» اتفاق می‌افتد. آیا آقایان می‌توانند این موضوع را به طور کامل درک کنند؟ البته که خیر. 🌻 بر خود لازم می‌دانم که به سهم خودم از خانم‌های محجبه و علی‌الخصوص چادری که با وجود گرمای ده‌ها درجه‌ای و طاقت‌فرسای هوا، حجاب خود را رعایت نموده و علاوه بر حفظ کرامت خویش، عرصه‌ی دینداری را برای ما آقایان تنگ‌تر و سخت‌تر نمی‌کنند، تشکر ویژه کنم. ❇️ آقایان! تشکر نمی‌کنید؟ @abarshagerd ✍️

⛅️ صبح‌نوشت ⛅️ اگر توئیتر، اینستاگرام و ... را کنار بگذاریم، ارتباط‌مان با دنیا قطع می‌شود؟ تا زمانی که فضاهایی نظیر اینستاگرام، توئیتر و ... وجود دارند که در آن، هم مدیریت و هم دست برتر با ما نیست و هیچ‌گاه نیز نمی‌تواند باشد، بلکه صرفا عاملی است برای هدررفت توان فکری و رسانه‌ای ما و تسلط و اشراف دشمن بر کشورمان و همینطور ضعف‌های ما، واجب است که هرچه سریع‌تر ارتباط با دنیا از این طریق قطع شود؛ چون هیچ فایده‌ی آنچنانی‌ای برای ما ندارد و بنابر اصل هزینه-فایده، هزینه‌ی آن بسیار بسیار بیشتر از فایده‌ی آن است. در این فضاها، چه ببازیم یا چه ببریم، در هر صورت باخته‌ایم. این حقیقت را باید به‌خوبی درک کرد. وقتی تسلط و مدیریت این فضاها در دست ما نیست، نتیجه آن می‌شود که مدیران این فضاها نخبگان فکری ما را که در اینستاگرام، توئیتر و ... حضور دارند شناسایی کرده و عملیات تخریبی را علیه آنان به‌کار می‌گیرند و از کار می‌اندازند. ضمنا، هیچ‌گاه ارتباط اصیل و بایسته، از طریق فضای مجازی نبوده و نیست. رمز موفقیت کشورمان در مقوله‌ی ارتباط با دنیا هم از طریق فضای مجازی اتفاق نیفتاده، بلکه ناشی از قدرت (نرم + سخت) فوق‌العاده و بی‌نظیر انقلاب است، به‌طوری که قدرت نرم هیچ کشور و حاکمیتی در دنیا به اندازه‌ی کشور و نظام ما نیست. قدرت نرم انقلاب به واسطه‌ی منطق قوی و همینطور اقدامات عینی‌ای که در دنیا انجام داده به دست آمده است، نه از طریق فضای مجازی. پس نباید تصور کنیم که اگر در فضاهای دشمن حضور نداشته باشیم، باعث قطع ارتباط ما با دنیاست. فضای مجازی، صرفا یکی از ابزارهای دیپلماسی عمومی است. به عنوان مثال دقیقا در همان زمانی که در فضای مجازی دشمن دست برتر را نداشتیم (و اکنون نیز نداریم)، در سال ۹۱ و در اجلاس غیرمتعهدها در تهران، علی‌رغم تمام تلاش‌های عینی و تبلیغاتی غربی‌ها علیه برنامه‌ی هسته‌ای ایران، بازهم ۱۲۰ کشور دنیا از حق غنی‌سازی ایران حمایت کردند. @abarshagerd ✍️

🌙 شب‌نوشت 🌙 با «بی‌حجاب» مبارزه کنیم یا با «بی‌حجابی»؟ (بازنشر) 🔻 یکی از بندگان خدا نوشته بود: «چرا با بی‌حجاب‌ها مبارزه نمی‌کنید؟ چرا علیه آنان جهاد نمی‌کنید؟ و ...) ▪️ از ایشان پرسیدم: با «بی‌حجاب»ها یا با «بی‌حجابی»؟ 🔻 پاسخ داد: با «بی‌حجاب»ها. 🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰 غرض آنکه این بنده‌ی خدا و امثال ایشان اگر - خدایی ناکرده - طبیب می‌بودند و مریضی به آنان مراجعه می‌کرد، بعید نبود که به جای مبارزه با «بیماری»، با خودِ «بیمار» مبارزه و علیه او مجدّانه جهاد می‌کردند! 💥 بنابر مبانی انسان‌شناسی استراتژیک (مؤلف: أمیرالمؤمنین علیه الصلاة و السلام)، اساسا در کشور ما قاطبه‌ی خانم‌ها و آقایان بدحجاب، مبتلا به بیماری هستند، نه آنکه خودِ این افراد انسان‌های بد و پلیدی باشند (لزوم تفکیک عمق افراد از سطح آنان). خیر! به هیچ روی این‌گونه نیست. مشکل بدحجابی در کشور ما اساسا مشکلی عمیق محسوب نمی‌شود. این را همه بدانند. مبارزه‌ی با این «بیماری» نیز همانند عمل جراحی دارای ظرافت‌های مخصوصی است. نهی از منکر هم واجب است و لازم. نعوذبالله سخن معارضی نداریم، اما روش‌های نهی از منکرِ مذکور قابل و شایسته‌ی بحث است. بگذریم. 🔲 این بیماری و مشکل در کشور ما، بسیار بیش از آنکه معلول مسائل و شبهات «فکری» باشد، معلول مسائل «قلبی» و انگیزشی است. پس اشتباه است اگر تصور کنیم با نوشتن مقاله در اثبات لزوم حجاب و رفع شبهات آن می‌توان افراد بی‌حجاب را باحجاب کرد. خیر! در اکثریت قریب به اتفاق موارد این‌گونه نیست. حال انواع روش‌های قلبی و انگیزشی برای درمان این بیماری چیست، خود موضوع یادداشت دیگری است، اما فی‌الحال می‌توان با قاطعیت گفت که «دلسوزی»، «ملایمت» و «خیرخواهیِ» واقعی مبنای مهمی است برای تولید انگیزه در یک فرد بدحجاب/بی‌حجاب. باز هم بگذریم. ⭕️ لیبرال‌ها البته خوشحال نشوند! گاهی راه مبارزه با یک بیماری، «تنبیه نمودن» فرد بیمار است؛ یعنی تنبیه بیمار، خود خدمتی است در راستای معالجه‌ی بیمار؛ همانند آن شخصی که ماری را بلعیده بود و فردی به وسیله‌ی چوب شدیدا او را کتک می‌زد تا مار را استفراغ کند. 💬 کوتاه سخن آنکه چه بسا انسانی خوب باشد (عمق) اما اعمال وی پلید باشد (سطح)، و چه بسا انسانی پلید باشد (عمق) اما اعمال او خوب باشد (سطح). 🌻 نهج البلاغه: إن الله یحب العبد و یبغض عمله و یحب العمل و یبغض بدنه @abarshagerd ✍️

⛅️ صبح‌نوشت ⛅️ 🔴 «با» یا «در»؟ #اینستاگرام #توئیتر #تلگرام #واتس_آپ @abarshagerd ✍️