eitaa logo
ابَرشاگرد
501 دنبال‌کننده
568 عکس
38 ویدیو
14 فایل
هرکه خواهان «ابَرتعقل» است، باید «ابَرشاگرد»ی کند. ارتباط با بنده: @abarshagerd1 تارنمای(وبلاگ) «ابَرشاگرد» در فضای مجازی: abarshagerd.blog.ir
مشاهده در ایتا
دانلود
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ به مناسبت ۶ فروردین؛ سالروز عزل منتظری 🔘 تاریخ گواه است که مؤثرترین و مهم‌ترین عنصر نقش‌آفرین در ماجرای قرارگیری حسینعلی منتظری در جایگاه خطیر و بسیار مهم «رهبر آینده»، کسی نیست جز «اکبر هاشمی رفسنجانی». ♦️ برخلاف آنچه مشهور گشته، حضرت امام(سلام الله علیه) نه صرفا «یک بار»؛ بلکه دست‌کم «سه بار» مخالفت خود را نسبت به مطرح شدن نامبرده جهت انتخاب به عنوان رهبر آینده به هاشمی رفسنجانی(نائب رئیس وقت مجلس خبرگان که در عمل جلسات با مدیریت او برگزار می‌شد) اعلام کرده و وی را «سه بار» از پیگیری این امر نهی می‌فرمایند؛ یک بار به صورت «مستقیم و بی‌واسطه» و دو بار به صورت «غیرمستقیم و باواسطه». این مدعای بزرگ ما مبتنی بر اظهارات خودِ آقای هاشمی است. به منظور اثبات این مدعا، اهل تحقیق را به مطالعه‌ی فقرات زیر از کتاب خاطرات سال ۶۴ ایشان با عنوان «امید و دلواپسی» دعوت می‌کنم: 🔺 خاطره‌ی ۱۴ آبان ۶۴ ⬅️ نهی بی‌واسطه 🔺 خاطره‌ی ۱۷ آبان ۶۴ ⬅️ نهی باواسطه 🔺 خاطره‌ی ۱۸ آبان ۶۴ ⬅️ نهی باواسطه 😡 اما هاشمی با کتمان این واقعیت از خبرگان امت، انقلاب و نظام اسلامی که چشم امید مستضعفان عالم به آن دوخته شده و خشم شیاطین جن و انس را برانگیخته است را در آستانه‌ی فاجعه‌ای عظیم و تاریخی قرار داد و برای نیل به مقصود خود حتی از «دروغ بستن» به امام(ره) هم فروگذار نکرد. آیت الله ابراهیم امینی در این باره می‌گوید: ⏪ «در آن زمان که خبرگان در اجلاس فوق‌العاده در رابطه با انتخاب آقای منتظری به قائم‌مقامی در حال مذاکره بودند، آقای محمدی گیلانی در بیخ گوش من گفت: من در جماران بودم، در بیت امام گفته میشد که امام با انتخاب آقای منتظری به قائم‌مقامی موافق نیست. من نیز همین مطلب را آهسته به آقای هاشمی رفسنجانی گفتم، ایشان گفتند: 👈امام که نهی نکرده👉، به علاوه، در شرایط فعلی طرح این مطلب به مصلحت نیست، تا ببینیم چه پیش می‌آید.» (کتاب «روزگار قائم‌مقامی» - ص ۶۳) 🌻 گرچه با عنایت ویژه‌ی پروردگار و اتخاذ استراتژی بسیار پیچیده و مظلومانه‌ای از سوی امام خمینی(ره)، در نهایت به آنچه بر آن همت گماردند نائل نشدند(هَمّوا بِما لَم یَنالوا)، اما این تخلف و سرپیچی آشکار «اکبر هاشمی» از فرمان صریح و چندباره‌ی ولیّ‌امر زمان در حیاتی‌ترین موضوع نظام(= امام جامعه)، به ما این حقیقت را گوشزد و خاطرنشان می‌کند که: 💥 «امامت و ولایت» مرتبه و شأنی نیست که طمع به آن منحصر به مقطع یا مقاطع خاصی از تاریخ باشد؛ بلکه تا بوده چنین بوده و تا هست چنین هست. @abarshagerd ✍️
🌙 گاهِ شب 🌙 ▪️ خطاب به امام خمینی(سلام الله علیه) سرودم: داغی که «دوستانِ» دغا بر دلت زدند خورشید با شراره‌ی ظهر از قرائن است حق داشتی طلب کنی از بارإله موت دوزخ بُوَد کنار «امین»ی که «خائن» است @abarshagerd ✍️
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ از پرل هاربر تا عراق 🔻 نه به اونکه یه زمانی آمریکایی‌ها در جریان «جنگ بین‌المللی دوم» دربه‌در دنبال یه بهونه می‌گشتن که برای خروج اقتصادشون از رکود وارد جنگ بشن که بالاخره هم با یه شیطنت خودساخته‌ی مسخره در بندر «پِرِل هاربِر» در جزایر هاوایی این بهونه رو برای ورودشون به معرکه به‌دست آوردن(سال ۱۹۴۱ میلادی)، 🔺 و نه به اینکه حالا صرفا ظرف یه روز چند بار کاروان‌های لجستیکی‌شون در عراق مورد حمله قرار می‌گیره و با این حال آمریکایی‌ها فقط نظاره‌گرن و هیچ غلطی نمی‌تونن بکنن و عن‌قریبه که دُمِشون رو روی کولشون بذارن و برای همیشه از منطقه‌مون گم بشن و إن شاء الله بعدشم نابود! @abarshagerd ✍️
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ یک پاسخ دم‌دستی به یک مغالطه‌ی رایج 🔻 مثلا به فلانی می‌گوییم: این چه ظاهر و پوششی است که با آن آمدی بیرون؟ 🔺 می‌گوید: یعنی اگر من با فلان لباس بیایم بیرون، همه‌ی مشکلات مملکت حل می‌شود؟ در پاسخ می‌گوییم: ⬅️ اولا؛ با این مبنای شما، من‌بعد حتی نباید یک لیوان آب هم بنوشیم؛ ولو اینکه از تشنگی چشمانمان سیاهی برود! مگر با رفع تشنگی ما، همه‌ی مشکلات مملکت حل می‌شود؟! پس با این قاعده، حتی نوشیدن آب هم کار لازمی نیست! ⬅️ ثانیا؛ این تصور بی‌اساس است که با رفع فلان مشکل، انتظار داشته باشیم که همه‌ی مشکلات حل شود. عالَم هستی «منظم» است و بین علل و معالیل «سنخیت» وجود دارد؛ یعنی هر معلولی از علت خاصی می‌تواند صادر گردد. با نوشیدن یک لیوان آب همه‌ی مشکلات بدن هم حل نمی‌شود، چه رسد به همه‌ی مشکلات کشور! پس آب ننوشیم؟!! @abarshagerd
🌙 گاهِ شب 🌙 🔘 چینی‌ها با وجود دلخوری چند سال اخیر از دولت ایران به دلیل چرخش فاحش به سمت غرب و کم‌اعتنایی به شرق، افول غربگرایی در ایران را می‌بینند و شاید اطمینان دارند که جهت‌گیری و رویکرد رئیس‌جمهور آینده‌ی ایران کاملا متفاوت است با رئیس‌جمهور کنونی؛ لذاست که از همین حالا به دنبال ایجاد زیرساخت لازم برای همکاری گسترده و درازمدت با کشورمان هستند. 💥 باور کنیم که آینده‌ی ایران؛ چه خوب یا چه بد در دستان خودِ ماست. تنها در این صورت است که مشکلات کنونی کشور مرتفع خواهد شد. @abarshagerd
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ 🌻 این دو بیت را به مناسبت سالروز میلاد انسان کامل و امامِ خامنه‌ای؛ حضرت ولیّ‌عصر (ارواحنا فداه و عجّل الله فرجه) سرودم: شعبان دو نیمه گشت همانند قلب من من قلب را ز شادی و غم توأمان کنم «میلاد» و «غیبتش» بربایند هر قرار من خنده سر دهم به فلک یا فغان کنم؟ @abarshagerd
🌙 گاهِ شب 🌙 🔻 مدرنیته با شعار رفاه و زندگی آسوده، شما را از تکنولوژی برخوردار می‌کند، اما «احساس فقر» بی‌پایانی را به شما هدیه می‌دهد! 🔺 مدرنیته با شعار رهایی، شما را از تصور آزادی بیشتر برخوردار می‌کند، اما در قبال آن، «افسردگی» را برای شما به ارمغان می‌آورد! 🔴 و این تیره‌روزی‌ها تنها به تنها به سبب آن است که مدرنیته، خودِ حقیقی انسان را از او می‌ستاند و وی را به جنگ با خویشتنش می‌کشاند. @abarshagerd
🌺 اصلاح گشت.
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ 🌹 این غزل را دیروز سرودم. آن را صمیمانه و متواضعانه تقدیم می‌کنم به مخاطبان مکرّم و محترم: دردم دوا نمی‌شود انگار تا ابد دائم زنم به سینه و بر تار تا ابد آن سینه کز فراق بُوَد همچو یک انار چوبم مزن به وعده‌ی دیدار تا ابد و آن تار کز تمام تنش خون همی چکد پودم بزن به تارِ خمِ یار تا ابد روشن کن این چنین همه تاریخ تار من دستم رسان به طرّه‌ی دلدار تا ابد ما چوب روزگار فراوان چشیده‌ایم ما را نگه مدار سرِ دار تا ابد من در خفای کهف خودم رفته‌ام فرو این سینه را تو غار مپندار تا ابد ز اوّل برای وصل نبودم لیاقتی خود گفته‌ای امید نگه دار تا ابد بس یار را ز غیر به ما عرضه می‌کنند امّا کجا چو لطفِ تو بسیار تا ابد «بر خاک راه یار نهادیم روی خویش» کاشم رود چو باد به یک بار تا ابد @abarshagerd ✍️
🌙 گاهِ شب 🌙 پایین بیا از پلّه‌ها، این آسمان جای تو نیست این ملّت دردآشنا، قلبش چنان جای تو نیست ◼️ میزان محبوبیّت آقای روحانی در مقایسه با دوران آغازین دولت ایشان، مدّت‌های زیادی است که بسیار بسیار پایین آمده و این کاهش کاملا هم محسوس گشته است. ⛔️ این پایان تلخ و تار در انتظار هریک از نخبگان و مسئولانی است که با ایجاد «دوقطبی‌های کاذب» در میان ملّت؛ به واسطه‌ی استادیومی کردن فضای سیاسی-اجتماعی کشور و هیجانی نمودن مردم، در صدد کسب محبوبیّت و نیل به اهداف و پیشبرد منافع و امیال خود هستند. @abarshagerd
🌻 زادروز موفورالسّرور حکومت الهی «جمهوری اسلامی» بر همه‌ی حق‌طلبان و مستضعفان عالم مبارک و مهنّا باد! 🌻 @abarshagerd
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ جناب روحانی! مثل رضاشاه باشید! ♦️ به شهادت تاریخ، رضاشاه به طور عجیب و مفرطی به تصاحب املاک و اراضی مرغوب علاقه داشت که می‌توان از آن به «جنون زمین‌خواری» یاد کرد. آمارهای شگفت‌انگیزی از میزان زمین‌خواری و املاکی که نامبرده غصب کرده منتشر شده است. از آن جمله: مسعود بهنود؛ کارشناس ارشد BBC فارسی در صفحه‌ی ۳۰۶ از کتاب خود با عنوان «این سه زن» می‌نویسد: ⏪ «او اينک سلطنتی را رها می‌کرد كه آن را به بهای كشتن صدها تن و بی‌خانمان كردن هزاران نفر حفظ كرده بود و خوب می‌دانست دستهای پسرش برای گرفتن چنين فولاد گداخته‌‌ای چقدر ضعيف است. هيچ عاملی جز تهديد به حضور نظامی روسها و دستگيريش توسط آنها نمی‌توانست او را وادارد كه از آن اتاق سری و قفلدار پشت دفتر مخصوص چشم بپوشد، در آن اطاق 👈چهل و چهار هزار سند منگوله‌دار👉 وجود داشت كه تقريبا هيچ كدام از آن‌ها را صاحبان اصلی به ميل نفروخته يا نبخشيده بودند.» جراید فرانسوی در همان دوران، این خوی ضدملت و ننگین رضاشاه پهلوی را به عنوان سوژه‌ی خود برگزیده و مطالب متعددی را در این باره منتشر کردند که از آن جمله می‌توان به مطلب زیر اشاره کرد: ⏪⏪ «در ایران جانور عجیبی پیدا شده که مثل شَتِه عمل می‌کند؛ با این تفاوت که شته برگ درختان را می خورد ولی این جانور تاجدار زمین‌خوار است و هرچقدر املاک مردم را می‌خورد باز سیر نمی‌شود.»! 🔺 این صرفا یکی از مطالب نشریات فرانسه پیرامون جنون زمین‌خواری رضاشاه بود که گرچه واقعیت داشت اما با رنجش و واکنش شدید رضاشاه همراه شد؛ تا بدانجا که وی در تاریخ ۸ دی ۱۳۱۶ روابط سیاسی ایران و فرانسه را قطع کرد. ◾️ آنچه گذشت را اکنون مقایسه کنید با اهانت‌های متعدد غربی‌ها در سال‌های اخیر نه به ملت ایران؛ بلکه به شخص رئیس‌جمهور کشورمان آقای «روحانی» و دولت ایشان. یکی از سنگین‌ترین اهانت‌های غربی‌ها به شخص آقای روحانی، همان جمله‌ی مشهوری بود که «اولاند»(رئیس‌جمهور سابق فرانسه) با وقاحتی زایدالوصف خطاب به آقای روحانی روا داشته بود؛ با این مضمون که: ⏪ «ما تصمیم داشتیم که به ایران حمله کنیم، اما با روی کار آمدن شما در سال ۹۲، از تصمیم خود منصرف گشتیم.» 🔴 با وجود شدت بالای این اهانت، اما کمال تأسف و تعجب آنجاست که علی‌الظاهر جناب روحانی از این توهین وقیحانه نه تنها دلخور و رنجیده‌خاطر نگشته‌اند؛ بلکه تاکنون بارها با نهایت افتخار، حکایت این تحقیر و درشت‌گویی را نیز در مقام تمجید از خودشان تعریف کرده و با مردم در میان گذاشته‌اند! 😔 این در حالی است که رئیس‌جمهور کشورمان بارها و بارها در برابر انتقادهای فنی و مشفقانه‌ی عناصر داخلی، واکنش‌هایی را ابراز نموده‌اند که با عرض تأسف مجدد، خاطراتی که از خلق‌وخوی رضاشاه از طریق کتاب‌های تاریخ به ما منتقل شده، در برابر دیدگان متحیرمان مجسم گردیده است. ❇️ اکنون نیز خطاب ما به آقای روحانی این نیست که روابط دولت یا نظام را با فرانسوی‌های پُررو قطع کنند، اما ... . @abarshagerd ✍️
🌙 گاهِ شب 🌙 امروز دقیقا ۵ آوریل بود. 🔴 ۱۱ سال پیش در چنین روزی «باراک اوباما»؛ رئیس جمهور وقت ایالات متحده در سند آرایش هسته‌ای ۲۰۱۰ آمریکا، ایران عزیزمان را رسما و علنا به حمله‌ی «اتمی» تهدید کرد. b2n.ir/w74947 💥 براستی؛ کسانی که بدون تهدید ملت‌ها حتی یک جمله هم نمی‌توانند با دنیا صحبت کنند، چگونه از جانب جماعتی «مؤدب» خوانده می‌شوند؟! @abarshagerd ✍️
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ یقه‌ی خودتان را بچسبید! 😔 لابد جناب روحانی و اصلاح‌طلبان بدجور غصه‌دار و افسرده‌اند که با وجود این‌همه سر خم کردن و مرام گذاشتن و غزل‌سرایی برای آمریکایی‌ها، این گل سراسر به خود خار بسته و هیچ اعتنایی به بلبل نمی‌کند! همین چند روز پیش بود که آقای روحانی صریحا بیان کردند که رفتار دولت بایدن در خصوص برجام هیچ تفاوتی با دولت ترامپ ندارد. 💥 باید گفت: واقعیت امر آن است که تقصیرکار را فقط خودتان بدانید! ⏪ آن زمان که توافق‌های بی‌سروته، نامتوازن و مسخره‌ی ژنو و برجام را پذیرفتید، آیا نفهمیدید که این دیکته‌نویسی شما این تصور را در ذهن آمریکایی‌ها ایجاد خواهد کرد که لابد ایرانی‌ها حق خود را نمی‌خواهند و صرفا به چند تکه نان خشکِ کپک‌زده قانع‌اند؟ 🔻 اکنون نتیجه‌ی رویکرد و عملکرد سراپا غیرملی و غیرانقلابی خود را تماشا کنید و بچشید! ⭕️ ببینید که آمریکایی‌های وقیح چگونه از سطح اعطای چند شکلات تاریخ‌گذشته به سطح «وعده»ی اعطای همان شکلات‌های تاریخ‌گذشته ارتقاء یافته‌اند! @abarshagerd ✍️
🌙 گاهِ شب 🌙 تجربه می‌بایدت اوّل، نه کار ⛔️ به ضرس قاطع می‌توان گفت که قاطبه و اکثریّت مطلق هموطنانی که اخیرا و در حال حاضر به عضویّت شبکه‌ی مجازی آمریکایی و تازه‌مشهورشده‌ای که مدعی گفتگومحوری است درآمده و درمی‌آیند(اینجانب تعمّدا از بیان نام این شبکه‌ی مجازی خودداری می‌کنم)، حتی «یک جمله» در ضرورت پیوستن و عضویّت خود نمی‌توانند ابراز کنند؛ چراکه اساسا هیچ عاملی در این بین برای کشش آنان به سمت فضای یادشده وجود ندارد؛ جز «کنجکاوی»! ♻️ باور کنیم یا نکنیم؛ عامل اصلی ورود سیل‌وار مردم به شبکه‌های مجازی تحت مدیریت دشمنان ملّت(نظیر فلان‌گرام و بهمان‌گرام) چه در آغاز روند رونق یافتن آن‌ها و چه اکنون؛ چیزی نبود و نیست جز همین «کنجکاویِ» بی‌بنیاد و توهّم اینکه با عدم ورود به این فضاها، چیزهای مهم و گرانبهایی را از دست می‌دهیم و عقب می‌افتیم! اما اینک روشن گشته است که با ورود هُرهُری‌مسلکانه و بدون تأمّل و تفکّر به این محیط‌های ذاتا سم‌زا، در حال از دست دادن چه سرمایه‌های ارزشمند و بی‌بدیلی هستیم. 🌹 به قول مرحومه «پروین اعتصامی»: تجربه می‌بایدت اوّل، نه کار صاعقه در موسم خرمن، بلاست @abarshagerd ✍️
🌙 گاهِ شب 🌙 تفاوت اوباما و ترامپ 🗣 آقای روحانی(۱۹ فروردین ۱۴۰۰): همیشه در دنیا مرسوم بود آن‌هایی که در دنیا تحریم کننده بودند و خیلی هم جلاد بودند معمولا دارو، غذا و نیازمندی‌های ضروری یک کشور را استثنا می‌کردند اما در عین حال ترامپ روی دست جلاد‌های تاریخ زد. 🔻 براستی تفاوت اوباما و ترامپ در چیست؟ ▪️ دولت «ترامپ» اعمال تحریم غذا و دارو را علنا ابراز می‌کرد، اما دولت «اوباما» ریاکارانه به طور «رسمی» از عدم تحریم غذا و دارو دم می‌زد اما در عالم «واقع» با وضع و اعمال تحریم‌های پیچیده، گسترده و چندلایه، نهایت همت خود را مبنی بر ممانعت از ورود این اقلام به کشورمان به کار می‌بست. @abarshagerd
🌙 گاهِ شب 🌙 چشم مسلح ❎ دیدن «کف آب» و اکتفا به آن، اسمش واقع‌بینی نیست بلکه عنوانش چیز دیگری است و یافتن آن هم هنر خاصی نمی‌طلبد و صرفا چشم سر می‌خواهد! هنر این است که بتوانیم کف آب را که نمود و جلوه‌اش بیشتر و برجسته‌تر است کنار بزنیم و اصل و جوهر را که «خودِ آب» است ببینیم. کف جلوه‌اش بیشتر است اما عمق و اثرگذاری ندارد و مانا نیست. باطل همین‌گونه است و معمولا سروصدایش بیشتر است؛ آن‌هم به برکت فضای سم‌زای رسانه‌ای که بر روی بدی‌های سطحی مردم آنچنان تمرکز و آن‌ها را درشت‌نمایی می‌کند که انگار این ملت ذاتا باطل‌خواه و حق‌ستیز هستند! 🌻 امّا الزبد فیذهب جفاء و امّا ما ینفع الناس فیمکث فی الارض. سوره‌ی رعد، ۱۷ شاید دارم جسارت می‌کنم، اما واقعیت آن است که کشف جوهر پاک ملت ایران به همین علت اصلا کار آسانی نیست؛ به‌طوری که حتی بعضی از بزرگان هم در این قضیه به خطا رفته‌اند؛ آن‌هم چه خطایی! بعضی از بزرگانی که البته بنده فعلا بنایی بر نام بردن از آنان ندارم، اما گمان می‌کنم که بسیاری از مخاطبان محترم با شنیدن نام آنان به احتمال قوی در لحظات اول باور نخواهند کرد و پس از مطالعه‌ی جملات سطحی آنان در خصوص مقوله‌ی یادشده، مبتلا به داغ جگر شوند: چون غنچه‌ای که کار دلش بخت بسته است داغ جگر، زبان و لبم سخت بسته است غرض آنکه 🔭 اساسا شناخت افراد و علی‌الخصوص ملت ایران، با چشم غیرمسلح و دانش‌های رایج مردم‌شناسی و جامعه‌شناسی ابدا امکان‌پذیر نبوده و راه ورود به این عرصه، تنها و تنها برای اهلش و با چشم مسلح به دانش مخصوصش باز است. @abarshagerd
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ به بهانه‌ی پخش سریال «گاندو» ⭕️ سه چهار سال پیش در ایّامی که ماجرای کشف یک جاسوس در هیئت مذاکره‌کننده‌ی کشورمان(درّی اصفهانی) حسابی داغ شده و بر سر زبان‌ها افتاده بود، طی گفتگویی نغز با آقای دکتر «علی باقری»؛ عضو سابق تیم مذاکره‌کننده و معاون سابق امنیّت بین‌الملل دبیر وقت شورای عالی امنیّت ملّی و معاون فعلی امور بین‌الملل رئیس قوّه‌ی قضائیّه، مسئله‌ی امنیّتی مهمّی برایم روشن گشت که در همان دقایق نخست پس از آن، احساس کردم که این نکته از آن دسته نکات به یادماندنی است که برای همیشه ملکه‌ی ذهن کوچکم خواهد شد. نکته‌ی مذکور در واقع پاسخی است به مسائل زیر: ◀️ موضوعات و مسائل این‌چنینی(نظیر کشف یک جاسوس در تیم مذاکره‌کننده و امثال آن) را چگونه باید تحلیل و جانمایی نمود؟ ◀️ یا به واقع، چه میزان و در چه سطحی باید به این مسائل پرداخت؟ ◀️ و در یک کلام؛ این قبیل اتّفاقات اساسا چقدر ارزش توجّه و پرداختن را داراست؟ البته نمی‌توانم به جزئیّات گفتگو اشاره نمایم، اما جهت تنویر افکار، به اجمال نکاتی چند را تقدیم می‌کنم. لطفا یک لحظه متمرکز شوید! ⭕️ وقتی رسانه‌ها و کارشناسان متعدّد کشور، مکرّرا و در ابعاد گسترده به بازتاب و تحلیل خبر کشف یک جاسوس و خرابکار در عمق تیم مذاکره‌کننده و یا دولت می‌پردازند و دائما از بزرگی اتّفاق مذکور و خیانت این افراد می‌گویند و می‌نویسند؛ به گونه‌ای که این ماوقع برای مدّت‌ها در صدر اخبار روز کشور می‌نشیند، گمان می‌کنید که در اذهان عامّه‌ی مردم چه تصوّری ایجاد خواهد شد؟ ❇️ پاسخ: این تصوّر نادرست که لابد ریشه‌ی وضع کنونی توافق برجام(= خسارت محض) و اشکالات فاحش موجود در متن این توافق و نیز روند مذاکرات، و یا بی‌تدبیری‌ها و بدتدبیری‌های اظهرمن‌الشّمس دولت فعلی، نه ناشی از جهت‌گیری‌ها و رویکردهای غلط و غیرانقلابی دولت؛ بلکه صرفا ناشی از خرابکاری‌ها و خیانت‌های فلان جاسوس بوده است. این تصوّرِ به غایت غلط، یکی از همان چیزهایی است که غربگرایان می‌خواهند و می‌پسندند. خواه یا ناخواه این تصوّر، نتیجه‌ی طبیعیِ پرداختِ این‌چنینی به فقره‌ی کشف جواسیس آن‌چنانی است. ♦️ به عنوان نمونه، تصور می‌کنید حداکثر خیانتی که یک جاسوس در تیم مذاکره‌کننده می‌تواند مرتکب شود واقعا چیست؟ 😡 آیا چیزی بیش از آن است که مثلا مخفیانه خطوط قرمز توافق‌شده در جلسات خصوصی تیم مذاکره‌کننده‌ی ایرانی را برای مذاکره‌کنندگان آمریکایی افشا کند؟(مثلا در مقام خدمت به تیم آمریکایی افشا کند که تیم ایرانی در جلسات خصوصی به تعداد ۵۰۰۰ سانتریفیوژ قانع هستند، اما پای میز مذاکره میزان اوّلیّه را ۱۰۰۰۰ عدد سانتریفیوژ اعلام خواهند کرد). گمان نمی‌کنم چیزی فراتر از این باشد. صد البتّه و بی‌هیچ شک، عمل مذکور خیانتی بزرگ، فراموش‌نشدنی و شایسته‌ی مجازاتی عبرت‌انگیز است، اما به راستی؛ ◀️ ضربه‌ی خیانت مذکور به منافع ملّی سنگین‌تر است یا آنکه جنابی در بالاترین سطوح مدیریت اجرایی کشور، رسما و علنا کمر به تغییر رویکرد کلان کشور بسته و بزرگ‌ترین خصم این نظام و ملّت را «کدخدا» و منجی توصیف کند؟ کدام؟ ◀️ این خیانت عظیم‌تر است یا آنکه فلان عالیجناب در میانه‌ی انبوه دشمنی‌های گوناگون دشمنان تابلودار، صریحا کنار گذاشتن توان دفاعی را به عنوان راه پیشرفت و تعالی کشور تجویز نماید؟ کدام؟ ✅ تکرار می‌کنم که هدف این نوشته، خدای ناکرده انکار یا تخفیف سطح خیانت جواسیس موردنظر یا تخطئه‌ی ساخت سریال پیرامون این موضوعات نبوده و نیست؛ بلکه غرض ما جانمایی درست نقش جواسیسی نظیر فلان و فلان و تبیین میزان اهمّیّت و تأثیر واقعی امثال آنان بود تا از این دریچه بتوانیم توان و تمرکزمان را بر روی مسائل و اتّفاقات به صورت بایسته و متوازنی پخش نماییم و به هر موضوع به مقدار ارزشش توجّه کنیم. @abarshagerd ✍️
🌙 گاهِ شب 🌙 «ویلیام برنز» در کتاب خاطرات خود می‌نویسد: 🔹 مذاکره‌کنندگان ایرانی تصور می‌کردند که «رفع تحریم‌ها» مشکلات ایران را حل خواهد کرد. 🔹 آنها از بی‌کفایتی مدیریت داخلیشان و از ناکارآمدی ساختارهایشان غفلت کردند. 🔹 نمی‌دانستند که مشکلات «بیکاری» و «رکود» ریشه در داخل کشورشان دارد و تصور می‌کردند که راه برطرف کردن آنها «رفع تحریم‌ها» است. «ویلیام برنز»: - قائم مقام وزیر خارجه آمریکا در دوران جان کری - معاون سیاسی وزارت خارجه در دوران بوش پسر و اوباما - نماینده‌ی ارشد آمریکا در مذاکرات هسته‌ای(در دوران بوش پسر) @abarshagerd ✍️
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ چگونه عمل به توصیه‌های FATF، «نفاق» آمریکا را پنهان می‌کند؟ ◼️ «باراک اوباما»؛ نسبت به رؤسای‌جمهور قبل و پس از خود(بوش پسر و ترامپ)، در نحوه‌ی ابراز و اِعمال دشمنی علیه انقلاب و نظام اسلامی و ملت ایران، معمولا هوشمندتر عمل می‌کرد. اما یکی از ویژگی‌های شاخص او در دوران ریاست‌جمهوری‌اش، بلوف‌هایی بود که هرازگاهی بر زبان جاری می‌کرد. یکی از معروف‌ترینِ بلوف‌هایش را زمانی که در خصوص لزوم وضع و اِعمال تحریم‌های بی‌سابقه علیه ملت ایران سخن می‌گفت، مطرح می‌کرد. او معمولا با ادبیات خاصی صحبت می‌کرد تا خود را خیرخواه ملت ایران نشان دهد و دشمنی‌اش را با نظام و نه با مردم ایران معرفی کند. او جمهوری اسلامی را نظامی دیکتاتور و ضدمردم و ملت ایران را اسیری در دستان این نظام تصویر می‌کرد که باید علیه نظامی که خودشان بر سر کار آورده و تاکنون نیز حفظ کرده‌اند بشورند، تا بدین واسطه بر روی افکار عمومی مردم ایران اثر بگذارد، به تحریم‌های غیر قانونی‌اش مشروعیت بخشد و به خیال خودش مردم ایران را با خود علیه نظام مردمیِ اسلامیِ ایران همراه کند. او می‌گفت: من دوستدار مردم ایران هستم و لذا تحریم‌ها را نه علیه مردم بلکه علیه نظام و بخش‌هایی خاص به صورت «هوشمند» اعمال خواهم کرد(مثلا هسته‌ای، موشکی، حقوق بشر و ...). از اینجا بود که ترکیب «تحریم‌های هوشمند» بر سر زبان‌ها افتاد. او می‌خواست با به کار بردن این تعبیر، میان مردم و نظام تقابل ایجاد کند؛ البته به شکلی منافقانه و در پوشش خیرخواهی. ⬅️ «تحریم هوشمند»، یکی از بزرگ‌ترین و دهان‌پُرکن‌ترین بلوف‌هایی بود که اوباما در زمان زمامداری‌اش در کاخ سفید پرتاب کرده بود! 🔴 اما چرا می‌گوییم «بلوف»؟ زیرا خودِ اوباما هم به خوبی واقف بود که به سبب عدم داشتن اطلاعات کافی و روشن از تراکنش‌های مالی ایران، به هیچ وجه امکان عملیاتی کردن این نوع تحریم برای آمریکا وجود ندارد و نتیجتا ایران می‌تواند بخش اعظمی از این تحریم‌ها را بدون آنکه آمریکا باخبر شود، دور زده و خنثی نماید. به همین علت، اوباما به تحریم‌های همه‌جانبه علیه ملت و نظام ایران روی آورد، نه تحریم‌های نقطه‌ای و هوشمند، به گونه‌ای که کل اقتصاد ایران را عملا فلج نماید. در همین راستا بود که این دوستدار و خیرخواهِ مردم ایران! از دی ماه سال ۹۰ به بعد، با هدف انتقام‌گیری از مقاومت و دلاوری ملت ایران، موج جدید و شدیدی از تحریم‌ها را علیه این ملت به راه انداخت که مهم‌ترین آن‌ها عبارت بودند از: ⬅️ تحریم بانک مرکزی(دی ۹۰) – تحریم فروش نفت(تابستان ۹۱) جمع این دو تحریم و تحریم‌های متعدد و فراوان دیگر، شدیدترین تحریم‌های طول تاریخ اقتصاد دنیا را علیه ملت آزاده‌ی ایران رقم زدند، و جالب آنکه باز هم این تحریم‌ها از سوی مقامات آمریکایی «تحریم هوشمند» لقب می‌گرفتند! مثلا تحریم بانک مرکزیِ یک کشور به مثابه تحریم تک‌تک افراد جامعه محسوب شده و مانند سلاح کشتار جمعی عمل می‌کند. این تحریم‌های همه‌جانبه، موجب می‌شد که تفاوت فاحش در گفتار و رفتار اوباما پدیدار شود و پرده از چهره‌ی مزورانه و «منافقانه»ی آمریکا کنار رود. این فقط یکی از برکات تحریم‌ها بود. بنابر آنچه عرض شد، در صورتی که اکنون این امکان برای آمریکا فراهم شود که به تمامی اطلاعات اقتصادی و تراکنش‌های مالی ایران دسترسی یابد، با حفظ ساختار تحریم‌های همه‌جانبه‌ی قبلی، به سراغ تحریم‌های نقطه‌ای و موردی خواهد رفت و هر نهاد، شرکت و ... که با آن نقطه‌ی تحریم‌شده در ارتباط باشند نیز تحریم می‌کند تا آن نهادها و شرکت‌ها برای در امان ماندن از تحریم‌های آمریکا، از ارتباط با آن نقطه‌ی تحریم‌شده(مانند صداوسیما، سپاه و بسیاری دیگر) اجتناب کنند. = «خودتحریمی» دقت شود که این نوع تحریم، بسیار خطرناک‌تر از تحریم‌های همه‌جانبه است؛ زیرا ممکن است موجب شود که در اذهان و افکار عمومی، آن نقطه‌ی تحریم‌شده به عنوان عامل تحریم‌ها و مشکلات ناشی از آن شناخته شود نه آمریکا. آمریکا، فردا می‌تواند ادعا کند که من دوستدار مردم ایران هستم و نه ملت ایران را؛ بلکه فلان نهاد و شرکت را مورد تحریم قرار داده‌ام. 🎯 به همین واسطه، نفاق آمریکا که در دور نخست تحریم‌ها برملا و آشکار شده بود، تا سالیان سال در این حوزه پنهان می‌ماند و اجرا نمودن توصیه‌های FATF است که این امکان عظیم را دودستی در اختیار آمریکا قرار می‌دهد. @abarshagerd ✍️
🔔 یادداشت «چگونه رضاخان شویم؟!» را إن شاء الله صبح فردا منتشر خواهم کرد. 🌹 @abarshagerd ✍️
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ چگونه «رضاخان» شویم؟! ♦️ اگر روزی روزگاری هوای «رضاخان» شدن به سرمان زد و از سر کنجکاوی هوس کردیم که برای یک بار هم که شده طعم «رضاخان» بودن را بچشیم، به طور رسمی از همین سخنگاه(تریبون) خطاب به متقاضیان اعلام می‌کنم که برای یافتن مسیر آن، هیچ نیازی نیست که خود را به زحمت بیفکنیم؛ این مسیر کاملا روشن و بی‌ابهام است. فقط کافی است که «مدرن» شویم و «مدرنیته» را به عنوان مسیر زندگی خود برگزینیم؛ همین.(البتّه دو تعبیر «مدرن» و «مدرنیته» را مسامحتا به کار بردیم؛ وگرنه مدّت‌های مدیدی است که راه «مدرن» شدن و پیاده‌سازی کامل «مدرنیته» در ممالک غیر مدرن برای همیشه بسته شده است و لذا در زمان کنونی، نهایتا می‌توان «شبه‌مدرن» شد. بگذریم.) «مدرنیته» انسان را به مثابه یک گرگ به جان «خودِ حقیقی» خویش می‌اندازد و نفس امّاره را به جنگی تمام عیار با «هویّت اصیل» می‌کشاند. در این مصاف بزرگ و خونین، انسانِ مدرن «هر آنچه» را که منبعث و مربوط به هویّت پیشینش است، به مبارزه می‌طلبد و در یک جمله: «انسان با خودش دشمن می‌شود». به راستی مگر مأموریّت «رضاخان» جز این بود؟ رضاشاه که خود انسانِ بی‌هویّت و دون‌مایه و نیز فاقد هرگونه فهمی از هویّت ملّی ایرانیان بود، از جانب انگلیسی‌ها مأموریّت داشت که همانند گرگی خون‌آشام و بی‌رحم، به جان عناصر هویّت ملّی ما بیافتد که حقّا هم بی‌باکانه افتاد و تا بدانجا که در دستان آهنینش توان بود، مجدّانه کوشید تا هیچ اثری از هیچ‌یک از مؤلّفه‌های هویّتی اسلامی-ایرانیِ ملّت ایران بر جای نماند و در راستای ریشه‌دار کردن وابستگی در ایران، عناصر هویّتی غربی را جایگزین آن نماید تا پس از آن، ملّت گرامی و عزیز ایران هیچ هویّت مستقل و شأنی را برای خود قائل نباشد و به هیچ چیزِ خود افتخار نکند و نتیجتا در برابر چپاول‌گری‌ها و خصومت‌های انگلیس، هیچ انگیزه‌ای برای دفاع از خود نداشته باشد. به عنوان نمونه، جالب است بدانید که این قزاقِ انگلیسیِ ضدّملّت حتّی از مبارزه با «موسیقی ایرانی» نیز فروگذار نکرد؛ به طوری که رسما فرمان «ممنوعیّت موسیقی ایرانی» و «ترویج موسیقی غربی» را در اواخر دوران سلطنتش صادر نمود. توجّه خوانندگان این یادداشت را به سند مهمّ زیر که حاوی متن ابلاغیّه‌ی وزارت فرهنگ خطاب به «اداره‌ی موسیقی کشور» است، جلب می‌کنم(به نقل از کتاب «موسیقی ایران از آغاز تا امروز»، غلامرضا جوادی، انتشارات همشهری، سال ۸۰، ص ۴۷۰): ⏪ ⏪ «آقای سروان مین‌باشیان، رئیس اداره موسیقی کشور! پیرو ابلاغ شماره ۲۳۵۱۹ مورخه ۶ مهر ۱۳۱۷ حسب الامر اعلیحضرت همایون شاهنشاهی مقرر گردیده که اداره‌ای به نام اداره موسیقی کشور در این وزارتخانه به منظور تغییر موسیقی کشور و برقرار نمودن اساس آن بر روی اصول و قواعد و گامهای موسیقی غربی تأسیس گردد. وظایف کلی اداره مزبور به قرار زیر است: ۱- ساختن و انتشار قطعات موسیقی و سرود و تألیف کتابها طبق اصول و آیین موسیقی جدید و متداول نمودن قطعات و کتابها و روش‏های موسیقی ادبی-علمی و موسیقی غربی. ۲- تأسیس مجله موسیقی و نشر مقالات و تشکیل کنسرتها و نمایش و مجالس سخنرانی و ضبط و نقل صوت برای آشنا کردن اذهان و تعمیم موسیقی جدید بین اهالی کشور. ۳- نظارت در تألیفات و مقالات و قطعات و کتب و نت موسیقی و کنسرتها و نمایشها و سایر اموری که ارتباط با موسیقی دارد و جلوگیری از آن‏چه موافق موسیقی جدید نباشد. ... . کفیل وزارت فرهنگ-اسماعیل مرآت» @abarshagerd ✍️
🌙 گاهِ شب 🌙 🌻 تقدیم به ولیّ أمر جهانیان: خورشید چون ز پرتو ماهت منوّر است بی‌چشم و رو منم که رَوَم در پی هلال 🌹 عرض تبریک و تهنیت فراوان به امام و امّت 🌹 @abarshagerd ✍️
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ این تحلیل، تحلیل پایه‌دار و پخته و درستی نیست که: ❌ «فلانی انسان خوبی بود، اما اطرافیانِ بدش موجب شدند که او انسان بدی بشود». هیچ انسانی بد نمی‌شود مگر آنکه زمینه‌ی «بد بودن» و پذیرش آن در خودِ او باشد، همچنانیکه هیچ انسانی خوب نمی‌شود مگر آنکه زمینه‌ی «خوب بودن» و پذیرش آن در خودِ او وجود داشته باشد. اطرافیان ما اعمّ از خوب و بد گرچه مؤثّرند، اما تأثیرشان در اصطلاح «تعیین‌کننده» و «حیاتی» نیست. همسر جهنّمی حضرت نوح(علیه السلام) و همسر بهشتی فرعون(جناب آسیه)، شاید بهترین مصداقی است که در این باره می‌توان به آن اشاره کرد. @abarshagerd ✍️