🌤 صبحنوشت 🌤
🤔 «قدرت» یعنی چه؟ (با ذکر مثال توضیح دهید)
🔹 قدرت؛
یعنی همچنانیکه در موضع خود مستحکم، استوار و بدون عقبنشینی ایستادهاید، بتوانید دشمنان و مخالفانتان را در ابراز دشمنی و مخالفتشان، به هضیانگویی، پرتوپلا گفتن و متناقض صحبت کردن وادار نمایید، تا بدین وسیله، خودشان با زبان خودشان، موجبات رسوایی و بیآبرویی خودشان را فراهم آورند. این یعنی "قدرت".
🔰 مثال:
امروز بهوضوح مشاهده میکنیم همان کسانی که رکود و گرانی ارز و سکه را ناشی از قدرت فراوان آمریکا! در اِعمال دشمنی عنوان کرده - نه بدتدبیریهای داخلی - و نظام و مردم را ناچار به کوتاه آمدن در برابر زیادهخواهیهای آمریکا میدانند و معرفی کنند، دقیقا همان کسانی هستند که روزگاری نه چندان دور در مقام تخطئهی مواضع بهحق نظام در قبال آمریکا میگفتند: چرا هر مشکلی که در کشور وجود دارد را به گردن آمریکا میاندازید؟!!
📝 @abarshagerd
🌙 شبنوشت 🌙
💥 یکی از عظیمترین و پُرارزشترین بناهایی که امام راحل (سلام الله علیه) احیا فرمود، کنار زدن پردههای طاغوتهای "فکری" و "بدنی" از روی ملاکها و معیارهای اصیل برتری انسانها نسبت به یکدیگر است.
هنر بزرگ امام (ره)، نشاندن ملاکهای "عقلی" بر کرسی قضاوت در خصوص برتری افراد میباشد.
ایشان "اسلام دین کیفیت است" را در مقابل دیدگان ما بهروشنی نمایان ساخت.
🌕 آن ابَرمرد به ما آموخت، مقام و منزلت حسین فهمیده بسیار بالاتر از فلان علامه، آیتالله العظمی و پروفسوری است که با نهضت اسلامی مردم ایران همراهی نکردند؛ چرا که فهمیدهی "دوم راهنمایی" علیرغم علم و سواد اندکش توانست وظیفهاش را تشخیص دهد و بدان عمل کند، اما فلان عالم بزرگ علیرغم تورم فکریاش نتوانست، و این یعنی یک دنیا معنا!
خدایا! امام ما را با رسول اکرم (ص) محشور فرما!
📝 @abarshagerd
🌤 صبحنوشت 🌤
🗣 از جناب پناهیان منقول است که گفتهاند: "ولایت، باطن دین است".
"ولایت، باطن دین است" حقا از آن جملات ناب و کلیدی است.
شبیه این کلام را در خصوص "نماز" هم داریم.
نبی اکرم ص فرمودند: "حقیقت نماز، علی ابن ابی طالب است".
خود أمیرالمؤمنین ع هم میفرمایند: حقیقت نماز، "اقامهی ولایت من" است. البته ولایت در اینجا اختصاصی به شخص شخیص علی ابن ابی طالب ندارد، بلکه منظور مطلق ولایت است (یعنی ولایت عقل برون؛ اعم از معصوم و غیرمعصوم).
نتیجه:
💥 حقیقت "أقم الصلاة" = ولایت را برپا دارید = حکومت تشکیل دهید
📝 @abarshagerd
🌙 شبنوشت 🌙
✳️ ۴ مقطع و ۲ نتیجه
قسمت اول: چهار مقطع مهم تاریخی
۱. در ماجرای فتنهی سالار، امیرکبیر با قدرت برای سرکوبی آن وارد عمل شد و با وجود تلاش بسیار روس و انگلیس جهت برقراری صلح، وی نپذیرفت و کار خود را به سرانجام رسانید و فتنه را سرکوب کرد.
۲. زمانی که محمدشاه قاجار مصمم شد که پاسخ مناسبی به مزاحمتها و آزارهای عثمانی بدهد، عثمانی آمادهی جنگ نبود و در صورت وقوع جنگ، ایران بر عثمانی غلبه میکرد و بدین واسطه قویتر میشد. در اینجا انگلستان وساطت میکند و باعث میشود که طرفین به مذاکرات صلح روی آورند که منجر به معاهدهی ارزنةالروم دوم شد.
۳. در جریان مذاکرات انجام شده در کمیسیونی که ذیل معاهدهی ارزنةالروم دوم تشکیل شد، زمانی که امیرکبیر جزیرهی آبادان را هم به تصرف خود درآورد، اینجا روس و انگلیس - که بهعنوان ناظر در مذاکرات حضور داشتند - وارد شده و معترض شدند، اما امیرکبیر مقاومت کرد و نپذیرفت و کار خود را پیش برد که نتیجهی آن نیز حفظ جزیرهی آبادان برای ایران بود.
۴. در ماجرای انتزاع سیستان و بلوچستان که به موجب حکمیت اول و دوم گلداسمیت روی داد، با اینکه میان ایران و حکام افغانستان در سیستان و بلوچستان درگیری شکل گرفت و ایران از انگلستان به موجب معاهدهی صلح پاریس درخواست حکمیت کرد، اما با این حال انگلستان ورود نکرد و حل موضوع را به طرفین دعوا محول کرد. با مستحکم شدن پایههای قدرت امیر شیرعلی در افغانستان و در نتیجه تبعیت کامل وی از انگلستان، مجددا مزاحمتهایی برای ایران فراهم کرد و از انگلستان خواست که برای حل اختلاف مداخله کند که این بار بود که انگلستان حکمیت را پذیرفت.
📚 برگرفته از کتاب "تاریخ تحولات سیاسی ایران"
(پایان قسمت اول)
📝 @abarshagerd
🌤 صبحنوشت 🌤
✳️ ۴ مقطع و ۲ نتیجه
قسمت دوم: دو نتیجهی مهم
۱. قدرتهای استعماری و استکباری - که بزرگترین برهمزنندگان صلح هستند - فقط زمانی تقاضای صلح میکنند (چه صلح خودشان با دیگری و چه صلح دو طرف دیگر با هم) که منافعشان ایجاب کند، نه آنکه حل دعوا و اختلافات برایشان واجد اهمیتی باشد. بهعنوان مثال اگر واقعا انگلستان بهدنبال استقرار صلح بین کشورهاست، پس چرا در چهارمین مقطع ذکر شده، در همان مرتبهی اولی که ایران بر طبق معاهدهی صلح پاریس از انگلستان درخواست حکمیت داد ورود نکرد؟
علت عدم ورود انگلیس آن بود که متجاوزان به ایران(افغانستان) هنوز قدرت آنچنانی نیافته بودند، لذا قاعدتا حکمیت در این شرایط به نفع ایران به سرانجام میرسید و انگلیس نیز در این بین نمیتوانست به هدف مهم و دیرین خود یعنی ایجاد حائل میان ایران و هند بهواسطهی جداسازی افغانستان از ایران نائل شود. لذا صبر پیشه نمود تا افغانستان در موضع قویتری قرار گیرد تا در فرایند حکمیت، بتواند افغانستان را از ایران جدا کند. (البته انگلستان کمکهایی را جهت قویتر شدن افغانستان در برابر ایران به افغانستان ارائه کرد).
۲. اگر ضعیف باشیم یا از خود ضعف نشان دهیم، به درخواستهای ما هیچگونه وقعی نمینهند و اعتنایی نمیکنند، گرچه آن درخواست، درخواستی جهت استقرار صلح باشد.
قدرتهای استعماری زمانی حکمیتها را میپذیرند که ما در موضع ضعف باشیم تا بدان واسطه بتوانند تا سرحدّ امکان از ما امتیاز بگیرند. اما اگر قوی باشیم، با التماس از ما خواهند خواست که صلح برقرار شود، تا با این صلح ظاهری بتوانند روند قویتر شدن ما را متوقف کنند.
📝 @abarshagerd
☀️ ظهرنوشت ☀️
♻️ «و» یا «ولی»؟ مسئله این است
🔰 لطفا به این مثال توجه کنید:
جملهی اول: امنیت خوب است
جملهی دوم: رفاه اقتصادی خوب است
💡 روشن است که دو جملهی فوق، زمانی که به صورت منفرد گفته یا نوشته میشوند، جملات خوب و مثبتی هستند و هیچگونه اشکالی به آنها وارد نیست.
⚡️ حال فرض کنید که میخواهیم جملهی اول و دوم را به یکدیگر متصل کرده و با هم بهکار ببریم.
حروف و کلماتی که بهعنوان واسطهی بین جملات بهکار میروند، متعددند. بهراستی این دو جمله را به چه واسطه به هم وصل کنیم؟
💢 اینجاست که پای رویکردها، گفتمانها، بینشها و میزان بصیرت گویندگان یا نویسندگان آن به میان میآید. مثلا اگر گوینده بخواهد به شنونده تفهیم کند که دو مقولهی مهم «امنیت» و «رفاه» نه تنها هیچگونه تعارض و تنافی با هم ندارند، بلکه رفاه در طول امنیت قابل معنا و دستیابی است، از حرف "و" استفاده میکند. اما اگر بخواهد این دو مقوله را همعرض یکدیگر و دارای تعارض تصویر کند، "ولی" را به کار میبرد.
🔳 در فیلم کوتاهی که مشاهده میفرمایید نیز با همین مسئله مواجه هستیم.
جملهی اول: سانتریفیوژ باید بچرخد
جملهی دوم: چرخ کشور باید بچرخد
هر دوی این جملات نیز به تنهایی جملات بسیار مثبتی هستند، اما زمانی که این دو جمله را با "رابط" به هم متصل میکنند، آنگاه تحلیل و ارزیابی ماجرا کار سادهای نخواهد بود. تمام مسئله همین جا بوده و هست.
◀️ اگر دو جملهی مذکور را با استفاده از "ولی" به یکدیگر متصل کنند، مقصود آن است که مقولههای «رشد دانش و صنعت هستهای» و «رفاه اقتصادی»، اساسا دو موضوع همعرض محسوب شده و بالتبع ممکن است با هم تعارض یابند، به این معنا که صنعت هستهای را ارتباط و اتصالی طولی با موضوع رفاه مردم نیست! (ادامهی متن را بخوانید)
◀️ اما اگر این دو جمله را با استفاده از حرف "و" به یکدیگر مرتبط کنند، معنا ۱۸۰ درجه تغییر خواهد کرد. در این صورت، منظور آن است که چرخیدن چرخ کشور و زندگی مردم نه تنها هیچ تنافی و تعارضی با چرخیدن سانتریفیوژ ندارد، بلکه در طول آن و نتیجهای از نتایج پُربرکت آن محسوب میشود که صدالبته همینطور است.
📝 @abarshagerd
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⚠️ در صورت مطالعهی متن فوق، پیش از آن حتما ابتدا این قطعه فیلم ۶ ثانیهای را تماشا کنید.
📝 @abarshagerd
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🌙 شبنوشت 🌙
🌗 الحق و الانصاف یکی از هنرهای برجسته و کمبدیل آقای رئیس جمهور آن است که خوب میدانند چگونه و با چه سخنان و رفتارهایی مردم را حسابی عصبانی کنند و سپس عصبانیت مردم را به سمت کلیت انقلاب و نظام جهت دهند.
📝 @abarshagerd
🌤 صبحنوشت 🌤
❇️ در حال حاضر ۶۸ گروه در فهرست سازمانهای تروریست خارجی آمریکا (FTO) جای دارند؛ از القاعده و داعش گرفته تا حزبالله لبنان و حماس و در آخرین مورد نیز سپاه پاسداران.
😀 بهراستی چگونه ممکن است که یک گروه تروریستی مانند داعش به همراه مقابلهکنندگان با این گروه تروریستی (نظیر سپاه و حزب الله) همزمان جزو گروههای تروریستی محسوب شوند؟!!
📝 @abarshagerd
🌤 صبحنوشت 🌤
♻️ براساس برنامهریزی دشمنان ما، سال ۹۸ تا ۹۹، سال پایانی انقلاب خواهد بود، اما این نقشهها نیز همانند سایر نقشهها به سرانجام مطلوب غرب نخواهد رسید.
🤔 اما چرا؟
💢 زیرا دشمنان ما با دستگاه محاسباتیِ غلط اندر غلط و ناکارآمد خود، اساسا قادر نبوده و نیستند که حقایق مردم ایران را ببینند و تشخیص دهند. بنابرین، براساس دادههای غلط و ناقص نیز دستگاه محاسباتی کذایی، برنامهریزی میکنند و هیچ نتیجهای هم عاید آنها نخواهد شد. (تفصیل این مطلب، طلب شما)
✅ این سنت خداست که دشمنان ما چشم و گوششان کور و کر است و عاجزند از دیدن واقعیات جامعهی ایران.
📝 @abarshagerd
🌙 شبنوشت 🌙
♻️ بسیاری از مدافعان تصویب کنوانسیونهای CFT و پالرمو و اجرایی شدن توصیههای FATF، دقیقا همان کسانی هستند که روزگاری نهچندان دور سعی داشتند که صاحبان فنیترین و دقیقترین نقدهای وارده به برجام را با برچسبهایی نظیر "کاسب تحریم" و امثال آن خفه و ساکت کنند، و اکنون نیز.
🤔 اما بهراستی صفت یادشده (کاسب تحریم) واقعا برازندهی کیست؟ منتقدان یا مدافعان؟ (بخوانید.)
توضیح آنکه؛
💥 اساسا طبق توافق برجام، هیچگونه تحریمی لغو نمیشود و ساختار تحریمها نیز سرجای خود باقی مانده و هیچ تضمینی برای لغو آنها وجود ندارد.
با اندکی تأمل خواهیم یافت که علیالقاعده این «برجام و حفظ آن» است که میبایست مورد حمایت کاسبان تحریم باشد نه نبودِ برجام؛ زیرا بنابر آنچه عرض شد، برجام موجب مشروعیتبخشی به سایر تحریمها و نیز پابرجا ماندن ساختار تحریمها شده است.
⚠️ با این تفاصیل، بهراستی صفت "کاسب برجام" اگر برازندهی کسانی باشد، آنان منتقدان هستند یا مدافعان؟
🌹 قضاوت با شما
📝 @abarshagerd
🌤 صبحنوشت 🌤
♻️ «تروریست»ها کسانی هستند که روز روشن نه یک مداد یا یک پاککن را، بلکه یک "قارّه" با دستکم ۷۵ میلیون سکنه را غصب و اشغال فرمودند و اسم آن را هم گذاشتند: «کشف»! (و من و شما هم معالاسف باورمان شد 😔)
😀 ما مثل بعضیها نیستیم که سرزمین محل سکونتمان هم مالِ خودمان نباشد!
📖 پس تاریخ ایالات متحده را خوب مطالعه کنیم تا قدر خود را بیشتر بدانیم و به ضعف اصلیترین دشمنمان بیش از پیش واقف شویم.
🔰 منبع خبر بالا: فارس
🔰 منبع خبر پایین: ایسنا
#سپاه
#آمریکا
#تروریسم
📝 @abarshagerd
🌙 شبنوشت 🌙
ساده عرض کنم.
♻️ زمانی که در سال ۸۸ - ۸۹ به سوخت ۲۰ درصد نیاز پیدا کردیم و در عین حال تولید هم نمیکردیم، به آژانس نیاز و احتیاج قانونی و مشروع خود را اعلام کردیم. غربیها این سوخت را با ناجوانمردی تمام از ما دریغ کردند، اما آن زمان که خودمان توانستیم سوخت ۲۰ درصد را تولید کرده و نیاز کشور را در این حوزه برطرف کنیم، همان غربیهایی که تا چند صباح پیش از آن، این سوخت را به ما نمیفروختند وارد شدند و طی توافقی به نام «برجام» به ما تکلیف کرده و رسما از ما تعهد گرفتند که منبعد شما سوخت ۲۰ درصد را نسازید، بلکه خودمان در قالب بستههای ۵ کیلویی به شما عرضه میکنیم و میفروشیم (به ضمیمهی ۱ برجام مراجعه شود).
🎯 نتیجه:
غربیها بنابر خوی سرمایهداری خود، در هر حال و صورت میخواهند شما وابستهی به آنها باشید تا همواره اهرم فشاری علیه شما برای اطاعت از اوامرشان در اختیار داشته باشند.
وقتی کالایی را ندارید میگویند به شما نمیدهیم تا شما را به تسلیم وادار کنند، و اگر هم بتوانید بسازید میگویند نسازید بلکه از ما بخرید. هنگامی هم که میگویند نسازید، از شما بابت آن تعهد میگیرند (مانند برجام)، تا اگر فرداروزی مطابق خواستهی آنان عمل نکردید و آنان نیز به شما نفروختند، خودتان نتوانید بسازید (در اثر تعهدی که از شما گرفتهاند)، تا بدین واسطه نه راه پس داشته باشید نه راه پیش.
📝 @abarshagerd
🌙 شبنوشت 🌙
😕 حرص آدم وقتی درمیاد که میبینه یه عده زبون انگلیسی یاد میگیرن و یقهی خودشون رو هم در این راه حاضرن پاره کنن تا چگونه «غربی زیستن» رو فرابگیرن!
✅ در حالی که هدف اصلی ما از آشنا شدن با کشورها و ملل دیگه (از جمله فراگیری زبون اونا) باید انتقال عناصر هویت و فرهنگ خودمون به مردم دنیا و استفاده از عناصر خوب فرهنگی اونا باشه، نه کنار گذاشتن هویت پاک اسلامی - ایرانیمون و واردات فرهنگ منحط و سکولار غرب.
@abarshagerd ✍
🌤 صبحنوشت 🌤
🔷 همین که دشمنان در شرایط فعلی، ثقل کار خود را به «جنگ روانی و ادراکی» علیه مردم و نظام ایران اختصاص داده اند، خود دلیل روشنی است بر اینکه دشمنان نیز می دانند و معترف اند که فروپاشیِ اقتصادیِ ایران ممکن نیست؛ لذا به این نتیجه رسیده اند که باید «احساس» فروپاشی اقتصادی را در مردم ایران ایجاد نماید.
🔰 مثال:
آمریکا در ۱۵ مرداد ۹۷ اولین مرحله تحریم ها را اِعمال کرد، اما از بهمن ۹۶ تا مرداد ۹۷ دلار به ۱۸ هزار تومان رسیده بود. بعد از اعمال تحریم ها در مرداد و آبان ارز از مرز ۱۸ هزار تومان به ۱۱-۱۰ هزار تومان بازگشت (سرمقاله ی اخیر دکتر عبدالله گنجی در روزنامه جوان با عنوان "آیا ۹۸ سال شکست تاریخی دشمن است").
@abarshagerd ✍
هدایت شده از ابَرشاگرد
☀️ ظهرنوشت ☀️
☺️ النگوهامون نشکنه یه وقت ☺️
این جمله ی به ظاهر طنز، حکایت امروز بخش قابل توجهی از ما جوان هاست؛ کسانی که انگار هیچگونه روحیه ی تولید ثروت (اعم از معنوی و مادی) و ایجاد ارزش افزوده برای کشور در آنان وجود ندارد و نه تنها مولد نیستند و احساس مسئولیت آنچنانی هم در این زمینه ندارند، بلکه صرفا مصرف کننده اند و به دنبال کسب حرفه و مهارت هم نمی شتابند که لابد از ترس رسیدن آسیب به النگوهایشان است!
⚡️ در این میان، نقش والدین، مدارس و ... نقشی است اساسی. در محدوده ی سنّی ۷ تا ۱۴ سال که دوره ی گذاردن مسئولیت های تدریجی بر عهده ی بچه ها می باشد، بسیاری از والدین و مدارس به جای استفاده از دوره ی طلایی یاد شده در جهت آموزش مهارت های مختلف به بچه ها و تمرین "کاری" بار آوردن آنان، بی هیچ حجت و دلیلی، تمام همّ و غمّ خود را صِرفا صَرف پُر کردن ذهن آنان از داده های نه چندان مفید می کنند و با جمله ی بی مبنا و حرص درآور "تو فقط و فقط باید درس بخوانی"، عملا بچه را به تنبلی و رخوت سوق می دهند.
@abarshagerd ✍
📣 پس از مشورت با یکی از دوستان، بالاخره تصمیم به انتشار یادداشت تحقیقی زیر گرفتم. إن شاء الله مفید واقع شود.
تا دقایقی دیگر 👇👇👇
🌙 شبنوشت 🌙
♻️ مقایسه ی موردی توافق برجام با قرارداد ترکمنچای (یا مقایسه ی کارنامه ی مجذوبان/ یا مرعوبان غرب با یکدیگر)
1⃣ پرده ی نخست
⛔️ بخش preface از توافق برجام پاراگراف دوم :
“ Iran envisions that this JCPOA will "allow" it to move forward … ” .
ترجمه : « از منظر ایران، "این برجام" به این کشور "اجازه" خواهد داد تا در راستای ملاحضات علمی و اقتصادی یک برنامه هسته ای بومی و منحصرا صلح آمیز را با هدف اعتمادسازی، مطابق برجام پیش ببرد ... .»
این یعنی خودِ "ایران" اذعان و اعتراف کرده است که "این برجام" است که به او «اجازه» فعالیت هسته ای می دهد، نه حقوق منبعث از ان پی تی؛ یعنی خودمان قبول کرده ایم که «حق» فعالیت هسته ای نداریم بلکه صرفا "اجازه" داریم!
🔷 فصل سوم از قرارداد ترکمنچای :
«اعلیحضرت پادشاه ممالک ایران از جانب خود و از جانب ولیعهدان و جانشینان به دولت روسیه واگذار می کند تمامی الکای نخجوان و ایروان را – خواه این طرف روس باشد یا آن طرف. و نظر به تفویض، اعلیحضرت ممالک ایران تعهد می کند که بعد از امضاء این عهدنامه، در مدت شش ماه، همه دفتر و دستور العمل متعلق به اداره این دو دولت مذکوره باشد به تصرف امرای روسیه بدهند.»
2⃣ پرده ی دوم
⛔️ در برجام، ۲۰ حق به طور ابدی و ۱۸ حق بدون هیچ سقف زمانی از ملت ایران سلب شده است که تنها به برخی از آن ها اشاره می کنیم:
- برجام انتهای زمانی مشخصی ندارد (بند "د" از بخش مقدمه برجام. "اجرای موفقیت آمیز برجام" یک ترکیب کاملا تشکیکی و تفسیرپذیر است)
- انصراف از حق طراحی راکتور آب سنگین برای همیشه
- انصراف از حق ساخت راکتور آب سنگین برای همیشه
- انصراف از حق اکتساب راکتور آب سنگین برای همیشه
- انصراف از حق بهره برداری از راکتور آب سنگین برای همیشه
- انصراف از حق نگهداری از سوخت مصرفی هر راکتور هسته ای برق برای همیشه
- انصراف از حق بهره برداری از سوخت مصرفی هر راکتور هسته ای برق برای همیشه
- انصراف از حق انجام فعالیت های تحقیق و توسعه ی مربوط به بازفرآوری سوخت مصرفی برای همیشه (۱)
🔷 فصل پنجم از قرارداد ترکمنچای:
«اعلیحضرت پادشاه ممالک ایران برای اثبات دوستی خالصانه که نسبت به اعلیحضرت امپراطور کل ممالک روسیه دارد به این فصل از خود و از عوض اخلاف و ولیعهدان سریر سلطنت ایران تمامی الکا و اراضی و جزایری را که در میانه خط حدود معینه در فصل مذکوره فوق و قلل برف دار کوه قفقاز و دریای خزر است و کذا جمیع قبایل را چه خیمه نشین چه خانه دار، که از اهالی و ولایات مذکوره هستند واضحا و علنا 👈الی الابد👉 مخصوص و متعلق به دولت روسیه می داند.»
3⃣ پرده ی سوم
⛔️ یکی از توجیهات حضرات دولت یازدهم برای واگذاری امتیازات بزرگ، وسیع و بعضا ابدی در برجام، لزوم پایداری "صلح" و "برداشته شدن سایه جنگ" از سر کشور اعلام شده است.
🔷 فصل دوم از قرارداد ترکمنچای:
«چون جدال و نزاعی که فیما بین عهد کنندگان رفیع الارکان واقع شد و امروز بسعادت منقطع گردید، عهود و شروطی را که بموجب عهدنامه گلستان، بر ذمت ایشان لازم بود موقوف و متروک می دارد، لهذا اعلیحضرت کل ممالک روسیه و اعلیحضرت پادشاه ممالک ایران چنین لایق دیدند که به جای عهدنامه مزبوره گلستان، عهدنامه دیگر به این شروط و عهود و قیود قرار دهند که ما بین دو دولت روس و ایران بیشتر از پیشتر موجب استقرار و انتظام روابط آتیه 👈صلح و مودت👉 گردد.»
💥 از قضا تمامی قراردادهای استعماری طول تاریخ از یک منطق پیروی می کردند و اکنون نیز همین طور و آن لزوم "تنش زدایی".
🔰 پاورقی :
(۱) : کتاب "برجام رفته" صص ۳۰ و ۳۱ (مرکز رشد دانشگاه امام صادق علیه السلام)
@abarshagerd ✍