اشتباه بزرگ پزشکیان، ورود به اعداد و آمار بود.

اشتباه اولیه قالیباف و زاکانی، اتکا به کاغذ و نوشته بود.

پورمحمدی قوی شروع کرد و وارد آمار نشد اما نگاه‌نکردنش به دوربین ضعفه.

پورمحمدی قطعا قوی‌تر از تعدادی از نامزدها ظاهر شد.

فعلاً فقط قاضی‌زاده انتساب به شهید رئیسی را علنی کرد.

قاضی‌زاده به حرف اول خودش پایبند نماند. به دولت روحانی تاخت.

تحلیل‌های کوتاه از متن و حاشیه مناظرات هم‌اکنون👇 https://eitaa.com/joinchat/1473183921Ce6dfe307ec

زبان بدن قالیباف خیلی خوبه.

پزشکیان اینقدر تسلط قرآنی و نهج‌البلاغه داره که میتونه ذهنیت به اصلاح‌طلبان رو اصلاح کنه.

پزشکیان با بیان حرف‌هایی که بوی دولت روحانی میده، سرشوخی رو باز کرد!

قالیباف و پزشکیان فعلا یکبار به هم نون قرض دادند!

جلیلی نقطه‌ی قوتش را رها نمی‌کند! #برنامه

تنها کسی که فعلا امیدوارنه صحبت کرده جلیلی است. حتی نماینده‌ی دولت هم با امید سخن نگفت.

زاکانی ناامیدکننده ورود کرده

البته الان گرفت روی قاضی‌زاده و رد شد گرفته روی پزشکیان، فعلا رد نشده

پورمحمدی رو هم بی‌نصیب نذاشت

با احترام به همه‌ی نامزدها، پورمحمدی خوب صحبت می‌کنه یه مقدار زیادش بخاطر آخوندیشه

پورمحمدی قشنگ توان روحانی‌شدن رو داره

جمع‌بندی دور اول هنوز هیچکی گرم نشده(غیر از پورمحمدی) جبهه‌بندی‌های احتمالی: پزشکیان، قالیباف زاکانی، جلیلی پورمحمدی و قاضی‌زاده بازیکن آزاد! هرکی به کاغذ متکی بود خوب صحبت نکرد جلیلی بهتر به سوالات پرداخت اول ایراد مبنایی گرفت بعد پاسخ مصداقی و میدانی داد

گفته‌شد نقش مجری قراره جدی‌تر باشه تا اینجا سوالات رو هم ازش گرفتند😊

استفاده از کارشناسان با دیدگاه‌های متنوع بسیار خوبه

دور دوم شروع شد

قاضی‌زاده مقداری متکبرانه شروع کرد. دوباره انتساب به شهید رئیسی رو مطرح کرد.

قالیباف دوباره نون قرض داد به پزشکیان