توماس فریدمن مقاله نویس معروف اخیرا در نیویورک تایمز یادداشتی کار کرده که به استراتژی جدید بایدن در منطقه اشاره کرده است ،خلق و پیدایش این استراتژی یکی از پیامدهای مهم شکست تاریخی اسرائیل در ۷ اکتبر هست. نيويورك تايمز ، توماس فريدمن: عملیات هفتم اکتبر حماس در اسرائیل منجر به یک بازنگری اساسی درباره خاورمیانه در دولت بایدن شده و دکترین جدید می‌تواند به بزرگترین تغییر راهبردی در منطقه از زمان پیمان کمپ دیوید در سال ۱۹۷۹ تبدیل شود فریدمن با تشبیه خاورميانه به جنگل ،ایران را به یک زنبور تشبیه می کند زنبوری که منشاء اثر در یمن و عراق و وسوریه و لبنان و فلسطین است(محترمانه ترجمه کرده ام) فریدمن می گوید برای نابودی زنبور راهی جز نابودی جنگل نیست. صرف نظر از توهین ها و ادبیات نژاد پرستانه این زامبی ها اما حرف های فریدمن اشاره ضمنی به برنامه جدید بایدن در منطقه دارد. اینکه برای نابودی زنبور و کرم های تغذیه شده آن(به تعبیر فریدمن)در منطقه سراغ گزینه آتش جنگل رفت برای من اعتراف به شکست برای مهار خود زنبور هست زنبوری که به شکست اسرائیل در برابر آن اعتراف می کنید،آن هم در نیویورک تایمز ابوقاسم

از اینکه این وقت شب پیام گذاشتم عذرخواهی میکنم بخاطر مشکلی ،قلبا به دعای خیر شما عزیزان نیاز دارم🙏🤲

دلنوشته انقلاب اسلامی زیرسازی اصالت دینی و ملی در اندیشه فردی و اجتماعی برای شکل گیری هویت جمعی و انسجام درونی و در نتیجه خودآگاهی تاریخی مهم ترین اقدام انقلاب اسلامی برای یکپارچه سازی و همدلی مردم هست،عنصری که اگر قبل از انقلاب می بود اندیشه سیاسی امام خمینی با این چنین استقبالی روبه رو نمی شد. متاسفانه این هویت ملی با تهدید جدی داخلی روبه رو شده است و انگار هیچ اتصالی میان حلقه های میانی برای طراحی ریز راهبردهای هماهنگ با استراتژی های کلان رهبری وجود ندارد و اگر وجود دارد بخوبی فهم نمی شود و شاهد شکاف های متعددی در میانه حرف های رهبری با آنچه در حال وقوع هست هستیم. یکی از اساسی ترین مشکلاتی که جمهوری اسلامی ایران در تاریخ انقلاب اسلامی از آن رنج می برد و همچنان این رنج ادامه دارد فاصله ذهنی و ادراکی با کلان راهبردهای امام خمینی و رهبری انقلاب اسلامی است. و این شکاف همچنان ادامه دارد شهادت می دهم که در تاریخ ۴۶ ساله انقلاب اسلامی، بعضی از مسئولین اعم از سیاسی و نظامی و چپ و راست و.... این کشور هیچ خدمتی متناسب با امکانات مالی و سیاسی که داشتند به انقلاب اسلامی و مردم نداشته اند و عملکرد همین افراد شرایط را به این نقطه رساند. بجای توسعه اندیشه و نیروسازی و تربیت کارگزاران آینده، به کادرسازی سیاسی و شبکه سازی پلکانی سیاسی نیروهای خود برای اغراض و منافع شخصی مشغول بوده اند و هستند. و اینگونه شد که کوتاه قد های فکری (که حرف رهبری و امام را نمی فهمند و نمی توانند آن را به ریز راهبردها و تئوری های برنامه محور تبدیل کنند) با خط رانت بالا آمدند و اصلا نمی دانند کجا هستند، چه باید بکنند و اولویت چیست و اصلا ارتباط قلبی با کار محول شده ندارد و اساسا هیچ نسبت ضروری و نیازی در آن نمی بیند مثل این می ماند که در ایستگاه راه آهن منتظر فرود هواپیما باشد کاملا در دنیای دیگری سیر می کند و نخبگان ما باید برای حل مسائل به او مراجعه کنند. و تاسف این هست که فقدان نیروسازی نخبگانی سی سال گذشته مهم ترین عامل شکاف و فاصله فکری حلقه های میانی برای فهم کلان راهبرد های رهبری انقلاب است،با رانت که نمی شود نیروی اندیشه ورز در تراز انقلاب اسلامی تربیت کرد با رانت که نمی شود اندیشکده و پژوهشگاه راهبردی برای آینده پژوهی تاسیس کرد. خداوند و شهدا نگذرند از کسانی که در طول تاریخ انقلاب اسلامی به معنای واقعی کلمه به آرمان های انقلاب اسلامی و امام خمینی و رهبری انقلاب اسلامی خیانت کرده اند سال ها مسائل و چالش های واقعی کشور که رهبری انقلاب اسلامی نسبت به آن هشدار داده بودند را به حال خود رها کردند برخی که اصلا نمی فهمیدند رهبری چه می گوید،صرفا به تکرار و راه اندازی قرارگاه ها و مراکز فرهنگی موازی و فشل و بی خاصیت و ایجاد بسترهای جدید برای رانت و فساد مالی روی آوردند، برخی نیز اولویت را در مهره سازی و سیاسی کاری برای مقاصد شخصی خود می دانستند و انقلاب اسلامی را به امام و رهبری واگذار کردند. این حوادث تلخ تاریخ انقلاب اسلامی هیچ کدام باعث نا امیدی نخواهد شد ما پیوند فکری عمیقی با انقلاب اسلامی و شهدا داریم. ما همچنان نسبت به شهدا احساس حقارت و بغض جانسوز داریم و از اینکه بخواهیم نا امید شویم و شرمنده شهدا شویم بدنمان می لرزد و دوست داریم خون گریه کنیم ما انقلاب اسلامی را در جسم و روح حاج قاسم سلیمانی دیده ایم ،در شهید چمران و شهید بهشتی و مطهری ها و مصباح ها دیده ایم ،ما انقلاب اسلامی را در شهید هاشمی ها و خرازی ها و همت ها و حججی ها دیده ایم ما انقلاب اسلامی را در باکری ها و باقری ها و متوسلیان ها دیده ایم،ما انقلاب اسلامی را در یاران روح الله دیده ایم. برای حفظ انقلاب اسلامی، خودمان را با رهبری انقلاب اسلامی و یاران با وفای او که خون آن ها بر دوش ما سنگینی می کند دیده ایم ابوقاسم

۲۶ اکتبر یعنی بیست روز بعد از طوفان الاقصی آقای دنیس بی راس دیپلمات کهنه کار آمریکایی یک مصاحبه ای داشته که بنظرم نکات مهمی در آن وجود دارد👇 به مدت 35 سال، من زندگی حرفه ای خود را وقف سیاست های صلح آمیز ایالات متحده و حل و فصل درگیری و برنامه ریزی کرده ام - چه در اتحاد جماهیر شوروی سابق، چه در آلمان متحد شده و چه در عراق پس از جنگ. اما هیچ چیز مانند یافتن راه حلی صلح آمیز و پایدار بین اسرائیل و فلسطینی ها مرا مشغول نکرده است. در گذشته، من ممکن است طرفدار آتش بس با حماس در درگیری با اسرائیل بودم. اما امروز برای من روشن است که تا زمانی که حماس دست نخورده باقی بماند و غزه را تحت کنترل داشته باشد، صلح در حال حاضر یا در آینده امکان پذیر نخواهد بود. قدرت و توانایی حماس برای تهدید اسرائیل - و تحت الشعاع قرار دادن غیرنظامیان غزه در معرض خشونت‌های بیشتر - باید پایان یابد پس از 7 اکتبر، بسیاری از اسرائیلی ها هستند که معتقدند بقای آنها به عنوان یک کشور در خطر است. ممکن است اغراق آمیز به نظر برسد، اما برای آنها اینطور نیست. اگر حماس به عنوان یک نیروی نظامی ادامه دهد و پس از پایان این جنگ همچنان غزه را اداره کند، دوباره به اسرائیل حمله خواهد کرد. حزب‌الله چه در جریان این درگیری جبهه دوم واقعی را از لبنان بگشاید یا نه، در آینده نیز به اسرائیل حمله خواهد کرد. هدف این گروه‌ها، که هر دو مورد حمایت ایران هستند، غیرقابل زندگی کردن اسرائیل و و اجبار اسرائیلی‌ها به ترک آن هست در حالی که ایران دست داشتن در حمله حماس را رد کرده است، علی خامنه‌ای، رهبر معظم ایران، مدت‌ها در مورد عدم زنده ماندن اسرائیل صحبت کرده است. 25 سال دیگر، و استراتژی او استفاده از این نیروهای نیابتی مبارز برای رسیدن به این هدف بوده است. با توجه به قدرت ارتش اسراییل - تا حد زیادی قدرتمندترین ارتش در منطقه - اهداف ایران و همکارانش تا چند هفته پیش غیرقابل قبول به نظر می رسید. اما وقایع 7 اکتبر همه چیز را تغییر داد. همانطور که یکی از فرماندهان ارتش اسرائیل گفت: "اگر ما حماس را شکست ندهیم، نمی توانیم در اینجا زنده بمانیم." اسرائیل تنها نیست که معتقد است باید حماس را شکست دهد. در دو هفته گذشته، وقتی با مقامات عرب در سراسر منطقه که مدت‌هاست آنها را می‌شناسم صحبت کردم، همه به من گفتند که حماس باید در غزه نابود شود. آنها روشن کردند که اگر حماس پیروز شناخته شود، ایدئولوژی طرد این گروه را تایید می کند، به ایران و همدستانش اهرم و حرکت می دهد و دولت های خود را در حالت تدافعی قرار می دهد. اما این را در خلوت گفتند. وضعیت عمومی آنها کاملاً متفاوت بوده است. تنها چند کشور عربی آشکارا کشتار حماس بیش از 1400 نفر در اسرائیل را محکوم کردند. چرا؟ زیرا رهبران عرب فهمیده بودند که با تلافی اسرائیل و افزایش تلفات و رنج فلسطینیان، شهروندان خود خشمگین خواهند شد و باید آنها را حداقل به صورت لفاظی به عنوان مدافع فلسطینیان در نظر گرفت. پس از اینکه حماس ادعا کرد اسرائیل بیمارستان الاهلی غزه را بمباران کرده است، هیچ کجا غریزه پاسخگویی به حال و هوای خیابان به وضوح آشکار نشد. اسرائیل حمله به بیمارستان را رد کرده است، اما در چند کشور عربی، ادعای حماس پذیرفته شد. در این مرحله، چندین سازمان اطلاعات ملی گفته اند که به احتمال زیاد یک موشک فلسطینی به بیمارستان اصابت کرده است. با این وجود، مردم سراسر منطقه - و جهان - اسرائیل را در حال بمباران غزه دیدند و آماده بودند باور کنند که این کار نیز عمدا انجام شده است. حتی امارات متحده عربی که حمله حماس را محکوم کرده بود، بعداً بیانیه‌ای صادر کرد و «حمله اسرائیل که بیمارستان باپتیست الاهلی در نوار غزه را هدف قرار داد و منجر به کشته و زخمی شدن صدها نفر شد» را محکوم کرد. در ادامه این بیانیه از جامعه بین‌المللی خواست تا تلاش‌ها را برای دستیابی به آتش‌بس فوری برای جلوگیری از تلفات بیشتر تشدید کند. صحبت های دنیس بی راس به عنوان شخص پر نفوذ در تدوین برنامه های راهبردی بایدن، سرشار از نکات مهمی است که باید مورد توجه قرار بگیرد ابوقاسم

رشته توییت اینجانب درباره روند جنگ نرم بایدن در منطقه برای دستاوردسازی انتخابات آمریکا

اینجا باید موکدا این نکته را عرض کنم که از همه نخبگان،خواص، افراد موثر سیاسی و اجتماعی و تحول خواهان اصیل و کسانی که امکانات مختلف مالی و اعتباری و... دارند می خواهیم برای تحقق اهداف انقلاب اسلامی و ارزش ها اقدام کنند و وارد عمل شوند. ما وظیفه ای مهم تر و سنگین تر نسبت به ساختارهای فشل داریم. همه ما در تاریخی ترین زمانه اسلام قرار داریم و باید به خودآگاهی زمانه و فهم عمق این لحظات سرنوشت ساز برسیم. این چیزی است که بر ذمه همه ماست و ما برای جلوگیری از شکل گیری تحیر تاریخی و جا ماندن از سرعت تحولات ،باید نسبت آگاهانه خود را با انقلاب اسلامی و رهبری انقلاب صریحا مشخص کنیم و صریحا اقدام کنیم ما می دانیم که مقدمه این بیداری ،تحول ذهنی است ذهن ها باید خلق آينده ایده آل را در دستور کار انتخاب های خود قرار دهند. ابوقاسم

یکی از مهم ترین اهداف هندی ها از کریدور شمال جنوب هند_ایران_روسیه رسیدن به اروپا است. هدفی که فعلا از راه روسیه امکان پذیر نیست و چشم انداز روشنی از بازگشت صلح و امنیت تجاری در این محور نیز وجود ندارد. اما روسیه تنها راه متصور نیست ،مسیر جایگزین قابل تصور هندی ها برای رسیدن به اروپا ،بنادر گرجستان در دریای سیاه است. انتقال کالا از بندر بمبئی به چابهار و از طریق خط ریلی به شمال کشور و ارمنستان و گرجستان تا برسد به بنادر پوتی و باتومی و حتی بندر کولوی مسیر قابل تصور برای رسیدن به رومانی و بلغارستان بدون نیاز به استفاده از خاک ترکیه و تنگه بسفر و... است بنادر گرجستان با حجم وسیعی از سرمایه گذاری قزاق ها و اماراتی ها و حتی جمهوری باکو روبه رو است و هندی ها می توانند از این مسیر برای اتصال به اروپا استفاده کنند. اما این مسیر دو چالش بسیار جدی دارد هرچند مانعی برای اتصال هند به روسیه وجود ندارد اما دور زدن روسیه برای رسیدن به اروپا اساسا قابل تحمل برای آن ها نیست و روس ها با استفاده از جدایی طلبان آبخازیا و اوستای جنوبی در گرجستان می توانند این کشور را بهم بریزند عامل بعدی ترکیه است، ترکیه به عنوان بخشی از کریدور شرق به غرب مسیر فرضی هندی ها به اروپا را در نقطه مقابل منافع خود می بیند و با استفاده از ظرفیت و نفوذ خود در منطقه جدایی طلبان آجاریای گرجستان در مناطق مرزی با ترکیه که از قرار معلوم بندر باتومی در آن جا قرار دارد می تواند امنیت و صلح گرجستان برای تجارت دریایی را مختل کند. این توضیحات صرفا یک فرضیه احتمالی برای کریدور شمال جنوب هست که عرض شد. ابوقاسم

📌مهدی سبحانی سفیر ایران در ارمنستان: رفع انسداد جاده ها باید در چارچوب حاکمیت کشورها باشد مهدی سبحانی سفیر ایران در ارمنستان گفت: برای ایران راه دریای سیاه از طریق ارمنستان به آذربایجان ارجحیت دارد. زمان ترانزیت ارمنستان دو روز کمتر از آذربایجان است. در عین حال، زیرساخت‌های جاده‌ای در ارمنستان باید بهبود یابد و تعرفه‌های ترانزیت می‌تواند از کاهش جزئی استفاده کند. ایران از ابتکار ارائه شده «چهارراه صلح» حمایت می کند و اساس این پروژه احترام به حاکمیت و تمامیت ارضی کشورها است. موضع ارمنستان با موضع جامعه بین المللی در این زمینه همخوانی دارد.

📌در قفقاز چخبر است آخرین موضع رسمی ایران در قبال تحولات قفقاز جنوبی این بود که تهران با ارتباط زمینی باکو_نخجوان_ترکیه از طریق ایران مشکلی ندارد و این به روند صلح در قفقاز و امنیت تجاری برای همه کشورهای این منطقه کمک می کند. این موضع گیری ساده ترین سیاست تعیین شده از سوی ایران در قفقاز در برابر برنامه های پیجیده و چند ضلع ترکیه باکو و اسرائیل هست سابقا عرض کردم تازمانی که روند تحلیلی ذهن های پوسیده حوزه قفقاز که شرایط کنونی نتیجه خطای محاسباتی و تحلیلی بیست ساله آن ها در پرونده قفقاز هست پایان نیابد این شکست ها که منشاء آن خطاهای محاسباتی شناختی است ادامه خواهد داشت. اردوغان نسبت به موضع اتخاذ شده تهران به ایروان اینگونه پیام داده است که تهران با زنگزور ایرانی مخالف نیست:ترکیه از کریدور صلح‌آمیز بین آذربایجان و ارمنستان برای اتصال نخجوان حمایت می‌کند، اما اگر ایروان با چنین چیزی مخالفت کند، کریدور می‌تواند از ایران عبور کند که این ایده‌ای مثبت است. ما تمام تلاش خود را برای افتتاح کریدور زنگزور انجام می‌دهیم و سیگنال‌های مثبتی نیز از ایران می‌آید. صحبت های اردوغان با واکنش مقامات ایروان نسبت به استاندارد دوگانه تهران روبه رو شد، به این مضمون که اگر تهران با دالان زنگزور در ارمنستان مخالف است چرا در صدد هدایت آن در خاک ایران هست،موضوعی که باعث شد ارمنستان فریب بازی دوگانه اردوغان را بخورد و تمایل بیشتری برای دلان زنگزور و تاسیس آن از سیونیک ارمنستان پیدا کند و تهران نیز مثل همیشه اطراف بازی در قفقاز را خر فرض کرده است. چرا ایران وارد بازی دوگانه اردوغان شد؟ محور ترکیه_باکو با استفاده از کارت آزادسازی قره باغ و اشغال آن توسط ارامنه دامنه تحولات نظامی را به دستاوردهای سیاسی و ژئوپلیتیکی برای تکمیل کریدور شرق به غرب و تنوع سازی مسیر کنونی گرجستان برای افزایش حمل و نقل و کاهش نفوذ روسیه بر مسیر گرجستان کشاندند سال ۲۰۲۰ در همین رسانه نسبت به جنگ نرم ترکیه_باکو در محور شمالی قفقاز هشدار دادم،بازی دوگانه ای که لوکوموتیو نفوذ ناتو و اتحادیه اروپا در قفقاز را کاملا پیش بینی کرده بودم تاکید کردیم که روند تحولات قفقاز اساسا مساله اسلام و کفر نیست و شرایط این منطقه با حمایت اسرائیل و قدرت های جهانی به سمت بازی دوگانه(محور باکو_ترکیه و ارمنستان_ناتو و اروپا) برای خفگی ژئوپلیتیکی ایران می رود . فریاد زدیم که کشور را وارد بازی های پوپولیستی که از قرار معلوم خواسته الهام علی‌اف و اردوغان برای ایجاد اختلال محاسباتی در مقامات جمهوری اسلامی ایران و تحریک مناطق شمال کشور بود نکنید اما خب تجربه نشان داده در این کشور هر کس فریاد بلند تری بزند موضع او راحت تر به کرسی می نشیند. ایران بدون کارت خاصی نظاره گره تحولات جاری قفقاز هست و اولویت عدم شکست و انزوا را در پیش گرفته است. پالس مثبت تهران برای مسیر ایرانی کریدور جعلی زنگزور حتی اگر با موافقت ارمنستان روبه رو شود نتیجه ای جز تضعیف جایگاه ایران در کریدور شرق به غرب نخواهد داشت نخست وزیر قبلی جمهوری باکو گفته تخصیص یک ونیم میلیارد یورو توسط بانک توسعه اروپا به ایجاد کریدور زنگزور به معنای این هست که اردوغان و الهام علی اف روند اقناع سازی ارمنستان برای دالان جعلی زنگزور از خاک ارمنستان را بخوبی پیش می برند و منافع ارمنستان را مقابل خواسته های ایران تعریف کرده اند نزول ایران از خط قرمز مخالفت با تاسیس کریدور جعلی زنگزور(اعم از خاک ایران و ارمنستان) و چراغ سبز به تاسیس مسیر ایرانی آن خطای استراتژیک برای نزدیک کردن ارمنستان به آذربایجان و ترکیه برای تاسیس زنگزور ارزیابی می شود. ابوقاسم

تحمل شکست آن هم بعد از پیروزی بزرگ آسان بنظر نمی رسد و حقیقتا آسان هم نیست. اما راهی بجز هضم این بازی تلخ را نداریم. گل اول ایران اصلا خوشحالم نکرد،بلکه نگران شدم ،احساس کردم گل زودهنگام مناسب تیم ما نیست و حس جنگندگی را از ما گرفت و غرور و فرصت سوزی جایگزین آن شد و غلبه روانی زودهنگام میان بازیکنان تیم شکل گرفت و اصطلاحا تنگه های احد یا بقول گزارشگر بازی بزنگاه ها را رها کردیم. فوتبال، یک رویداد اجتماعی است و می تواند منشاء حماسه ها و غرور در بدنه اجتماعی و تخلیه افکار مضطرب و نگران به ساحلی از انرژی های غرور آفرین شود. فوتبال،فلسفه ملاصدرا و داده های شناختی خواجه نصیر الدین طوسی نیست که پیش فرض قرار می دهید و پیروزی های حماسی هرچند مقطعی را به چالش بکشید. حماسه های مقطعی در بدنه اجتماعی مهم ترین و واقعی ترین نیاز برای همدلی و هم زبانی است که برخی متاسفانه آن را به دستاوردهای شبانه یا روزانه تقلیل می دهند و مسائل را وارونه تحلیل می کنند انتظارات ذهنی افکار عمومی از فوتبال با نسبتی که شما برای آن تصور کرده اید دو مساله مجزاست و ما انتظارات افکار عمومی از پیروزی های مقطعی فوتبال برای خوشحالی و نشاط اجتماعی را مهم ترین زیرسازی برای افزایش امید و کاهش شکاف های اجتماعی در بلند مدت را بر انتظارات متوهمانه شما مقدم می دانیم ابوقاسم

📌همه چیز را نمی شود در فضای مجازی گفت،ماهم به دنبال دردسر و ایجاد حساسیت بیشتر نیستیم اما بنظر میرسه جنگ پنهان امنیتی و اطلاعاتی سرویس های مخفی موساد و سازمان اطلاعات سپاه به نقاط مهمی رسیده است. 🔺راهبرد صهیونیست ها این هست که جنگ را به نقاط آسیب پذیر محور مقاومت منتقل کنندجنگ اطلاعاتی مخفی دقیقا محلی است که ما کارنامه مشخصی در آن نداریم. بعد از ترور شهید محسن فخری زاده که عمیقا پروژه امنیتی سرویس های مخفی موساد در ایران بود انتظار داشتیم بخش امنیتی اطلاعات سپاه قدس که مسئولیت مستقیم در جنگ امنیتی و اطلاعاتی با اسرائیل را دارد پاسخ همسان به آن ها بدهند وقتی در پاسخ به ترورهای هدفمندی که اسرائیل عملیاتی کرد شما مقر موساد در اربیل را مورد حمله موشکی قرار می دهی و مقام موساد را حذف می کنید به معنای این هست که اشراف اطلاعاتی لازم برای شناسایی در اربیل را داشته اید. مشکل در عملیاتی سازی آن بود که انتظار داشتیم در کنار حمله موشکی و پهپادی به ادلب و پاکستان ،حذف مقامات موساد در اربیل توسط سرویس های مخفی انجام شود (دقت کنید نگفته ایم تل آویو، گفتیم اربیل) پاسخ ترور هدفمند با حمله موشکی اقدام ناموزون محسوب می شود.تاکید میکنم اصل پاسخ برای حفظ سطح بازدارندگی ضروری است اما انتخاب گزینه ها برای خلق ذهنیت جدید برای دشمن و انتقال تردید به آن ها تعیین کننده است و بنظرم در این مقطع زمانی، حذف فیزیکی مقام موساد در اربیل توسط نیروهای اطلاعاتی تاثیر بیشتری داشته تا حمله موشکی. 🔺سرویس های امنیتی و اطلاعاتی که به دنبال جنگ مخفی با سرویس های رقیب هستند نقش مهمی در بازدارندگی کشورها دارند و باید اصل پنهان کاری را رعایت کنند،افراد مرتبط با گروه های امنیتی و اطلاعاتی نیز باید این قانون را رعایت کنند. نیروهای امنیتی و تمامی نقاط دامنه ارتباطاتی آن ها در داخل و خارج از کشور می تواند برای دشمن خلق فرصت کند. وقتی بیشتر ترورهای اسرائیل به صورت متمرکز انجام میشود، عزیزان امنیتی نیروی قدس باید در دامنه ارتباطی ایجاد شده خود در سوریه و لبنان و عراق بازنگری و آن را بازطراحی کنند. کارشناسان برای تحلیل و ارزیابی قدرت اطلاعاتی سرویس های مخفی به رمان های امنیتی نوشته شده شما نگاه نمی کنند، آن ها سازمان های اطلاعاتی شما را در جنگ های پنهانی و امنیتی و قدرت نرم شما و همچنین نفوذ در فرایند تصمیم گیری و تصمیم سازی در قدرت های رقیب ارزیابی می کنند ابوقاسم

بازنشر

📌روند تنش در عراق کاملا صعودی است و آمریکایی ها دست به یک ترور بسیار خطرناک در عراق زدند اقدام سخت آمریکا، دامنه تنش را به جنگ اطلاعاتی امنیتی و ترور هدفمند در عراق کشاند راهبردی که سابقا درباره ابعاد آن هشدارهای لازم را دادیم. تاکید کردیم دامنه ارتباطی میان شخصیت های ارشد نظامی مقاومت( از تهران تا بیروت) آلودگی محسوسی دارد و باعث شکل گیری دلان ترور و حذف فیزیکی فرماندهان از بغداد تا بیروت شده است. پاسخ ترور هدفمند و جنگ پنهان، فعال شدن سرویس های امنیتی برای حذف فیزیکی رده های دشمن مهم ترین آورده بازدارنده برای اختلال محاسباتی و فروپاشی دلان پنهانی دشمن هست. اقدام جدید آمریکا از بعد از ترور حاج قاسم سلیمانی و ابومهدی المهندس در بغداد بی سابقه بوده و شرایط در عراق را پیچیده تر کرده است و یقینا مقاومت حزب الله عراق را در عمل انجام شده قرار خواهد داد و روند مذاکرات سیاسی با آمریکا برای ترک این کشور را به مرحله سکوت خواهد رساند ابوقاسم

📌ترور نخبگان جنگ میدانی جنگ امنیتی و اطلاعاتی اسرائیل در جغرافیای محور مقاومت بر حذف فیزیکی ارکان جنگ منطقه ای و طراحان مهم در محور مقاومت متمرکز شده است. گزینه ترور از لحاظ امکانی همچنان در دستور کار آمریکا و اسرائیل قرار دارد،تهران باید امکان ترور را از بسته انتخابی طرف مقابل بگیرد و الا ادامه خواهد داشت. 🔺روند اولویت بخشی اسرائیل به جنگ با محوریت امنیتی و اطلاعاتی و جنگ مخفی از آن منظر شکل گرفته است که جغرافیای فلسطین اشغالی در محاصره زمینی مقاومت قرار گرفته است و ضرورت جنگ اطلاعاتی و ترور هدفمند را به صهیونیست ها منتقل کرده است کافی است به اسامی مقامات برجسته ترور شده توسط رژیم صهیونیستی و آمریکا توجه کنید👇 سید رضی شخصیت برجسته مقاومت،حجت‌الله امیدوار معاون اطلاعات نیروی قدس در سوریه ابوتقوی مقامات جنبش نجباء عراق،ناجی الکعبی از فرماندهان عصائب اهل الحق ،صالح العاروری معاون شاخه سیاسی حماس و دو فرمانده‌ قسام ،وسام حسن طویل(حاج جواد) فرمانده میدانی حزب الله لبنان در خربه سلم علی آقازاده، حسین محمدی و سعید کریمی، محمدامین صمدی ، ابوباقر الساعدی اسماعیل سراج فرمانده گردان نصیرات حماس و احمد وهبی معاون وی،سام فرحات فرمانده گردان شجاعیه حماس،مازن فقها از فرماندهان قسام، عزالدین عواد و جهاد مهراج شحاده از مقامات حماس در کرانه باختری رود اردن، حسن عکاشه از فرماندهان میدانی حماس در جولان سوریه، خلیل حامد خراز از فرماندهان قسام در الرشیدیه لبنان، عماد قریقع جانشین وسام فرحات در گردان شجاعیه،مراد ابو مراد فرمانده یگان هوایی حماس ،بلال القدره مسئول عملیات در کیبوتس نیریم و..‌. 🔺ترور شخصیت های مختلف محور مقاومت از جنبه های مختلفی قابل دقت و بررسی است حجم ترورهای هدفمند کاملا نگران کننده است و اگر فکری به حال آن نشود تمرکز میدان فرماندهان تحت تاثیر قرار می گیرد 🔺ترور رده های میانی و برجسته مقاومت نشانه خوبی نیست و مقامات مقاومت را در دسترس آسان سرویس های امنیتی اسرائیل و آمریکا قرار داده است. این به معنای رصد دائمی صهیونیست ها برای مهار تحرکات مقاومت در سوریه و لبنان و عراق و نوار غزه است که باید فکری به حال آن کرد شکاف های احتمالی بستر جمع آوری داده ها و ترور را برای طرف مقابل ایجاد کرد،پاسخ موشکی به حذف فیزیکی ارکان جنگ منطقه ای مقاومت یک پاسخ ناموزون هست و دشمن باید در سطح امنیتی و اطلاعاتی متحمل خسارت و حذف رده های فرماندهی نظامی شود. ابوقاسم

دانی که چون همی‌ گذرانیم روزگار روزی که بی تو می‌گذرد روز محشر است گفتیم عشق را به صبوری دوا کنیم هر روز عشق بیشتر و صبر کمتر است😭 صورت ز چشم غایب و اخلاق در نظر دیدار در حجاب و معانی برابر است در نامه نیز چند بگنجد حدیث عشق کوته کنم که قصهٔ ما کار دفتر است همچون درخت بادیه سعدی به برق شوق سوزان و میوهٔ سخنش همچنان تر است آری خوش است وقت حریفان به بوی عود وز سوز غافلند که در جان مجمر است سعدی

بنظر بنده مهم ترین ویژگی یک کاندید مجلس شورای اسلامی تفکر عمیقِ تحول گرا و امید بخش است که بتواند نقش خود در معماری و ترسیم یک آینده روشن بخصوص در مقوله عدالت اجتماعی و اقتصاد که در خدمت بازسازی روابط بین المل و انسجام درونی قرار می گیرد را ایفا کند. اینهمه کاندید معروف در همین تهران حضور دارند کدام شان تا به الآن یک ایده جدیدی برای حل و فصل برخی چالش های کشور ارائه کردند؟بجز اینکه صرفا با شعارهای پوپولیستی از احساسات انقلابی مردم سوء استفاده کردند. کدام شان دقیقا روند تحلیلی دقیقی از هندسه اقتصادی_سیاسی_امنیتی و جنگ های انرژی و ژئوپلیتیکی که در جهان در حال وقوع هست دارند؟ مسائلی که نقش مهمی در نگاه جهانی او و ترسیم خط و مشی آن نماینده در بهارستان خواهد داشت؟ ما درباره دلسوزان کم عمقی صحبت می کنیم که مخلصا لوجه الله برای نجات کشور آمدند درحالی‌که نجات در نیامدن شان بود. ذهن پویا و جهانی در کنار عمق ایمانی دو ویژگی بسیار مهم برای یک نماینده مجلس شورای اسلامی است که عمیقا درک کند قرار است در بهارستان با عملکرد خود هم ذهن ایرانی را با انقلاب اسلامی همراه کند و هم به جایگاه جهانی ایران اعتبار و وزانت ببخشد. نمایندگان ما متاسفانه اندیشه سیاسی عمیقی که با آن بتوانند شرایط عمومی ایران و جایگاه آن در منطقه و جهان را تحلیل و متناسب با آن ایده پردازی کنند ندارند و باید به این حقیقت تلخ اعتراف کنیم که اکثرا همچین عمقی ندارند. زیادهم نمیخواد آرمانی صحبت کنیم، شرایط اقتصادی کشور و موضوع عدالت اجتماعی دو مساله حل نشده است که باید مورد توجه عمیق قرار بگیرد و اصلا این موضوع قابل دفاع و توجیه نیست. حتی برخی توجیهات و حمایت های پوپولیستی صرفا عمق این مشکل را پنهان می کند و مسئولین کشور را هم جریح تر و نسبت به مشکلات بیخیال می کند. ابوقاسم

📌بر اساس تصویر ماهواره ای منتشر شده ارتش ونزوئلا تجمع بی سابقه ای در مرزهای مشترک با گویان اسکیبو دارد نیکولاس مادورو حقوق تاریخی ونزوئلا در قلمرو مورد مناقشه با گویان را تایید کرد. کنسرسیوم نفتی ExxonMobil در سال ۲۰۱۹ مخازنی حاوی بیش از ۱.۸ میلیارد بشکه نفت در این کشور کوچک کشف کرد. به دلیل نزدیکی گویان به ونزوئلا، این موضوع عجیبی نیست، با این حال، باید خیلی زودتر کشف می‌شد. شرایط در آمریکای جنوبی اگر شعله ور شد آمریکا با شوک جدی و چرخه ای از تنش ها در سطح بین الملل روبه خواهد شد ابوقاسم

سابقا بیان کردم تمامی تلاش بایدن در مدیریت تنش ها در منطقه برای تاسیس دولت فلسطینی و البته جلب رضایت اسرائیل برای تحقق این موضوع است. هرچند راهکار دو دولتی یک شکست تاریخی برای روند اشغالگری صهیونیست ها و همچنین هویت زدایی این منطقه از نقش فلسطینی ها است اما بسیاری از برنامه های سیاسی و امنیتی بایدن در خاورمیانه در گرو این مهم هست و صهیونیست ها خود را در موقعیتی نمی بینندکه به این گزینه اقدام کنند. و این یک نزاع کاملا فنی میان نتانیاهو و بایدن هست که در حال رقابت بر سر کیفیت مدیریت عرصه تنش در منطقه و آینده سیاسی فلسطین و اسرائیل هست. راهکار دو دولتی که از یک اجماع بین‌المللی از قدرت های شرقی(چین و روسیه)و غربی و عربی برخوردار هست و این موضوع به شرط در ضمن عقد عادی سازی روابط عربستان با رژیم صهیونیستی و پیمان نامه امنیتی و دفاعی بایدن و عربستان قرار گرفته است و اساس اختلاف جدید میان کشورهای عربی و اسرائیل را ایجاد کرده است راهکار دو دولتی، برای ایران و محور مقاومت صلح آمیز نخواهد بود و یقینا موضوع بازیابی حماس و جهاد اسلامی در غزه مهم ترین ابزار برای حفظ خط تنش با صهیونیست ها است.موضوعی که برای منافع صهیونیست ها جهت فرار از صلح و راهکار دو دولتی بد بنظر نرسد. صهیونیست ها همچنان برای نابودی حماس و غیر نظامی سازی غزه به جنگ ادامه می دهند و دقیقا معلوم نیست جنگ را برای کدام نتایج مشخصی که از قرار معلوم راهکار دو دولتی در آن نیست هدایت می کنند. سعودی ها این پتانسیل را دارند که حتی با اعتراف زبانی نتانیاهو برای تشکیل دولت فلسطینی آن هم در آینده نامعلوم، به انعقاد صلح بازگردند اما از جانب صهیونیست ها همین پلن نیز نامشخص هست و تاکنون نسبت به آن واکنشی نشان نداده اند. بایدن اهداف بزرگی را برای راهکار دو دولتی دنبال می کند و به راحتی می توان دنباله های این اهداف را برای مهار چین و روسیه در آفریقا و ایندوپاسفیک و همچنین ایجاد روابط راهبردی بلندمدت با کشورهای عربی مشاهده کرد. ابوقاسم

📌ما با یک جنگ نامنظم در منطقه روبه رو هستیم دشمن با تمام امکانات یک جنگ ترکیبی را در منطقه طراحی کرد تا از افزایش قدرت بازیگران جهانی و منطقه ای مثل چین و روسیه و ایران و کنترل جاده ابریشم و کریدور شمال جنوب جلوگیری کند . هنوز کسی نیامده ابعاد این جنگ ترکیبی هدفمند و هوشمند را در قالب یک پازل روشن کند آمریکا در افغانستان و آسیای جنوبی و مرکزی و قفقاز در حضور خود یک بروزرسانی هوشمندانه ای انجام داد چه بخواهیم چه نخواهیم بخشی از آثار این حضور متوجه ما خواهد بود آمریکا با تحریک گسل های اختلاف برانگیز در حال امنیت زدایی از منطقه غرب آسیا و آسیای مرکزی و قفقاز است،راهبرد آمریکا ذهنیت سازی تعارض منافع میان این کشورهاست تا به جنگ منتهی شود وخواهد شد همان طور که ولادیمیر پوتین نسبت به آن هشدار داد جنگ در منطقه بدون شک اتفاق خواهد افتاد و این جنگ ،توسط آمریکا برنامه ریزی می شود و استراتژی آن ها ایجاد نا امنی دائمی در آسیای جنوبی و مرکزی و اختلال محاسباتی در میان دولت های این منطقه است. این راهبرد آمریکا در خروج غیر مسئولانه از افغانستان و تقویت دالان تروریسم در خط تروریستی افغانستان،پاکستان،سوریه برای نا امن سازی ایران و برهم زدن امنیت ترانزیتی چینی ها و همچنین قفقاز و درگیری ها میان اسرائیل و فلسطین به وضوح قابل تامل است. طالبان در افغانستان یکی دیگر از ابزارهای هوشمند آمریکا برای امنیت زدایی از منطقه بود. طالبان ابزار هوشمند آمریکا است حضور آمریکا در افغانستان به شکل هوشمندانه و دقیق وجود دارد ،بنابراین حضور آن ها افزایش داشته است و قرار است از گسل تنش میان کشورهای تاجیکستان و قرقیزستان و تعریف یک سناریوی تعارض منافع به جنگ در این منطقه دامن بزنند سیاست های آبی طالبان در قوش تپه و کاهش سطح آب آمودریا امنیت زیست محیطی و امنیت آب شرب ترکمنستان و ازبکستان را برهم خواهد زد. تنش های آبی یکی از همان سناریوهای آمریکایی برای تنش در منطقه آسیای مرکزی است. جنگ نرم طالبان در چیره سازی نظام خلافتی در برابر نظام ولایتی ایران ،همگرایی مذهبی و قومی در استان هایی مثل سیستان و بلوچستان، خراسان رضوی و جنوبی و تاثیر گذاری بر آن ها ،تغییر بافت جمعیتی افغانستان و انتقال پشتو ها به فلات مرکزی افغانستان(منطقه ای که آب قوش تپه به آن خواهد رسید) و مساله مهاجرین که یک ابزار قدرت و تهدیدِ در دست طالبان است ،کاهش نفوذ ایران در شیعیان افغانستان و قطع کردن این وابستگی همگی از آثار برنامه ترکیبی آمریکا در افغانستان است. در قفقاز نیز بازی دوگانه غرب و اسرائیل نتیجه ای جز تقویت حضور آن ها در منطقه و تامین منافع کشورهای همسوی خود را ندارد. کریدور تاپی و کاسا ۱۰۰۰ در آسیای مرکزی و اتصال به آسیای جنوبی نیز از برنامه های کریدوری آمریکا در منطقه برای به حاشیه بردن کریدور ابریشم چین هست کریدور هند _اسراییل نیز یکی دیگر از برنامه های آمریکا برای تضعیف محور روسیه چین و ایران بود که در هاله ای از ابهام رفته است. کریدوری که قرار بود با تکميل صلح ابراهیم و عادی سازی روابط عربستان و اسرائیل تثبیت شود و مساله فلسطین را از اساس محو کند. شکل گیری ناتوی شرقی میان آمریکا،استرالیا،ژاپن و کره جنوبی و حتی هند و اندونزی و فیلیپین یکی دیگر از شرایط پیچیده آمریکا برای مهار اقتصادی و امنیتی و ژئوپولتیکی چین در دریای چینی جنوبی و اقیانوس آرام هست. این نقشه ها که در گستره جغرافیای شرقی امتداد دارد و توسط بازیگران منطقه ای پیگیری می شود آثار انگیزه های پنهان قدرت‌های بزرگ غربی است و طبیعتا جدای از تعارض منافع منطقه ای که دارد در سطح کلان نیز از آثار متناسب با خود برخوردار است که این قسمت بر معادلات جهانی در موضوعات امنیتی و اقتصادی و انرژی قابل ارزیابی است. ذهنیت تحلیلی استراتژیک می تواند نسبت تحولات منطقه ای و جهانی و معادلات سرنوشت ساز را ارزیابی کند و پیامدهای محیطی و جهانی آن و فرصت ها و تهدیدهای احتمالی که برای ما می تواند داشته باشد را روایت می کند. اینکه ایالات متحده آمریکا در گوشه از افغانستان از سیاست های آبی طالبان حمایت کند باید بدانیم دقیقا این حرکت چه نسبتی با ایران و چین و روسیه دارد و قرار است چه پیامد ها و تهدید هایی را خلق کند . باید بدانیم دقیقا چگونه باید جزئیات برنامه آمریکا در اوراسیا را در قالب یک پازل و فهم بهم پیوسته ارزیابی و تحلیل کنیم این شروع تفاوت تحلیل های استراتژیک و داستان سرایی های پوپولیستی است. ابوقاسم

بازنشر

آقای کاظمی قمی نماینده ویژه رئیس جمهور در امور افغانستان که موضوع حقابه ایران از رودخانه هیرمند را مسکوت و در هاله ای از ابهام قرار داده است مساله ای که با هشدار چند روز پیش وزیر نیرو روبه رو شده است (وزیر نیرو:حقابه ایران از هیرمند اختیاری نیست ،حقابه هیرمند محقق نشود از ابزارهای قانونی استفاده می کنیم) اخیرا در برنامه زنده تلوزیونی به افق فلسطین فرمودند افغانستان بخشی از محور مقاومت هست و اگر لازم باشد بیش از یک لشکر استشهادی/انتحاری های طالبان برای حمایت از غزه اعزام خواهد شد. هرچند صحبت های خنده دار و تاسف آور آقای کاظمی قمی چیزی شبیه به دستاوردهای ماستمالیزه شده(که متأسفانه بخشی از نظام از این مواضع خوششان می آید) برای توجیه عمکرد و سیاست های خود در افغانستان دارد اما ما برای تحلیل و ارزیابی سیاست های اتخاذ شده حضرتعالی به نظامی از مسائل که منافع ملی ایران در گرو هضم آن ها است توجه خواهیم کرد.نه این قبیل حرف ها که معلوم نیست با چه منطقی بیان می شود از جمله مساله تنش های آبی در افغانستان و حقابه هیرمند،مساله افزایش نا امنی های داخلی ایران توسط تروریست ها که از دالان معروف تروریسم یعنی پاکستان و افغانستان وارد سیستان و بلوچستان و سایر مناطق می شوند ناظر به این مساله باید به یادداشت تهران تایمز که انعکاس دهنده مواضع بخشی از بدنه امنیتی حاکمیت هست اشاره ای داشته باشیم: آمریکا به طالبان پیشنهاد داده در مقابل ناامن کردن ایران، پولهای بلوکه شده افغانستان را (۷ میلیارد دلار )آزاد می‌کند. تحلیل بنده از یادداشت تهران تایمز کاملا محاسباتی است و بنظر می رسد یادداشت چند ماه پیش این روزنامه پیام برای اردوگاه داخلی کشور داشته است تا کشورهای دیگر یادداشت تهران تایمز حاوی هشدارهای شنیده نشده از سوی کسانی است که پرونده افغانستان در دست آن هاست و تا الان دستاورد خاصی بجز افزایش دامنه تروریسم در استان های ایران که عمدتا از شبکه های تروریستی افغانستان و پاکستان تغذیه می شوند نداشته است. آقای کاظمی باید توجه کنند افغانستان از سال ۲۰۱۲ و با گروه های فاطمیون بخشی از محور مقاومت بود و بهتر است ایشان برای دستاوردسازی به چهارتا لشکر انتحاری طالبان دل خوش نکنند ابوقاسم

🔴بخش مهم مصاحبه معروف تاکر کارلسون، روزنامه‌نگار با ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه کارلسون در ابتدای این مصاحبه گفت: «به ما بگویید چرا فکر می‌کنید که ایالات متحده ممکن است روسیه را از بین ببرد. چطور به این نتیجه رسیدید؟» پوتین با تکذیب چنین ادعایی، پیش‌فرض سوال را رد کرد و از کارلسون پرسید که آیا این مصاحبه فقط یک «تاک شو» است یا باید دو طرف یک گفت‌وگوی جدی داشته باشند؟ کارلسون تأیید کرد که این مصاحبه یک گفتگوی «شدیدا جدی» است که پس از آن پوتین به صحبت در مورد تاریخ روسیه پرداخت و در عین حال خاطرنشان کرد که این روزنامه‌نگار دارای سابقه تاریخی است. رئیس جمهور روسیه، به عنوان بخشی از مصاحبه اسناد مربوط به تاریخ اوکراین را به خبرنگار آمریکایی ارائه کرد. پوتین گفت: برای اینکه فکر نکنید من چیزهایی را از خودم اختراع می‌کنم، من این اسناد را به شما خواهم داد. این اسناد شامل نامه‌هایی از «بوهدان خملنیتسکی» است که به طور تاریخی مناطقی از اوکراین کنونی را کنترل می‌کرد. پوتین گفت که کارلسون باید اسناد را از روسی به انگلیسی ترجمه کند. وی افزود: مخالفان مسلح اوکراین در سال ۲۰۱۴ با حمایت سیا در این کشور کودتا کردند. همانطور که آمریکایی‌ها درخواست کردند، [رئیس جمهور وقت ویکتور] یانوکوویچ نه از نیروهای مسلح و نه از پلیس استفاده کرد. با این حال، مخالفان مسلح در کی‌یف کودتا کردند. البته با حمایت سیا، سازمانی که شما می‌خواستید به آن بپیوندید، همانطور که می‌دانم. رئیس جمهوری روسیه گفت که ایالات متحده به هدف خود برای تغییر رژیم در اوکراین دست یافت، اما این یک «اشتباه بزرگ» از نقطه نظر سیاسی بود. پوتین در پاسخ به این سوال که چه چیزی باعث درگیری اوکراین شد، گفت: کودتا در اوکراین، باعث درگیری بین روسیه و اوکراین شد. رئیس جمهور روسیه در ادامه گفت که به یاد می‌آورد بیل کلینتون، رئیس جمهور سابق آمریکا، قبلاً ادعا کرده بود که پیوستن روسیه به ناتو امکان پذیر است: «اما او پس از صحبت با مشاوران خود در این مورد نظر خود را تغییر داد. در جلسه‌ای اینجا در کرملین با بیل کلینتون، همین جا در یک اتاق دیگر به او گفتم بیل، آیا فکر می‌کنی روسیه به ناتو می‌پیوندد یا فکر می‌کنی این اتفاق می‌افتد؟ او گفت فکر می‌کنم همینطوره.» پوتین افزود: اما عصر، وقتی برای شام ملاقات کردیم، او گفت می‌دانید، من با تیمم صحبت کرده‌ام، نه، اکنون امکان پذیر نیست! رئیس‌جمهور روسیه گفت که اگر مسکو تمایل واقعی این ائتلاف را برای مشارکت با یکدیگر می‌دید، در نهایت روسیه به ناتو می‌پیوست. وی گفت: اگر او [بیل کلینتون، رئیس‌جمهور وقت ایالات متحده] می‌گفت بله، روند نزدیکی آغاز می‌شد و در نهایت ممکن بود اگر آرزوی صادقانه‌ای در کنار شرکای خود می‌دیدیم، این اتفاق می‌افتاد. رئیس‌جمهور روسیه هم‌چنین گفت که با اقدام غرب برای باز کردن درهای ناتو به روی اوکراین در سال ۲۰۰۸ موافقت نکرده است. پوتین گفت: در نهایت در سال ۲۰۰۸، در نشست بخارست، آنها اعلام کردند که درها برای پیوستن اوکراین و گرجستان به ناتو باز است... ما اینگونه به توافق نرسیدیم. پوتین ادامه داد: روسیه در سال ۲۰۱۴ مجبور به محافظت از کریمه به دلیل تهدیدات علیه این شبه جزیره توسط دولت مستقر در اوکراین بود. آنها شروع به آزار و اذیت کسانی کردند که کودتا [در اوکراین] را نپذیرفتند. آنها تهدیدی را برای کریمه ایجاد کردند که ما مجبور بودیم آن را تحت حفاظت خود بگیریم. تهدیدهای مطرح شده علیه کریمه و منطقه دونباس [در شرق اوکراین] یک اشتباه بزرگ سیاسی بود. پوتین تصریح کرد: اوکراین جنگ را در سال ۲۰۱۴ آغاز کرد و هدف روسیه پایان دادن به آن است. درگیری بین روسیه و اوکراین با کودتای مورد حمایت سیا در سال ۲۰۱۴ آغاز شد. اگر تحولات خونین کشتار غیرنظامیان و افسران مجری قانون در جریان به اصطلاح «انقلاب میدان» نبود، روسیه واکنشی نشان نمی‌داد. رئیس جمهور روسیه با این حال ادامه داد: روسیه مایل است به اجرای توافقات مینسک عمل کند. اما رهبری فعلی اوکراین، وزیر امور خارجه، همه مقامات دیگر و پس از آن شخص رئیس‌جمهور گفتند که از توافق‌های مینسک خوششان نمی‌آید. ما خطاب به رهبری ایالات متحده و کشورهای اروپایی خواستیم که فوراً این تحولات را متوقف کنند و توافقات مینسک را اجرا کنند. اما صادقانه بگویم، نمی‌دانستم چگونه می‌خواهیم این کار را انجام دهیم. اما من برای اجرای آنها آماده بودم. پوتین گفت که عملیات نظامی ویژه روسیه در اوکراین هنوز به اهداف خود نرسیده است و بر اهمیت «نازی‌زدایی»، از جمله ممنوعیت جنبش‌های نئونازی تأکید کرد. وی تصریح کرد: ما هنوز به اهداف خود نرسیده‌ایم زیرا یکی از آنها نازی‌زدایی است. این به معنای ممنوعیت انواع جنبش‌های نئونازی است.

رئیس‌جمهور روسیه گفت که اگرچه روسیه در حال ریشه‌کن کردن نئونازیسم و ناسیونالیسم است، اما در مورد اوکراین اینطور نیست. پوتین گفت: به طور مداوم به ما می‌گویند که ناسیونالیسم و نئونازیسم در کشورهای دیگر نیز وجود دارد. بله، آنها نهال هستند، اما ما [روسیه] آنها را ریشه کن می‌کنیم و کشورهای دیگر علیه آنها می‌جنگند. اما اوکراین اینطور نیست. وی اظهار کرد، علیرغم اینکه آدولف هیتلر، رهبر نازی‌های آلمان ۸۰ سال پیش درگذشت، برخی همچنان از ایده‌های او حمایت می‌کنند و به رئیس جمهور اوکراین، ولودیمیر زلنسکی و رهبران کانادایی که سال گذشته در پارلمان کانادا از یک کهنه سرباز ۹۸ ساله نازی تجلیل کردند، اشاره کرد. پوتین گفت که در جریان مذاکرات صلح با اوکراین در استانبول [که به نتیجه نرسید]، توافق‌نامه‌ای به صورت کتبی حاصل شد که «نئونازیسم در اوکراین پرورش داده نشود، از جمله اینکه در سطح قانونگذاری ممنوع شود.» رئیس جمهور روسیه افزود: روسیه هرگز مذاکره با اوکراین را رد نکرده است. من قبلاً گفتم که ما از گفتگو امتناع نکردیم. ما حاضر به مذاکره هستیم. این طرف غربی است که مخالف است و اوکراین آشکارا یک کشور اقماری ایالات متحده است. این واضح است. من نمی‌خواهم شما آن را طوری تصور کنید که انگار من دنبال یک کلمه قوی یا توهین هستم، اما هر دوی ما می‌فهمیم که چه اتفاقی می‌افتد. او گفت: ایالات متحده، آلمان و سایر کشورهای اروپایی به ارزش ده‌ها میلیارد دلار به اوکراین کمک مالی کردند. حمایت مالی ۷۲ میلیارد دلاری آمریکا ارائه شد. آلمان رتبه دوم را دارد، سپس کشورهای اروپایی دیگر می‌آیند. ده‌ها میلیارد دلار آمریکا به اوکراین می‌رود. هجوم عظیمی از تسلیحات وجود دارد. در این مورد، باید به اوکراین بگویید. رهبری اوکراین باید متوقف شود و به میز مذاکره بیاید و فرمان پوچ [ممنوعیت مذاکره درباره صلح] را لغو کند. ما رد نکردیم. پوتین اظهار کرد: ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین در اوکراین به قدرت رسید و انتظار می‌رفت اوکراین را به صلح برساند، اما رای‌دهندگان خود را فریب داد. من جزئیات را نمی‌دانم. البته قضاوت برای من دشوار است، اما معتقدم که او چنین کرده است. پدرش در طول جنگ جهانی دوم علیه نازی‌های فاشیست جنگید. یک بار با او صحبت کردم. به او در این مورد گفتم ولودیمیر چه کار می‌کنی؟ چرا امروز در اوکراین از نئونازی‌ها حمایت می‌کنی در حالی که پدرت علیه فاشیسم می‌جنگید؟ او یک سرباز خط مقدم بود. من به شما نمی‌گویم که او چه پاسخی داد. این یک موضوع جداگانه است و من فکر می‌کنم انجام این کار از نظر من نادرست است. اما در مورد آزادی انتخاب. چرا که نه؟ او بر اساس انتظارات مردم اوکراین به قدرت رسید که اوکراین را به صلح برساند. او در مورد این صحبت کرد. اما بعد که به قدرت رسید به نظر من دو چیز را متوجه شد. اول اینکه بهتر است با نئونازی‌ها و ناسیونالیست‌ها درگیر نشوید زیرا آنها تهاجمی و بسیار فعال هستند. از آنها انتظار هر چیزی داشته باشید و ثانیاً، غرب به رهبری ایالات متحده از آنها حمایت می‌کند و همیشه از کسانی که با روسیه دشمنی می‌کنند حمایت خواهد کرد. بنابراین او با وجود قول به مردم خود برای پایان دادن به جنگ در اوکراین، موضع مربوطه را اتخاذ کرد. او رای دهندگان خود را فریب داد. پوتین در پاسخ به این سوال که آیا زلنسکی آزادی عمل برای مذاکره مستقیم با روسیه را دارد یا خیر، گفت: چرا که نه؟ او خود را رئیس دولت می‌داند. او در انتخابات پیروز شد. اگرچه ما در روسیه معتقدیم که کودتا منبع اصلی قدرت برای همه چیزهایی است که پس از سال ۲۰۱۴ اتفاق افتاد. و از این نظر، حتی امروز، دولت دارای نقص است. اما او خودش را رئیس جمهور می‌داند و آمریکا، تمام اروپا و عملاً بقیه دنیا او را در چنین جایگاهی می‌شناسند، چرا که نه، او می‌تواند، ما در استانبول با اوکراین مذاکره کردیم، توافق کردیم، او آگاه بود. رئیس جمهور روسیه گفت: او هنوز ریاست فراکسیون ریاست جمهوری در رادا، پارلمان کشور را بر عهده دارد. او هنوز در آنجا نشسته است. او حتی امضای اولیه خود را روی این سند گذاشته است. پوتین افزود که مسکو «هرگز مذاکره را رد نکرده است» و افزود که «این آنها بودند که علناً امتناع کردند.» رهبر روسیه همچنین به زلنسکی پیشنهاد داد که فرمان خود مبنی بر ممنوعیت مذاکره با روسیه را لغو کند و وارد مذاکره شود. پوتین افزود: اوکراینی‌ها هنوز احساس می‌کنند روس هستند، بنابراین درگیری بین روسیه و اوکراین تا حدی عنصری از یک جنگ داخلی است. یک رویارویی جنگی در میدان نبرد وجود دارد. این یک مثال خاص است؛ سربازان اوکراینی محاصره می‌شوند، سربازان ما خطاب به آنها فریاد می‌زنند فرصتی نیست، خود را تسلیم کنید. بیایید بیرون و زنده خواهید ماند.

ناگهان سربازان اوکراینی از آنجا به زبان روسی فریاد می‌زنند و می‌گویند "روس‌ها تسلیم نمی‌شوند" و همه آنها از بین رفتند. آنها هنوز خود را روس معرفی می‌کنند. آنچه در حال رخ دادن است، تا حدی یک عنصر مدنی است. رئیس جمهور روسیه گفت: ناتو می‌تواند کنترل روسیه بر سرزمین‌های جدید [در شرق اوکراین] خود را با عزت بپذیرد، گزینه‌هایی برای آن وجود دارد. غرب در حال درک این موضوع است که تحمیل شکست استراتژیک به روسیه در میدان جنگ غیرممکن است. وی گفت: تاکنون سروصداها و فریادهایی مبنی بر تحمیل شکست استراتژیک به روسیه در میدان نبرد وجود داشته است. اما اکنون آنها ظاهراً دریافته‌اند که دستیابی به آن، در صورت امکان، دشوار است. به نظر من، چنین است. بنا به تعریف غیرممکن است، هیچ وقت قرار نیست اتفاق بیفتد، به نظر من الان کسانی که در غرب قدرت دارند به این موضوع پی برده‌اند، اگر اینطور است اگر تحقق پیدا کرده است باید فکر کنند که چه کار کنند. پوتین تاکید کرد: ما برای این گفتگو آماده هستیم. وی در ادامه این مصاحبه به تاکر کارلسون گفت که شکست دادن ایالات متحده در جنگ تبلیغاتی به دلیل کنترل نسبی آنها بر تمام رسانه‌های جهان، از جمله رسانه‌های اروپایی، دشوار است: در جنگ تبلیغاتی، شکست دادن ایالات متحده بسیار دشوار است زیرا ایالات متحده تمام رسانه‌های جهان و بسیاری از رسانه‌های اروپایی را کنترل می‌کند. منتفع نهایی بزرگترین رسانه‌های اروپایی موسسات مالی آمریکایی هستند. آیا شما این را نمی‌دانید؟ در همین حال رئیس‌جمهور روسیه گفت که غرب با توجه به پتانسیل عظیم اقتصادی چین، از یک چین قوی بیشتر از یک روسیه قوی می‌ترسد. پوتین در این مصاحبه گفت: غرب بیشتر از اینکه از روسیه قوی می‌ترسد، از چین قوی می‌ترسد. اقتصاد [چین] با جهش در حال رشد است. پتانسیل چین بسیار زیاد است. این بزرگترین اقتصاد در جهان امروز از نظر برابری قدرت خرید و اندازه اقتصاد است. رئیس‌جمهور روسیه در این مصاحبه‌ هم‌چنین گفت، از زمانی که روسیه عملیات نظامی ویژه خود را در اوکراین در فوریه ۲۰۲۲ آغاز کرد، با جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا گفت‌وگو نکرده است. پوتین در پاسخ به این سوال که آیا از فوریه ۲۰۲۲ با بایدن صحبت کرده است، گفت: نه، ما صحبت نکرده‌ایم. با این حال، ایالات متحده و روسیه «تماس‌های خاصی» را حفظ می‌کنند. رئیس جمهور روسیه همچنین گفت که در مذاکرات گذشته بارها به بایدن هشدار داده است که حمایت از اوکراین و عقب راندن روسیه اشتباه بزرگی است. وی گفت: روسیه در حال برقراری ارتباط با ایالات متحده در مورد چشم انداز پایان دادن به ارسال سلاح به اوکراین است. ما از طریق آژانس‌های مختلف تماس داریم. من به شما خواهم گفت که ما در این مورد چه می‌گوییم و به رهبری ایالات متحده چه می‌گوییم؛ اگر واقعاً می‌خواهید جنگ را متوقف کنید، باید تهیه سلاح را متوقف کنید. وی درباره رابطه با ایالات متحده افزود: بیایید روابط را به شیوه‌ای دیگر بسازیم. بیایید در جای دیگری به دنبال زمینه‌های مشترک باشیم. پوتین در بخش دیگری از این گفت‌وگو عنوان داشت: ایالات متحده سال گذشته خط لوله نورد استریم ۲ را منفجر کرد. برای تمام جهان روشن است که در آن زمان چه اتفاقی افتاد. حتی تحلیلگران آمریکایی مستقیماً در مورد آن صحبت می‌کنند. این درست است. رئیس جمهور روسیه در ادامه مصاحبه با خبرنگار آمریکایی گفت که ناتو در حال ایجاد یک تهدید خیالی از روسیه برای ارعاب مردم خود است. پوتین گفت: آنها در تلاش هستند تا مردم خود را با تهدید خیالی روسیه بترسانند. این یک واقعیت آشکار است. وی تصریح کرد: روسیه هیچ علاقه‌ای به کشورهای دیگر از جمله لهستان و لتونی ندارد. روسیه تنها در صورتی می‌تواند به لهستان نیرو بفرستد که لهستان ابتدا به روسیه حمله کند. پوتین همچنین گفت که او بارها مسائلی را در مورد حمایت واشنگتن از تروریسم در قفقاز شمالی با ایالات متحده مطرح کرده است: اما این حمایت همچنان ادامه دارد. من بارها این موضوع را مطرح کردم که ایالات متحده نباید از جدایی طلبی یا تروریسم در قفقاز شمالی حمایت کند، اما آنها به هر حال این کار را ادامه می‌دهند، حمایت از گروه‌های تروریستی در قفقاز. پوتین گفت: ما سیستم‌های مافوق صوت با برد بین قاره‌ای ایجاد کردیم و به توسعه آنها ادامه می‌دهیم. ما اکنون از نظر توسعه سیستم‌های حمله مافوق صوت از همه، ایالات متحده و سایر کشورها جلوتر هستیم. ما هر روز در حال بهبود آنها هستیم. رئیس جمهور روسیه هم‌چنین گفت: استفاده از دلار آمریکا به عنوان ابزار مبارزه سیاست خارجی یکی از بزرگترین اشتباهات استراتژیک از سوی رهبری ایالات متحده است. دلار سنگ بنای قدرت ایالات متحده است. من فکر می‌کنم همه به خوبی درک می‌کنند که مهم نیست چگونه دلارهای زیادی چاپ می‌شود، آنها به سرعت در سراسر جهان پراکنده می‌شوند.