eitaa logo
ابوقاسم
48.8هزار دنبال‌کننده
1.8هزار عکس
646 ویدیو
6 فایل
ارتباط @aboghasem
مشاهده در ایتا
دانلود
یک فرضیه ای در حال پر رنگ شدن است مبنی بر اینکه اگر آتش بس نمی شد محاصره دریایی آمریکا شکل نمی گرفت این گزاره را قبول دارم اما ادامه آن را نمی گویند اگر آتش بس نمیشد چه سناریویی برای جنگ متصور بود. حد وسط آن را نمی گویند که ما در چه شرایطی آتش بس را پذیرفتیم و اینکه اگر با آتش بس موافقت نمی شد آمریکا و اسرائیل چه واکنشی داشتند و تبعات اقتصادی و پیامدهای آینده آن برای کشور چه بود یک طرفه تحلیل می شود که گویا دیگران هیچ ابزار قدرت و فشاری برای این جنگ ندارند و به تماشای بسته شدن هرمز نشستند این ها ساده لوحی و فریب افکار عمومی است. اینکه واکنش اطراف مقابل جنگ به بسته شدن تنگه هرمز چه خواهد بود خیلی مشخص بود که انسداد دریایی را رقم خواهد زد در حالت تداوم جنگ دو سه حالت را می توان فرضیه سازی کرد ۱_به زیرساخت ها حمله می شد و ما هم به زیرساخت های اعراب حمله می کردیم برخی عزیزان که متاسفانه هنوز جای تحلیل های قبلی شان درد می کند می گویند آمریکا جرات حماقت نابودی زیرساخت ها را نداشت و صرفا تهدید به آن می کرد این ها همان افرادی هستند که می گفتند اسرائیل چه عددیه که بخواهد به ایران حمله کند یا آمریکا جرات عملیات نظامی بر علیه ایران را ندارد اما دیدیم که آن ها دقیقا بعد از عملیات وعده صادق ۱ ایران، خود را آماده جنگ مستقیم کردند و بیش از بیست هزار سورتی پرواز بر علیه کشورمان انجام دادند. یعنی هرکاری که می خواستند و در حال تدارک آن بودند برایشان ممکن و میسر بود و هست. طبعا آمریکا به عنوان یکی از موثر ترین قدرت های نظامی و اقتصادی وقتی نسبت به تنگه هرمز به بن بست رسید برای برون رفت از آن دست به هر کاری که فکرش را می کنید می زد. در لبنان هم همین است هیچ انسان آزاده ای منکر رشادت های مجاهدین حزالله قهرمان نیست اما تداوم جنگ در لبنان این منطقه را به چیزی جز غزه دوم و دستاوردهای سیاسی بیشتر برای اسرائیل و شخص نتانیاهو که در یکی از مهم ترین انتخابات های این رژیم از ابتدای پیدایش آن قرار دارد نخواهد کرد واقعیت میدان می گوید اسرائیل می تواند به تصرف جغرافیایی خود در لبنان ادامه دهد و مناطق بیشتری را تصرف کندخب بفرمایید چه باید کرد؟ فکر میکنم فقط دیپلماسی می تواند مانع این موضوع شود. ۲_ فرضیه دوم این است که جنگ ادامه پیدا می کرد زیرساخت ها هم زده نمی شد، یک هفته دوهفته یک ماه نهایتا دو ماه اما به هر حال بدون اینکه هیچ طرفی بتواند پیروز مطلق جنگ شود با آتش بس و آغاز مذاکرات موافقت می کردند و همین فرایند گفتگو شروع می شد. نکته دیگر این بود که جنگ دقیقا طبق خواسته نتانیاهو پیش می رفت و دیپلماسی به صورت کلی به بن بست می رسید و جنگ فرسایشی میشد که نه آمریکا و نه ایران و نه منطقه خواستار چنین چیزی نبود البته صلاح مملکت خویش خسروان دانند ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm
والا من هم می توانم با کوهی از احساسات قلم بزنم و بنزین روی آتش بریزم فریاد بزنم آهای خیانت کردند و داد و هوار راه بیاندازم مثل کاری که خیلی ها برای جذب مخاطب یا دیده شدن می کنند یا نگران آینده سیاسی خود هستند اما وجدان بیدار و عقلانیت اجازه نمی دهد سر مردم کلاه بگذارم نمی دانم چرا هر کس تحلیل های ش غلط می شود برای فرار رو به جلو با شعار و حرف های پوپولیستی تئوریسین جبهه انقلاب می شود. راهش رو خوب بلدند ،شخصی که می گفت ترامپ میگه جنگ میشه نتانیاهو میگه جنگ میشه اما من میگم نمیشه سه روز بعد حمله کردند یا گفته بود وقتی می گویند رهبری را می زنیم به نظر من نمی زنند چون اگه می خواستند بزنند اعلام نمی کردند الان این آدم ها که به خاطر همین تحلیل های عجیب از جامعه نخبگانی طرد شده اند برای بازیابی خود تئوریسین جبهه انقلاب شده اند تاسف برانگیز است ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm
بنده نه به عنوان تحلیلگر بلکه به عنوان مقلد شرعی رهبری شهید شرعا بر ذمه خود می دانم که هرجا بتوانم از عاملان جنایت ترور ایشان انتقام بگیرم یا استشهادی شوم انجام خواهم داد ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm