صبح امروز با دعوت زاکانی جلسه مهمی میان محسن رضایی، زاکانی ،سعید محمد و بذرپاش برگزار شد البته برخی گمانه زنی ها از حضور سعید جلیلی در این جلسه نیز وجود دارد. جلسه ای بسیار مهم درباره انتخابات ریاست جمهوری که باید دید این جلسه برای وحدت بود یا آرایش جدید اصولگراهای سنتی دربرابر سعید جلیلی؟ ابوقاسم

زاکانی برای صبحانه چه آشی را پخته نمی‌دانم اما فکر می‌کنم دهن سوزه ابوقاسم

لولوسازی ها برای برهم زدن آرامش روانی جامعه آغاز شده است. این رفتارها نشان دهنده بحران تشخیص در این چنین کانال ها و افراد است که برخلاف تعداد کاربران زیاد،درک بالایی برای کمک به فهم عمومی مردم ندارند و فقط به جیب خود می اندیشند برخی کانال دارهای نظامی که تمام زندگی آن ها به این حوزه اختصاص داشته و هنر دیگری ندارند وسابقه ای هم در حوزه های فرهنگی و اجتماعی نداشته اند درحال برهم زدن فضای آزاد انتخابات و ایجاد ترس از رقیب فرضی اند و این ریشه در ذهنیت نظامی آنها دارد و همه چیز را پادگانی تحلیل می کنند متاسفانه این عزیزان فاقد ذهنیت تحلیلی و راهبردی برای مصلحت کشور و منافع عمومی مردم اند. مردم این حق را دارند که آزادانه وارد انتخابات شوند و گزینه ایده آل خود را انتخاب کنند. ما رقابت این دوره انتخابات را درون گفتمانی می دانیم ابوقاسم

📌تسلط ارتش اسرائیل بر منطقه حائل فیلادلفیا در مرز با مصر نقش عملیات اسرائیل در رفح را بسیار سرنوشت ساز کرده است. تصرف منطقه فیلادلفیا از راهبردهای پیشین اسرائیل برای تکمیل خفگی ژئوپلیتیکی حماس و مقاومت در نوار غزه بود که بعد از طوفان الاقصی و عملیات زمینی، صهیونیست ها در این منطقه درصدد تصرف منطقه حائل و تکمیل محاصره غزه برای جلوگیری از رشد مجدد حماس در غزه برآمدند صهیونیست ها ادعا می کنند تعدادی از تونل های مقاومت حماس که به صحرای سینا امتداد دارند را کشف کردند و معتقدند بخش زیادی از قدرت مخفی حماس در رفح نهفته است. در زمینه سیاسی نیز همان طور که عرض کردم خطوط قرمز کشورهای عربی یکی پس از دیگری از بین رفته و می رود و آن ها منافع خود را منهای فلسطین و ارزش های تاریخی آن تعریف کردند محور مقاومت بخاطر دوری سرزمینی از غزه امکان ورود مستقیم به معادله سرنوشت ساز رفح و فیلادلفیا را ندارد ابوقاسم

اگه کسی ظرفیت حرص خوردن رو نداره زیاد نمیخواد کتاب های عمق دار بخونه چون هرچقدر بیشتر بدونی بیشتر اذیت میشی. به ویژه ما ایرانی ها که اساسا ساختار فکری و ذهنی متفاوتی داریم... قدرت ساختار و مردم کاملا نسبی است و نمی توان گفت همیشه مردم قدرت تغییر را دارند ،اراده ساختارها برای تغییر یا عدم تغییر رفتارهای غلط و فرسوده از همه چیز مهم تر است و این اراده و آمادگی فکری و فرهنگ ادراکی است که می گوید آیا ما در دوران گذار به نظم جهانی آینده هستیم یا خیر،حس عمومی برای نظم جدید شکل گرفته است یا خیر و در نظم جهانی پیش رو چه حضوری و چه شخصیتی خواهیم داشت. این از همه مهم تر است که ساختار ذهنی کارگزاران و اراده آن ها و همچنین مردم بگوید که واقعا می‌خواهند به عنوان یک قدرت تاثیرگذار نقش داشته باشند یا خیر. ما این رفتارها را با شعارها و نیت های خوب مسئولین و اراده قلبی آن ها برای پیشرفت کشور تحلیل نمی‌کنیم،بلکه عملکرد آن ها است که به ما گوید چه کسی کار آمد است و چه کسی نیست چه کسی جهانی فکر می کند چه کسی خیر نظم آینده دنیا بر اساس واقعیت های جاری در حال شکل گیری است و کسی منتظر شما و ارزش های شما نمی ایستد. این یک جنگ است،تغییر نظم جهانی قطعی است و این تغییر همواره یک حادثه تاریخی مسبوق به سابقه ای بوده است و اوج آن از جنگ جهانی اول شروع شد و بعد از فروپاشی شوروی و یکجانبه گرایی آمریکا و وابستگی اروپا به آمریکا ادامه پیدا کرد و امروز همه قدرت ها به این می اندیشند نظم آینده به مثابه خمیر را چگونه به آن شکل و رسم بدهند و آن را طراحی کنند.و این نظم با شعار و نیت های مخلصانه برای خدمت شکل نخواهد گرفت و همه چیز به تولید مولفه های قدرت جدید بازمی‌گردد ما در ایران سی سال است که در مرحله حل مشکل اقتصاد و تولید ماندیم،این بسیار دردناک است که ندانیم اقتصاد کشور چه خواهد شد و تحلیل آینده نگرانه ای نسبت به اصلاحات اقتصادی،کنترل تورم،معیشت مردم و از همه مهم تر افزایش قدرت سرمایه گذاری دولت و...وجود ندارد،ما نمی دانیم در اقتصاد چه کردیم و چه می خواهیم بکنیم و دقیقا باید به چه نقطه ای برسیم،سال ها است که در این مرحله حل مشکل ماندیم،فرهنگ همین طور است،رسانه هم همین طور است. بسیاری از این ندانم کاری ها باعث شده دیپلماسی تحریم دشمن،دیپلماسی قدرت نرم آن ها در کشور تاثیر بگذارد و به آن ها فرصت های زیادی بدهد. روسیه خب به عنوان یک قدرت شرقی وارد یک جنگ تاریخی در اوکراین شد،با تمامی شرایطی که برای روسیه در اوکراین شکل گرفت(هزینه های جنگ،تحریم ها،ورود ناتو،انزوای سیاسی و...) اما اقتصاد آن ها در سال ۲۰۲۳ رشد سه و نیم درصدی داشته است صنایع آن ها رشد کرد کشاورزی آن ها رشد کرد تراز صادرات ۵۰ میلیارد دلار بیشتر از واردات آن ها شد و در سیستم اقتصادی و تجاری جهانی باقی ماند. آن ها بر اساس این شرایط ،شکست نخواهند خورد و مثل شوروی ورشکسته و منزوی نخواهند شد دقیقا برخلاف چیزی که ناتو و آمریکا فکر می کردند شد و روس ها گردن آمریکا و ناتو را گرفتند. ما وقتی درباره مفهوم قدرت صحبت میکنیم باید بدانیم قدرت یک مفهوم ذات انگارانه است که در ساحت های مختلف و پارامترهای گوناگون نمود پیدا می‌کند،قدرت نظامی یکی از آن ها است و قدرت اگر خود را در اقتصاد و فرهنگ نشان ندهد بازدارندگی راهبردی و بلندمدت شما آسیب پذیر خواهد بود. موضوعی که روس ها بخوبی نسبت به شوروی آنالیز کردند و در اوج جنگ نظامی با ناتو و آمریکا اقتصاد و تولید آن ها رشد پیدا می کند تا بتوانند از شکست خود جلوگیری کنند. نمی دانم چرا از کتاب به اینجا رسیدیم ولی این صحبت ها برای خیلی ها خنده دار است ابوقاسم

اینجا روسیه را به عنوان نمونه و مثال عرض کردم تا بدانیم دقیقا خودآگاهی آن ها در شرایط حال حاضر مثال زدنی است و اقدام آن ها در حمله مستقیم به اوکراین نیز نقطه عطف تاریخی دوران گذار به نظم آینده است. چینی ها هم به همین شکل آن ها نیز در اوج برخورد اراده ها با آمریکا قرار دارند و بخوبی می دانند که شرایط آن ها شباهت کامل به قبل از جنگ اوکراین دارد،اما مهم است که آن ها هیچ تردیدی در اقدام برای حفظ منافع خود در دریای چین جنوبی ندارند و این عدم تردید و جسارت بخاطر آمادگی آن ها در مجموعه ای از مولفه های قدرت و مسائل راهبردی است که آن ها را مجاب خواهد کرد تا برای خود حق انتخاب قائل شوند. ما قبل از اینکه بخواهیم درباره نقش خود در آینده جهانی صحبت کنیم ابتدا باید خلق ادبیات کنیم و ببینیم دقیقا چه حرف هایی برای گفتن داریم و چگونه می توانیم حرف های خود را به کرسی بنشانیم این بحث مفصلی دارد که آینده ایران چه نقشی در آینده جهانی دارد؟ما فراتر از آینده ای که برای ایران رقم می زنیم که نمی‌توانیم برای آینده جهان نقش داشته باشیم طبیعتا این ماهستیم که سهم خود را برای رویداد های جهانی تعریف کنیم و برای آن تلاش کنیم ابوقاسم

سابقا عرض کردم جهان در حال گذار از نظم پرتنش لیبرال دموکراسی آمریکا و غرب است بسیاری از مراکز تحلیلی و رصد در اندیشکده های آمریکایی و غربی به این جمع بندی رسیده اند که در سی سال آینده ما شاهد تغییر جغرافیای اقتصادی بر اساس حجم تولید ناخالص داخلی و سرمایه گذاری دنیا خواهیم بود. این تغییر به صورت یک رویداد تدریجی اما پیوسته در نیم کره شرقی در حال وقوع هست و ارزیابی ژئوپلیتیکی آمریکایی ها برای مهار قدرت اقتصادی شرق بر سه ضلع خاورمیانه_دریای چین جنوبی_شرق اروپا متمرکز است. خاورمیانه برای مهار ژئوپلیتیک انرژی و حضور راهبردی در پهنای دریای خلیج فارس تا مکران و اقیانوسیه ،دریای چین برای مهار قطب اقتصادی و تعارض منافع کشورهایی نظیر ژاپن و استرالیا و هند با چین و شرق اروپا برای به چالش کشیدن قدرت نظامی روس ها و از بین بردن تمرکز آن ها در پرونده های ویژه جهانی به ویژه آفریقا ارزیابی می شود. بنابراین نظم آینده چیزی جز آنچه در حال وقوع هست نیست و ایران اگر بخواهد سهم بیشتری در آینده جهانی داشته باشد باید زیربنای حکمرانی خود را مستحکم کند و این زیربنا بدون سیاست های اقتصادی بر مبنای تولید و افزایش قدرت سرمایه گذاری و ایجاد زنجیره ارزش ایجاد نخواهد شد. آن‌چیزی که امنیت نظامی و سیاسی و فرهنگی و روانی ایران را در بلند مدت به سطح راهبردی تر می رساند امنیت اقتصادی است. رئیس جمهور باید تحلیل آینده شناسانه ای نسبت به معادلات جهانی داشته باشد تا بتواند برای آینده ایران و نقش ایران در معادلات جهانی بهترین پیش بینی ها و ریل گذاری ها را انجام دهد ابوقاسم

جناب نماینده ای که با کمال پررویی رای سفید می‌دهید و برای آن توجیه می آورید انجام ندادن کاری به صورت درست و صحیح مردود است. شما زین پس نماینده قشر خاص یا عقیده خاص نیستید که بر اساس همان اسلوب ذهنی کوچک در عرصه ملی و کلان کنشگری کنید. جایگاه شما اقتضای نگاه ملی دارد اگر نمی توانید منافع ملی را به بازی های اردوگاهی تقلیل ندهید سی سال است که فرصت های طلایی ایران و انقلاب اسلامی در چنین بازی ها و تنش های بچگانه از دست رفته است شما بعد از ورود به مجلس نماینده ۸۵ میلیون ایرانی با سلیقه ها و گرایش های گوناگون هستید که باید با دور اندیشی و کلان نگری به منافع ملی مردم مراجعه کنید و برای انتخاب بهترین مصلحت برای عموم مردم تلاش کنید نه اینکه عدم انتخاب را به عنوان بهترین گزینه پیش بکشید اینکه شما میان سه گزینه ریاست مجلس شورای اسلامی به هیچ کدام نرسیده اید اقتضای اعتقادات شخصی و سلیقه ای ما قبل انتخابات شما است که ممکن است در آن شرایط برای شما پذیرفته باشد اما جایگاهی که آن را بدست آوردید اقتضاء این رفتارها را ندارد. مقاومت در برابر برخی تغییرات که اقتضاء جایگاه جدید و شرایط جدید است نه نشانه صدق شما است و نه منطق سیاسی درستی دارد و حس میکنیم به بحران تشخیص جایگاه بر می گردد ،این تغییر خوب است شما هرچه میتوانید مقابل فساد و اختلاس و حفظ روحیه جهادی خود مقاومت کنید تا هیاهوی دنیا شما را تغییر ندهد،اینجا تغییر مذموم است ابوقاسم

انتخابات ۱۴۰۳ رقابت میان دو گفتمان همیشگی است مذاکره با آمریکا و ارتباط با بخش های جهانی برای کاهش تحریم ها تعریف سیاست خارجی متمایل به شرق و عضویت در سیستم های اقتصادی و سیاسی شرقی و حفظ امکانی گزینه مذاکره برای رفع تحریم ها برخلاف انتظارات و تحلیل ها مذاکره یا عدم مذاکره با آمریکا همچنان نفوذ خود را جامعه سیاسی و نخبگانی ایرانی نگه داشته است و در مناظره های پیش رو مجددا به موضوع پرتنش حامیان مذاکره با آمریکا و ادغام در سیستم مالی جهانی(لاریجانی،همتی) و مخالفین مذاکره(جلیلی) خواهد بود. مساله ای که در دولت شهید رئیسی مورد نفی صریح قرار گرفت این بود که مجموعه ای از تصمیم گیری های کلان در کشور را بر مذاکره با آمریکا متوقف نکرد و مذاکره را به عنوان یک استراتژی کلان که همه چیز به آن وابسته باشد دنبال نکرد. گفتمان مذاکره برای رفع تحریم ها در ادبیات آقای علی لاریجانی خودنمایی می‌کند. لاریجانی گرفتن ارتفاع از دولت سیزدهم را به ارتفاع گیری حسن روحانی از دولت احمدی نژاد تشبیه می کند تا به زعم خود بازی روانی جامعه و افکار عمومی و برخی صحنه گردانان امنیتی و سیاسی حامی مذاکره را به سمت کلیدواژه برجام و مذاکرات منعطف کند و مناظره های تلویزیونی را به همان چیزی که او و مشاورین ش دوست دارند هدایت کند ابوقاسم

بر اساس آرایش ثبت نامی های ریاست جمهوری در دو روز اخیر باید گفت اردوگاه اصولگرایان احساس خطر جدی برای حفظ دولت در اردوگاه خود دارند. جلسات بسیار فشرده ای میان بزرگان اصولگرا از جمله زاکانی،قالیباف، محسن رضایی،فتاح و بذرپاش در جریان است. بر اساس اخبار واصله نامبردگان معتقدند نمی توانند نسبت به سبدرای دکتر سعید جلیلی دربرابر رقبا اطمینان حاصل کنند ورود هر یک از نامبردگان بسیار محتمل ارزیابی می شود اما اینکه چه کسی کاندید اصلی و نهایی جبهه انقلاب تلقی شود منشاء اختلافات شده است موضوعی که می‌تواند خاطره انتخابات ۱۳۹۲ را تکرار کند. البته با این تفاوت که مشارکت و حساسیت اجتماعی انتخابات ۱۴۰۳ بمراتب پایین تر از ۱۳۹۲ است ابوقاسم

📌ویژگی های رئیس+ جمهور حقیقتا ما در انتخابات بدنبال این هستیم که شخصی رئیس جمهور شود که آینده ایران را بشناسد و بر اساس فهم عمیق و درک راهبردی ریل گذاری کند. رئیس جمهور باید فهم سیاسی و اقتصادی و فرهنگی داشته باشد، به عبارت دیگر رئیس جمهور باید به بلوغ تحلیلی خوبی از مردم و ایران و ظرفیت ها و فرصت ها و چالش ها و پیش بینی ها رسیده باشد،نه اینکه تازه بخواهد به این ها برسد. روند تحولات منطقه ای و جهانی به ما می گوید پیشرفت و توسعه دنیا در مقوله های اساسی از جمله اقتصاد و انرژی و تکنولوژی و هوشمند سازی زندگی و سایر مسائل به شتاب بی سابقه ای رسیده است. فرصت آزمون و خطا دیگر وجود ندارد و ما نمی توانیم مثل دهه های قبل سهل انگاری کنیم و نسبت به فرصت ها بی تفاوت باشیم. ریشه این سهل انگاری ها بحران فهم استراتژیک از ایران و جغرافیای آن و پیش بینی اولویت های راهبردی برای ایران بود که برخی برنامه های معمولی ۲۵ سال گذشته را به چالش های اساسی امروز تبدیل کرده است و ایران را در سطح حل مشکلات ابتدایی نگه داشته است. وضعیتی که ما در حوزه اقتصادی و فرهنگی و عدالت اجتماعی در آن قرار داریم با دیدگاه های آرمان گرایانه و تمدنی بسیار فاصله دارد و این فاصله باید کم شود تا بتوانیم به آینده قابل دفاعی در منطقه و جهان دست پیدا کنیم. تبدیل دستاوردهای امنیتی و سیاسی در خاورمیانه به حوزه منافع از دیگر مسائلی است که همچنان در کش و قوس آن مانده ایم و نتوانستیم اقتدارگرایی نظامی را به مولفه اقتصادی و تجاری تبدیل کنیم. رئیس جمهور باید فرهنگ عمومی نخبگان و رجال سیاسی را به اندیشه صحیحی از مقوله قدرت و تحول ذهنی هدایت کند و مجموعه برنامه ریزی ها و مسائل کشور را بر اساس اولویت تولید قدرت در منطقه و جهان متمرکز کند موضوعی که رجال سیاسی ما از فقدان آن رنج می برند. پیشرفت سلیقه ای و توسعه غیر کارشناسی و تصمیم گیری های جزیره ای بدون نقشه منسجم و یکپارچه بمثابه گونی سوراخی است که بدنبال پر کردن آن هستیم و این موضوع ریشه در مجموعه فکری جامعه سیاسی کشور دارد. این را باید قبول کنیم که رئیس جمهور عمل گرا و آرمان گرا اگر ذهنیت استراتژیک نداشته باشد و تحلیل شناختی از مسائل نداشته باشد دقیقا نمی تواند عرصه را به سمت حل مشکلات هدایت کند و اساسا نقطه شروع را نمی تواند تشخیص دهد و به بحران در تشخیص می رسد و بر اساس مشاوره ها و نگاه های اندیشکده ای تصمیم گیری می کند. نمی گویم رئیس جمهور باید در همه چیز تخصص داشته باشد اما برای عرصه مدیریتی و راهبردی باید حرف برای گفتن داشته باشد. رئیس جمهور واقع گرا با توان ذهنی استراتژیک در کنار روحیه جهادی و اخلاص که بایسته های او باید باشد می تواند جمهوری اسلامی ایران را به آرمان ها و ارزش های تمدنی خود برساند تمدن سازی اسلامی یک تحول فکری و ذهنی است که در یک فرایند تحلیل جمعی و نخبگانی و اجتماعی در جامعه شکل می گیرد و ریشه می دواند ،ادبیات عمومی جامعه فعلا در مرحله حل مشکل است و با ادبیات تمدنی فاصله واقعی دارد. ما هنوز نتوانستیم مشکلات ابتدایی اقتصادی و فرهنگی را حل کنیم و از مرحله حل مشکل عبور کنیم داریم به تمدن اشاره می کنیم. ابوقاسم

مجموعه خبری تحلیلی غرب آسیا و همه بخش های رسانه ای ما بر اساس این مشی در رسانه ها کنش گری خواهد کرد و سایر اصحاب رسانه را به این مشی دعوت می کنیم بسیاری از این کاندیدهای ریاست جمهوری به فکر منافع خود و اطرافیان هستند و اساسا درک صحیحی از جایگاهی که برای آن ثبت نام کرده اند را ندارند. همه ما وظیفه داریم به فکر اسلام و ایران باشیم و به روند انتقال قدرت به یک رئیس جمهور واقعی و کاربلد کمک کنیم این ویژگی های ریاست جمهوری نسبی است و نگاه مطلق انگارانه به آن ها نداریم ابوقاسم