📌بنظر می رسد تحولات خاورمیانه در پیچیده ترین شرایط ممکن قرار دارد و همین امر تشخیص و تصمیم را برای تهران سخت کرده است که به اعتقاد اینجانب در یک سری از جنبه ها غیر طبیعی است که فعلا اشاره ای نمیکنم اما آنسوی ماجرا تصمیم گیری تنش مستقیم با تهران و هزینه های آن برای نتانیاهو آسان ارزیابی شده است. علت عمده آن مصونیت جهانی و حمایت آمریکا و جبران شکست عمیق ۷ اکتبر و تداوم آتش تنش است و از همه مهم تر گزینه او برای بقا صرفا تهاجم است نتانیاهو از اینکه آمریکا و غرب را با عمل انجام شده روبه رو کند خوشحال است و ما با آن فاصله چندانی نداریم.گاهی ممکن است آمریکا از عمل انجام شده استقبال کند، گاهی خیر و الان مذاکرات آتش در این مرحله ارزیابی می شود و آمریکا سعی می‌کند جلوی وضعیت کنونی را بگیرد او می داند که هر یک از دموکرات و جمهوری خواه برای پیروزی در انتخابات آمریکا به حمایت از اسرائیل نیاز مبرم دارند. نتانیاهو از پاسخ نظامی تهران اطمینان دارد به این ترتیب که اگر حمله ای رخ ندهد موازنه قدرت به نفع او تمام می شود و اگر پاسخ را دریافت کند با زنجیره ای از تنش دامنه دار روبه رو خواهیم شد. حتی اگر ایران به پاسخ نمادین نیز بسنده کند بهانه برای بازی گردان ماجرا یعنی نتانیاهو حاصل خواهد شد. اما هیچ یک از این عوامل نمی تواند مانع پیگیری موازنه قدرت مقابل اسرائیل شود اگر تهران پاسخ ندهد ضربات اسرائیل عمیق تر خواهد شد و زنجیره تنش را به شکل یک طرفه پیش خواهد برد پاسخ نظامی تهران اگر با ارائه قابلیت های جدید و شوکه کننده و پر هزینه برای اسرائیل باشد ممکن است اسرائیل را از ادامه تنش مستقیم با تهران باز دارد و هر دوطرف به فعال سازی جبهه درگیری میان لبنان و اسرائیل به توافق نانوشته برسند دقیقا چیزی که از هر دو طرف مطرح است هرچند هیچ تضمینی وجود ندارد که اسرائیل زخمی شده از ۷ اکتبر پاسخ حملات ایران را ندهد در این صورت درگیری با مقیاس بزرگ منطقه ای(هرچند از حیث زمانی محدود) شکل خواهد گرفت و مذاکرات صلح در خاورمیانه و مذاکرات هسته ای با اروپا از دستور کار خارج خواهد شد و تنش ها از سوی تل آویو به نقاط بسیار مهمی خواهد رسید و تهران را با تشخیص جدیدی درباره برنامه های هسته ای خود روبه رو می کند و طبیعتا زمینه های فعال سازی مکانیسم ماشه و بازگشت همه تحریم ها فراهم خواهد شد. این یکی از دوگانه های مهم و سرنوشت ساز است که دوماه بعد از عملیات ۷ اکتبر نسبت به آن هشدار دادم مذاکرات آتش بس آخرین ابتکار آمریکا و کشورهای منطقه برای قطع زنجیره تنش در خاورمیانه است تا راهکار سیاسی برای برون رفت از وضعیت نامشخص همچنان باقی بماند. ابوقاسم https://eitaa.com/westanews

یه سری دوستان پیام دادند که ابوقاسم چرا از جنگ می‌ترسی و دو پهلو صحبت میکنی 😇 اتفاقا برخلاف رای دوستان، اعتقاد جدی به پاسخ نظامی تهران دارم اما با فهم همه جوانب و سناریوهای مختلفی که یکی یکی باید بررسی و برای آن برنامه ریزی کرد و این سناریو را تا آخرین نقطه ای که دومینو پایان می یابد ادامه دهیم منشاء تصمیم، نباید احساسات و هیجان کاذب باشد،به هر حال همان طور که دشمن ما آسیب پذیر است ما هم آسیب پذیری خود را داریم روس ها به عنوان دومین قدرت نظامی جهان در کورسک شکست امنیتی و اطلاعاتی می‌خورد و با حمله نظامی روبه رو می شود که این موضوع بعد از آغاز دوران جنگ سرد در نوع خود بی سابقه است. هرکسی بر اساس توان و ترکیب پردازش ذهنی خود مسائل را فهم می کند و نقش متن نویسنده را به حداقل می رساند،الان ذهن هیجانی و احساسی تنها به این فکر می کند که موشک های ایران را در آسمان فلسطین اشغالی ببیند و از ان لذت ببرد این ذهن توجهی به جوانب و ابعاد موضوع ندارد. این ذهن وقتی تحلیل را می‌خواند و با فرضیه جلوگیری از جنگ روبه رو می شود ناراحت می شود و می گوید ترسو (این بحث هرمنوتیک و دخالت پیش فرض ها رو در کتاب معرفت شناسی مفصلا به آن پرداختم) بازهم تاکید می‌کنم پاسخ برای تهران ضروری است ابوقاسم https://eitaa.com/westanews

یا شکست امنیتی و اطلاعاتی اسرائیل و آمریکا در عملیات ۷ اکتبر که لکه ننگ آن همیشه باقی خواهد ماند

📌نشست دو روزه مقامات امنیتی و سیاسی آمریکا_قطر_مصر در دوحه بدون حصول نتیجه به اتمام رسید و ادامه رایزنی ها به اواخر هفته پیش ر‌و موکول شد. همان طور که عرض کردم نشست آگوست ممکن است به پروسه چند مرحله ای برای فرسایشی کردن حمله مقاومت تبدیل شود و این موضوع بر پاسخ نظامی مقاومت به اسرائیل تاثیر خواهد گذاشت. نشست پیش رو ممکن است به زنجیره ای از گفت و گو های دامنه دار بی فایده تبدیل شود و نتیجه ای برای آینده غزه و از همه مهم تر فلسطین بدنبال نخواهد داشت به ویژه آنکه اسرائیل اعتقادی به تشکیل دولت فلسطینی ندارد و ما دقیقا نمی دانیم که فردای آتش بس چه سناریوی منسجمی را می شود برای حماس و فلسطین و صلح ابراهام تصور کرد. برخی منابع می گویند شروط جدید اسرائیل شامل حفظ نیروهای ارتش اسرائیل در داخل نوار غزه و در امتداد مرز با مصر» است اما حماس خواستار ۱_آتش بس کامل و دائمی ،۲_عقب نشینی کامل نیروهای نظامی اسرائیل از نوار غزه، ۳_بازگشت عادی آوارگان و تبادل اسرا زندانیان می‌باشد. موضع گیری حماس درباره جزئیات نشست دوحه نشان دهنده این است که اسرائیل به هیچ عنوان خواستار عقب نشینی کامل از نوار غزه و فیلادلفیا در مرز با مصر نیست و حماس نیز به هیچ وجه با آن کنار نخواهد آمد. چراکه این یک شکست برای مقاومت خواهد بود. تاخیر پاسخ تهران زمینه بازی سیاسی جدیدی برای آتش بس ایجاد کرد و فلسفه این آتش بس جلوگیری از یک جنگ بزرگ معرفی شد و شاید اگر همان دو سه روز اول ترور اسماعیل هنیه و فواد شکر پاسخ نظامی صورت می گرفت انتظارات رویارویی به این سطح از حساسیت نمی رسید،این سطح از حساسیت زائیده سرویس های تبلیغاتی و جنگ روانی اسرائیل و آمریکا است و ما در آن وارد شدیم قرار بود اسرائیل هزینه های ترور اسماعیل هنیه در تهران را بپردازد اما این ما هستیم که به هزینه های حمله به اسرائیل می اندیشیم(جنگ ادراکی دشمن) موضوعی که رهبر انقلاب اسلامی نسبت به آن هشدار دادند تاخیر در پاسخ یعنی تهران با بازدارندگی خود بازی سیاسی می کند اما به یک باره سطح تلافی تهران به گونه ای بالا رفت که می تواند آغاز گر جنگ باشد مانند گلوله آتشین که هر لحظه که می گذرد شعله ور تر می شود. درحالی‌که می شد خیلی راحت تر از ماجرا عبور کرد و حمله را در سطح ایده آل و بازدارنده در ظرف زمانی خود انجام داد. باید به انتظار نشست و ببینم مذاکرات آتش بس به چه نقطه ای خواهد رسید، مشخص خواهد شد که تاخیر تهران منشاء ادراکی دقیقی داشته یا تردید غیر تاکتیکی بوده است.این تردید غلبه روانی محسوسی را برای اسرائیل بدنبال خواهد داشت. ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

📌تبلیغ کانال شخصی ابوقاسم 👇👇👇 https://eitaa.com/joinchat/1215824043Cf932654acb

خیلی ها اصرار دارند که علت تاخیر پاسخ ایران به اسرائیل را به اربعین مرتبط کنند یعنی ممکن است اسرائیل به مسیر اربعین حسینی حمله هوایی کند حمله اسرائیل به کشور ثالث عراق و مقاومت این کشور را وارد معادله می کند وسعت دامنه تنش به کشورهای دیگر به نفع اسرائیل نیست. دقیقا مثل ترور شهید اسماعیل هنیه که علی رغم اینکه می توانستند در قطر یا ترکیه عملیات ترور را انجام دهند اما انجام ندادند این موضوع می توانست قطر را از نقش میانجی خارج کند یا ترکیه را در عمل انجام شده ای قرار دهد ، انجام ندادند و در نهایت ترور را در تهران به سرانجام رساندند ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

اگر حضور ذهن داشته باشید سابقا عرض کردم که مقامات اسرائیل چندین بار اعلام کردند که موضوع جبهه شمال با نوار غزه جدا است درحالی‌که محور مقاومت بر اساس نظریه وحدت ساحات، جبهه نوار غزه_لبنان_یمن را یکی می داند در فرضیه شکل گیری آتش بس در اوخر هفته آینده، اگر ایران و حزب الله حمله خود را بعد از آتش بس انجام دهند طبیعتا فعال شدن جبهه شمال محتمل است به ویژه آنکه صهیونیست ها ماجرا ی غزه را از جبهه شمالی با حزب الله جدا محاسبه می کنند بر اساس این تحلیل اسرائیل بدنبال جنگ های مرحله ای بر علیه محور مقاومت است تا شبکه را برای مدت محدودی هم که شده تضعیف کند،البته اسرائیل در درگیری با حزب الله بسیار لطمه خواهد دید. اگر تهران بعد از آتش بس پاسخی به ترور شهید اسماعیل هنیه ندهد تبعات عمیقی برای بازدارندگی تهران و برتری نسبی بر اسرائیل خواهد داشت و همچنین آثار منفی بر افکار عمومی داخل و خارج از کشور خواهد داشت. اگر آتش بس به نتیجه نرسد داستان نوار غزه و خاورمیانه همچنان ادامه دار خواهد بود. ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

📌هفت اکتبر1 برای فهم عمیق تحولات فلسطین فرض را بگذاریم بر این موضوع که اگر عملیات ۷ اکتبر انجام نمیشد خاورمیانه با چه مسائلی روبه رو بود؟ عادی سازی روابط کشورهای عربی و اسرائیل به مرحله ای رسید که عربستان سعودی و اسرائیل و آمریکا رایزنی ها برای عادی شدن روابط ریاض_تل آویو را آغاز کردند. عربستان برای آمریکا و اسرائیل دو شرط مهم ارائه کرد،هسته ای شدن عربستان و تشکیل دولت فلسطینی بر اساس مرزهای قبل از ۱۹۶۷ برای پایان تنش ها در منطقه. اسرائیل با هر دو موضوع مشکل داشت،آن ها نه با هسته ای شدن عربستان موافق بودند و نه با تشکیل دولت فلسطینی اما ممکن بود این موضوعات خیلی زود حل و فصل شود و آرایش امنیتی و سیاسی منطقه به نفع اسرائیل بکلی تغییر کند اینجا تصوری شکل گرفت که اسرائیل برای آغاز عملیات اکتبر حماس و محور مقاومت نقش تسهیل گر داشته است(می دانست اما مانع عملیات نشد) این تصور اشتباه است،چون ایران و محور مقاومت به یگانه راه خود برای مقابله با شکل گیری معامله بزرگ منطقه ای(تشکیل دولت فلسطینی، عادی شدن روابط عربستان و اسرائیل و در نهایت پیمان دفاعی آمریکا و عربستان) متوسل شدند و اسرائیل نیز از این عملیات برای فرار از تشکیل دولت فلسطینی استفاده کرد و کنست با تشکیل دولت فلسطینی قاطعانه مخالفت کرد و شکاف ها میان عربستان و اسرائیل تقویت شد. ارزیابی تهران این بود که عربستان از هسته ای شدن خود عقب نشینی نمی کند اما ممکن است از مساله فلسطین کوتاه بیاید(کاری که امارات و مصر انجام دادند)مثلا توافق کنند که اسرائیل در پنج سال آینده باید روند تشکیل دولت فلسطینی را تکمیل کند،شبیه به اسلو یک و دو تکمیل پروژه صلح ابراهام ضربه عمیقی به آرمان فلسطین وارد می کرد و عملا غلبه روانی آن ها بر منطقه به یک ائتلاف منطقه ای منسجم بر علیه ایران تبدیل می شد. تلاش آمریکا این بود که با تشکیل دولت فلسطینی،کارت فلسطین را از دست تهران و مقاومت در بیاورد و ناتوی منطقه ای مشابه با ایندوپاسفیک را در خاورمیانه ایجاد کند. ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

هفت اکتبر 2 شکست گزینه آتش بس مشخص می کند که نتانیاهو هدفمند تر از آنچه ما فکر می‌کنیم بازی می کند وجود تهدید دائمی ایران و محور مقاومت آن هم با تاسیسات هسته‌ای تهران بازدارندگی اسرائیل را از بین می برد و هر لحظه ای که احساس کند می تواند به اسرائیل ضربه بزند،نتانیاهو مساله را فراتر از نوار غزه و حماس می داند. عدم آتش بس،شرایط پیچیده ای را برای تهران پیش خواهد آورد چراغ سبز فوری تهران به مذاکرات آتش بس دوحه و قطر بر نحوه پاسخ تهران در صورت شکست مذاکرات و همچنین محاسبات دشمن از محدودیت تهران برای جنگ تاثیر خواهد گذاشت. اگر آتش بس استقرار پیدا کند و تهران بی خیال پاسخ نظامی به تل آویو شود عملا علامت سوال های زیادی را ایجاد خواهد کرد؟ علی رغم ضربه امنیتی تل آویو، چرا تهران اصرار بر کاهش تنش داشته است؟ هدف از آتش بس در این مرحله از تنش چیست؟نجات حماس و مقاومت فلسطین و همچنین مردم بیگناه غزه؟؟ اگر هدف کوتاه مدت تهران برای کمک به موجودیت حماس در نوار غزه تحقق پیدا کند اما پرونده صلح عربستان و اسرائیل و معامله بایدن در خاورمیانه در دستور کار قرار بگیرد و تکمیل شود پس فلسفه عملیات ۷ اکتبر برای چه بود؟؟ و مقاومت چه سناریوی دیگری برای مهار معامله دارد؟ هرچند اسرائیل عمیقا با تشکیل دولت فلسطینی مخالف است و با آن کنار نمی آید اما مشکل سیاست های عربستان سعودی نسبت به فلسطین است که می تواند با یک توافق سیاسی کلی و مبهم از فلسطین عبور کند ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

📌‏اگر به هر دلیل و خوانشی ۱_آتش بس در خاورمیانه استقرار پیدا کند ۲_و عملیات هفت اکتبر مانع شکل گیری صلح عربستان و اسرائیل نشود ۴_ و معامله بایدن برای تشکیل ناتوی منطقه ای تکمیل شود ۵_و ترامپ هم بعنوان کسی که اعتقادی به تشکیل دولت فلسطینی ندارد در کنار نتانیاهو قرار بگیرد ‏۶_ تنش های سیاسی بر سر برنامه هسته‌ای ایران افزایش پیدا کند و مکانیسم ماشه فعال شود ۷_جنگ بعدی تهران با ناتوی منطقه ای خواهد بود نه فقط اسرائیل البته اگر شروع آن جنگ برای تهران خاصیت بازدارندگی داشته باشد در فرضیه پیروزی کاملا هریس نیز این سناریو قابل تصور است ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

این کلیپ رو یکی از دوستان از شوخی فرستاده که مقتدی صدر در به در دنبالت داره میگرده بخاطر کتاب بعد از ظهر سوزان 😁