💢 در طلاقهاي توافقی مراجعه به مشاوره قائم به شخص است و قابل توکیل نیست 💢 💢 کانال حقوقی رها عدل آریا 💢 نظریه مشورتی شماره ۱۳۹۹/۲/۲۷ ۷/۹۸/۱۹۹۱ شماره پرونده ۱۹۹۱-۹/ ۲-۹۸ح 🔴 اولاً، در فرضی که زوج به زوجه وکالت بلاعزل با حق توکیل به غیر اعطاء کرده و زوجه با توکیل به وکیل دادگستري دادخواست طلاق تقدیم کرده است، صرف امضاي دادخواست طلاق توسط وکیل دادگستري که وکیل مع الواسطه زوج تلقی می شود، به معناي توافق فعلی زوجین بر طلاق نیست و فرض سؤال مشمول ماده ۲۷ قانون حمایت مصوب ۱۳۹۱ خانواده است و ارجاع موضوع به داوري الزامی است و اصولاً مادام که زوجین توافق خود را بر طلاق اعلام نکرده باشند، موضوع از شمول ماده ۲۵ قانون یادشده خارج است. 🔴 ثانیاً، در طلاقهاي توافقی مراجعه به مشاوره قائم به شخص است و قابل توکیل نیست؛ و مفروض آن است که قانونگذار با پیش بینی نقش مشاور خانواده در دعاوي طلاق، در مقام آن بوده است تا با مداخله مشاور و استماع نظر و پیشنهادهاي وي از سوي زوجین نسبت به حل اختلافات فیمابین، انصراف ایشان از طلاق را تسهیل کند. ❌ بنابراین در فرض اخیرالذکر دادگاه در صورتی می تواند بر اساس مقررات مربوط به طلاق توافقی اتخاذ تصمیم کند که زوجین شخصاً در مرکز مشاوره حاضر و گواهی مربوط را اخذ کنند. 💢 کانال حقوقی رها عدل آریا 💢 مجموعه ای از: مطالب درسے، نکات آموزشے،فایلهاے کاربردے، آراء وحدت رویه،دانستنیهاے کلیدے و سایر اطلاعات مورد نیاز حقوقے و امور مجلس 🆔 https://eitaa.com/adlarya

💢 طرح دعوای مستقل علاوه بر موضوع اصلی در دعوای اعتراض ثالث قابل استماع نیست؛ زیرا همان طور که از وجه تسمیه اعتراض ثالث پیداست، این دعوا صرفاً محدود به نقض یا تأیید رأیی است که ثالث در آن دعوا حضور نداشته و به آن معترض است💢 💢 کانال حقوقی رها عدل آریا 💢 ✍️ چنانچه در وکالت نامه مراجعه به دادسراها و مجتمع های قضایی و حق توکیل به غیر قید شده باشد، لفظ غیر، مطلق بوده و شامل وکیل دادگستری نیز می شود و نیازی به تصریح وکیل دادگستری در وکالتنامه نیست. تاریخ دادنامه قطعی : 1393/07/02 شماره دادنامه قطعی : 9309970270100790 دادنامه قطعی دادگاه تجدیدنظر استان : ✍در این پرونده آقای م.ی. به وکالت از آقای س.ف. به‌طرفیت آقایان و خانم‌ها 1- م. 2-ح. 3-م. 4-ص. همگی پ. 5- م.ر. 6- ف.غ. از دادنامه شماره00115-1393/2/13 شعبه 180 دادگاه عمومی حقوقی تهران (که به‌ اشتباه خود را دادگاه عمومی معرفی نموده است درحالی‌که دادگاه‌های عمومی به‌موجب قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب به دادگاه‌های عمومی حقوقی و دادگاه‌های عمومی جزایی تبدیل گردیدند) تجدیدنظرخواهی کرده است به‌ موجب دادنامه موصوف با این استدلال که دلیلی بر اینکه خواهان (آقای س.ف.) بوده ارائه نگردیده و گواهی حصر وراثت وی در پرونده موجود نمی‌باشد و اینکه در وکالت‌نامه شماره ... دفترخانه شماره ... اسناد رسمی تهران، حق اعطای وکالت به وکلای دادگستری به آقای س.ف. از سوی وراث مرحوم م.ت. داده نشده، لذا نامبرده حق اخذ وکیل دادگستری نداشته است و قرار رد دعوای بدوی به استناد ماده2 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی (در دادنامه به‌اشتباه ماده 12 از قانون آیین دادرسی مدنی تایپ گردیده است) نسبت به دعوای تجدیدنظرخواه به خواسته اعتراض ثالث نسبت به دادنامه شماره 960-1382/8/16 آن دادگاه و نهایتاً صدور حکم بر ابطال اسناد مالکیت صادره و خلع ید و قلع‌وقمع مستحدثات و خسارات دادرسی قرار رد دعوا صادر کرده است. 👈 دادگاه با بررسی اوراق پرونده و لایحه تجدیدنظرخواهی : 🔴 اولاً: راجع به صدور قرار رد دعوا نسبت به خواسته‌های ابطال سند مالکیت و خلع ید و قلع‌وقمع مستحدثات مستنبط از مقررات مربوط به اعتراض شخص ثالث به‌ویژه ماده 417 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی شخص ثالث نمی‌تواند در دادخواست تقدیمی علاوه بر تقاضای نقض یا الغاء رأی معترض‌عنه دعوای مستقل دیگری اقامه کند و در قانون یادشده، عنوان اعتراض شخص ثالث به‌کاررفته است و نه دعوای شخص ثالث و چنانچه خواهان اعتراض ثالث ادعاهای دیگری دارد، می‌بایست مستقلاً نسبت به آن‌ها دادخواست تقدیم نماید. لذا به استناد ماده 355 قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظر خواسته در این قسمت تأیید می‌گردد. 🔴 ثانیاً: تجدیدنظرخواهی در قسمت قرار رد دعوای اعتراض ثالث وارد و موجه است. زیرا در قسمت مورد وکالت در وکالت‌نامه شماره ... دفتر اسناد رسمی شماره ... تهران، مراجعه به دادسراها و مجتمع‌های قضایی قید و در قسمت حدود اختیارات نیز حق توکیل به غیر به وکیل مزبور تفویض شده و نیازی به‌تصریح به‌حق توکیل به وکیل دادگستری نبوده است تا عدم قید مذکور مانعی برای تفویض وکالت باشد. ❌ لذا با انطباق جهت تجدیدنظرخواهی با بند هـ ماده 348 قانون آیین دادرسی مرقوم و به استناد ماده 672 قانون مدنی و ماده 353 قانون آیین دادرسی مذکور، دادنامه تجدیدنظرخواسته در این قسمت نقض و پرونده برای ادامه رسیدگی به دادگاه نخستین اعاده می‌گردد. این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه پنجاه وشش دادگاه تجدیدنظر استان تهران اهوارکی - رمضانی 💢 کانال حقوقی رها عدل آریا 💢 مجموعه ای از: مطالب درسے، نکات آموزشے،فایلهاے کاربردے، آراء وحدت رویه،دانستنیهاے کلیدے و سایر اطلاعات مورد نیاز حقوقے و امور مجلس 🆔 https://eitaa.com/adlarya 🆔 https://t.me/Legalchannel1

💢 مدنی ۶ عقود معین 💢 💯💯 💢 کانال حقوقی رها ‍ عدل آریا💢 👈 مجموعہ اے از: مطالب درسے، نکات آموزشے،فایلهاے کاربردے، آراء وحدت رویه،دانستنیهاے کلیدے و سایر اطلاعات مورد نیاز حقوقے وامور مجلس @lawfile

السلام علیک یا أباعبدالله و علی الارواح التی حلت بفنائک علیکم منی جمیعا سلام الله أبدا مابقیت وبقی اللیل والنهار ولاجعله الله آخر العهد منی لزیارتکم السلام علی الحسین و علی علی بن الحسین و علی أولاد الحسین و علی أصحاب الحسین ایام سوگواری عاشورای حسینی تسلیت باد https://eitaa.com/adlarya

💢وجوه اشتراک فسخ نکاح و طلاق کانال حقوقی رها عدل آریا 🔳 هر دو به رابطه حقوقی زوجیت خاتمه می دهند. 🔳 عده هر دو یکسان است. مواد ۱۱۵۱ و ۱۱۵۲ و ۱۱۵۳ ق_م از مستندات این وجه اشتراک اند. 🔳 هر دو ایقاع اند. 🔳 عقد مقابل ایقاع است و یک عمل حقوقی دو جانبه که ملزم به دو اراده می باشد. 🔳 ایقاع یک عمل حقوقی یک جانبه است و تنها نیازمند یک اراده است. 🔳 طلاق یک ایقاع است و مختص مرد می باشد و مرد با اراده یک جانبه خود و بدون رضایت زن می تواند زوجه را طلاق بدهد.•عدل آریا• 🔳 حق فسخ هم یک نوع ایقاع است و هر یک از طرفین با محقق شدن شرایط فسخ می توانند نکاح را فسخ کنند. لذا با ارده یک نفر محقق م شود 💢وجوه افتراق💢 🔲 در طلاق تشریفاتی هست که در فسخ نکاح و جود ندارد. 🔻 در طلاق انشای صیغه لازم است اما در فسخ چنین شرطی لازم نیست. 🔻 در طلاق حضور شاهدان عادل که طلاق را بشنوند لازم است اما در فسخ چنین شرطی لازم نیست. 🔻 در طلاق گواهی عدم سازش از سوی دادگاه صادر می شود ولی در فسخ نکاح این مسئله وجود ندارد 🔻 عدم ثبت طلاق .رجوع و ازدواج دائم دارای محکومیت تا یک سال حبس تعزیری می باشد.(عدل آریا) 🔺 این در حالی است که قانون نسبت به رای عدم ثبت فسخ نکاح سکوت کرده است 🔻 طلاق ایقاعی است که مختص مرد است و متعلق به اواست در حالی که فسخ نکاح با محقق شدن شرایط متعلق هر دوی آن هاست. 🔻 در طلاق رجعی رابطه زوجیت به کلی قطع نمی گردد. 🔻 در طلاق رجعی برای شوهر در مدت عده حق رجوع است. 🔻 نفقه مطلقه رجعیه در زمان عده بر عهده شوهر است مگر این که طلاق در حال نشوز واقع شده باشد 🔺 لیکن اگر عده از جهت فسخ نکاح ویا طلاق بائن باشد زن حق نفقه ندارد مگر در صورت حمل از شوهر خود. 🔻 موادی که ذکر شد و سایر مواد دیگری که مقوله بحث مورد نظر ما گنجایش ذکر آن ها را ندارد خو موئد این مطلب اند که در طلاق رجعی رابطه زوجیت به کلی قطع نمی گردد در حالی که در فسخ نکاح این رابطه به کلی قطع می گردد.•عدل آریا• 🔻 صحت طلاق منوط به وجود شرایطی خاص در زن می باشد. 🔻 طلاق در طهر مواقعه صحیح نیست مگر این که زن یائسه یا حامل باشد. 🔺 بنابراین صحت طلاق منوط به این است که در موقع طلاق زن در طهر غیر مواقعه باشد. 🔻 در حالی که در فسخ نکاح چنین شرطی مطرح نیست. 💬 طهر👈 فاصله بین دو عادت زنانگی. مجموعه ای از: مطالب درسے، نکات آموزشے،فایلهاے کاربردے، آراء وحدت رویه،دانستنیهاے کلیدے و سایر اطلاعات مورد نیاز حقوقے و امور مجلس 🆔 https://eitaa.com/adlarya کانال فایل و جزوات حقوقی @Lawfile

💢صرف انجام تراکنش های بانکی از طریق کارت خوان جنبه درآمدی نداشته و بار اثبات آن برعهده مامورین مالیاتی است💢 💢 کانال حقوقی رها عدل آریا 💢 ✍به گزارش روابط عمومی دیوان عدالت اداری، به دنبال شکایت از سازمان امور مالیاتی کشور و درخواست ابطال بند ۴ بخشنامه شماره ۲۰۰/۵۵۴۹/ص مورخ ۱۴۰۱/۳/۲۶ این سازمان در خصوص اینکه واریز به حساب های بانکی از طریق ابزار پرداخت های بانکی از جمله دستگاه های کارتخوان بانکی تجاری نبوده و اثبات غیردرآمدی بودن آن با مودی می باشد و این مقرره پس از بحث در هیات عمومی ابطال شد. ✍در رای مزبور آمده است؛ 🔷اولا براساس رویه دیوان عدالت اداری که در رای شماره ۹۹۰۹۹۷۰۹۰۶۰۱۱۵۱۱ الی ۹۹۰۹۹۷۰۹۰۶۰۱۱۵۲۱ مورخ ۱۳۹۹/۱۲/۱۷ هیات تخصصی مالیاتی بانکی دیوان عدالت اداری منعکس و به تایید دستورالعمل شماره ۲۰۰/۹۹/۱۶  مورخ ۱۳۹۹/۱/۳۱ سازمان امور مالیاتی کشور منتهی شده است، صرف انجام تراکنش های بانکی جنبه درآمدی ندارد و بار اثبات در این خصوص براساس بندهای ۱۱ و ۱۸ دستورالعمل مزبور برعهده مامورین مالیاتی است و نه مؤدیان و برمبنای ماده ۹۵ قانون مالیات های مستقیم باید اقدامات لازم درخصوص احراز و تحقق درآمد انجام شود. 🔷ثانیا استناد به مواد ۱۰ و ۱۱ قانون پایانه‌های فروشگاهی و سامانه مؤدیان مربوط به زمانی است که قانون مذکور به نحو کامل اجرا و کد یکتا نیز صادر شود و سازمان امور مالیاتی هم دلیلی بر اینکه مؤدی این ابزار پرداخت را برای پرداخت ها و تراکنش های اقتصادی خویش معرفی نموده باشد، ارائه نکرده است. 🔷ثالثا بند ۴ بخشنامه شماره ۲۰۰/۵۵۴۹/ص مورخ ۱۴۰۱/۳/۲۶ سازمان امور مالیاتی کشور به استناد بند (م) تبصره ۱۲ قانون بودجه سال ۱۴۰۰ کل کشور صادر شده و براساس بند قانونی مذکور، کلیه حساب های متصل به شبکه شاپرک به صورت پیش‌ فرض حساب فروش هستند و مفاد قانون دلالتی بر این ندارد که سایر ابزارهای پرداخت نیز حساب فروش محسوب می‌شوند و به خودی خود اقلام آنها به عنوان درآمد مشمول محسوب شده و اثبات غیردرآمدی بودن آنها برعهده مؤدی بوده و حکم مقرر در قانون نیز مربوط به سال ۱۴۰۰ به بعد است و بنا به مراتب فوق، بند ۴ بخشنامه شماره ۲۰۰/۵۵۴۹/ص مورخ ۱۴۰۱/۳/۲۶ سازمان امور مالیاتی کشور که متضمن احکامی مغایر با قوانین مذکور است، خلاف قانون و خارج از حدود اختیار بوده و مستند به بند ۱ ماده ۱۲ و مواد ۱۳ و ۸۸ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال ۱۳۹۲ از تاریخ تصویب ابطال می‌شود. 💢 کانال حقوقی عدل آریا 💢 💯 مجموعه ای از : مطالب درسی ، نکات آموزشی ، فایلهای کاربردی ، آراء وحدت رویه ، دانستنیهای کلیدی و سایر اطلاعات مورد نیاز حقوقی و امور مجلس 🆔 https://eitaa.com/adlarya

💢واگذاری حق طلاق توسط زوج به زوجه با شرط ضمن عقد نیز قابل واگذاری به زن نیست در نتیجه اعطای وکالت در طلاق نمی باشد، بلکه واگذاری حق طلاق است که شرطی باطل است و نمی‌توان آن را وکالت در طلاق تلقی کرد💢 💢 کانال حقوقی رها عدل آریا 💢 🔹تاریخ رای نهایی: 1391/10/11 🔹شماره رای نهایی: 9109970223001861 ✅ رای بدوی ✍️در خصوص دادخواست خانم ل.ح. فرزند ع. با وکالت ز.الف. به طرفیت آقای ح.پ. فرزند ج. با وکالت ح.ک. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش جهت طلاق با توجه به مدارک ارائه شده رابطه زوجیت بین طرفین محرز و مسلم است. زوجه به شرط ضمن عقد مندرج در سند ازدواج مبنی بر اینکه، زوجه شرط نمود که حق طلاق با زوجه باشد و زوج قبول نمود، تمسک نموده است.دادگاه با توجه به جامع محتویات پرونده و اظهارات وکیل خواهان و دفاعیات وکیل خوانده مبنی بر اینکه طلاق حق مرد است و شرط مذکور با عبارت فوق اساساً صحیح نیست؛ چراکه حق طلاق قابل واگذاری و انتقال نمی‌باشد لکن دادگاه شرط مذکور را مبتنی بر اراده زوج بر وکالت طلاق به زوجه تلقی می‌نماید و اعمال شرط مذکور را حق زوجه می‌داند و لذا دعوی خواهان را وارد دانسته و در اجرای ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق در جهایجاد صلح و سازش بین زوجین و ترغیب زوجه به ادامه زندگی مشترک سعی نموده و با عدم توفیق قرار ارجاع به داوری صادر و اعلام نمود که مساعی داوران منتخب نیز مفید واقع نشد. دادگاه با توجه به مراتب و مستنداً به ماده واحده فوق‌الذکر و ماده 1119 قانون مدنی و با توجه به شرط ضمن عقد، گواهی عدم امکان سازش بین زوجین را صادر و اعلام می‌نماید. زوجه می‌تواند به یکی از دفاتر رسمی ثبت طلاق مراجعه و پس از اجرای صیغه طلاق با اعمال وکالت حاصل از طریق تحقق شرط ضمن عقد، نسبت به ثبت رسمی آن اقدام نماید و اسناد و دفاتر مربوطه را اصالتاً و نیز به وکالت از شوهرش امضاء نماید. نوع طلاق با توجه به بذل یک سکه تمام بهار آزادی از مهریه خلع است و در خصوص سایر امور مالی زوجه در صورت ادعا می‌تواند دادخواست جداگانه بدهد و در خصوص حضانت فرزند مشترک و حق ملاقات با وی، حضانت فرزند مشترک با مادر است و حق ملاقات هر ماه 48 ساعت برای پدر تعیین می‌گردد. اعتبار اجرایی این رأی تا سه ماه پس از قطعیت آن است. این رأی حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران و سپس ظرف 20 روز قابل فرجام‌خواهی در دیوان‌عالی کشور است. 🔹رئیس شعبه 263 دادگاه عمومی خانواده تهران ✅ رای دادگاه تجدیدنظر تجدیدنظرخواهی آقای ح.پ. (زوج) با وکالت آقای ح.ک. به طرفیت خانم ل.ح. نسبت به دادنامه شماره 1146 مورخ 30/7/91 صادر شده از شعبه 263 دادگاه عمومی تهران وارد و موجه است و رأی مذکور مغایر با قانون و موازین شرعی و دلایل موجود در پرونده می‌باشد. زیرا شرط ضمن عقد مندرج در صفحه 15 عقدنامه طرفین، شرط باطلی است چون حق طلاق از حقوق مرد است و با شرط ضمن عقد نیز قابل واگذاری به زن نیست و بر خلاف استنباط و استدلال دادگاه محترم بدوی عبارت «زوجه شرط نمود که حق طلاق با زوجه باشد زوج قبول نمود.» اعطای وکالت در طلاق نیست، بلکه واگذاری حق طلاق است که باطل است. بنابراین اجازه اجرای صیغه طلاق خلع و ثبت آن به زوجه به وکالت از طرف زوج، با استناد به شرط مذکور، خلاف بین شرع و قانون است. به همین سبب با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض می‌شود و با استناد به مفهوم مخالف ماده 1133 قانون مدنی و تبصره ذیل آن به لحاظ مخالفت زوج با طلاق و عدم انطباق خواسته زوجه با مواد 1119، 1129 و 1130 قانون مذکور و ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی زوجه (به خواسته تنفیذ شرط ضمن عقد (حق طلاق زوجه) و صدور گواهی عدم امکان سازش) صادر و اعلام می‌گردد. این رأی قطعی است و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل فرجام‌خواهی در دیوان‌عالی کشور می‌باشد. ✍️رئیس شعبه 30 دادگاه تجدیدنظراستان تهران ـ مستشار دادگاه/پژوهشگاه قوه قضائیه مجموعه ای از: مطالب درسے، نکات آموزشے،فایلهاے کاربردے، آراء وحدت رویه،دانستنیهاے کلیدے و سایر اطلاعات مورد نیاز حقوقے و امور مجلس 🆔 https://eitaa.com/adlarya کانال فایل و جزوات حقوقی @Lawfile

💢 تاثیر بذل مهریه بر دعوای استرداد جهیزیه💢 💢 کانال حقوقی رها عدل آریا 💢 گرچه مالکیت زوجه بر جهیزیه از حقوق مالی وی میباشد و جهیزیه بر اموال اختصاص داده شده به زندگی مشترک صدق میکند، اما حق بر استرداد جهیزیه از حقوق مالی «ناشی از زوجیت» نیست. پاسخ به سوالات و مطالب حقوقی 👇👇👇 https://t.me/joinchat/B1uZTkQ_cFdFNmlDsFse4w گروه گفتمان چت آزاد 👇👇👇 @Lawyer_aria کانال عدل آریا 👇👇👇 https://t.me/Legalchannel1 https://eitaa.com/adlarya

‍ ‍✍ رأی وحدت‌ رویه شماره ۸۵۷ - ۱۴۰۳/۱۰/۱۱ هیأت‌ عمومی دیوان ‌عالی ‌کشور 💢 کانال حقوقی رها عدل آریا 💢 💢شکستن یک مهره از چند نقطه شکستگی متعدد محسوب نمی‌گردد 💢 ✍هرگاه بر اثر یک رفتار، دو یا چند مهره از مهره های ستون فقرات بشکند و بدون عیب درمان شود به لحاظ آنکه در بند «ت» ماده 647 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و تبصره یک آن، میزان دیه شکستن چند مهره با یک رفتار تعیین نشده است، با استناد به مواد 538 ، 541 ، 543 و 570 قانون مذکور در صورتی که ✍ مهره های شکسته شده مطابق نظریه پزشکی قانونی ( عرف خاص ) شکستگی متعدد محسوب شود، با توجه به تعدد شکستگی و اصل عدم تداخل دیات، برای شکستگی هر مهره که بدون عیب درمان شده، یک دهم دیه کامل تعیین می شود. 💢 شکستن یک مهره از چند نقطه شکستگی متعدد محسوب نمی‌گردد 💢 ✍ لذا هیأت عمومی دیوان عالی کشور بر اساس ماده 473 قانون آیین دادرسی کیفری، رأی وحدت رویه شماره 843_1402/11/24 ( که مشعر بر تعیین یک دهم دیه برای شکستن چند مهره بود ) را تغییر داده و برای هر یک از مهره‌های شکسته شده که پزشکی قانونی آنها را متعدد اعلام کند ، ده درصد دیه کامل تعیین می­شود. ✍ بنا به مراتب، رأی شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان چهارمحال و بختیاری تا حدی که با این نظر انطباق دارد با اکثریت قاطع آراء اعضای هیأت عمومی صحیح و قانونی تشخیص داده شد. این رأی طبق ماده 471 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، با اصلاحات و الحاقات بعدی در موارد مشابه برای شعب دیوان عالی کشور، دادگاه ها و سایر مراجع اعم از قضایی و غیر آن لازم الاتباع است. رئیس هیأت عمومی دیوان عالی کشور https://eitaa.com/adlarya پاسخ به سوالات و مطالب حقوقی 👇👇👇 https://t.me/joinchat/B1uZTkQ_cFdFNmlDsFse4w گروه گفتمان چت آزاد 👇👇👇 @Lawyer_aria کانال عدل آریا 👇👇👇 https://t.me/Legalchannel1

💢 سقوط تعهدات 💢 💢 کانال حقوقی رها عدل آریا 💢 ✍ در ماده 264 ق م سقوط تعهدات را شش مورد ذکر کرده است 1⃣ به وسیله وفای به عهد 2⃣ به وسیله اقاله 3⃣ به وسیله ابراء 4⃣ به وسیله تبدیل تعهد 5⃣ به وسیله تهاتر 6⃣ به وسیله مالکیت ما فی الذمه 👈 قانون در مواد دیگر به نوعی، اسباب دیگری از سقوط تعهدات را بیان کرده است 👈 در بند دو ماده 51 ق م تلف موضوع حق انتفاع را موجب زایل شدن حق انتفاع می‌داند 👈 تلف مورد معامله 👈 وقتی متعهد به تعهد خود وفا کرد، تعهد از بین می‌رود 🔷 برای تحقق سقوط تعهد در وفای ( کانال حقوقی رها عدل آریا ) به عهد شرایط مقرر، در خصوص تادیه کننده، مورد تادیه، زمان و مکان تادیه باید رعایت گردد 👈 اگر چه قانون وفای به عهد را از سقوط تعهدات می‌داند ولی وفای به عهد همان اجرای تعهد است و اجرای تعهد غیر از سقوط تعهد می‌باشد 👈 وفای به عهد وسیله متعارف برای اجرای تعهد می‌باشد 🔷 تعهدی که به وسیله یکی از منابع تعهد، ایجاد شده بود با ایفاء آن پایان می‌پذیرد کانال حقوقی رها عدل آریا 👈 مورد دومی که قانون برای سقوط تعهد در ماده 264، ذکر کرده است اقاله می‌باشد ✍ اقاله عبارت است از اینکه، دو طرف عقد با تراضی و توافق معامله را به هم بزنند 👈 در اقاله هم باید گفت وسیله متعارف برای انحلال عقد است و سبب انحلال عقد پیش از خود و تعهدات ناشی از آن می‌شود ✍ ابراء مورد چهارم برای سقوط تهدات در قانون ذکر شده است 👈 ابراء یک عمل حقوقی تبعی و رضایی است 🔷سقوط حق عینی را ابراء نمی‌گویند 👈 بلکه اعراض گفته می‌شود ابراء به تعهدات ناشی از قرارداد اختصاص ندارد 🔷 دین ناشی از ضمان قهری نیز قابل ابراء است ( کانال رها عدل آریا ) 👈 چرا که اگر کسی به علت اتلاف و یا تسبیب از دیگری، طلبکار شده باشد می‌تواند طلب خود را ابراء کند ✍ تبدیل تعهد مورد دیگری ازسقوط تعهدات است 👈 توافق متعهد و متعهد له بر جایگزینی تعهد پیشین با تعهد جدید را تبدیل تعهد می‌گویند دو طرف قصد بر این می‌کنند که تعهد پیشین را ساقط وتعهد جدیدی را ایجاد کنند 👈 در تبدیل تعهد، تعهد سابق ساقط و به تبع آن تضمینات تعهد سابق نیز از بین می‌رود 👈 در خصوص ماهیت تبدیل تعهد میان حقوق‌دانان اختلاف است که آیا همان انتقال دین و طلب است یا باهم فرق داردند ( رها عدل آریا ) 👈 در انتقال دین و طلب، تضمینات باقی می‌مانند 👈 اقسام و موارد تبدیل تعهد در ماده 292 ق م بیان شده است 👈 تهاتر را قانون در بند پنج ماده 264 به عنوان وسیله سقوط تعهدات ذکر کرده است ✍ تهاتر قهری است و بدون اینکه قصد سقوط تعهد را داشته باشند و یا بر آن تراضی کنند حاصل می‌گردد 👈 تهاتر برای جلوگیری از تکرار تادیه و ایفاء تعهد است 🔷 برای وقوع تهاتر شرایط زیر ضروری است الف)👈 موضوع دین باید کلی باشد ب)👈 دو دین از یک جنس باشد ج)👈 زمان و مکان تادیه یکی باشد 👈 در حقوق برای تهاتر سه قسم ذکر می‌کنند ✍ تهاتر قهری👈 قراردادی و👈 قضایی 👈 مالکیت ما فی الذمه وسیله دیگری برای سقوط تعهدات است که در آن دو عنوان داین و مدیون در یک شخص جمع شده است به نوعی اتحاد دو وصف در یک شخص (م 300 ق.م) 👈 این اتحاد در قهری است و سقوط تعهد را نیز در پی دارد 🔷 گاهی مالکیت ما فی الذمه اختیاری و با قرارداد حاصل می‌شود 👈 مانند اینکه طلبکاری بدهی مدیون را ببخشد در این صورت متهب طلبکار خویش می‌شود ماده 806 ق م می‌گوید ✍ هرگاه داین طلب خود را به مدیون ببخشد حق رجوع ندارد 💢 کانال حقوقی رها عدل آریا 💢 پاسخ به سوالات و مطالب حقوقی 👇👇👇 https://t.me/joinchat/B1uZTkQ_cFdFNmlDsFse4w گروه گفتمان چت آزاد 👇👇👇 @Lawyer_aria کانال عدل آریا 👇👇👇 https://t.me/Legalchannel1 https://eitaa.com/adlarya

💢 کانال حقوقی رها عدل آریا 💢 💢 نکات بسیار مهم و کاربردی – حقوق مدنی، آیین دادرسی، کیفری و ثبت 🔵 ۱) تعهدات مشروط، معلق و منجز 🔹 خیلی‌ها این سه تا را اشتباه می‌گیرند؛ در حالی که آثار حقوقی‌شان کاملاً متفاوت است: 1️⃣ تعهد منجز 👈 بدون هیچ شرط و قید؛ از لحظه وقوع عقد، لازم‌الاجراست. مثال: 👈 «می‌فروشم، قبض و اقباض همین حالا انجام شود.» 2️⃣ تعهد معلق (مشروط به وقوع شرط) 👈 اثر عقد تا تحقق شرط متوقف می‌شود. مثال: 👈 «خانه را فروختم، به شرط اینکه وام شما تا دو ماه آینده مصوب شود.» 3️⃣ شرط فاسخ 👈 عقد کامل است؛ اما در صورت وقوع شرط، اثر آن از بین می‌رود. مثال: 👈 «اگر تا شش ماه اجاره را ندهی، قرارداد خودبه‌خود منفسخ می‌شود.» 🔻 نکته طلایی: 🔹 در تعهد معلق، انتقال مالکیت قبل از وقوع شرط رخ نمی‌دهد. 🔹 اما در شرط فاسخ، مالکیت قبلاً منتقل شده و فقط در صورت وقوع شرط از بین می‌رود. 🔵 ۲) تمییز «دعوای مالی» از «غیرمالی» 🔹 خیلی جاها اشتباه می‌کنند و باعث تعیین اشتباه هزینه دادرسی می‌شود: ✔ دعاوی مالی: 🔹 هر دعوایی که نتیجه‌اش انتقال مال یا تعیین ارزش مالی داشته باشد. مثال‌ها: 👈 الزام به تنظیم سند، مطالبه وجه، مطالبه خسارت، رفع تصرف عدوانی. ✔ دعاوی غیرمالی: 🔹 نتیجه حکم، اثر مالی مستقیم ندارد. مثال‌ها: 👈 طلاق، اثبات نسب، حجر، حضانت، تغییر نام. 🔻 نکته ظریف: ✳ دعوای «ابطال مبایعه‌نامه» غیرمالی است اما ✳ «اثبات مالکیت» مالی محسوب می‌شود. 🔵 ۳) تفاوت مهم «خیار تخلف شرط» و «خیار شرط» این دو خیار خیلی اشتباه به کار می‌روند: ✔ خیار شرط 👈 اختیار فسخ است که به مدت مشخص در قرارداد درج می‌شود. مثال: 👈 «خریدار تا سه روز حق فسخ دارد.» ✔ خیار تخلف شرط 👈 اگر یکی از طرفین شرط قرارداد را انجام ندهد، طرف مقابل حق فسخ پیدا می‌کند. مثال: 👈 فروشنده شرط کرده خودرو صفر باشد؛ اما تحویل کارکرده می‌دهد → خریدار حق فسخ دارد. 🔻 تفاوت کلیدی: در خیار شرط → حق فسخ از قبل ایجاد شده در تخلف شرط → حق فسخ بعداً ایجاد می‌شود. 🔵 ۴) نکات مهم پیرامون شهادت و اعتبار آن 🔹 خیلی از پرونده‌ها با یک شهادت درست یا غلط تغییر مسیر می‌دهند: ✔ شرایط شاهد معتبر: 1️⃣ بلوغ 2️⃣ عقل 3️⃣ طهارت مولد 4️⃣ عدالت 5️⃣ ذینفع نبودن 6️⃣ نداشتن خصومت با طرف مقابل ✔ موارد سقوط شهادت: 🔺 شهادت افراد ذی‌نفع 🔺 شهادت شریک جرم 🔺 شهادت شخصی که منفعت مستقیم در نتیجه دعوا دارد 🔻 نکته مهم: اگر شاهد «از روی حدس» شهادت دهد و قاضی متوجه شود → شهادت باطل است. 🔵 ۵) ۴ اشتباه رایج در قراردادها که باعث باطل شدن یا دردسر می‌شود ❗ اشتباه اول: تعیین نکردن دقیق مورد معامله 👈 فقط نوشتن «یک دستگاه خودرو» کافی نیست؛ باید مشخصات کامل ذکر شود. ❗ اشتباه دوم: تعیین نکردن ضمانت اجرای تخلف 👈 بدون ضمانت اجرا، اصلاح یا فسخ قرارداد بسیار سخت می‌شود. ❗ اشتباه سوم: عدم درج شرط داوری 👈 باعث طولانی شدن رسیدگی می‌شود. ❗ اشتباه چهارم: استفاده از فرم‌های آماده اینترنتی ، کانال حقوقی رها عدل آریا 👈 چون متناسب با شرایط طرفین نیست، در بحران‌ها به ضرر یکی از طرفین تمام می‌شود. 💢 کانال حقوقی رها عدل آریا 💢 https://eitaa.com/adlarya 💢 کانال حقوقی رها عدل آریا 💢 💯 مجموعه‌ای از: 📘 مطالب درسی 📌 نکات آموزشی 📎 فایل‌های کاربردی ⚖ آراء وحدت رویه 📚 دانستنی‌های کلیدی و سایر اطلاعات مورد نیاز حقوقی

💢 کانال حقوقی رها عدل آریا 💢 💢 جزوه نکات مهم و کاربردی 💢 🔷️ مجموعه مباحث منتخب مدنی و آیین دادرسی 🔷 🔵 1) شرط نتیجه و شرط فعل – فرق مهم و پرتکرار 👈 شرط فعل: متعهد باید کاری انجام دهد. 🔹 مثال: «فروشنده متعهد می‌شود پایان ماه، سند را منتقل کند.» 👈 شرط نتیجه: اثر حقوقی فوراً با عقد ایجاد می‌شود و نیازی به انجام فعل نیست. کانال حقوقی رها عدل آریا 🔹 مثال: «با این شرط، مالکیت خودرو هم‌زمان با عقد منتقل شد.» 🔶 نکته مهم: اگر اجرای شرط نتیجه قانوناً ممکن نباشد (مثل انتقال مال غیر)، شرط باطل است ولی عقد صحیح باقی می‌ماند. 🔵 2) تفاوت تعهد به وسیله و تعهد به نتیجه 👈 تعهد به وسیله: متعهد فقط باید تلاش متعارف کند. 🔹 مثال: پزشک موظف به “تلاش برای درمان” است نه تضمین نتیجه. 👈 تعهد به نتیجه: متعهد باید نتیجه مشخص حاصل کند. 🔹 مثال: حمل‌ونقل کالا → تحویل سالم کالا در مقصد. کانال حقوقی رها عدل آریا 🔶 اثبات مسئولیت: در تعهد به نتیجه، عدم تحقق نتیجه = مسئولیت خودکار در تعهد به وسیله، باید کوتاهی اثبات شود. 🔵 3) مالکیت منافع و مالکیت عین – نکته ظریف 👈 مالک عین همیشه مالک منافع نیست. 🔹 مثال روشن: در عقد اجاره، مالک ملک = موجر مالک منافع = مستأجر 🔶 نکته مهم: در تخلیه ید، مالک منافع نیز حق طرح دعوا دارد (مثلاً مستأجر علیه متصرف غیرقانونی). 🔵 4) انواع شرط در قراردادها – با مثال‌های عملی 🔹 شرط ضمن عقد لازم‌الوفاست. مثال: «مستأجر حق واگذاری ندارد.» 🔹 شرط صفت توصیف مورد معامله مثال: «خودرو باید مدل ۱۴۰۰ باشد.» ❌ اگر صفت وجود نداشته باشد → خیار فسخ 🔹 شرط خیار برای یکی از طرفین حق فسخ ایجاد می‌کند. مثال: «خریدار تا سه روز حق فسخ دارد.» 🔵 5) مهم‌ترین نکته در فسخ و انفساخ 👈 فسخ: با اراده یکی از طرفین و به دلیل قانونی 🔹 مثال: وجود عیب → خریدار فسخ می‌کند. 👈 انفساخ: عقد خودبه‌خود از بین می‌رود، اراده لازم نیست 🔹 مثال: تلف مبیع قبل از قبض در بیع عین معین. 🔶 نکته: انفساخ در بسیاری از قراردادها خودکار است، پس باید شروط جایگزین در قرارداد دیده شود. 🔵 6) مرور زمان کیفری vs مرور زمان حقوقی (تفاوت مهم و کاربردی) 👈 در حقوق مدنی ایران مرور زمان وجود ندارد کانال حقوقی رها عدل آریا 🔺 یعنی: دعوای مطالبه مهریه یا مطالبه دین، با گذر زمان ساقط نمی‌شود. 👈 اما در حقوق کیفری سه نوع مرور زمان داریم: کانال حقوقی رها عدل آریا 1️⃣ مرور زمان تعقیب 2️⃣ مرور زمان صدور حکم 3️⃣ مرور زمان اجرای حکم 🔶 مثال ساده: جرم توهین پس از گذشت مدت قانونی، دیگر قابل تعقیب نیست. 🔵 7) تفاوت حق انتفاع، حق ارتفاق، حق عمری – با مثال 🔹 حق انتفاع استفاده از مال غیر بدون تملک آن مثال: اجازه استفاده از باغ تا پایان عمر مالک 🔹 حق ارتفاق حق استفاده برای ملک نه شخص مثال: حق عبور ملک مجاور از کوچه اختصاصی 🔹 حق عمری انتفاع مادام‌العمر مثال: «منافع خانه تا زمان حیات پدر برای او باشد» 🔵 8) اقامه دعوا توسط وکیل غیررسمی – نکته کلیدی کانال حقوقی رها عدل آریا 👈 وکالتنامه عادی در مراجع قضایی قابل پذیرش نیست. کانال حقوقی رها عدل آریا 🔹 مگر در امور غیرترافعی 🔹 یا در مواردی که دادگاه احراز کند اصلاً دعوا بین افراد “خانوادگی و محدود” است و نیاز به سند رسمی ندارد. 🔶 نتیجه: برای طرح یا پاسخ به دعوا → وکالت رسمی یا الکترونیک لازم است. 🔶 🔷️جمع‌بندی نکات مهم (حافظه‌ای) 👈 شرط نتیجه = اثر فوری 👈 تعهد به نتیجه = مسئولیت شدیدتر 👈 مالک منافع ≠ مالک عین 👈 فسخ = اراده طرف → انفساخ = خودکار 👈 مرور زمان کیفری داریم، مدنی خیر 👈 انتفاع برای شخص – ارتفاق برای ملک https://eitaa.com/adlarya 💢 کانال حقوقی رها عدل آریا 💢 💯 مجموعه‌ای از: 📘 مطالب درسی 📌 نکات آموزشی 📎 فایل‌های کاربردی ⚖ آراء وحدت رویه 📚 دانستنی‌های کلیدی و سایر اطلاعات مورد نیاز حقوقی