❌️اگر میخوای بدونی👇 😳آخرین ورژن توطئه‌ی دشمن چیه؟ 🔎 پشت خبرها چه می‌گذرد؟ 🤔میخوان با این جنجال حواستو از کجا پرت کنن؟ 🧠کانال" آگاهانه " رو انتخاب کن 👈 آگاهانه؛ برای دیدن آنچه تعصب پنهان می‌کند. 🆔️کانال ایتا https://eitaa.com/agahanee 🆔️کانال بله http://ble.ir/join/kvBADG486F

❌️اگر کانال رو مفید میدونی کانال رو به دوستانت معرفی کن تا در ثواب جهاد تبیین شریک باشی🙏🏻

❌ با چند کلمه قرمز، معنی حرف رهبری رو عوض می‌کنن؟! ☝️به این پوستر و کپشن زیرش خوب نگاه کنید! چند تا کلمه رو با رنگ قرمز درشت کردن: «تفاهم‌نامه»، «بی‌ارزش»، «نامعتبر»، «تجربه تاریک» و «سند دروغگویی»! 📌 حالا مخاطب با دیدن این کلمات چه برداشتی می‌کنه؟ انگار رهبری خود تفاهم‌نامه رو بی‌ارزش و یه تجربه تاریک دونستن! اما اصل ماجرا چیه؟ توی پیام ۲۶ تیر ۱۴۰۵، رهبری صریحاً می‌گن امضای رئیس‌جمهور آمریکا بی‌ارزش و نامعتبره، نه اینکه خود تفاهم‌نامه رو با این کلمات توصیف کرده باشن! 🔥 عبارت «تجربه تاریک» هم درباره جنایت و بدعهدی آمریکاست و «سند دروغگویی» هم به رفتار آمریکا اشاره داره، نه مسئولان ایرانی! 🧠 اینجا یه شگرد رسانه‌ای می‌بینیم به اسم برجسته‌سازی گزینشی؛ یعنی با رنگی‌کردن چند کلمه، ذهن مخاطب رو به سمتی هدایت می‌کنن که لزوماً منظور گوینده نبوده! جالب‌تر اینکه در کپشن، از همین جملات نتیجه گرفتن رهبری تفاهم‌نامه رو فاجعه دونستن! درحالی‌که این تفسیر نویسنده کپشنه، نه عبارت صریح رهبری! 🔻 نقد تفاهم‌نامه حق هر کسیه؛ اما چرا باید برای نقدش، حرفی رو که درباره بی‌اعتمادی به آمریکاست، طوری نمایش بدیم که انگار درباره بی‌ارزشی خود تفاهم‌نامه گفته شده؟ یادمون باشه گاهی تحریف با حذف جمله اتفاق نمی‌افته؛ با برجسته‌کردن چند کلمه و تغییر جهت برداشت مخاطب هم اتفاق می‌افته! #اربابی ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 🆔@meshkindasht_110 📡

❌️قلعه نوعی خطاب به فردوسی پور: مجوز شما را کجا صادر کرده است؟! مبلغ قرارداد قلعه نوعی رو گفتی مبلغ قرارداد خودتم بگو 🇮🇷 @agahanee 🇮🇷

🟢 چه برایمان آورده ای کریس؟؟؟!! 👇👇👇 @TahlilgarPlus

❌️نمایش خیره‌‌کننده نوجوان کرمانی در بازوبسته‌کردن سلاح تیربار پی‌کا بدون استفاده از دست 🇮🇷 @agahanee 🇮🇷

❌️راهکاری برای رابطه بهتر با بچه ها 👤دکتر عزیزی 🇮🇷 @agahanee 🇮🇷

❌️عملیات پیجر از چه سالی طراحی شده بود؟ 👤 مجتبی امانی در ماجرای جنگ۲ 🔻عملیات ۷ اکتبر طراحی اسرائیل رو ناقص کرد. 🔻اسرائیل قبل از ۷ اکتبر عملیات علیه حماس را طراحی کرده بود؟ 🇮🇷 @agahanee 🇮🇷

❌️روایت انفجار پیجر و جراحات شدید سفیر ایران در لبنان 👤 مجتبی امانی در ماجرای جنگ۲ 🔻دیدار آیت‌الله مجتبی خامنه‌ای با سفیر ایران بعد از انفجار پیجر 🇮🇷 @agahanee 🇮🇷

💢 آقایان نماینده! آن روز برای کرباسچی، امروز برای رسایی؟! 🔹 این روزها که بحث کرباسچی داغ است، بد نیست یادی کنیم از روزگاری که او در حال محاکمه بود و اتفاقاً قاضی پرونده‌اش هم حجت‌الاسلام محسنی اژه‌ای بود. 🔻 آن روز جمعی از نمایندگان مجلس از طیف اصلاحات که طرفدار کرباسچی بودند، در نامه‌ای به رهبر انقلاب خواستار دخالت ایشان شدند. پاسخ رهبر انقلاب اما بسیار جالب و قابل تأمل بود: «شایسته است مسؤولان محترم قوه‌ی قضاییه برای رفع ابهام، هرگونه توضیحی لازم است در اختیار افکار عمومی بگذارند. نمایندگان محترم و دیگر مسؤولان نیز شایسته است در فضای ذهنی جامعه، به التهاب آفرینی که خواسته‌ی دشمنان آنها است کمک نکنند. به هر حال مرجع حل و فصل این امور قوه‌ی قضاییه است و صلاح کشور و ملت در آن است که احکام قضایی با انگیزه‌های مختلف مورد خدشه قرار نگیرد. سید علی خامنه‌ای ۲۰ اردیبهشت ۷۸» #إِنَّ_رَبَّكَ_لَبِالْمِرْصَادِ #کورده_واری عضو کانال #سهیل_سلیمی هستی؟👇      ╭┅───────┅╮ 🇮🇷 @soheil_salimi 🇮🇷 ╰┅───────┅╯

#حتمابخونید ‌ ❌️پاسخ‌های مستدل جلایی‌پور فعال سیاسی اصلاح طلب به اظهارات عوامانۀ کرباسچی 🔹محمدرضا جلایی‌پور : آقای کرباسچی گرامی! صحبت‌های دیشب شما در برنامهٔ «به‌وقت‌ایران» فرصت خوبی برای گفت‌وگوی عمومی دربارهٔ انگاره‌هایی‌ است که گرچه باور شما و تعدادی از نیروهای سیاسی و بخشی از شهروندان است، می‌تواند به ارزیابی‌ها و تجویزهایی بیانجامد که در خدمت منافع ملی در این ماه‌های ریل‌گذار برای امنیت و چشم‌انداز ایران نیست. 🔸️توسل به این انگاره‌های خطا می‌تواند این تصویر را ایجاد کند که بخشی از اصلاح‌طلبان در مباحث مهم امنیت ملی با مبانی نظری سست یا منقرض‌و ابطال‌شده و داده‌های اشتباه و سهل‌انگاری داوری می‌کنند و به تغییرات صحنهٔ منطقه‌ای و جهانی و اقتضائات تقویت مولفه‌های قدرت ملی در برابر متجاوزانی که آشکارا تهدید وجودی و تمدنی می‌کنند توجه کافی ندارند. 🔹شهروندان و اصلاح‌گرانی که این انگاره‌ها را خطا می‌دانند می‌توانند با طرح دلایلشان در گفت‌وگوی عمومی بالنده در این موضوع مهم مشارکت کنند. از میان این انگاره‌های خطا، چهار انگاره محوریت بیشتری در صحبت‌های شما داشت:   🔸️انگارهٔ خطای «نیاز ترامپ به بهانه برای خروج از تفاهم‌نامه»: 🔹خلاصهٔ‌ بخش زیادی از صحبت‌هایتان این بود که ایران به اندازهٔ‌ کافی تلاش برای ندادن «بهانه» به آمریکا نکرد. فرض کنیم که این همه تلاش ایران در این سه دهه و همین دو سال گذشته با همین هدف و تداوم تجاوزگری‌های استعمارگرانهٔ آمریکا را نادیده بگیریم و ارزیابی شما را بپذیریم. 🔸️مگر اساسا ترامپ نیازی به «بهانه» برای خروج از تفاهم داشته است؟ مگر برای خروج از برجام و ۱۳ نهاد و تفاهم مهم بین‌المللی و نقض پیمان با کانادا و فرانسه و ۱۵ کشور دیگر بهانه‌ای داشت؟ آیا واضح نیست که مبنای ترامپ صرفا «منافع»ش بوده و هر جا، از جمله در امضای همین تفاهم‌نامهٔ اسلام‌آباد، ناکام شد به خاطر این نبود که «بیشتر نمی‌خواست» یا «بهانه نداشت»، بلکه «بیشتر نمی‌توانست». 🔹ترامپ نشان داده است که حتی «بی‌بهانه» و به عریان‌ترین و بی‌شرمانه‌ترین شکل اهل جنایت و قلدری و استعمارگری و نقض عهد است، مگر این‌که «نخواهد یا نتواند». تاکید شما بر این‌که «به هر قیمت» باید مانع جنگ شد، تعبیر سنجشگرانه‌ای نیست، چراکه اگر «واگذاری اهرم‌های قدرت ملی» (مثلا قدرت موشکی ایران یا تنگهٔ‌ هرمز) از جملهٔ‌ این قیمت‌ها برای «بهانه ندادن» باشد، ناخواسته می‌تواند زمینه‌ساز پیشروی متجاوزان با هدف گرفتن سایر اهرم‌ها و لیبی‌سازی ایران شود که نمی‌تواند مورد تایید شما باشد. ‌ جلایی‌پور: آقای کرباسچی! آمریکا اولین نقض‌کنندهٔ تفاهم اسلام‌آباد بود 🔸️انگارهٔ خطای «شروع نقض تفاهم‌نامهٔ اسلام‌آباد توسط ایران»: 🔹محمدرضا جلایی‌پور فعال سیاسی اصلاح‌طلب: نه فقط گزارش رسمی نمایندهٔ ایران در سازمان ملل که بیش از ۱۰۰ مصداق نقض آشکار تفاهم‌نامه توسط آمریکا (ذیل ۴۲ عنوان) از روز اول امضا را مستند کرده است، بلکه حتی بسیاری از کارشناسان برجستهٔ آمریکایی و ساکن آمریکا، از جمله استفن والت و جان مرشایمر و جفری سکس و ولی نصر و تریتا پارسی و رابرت مالی، تصریح کرده‌اند که آمریکا اولین نقض‌کنندهٔ تفاهم بود و ترامپ گرچه با ملاحظاتی مجبور به امضای تفاهم‌نامه شد، تحت فشار شدید لابی اسرائیل و تحقیر دموکرات‌ها به تدریج از پایبندی به تفاهم‌نامه فاصله گرفت. 🔸️ما حتی تعدادی شهید عزیز ایرانی در همین دورهٔ اجرای تفاهم‌نامه داریم. ترامپ اگر می‌خواست در تفاهم بماند حتی بعد از آن شلیک‌ها (یک مورد نقض توسط ایران بعد از ده‌ها نقض توسط آمریکا) هم فرصت اجابت پیشنهاد ایران برای بازگشت به تفاهم اسلام‌آباد یا تفاهم ۷ ماده‌ای را داشت و نه گفت. 🔹همین شواهد عریان نشان می‌دهد حتی بدون آن شلیک‌ها هم ترامپ در مسیر نقض تفاهم و گرفتن اهرم‌های ایران ادامه می‌داد. این نقد شما نقد واردی است که رئيس‌جمهور/ رئيس شعام باید در جریان تصمیم به شلیک به سه کشتی توسط نیروهای مسلح ایران در پاسخ به نقض‌های قبلی آمریکا قرار می‌گرفت یا حتی شاید کارشناسانی واکنش‌های موثر دیگری در آن زمان را مرجح بدانند، اما از منظر منافع ملی ایران نباید نقض‌‌های مکرر قبلی تفاهم‌نامه توسط آمریکا را انکار یا سفیدشویی و عملا قربانی‌نکوهی کرد. پ.ن تو جریان اصلاحطلب هم ادمهایی وجود دارند که حقایق رو می‌بینند و شجاعت بیان اونو دارند 🇮🇷 @agahanee 🇮🇷