﷽، تفاوت رک بودن و گستاخ بودن 📚 @dastanak_ir بچه های ما چگونه گستاخ می شن؟ 🔹ابتدا باید بدونیم فرق رک بودن و گستاخ بودن در چیه؟ 👈رک بودن یعنی اظهار نظر صریح در مورد خود و علایق و اعتقادات خود، گستاخ بودن یعنی اظهار نظر صریح درمورد (لباس، چهره، قصد و نیت و ... ) دیگران و قضاوت در مورد آنها (مثلاً خیلی چاقیا!) 🔻خب، طبیعی است ما به بچه های خود نمی گوئیم گستاخ باشند اما وقتی بچه های ما ببینند که ما دیگران را راحت قضاوت می کنیم (جملاتی مانند: اوه چه اعتماد به نفسی؛ من اگه این قیافه را داشتم می مردم و ...) 🔺آسیب دیگری که این وسط وجود دارد دورویی است و آن زمانی است که روبروی افراد جور دیگری رفتار کنیم... مرضیه طالبی #داناب (داستانک‌ونکات‌ناب) 👇👇👇 http://eitaa.com/joinchat/4259512332C8857967f1b

از جنگ علیه آلونک‌ها تا جنگ خیابانی در آبان‌ نود و هشت ها. 🔸آب در صد درجه جوش می‌آید و شما هرچقدر دعا کنید یا فریاد بزنید یا با احکام طویل المدت آب را بترسانید، دمای جوش آمدن حتی ذره‌ای بالا و پایین نخواهد شد. چرا که «قوانین» طبیعت ازلی و ابدی هستند و به خواست من و شما تغییر نمیکنند. «طبیعت جامعه» هم قوانینی دارد برتر از قوانین وضع شده توسط بشر. قوانینی که به دستور ما و با حکم و فرمان ما و با دیدن جبروت و قوای نظامی و امنیتی ما تغییر نمیکند. قوانینی که ما بواسطه علوم اجتماعی فقط میتوانیم آنها را استخراج و کشف کنیم ولی نمی‌توانیم این قوانین را تغییر دهیم. 🔹🔸یکی از این قوانین این است که انسان مقابل قدرت قهریه و ترس از مجازات (چه این مجازات ها عادلانه باشد چه ناعادلانه) ممکن است مدتی عقب برود و از بسیاری از حقوق خود صرف نظر کند اما این عقب رفتن حد و حدودی دارد. زمانی که گروه‌های اجتماعی احساس کنند دیگر چیزی برای از دست دادن ندارند خشمشان بر همه چیز، حتی بر قوه حفظ حیاتشان غلبه میکند و همین انسان توسری خورده حقیر شده‌ی هیچ انگاشته شده به سیم آخر میزند و خودش را به یک بمب انسانی تبدیل میکند و خودش را و شهر را و شما را به آتش میکشد و منفجر میکند و برایش مرز هم‌وطن و اجنبی از بین میرود و اگر اجنبی هم به او وعده بدهد وعده‌اش را می‌پذیرد و دروازه شهر را هم به روی دشمن اجنبی باز میکند. به این وضعیت در علوم اجتماعی میگویند شورش کور. 🔸مهم نیست من و شما چه فکر میکنیم. مهم نیست شما فکر میکنید بر حق و مشروع هستید یا نه، مهم نیست شما فکر میکنید برای به اینجا رسیدن خونهای بسیاری رفته و اشکهای بسیاری ریخته شده و باید مانع از تضعیف وجهه این نظام شد، مهم نیست امثال من علی علیزاده به این انسانهای خشمگین بگوییم بعد از به آتش کشیده شدن ‌شان اوضاع خودشان و بقیه هشتاد میلیون مثل عراق و سوریه و لیبی و بدتر از الان میشود. مهم این است که بخشی از جامعه که احساس میکند مطقا چیزی برای از دست دادن ندارد و در آینده هم قرار نیست چیزی به دست بیاورد حکومت و حتی بخشهای برخوردارتر جامعه و واعظانی مثل من را دشمن خود می‌بیند و حاضر است برای نابود کردن این نظم موجود هم من و شما و هم خودش را نابود کند. این تجویز شورش نیست. بلکه توصیف واقعیت موجود به مثابه شرایط سازنده شورش است. 🔹وقتی آسیه پناهی توسط ماموران شهرداری کرمانشاه کشته شد و این باعث انفجار خشم عمومی شد گمان کردیم صاحبان قدرت درس گرفته‌اند و از باد زدن آتش زیر خاکستر آنهم در این شرایط ملتهب حداقل برای مدتی کوتاه خودداری خواهند کرد. اما نه. در بر همان پاشنه می‌چرخد. همچنان دانه درشتها در خانه‌های غصبی هزار متری در تجریش و لواسان زندگی میکنند و هیچ ماموری جرات پس گرفتن نیم متر از زمین‌شان را ندارد ولی دستفروشها و ساکنان آلونکها و حلبی‌آباد نشینان زیر ضرب و شتم ماموران قرار میگیرند و کارشان به خودسوزی و سکته میرسد. 🔸شما میتوانید تا ده سال دیگر این موضوع را توجیه کنید. اما اگر به راستی نگران کشور هستید به نفعتان است که آتش را خاموش کنید نه اینکه آن را ندیده بگیرید تا اینکه باعث سوختن همه ما شود. آنچه ماهشهر و قلعه حسن خان و شهریار و اسلامشهر را در آبان نود و هشت به صحنه جنگ داخلی و به یک «سوریه کوچک» تبدیل کرد وجود مردمی بیکار و هیچ انگاشته شده بود که هیچ چیزی برای از دست دادن و هیچ امیدی برای آینده نداشتند. آنچه در حال اتفاق افتادن است تضمین میکند که آبان های نود و هشت‌های بیشتری اتفاق بیفتد. 🔹این سطح از بی‌عدالتی حالا دیگر خطری امنیتی برای همه ایرانیان است. طبقه حاکمان اشرافی شده انگار چنان کور شده‌اند که حتی منفعت خودشان را و راه بقای خودشان را هم نمی‌بینند و رسما برای جنگ هیبریدی سعودی و امریکا و اسراییل بمبهای انسانی فراهم میکنند. 🔸جوش آمدن آنها که چیزی برای از دست دادن ندارند «قانون طبیعی جامعه» است و با دعواهای مجازی من و شما و تهمت‌هایمان به یکدیگر تغییر نمیکند. ایستادن مقابل بی‌عدالتی امروز عین دفاع از مرزهای کشور در جنگ هشت ساله و عین دفاع از امنیت ملی است. به کانال علی علیزاده در #ایتا بپیوندید👇 ✅ @Jedaaal ✅ @jedaaal

فکر کردم چه لقبی به این فرد بدهم؟ این لقب به ذهنم رسید: فرزند معنوی هنری کسینجر. چرا؟ هنری کسینجر بر اساس یک پژوهش مشترک سیا و پنتاگون آمریکا که برای جهان سوم و بویژه آفریقا دیده شده بود دست به قتل عام حساب شده‌ای زد که رقم باورنکردنی میلیارد حاصل آن بود. برای تصویر درست، فیلیپین را در نظر بگیرید که در آغاز این طرح شیطانی جمعیتی کمتر از ایران داشت و الان در حدود ۱۰۵ میلیون یعنی ۲۰ میلیون بیشتر از ایران جمعیت دارد!! لقب شایسته‌ای نیست؟ 💬 رسول قربانی مقدم #اختصاصی_داناب #داناب (داستانک‌ونکات‌ناب) 👇👇👇 http://eitaa.com/joinchat/4259512332C8857967f1b

چند توییت درباره ترور شهید محسن فخری زاده 🔹محسن فخری‌زاده یکی از مهمترین شخصیت‌های پروژه‌ هسته‌ای بود. پروژه‌ای که مهمترین و بنیادین ترین تلاش ایران برای تضمین امنیت ملیش بعد از دویست سال تهدید دائم در منطقه‌ای پر از دشمن، بود. و این یعنی شهید محسن_فخری‌زاده یک نماد ملی برای همه ایرانیان از هر گروه و جناحی و تفکری است. 🔸اسراییل و آمریکا و سعودی باید بدانند که محسن فخری‌زاده یک فرد نبود. یک دانش بومی شده بود و این دانش بومی شده هرگز و هرگز از ذهن ایرانیان پاک نخواهد شد. ایران امروز برای اتمی شدن از هر روز دیگر مصمم تر است و اراده ملی ایرانیان برای دستیابی به صنعت هسته‌ای از همیشه بیشتر. 🔹ترور محسن فخری‌زاده دوباره نشان داد اسراییل نه فقط اشغالگرترین که خودسر و استثنایی و تروریست ترین دولت تاریخ هم است. دولتی که با ترور و اشغال به دنیا آمد و هفتاد سال ادامه پیدا کرد. تا روزی که حکومت آپارتاید اسراییل تروریست وجود دارد مردم مظلوم این منطقه روی صلح به خود نمی‌بینند 🔸ترور حاج قاسم و حالا فخری زاده نشان داد امنیت همچنان اصلیترین مساله ما در مقام یک ملت است. اما نتوانستیم انتقام حاج قاسم را بگیریم چون اقتصاد فاسد و ضعیف، گسلهای اجتماعی‌ عمیق و فاصله حکومت و ملت‌ زیاد شده. گرفتن انتقام از دشمن نیازمند اصلاحات جدی داخلی است نه امنیتی کردن بیشتر فضای داخل و بستن راه اصلاح. 🔹ترور فخری‌زاده جنایت است و آمرانش هزینه سنگینی خواهند پرداخت. این ترور مثل تهدیدهای نظامی اخیر اسراییل علیه ایران یک هدف دارد: ترساندن دولت بایدن و تخریب بازگشت آمریکا به برجام. بزرگترین سیلی به اسراییل ناکام گذاشتن این حربه است. اول بازگشت آمریکا به برجام (بدون هرگونه مذاکره بیشتر) و بعد سیلی سخت به اسراییل به کانال علی علیزاده در #ایتا بپیوندید👇 ✅ @Jedaaal ✅ @jedaaal

الان مخاطب این «نزنیم میزنند» دقیقا کیست؟ تصمیم زدن یا نزدن با کیست؟ با ظریف است؟ با روحانی است؟ با اصلاح‌طلبان است؟ واضح است تصمیم نهایی دقیقا با اقای خامنه‌ای است و فرماندهان ارشد سپاه. مثل تصمیم چگونگی واکنش به ترور حاج قاسم و قضیه عین‌الاسد . آنها هم سازشکار نیستند. و اگر دستشان بسته نباشد میزنند. ولی باید دهها مولفه بین‌المللی و منطقه‌ای و داخلی را در نظر بگیرند . پس فایده اینگونه تهییج ساده انگارانه افکار عمومی و بالا بردن مطالبه چیست؟ آیا چیزی جز تزریق حس تحقیر و سرخوردگی ملی است وقتی میدانند ایران در این لحظه خاص دستش چندان باز نیست و باید صبر استراتژیک به خرج دهد؟ به کانال علی علیزاده در #ایتا بپیوندید👇 ✅ @Jedaaal ✅ @jedaaal

نامه‌ای به محمدجواد آذری جهرمی، وزیر ارتباطات ایران درباره شهادت محسن فخری‌‌زاده آقای جهرمی. سلام. امروز صبح اینستاگرام، یک پست و یک ویدیو که در دو روز اخیر منتشر کرده بودم را پاک کرد. پست، عکسی از دانشمند هسته‌ای ترور شده کشورمان بود و ویدیو تحلیلی از وضعیت ایران و منطقه پس از این ترور و توضیح این استراتژی کلی که «جنگ نمیشود و مذاکره نمی‌کنیم». هر دو به بهانه ارتباط‌شان با تروریسم پاک شده بود. در حالیکه حتی اسم نیروی نظامی‌مان را هم نبرده بودم. اما من تنها نبودم. پست هزاران نفر که در دو روز گذشته عکسی از دانشمند شهیدمان گذاشته بودند یا تسلیتی گفته بودند توسط اینستاگرام پاک شده. شاید بگویید این موضوعی پیش پا افتاده به شما که یک وزیر هستید چه ربطی دارد؟ اما ربط دارد آقای جهرمی. ربط دارد. سه سال پیش شما مقابل قلدری نیروهای امنیتی برای بستن تلگرام و نقض آزادی بیان میلیونها ایرانی عقب نشینی کردید تا تلگرام که پلتفرمی بسیار کم خطر تر بود تعطیل و اینستا تبدیل به پلتفرم ملی ایرانیان شود. و دیدید که اینستا بیشتر از هر پلتفرم دیگری این چندسال با ترامپ همکاری و آزادی‌ بیان ایرانیان را نقض کرد. و شما چه کردید؟ هیچ. در حالیکه سعودیها و قطری‌ها و ترک‌ها مرتب در حال تماس و چانه‌زنی و معامله و فشار و تطمیع اینستا و فیسبوک بودند شما که چهل میلیون ایرانی را به این زمین ناامن اورده بودید آیا حتی یک بار به اینستا فشار آوردید یا تهدیدش کردید؟ خیر. نه مقابل استبداد داخلی که تلگرام را بست ایستادید نه مقابل استعمار خارجی و کمپانی‌های در سیلیکون ولی که به تمام جزییات زندگی ایرانیان از جمله پیامهای خصوصی‌شان دسترسی دارند. و نتیجه؟ یازده ماه پیش وقتی ایران عزیزترین ادم تاریخ معاصرش را از دست داد، هرکس برایش اشکی ریخت توسط اینستا مجازات و پست یا کلا صفحه‌اش بسته شد. و حالا هم که عزیز دیگری شهید شده هرکس اسمش را می‌آورد با چوب سانسور اینستا روبرو میشود. آنها روز روشن ترور میکنند و وقتی برای شهیدان‌مان عزاداری میکنیم هم مجازات‌مان هم میکنند. ما در پلتفرمی که شما ملی‌اش کردید حتی جرات گریه کردن بر شهیدان‌مان را هم نداریم. این تحقیر وحشتناکی است و شما باعثش هستید. شما نتوانستید این چند سال یک دهم وزیر ارتباطات ترکیه و سعودی و قطر و امارات از حقوق مردم ایران مقابل فیسبوک و اینستا دفاع کنید. بعضی میگویند انفعال شما عمدی است چون ترجیح میدهید آدمهایی که درباره امنیت ‌می‌نویسند حذف شوند تا در انتخابات بعدی جناح خودتان در اینستا یکه تازی کند. من میگویم خیر. شما اصلا زبان چانه زنی با دنیا را بلد نیستید و اگر بخواهد هم نمی‌دانید حق ایرانیان را از غربیها چگونه بگیرید. شنیده‌ام آرزوی رییس جمهور شدن هم در سر دارید. وای به حال ایرانیان که کسانی هوس ریاستشان را دارند که از اولیه ترین حقوقشان نمی‌توانند دفاع کنند. بیچاره ایران. سربازان واقعیش چهل سال است زیر خاک میروند و منفعت‌طلبانی که بر صندلی‌های ریاست تکیه زده اند حتی از حق گریه کردن بر آن شهیدان بلد نیستند دفاع کنند. بیچاره ایران به کانال علی علیزاده در #ایتا بپیوندید👇 ✅ @Jedaaal ✅ @jedaaal

اگر به جایی رسیدی که احساس می‌کنی کم آوردی و بریدی این کلیپ را حتما ببین. فوق‌العاده است.👌 خدا هست... #داناب (داستانک‌ونکات‌ناب) 👇👇👇 http://eitaa.com/joinchat/4259512332C8857967f1b

آیا اردوغان دنبال اشغال خاک ایران است؟ 🔹از دیروز که اردوغان حرفهای بزرگتر از دهنش درباره ارس و آذربایجان زده جو احساسی سنگینی علیه اردوغان و ترکیه در فضای مجازی ایرانیان به راه افتاده. . 🔸بسیاری او را با صدام مقایسه میکنند و بسیاری خواهان برخورد تند تهران با آنکارا هستند. . 🔹اما من معتقدم اردوغان این حرفهای پوپولیستی بزرگتر از دهنش را برای مصرف داخلی خودش زده و بهیچ وجه خیال دست درازی به ایران یا افزایش تنش با ایران را ندارد. . 🔸اردوغان و محور اخوان المسلمین (یعنی دولت محمد مرسی در مصر، قطر و حتی تا حدی حماس) سال دو هزار و یازده یا نود شمسی خیال احیای امپراطوری عثمانی را داشتند و عملا مقابل ایران و محور مقاومت ایستادند و وارد جنگ با مهمترین متحد ایران یعنی سوریه شدند. اما شکست سنگین ترکیه و قطر در سوریه و کودتای امریکایی-سعودی علیه مرسی در مصر، درسی مهم برای اردوغان و حاکمیت ترکیه و کلیت محور اخوان المسلمین داشت و باعث تغییر کلی رویکرد داخلی و خارجی اردوغان شد. . 🔹اگرچه هنوز هم اردوغان با ایران در حوزه‌های نفوذ مشترک رقابت جدی دارد اما بین رقابت و دشمنی در سیاست تفاوت عمده‌ای وجود دارد و ترکیه خیال «دشمنی» با ایران هم تا اطلاع ثانوی ندارد. . 🔸مراقب باشیم جای ابراز ایران‌دوستی و اعلام دفاع از مرزهای وطن، ترکیه ستیز و بدتر از آن ترک ستیز نشویم و رابطه با ترکیه را تیره نکنیم. ترکیه در حال حاضر نه فقط دشمن ایران نیست بلکه متحد تاکتیکی ارزشمندی علیه محور سعودی-اسراییل-امارات است. . 🔹افزایش تنش ایران و ترکیه در حال حاضر به نفع آمریکا و اسراییل و سعودی است. نشانه‌اش هم اینکه اپوزیسیون حرفه‌ای که این سالها حاضر بودند برای انکه جمهوری اسلامی از بین برود کل ایران نابود شود ناگهان همگی وطن پرست شده و لباس رزم پوشیده‌اند و علیه اردوغان و ترکیه اعلام جنگ و جهاد کرده‌اند. . 🔸یادتان باشد دو سال پیش رسانه‌های غربی رابطه ایرانیان و عراقیها را چگونه تیره کردند و چه اثراتی داشت. مراقب باشید اتفاق مشابهی نیفتد و احساس‌تان را به گروگان نگیرند. به کانال علی علیزاده در #ایتا بپیوندید👇 ✅ @Jedaaal ✅ @jedaaal

خمینی، خامنه‌ای و سیستانی: شیعه و سیاست واقعی ملاقات پاپ و آیت‌الله سیستانی فضای سیاسی ایران را تا حدی دوقطبی کرده. منتقدان نظام این دیدار را وسیله‌ کوبیدن جمهوری اسلامی کرده‌اند. آنطرف هم عده‌ای مشغول تحقیر سیستانی و نقد محافظه‌کاریش بویژه پس از اشغالگری آمریکا شده‌اند. . جذابیت سیستانی برای منتقدان نظام قابل فهم است. او برغم اینکه محبوب‌ترین روحانی و پرنفوذ ترین شخص سیاسی عراق است (سیستانی با اینکه یک ایرانی است و حتی پاسپورت عراقی ندارد، لحظه‌ای که یک خط فتوای مبارزه علیه تروریستها را میدهد دو میلیون عراقی جان خود را در دست میگیرند و به خط مقدم میروند) همچنان در خانه‌ پنجاه‌ متری زندگی میکند، صورتش روی اسکناس‌ها منتشر نمیشود، عکسش در اداره و مدرسه اجباری نیست، دانشجویان به جرم توهین به او زندانی و روزنامه‌ها با حکم حکومتیش تعطیل و رهنمودهایش درباره پوشش زنان و فرزندآوری تبدیل به قانون نمیشود، و کسی او را مسئول ادامه اشغال سفارت آمریکا، ادامه جنگ بعد فتح خرمشهر، حکم اعدام چهار هزار زندانی، سرکوبهای خیابانی هشتاد و هشت و آبان نود و هشت، نقض حقوق بشر و ادامه تحریم و وضع سخت معیشتی نمیداند. . شکی نیست که منش و روش سیستانی به آنچه شیعه را در تاریخ به مذهبی_مردمی، غیر سلسله مراتبی، غیرحکومتی و اعتراضی تبدیل کرده نزدیکترست تا روش دو ولی فقیه جمهوری اسلامی و این واقعیت با سروصدای هزاران سایبری یا سکوت و سانسور نسبی صداوسیما هم عوض نمیشود. اما سوالی مهمتر دارم: اگر قدرت واقعی جمهوری اسلامی در کار نبود، اگر خمینی و خامنه‌ای تصمیمات سخت و خشنی که باعث کاهش محبوبیت و مقبولیت‌شان شد را در چهل سال گذشته نگرفته بودند، امروز سیستانی کجا بود؟ . بحثم مبارزه با تکفیریها نیست. اینست که قبل انقلاب خمینی و قبل تثبیت ج.ا توسط خامنه‌ای، شیعه در محاسبات داخلی کشورها هم به حساب نمی‌آمد چه رسد محاسبات منطقه‌ای و جهانی. با آمدن حزب بعث عملا شهروند درجه دو محسوب و بارها کشتار شدند. در انتفاضه شعبانیه صدام هولوکاست شیعیان راه انداخت. . اینکه سیستانی این سالها قدرتی چنین بالقوه داشته، بدون قدرت واقعی و نظامی ج.ا در همسایگیش، بدون سازماندهی و مسلح شدن شیعیان عراق توسط ایران، بدون احساس خطر آمریکا از ایران، ممکن نبود. سخن از قدرت سیستانی بدون اشاره به ایران صراحتا یک شوخی و یک لجبازی کودکانه است. . هدفم تایید رفتار جمهوری اسلامی یا توجیه اشتباهاتش یا دفاع از واتیکانی و مرکزگرا شدن قم نیست. قضاوت تبدیل سیاست غیرحکومتی به حکومتی توسط دو ولی فقیه چهل سال گذشته را تاریخ، دیر یا زود خواهد کرد. هدف دامن زدن به تقابل رهبر شیعیان عراق و ایران هم نیست که تقابلی غیرواقعی و خطرناک است و سیستانی و خامنه‌ای هردو مانع این تقابل شده‌اند. هدف اما فهم تفاوت اقتضائات اداره حکومت از اقتضائات سیاست بیرون از حکومت است. تفکیک عرصه سیاست واقعی از سیاست اخلاقی و مذهبی. و طرح این پرسش که بدون قدرت واقعی، بدون ماشین حکومتی و ابزار گاه غیرقدسی و غیر اخلاقیش اش، دهها میلیون شیعه و به تبع آن مردم ایران، عراق، لبنان و کل منطقه، امروز کجا ایستاده بودند؟

🔸بی عرضگی های خود را با اسم «جنگ هیبریدی» مخفی نکنید! 🔹کجاست دفاع هیبریدی؟!! اجازه ندهید کسانی مسئولیت #دفاع_هیبریدی را داشته اند تنبلی و بی عرضگی خود را پشت عنوان جنگ هیبریدی مخفی کنند. اهم اخبار 👇 🆘 @aham_akhbar

🔸حکومت بچه کش با تیر پلاستیکی! 🔹فشنگات پلاستیکی ان؟! بابا بگو چندتا کِلاش بیارن! اهم اخبار 👇 🆘 @aham_akhbar

💢پیش‌بینی آیت‌الله میرباقری در سال ۱۳۹۹ از نظم نوین جهانی و حکمرانی مجازی در دوران پساکرونا اهم اخبار 👇 🆘 @aham_akhbar

واقعیت وارونه دو عملیات تخریبی رسانه ها با ذهن مخاطب اهم اخبار 👇 🆘 @aham_akhbar

🔸از ماجرای اعتصاب غذای رامین پرچمی تا حکم 38 سال زندان برای نسرین ستوده 🔹اعتصاب غذای حسین رونقی دروغی برای ویرانی اهم اخبار 👇 🆘 @aham_akhbar

#سواد_رسانه خبرشویی چیست؟ 🎙 حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم 📚درس‌ها و سخنرانی‌ها👇 ✅ @ghorbanimoghadam_ir

تلویزیون ۲۴ ساعته ایران اینترنشنال کار خبری فاکس‌نیوزی را به جایی رسانده که عارم می‌آید به آن بگویم رسانه. عصر روزی که خسته از کار روزانه پای اخبار نشستم و این تیتر تازه از تنور درآمده را دیدم دیگر آه از نهادم بلند شد: «واقعا حق عادی بودن نداریم» روی تیتر کلیک کردم و دیدم تنها دو خط خبر انتظارم را می‌کشد. دو خطی که خبر می‌دهد مهرداد پولادی ملی‌پوش سابق در اینستاگرامش استوری گذاشته و نوشته الان حق عادی بودن نداریم. همین. چطور به این بنگاه چرندپراکنی می‌توان گفت رسانه؟ نمی‌توان هم به سبک و سیاق رسانه‌های تندروی ایرانی رویش اسم بگذاریم سازمان تروریستی سعودی اینترنشنال. تکلیف ما با بنگاهی که روند تولید خبرش بر اساس استوری اینستاگرام و توییت سلبریتی‌ها و چهره‌هاست چیست؟ جواب یک چیز است: ما در عصر جنگ در رسانه اجتماعی به سر می‌بریم و با رسانه به مثابه رسانه طرف نیستیم. چیزی که ما سابقا به عنوان رسانه می‌شناختیم این روزها سلاح جنگی ست. در عصر جنگ رسانه اجتماعی ست که مبنای تولید خبر نه کف جامعه، که شبکه‌های اجتماعی می‌شود. سلاح جنگی نیازی ندارد اصول تولید خبر و هرم وارونه و پیشینه و غیره را رعایت کند. همین که گلوله‌ای پرتاب کند سمت ذهن مخاطب و مطمئن باشد که به ذهنش برخورد می‌کند کافی ست. و چه چیز دردناک‌تر از گلوله‌ای که زندگی عادی آدم‌های بیگناه و تحت ستم را نشانه گرفته؟ 💬 تارا چناری اهم اخبار 👇 🆘 @aham_akhbar

۴۵مین قسمت حافظه تاریخی از هو کردن خاتمی در دانشگاه تهران و آتش زدن عکس احمدی نژاد در دانشگاه امیرکبیر تا برگزاری مسابقه آشپزی و پلی استیشن در روز دانشجو؛ آیا این کارها اسمش جنبش دانشجویی است؟ اهم اخبار 👇 🆘 @aham_akhbar

چین هم به دیپلماسی جهانی علیه ایران پیوست؟ چند روز گذشته با هجمه چشمگیر اصلاح‌طلبان نسبت به حضور رئیس جمهور چین در عربستان و شرکت در اجلاس شورای همکاری خلیج فارس گذشت. اما واقعیت ماجرا چیست؟ در بیانیه ی اول که مشترکا با عربستان منتشر شده بود، تنها در یک پاراگراف از ایران نام برده شده و در آن آمده است: «در خصوص ایران، دو طرف بر لزوم تقویت همکاری مشترک برای تضمین ماهیت صلح‌آمیز برنامه هسته‌ای ایران توافق کردند. دو طرف همچنین از ایران خواستند در همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، رژیم منع اشاعه (سلاح‌های هسته‌ای) را حفظ و به اصول حسن همجواری و عدم مداخله در امور داخلی کشورها احترام بگذارد». موضع رسمی چین در قبال برنامه‌ی هسته‌ای ایران، همواره و به طور پیوسته درخواست از ایران برای همکاری با آژانس بین‌المللی و تاکید بر ماهیت صلح‌آمیز برنامه‌ی هسته‌ای ایران بوده است. حال باید از جناب ابوطالبی و دیگر اصلاح‌طلبان پرسید که این فاجعه‌ای که در بیانیه‌ی اول رخ داده چیست؟ چه تغییری در مواضع چین نسبت به ایران در مقایسه با مواضع گذشته آن کشور رخ داده است که چنین به خشم آمده‌اند و ندای «چین هم ایران را فروخت» سر می‌دهند؟ و اما درباره بیانیه ی دوم… آنچه به درستی مایه‌ی اعتراض هموطنان اصلاح‌طلب است، بند دوازدهم این بیانیه است که پس از جلسه‌ی اعضای شورای همکاری خلیج فارس – یعنی عربستان، امارات، بحرین، قطر، عمان، و کویت- و چین منتشر شد. در بند دوازدهم این بیانیه آمده است: «سران طرفین بر حمایت از تمام تلاش‌های صلح‌آمیز شامل اقدامات، ابتکارات و تلاش‌های امارات متحده‌ی عربی مطابق اصول و قوانین بین‌المللی جهت انجام مذاکرات دوجانبه برای حل مسئله جزایر سه گانه (تنب بزرگ، تنب کوچک، ابوموسی) تا حل این مسئله مطابق قوانین و اصول بین‌المللی تاکید نمودند.» با توجه به اینکه مسئله‌ی تمامیت ارضی برای ایران و ایرانی یک مسئله‌ی حیاتی است، خشم به‌وجود آمده کاملا قابل درک است و طبیعتا ایران بر سر خاک خود با احدی مذاکره نخواهد کرد و اظهار نظر کشورهای دیگر درباره‌ی این موضوع را برنخواهد تافت. اما ذکر چند نکته در این باره ضروری است. نکته‌ی اول اینکه در جلسات شورای همکاری خلیج فارس، دولت‌های عضو معمولا در بیانیه‌ی پایانی‌شان، ایران را «اشغالگر» و امارات متحده عربی را «مالک جزایر سه‌گانه» معرفی می‌کنند. برای مثال در بیانیه‌ای که در اجلاس چهل و دوم این شورا پیش از آغاز جام جهانی قطر منتشر شد، نسبت به تعهد اعضاء بر ایستادگی‌شان در برابر اشغال ادامه‌دار جزایر توسط ایران و حق حاکمیت امارات بر این جزایر تاکید شده بود. بنابرین موضع‌گیری چین مبنی بر حل و فصل موضوع «بر اساس قوانین بین‌المللی» را نمی توان حمایت چین از حاکمیت امارات بر جزایر تلقی کرد. هرچند گرفتن چنین موضعی وسط‌بازانه از سوی چین نیز به هیچ عنوان مورد قبول ایران نیست. اما پرسش این است که چه نیاز به بزرگنمایی و تزریق خشم به جامعه علیه چین است؟ چرا موضع وسط- و البته غیرقابل قبول چین- را به طرفداری از امارات تعبیر کرده‌اند؟ نکته‌ی دوم اینکه در جهان کنونی، نظم شبکه‌ای بر روابط بین‌الملل حاکم است. دولت‌ها ممکن است در موضوعی توافق، و در دیگر موضوعات اختلاف نظر داشته باشند. برای مثال، سال‌هاست که دولت‌های قطر، کویت و عمان پای بیانیه‌های بسیار تندتر از بیانیه‌ی دیروز را امضا کرده و بر حاکمیت امارات بر جزایر تاکید می‌ورزند. آیا اصلاح‌طلبان که امروز خواهان احضار سفیر چین، و برخورد جدی دستگاه دیپلماسی ایران با چین هستند، قائل به اتخاذ همین تصمیم درباره سه کشور قطر، کویت و عمان نیز هستند؟ و اما نکته‌ی سوم و پایانی اینکه ای کاش اصلاح‌طلبان که امروز به درستی چنین از دخالت چین در امور ایران خشمگین هستند، در اتخاذ این موضع ملی‌گرایانه اندکی وحدت رویه می‌داشتند تا شائبه‌ی چین‌ستیزی و غرب‌گرایی بر رفتار آن‌ها سایه‌اش را سنگین نکند. پیش از این که اینگونه نبوده، امید است زین پس، همانگونه که در روزهای گذشته به این دخالت چین اعتراض کرده‌اند، نسبت به دخالت‌های دول غربی در امور ایران، مثلا پناه دادن به گروه‌های تجزیه‌طلب و تروریستی در قلب پایتخت‌هایشان نیز خشم که نه، اعتراض هم نه، اندکی اخم کنند. رضا اسدی اهم اخبار 👇 🆘 @aham_akhbar

🔸به جای برخورد امنیتی، واقعیت سلبریتی‌ها را به مردم نشان دهید. 🔹مردم خودشان با بولدوزر از روی آنها عبور میکنند. اهم اخبار 👇 🆘 @aham_akhbar

🔥🚨 آقای فرخنژاد! خفه بمیر باو! اهم اخبار 👇 🆘 @aham_akhbar

📽 نمونه‌هایی شگفت‌آور از حمایت غرب از زن! اهم اخبار 👇 🆘 @aham_akhbar

♦️ علی عبدی کارشناس مسائل غرب آسیا معتقد است که انسجام ملی و قدرت ساخت درونی موجب شد تا بعد از حادثه ۱۱ سپتامبر، آمریکا و غرب مستقیم به سراغ ایران نیایند و تلاش کردند تا ۶ کشور عراق، سوریه، لبنان، لیبی، سودان و سومالی را تضعیف کنند. 🔺 به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری تسنیم، علی عبدی کارشناس مسائل منطقه درخصوص برنامه آمریکا و غرب برای تضعیف 6 کشور در غرب آسیا و شمال آفریقا در دو دهه گذشته که عقبه راهبردی ایران به حساب می‌آمدند، می‌گوید که «انسجام ملی» موجب شد تا آن‌ها مستقیم به سراغ ایران نیایند. ▫️وی عنوان می‌کند که آمریکا و غرب بعد از حادثه 11 سپتامبر بر این باور بودند که اگر مستقیم به سراغ ایران بیایند، با مشکلات عدیده‌ای‌ مواجه خواهند شد. 🔸 عبدی در این گفتگو با اشاره به اتفاقات و حوادثی که در کشورهای عراق، سوریه و لبنان در غرب آسیا و لیبی، سودان و سومالی در شمال آفریقا رخ داد، اظهار می‌دارد آن دولت‌هایی که به مشورت‌های ایران توجه کردند توانستند در برابر مداخلات آمریکا و غرب بایستند، اما آن دولت‌ها و حکومت‌هایی که به غرب اعتماد کردند با بحران تجزیه و جنگ داخلی و سرنگونی مواجه شدند. اهم اخبار 👇 🆘 @aham_akhbar

🎥کمدین انگلیسی: نخست‌وزیر ما مردم ایران را تشویق می‌کند که به خیابان بیایند اما به مردم معترض خودمان می‌گوید اکنون زمان اعتراض نیست! اهم اخبار 👇 🆘 @aham_akhbar

واکنش «عطاءالله مهاجرانی» فعال سیاسی خارج کشور: 🔹به روايت برومند، ماكرون در ملاقات ويژه در باره نظام جمهوری اسلامی ايران گفته است: نه وظيفه داريم، نه اعتقاد داريم، نه مايليم كه نظام سياسى ايران را تغيير دهيم! 🔹حرف حساب! منتها اگر اعتقاد و تمايل هم داشته باشد، نمى تواند نظام سياسى ايران را تغيير بدهد! از جنگ ٨ساله فرانسه تجربه لازم اندوخته. اهم اخبار 👇 🆘 @aham_akhbar

🔆 روایت علی علیزاده از تناقض رفتاری اپوزیسیون خارج از کشور درباره شب یلدا اهم اخبار 👇 🆘 @aham_akhbar