از استارتاپ چینی دیپ‌سیک یاد بگیریم و در زندگی استفاده کنیم. لکچر درمورد اینکه این استارتاپ چیکار کرد که به این موفقیت رسید! خراب کردن بازار امریکا! #هوش_مصنوعی

خودمو که با خود چهارسال پیش مقایسه میکنم خیلی تفاوت کردم!🐾 واقعیت اینه که بخشی از ما که فکر میکنیم ذات شخصیتمونه وابسته به محیطه. خیلیامون ممکنه به خودمون برچسب های شخصیتی بزنیم که صرفا به خاطر محیط در ما به وجود اومده. برچسب هایی مثل برونگرا،درونگرا،درسخون، بی علاقه بی درس و کتاب ،بی‌حوصله و .... خیلیاش فقط واکنش طبیعی به محیطه! من خودم تا چهارسال پیش فکر میکردم درونگرام و با این برچسب از جمع های مختلف دوری میکردم! و من الان؟! برونگرام،خیلی برونگرام. میخوام بگم که این مسائل شخصیتی واقعا نسبیه و از موقعیت تا موقعیت بعدی متفاوت میشه‌. در کل باید یادمون باشه که پایه اساس زندگی رو براساس همین خصوصیات دیکته شده نزاریم. باید کاملا جزئی و با در نظر گرفتن همه مسائل خودمونو بسنجیم و بعد تصمیم بگیریم. #مریخی

روش "تجسم دیدگاه‌های دیگران" دائما شکست می‌خورد، چون ما ذهن‌خوان‌های افتضاحی هستیم. صرفا نظرات دیگران را حدس می‌زنیم. 📖 دوباره فکر کن | آدام گرنت #جرعه

راه‌حل کارآمد نه تجسم دیدگاه، بلکه تحقیق درباره آن است: صحبت با دیگران تا جزئیات دیدگاه‌هایشان را بدانیم. 📖 دوباره فکر کن | آدام گرنت #جرعه

به عنوان یک روانشناس‌سازمانی، تمایل دارم قبل از نگرانی درمورد مواضع سیاسی نامزدها، مهارت‌های رهبری‌شان را بررسی کنم. 📖 دوباره فکر کن | آدام گرنت #جرعه

دانش‌آموزان ممتاز احتمالا نمی‌توانند الهام‌بخش‌های آینده باشند. زیرا معمولا به جای تکان دادن سیستم، با آن سازگار می‌شوند. کارن آرنولد | پژوهشگر آموزش 📖 دوباره فکر کن | آدام گرنت #جرعه

بسی جالب:))))))))

خب بهش گفتم به نظرت دو روز دیگه کنکور روانشناسی صنعتی چطور سوال میاد:) جمعه میام میگم چقدر درست گفته

درمورد امار و بالندگی درست گفته بود تا حد زیاد بقیه نه.

🧡 ماشین نیست که میاد، ماییم که میریم! 1️⃣ خیلیا وقتی به آیندۀ هوش مصنوعی و رباتیکز فکر میکنن، اولین چیزی که ذهنشون میرسه سناریوهای دارک و ترسناکه. رباتها علیه انسان ها شورش کردن و از اونجا که خیلی باهوش تر از انسان ها هستن تونستن پیروز بشن و ما رو به بردگی گرفتن. اوج این سناریو میشه همون چیزی که توی فیلم ماتریکس میبینیم. حالا بیایید از این بگذریم که اصلا چی میشه وقتی ما به چیزی مثل هوش، فکر میکنیم، سناریوهای دارک به ذهنمون میرسه!؟ ینی چی میشه که هوشمندیِ خیلی زیاد، اَبَرهوش توی ذهنِ ما مساوی میشه با طغیان و استثمار و به بردگی کشیدنِ بقیه. احتمالا فک میکنیم کسی که بقیه رو بتونه برده ش خودش کنه، باهوش تره. حالا از این بگذریم. 2️⃣ اما خطر اصلی، شورشِ رباتها و هوش مصنوعی نیست. اینا مال فیلمای علمی تخیلیه. خطر اصلی سوپرمیلیاردرهایی هستن که کنترلِ اینها رو در دست دارن. خطر اصلیِ ایلان ماسک و بیل گیتس و زوکربرگه که اتفاقا همه مون هم باهاشون عشق میکنیم. ینی اینها رو آدمهایی باهوش میدونیم که دارن تکنولوژی رو توسعه میدن و زندگی رو واسه ما بهتر میکنن. 3️⃣ و اما خطر اصلی تر اینه که حالا اینا فقط سوپرمیلیاردهایی که دارن تکنولوژی رو توسعه میدن و ما هم باهاشون عشق میکنیم نیستن. اینا حالا وارد بدنۀ دولت و حکمرانی ایالات متحده و متعاقبا سایر کشورها شدن. مثلا این گزارش توی گاردین که نشون میده حالا دیگه آمریکا رو ترامپ اداره نمیکنه، ایلان ماسک اداره میکنه! https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/feb/06/elon-musk-us-government-power 4️⃣ خب این ینی چی؟ این ینی اونها حالا نه تنها پول خیلی زیاد و تکنولوژی خیلی زیاد دارن، بلکه فرمون تصمیم گیری هم دستشونه. و این ینی دیگه کسی نمیتونه جلوشونو بگیره. بله! ما استثمار می شیم، ما حذف میشیم، اما نه به دست رباتها و هوش مصنوعی، بلکه به دست ابرمیلیاردهایی که اونها رو میسازن و کنترل میکنن. 5️⃣ یه لحظه به روندهای کلانی در توسعه تکنولوزی وجود داره نگاه کنید: خودروهای بدون راننده، هواپیماهای بدون خلبان، مقاله های بدون نویسنده، آثار هنریِ بدونِ هنرمند و همین طور الی آخر. ماشین و هواپیما قرار نیست حذف بشه، ولی راننده و خلبان چرا! من تقریبا با اطمینان خوبی میتونم پیش بینی کنم که در آیندۀ میان مدت (بین 3 الی 5 سال) افرادِ با مهارت متوسط (رانندۀ متوسط، عکاس متوسط، پژوهشگر متوسط، شاعر متوسط، پزشک و وکیل متوسط و ...) به سختی به بقای خودشون ادامه خواهند داد. #هوش_مصنوعی