صوت شماره ۲۹ _چه عواملی باعث تداوم جنگ خواهد شد؟ _هر نتیجه‌ای در جنگ‌های تحمیلی، رقم خورده تماماً عنایت الهی بوده و نیروهای مسلحِ قهرمان و مردم بیدار ایران، مَنیَّتی ندارند. _اِنَ مَعیَ رَبی خدا با ماست. #قیصر_ارجمندمزیدی eitaa.com/baztab_org

مواظب باشیم گرای خبری فیک به ما ندهند!!! 💪‌ انصارالله یمن تپه‌های راهبردی جبل‌الشیخ‌سعید در تعز را تصرف کرده و کنترل کامل منطقه استراتژیک قهبان را در دست گرفته اند. ❌برخلاف ادعاهای رژیم صهیونیستی مقاومت در تپه‌های علی الطاهر بدنبال اتخاذ تصمیم‌های جدید است. اینکه نتانیاهو نیاز به جنگ نظامی و یا مخابره پر شدت خبر جنگ برای بدست گرفتن قاطع کنست و دولت را دارد باید خوب متوجه شد. اساسا اکنون وضعیت منطقه به شکلی است که: ✓ترامپ برای حفظ جمهوری خواهان و خودش در قدرت در جامعه ای که عمده مردمش بدنبال قهرمان ثبات آفرین اقتصادی می باشند، نیاز به دوری کردن از جنگ گسترده نظامی و یا انتشار خبر جنگ نظامی با ایران دارد ✓ برعکس نتانیاهو برای کسب و تثبیت قدرتش، بدلیل جنس جامعه یهودی درون سرزمین های اشغالی که بدنبال قهرمان امنیت آفرین می باشند نیازمند جنگ نظامی و یا انتشار جنگ نظامی است. اینکه جبهه مقاومت و اضلاعش با پارادوکس مقطعی و تاکتیکی پیش آمده برای دشمنانشان چگونه برخورد نمایند تا بتوانند بر خلاف سناریوی هرکدام عمل مناسب داشته باشند، به نظرم از سوی اتاق عملیات مقاومت واضح است: ☆در جبهه جنوب ایران و تنگه هرمز و باب المندب و دریای سرخ همچنان که در حال وقوع است، باید با مدیریت اقدامات متناسب نظامی، برخلاف خواست مقطعی ترامپ وضعیت را تا حصول به دستاورد و یا نتیجه جلو برد. ☆در جبهه شرق مدیترانه و شامات برای بر زمین ماندن اهداف نتانیاهو باید دو سناریو را مدیریت کرد: ۱_یا می توان حماسه طوفان الاقصی جدیدی با مشارکت همه اضلاع جبهه مقاومت ایجاد نمود تا بتوان نتانیاهو را بدلیل ناتوانی در دفع خطر درون سرزمین های اشغالی، با خشم جامعه یهودیان مواجه کرده و در نتیجه کنست و دولت را از دست او خارج کرد. ۲_و یا چنانچه بدلیل تمرکز بر اولویت مهمتر((اخراج آمریکا از عراق و کشورهای جنوبی خلیج فارس توسط مقاومت ایران_عراق_یمن)) نمی توان استعداد نیرویی تمام کننده ای را در مقابل رژیم صهیونی که منجر به تحقق وضعیت اول شود از سوی جبهه مقاومت فراهم نمود، نباید صرفا اقدام به زخمی کردن و رها کردنش در این مقطع زمانی کرد. بنابراین بدانیم؛ همیشه در منازعات و رویارویی های نابرابر از حیث مادی و کمی، بر اساس واقعیات میدانی که شامل توان_استعداد_اولویت های جبهه خود و دشمن ترسیم می گردد،""در چگونگی پیش برد اقدامات تاکتیکی مقابل چگونگی تحقق راهبردها،تاکتیک ها انعطاف پذیرتر می باشند."" (( آنقدر باید تاکتیک های موردی را جابجا نمود تا بتوان به هدف نهایی بر اساس حفظ کردن اصل راهبردها، دست یافت...)) جمع بندی نهایی: ترامپ نیاز به فروکش کردن سر و صدا در آبهای جنوبی ایران و باب المندب دارد و نتانیاهو نیاز به تشدید سر و صدا در شرق مدیترانه و شامات دارد. جمهوری اسلامی ایران و جبهه مقاومت هم دقیقا نیاز به انجام دادن سلسله اقدامات مستقل خود((در دو نقطه جغرافیایی منطقه)) که با هدایت توان و متناسب با اولویتهای میدانی، بر خلاف خواست هر دوی این شیاطین تنظیم شده است،دارد... *پوریا طیبی کانال تحلیلی_راهبردی🌍سرالاسرار🌎 را به دیگران معرفی فرمایید https://eitaa.com/safavali دریافت صرفا پرسش از طریق شخصی ادمین @Saf_avali

♨️جلسه ۲۴۱ پخش زنده تصویری گروه بصیرتی اهل البصر: 🔥موضوع : روند کلان سیاسی.نظامی جبهه مقاومت به کدام سمت است؟ 🌏سخنران : استاد گرامی جناب آقای دکتر پوریا طیبی کارشناس مسائل راهبردی زمان: سه شنبه ۱۷ شهریور ساعت ۲۰ 🎥پخش لایو جلسه در کانال اهل البصر ایتا: https://eitaa.ir/ahlolbasar #روشنگری | #ثامن

پخش زنده 🔥موضوع : روند کلان سیاسی.نظامی جبهه مقاومت به کدام سمت است؟ 🌏سخنران : استاد گرامی جناب آقای دکتر پوریا طیبی کارشناس مسائل راهبردی هم اکنون https://eitaa.ir/ahlolbasar #روشنگری | #ثامن

بررسی تحولات جبهه مقاومت با تمرکز بر سه پرونده عراق_لبنان_یمن *دکتر پوریا طیبی کانال تحلیلی_راهبردی🌍سرالاسرار🌎 را به دیگران معرفی فرمایید https://eitaa.com/safavali دریافت صرفا پرسش از طریق شخصی ادمین @Saf_avali

بزرک‌نمایی دشمن؛ نیمی از شکست گاهی دشمن را نه بر اساس توانایی و اندازه واقعی‌اش بلکه بر اساس نگرانی خودمان قضاوت می‌کنیم؛ شایعه‌ها و ناکامی‌ها باعث می‌شوند تصویری بزرگ و ترسناک از دشمن در ذهن‌مان بسازیم. در چنین شرایطی، بخشی از قدرت دشمن از خود او نمی‌آید بلکه ما با نگرانی و تصورمان آن قدرت را به او می‌بخشیم. ترس و نگرانی، واقعیت را بی‌طرفانه نشان نمی‌دهد، بلکه می‌تواند یک رقیب کوچک را به دشمنی شکست‌ناپذیر تبدیل کند. وقتی اجازه می‌دهیم ترس و نگرانی تصمیم بگیرد، پیش از آنکه با دشمن روبرو شویم، از درون شکست خورده‌ایم. میان واقعیت دشمن و تصویری که از او ساخته می‌شود، تفاوت زیادی وجود دارد. ممکن است دشمن توانمند باشد اما نه آنقدر که تصویر می‌شود. برای قضاوت درست باید میان واقعیت، شایعه و برداشت‌های احساسی تفاوت قائل شویم. وقتی دشمن را قدرتمند و موفق در نظر بگیریم، توانایی‌های جبهه خودی را نادیده می‌گیریم. بزرگ‌شمردن دشمن و قدرت او، می‌تواند مستقیماً به ضعف عملی و شکست واقعی منجر شود. شناخت جبهه دشمن مهم است، اما شناخت جبهه خودی هم به همان اندازه اهمیت دارد. گاهی آن‌چه امتی را می‌ترساند، خود دشمن نیست بلکه سایه‌ای است که در ذهن‌ها ساخته می‌شود. سایه می‌تواند بزرگتر از صاحبش دیده شود؛ برای همین باید به جای خیره‌شدن به سایه‌ها، واقعیت را بررسی کنیم و دشمن، توانایی و عملکرد او را همان‌گونه که هست ببینیم. برای کم‌کردن هیبت دشمن، باید او را دقیق و واقع‌بینانه بررسی کنیم، توانایی‌ها، محدودیت‌ها، روش‌ها و نقاط آسیب‌پذیرش را بشناسیم و از قضاوت‌های احساسی فاصله بگیریم. بزرگ‌نشمردن دشمن به معنای ساده‌لوحی یا نادیده‌گرفتن خطر نیست؛ باید توانایی‌های او را جدی گرفت اما همزمان محدودیت‌هایش را نیز دید. نگاه درست، نه دشمن را کوچک و بی‌اهمیت می‌کند و نه او را شکست‌ناپذیر می‌داند؛ بلکه تصویری متعادل و کامل از او ارائه می‌دهد. دشمن را باید جدی گرفت، چون بی‌احتیاطی می‌تواند هزینه‌های سنگینی داشته باشد، اما جدی‌گرفتن با بزرگ‌نمایی دشمن و قدرت او متفاوت است. دشمن هرچقدر هم قوی باشد، همچنان یک واقعیت قابل شناخت و قابل معامله است. در برابر دشمن، توانایی و عملکرد او، دو واکنش اشتباه وجود دارد: اینکه او را کاملاً نادیده بگیریم و دیگر اینکه او را بیش از اندازه واقعی‌اش ببینیم. راه درست واقع‌بینی است. در واقع‌بینی، تهدید را می‌بینیم و برای آن آماده می‌شویم، اما اجازه نمی‌دهیم قدرت تحلیل و اقدام از ما گرفته شود. دشمن همیشه همه قدرتی را که به نظر می‌رسد، در اختیار ندارد بلکه بخشی از قدرت او از راه تصویرسازی، ایجاد تردید و ترس ایجاد می‌شود. بسیاری از شکست‌ها بیش از میدان واقعی، در ذهن‌ها اتفاق می‌افتد، زیرا تا زمانی که ذهن‌ها تسلیم نشده باشد، امکان پیروزی دشمن بسیار کم است. دشمن، قدرت و اقدامات او را باید همان‌قدر که هست ببینیم؛ نه کوچک‌تر و نه بزرگ‌تر‌. تحولات ارتفاعات علی الطاهر لبنان نشان می‌دهد که این ارتفاعات به دلیل موقعیت جغرافیایی و اشراف بر مناطق اطراف نبطیه، اهمیت نظامی دارد و هرگونه تغییر در کنترل آن می‌تواند بر وضعیت میدانی اثر بگذارد. بنابراین اهمیت این رخداد نباید انکار شود. از سوی دیگر، نباید تصرف یا تخریب یک نقطه را به سرعت به معنای پیروزی نهایی دشمن یا دست برتر او تعبیر کرد. یک موقعیت نظامی ممکن است در سطح تاکتیکی مهم باشد، اما الزاماً نتیجه جنگ را تعیین نمی‌کند. دشمن را باید شناخت، توانایی‌هایش را سنجید و برای مقابله با آن آماده شد، اما نباید اجازه داد یک دستاورد محدود (اگر واقعی باشد) تصویری پیروز از او بسازد. درس تحولات علی الطاهر این است که دشمن را باید شناخت، اما بزرگ‌نمایی نکرد؛ توانایی‌هایش را دید، اما ضعف‌ها و هزینه‌های اقداماتش برای خودش را نیز در نظر گرفت. تحلیل درست نه از انکار واقعیت به دست می‌آید و نه از تسلیم‌شدن در برابر تبلیغات؛ بلکه از درست‌دیدن اندازه واقعی دشمن و حفظ اعتماد به توانایی‌ جبهه خودی شکل می‌گیرد. فراموش نکنیم که دشمن آنچه در میدان نظامی و سیاسی به دست نیاورده را در رسانه دنبال می‌کند. بسیاری از مواضع، اخبار و اقدامات دشمن در رسانه، تصویرسازی از قدرتی است که در عرصه واقعیت نتوانسته به آن دست یابد. مدیریت افکار و اذهان از طریق رسانه را جدی بگیریم. ✍ سیدروح‌اله رفعتی‌پور ایتا و روبیکا @ahlolbasar