🔰میزگرد انتخاباتی
💢موضوع:«نقش رئیس جمهور در هویت اجتماعی»
🔺«دولت و ادراک عدالت اجتماعی»
🔸زمان: چهارشنبه ۳۰ خرداد ساعت ۱۸:۳۰ الی ۲۰
▫️ادمین ثبت نام: @adminssoq
@ahmad_olyaei
احمد اولیایی
#هماندیشی 🌀هماندیشی «شکوه انتخابات» 🔸هم اندیشی سبک خوبی برای جمع آوری ایدهها و نکات مهم است. ار
ارائه مواجهه فرهنگی با انتخابات.mp3
14.71M
#صوت
🔹ارائه در هماندیشی «شکوه انتخابات»
موضوع: مواجهه فرهنگی با انتخابات
@ahmad_olyaei
«به بهانه ماجرای فاضلی»
🔹ماجرای فاضلی در میزگرد فرهنگی را همه دیدند یا خبر آن را شنیدند. چند نکته بنظرم میرسد که شاید بتوان پیرامون آن ها بیشتر گفتگو کرد؛
۱. جریان روشنفکری که از قبیل فاضلی آن را در بخشی از جامعه نمایندگی میکنند همان روشنفکری است که رهبری میفرماید در ایران، بیمار متولد شده است. روشنفکری که اکنون به نهایت بلوغ خود رسیده است! بلوغی که مشاهده کردید.
۲. علم دینی دقیقا نقطه مقابل همین جامعه شناسی وارداتی ست که جامعه شناس متخلق را از جامعه شناس غیرمتخلق جدا می کند.
۳. رابطه علم و عمل، خود را در بزنگاه عصبانیت و هجمه غرائزی مانند خشم نشان میدهد. آیا عالِم، در لحظه می تواند بار علم خود را برداشت کند یا در همان لحظه، گویی انسانی خالی از پشتوانه علم و حلم می شود؟!
۴. پس از تولد دوباره ظریف و کنش خاص فاضلی و دیگر مسائل این طیف، اگر مردم ما مجددا این ها را انتخاب کنند، با پرسش بزرگی مواجهیم که در مسیر تربیت سیاسی و جامعه پذیری سیاسی، اساسا جبهه انقلاب چه کرده است که مردم اینگونه انتخاب می کنند با اینکه رفتار و عملکرد منتخبان قبلی خود را به عینه دیده و تجربه کرده اند؟! تلاش برای تربیت سیاسی، البته ربطی به پذیرش لوازم مردمسالاری ندارد. در عین حال که باید به لوازم مردمسالاری پایبند بود، باید برای تربیت سیاسی مردم نیز کوشید.
۵. اخلاق در داوری حکم میکند چرایی یک کنش از جایی که محرکها طرف را وادار به تحریک میکنند نیز بررسی شود. بنظر میرسد اولا قرار نبود برنامههای کارشناسی به مناظره تبدیل شود و دوما بحث روی اشخاص برود. ضمن اینکه تلهگذاری برای افشای شخص در تلویزیون هم شاید غیراخلاقی باشد. این را نه برای تطهیر فاضلی بلکه برای یکطرفه به قضاوت ننشتن عرض کردم. و الا بیان شد که کنش فاضلی به هیچ وجه توجیه ندارد.
۶. یکی از نگرانیها این است که وقتی کنش اهل علم و بزرگان پنجاهساله یک جریان این باشد، کنشهای ساختارشکنانه و حتی غیرانسانی پاییندست این جریان چه خواهد بود؟! بخشی از این نگرانیکه به واقعیت پیوست را در فتنههای گذشته در مصادیقی مانند آتشزدن خودروها و کشتن وحشیانه انسانها در خیابان دیده ایم.
🔸پدیده های اجتماعی اتفاق میافتند و میگذرند. اما گفتگوی تحلیلی و گفتمانی پیرامون آنها میتواند بعضا مفید باشد بشرط آنکه پرسشها درست طرح شوند.
@ahmad_olyaei
«یک پرسش مهم و البته مغفول در یافتن اصلح»
🔹مناظرات و میزگردها عموما در عرصههای اقتصادی، سیاسی، فرهنگی و مانند آن برگزار میشود و حال آنکه یک پرسش مهم در قوه مجریه و دولتی که اتفاقا در ایران، خیلی بزرگ است، وجود دارد؛ «شما به عنوان نامزد ریاست جمهوری، این دولت بزرگ را چگونه اداره می کنید؟ نه ناظر به عرصهها، بلکه خود این دولت به مثابه سازمان عظیم را؟»
🔸این پرسش را برای فهم بهتر میتوان به سوال_مثالهای زیر خرد کرد؟
_ ایده شما برای ارتباط موثر با کارکنان دولت چیست؟
_ رفتار سازمانی شما چگونه خواهد بود؟
_ با کارمندانی که از نظر گفتمانی با شما مخالفند، چگونه برخورد میکنید؟
_ آیا میدانید اراده رئیس دولت تا به پاییندست دولت برسد میتواند با چه موانعی روبرو شود؟
_ در میان میلیونها کارمند دولت، «دستور» تا چه میزان کشش دارد؟
_ آیا میدانید اگر تعدادی از کارمندان فقط در ارجاع نامه های شما چند روز تعلل کنند، چه اتفاقی در نتیجه میافتد؟
_ گروههای ذینفوذ و گروههای ذینفع در وزارتخانهها و استانداریها را چگونه مدیریت میکنید؟
_ تضادهای میان کارکنان دولت را چگونه مدیریت میکنید؟
_ مثلا میدانید دو مدیر کل استانی اگر به تضاد بخورند اساسا اراده شما در یک ایده متوقف میشود؟
_ شکاف مهارتی کارکنان دولت را چه می کنید؟
_ در طول چهار سال، چقدر میتوانید کارمندان این دولت عظیم را جابجا، اخراج، مواخذه یا تنبیه کنید؟
_ چه مقدار همترازی میان کمالگرایی شما با کمالگرایی کارکنان دولت لازم است تا شما موفق شوید؟
_ «عدم قطعیت» یعنی نامطمئن بودن برخی کارکنان به ایدههای شما. میدانید عدم قطعیت چه مقدار کار شما را کند میکند؟
_ میدانید که کارمند قوی، ایده دارد و ممکن است مقابل ایده و دستور شما براحتی مطیع نباشد و کارمند بیایده هرچند مطیع است اما اساسا کاربرد ندارد. با این دوگانه چه میکنید؟
_ «برنامه ریزی بیش از حد» چه مقدار مخل حرکت دولت خواهد بود؟
_ اساسا چهار سال مدیریت دولت با میلیون ها کارمند، چقدر وقت برای تحولگرایی شما باقی میگذارد؟
_ساحت اجرا، چه بایسته هایی دارد؟
🔹اینها فقط بخشی از گره های عادی و پیشروی رئیسجمهور در اداره دولت است.
🔸بنگرید ببینید کدامیک به این پرسشها پاسخ بهتر و البته برآمده از تجربه دارند؟ «اداره» نوعی تجربه زیسته میخواهد.
@ahmad_olyaei
احمد اولیایی
#هماندیشی 🌀هماندیشی «شکوه انتخابات» 🔸هم اندیشی سبک خوبی برای جمع آوری ایدهها و نکات مهم است. ار
انعکاس ارائه «مواجهه فرهنگی با انتخابات» در روزنامه ایران
https://irannewspaper.ir/8492/23/94144
@ahmad_olyaei
#همایش_انتخاباتی
#جهاد_تبیین
🔹 یکشنبه ۳تیرماه ساعت۱۵:۳۰
🔸سالن کنفرانس پردیس شهید باهنر اراک
🔻با همکاری بسیج اساتید دانشگاه فرهنگیان
@ahmad_olyaei
23.58M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
#کلیپ
🔻برشی از محفل نخبگانی مدرسه نگاه پیرامون انتخابات ۱۴۰۳ با عنوان معادله جمهور
▪️"مردم" گزینشی نیستند!
انتظارت ما از رئیس جمهور دچار افراط و تفریط شده است
🆔 https://eitaa.com/sch_negah/1539
@ahmad_olyaei
✍در این مدت ندیدم از طرفداران جلیلی متمایل به قالیباف بشوند و همچنین برعکس. چون اساسا بحث مصداقی نیست و الا همه میدانند توانایی و کارنامه و برنامه کدامیک برای ایرانِ امروز تناسب بیشتری با پست ریاست جمهوری دارد.
اختلاف در مبناست؛ طرفداران جلیلی معتقدند باید نمره انقلابی بودن و ایدئولوگ بودن، بالاتر باشد ولو نمره مدیریت اجرایی فقط «قابل قبول» باشد. طرفداران قالیباف معتقدند باید نمره «مدیر اجرایی بودن» بالاتر باشد ولو نمره انقلابی و ایدئولوگ بودن فقط «قابل قبول» باشد. لذا تلاش برای اقناعِ هم، سرانجام ندارد.
https://virasty.com/Ahmad_olyaei/1719309710959883679
@ahmad_olyaei
#نشست
#انتخابات
🔹«انتخابات و فهم معنای مردم»🔹
🕙چهارشنبه ۶ تیر ماه، ساعت ۱۸:۳۰
🌐لینک شرکت در نشست:
https://www.skyroom.online/ch/tasnifmedia/tasnif
@ahmad_olyaei