🔴اظهارات سردار جوانی، سعيد محمد، سخنگوي سپاه و چند نکته #یادداشت #اختصاصی 🔹بررسی رویدادهای اخیر و برخی کنش ها و واکنش ها در سپهر سیاسی کشور جالب و قابل توجه است. اصل ماجرا باز می گردد به ورود سرداری خوشنام، خوش سابقه و دارای ظرفیت به نام «سعید محمد» که در راستای تحقق دولت جوان و حزب اللهی عزم ورود به عرصه انتخابات ریاست جمهوری کرده است. در این میانه اما برادر دیگری در سپاه که سال های سال یا معاون سیاسی سپاه بوده و یا مشاور، وارد میدان شده و به سعید محمد اتهام انفکاک از قرارگاه خاتم بدلیل تخلف وارد می سازد یعنی برادری به نام «یدالله جوانی». 🔹روز بعد سردار دیگری که او نیز سالهاست مسئول روابط عمومی و سخنگوی سپاه است به گونه یی که نه سیخ بسوزد نه کباب وارد عرصه میشود و تلویحاً می گوید دکتر سعید محمد متخلف نبوده و جوانی، به نوعی جوانی کرده و سخنی غیر مستند و غیرواقع بر زبان رانده و گفته که موضع رسمی سپاه چنین نیست و این سردار هم رمضانعلی شریف است! 🔹این روند اما یک پرسش جدی فراهم می آورد که چرا چنین اتفاقاتی رُخ میدهد؟ ۱️⃣نکته اول، اینکه ظاهرا با نوعی «بی قاعدگی» در کلام و رفتار مواجه هستیم که افراد هر آنچه میل دارند و هر آنچه ماموریت دارند بدون توجه به تبعات آن طرح و بیان می کنند بدون آنکه فهمی از تبعات داشته باشند، نمونه اش هم مورد برادر جوانی و قبل از تر آن جناب ترقی که نهایتا با آشکار شدن صوتش، مجبور به عذرخواهی می شود. ۲️⃣نکته دوم، شوربختانه باید گفت، دستگاههای رسمی نیز نتوانسته اند به کارکنان و حتی مدیرانِ خود تفهیم کنند که کسی جز سخنگوی دستگاه حق اظهارنظر درباره مسائل آن مجموعه را ندارد! ۳️⃣نکته سوم، اینکه ظاهرا جریانی در کشور وجود دارد که سعی و تلاشش این است که حرف رهبر انقلاب مبنی بر تحقق دولت جوان حزب اللهی به هیچ عنوان محقق نشود و متاسفانه باید بگوییم که این اراده بعضا توسط برخی به ظاهر انقلابی ها هم خواسته یا ناخواسته نه تنها تقویت که همچون ماموریتی دنبال می شود. ۴️⃣نکته چهارم، ظاهرا جریان مرموزی سعی دارد برای مردم و شورای محترم نگهبان درخصوص دکتر سعید محمد که مدیری کارآمد، فسادستیز، باتجربه، دانشمند، توانمند و نسبتا جوان بوده و اخیرا توانسته اعتماد عمومی بسیار عجیب و فراگیری را نسبت به توانمندی های خود در جامعه ی ما ایجاد نماید و امید زیادی به اصلاح مشکلات در کشور فراهم سازد ادراک سازی نماید، تا زمینه ی عدم تایید صلاحیت وی را فراهم کنند! ◀️همه این نکات گفته شد و مروری شد بر آنچه کردند و می‌کنند اما باید گفت؛ ملت شریف ایران خصوصا جوانان، هوشیارند و همانند ۴۲ سال گذشته با هیاهوهای سیاسی از میدان خارج نمی‌شوند و شورای محترم نگهبان نیز همواره استقلال قطعی خود را در همه ی ادوار نسبت به شیطنت های سیاسی حفظ و حراست نموده و در انتخابات ۱۴۰۰ نیز بیاری حقتعالی جز این نخواهد شد، ان‌شاءالله 🔹۱۴۰۰/۱/۱۵ مهدی جوادی نیا/ یادداشت برای انتشار کانال سپاه پاسداران 🆔:@sgm_Ghaemon

☑️‏چرا ‎#كلاب_هاوس رسانه مردم نیست؟ این اپلیكیشن مبتنی بر متن و نوشتار نیست. میزان تاثیرگذاری روابط نوشتاری بیش از ارتباط شفاهی یا تصویری نیازمند استدلال و قدرت اقناع است. در كلاب هاوس شما میتوانید حرافی كنید و از سیاست، حقوق بشر و ‏مناسبات درهم تنیده‌ی اجتماعی و اقتصادی ساعت ها حرف بزنید، بدون اینكه امكان قابل توجهی برای به چالش كشیده‌ شدن به دیگران داده شود. در كلاب هاوس امكان گفتگو و ایجاد روابط دو سویه‌ی غیرسلسه‌مراتبی ممكن نیست. شما میتوانید به دیگران گوش دهید و تنها در صورت داشتن مجوز حرف بزنید. ‏این ایراد آنجا بیشتر مشكل ساز میشود كه روابط محفلی به سرعت به منطق اصلی كاربران تبدیل شود. كلاب هاوس دشمن حافظه‌ عمومی است. شما در آنجا دیگر نمی توانید مخاطب را به گذشته‌ ارجاع دهید و مسئولیت پذیری راوی و سخنران را به او گوشزد كنید. این اپلیكیشن بر خلاف توییتر و فیسبوك، نگاه از بالا به پایین به مخاطب دارد. یعنی اظهارنظر مخاطب و حضور غیرمنفعلانه‌ی او مستلزم اراده‌ی دیگری است. ‏وضعیتی كه در تقابل اشكار با منطق رسانه‌های جدید و شبكه‌های اجتماعی قرار دارد. در تقابلی شدید با آنچه «قیام مخاطبان» مینامند. فردیت در كلاب هاوس بی معنی است. شما یا به مدد «سرمایه‌ی اجتماعی و فرهنگی» و امتیازات مبهمی كه دارید و یا به دلیل تعلق به محافلی از این دست، ‏میتوانید متكلم و در كانون «گفتگوها» باشید، یا باید به انبوهی از مخاطبانی بپیوندید كه قرار است به اعدادی برای افزایش مخاطبان گروه‌ اول تبدیل شوند. منتقدان، نویسندگان منزوی و مخاطبان پیگیر اوضاع اجتماعی و سیاسی باید «دستشان را بالا بگیرند» تا دیگران به آنها اجازه‌ حرف زدن بدهند. كلاب هاوس به مسئولان این امكان را میدهد كه از یك طرف بدون مواجه با منتقدان جدی با «مخاطبان خاص» خود گفتگو كنند و از طرف دیگر ژست تعامل و حضور در میان «مردم» را بگیرند.

اینها هم دروغه مثل #گاندو اقای ظریف و روحانی! روحانی! راست گفتی خودت!ادم با شخصیت دروغ نمیگه!و این ۸ سال نشان دادی چقدر شخصیت داری! تحریم بره تا اب خوردن مردم حل بشه!....۲۱خرداد ۹۴ وعده های روحانی در رابطه با تصویب برجام و حل مشکلات با آن! ظریف۲۲ شهریور۹۴ کل تحریم ها در روز اجرا(برحام لغو! جهانگیری ۱۲اردیبهشت۹۶به همه اهدافمان در برجام رسیدیم! عراقچی ۲۱دی ۹۵ تمامی تحریم های اقتصادی در روز اجرای توافق(برجام)باید لغو بشه و این صورت خواهد گرفت! روحانی۳۰فروردین ۹۴ هیچ توافقی را امضا نخواهیم کرد مگر انکه در روز توافق تمامی تحریم ها بلمره در همان روز لغو شود!برجام را میگفت! در کنار این سخنان تناقض ها و اعترافات خودش هم ببینید که برجام هیچ دست اوردی نداشته! ایا همین کافی نیست وقتی وعده رفع تحریم و مشکلات را با برجام دادن!اما حالا دنبال مذاکره مجدد و برجام های دیگه هستن این جماعت یه مشت کذاب هستن؟!که فقط به فکر منافع خود و ویران کردن ایران هستن؟! #جریان_تحریف #سرطان_اصلااحات

🔶محتوایی که در مورد بورس گذاشته شد، امروز در روزنامه کیهان نیز به آن اشاره گردید. ✅ این عمار http://eitaa.com/aina_ammaar

گزارش کارشناسی مرکز پژوهش‌های مجلس نشان می‌دهد که دامی خطرناک برای کشور گسترده شده است که باید به آن دقت کرد. ۴ نکته اصلی در مورد نشست کمیسیون مشترک برجام : 1. علیرغم آنکه وزیر امور خارجه ایران تأکید دارد که واشنگتن باید تمام تحریم‌هایی که از زمان روی کار آمدن ترامپ اعمال، باز اعمال یا ذیل برچسب تازه قرار گرفته‌اند را لغو کند، اما امریکا حاضر به رفع همه تحریم‌ها نیست. رابرت مالی، نماینده ویژه آمریکا در امور ایران پس از نشست کمیسیون مشترک برجام در مصاحبه‌ای اعلام کرد که «ایالات متحده آمریکا در صورت بازگشت ایران به برجام، }صرفاً{ تحریمهای مغایر با توافق هستهای را رفع خواهد کرد!» در این صورت اقداماتی که آمریکا برای رفع تنها بخشی از تحریم‌ها (تحریم‌های مرتبط با برنامه هسته‌ای) در نظر دارد نه تنها منافع اقتصادی ایران را تأمین نخواهد کرد، بلکه این کشور با حفظ ساختار تحریم‌ها به دنبال ایجاد اهرم فشاری علیه ایران در موضوعات موشکی و منطقه‌ای خواهد بود. به عبارت دیگر، آمریکا به دنبال ایجاد شرایطی است که حتی در صورت احیای برجام ساختار تحریم‌های این کشور علیه ایران حفظ شود. 2. لفظ «مدالیته» در بیانیه پایانی نشست مجازی کمیسیون برجام یا تعبیر «طراحی اقدامات متقابل» که در توئیت وزیر امور خارجه ایران مورد اشاره قرار گرفته است یا عبارت «مجموعه‌ای از گام‌های متقابل اولیه» که از سوی وزارت امور خارجه آمریکا مطرح شده همان الگوی بازگشت گام به گام است با این تفاوت که احتمالاً دو طرف در قالب بیانیه‌های جداگانه مجموعه اقدامات و گام‌های خود را به صورت یک جا فهرست کرده و اجرای موازی و همزمان آن را آغاز خواهند کرد. این طرح در عمل فرایند راستی آزمایی تحریم‌ها توسط ایران را به یک اقدام صوری تبدیل می‌کند. طبق سیاست «حرف قطعی»، ایران در صورتی به تعهدات خود ذیل برجام عمل خواهد کرد که رفع تحریم‌های آمریکا در عمل مورد راستی‌آزمایی قرار گرفته باشد. دولت دوازدهم تاکنون معیار کمی و قابل سنجشی برای لغو تحریم‌ها ارائه نکرده است. رفع تحریم‌ها در قالب بیانیه سیاسی و حتی تغییرات حقوقی در دستورالعمل‌های وزارت خزانه‌داری آمریکا نه تنها منافع اقتصادی ایران را تضمین نخواهد کرد، بلکه ایران را در چرخه تکراری « محدودسازی برنامه هسته‌ای در ازای تقریباً هیچ» گرفتار خواهد کرد که پیش از این در سالهای 1394 تا 1396 تجربه شد. 3. وزیر امور خارجه در توئیت خود درباره‌ی دور بعدی نشست کمیسیون مشترک برجام اعلام کرد که هدف از این نشست «تسریع در نهایی‌سازی اقدامات دو طرف» برای رفع تحریم‌ها و توقف گام‌های کاهش تعهد هسته‌ای است. اگرچه در رفع تحریم‌ها نباید تأخیر کرد، ولی تعجیل و تسریع در روند اقدامات طرف مقابل برای رفع تحریم‌ها نیز منطبق با اصول سیاست ایران در موضوع وادار كردن آمریکا در بازگشت به برجام نیست. تأکید وزیر امور خارجه ایران در مصاحبه با نشریه پولیتیکو بر تسریع در فرایند احیای برجام به خاطر انتخابات ریاست جمهوری ایران در خردادماه 1400 یا پایان مهلت توافق موقت ایران با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی موجب عدم دقت لازم در جزئیات اقدامات آمریکا برای رفع تحریم‌ها و راستی آزمایی آن خواهد بود. به لحاظ زمانی، هیچ ضرورتی ندارد که تمام اقدامات دو طرف یا بخش قابل توجهی از آن در یک بازه دو ماهه تا پیش از موعد انتخابات ریاست جمهوری ایران انجام شود. ملاک اصلی برای احیای برجام باید منافع بلندمدت جمهوری اسلامی ایران باشد و مقولات كوتاه مدت ازجمله انتخابات نباید باعث تأخیر یا تعجیل در این فرایند گردد. 4. موافقت نماینده ایران در کمیسیون مشترک برجام با حضور آمریکا در نشست کارشناسی وین و مشارکت در تدوین اقدامات متقابل در هفته جاری چندان سازگار با سیاست رسمی جمهوری اسلامی ایران نیست. نه تنها مذاکره مستقیم میان ایران و آمریکا ضروری نیست، بلکه روند تدریجی رسمیت‌بخشی به حضور آمریکا در میان كشورهای عضو برجام برخلاف منافع ملی ایران است. آمریکا هنگامی می‌تواند در نشست‌های کمیسیون مشترک برجام شرکت کند که به تعهدات خود عمل کرده و تمام تحریم‌ها را رفع کرده باشد. اگرچه معاون وزیر خارجه ایران تأکید دارد که در هیچ سطحی با آمریکا مذاکره مستقیمی صورت نخواهد گرفت، ولی باید به این موضوع توجه داشت که از دیدگاه کشورهای اروپایی و آمریکا پذیرش حضور واشنگتن در نشست وین اقدامی در جهت قرار دادن ایران در موقعیت مذاکره مستقیم با آمریکاست. نگاه آمریکا به مذاكره به مثابه ابزاری برای چانه زنی در جهت كاهش انتظارات ایران در مسئله رفع تحریم‌ها و آغاز فرایند تحمیل محدودیت‌های بیشتر هسته‌ای و فراهسته‌ای است. در این میان، اصرار کشورهای اروپایی از جمله فرانسه برای «یافتن جایگزین‌هایی برای مذاکره مستقیم میان واشنگتن و تهران» بیش از آنکه به نفع ایران باشد، اهداف امریکا را تامین می‌کند. ✅ این عمار http://eitaa.com/aina_ammaar

🗞 روزنامه های دوشنبه، 16 فروردین 1400 @irinn_channel www.irinn.ir