🔴شاید ۲۰ سال پیش کسی به مخیلهاش هم نمی رسید روزی در خیابانهای شهر، دخترانی را مشاهده کند که آن سالها مردم شاید آنها را در سالن های عروسی هم نمی دیدند... دخترانی بزک کرده با موهای پف کرده و بیرون ریخته و مانتوهایی کوتاه و تنگ و شلوارهایی تنگتر! این روند ۲۰ سال طول کشید تا به اینجا رسید. استعمار و استکبار صبر و حوصله زیادی دارد، بر عکس بعضی از ماها...
⬅️اولین کار، گرفتن چادر بود از زنان ما... گفتند چادر حجاب برتر است و میشود برتر نبود! بین خوب و خوب تر، خوب را هم انتخاب کنی به جایی بر نمیخورد .میشود مانتوی گشاد و مقنعه بزرگ پوشید و با حجاب بود... حرف قابل قبولی بود؛ کسی نمیتواست به این حرف اعتراض کند، حتی اهالی مذهب.
⬅️ گام دوم، گرفتن مقنعه بود... میشود روسری بزرگ سر کرد! هم تنوّع دارد هم حجاب است. یادم می آید روسریهایی بود با ضلع بیشتر از یک متر که تا کمر خانمها هم میرسید... خوب البته روسری مثل مقنعه نبود گاهی مو بیرون میزد.
⬅️ در فیلمهای سینمایی هی مدل گذاشتن، زن های هنرپیشه مدل شدن و به تبع آن دختران جوان هم از آن ها یاد میگرفتند.
⬅️چشم های ما متوجّه این آب رفتن نمی شد و آنقدر کم کم این کار را کردند که چشم ما عادت میکرد...
⬅️ مانند بچهای که جلوی چشم پدر و مادرش بزرگ میشود و قد میکشد و والدینش حس نمیکنند اما دیگران که کمتر او را میبینند و چشمانشان عادت نکرده، متوجه رشد هفتگی او میشوند... ما عادت کردیم به روسریهایی که هر روز آب میرفت و تبدیل شد به نواری باریک و بعضا توری... مانتوهایی که شاید بهتر باشد بلوز و پیراهن راحت نامیدشان تا مانتو...
⬅️ به هر حال کم کم کار به این جا کشید و مدام گفتند بیحجابی معضل فرهنگی است، برای حل آن باید کار فرهنگی کرد... سال ها گذشت و لباس ها آب رفت و کار فرهنگی در زمینه عفت و حجاب مشاهده نشد. برعکسش، فراوان کارهای ضد فرهنگ در کوبیدن حجاب و عفت و حیا و غیرت در فیلمهای سینمایی و مجلات و برنامههای عمومی یافت میشد...❎
⬅️ امسال هم مد پوشش خانمها تغییر کرده است، پوشیدن ساق شلواری (ساپورت) به جای شلوار... یعنی دیگر شلوار جین تنگ هم نه! ساق شلواری! و بدون تردید در یکی دو سال آینده این کنار می رود و برخی را ..........
⬅️ یعنی پس از آنکه چادر، مقنعه، مانتو و روسری از زنان گرفته شد، حالا رفتهاند سراغ شلوار! چشمهای ما هنوز عادت نکردهاند... اگر به این هم عادت کنیم سرنوشت چادر و مانتو و روسری در انتظار این ساپورت هم هست... خدایی نکرده اینها هم روز به روز نازکتر و کوتاهتر میشود و ما عادت میکنیم.... آن وقت... نمیدانم بعدش سراغ چه خواهند رفت...
🌺 حیرت آور است !!
👈همه ی جهان حجاب دارد:
1_کره زمین دارای پوشش است...
2_ میوه های تر وتازه دارای پوشش است...
3_ شمشیر نیز داخل غلافش حفظ میشود...
4_ قلم بدون پوشش جوهرش خشک میشود و فایده اش از بین میرود و زیر پا انداخته میشود برای اینکه پوشش آن از بین رفته
5_ سیب هم اگر پوسته اش گرفته شود و رها شود فاسد میشود...
و......
در تعجبم از مردی که ماشینش را از ترس خط و خش افتادن چادر می پوشاند؛
اما دختر یا همسر و یا خواهر خود را بدون پوشش رها میکند!!!
🔴بانو!
این چادر تا برسد بدست تو
هم از کوچه های مدینه گذشته
هم از کربلا
هم از بازار شام...!
چادرت را در آغوش،بگیر و بگو برایت روضه بخواند
همه را از نزدیک دیده است...
السلام علیک یا فاطمه الزهرا (س)
تا میتوانید نشر دهید...
⛔️همان تکرار میکنم خاتمی و فتنه موسوی بس نبود؟!
الیاس حضرتی، نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در نطقی در صحن علنی مجلس خواستار رفع حصر موسوی و ممنوعالتصویری خاتمی شده است. او میگوید: «باید رفع حصر را آنی حل کنند، ممنوعالتصویری و محدودیتهای آقای خاتمی را به عنوان سیاستمداری که تلاش دارد کمک کند، رفع کنند. اگر آقای خاتمی الان کمک نکند، چه زمانی میتواند کمک کند؟ نظام میخواهد خود را از همه نیروهای دلسوزی که ۱۰ سال است در حصر هستند، اما پیام میدهند که «ای مردم، دوستان، طرفداران در صحنه باشید و کمک کنید»، محروم کند؟ آخرین پیامی که از آقای موسوی آمده، این است: آقای روحانی حوصله کن، از رهبری فاصله نگیر...»
آنچه حضرتی میگوید بیشتر شبیه یک طنز است؛ محصورین فتنه و کمک به نظام؟! همانهایی که کشور را تا لبه پرتگاه جنگ داخلی بردند و هیچ توصیهای را نپذیرفتند و راههای قانونی را کنار گذاشتند و حمایتهای معاندین نظام حتی صهیونیستها را پس نزدند و ...؟! این افراد همه کمکی که میتوانند به کشور کنند، این است که در همان حصر بمانند و باز با جاهطلبیهای شخصی کشور را به آشوب نکشند. کمک خاتمی همان «تکرار میکنم» میکنم بود که نتایجش را اکنون در اوضاع معیشتیمان میبینیم! کمک خاتمی الان دولت را در دست دارد و مجلس و شوراها را و کارآمدیشان پیش روی ملت است. کمک موسوی هم سال ۸۸ کف خیابان بود و آبرو و اعتبار کشور را حراج زد و نتیجهاش جسارت بیشتر دشمنان بر ایران و تشدید تحریمها بود. همین کمکها بس نبود؟!
نکته جالب توجه آنکه گرچه حضرتی سعی میکند چهره وطن دوستانه و ولایتمدارانه از موسوی ترسیم کند، اما دختر میرحسین موسوی در توئیتی نوشته که «صحبت اخیر یکی از نمایندگان، نقل قول دروغ از جانب محصورین در رابطه با پیغامی برای رئیس جمهور -که هرگز فرستاده نشده است - جای تأسف و تذکر و تأمل بسیار دارد...»
🔴ضدفرهنگ ها سکانداران فرهنگ در کشور شده اند
بعد از کیومرث پوراحمد ، فاطمه معتمد آریا هم به نون و نوایی رسید ...
فاطمه معتمد آریا بعنوان رئیس انجمن بازیگران سینما انتخاب شد
کسی که تو جشنواره فیلم فجر گفت:این ۴۰ سال، توقف براش ایجاد کردن...
جمهوری اسلامی خیلی جای جالبیه پیشرفت و مال اندوزی برای کسانیست که بیشترین دشمنی را با آن دارند .
💢اکثر اروپاییها انتظار دارند تا ۲۰ سال آینده اتحادیه اروپا فروبپاشد
اکثریت شهروندان کشورهای اروپا فروپاشی اتحادیه اروپا را ظرف ۱۰ تا ۲۰ سال آینده واقعیتی «بسیار محتمل» یا «نسبتا محتمل» ارزیابی میکنند.
نسبتی که اصلاح طلبان در دو سال آخر روحانی با دولت تعریف می کنند شبیه نسبتی است که نیروهای انقلاب در دو سال آخر با احمدینژاد تعریف کردند
البته با یک تفاوت ماهوی.اصولگرایان علت را واگرایی احمدینژاد از مرکزیت نظام می دانستند اما اصلاح طلبان علت را همگرایی روحانی با مرکزیت نظام می دانند
#شبکه_ملکه دو گزارش در مخالفت با انتصاب سرداران #نقدی_فدوی روی سایت گذاشته
با دقت خوندم ببینم علت را چی می دونند
نقدی به دلیل مسئولیت در پرونده کرباسچی
فدوی به علت دستگیری سربازان آمریکایی در خلیج فارس و امضا نامه فرماندهان سپاه به خاتمی در سال 1378
اصلاح طلبان در bbc اکثریت اند
سوال:خانم شما مسلمان هستید؟ بله
چرا دوست داری برهنگی را انتخاب کنی؟ چه مشکلی را می خواهی باهاش حل کنی؟
پاسخ:به تو چه؟ فضولی؟ دوست دارم!
باور کنید حتی یک استدلال ضعیف هم وجود ندارد
آیتالله #جوادی_آملی:در اسلام به من چه و به توچه نداریم
#دانشگاه_تهران
اوباما یا ترامپ؟! مساله این نیست
چرا کاسبان ترس درباره اوباما دروغ میگویند
کیان عبداللهی روزنامه نگار
تصور یا دستکم پرسشی در بخشی از افکارعمومی و بیش از آن در دستهای از سیاسیون در ایران وجود دارد که اوباما برای ایران بهمراتب بهتر از ترامپ بود و مصائب و مشکلات اساسی برای ایران و اقتصادش از آنجا آغاز شد که اوبامای دموکرات جای خود را به جمهوریخواهی چون ترامپ در حکمرانی ایالات متحده داد.
این تصور تا آنجاکه به یک نظر و دیدگاه شخصی درباره یک رئیسجمهور آمریکا برمیگردد، مساله بااهمیتی تلقی نمیشود؛ هرکسی میتواند مثلا براساس برخی ویژگیهای ظاهری در گفتار یا رفتار، یکی از این دو را بر دیگری ترجیح دهد، اما این موضوع آنجایی از اهمیت فوقالعاده برخوردار میشود که همین قضاوت و داوری، مبنای سیاستگذاری و تعیین راهبرد برخی شخصیتها و گروههای سیاسی در مواجهه با دولت آمریکا قرار گیرد. اگر آنچنان که برخی تصور میکنند، اوباما را واقعا بهتر از ترامپ و بنیادا متفاوت از او بدانیم، اقتضائاتی بههمراه خواهد داشت؛ مثلا در این حالت بهصورت طبیعی برجام را مدل موفق و راهنمایی برای حل سایر مناقشات مابین ایران و آمریکا تلقی خواهیم کرد و بالاتر از آن بهجای آنکه آستینی بالا بزنیم و مشکلات اقتصاد را بهصورت درونزا مرتفع و برابر تکانههای امروز و فردا مقاوم کنیم، دست به دعا خواهیم برداشت که در سال 2020 یا نهایتا در 2024 دموکرات دیگری همانند اوباما یا هیلاری کلینتون بر سر کار بیاید تا بدینوسیله مسائل داخل ایران مرتفع شود!
اما این تصور تا چه میزان به واقعیت نزدیک است؟
جمهوری اسلامی ایران بعد از انقلاب اسلامی سال 57، هفت رئیسجمهور را در آمریکا –از کارتر تا ترامپ- تجربه کرده است؛ در این 40 سال پس از انقلاب، ایران 22 سال را با روسایجمهور جمهوریخواه (ریگان، بوش پدر، بوش پسر و ترامپ) و 18 سال را با دموکراتها (کارتر، بیل کلینتون و اوباما) سپری کرده است و دور از واقعیت نیست که در میان تمام این روسایجمهور، باراک اوباما از نظر لحن و ادبیات و نحوه تخاطب با دولت و مردم ایران در ظاهر نرمتر و ملایمتر از بقیه نشان داده است. اوباما در همان نطق افتتاحیه دولتش در بیستم ژانویه 2009 به ایران گفت که «ما دستمان را بهسوی شما دراز خواهیم کرد» و پس از آن نیز بارها با پیام نوروزی سعی داشت با مردم و حکومت ایران صحبت کند؛ او برخلاف اسلافش جمهوری اسلامی را با نام رسمیاش خطاب قرار میداد و تاکید میکرد به تعاملی با ایران که بر پایه «صداقت و احترام متقابل استوار باشد»، متعهد است.
حتی برای اولینبار در میان روسایجمهور آمریکا نامهای رسمی به رهبر انقلاب نوشت که آیتالله خامنهای در دیدار اخیر با کارگزاران نظام لحن آن را مشابه نامههای «فدایت شوم» توصیف کردهاند؛ ویلیام برنز دیپلمات کارکشته آمریکایی و معاون سیاسی وزارت امور خارجه آمریکا در خاطراتش که ابتدای امسال منتشر شد، برای اولینبار به گوشههایی از این نامه اشاره میکند؛ برنز مینویسد اوباما در این نامه تلاش داشت اتصالی و ارتباطی میان ایران و آمریکا برقرار شود: «او ]اوباما[ بهصراحت عنوان کرد سیاست دولتش تلاش برای تغییر رژیم ایران نیست و آمادگی خود را برای گفتوگوی مستقیم با ایران اعلام کرد.» (کانال پشتپرده، ویلیام برنز، ترجمه خبرگزاری تسنیم)
برنز میگوید رهبر ایران بعد از چندی به این نامه پاسخ داد. ظاهر رویکرد اوباما نسبت به ایران بهنوعی بود که برنز مینویسد بلافاصله بعد از دریافت پاسخ رهبر ایران و بهرغم آنکه آیتالله خامنهای پاسخ مشخصی به پیشنهاد مذاکره نداده بود، اما اوباما در نامه دوم حتی نام تیم مذاکرهکننده آمریکاییها را هم در نامه به ایران میفرستد و بر این گفتوگوی مستقیم تاکید میکند!
این مصادیق مربوط به ظواهر کار است، اما آیا در باطن و در واقعیت میدان نیز وضعیت به همین زیبایی و ملایمت است یا خیر؟ این گزاره را در سه موضوع عمده میتوان بررسی کرد.