eitaa logo
نقد و نظر (علی بخشی)
218 دنبال‌کننده
32 عکس
5 ویدیو
1 فایل
کانالی برای نوشتن از سیاست، فرهنگ و ...
مشاهده در ایتا
دانلود
قدرت وعده صادق۳ پیش از انجام! در دنیای جنگل، زور، حرف می زند. شایددرست این باشد که بگوییم، فقط زور حرف می زند! صهیونیست ها که به هیچ قیمتی حاضر به آتش بس نبودند، با انتشار گزارش آمریکا از جابجایی بزرگ لانچرها در خاک جمهوری اسلامی ایران، و نزدیک شدن به حمله موشکی بزرگتر از مراحل پیشین، بر سر میز مذاکرات آتش بس نشستند و پذیرفتند! اگر مشّاطه های مذاکره، این آتش بس را هم محصول صِرف مذاکرات! جا نزنند، مردم به واقعیت، که همان قدرت موشکی است، بیش از پیش افتخار خواهند کرد. و اگر رسانه های اجیرشده بگذارند، مردم متوجه می شوند که "قدرت موشکی" موضوع همان انشای پر از غلط موسوم به برجام۲ بود! همان که مرحوم هاشمی خیلی امیدوار بود که در دولت دوم آقای روحانی حل! شود. مردم باید بدانند که جمهوری اسلامی ایران، باید میدان و دیپلماسی را هماهنگ پیش ببرد، همانطور که قدرت های جهان، با همین فرمول پیش آمده اند. بعلاوه اینکه در جمهوری اسلامی باید در هر دو، ایمان و جذب امداد غیبی، زیربنای تفکرش باشد. البته نه با آن تفسیری که دکتر ظریف در مصاحبه با سعیدلیلاز گفته بود! درواقع، این دیپلماسی است که باید بهره بردار میدان باشد. اهرم های قدرت دردنیای امروز، ترکیبی است، همانطور که جنگ امروز،جنگ ترکیبی است. https://eitaa.com/alibakhshi_mashhad
آمریکایی ها کم آورده اند! رها کردن و تقویت انگیزه و لجستیک وحشی های خونخوار داعشی در سوریه، بدون تردید، راهی برای جبران به شماره افتادن نفس های صهیونیست هاست. گرگ خونریز صهیونیست که خودش را در لباس پلنگ جازده بود، به لطف طوفان الاقصی و قدرت حزب الله و دلیرمردان انصارالله به واقعیت موش گونه خود برگشته است. دیگر کسی در منطقه از زوزه های اسرائیل و تسلیحات فلان و گنبدهای بهمان، حساب نمی برد. سیاست اصولی و صبر استراتژیک ایران در دهه های اخیر، شبکه متکی به ایمان و استقامت، در خاورمیانه و بلکه در دورتر از آن شکل گرفته که هرکدام به تنهایی و باتکیه بر نیروهای خود، حریف بزرگی برای استکبار به حساب می آیند. تفاوت ایران و آمریکا در تشکیل، تقویت، حمایت و استفاده از نیروهای رزمنده موافق و هسته های عملیاتی، به تفاوت مبنای هر کدام برمی گردد. آمریکایی ها نیروهای تکفیری را به عنوان ماشین کوکی بکار می گیرند که هیچ تشخیصی از خودش ندارد! آمریکا طوری نیرو می سازد که در مقابل تامین خواسته هایش، هر جنایتی را در هرجا و برعلیه هر هدفی مرتکب می شوند. برای آمریکا که آرمانی جز تامین منافع مادی خود_در درازمدت_ ندارد، تکفیری ها و پیش تر، بن لادن و بی منطق های مشابه، باید صددرصد تابع و بفرمان باشند وفقط آنچه ارباب می گوید انجام دهند. معلوم است که چنین خباثتی باید مخفی بماند گرچه دردعواهای خودشان، تشکیل و تقویت اینها را بروز می دهند. آمریکایی ها همیشه از دست آموزان خود خوف دارند چرا که مبانی غرب را نه یادگرفته اند و نه اگر فرابگیرند، قبول دارند! برای همین، نتوانسه بطور مستمر، مدیریت انرژی متراکم گروههای وابسته به خود را اعمال نماید. اما جمهوری اسلامی؛ که برایش اهداف الهی و انسانی، اولویت ثابت دارد، ایده و تفکر محتوایی و مبتنی بر ارزشهای مشترک بین همه آزادگان جهان را صادر می نماید. جمهوری اسلامی، بدون لاپوشانی، اعلام کرده و می کند که از هسته های مقاومت که در برابر استکبار و تجاوز و ظلم بایستد، حمایت می کند. اما هیچگاه نخواسته که بدون عمق فهم وعقیده و نگاه درست، کسی کاری را به نفع ایران انجام دهد. در این استراتژی، جوشش از درون و ساختارمندی مبتنی برآرمان مشترک، مهم تر از عملیات نظامی است. این ویژگی مانند کاشت درخت است که وقتی روی پای خودش بایستد، از تکیه گاه بی نیاز می شود و چه بساخودش تکیه گاه هم باشد! ایران، هیچگاه، نگران دادن اختیار و قدرت تشخیص و تصمیم و عمل به هسته های مورد حمایت خود نیست، چون پیش از تجهیز نظامی، دوستان خود را به نیروی ایمان، معرفت، اخلاق و خودباوری، مجهز نموده است. حتی اگر گاهی برخی از این گروهها، تصمیمی متفاوت با تشخیص جمهوری اسلامی بگیرند، باز جای نگرانی نیست، چرا که مفهوم به درستی منتقل شده و در مصداق، تجربه باعث اصلاح خواهدشد. شلوغی دو سه روزه اخیر در سوریه را برای نجات اسرائیل و تولید فرصت برای تصمیم گیری، براه انداخته اند. اما ترکیه، چونان بازنده ای است که گاهی به آب و آتش می زند و گاهی خسته و بی حوصله بر زمین می افتد. ترکیه هنوز نتوانسته خط ثابت تامین منافع خود را بیابد. برای همین گاهی با اسرائیل دعوا می کند، گاهی همه نیازهای اسرائیل را تامین می کند، گاهی به اروپا فحش می دهد و گاهی باج! مشارکت ترکیه در بهم ریختن ثبات شکننده سوریه، خطای محاسباتی دیگری است که به اردوغان بحران زده، کمکی نخواهد کرد. https://eitaa.com/alibakhshi_mashhad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
بی مردم! حتی اگر که حق! حتی اگر که نور... چشمی نبیندش، محروم می شود... حتی اگر امام، حتی اگر "علی" امّت جفا کند، مظلوم می شود... ... اگر دستان مردم بود، نمی شد دست او بسته! اگر پهلو اگر بازو، ولی زهرا نشد خسته...
چشمانی که می بندیم! ما صفر و صدیم، اگر جناح موردعلاقه ما دولت را دست بگیرد، همه کارها، حرف ها و حتی خلاف قانون هایش را اغراق گونه تایید و توجیه می کنیم! وقتی احمدی نژاد دستور ورفتار خلاف قانون داد، ما او رانقد کردیم، یکی از صاحبنظران، هر طوری و با هر حرف و توجیه عجیبی داشت دفاع می کرد! نقد احمدی نژاد را حتی در جمع محدود، برنمی تافت که این کار خودزنی است و وقتی مخالفان به او هجوم آورده اند ما نباید نقد کنیم. الان دولت، گفتار ورفتار خلاف قانون دارد، خلاف شعارهای خودش هم دارد، خلاف عقل سلیم و شنونده منصف هم دارد، اما گویا پذیرش این اشکالات واضح، ازسوی علاقمندان به پزشکیان نه تنها مسکوت است که با حرارت دفاع وتوجیه می کنند! بکارگیری بازنشستگان، پیرمردهای بی انگیزه، طماع، بدون خلاقیت و ابتکار، مدیران دارای پرونده، دارای سابقه محکومیت، مدیران دارای زن و فرزند دوتابعیتی، مدیران غیر تخصصی که از بنگاه به وزارت!(اتابک وزیرصمت)، از مطب به استانداری(مازندران)، از دفتر ازدواج به شرکت بزرگ دولتی، از مجری گری و مداحی به شرکت ملی نفتکش! هرکدام مصداقی از عمل خلاف قانون، یا خلاف منطق یا خلاف انصاف است. اظهارات متناقض و مشوش در مسائل حساس داخلی و بین المللی از سوی رئیس جمهور و... نکاتی است که اتفاقا باید طرفداران دولت و رای دهندگان به پزشکیان، خیلی زودتر و دقیق تر ودلسوزانه تر از بقیه، نقد و بررسی کنند و تذکر بدهند. اگر این فرهنگ رواج یابد، هرکسی نمی تواند بی ملاحظه به دولت بتازد. افتخار بخش اندکی از کنشگران سیاسی که بنده به آنها ارادت دارم، این است که از دوره احمدی نژاد به این طرف، اگر دولت را دچار اشکال دیده اند، زبان وقلم را به سمت نقد و تذکر برده اند، حتی دولتی که برای رای آوردنش زحمات زیادی کشیده اند و به اصطلاح منسوب به تفکر و جناح خودشان بوده است. کاش از سفیدنمایی و سیاه نمایی فاصله بگیریم و بخاطر منافع خودمان، هر اشکالی را توجیه نکنیم و در برابر هر خطایی، موضع تند نگیریم. موافقان هر دولتی، باید بهترین منتقدان آن دولت باشند. https://eitaa.com/alibakhshi_mashhad
۱۶ آذرماه روز دانشجو _سال: ۱۳۳۲ _حکومت: شاهنشاهی پهلوی در اوج اقتدار _فاصله با پیروزی انقلاب اسلامی: ۲۵ سال اتفاق مهم: کودتای ۲۸مرداد چهارماه پیش و سرنگونی دولت منتخب دکتر محمدمصدق از سوی آمریکایی ها به اعتراف خودشان! _سفر ریچارد نیکسون رئیس جمهور آمریکا به تهران و دستبوسی شاهنشاه از بانوی اول آمریکا و دستبوسی همسر شاهنشاه آریامهر به دستان نیکسون _اعتراض دانشجویان مسلمان دانشگاه تهران به این دیدار و ننگ میزبانی ایران از رئیس کشوری که دولت قانونی منتخب را سرنگون کرده است. _هجوم ارتش شاهنشاهی به دانشگاه تهران وتیراندازی با تیر جنگی! _زخمی شدن دهها دانشجو و شهادت سه نفر به نامهای مصطفی بزرگ‌نیا، احمد قندچی و مهدی شریعت‌رضوی _۶۰سال بعد: دکتر زیبا کلام استاد همان دانشگاه تهران: شاه کسی را نکشت! _در مراسم روز دانشجو؛ رضاخان، پدر ایران جدید! رضاخان، روحت شاد _ برخی رسانه های ایران: آمریکا، نماد دموکراسی _برخی استادان همان دانشگاه تهران و برخی مدیرانی که چهاردهه در جمهوری اسلامی مدیر ارشدند: عامل اصلی نامردی آمریکا، جمهوری اسلامی است! آمریکا: _ایران به ارزشهای دموکراسی پایبند باشد. _ایران از تروریسم حمایت می کند. _ایران باید به دموکراسی و خواسته های مردم تن دهد. _تحریم ها را بیشتر می کنیم تا ایران فلج شود. _ایران محور شرارت است. _ما برای توسعه دموکراسی و تامین حقوق بشر در خاورمیانه می جنگیم. برخی دولت ها در ایران: _ماآماده مذاکره مستقیم هستیم! پرتقال فروش: 🙄 https://eitaa.com/alibakhshi_mashhad
کنشگران امروز سوریه تحریر الشام تابع ترکیه هستند اخوان المسلمین(النصره) تابع قطر سَلَفی ها(القاعده و طالبان و...) تابع عربستان ارتش سوریه تابع هر کس بوی پیروزی بدهد! هرروز صبح تصمیم می گیرند که کدام طرف باشند. واحدهای نظامی روسیه، تابع برآیند متوازن قدرت سور‌یه، ترکیه، اسرائیل، ایران، حماس، لبنان، عراق، عربستان، امارات، قطر بنحوی که هیچکدام برتری نداشته باشد و هیچکدام هم نابود نشود! نیروهای آمریکایی تابع منافع آمریکا که در گفتگوهای پشت پرده با همه کنشگران دارد! اردوغان، گیج ترین کنشگر این عرصه بنظر می رسد. ترس های اردوغان، یکی دوتا نیست! _پ.ک.ک _ارتش(کودتای آتاتورکی های ملی گرا) _مخالفان لائیک غربگرا _مخالفان اسلامگرای اخوانی _مخالفان اسلامگرای نزدیک به ایران (علویون استانهای شمالی و علویون آلبانی و حلب و حمص و لاذقیه سوریه) _بگیرنگیرهای اتحادیه اروپا بر سربازی عضویت ترکیه _بگیرنگیرهای آمریکا در بازی عضویت ترکیه در ناتو _التهاب های قبرس خصوصا قبرس شمالی _اقتصاد ویلچرنشین و شکننده یونان _ترک های غیرقابل پیش بینی آذربایجان بگیرنگیرهای ایران در صادرات گاز، مهاجران، عملکرد در کودتاهای احتمالی و... اینها در کنار بلندپروازی های امپراطوری طلبانه اردوغان، باعث بروز گفتارها و رفتارهای متناقض، عجیب و غریب شده است. اردوغان مانند معرکه گیر زنجیر پاره کنی می ماند که نه می تواند حرفش را پس بگیرد و بی خیال شود و نه زورش به زنجیر می رسد. گاهی رجزهایی می خواند و گاهی متوسل به خدا می شود و گاهی تشری به نوچه هایش می زند و گاهی نعره ای به سمت رقیبش نثار می کند. ایران، تمام سعی اش بر حفظ خط ارتباطی مقاومت از مسیر سوریه و اسرائیل تمام سعی اش قطع این خط است. https://eitaa.com/alibakhshi_mashhad
بشّار اسد ۲۰۲۴ اسد تمام شد! در فضای رسانه ای ایران، رفتن اسد، را به شکست ایران و باخت بزرگی وانمود می کنند که حتی انقلابی های طرفدار مقاومت هم، بدون تعمق و جامع نگری، با همان خط، همراهی می کنند. بازیگری ایران بعنوان قدرت محوری مقاومت در منطقه، از ۲۲بهمن۵۷ شروع شد. ماجراهای ترورها، گروگان های آمریکایی، جنگ صدام، متوسلیان، لبنان، لیبی و دهها و صدها مولفه موثر بر/ متاثر از انقلاب اسلامی ایران، در رابطه ایران و سوریه و ظهور و افول حاکمیت اسدها، باید مورد توجه و دقت قرار گیرد. سوریه، با توجه به قرار گیری در منطقه خاص مدیترانه و هم مرزی با فلسطین اشغالی، لبنان، ترکیه و... و عضوی از اتحادیه عرب، سازمان کنفرانس اسلامی و ترکیب قومیتی، سیاسی، تاریخی و مذهبی، بازیگری مهم به شمار می رفته و می رود. قصد تفصیل تاریخ روابط ما و سوریه را ندارم، گرچه بسیار مهم و در تحلیل درست به ما کمک می کند. اما باگذر سریع از رابطه با تنها متحد ما در منطقه در اوایل انقلاب و ۸سال جنگ تحمیلی، می رسم به دهه اخیر! در دهه اخیر، ساخت و تقویت داعش، (مخفف "دولت اسلامی عراق و ") از سوی آمریکا و تامین هزینه ها از سوی سعودی و...(به تصریح ترامپ و خانم کلینتون) مهم ترین اتفاق موثر بر روابط جمهوری اسلامی و سوریه بوده است. داعشِ نسخه اولیه، را به یاد بیاورید، اعلان "اسد باید برود" از سوی اردوغان و اعراب و اخراج سوریه از اتحادیه عرب و ... را بگذارید کنار رجزهای داعش برای کشاندن جنگ به داخل ایران و جملات مهم ترامپ و بولتون و نمایندگان سنا در آمریکا، بن سلمان در عربستان، مکرون درفرانسه و... برعلیه ایران را یادآوری می کنم تا اهمیت همراهی بشاراسد با ایران و دراختیارگذاشتن کامل سوریه، روشن شود. بشار اسد در زمانی کشورش را خاکریز ما کرد که روحانی، دولت غربگرای اعتدال را با وزارت امثال در ایران تشکیل داده بود. بشار اسد در زمانی سوریه را برای مهار دشمنِ خونی جاهل تکفیری ما دراختیار حاج قاسم و مردان فاطمیون گذاشت که دولت فاسد، بی عرضه و تابع محض انگلیس، اشرف غنی در همسایگی ما، کل خاک کشورش را به آمریکا برای مهارایران واگذار کرده بود. اهمیت اتحاد استراتژیک ما و سوریه با کدهای مهمی از این دست، روشن تر می شود. کدهایی از قبیل؛ رابطه بسیار بد دولت روحانی با روسیه، چین، عربستان و کشورهای خلیج فارس، هرج و مرج عراق، بهم ریختگی سیاسی و اقتصادی در داخل ایران، طرح ابراهیم و عادی سازی روابط امارات و بحرین با اسرائیل و آمادگی عربستان برای اتحاد بااسرائیل، اوضاع یمن و... نتیجه اتحاد ما با بشار اسد، ابطال تمام پیش بینی ها و آرزوهای آمریکا، اسرائیل، ترکیه، سعودی و... برای سقوط جمهوری اسلامی بود. در واقع ما از وسط هزاران شعله افروخته بیرونی و درونی به سلامت عبور کردیم و این از نقاط افتخار اتحاد ما و بشاراسد بوده که درتاریخ از آن بعنوان یک اتحاد هوشمندانه یاد خواهد شد. اما بشاراسد۲۰۲۴ و سوریه ۲۰۲۴، آن بشار و آن سوریه نبود. اسرائیل، اصلا آن اسرائیل نیست و فلسطین و لبنان و یمن هم تغییرات بسیار مهمی کرده اند. حالا همان تحریرالشام جلاد خونریز بی رحم و همان معارضین چاقو بدست، خود را اهل گفتگو و توافق معرفی می کنند! چرا که ضرب شست مقاومت به محوریت جمهوری اسلامی را در هجوم پیشین چشیده اند. تا تفاوت های مهم و اساسی امروز جهان، منطقه، ایران، سوریه و رژیم صهیونیستی، تحلیل و فهم نکنیم، هزینه، فایده ایران در بود و نبود بشاراسد را نخواهیم فهمید. اینهایی که فکر می کنند رفتن بشار، شکستی بزرگ برای ایران و هدررفت هزینه ها و پایمال شدن خون شهدای عزیز مقاومت است، در حالت خوشبینانه، در تعریف شکست و پیروزی، دچار توهم بوده اند. امروز، آمریکا، رژیم صهیونیستی، سعودی، امارات، ایران، غزه، یمن، طرح ابراهیم و... هیچکدام همان نسخه اول دهه پیش نیستند. اما در جمهوری اسلامی که براساس ارزشهای حاکمیت علوی اداره می شود، نقش مردم همیشه و از جمله در امروز، حائز اهمیت فوق العاده است. مردم به دولت وفاق رای داده اند و در این دولت، با همان تفکر آمریکاپرستی افراطی، تقریبا همه کاره است. دکتر پزشکیان، رئیس جمهور ثابت کرده که وقتی می گفته "کارشناس نیست" و "فکر نمی کرده که رای می آورد" و "دیپلماسی، کاری است که در آن هیچ تخصصی ندارد" واقعا راست گفته است. در این شرایط، ورود ایران به منازعه جدید سوریه، بر خلاف منازعه پیشین، کاری بی ثمر یا حتی پرضرربود. شما چه فکر می کنید؟ https://eitaa.com/alibakhshi_mashhad
نقدِ نقد، عین قند برادرم دکتر مجید بخشی که در حوزه روابط خارجی و تعاملات بین الملل از مطالعه عینی و تخصص عملیاتی برخوردار است، مطلب ذیل را لطف کرده فرستاده و البته خواسته که منتشر نکنم. از آنجا که نظرات من مبتنی بر مطالعات محدود و عمدتا در حوزه مکتوبات و متاثر از "نگاه از دورتر" نسبت به ایشان است، و نیز برای خودم، خصوصا بند۲ که خاطره جلسه با شهید دکتر امیرعبداللهیان یک سال قبل از وزارتش را زنده کرد که با جدیت، برنامه ریزی فرهنگی، رسانه ای و اقتصادی برای سوریه، مطالبه می کرد، قابل استفاده بود. ضمن تشکر از حسن عنایت ایشان، از امرش تخلف کرده و متن را به اشتراک می گذارم: چند نکته در نقد نوشته آخرتان: ۱. پذیرفتن شکست یا حداقل مرور برخی نقاط ضعف در ارتباط با سوریه ضروری است. تقویت این گفتمان که ما همیشه پیروزیم، باعث شکست های بعدی است. ۲. تقریبا همه تحلیل هایی که در این چند روز درباره توجیه شکست ایران در سوریه خوانده ام مبتنی بر این است که اسد دیگر آن اسد سابق نبود. ظاهراً تحلیل شما هم بر همان پاشنه می چرخید. ولی نمیدانم چرا این تحلیلها یک گام فراتر نمی نمی روند که «چرا دیگر اسد مایل به همکاری تمام عیار با ایران نبود؟». اتفاقا شکست ایران در همین نکته نهفته است که نتوانست محور مقاومت را از یک جریان نظامی به یک جریان فرهنگی فراگیر (نه صرفا شیعی) و از آن مهمتر به یک جریان اقتصادی تبدیل کند. دلیل عدم همراهی اسد و ارتش و ملت سوریه هم همین بود: نه توجیه فرهنگی برای استمرار همکاری با ایران وجود داشت و نه منفعت اقتصادی. ۳. در تحلیل های ایرانی، جنایت های بشار علیه مردم خودش و نظام سیاسی بسته و دیکتاتوری که داشت به کلی سانسور شده است. اساسا سیاست خارجی ما در این زمینه از اصول درستی پیروی نمی‌کند. در برخی موارد، پشتیبان -عمدتا نظامی- گروه های خارج از دولت رسمی هستیم (مثل یمن و لبنان) و در برخی موارد دیگر، از دولت های رسمی ولی غیرمردمی (مثل سوریه اسد و عراق عادل عبدالمهدی) حمایت میکنیم. سیاست فرانسوی در کشورهای مغاربه شاید الگوی مناسبی برای این بخش از سیاست خارجی ما باشد. انگار آنها حداقل از اواخر قرن بیستم به الگوی پخته تری برای سیاست خارجی خود در این کشورها رسیده اند. یکی از آن اصول این است که در هر جنبش مردمی علیه حکومت، طرف مردم را میگیرند. حتی در مواردی که با حکومت آن کشور روابط نزدیک و دوستانه ای دارند. برای آشنایی بیشتر با این اصل انقلابهای تونس را مرور کنید. ۴. نگاه حزبی به تحولات مهم منطقه و جهان نه تنها در فهم دقیق آن تحولات کمکی نمی‌کند بلکه فایده ملی هم بر آن مترتب نیست.(با حق تحفظ☺️) تحلیل‌های حزبی در این موضوعات فقط برای مصرف داخلی و قدرت گیری کنشگران حزبی مفید است و در برخی موارد با منافع ملی تزاحم پیدا میکند. ۵. و نهایتا اینکه جمهوری اسلامی کنشگر منطقه ای موفقی بوده است. اما برای اینکه موفقیت های خود را استمرار بخشد چاره ای جز پذیرش واقعیت، درس گرفتن از اشتباهات گذشته و اصلاح عملی آنها در کنشهای آینده ندارد.
رئیسی، هلیکوپتر، توده ابر، رجل سیاسی! آقای دکتر غضنفری، با ژست همه چیز دانی و با احساسات انقلابی طور، آنچنان داغ و پر حرارت، شهادت رئیس جمهور شهید را بعنوان ترور مطرح می کند که سر سوزنی تردید باقی نگذارد! از آمرین و عاملین هم به اسم یاد می کند! جریان سقوط هلیکوپتر رئیس جمهورشهید، ماجرایی بسیار خاص و با ابعاد متنوع است که هنوز به این زودی ها وشاید هیچگاه، نتوان برای آن توجیه محکمی آورد. اما اینکه یک چهره که خود را "رجل سیاسی" می داند، آنهم با احساسات انقلابی و دلسوزی برای اسلام ومسلمین و جمهوری اسلامی، اینطور سخن براند، به هیچ عنوان به نفع ایران وانقلاب نیست. آیا معاون اول رئیسی، سایر اعضای کابینه اش، همسر ایشان، پدر همسرش که از چهره های بسیار جدی و محکم و اهل هزینه دادن برای انقلاب است، یا سایر چهره های نزدیک به شهیدجمهور، به اندازه آقای دکترغضنفری، اطلاعات ندارند یا در حد ایشان دلسوز اسلام وانقلاب نیستند؟ سیدمصطفی خمینی که شهیدشد، امام نمی توانست از آن واقعه، جریانی داغ علیه پهلوی و حامیانش بسازد؟ روسای جمهور شهید، نخست وزیر، وزرای شهید، چهره های بزرگ ترور شده و... همین وضعیت را نداشتند؟ آیا هر کسی که حرفهای داغ و نظرات شاذ با حرارت خاص گفت، انقلابی است؟ آیا انقلابی بودن، باعث می شود که کاری به نتایج حرفها نداشته باشیم؟ آیا حسن عباسی، حمیدرسایی، بیژن نوباوه، کوچک زاده، سعیدقاسمی، زیبا کلام، محمودصادقی، فائزه هاشمی و... با زبانهای تند و صداهای بلند و حنجره های بیش فعال، به جریانات سیاسی متعلق به خود، خدمت بیشتری کرده اند یا ابهام و اشکال و نفرت بیشتری خریده اند؟ جناب غضنفری، بادغبغب رجل سیاسی، تابع عقلی باید باشد که بتواند شجاعت را با تدبیر، حق خواهی را با دوراندیشی، انقلابی گری را با جمهوریت و استکبارستیزی را با کیاست عجین کند. والسّلام علی من اتبع الهدی https://eitaa.com/alibakhshi_mashhad
رو ز عید و شادی و نشاط است، باید لبخندی بزمیم... نباید؟ اندر "باید" ما و "نباید" اونا رئیس: نباید با باید و نباید مملکت را اداره کرد! مدیریت، اقتصاد و... یک علم است. الان در زبان دنیای امروز، دستوری و با باید_نباید، نباید کارکرد! باید این روش ها را اصلاح کرد! مگر با باید و نباید، قیمت ها پایین میاد؟ باید راه افتاد، باید فکر کرد، نباید با بخشنامه و مصاحبه و... انتظار مهار تورم داشته باشیم. باید برنامه داشت. نباید باگفتاردرمانی مردم را سرکارگذاشت این باید و نبایدهای این آقایان، اصلا نباید هییییچ تاثیری بر زندگی مردم داشته باشد! دوران "کنترل" و "امرونهی" و "دستور" تمام شده است. _مسعووووووود، مسعووووود به عارف گفتم باید یه دستوری بده اونم دیروز دستور داده که "باید از همین الان قیمت ها را کنترل کرد. تغییر ارز نیمایی هم نباید بر قیمت ها هیچ تاثیری بگذارد" +آفرین جواد، آفرین، ببین قدر این عارف رو باید دونست. مردم باید بدونن که نباید کاری کنند که ما مثل اون وریا دچار باید و نباید بشیم. مردم باید کاری کنند که ما به اهدافمون برسیم. https://eitaa.com/Tanzimat_Gheymei https://eitaa.com/alibakhshi_mashhad