بسم الله الرحمن الرحیم ...

حضرت آقا فرمودند اختلاف افکنی نکنید تا کام مردم تلخ نشود. عده‌ای هنوز کلام آقا منعقد نشده، کاغذ و قلم دست گرفته، اسامی اختلاف افکنان را لیست می‌کنند. بنازم به ولایتمداری‌تان. تبریک می‌گویم. گرچه در میدان سیاست و اخلاق سیاسی دستاوردی نداشتید، اما حداقل رکورد سریعترین زمانِ ذبحِ سخنان رهبری به شما رسید. @alijafari_57✅

افرادی که خواستار تغییر ریاست مجلس هستند، حتما فصل ششم قانون اساسی را با دقت بخوانند. از اصل ۶۲ تا ۹۹ راجع به قوه مقننه، اختیارات مجلس و نمایندگان مجلس و شورای نگهبان سخن گفته، اما حتی یکبار از واژه رییس قوه مقننه استفاده نکرده است. اساسا رئیس مجلس یا رییس قوه مقننه در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران واژه ای ناآشنا است و تنها در اصل ۶۶ قانون اساسی می‌گوید نحوه انتخاب رییس و هیات رئیسه را آیین نامه داخلی مجلس معین می‌کند. در اکثر قوانین اساسی کشورهای دنیا نیز رییس مجلس شان سخنگوی مجلس یا اداره کننده مجلس را دارد. اما اصطلاح رئیس مجلس در ایران با قدرت و نفوذ مرحوم هاشمی به عنوان رییس قوه مقننه جا افتاد و در دوره علی لاریجانی و پس از ایجاد شورای سران قوا تعمیق شد. در دوره ریاست لاریجانی و به ویژه در دوران تصویب برجام، مجلس کارکردی متفاوت پیدا کرد و کلیت مجلس از دور تصمیم گیری ها خارج و علی لاریجانی به جای مجلس شورای اسلامی نشست. در حالیکه از قانون اساسی اینگونه فهمیده می‌شود که به جهت شان شورایی مجلس، ریاست مجلس، یک نماینده مانند سایر نماینده ها است و شانی فراتر از تنظیم رابطه با سایر نهادها، اداره مجلس و عضویت به عنوان نماینده حقوقی مجلس شورای اسلامی در برخی شوراها را ندارد. همانگونه که نواب رییس شان رییس قوه ای ندارند و تنها شان اداره جلسات را برعهده دارند. اما در حال حاضر ریاست مجلس شان رئیس قوه مقننه پیدا کرده و بعضا به جای نمایندگان تصمیم گیری می‌کند. سید شمس الدین حسینی وزیر اسبق اقتصاد و گزینه جدی ریاست مجلس یازدهم در مصاحبه با خبرگزاری برنا اظهارات جالبی داشت و گفت: شخصا در یک مطالعه تطبیقی میان قانون اساسی ایران با سایر کشورها متوجه شدم که در مجالس سایر کشورها مقامی تحت عنوان رئیس مجلس و رئیس قوه مقننه به رسمیت وجود ندارد. در این میان فرقی نمی‌کند چه کسی باشد هر کسی که باشد چه خود بنده و چه فرد دیگر باید بپذیرد او فقط اداره‌کننده جلسات مجلس است. ✅️حالا که مردم با انتخابشان خواستار تغییر و‌ تحول شده‌اند، باید ابتدا قدرت به صحن مجلس و به نمایندگان بازگردانده شود و رییس مجلس نیز شان اداره کننده داشته باشد. همچنین صندلی ریاست مجلس باید همانند صندلی سایر نمایندگان داغ شده و مسئولیت ریاست مجلس و‌پاسخگویی او بیش از اختیارات و قدرتش باشد. شاید اینگونه دیگر شاهد پول پاشی، لابی و رانت دادن ها برای رسیدن به کرسی ریاست نباشیم. از طرف دیگر نمایندگان مردم که تجلی نظرات همه مردم ایران هستند باید تصمیم گیر اصلی باشند نه نماینده یک شهر یا پایتخت و این اتفاق جز از مسیر تعیین یک رییس که اعتقاد راسخ به قدرت نمایندگان دارد، شدنی نیست. ریاست مجلس آینده باید متعهد باشد که با اصلاح سازوکار های لازم و قانون آیین نامه داخلی مجلس، قدرت را مطابق قانون اساسی به نمایندگان مجلس باز می‌گرداند نه اینکه در پی تثبیت قدرت خود به عنوان رییس قوه مقننه یا چیزی شبیه آن‌ باشد. این اولین گام برای بازگرداندن "مجلس شورای اسلامی" به راس امور است. @alijafari_57✅

اگر شما نبودید، نه فقط امشب، که شاید همه عمر را خواب می ماندیم ... برای همه بیدارباش هایت، ممنونیم. برای همه شب شکنی هایت، دستبوسیم. اگر نبودی، قرآن هم بر سر ما نبود ... @alijafari_57✅

ابتذال سیاسی یعنی یک رکن مردم سالاری که ثمره خون هزاران شهید از مشروطه تا انقلاب اسلامی است، هزینه دعوای سیاسی و عقده گشایی یک ائتلاف فامیلی علیه رقبا شود و از ابزاری که قانون اساسی در جهت صیانت از حقوق ملت و نظارت بر دستگاه های دولتی در اختیار مجلس قرار داده، جهت تسویه حساب شخصی و جناحی استفاده کنند. بدیهی است هیچ کس با تحقیق و تفحص مشکلی ندارد، اما اینکه نتیجه تحقیق و تفحص از بانکهای دولتی و خصولتی که قاعدتا می‌بایست به بررسی عملکرد بانکها بپردازد، به سَرَک کشیدن از حسابهای شخصی و موسسات خصوصی و مردمی که یک ریال از بیت المال ارتزاق نمی‌کنند منجر می‌شود، یک بدعت حیرت انگیز در ایفای وظایف قانونی و رسالت نظارتی مجلس است. البته باید از این تهدید و بدعت، به چشم یک فرصت نگاه کرد و به این ابهام افکنی غیراخلاقی در افکار عمومی نیز پاسخ داد و آن را به فرصتی برای نهادینه شدن فرهنگ شفافیت تبدیل کرد. اما کاش این پدیده نامبارک، مشمول موسسات خیریه با گردش حساب چند هزار میلیاردی همین جریان سیاسی افشاگر هم میشد، تا شاید بخشی از زخم‌های افکار عمومی التیام یابد و سوالات پیرامون موسسات خاص نیز پاسخ داده شود. گرچه بعید میدانم اصلا مردم را به حساب بیاورند، چه مانده بخواهند پاسخ بدهند. @alijafari_57✅

بسم الله الرحمن الرحیم انتخابات پیش رو به دلایل مختلف یکی از مهمترین انتخابات تاریخ انقلاب خواهد بود. انتخاباتی تاثیرگذار بر آینده جمهوری اسلامی در یکی از حساس ترین شرایط داخلی، منطقه‌ای و جهانی، پس از شهادت رئیس جمهوری مردمی و عدالت‌خواه که مطالبه عمومی مردم انتخاب فردی است که ادامه دهنده راه شهید باشد. علی رغم تکثر نامزدها اما تعدادی محدود از فیلتر شورای نگهبان عبور خواهند کرد، که باید از میان آنها بهترین یا همان اصلح، که طبعاً باید نزدیکترین فرد به گفتمان و چشم انداز ترسیم شده رییس جمهور شهید و دولتش باشد را انتخاب کرد. از آنجا که برگزاری انتخابات زودهنگام و به تبع آن تشکیل دولت در فرصتی کوتاه، مجال برنامه ریزی و نوشتن برنامه به کسی نمی‌دهد، نمی‌توان به کسانی که در این عرصه تمهید لازم و برنامه کامل نداشته‌اند تکیه کرد. از همین رو کسی باید مسئول تشکیل دولت شود که علاوه بر نزدیکی به گفتمان رییس جمهور فقید، در بالاترین درجه آمادگی باشد و تمام پیچ و خم های مسیر را بشناسد. کسی که طی سه دوره انتخابات ریاست جمهوری به گواه منتقدین منصف، با برنامه‌ترین بوده و دوبار به خاطر مصلحت جریان انقلاب به نفع رییس جمهور شهید کناره گیری کرده است. کسی که بارها مسیر تشکیل و اداره دولت را در ذهنش مرور کرده و حتی به جزئیات آن هم فکر کرده است. کسی که نیازی به فکر کردن یا برنامه ریزی که هیچ حتی نیاز به مرور هم ندارد. در چنین شرایطی تنها یک نفر واجد چنین ویژگی‌هایی است و در عالی ترین سطح پختگی و آمادگی قرار دارد. کسی که به لحاظ گفتمانی نیز جزو نزدیکترین افراد به رییس شهید دولت سیزدهم است، همان رئیس جمهوری که در سال ۹۲ او را اصلح می‌دانست و شخصا از او دعوت کرد که در انتخابات ثبت نام کند. ان شاالله تا پایان انتخابات سعی خواهم کرد از دکتر ‎#سعید_جلیلی بیشتر بنویسم. باشد که این انجام تکلیف، توشه‌ای برای آخرتم باشد. @alijafari_57✅

‏‎#می‌گویند_سعید_جلیلی متحجر است. برخلاف این تصویرسازی رسانه‌ای غلط ‎#جلیلی جزو معدود رجل سیاسی است که هیچگاه با عینک سیاست به مسائل علمی و تخصصی نگاه نمی‌کند و از طرف دیگر زمین سیاست ورزی‌اش را فراتر از دوگانه های مرسوم اصولگرایی-اصلاح‌طلبی تعریف کرده است و دایره مدیران و کارشناسان اطراف ایشان، هیچگاه محدود به حزب و گروه خاصی نبوده است. در طول سالیان گذشته بارها شاهد بودیم که نظر تخصصی و فنی کارشناسان به اصطلاح اصلاح‌طلب را به نظرات کارشناسان دفترش ترجیح داده است. خانم دکتر خوش خلق سیما رییس پژوهشکده بیوتکنولوژی از مدیران اصلاح طلب دولت آقای روحانی، که از نزدیک شاهد رفتار غیرسیاسی و تخصص گرایی جلیلی بوده است، در تعریف از ‎#سعيد_جلیلی می‌گوید: صاحبان فکر و اندیشه نزد ایشان جایگاه و مقام دارند و دکتر جلیلی هیچگاه سیاست را وارد علم نمی‌کند. حال اینکه چگونه چنین شخصیت روشن بین، علم گرا و اندیشه ورزی را متحجر جا می‌زنند، دو دلیل عمده دارد، اول کم کاری طرفداران دکتر جلیلی و دوم ضعف در رسانه که باید در این مدت کوتاه پوشش داده شود @alijafari_57✅️

در سالهای گذشته خاطرات زیادی از همراهی و سفر با دکتر جلیلی داشتم که بخشی از آنها را تحت عنوان "خاطرات آقاسعید" برای ثبت در تاریخ روایت کردم. یکی از آنها هم مربوط می‌شود به سفری که همزمان شده بود با سفر آقای لاریجانی که در سال ۱۴۰۰ منتشر شد و این روزها مجدد بازنشر زیادی پیدا کرده است. @alijafari_57✅️

@alijafari_57✅️

این ویدئو را با دقت ببینید. گویا چشم اندازی از نحوه اداره کشور در آینده است. به این معنی که اگر #جلیلی یا #لاریجانی رئیس جمهور شوند، تفاوت شان در اداره کشور چیست؟ در واقع خود مردم باید انتخاب کنند که میخواهند فردی مثل روحانی با آن همه بریز و بپاش کشور را اداره کند و آخرش هم بگوید کسری بودجه و تورم و... داریم؟ یا کسی که مدل مدیریت اش "سخت گیری به مسئولان برای تامین رفاه مردم" است؟ @alijafari_57✅️

✅️می‌گویند چون ساداتی نژاد در جلسه دولت سایه شرکت داشته پس نیروی مورد حمایت و توصیه #جلیلی بوده و الان که در قضیه چای دبش محکوم شده، جلیلی باید پاسخگو باشد. اما ماجرا چیست؟ دکتر جلیلی از دهه 90 و همزمان با دولت روحانی «دولت سایه» را تشکیل داد. دولت سایه در واقع متشکل از کارگروه های تخصصی مختلف در دفتر ایشان به عنوان نماینده رهبر انقلاب در شورای عالی امنیت ملی بود که ناظر بر ساختار وزارتخانه های مختلف و مشکلات کشور تشکیل شده بود که از جمله آنها می توان به کارگروه های اقتصاد، نفت و گاز، کشاورزی، اصلاح بودجه، علم و فناوری، دیپلماسی اقتصادی ، نیرو، معدن، فرهنگ، جمعیت و خانواده، ورزش، روستا، هواشناسی، آموزش و پرورش، گردشگری، محیط زیست، کار و کارگری، دانش بنیان و... اشاره کرد. یکی از اقدامات مهم این کارگروه ها، بررسی برنامه های اعلام شده توسط وزرا و استخراج نکات ضعف و قوت آنها بود که بعدا به صورت جلسات جداگانه و تخصصی به آنها ارائه می شد. در همین چارچوب، پس از انتخابات ریاست جمهوری سیزدهم و انتخاب آیت الله رییسی نیز جمعی از وزرای پیشنهادی دولت با حضور در جلسات کارگروه های دولت سایه، به بحث و تبادل نظر پرداختند که از جمله آنها می توان به سید احسان خاندوزی وزیر اقتصاد، جواد اوجی وزیر نفت، محمد جواد ساداتی نژاد وزیر کشاورزی، بهرام عین اللهی وزیر بهداشت و سید حمید سجادی وزیر ورزش اشاره کرد. در جلسه آقای ساداتی نژاد با کارگروه کشاورزی دولت سایه و دکتر ‎#جلیلی نیز کارشناسان حاضر در جلسه مانند سایر جلسات با دیگر وزرای پیشنهادی (قبل از رای اعتماد مجلس)، برنامه های پیشنهادی خود را به ایشان ارائه کردند و حتی بخش قابل توجهی از زمان جلسه نیز به انتقاد از برخی دیدگاه ها و برنامه های ایشان اختصاص داشت اما جریان بی تقوای رسانه ای که امروز به هر بهانه ای در صدد تخریب چهره دکتر ‎#سعید_جلیلی است تمام تلاشش را می کند تا بدون روایت اصل ماجرا و تنها با استناد به یک تصویر، پروژه رسانه ای خود را با کمک برخی اکانت های بدنام و اجاره ای در فضای مجازی جلو ببرد، غافل از اینکه این اقدامات دست خالی آنها را برای نداشتن هیچ نقظه ضعف واقعی از دکتر جلیلی بیشتر آشکار می‌کند. @alijafari_57✅️