طبیعیست که ما تمایل داریم بتوانیم بخش بیشتری از سوژه را در دوربین ببینیم پس باید ببینید سوژه های نجومی مد نظر شما در آسمان چه زاویه ای دارند ؟

مثلا کهکشان آندرومدا در آسمان چیزی حدود ۳ درجه وسعت دارد پس اگر زاویه میدان واقعی دوچشمی شما کمتر از این مقدار باشد کهکشان آندرومدا به طور کامل در میدان دید آن دوربین جا نمی شود به طریق مشابه می توانید خودتان از نرم افزار هایی نظیر استلاریوم مانند فوق به راحتی با شبیه ساز میدان دید دوربین مشاهده کنید که اجرام در میدان دید شما جا می شوند یا خیر یا تا چه حد از آنها در کادر قابل رؤیت است یا با انتخاب سوژه مشخصات ابعاد زاویه ای آنها را بدانید.

اما میدان ظاهری میدان ظاهری چیست؟! فرض کنید بزرگ نمایی یک دوچشمی ۱۰ برابر باشد. معنی آن این است که شما ده برابر به سوژه نزدیک شده اید و انگار در آن فاصله مستقیما با چشم به سوژه نگاه کنید(از جزئیات بگذریم صرفا تمثیل جهت درک مفهوم بزرگ نمایی) پس اگر سوژه در فاصله ۱۰۰۰ متری باشد با بزرگ نمایی ۱۰ برابر انگار ما در صد متری آن قرار بگیریم و بدون دوربین به آن نگاه کنیم. در این وضعیت زاویه ای که قبلا تحت پوشش دوربین بود برای ما بزرگ تر می شود تقریبا به نسبت بزرگ نمایی افزایش می یابد. البته محاسبات دقیق تر در تصویر ذکر شده که مربوط به بحث مثلثات در ریاضی است برای افرادی که دقیق تر می خواهند. اما جهت تقریب سر انگشتی میدان دید ظاهری را می توان با ضرب بزرگ نمایی در میدان دید واقعی بدست آورد. با چند درجه تقریب به مقدار دقیق نزدیک است. مثلا اگر میدان واقعی ۶ درجه و بزرگ نمایی ۱۰ باشد میدان ظاهری ۶۰ درجه خواهد بود.

اما اهمیت این عدد در چیست؟ آیا مهم است آن را بدانیم ؟! به تجربه شخص بنده (بر خلاف نظر بسیاری ازدیگران) این عدد را مهم تر از حتی میدان واقعی می دانم. چرا؟ چون آن را به مثابه یک پنجره مقابل چشمان ناظر می دانم راحتی تماشا کردن یکی از عوامل موثرش همین است اینکه جلوی شما پنجره کوچکی قرار دهند تا منظره بیرون را ببینید راحت تر هستید یا پنجره بزرگ؟! مسلما تماشا کردن منظره بیرون از یک پنجره بزرگ راحت تر و لذت بخش تر است! پس پاسختان را گرفتید.😊 در واقع هر چه میدان ظاهری بیشتر باشد وسعت کادر میدان شما بیشتر است صرف نظر از اینکه چقدر از واقعیت را ببینیم. توضیح ساده و مفهومی!

به تصویر فوق دقت کنید.👆 در سمت راست میدان واقعی بیشتر بوده و ما فضای بیشتری از آسمان را می بینیم (ستارگان پایینی سمت چپ ) در حالی که این ستاره ها در تصویر چپ در میدان نیستند. اما وسعت میدان ظاهری دوربین چپ بیشتر است! برای شخص بنده باز تر بودن میدان یکی از ملاک های راحتی تماشاست! در مثال فوق با اینکه دوربین راست میدان واقعی بیشتری دارد اما کادر بسته تری دارد و برعکس دوربین سمت چپ با اینکه میدان واقعی کمتری دارد اما کادر و پنجره وسیع تری مقابل چشمان شما می گذارد. اما آیا میدان ظاهری بیشتر همیشه با کم شدن میدان واقعی همراه است؟ خیرالزاما این گونه نیست این مثال از عمد بیان شده تا تفاوت و مزایا بهتر درک شود ما دوربین هایی داریم که هم در میدان واقعی هم ظاهری برتر هستند. حال چه مقدار میدان ظاهری مطلوبست؟ پاسخ ؛ مسلما هر چه بیشتر بهتر اما ساخت دوچشمی ها با میدان های عریض موجب گران تر شدن آنها می شود چراکه چشمی های با عدسی بیشتر و با کیفیت بالاتر می خواهد .... حداقل میدان ظاهری که پیشنهاد می کنم ۶۰ درجه است. بنابر این سعی کنید دوچشمی نجومی که تهیه می کنید میدان ظاهری بالای ۶۰ درجه داشته باشد و دیگر کمتر از این مقدار نباشد.

منجمان و رصد گرانی که با تلسکوپ ها کار می کنند به خوبی معنای میدان ظاهری را می دانند در واقع میدان چشمی ها تقریبا معادل میدان ظاهریست که این عدد بر روی اکثر چشمی ها نوشته شده است. مثلا تصویر فوق که یکی از چشمی های شخصی ام بوده میدان ظاهری ۷۲ درجه داشته است. پس شما هنگام ضرب کردن میدان واقعی دوچشمی ها در بزرگ نمایی شان به نحوی در حال محاسبه میدان ظاهری چشمی دوربینتان هستید. همچنین اگر میدان ظاهری چشمی تلسکوپ را به بزرگ نمایی تقسیم کنیم میدان واقعی حاصل می شود....

شروع کنفرانس 👆 ادامه دارد ادامه مطالب به امید خدا در اولین فرصت مناسب ...

سلام علیکم و رحمت الله و برکاته دوستان گرامی در وقت محاق ماه هستیم و انشاالله شروع ماه شریف رجب المرجب در دین مبین اسلام و مذهب حقه ی تشیع صدقه دادن و کمک به نیازمندان بسیار تاکید شده... در دوران و زمان ما مبالغ 50هزار تومان و 100هزار تومان از طرف شخص یا خانواده ای واقعا پول یه پفک نمکی و تنقلات هست... در این فصل سرما عزیزان زیادی چشم به راه کمک هستند که بعضا قدرت خرید نان و چند عدد تخم مرغ را هم ندارند چه برسد به گوشت یا لباس گرم ووو 😔خدا خیرتان بدهد هر مقداری هر مبلغی که توان دارید.... :دوچیز قضای حتمی را برمی‌گرداند دعای پدر و مادر و کمک به دیگران ... ش کارت‌‌ به نام محمد خسروی/بانک ملت ۶۱۰۴۳۳۸۹۰۵۶۹۲۱۸۸ ش کارت دوم /بانک ملی 6037997546372302 https://eitaa.com/Ostadkhosravi

❤️پيامبر خدا صلى الله عليه و آله :❤️  [روز قيامت] هر كسى در سايه صدقه خود است تا آنگاه كه ميان مردم داورى شود .  ( كنز العمّال : ۱۶۰۶۸ ) https://eitaa.com/Ostadkhosravi

با سلام عزیزان کماکان در محاق ماه هستیم.... گذر ماه و خورشید هم اکنون در برج قوس. ماه شریف جمادی الثانی 1446هجری سی روزه خواهد بود

📹امشب مزار شهید حاج قاسم سلیمانی ‌‌‌

سلام علیکم ساینس محصول غالبا مفیدی است که در بنیادهایش ترکیبی است از 1.عقلانیت نظریه پرداز و 2.حدس نظریه پرداز و 3.انتخاب و پذیرش جامعه ی علمی تجربه پذیری و تکرارپذیری اگرچه قبلا مورد اهتمام جامعه علمی بود اما از حدود 1980 به این سو، در فیزیک نظری دیگر چندان اهمیتی به تجربه پذیری و تکرارپذیری داده نمی شود و حتی برخلاف قبل که یک روش تعریف شده ی مشخصی برای "روش علمی" وجود داشت، اکنون به اعتقاد گروه بزرگی از فیلسوفان علم، نمیتوانیم یک روش مشخصی را به عنوان روش علمی شناسایی و کادربندی کنیم که هر چیزی خارج از این کادر و چارچوب واقع شود را غیرعلمی بگیریم. و اما پاسخ پرسش شما در مورد این که آیا ساینس حق دخالت در امور ماورایی را دارد و میتواند امور ماورایی را جستجو کند؛ مثبت میبود به شرط این که فقط "عقلانیت" دخیل در ساخت ساینس می بود اما اینطور نیست. پذیرش جامعه علمی خیلی مهم و اساسی است و بنای جامعه علمی این است که داستان و روایتی را از حیات و جهان دست و پا کند که تمامی عناصر و کاراکترهای به کاررفته در این روایت و داستان، نچرال باشند و هیچ عنصر سوپرنچرالی نباید در این روایت حضور داشته باشد. نکته ی مهم و قابل توجه این است که جامعه علمی در اضافه کردن کاراکترها به داستان و روایت خودش دستان نسبتا گشاده ای دارد و هر چیزی که برای این داستان لازم باشد را بدان هستی میبخشند و ادعا میکنند که این هم یک هستومند نچرال است. به عنوان مثال هاوکینگ در کار خودش، خدای رخنه ها که در داستان های پیشینِ ساخته شده توسط افرادی مثل نیوتن میتوانست خللهایی را پرکند، را برداشته است و این رخنه ها را توسط چیزهای دیگری نظیر "شانس رخنه پوش" که به قول خودش با شانسی که عرف میفهمد، فرق اساسی دارد!! و با میدان های کوانتومی قدرتمندی که خلق و فنا را میتوانند انجام دهند و کسی نمیداند که چی هستند و ... پر میکند و ادعا میکند که این هستومندها همه نچرال هستند! تا زمانی که ساینس این روال را داشته باشد، یافتنِ عناصر ماورائی در داستانها و روایتهایی مثل فرگشت و بیگ بنگ، مثل پیدا کردن پرتقال فروشهاست🌺