با نکات گفته شده، میتوان دریافت که «رومیان باستان » و هر آن چه که از ان در عصر حاضر باقیمانده است و« وارثان رومیان »، همگی به افسانه « کاپیتول » یا « ماده گرگ » رومی، ارادت دارند و به صورت تلویحی، همچون « رموس » و « رمولوس » پایه گذاران افسانه ای « روم باستان »، در زمره فرزندان « ماده گرگ » رومی« کاپیتول » قرار می گیرند.بنابراین عبارت « بنی کلب »، بر « رومیان » که امروزه « آمریکا »، و « اروپا » نیز وارث آن هستند قابل اطلاق است! بالاخص که « گرگ »، مهمترین عضو « جنس سگ » یا « جنس الکلب » می باشد که در پست قبل، به آن اشاره نمودیم بنابراین بجز مساله « اعراب بنی کلب » یا «دروزیان امروزی »، ممکن است متحدان، فرماندهان، مستشاران و بخشی از قوای نظامی«سفیانی » را نیز، « فرماندهان »، « مستشاران » و « سربازان » اروپایی و آمریکایی تشکیل دهند. موضوعی که الان در کشورهای عربی خلیج فارس،در حال وقوع می باشد. ضمن این که با توجه به تحرکات قوای «رومی» یا آمریکا و اروپای امروز، ممکن است ماجرای حمایت « اروپایی ها » و « آمریکای ها » از « اسراییل » و «سفیانی»، فراتر از نیرو پیاده کردن در «رمله» بوده و به مستشاری و حتی هدایت برخی از ادوات جنگی «لشکر سفیانی» نیز بینجامد! ذکر این نکته حائز اهمیت است که در دهه اخیر، مجموعه مانورهایی به اسم « الاسد المتاهب » یا « شیر در کمین »با محوریت « آمریکا »،«اردن» و بسیاری از کشورهای عربی خاورمیانه، برگزار شده است که به نظر می رسد برای اتفاقی بزرگ، تدارک دیده شده 🌤اَللّهُمَّ عَجِّل‌لِوَلیِّکَ الفَرَج🌤 ┄┅══❁ 🕋 ❁══┅ https://t.me/alvadossadegh ┄┅════❁ 🌍 ❁═════┅

اما مساله « داییان سفیانی » و ارتباط آن با « بنی کلب » چه می شود؟ در این خصوص نیز نکته جالبی وجود دارد. با توجه به این که در قرن 20 و 21، ازدواج های بین خاندان های سلطنتی، از وضعیت منطقه ای به وضعیت بین المللی تغییر کرده است، بسیاری از خانواده های سلطنتی کشورهای عربی منطقه، به ازدواج با افرادی از کشورهای دیگر مبادرت ورزیده اند که برخی از این افراد، مربوط به خانواده های سلطنتی کشورهای دیگر، و برخی دیگر نیز، مربوط به خانواده های معمولی بوده اند. بالطبع امکان ازدواج افرادی از خانواده های حکام و سلاطین خاورمیانه با خانواده های « اروپایی » و « آمریکایی » در زمان کنونی و آینده وجود دارد و با این وصلت ها، عملاً اروپایی ها و آمریکایی ها، « داییان » شاهزاده ها و حکام منطقه ای خواهند بود! 🌤اَللّهُمَّ عَجِّل‌لِوَلیِّکَ الفَرَج🌤 ┄┅══❁ 🕋 ❁══┅ https://t.me/alvadossadegh https://eitaa.com/alvadossadegh ┄┅════❁ 🌍 ❁═════┅

اما مساله « داییان سفیانی » و ارتباط آن با « بنی کلب » چه می شود؟ مثال این وضعیت، در خاندان کنونی « پادشاهی اردن » رخ داده و با توجه به این که مادر « ملک عبدالله دوم » اردن، زنی انگلیسی به نام « آنتونیت آوریل گاردنر » با نام مستعار « شاهزاده مونا الحسین » بوده است، تمام افراد خانواده سلطنتی منبعث از « ملک عبدالله دوم » و فرزندانش، « داییان » اروپایی و آمریکایی ها خواهند داشت که مجدداً این مساله نیز با « بنی کلب » و « داییان سفیانی » ارتباط پیدا می کند. گرچه این بحث، صرفاً یک مثال می باشد و مشابه آن در حال یا آینده در سایر خانواده های حکام عرب نیز می تواند به وقوع بپیوندد. 🌤اَللّهُمَّ عَجِّل‌لِوَلیِّکَ الفَرَج🌤 ┄┅══❁ 🕋 ❁══┅ https://t.me/alvadossadegh https://eitaa.com/alvadossadegh ┄┅════❁ 🌍 ❁═════┅

ذکر یک نکته بسیار مهم: در پست های اخیر، بخشی از روایت « موثقه جابر » را در خصوص 3 نجات یافته از « خسف بیداء »، به شرح زیر ذکر کردیم: « ... و هيچ يك از آنان نجات نمى‏ يابد مگر سه نفر كه خداوند رويشان را به پشت‏ آنان بر مى ‏گرداند و ايشان از قبيله كلب هستند، و اين آيه در مورد آنان نازل شده: « اى كسانى كه كتاب به شما داده شده، به آنچه ما فرو فرستاديم (قرآن) كه آنچه را نزد شماست (تورات و انجيل) تصديق مى ‏كند، ايمان آوريد، پيش از آن كه چهره ‏هایى را محو سازيم و آنها را به پشت هايشان برگردانيم ... » الغيبة للنعماني، ص 279 باب 14. با دقت در این بخش، می توان دریافت که 3 نفر نجات یافته « بنی کلب »، در زمره « اهل کتاب »، و « مسیحیان » می باشند! چرا که احتجاج صورت گرفته با آن ها نیز با تکیه بر « تورات » و « انجیل » صورت گرفته است! این موضوع نیز وزنه « بنی کلب » را از « دروزیان » به سمت « مسیحیان » جا به جا می کند و چه بسا، تحلیل ارایه شده در خصوص « اروپایی ها » و « آمریکایی ها » به عنوان « بنی کلب » و « داییان سفیانی »، با مسیحی بودن افراد « بنی کلب » ذکر شده در روایت « موثقه جابر »، سازگارتر باشد! 🌤اَللّهُمَّ عَجِّل‌لِوَلیِّکَ الفَرَج🌤 ┄┅══❁ 🕋 ❁══┅ https://t.me/alvadossadegh https://eitaa.com/alvadossadegh ┄┅════❁ 🌍 ❁═════┅

ضمناً در خصوص « بنی کلب » توجه فرمایید که گرچه در صدر اسلام، « مسیحی » بوده اند، لیکن از زمان « سلجوقیان » به بعد، مضمحل شده و بسیاری از آن ها در قبایل مختلف و با مذاهب مختلف، ساماندهی شده اند که مهم ترین آن ها « دروزیان » امروزی می باشد. بنابراین عبارات « موثقه جابر » در خصوص « اهل کتاب » بودن 3 نفر از سپاهیان سفیانی که از « بنی کلب » بوده و از خسف « بیداً » نجات می یابند، به لحاظ تاریخی با زمان حال، مرتبط می باشد و بالطبع باید این 3 نفر، به جامعه مسیحیان عصر و دوره آخرالزمان متعلق باشند که این مساله، با تحلیل های ذکر شده در خصوص « فرماندهی »، « مستشاری » و ... « اروپایی ها » و « آمریکایی ها » در سپاه سفیانی، سازگاری بیشتری دارد. گرچه سایر احتمالات را نیز نمی توان کنار گذاشت. ان شا الله در بخش های آتی، در خصوص سایر ویژگی های سفیانی و موارد زمینه ساز بروز « قرقیسیا »، بیشتر سخن خواهیم گفت. پایان بخش بیست و دوم تحلیل و بررسی: خادم الامام (عج) ادامه دارد ... 🌤اَللّهُمَّ عَجِّل‌لِوَلیِّکَ الفَرَج🌤 ┄┅══❁ 🕋 ❁══┅ https://t.me/alvadossadegh https://eitaa.com/alvadossadegh ┄┅════❁ 🌍 ❁═════┅

بسم الله الرحمن الرحیم تحولات فلسطین و خاورمیانه، از زاویه ای دیگر - بخش بیست و سوم در بخش قبل، به توصیف برخی از ویژگی های « سفیانی » و متحدان و مستشاران و فرماندهانش از قبیله « بنی کلب » پرداختیم. در این بخش به برخی دیگر از ویژگی های « سفیانی » می پردازیم. در خصوص ویژگی های ظاهری سفیانی، مطالب مختلفی بیان شده است و بعضاً ظاهر هیولاوارانه ای! به وی نسبت داده شده است. در حالی که مهم ترین روایت مربوط به چهره سفیانی، که روایت معتبری نیز می باشد، روایت زیر است: امام صادق (ع) فرمودند: « اگر سفیانی را ببینی، او پلیدترین مردمان است. بور و سرخ آبی است. » کمال الدین، شیخ صدوق، ص 610. 🌤اَللّهُمَّ عَجِّل‌لِوَلیِّکَ الفَرَج🌤 ┄┅══❁ 🕋 ❁══┅ https://t.me/alvadossadegh https://eitaa.com/alvadossadegh ┄┅════❁ 🌍 ❁═════┅

نکته جالب این که از فردی که از تبار « بنی امیه » است و در نسل های متمادی، اجداد وی با اعراب حجاز وصلت داشته اند، رنگ « بور » و « سرخ آبی » کمی عجیب به نظر می رسد و این موضوع می تواند تا حدی به هیبرید یا دورگه بودن « سفیانی » و بحث هایی که در بخش قبلی پیرامون، « داییان سفیانی »، « بنی کلب » و « رومیان » داشتیم، مرتبط باشد و این ویژگی « بور » و « سرخ آبی » به بخشی از ژن اروپایی وی از طایفه مادری اش ارتباط داشته باشد! اما روایات دیگری که تعاریف اغراق آمیز از سفیانی داشته اند، به لحاظ سندی معتبر نیستند. در خصوص نام سفیانی نیز اقوال گوناگونی مطرح است و « عثمان بن عنبسه » و « عبدالله »، مهم ترین نام های ذکر شده برای وی هستند. اما همه نام های ذکر شده در روایات پیرامون سفیانی، از روایات ضعیف برداشته شده اند و روایات معتبر، به نام وی اشاره نداشته اند. مخاطبان محترم جهت بررسی سندی روایات مربوط به « چهره » و « نام » سفیانی، می توانند به کتاب « سفیانی و نشانه های ظهور »، نگارش یافته توسط « محمد فقیه » از نشر موعود مراجعه نمایند. در کل این کتاب برای بررسی سندی روایات مربوط به سفیانی، قویاً توصیه می گردد. 🌤اَللّهُمَّ عَجِّل‌لِوَلیِّکَ الفَرَج🌤 ┄┅══❁ 🕋 ❁══┅ https://t.me/alvadossadegh https://eitaa.com/alvadossadegh ┄┅════❁ 🌍 ❁═════┅

در خصوص مرام اعتقادی « سفیانی »، مطالب مختلفی بیان شده است. یکی از مباحث، مساله « نصرانی » بودن « سفیانی است که در روایت زیر آمده است: « سفیانی از سرزمین روم در حالی که نصرانی و در گردنش علامت صلیب است خروج می‌کند و او فرمانده گروهی است » این روایت، از معصوم نقل نشده است و نهایتاً به فردی به نام « بشر بن غالب » می رسد و به همین دلیل در زمره روایات قوی نمی باشد. ضمن این که استفاده از « صلیب » در عصر حاضر الزاماً به معنای « مسیحی بودن » نیست! چرا که اعضا برخی از گروه های ایلومیناتی و ماسونی همچون « شوالیه های مالتا » و « Order of the Bath »، و ... نیز با این که عضو فرقه ای غیر دینی و حتی ضد دینی هستند، از صلیب استفاده می کنند. افرادی همچون « ملک فهد عربستان »، « ملک عبدالله عربستان »، « ملک حسین اردن »، « ملک عبدالله اردن »، « عبدالله گل رییس جمهور سابق ترکیه » و بسیاری از سران سرسپرده منطقه خاورمیانه، عضو گروه ماسونی « Order of the Bath » بوده و از « صلیب مالتا » استفاده می نمایند و جالب این که « ملکه سابق بریتانیا »، از سردمداران این گروه بوده است! 🌤اَللّهُمَّ عَجِّل‌لِوَلیِّکَ الفَرَج🌤 ┄┅══❁ 🕋 ❁══┅ https://t.me/alvadossadegh https://eitaa.com/alvadossadegh ┄┅════❁ 🌍 ❁═════┅

لازم به ذکر است که تصاویر و فیلم هایی از افرادی همچون « ملک فهد » با «صلیب بر گردن »، ثبت شده است و باالطبع «سفیانی » نیز به عنوان یک سرسپرده منطقه ای،ممکن است استفاده نماید که این مساله لزوماً به معنای « مسیحی بودن »نیست، بلکه نشانه سرسپردگی به تعالیم الحادی ایلومیناتی و فراماسونری نیز می تواند باشد البته روایت دیگری نیز وجود دارد که در خصوص عقاید سفیانی به آن استناد می شود: «أَخْبَرَنَا أَحْمَدُ بْنُ مُحَمَّدِ بْنِ سَعِيدٍ قَالَ حَدَّثَنَا حُمَيْدُ بْنُ زِيَادٍ قَالَ حَدَّثَنِي عَلِيُّ بْنُ الصَّبَّاحِ بْنِ الضَّحَّاكِ قَالَ حَدَّثَنَا أَبُو عَلِيٍّ الْحَسَنُ بْنُ مُحَمَّدٍ الْحَضْرَمِيُّ قَالَ حَدَّثَنَا جَعْفَرُ بْنُ مُحَمَّدٍ عَنْ إِبْرَاهِيمَ بْنِ عَبْدِ الْحَمِيدِ عَنْ أَبِي أَيُّوبَ الْخَزَّازِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مُسْلِمٍ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ الْبَاقِرِ ع قَالَ السُّفْيَانِيُّ أَحْمَرُ أَشْقَرُ أَزْرَقُ لَمْ يَعْبُدِ اللَّهَ قَطُّ وَ لَمْ يَرَ مَكَّةَ وَ لَا الْمَدِينَةَ قَطُّ يَقُولُ يَا رَبِّ ثَارِي وَ النَّارَ يَا رَبِّ ثَارِي وَ النَّار » « از امام باقر (ع) روايت شده كه فرمودند: «سفيانى سرخ‏روئى سفيد پوست و زاغ چشم است، هرگز خدا را پرستش ننموده و هرگز نه مكّه را ديده و نه مدينه را، مىگويد:خدايا انتقام خويش را (از مردم)مى ‏طلبم هر چند با رفتن در آتش باشد،خدايا انتقام خويش را مى ‏طلبم هرچند با رفتن در آتش باشد» الغيبة، نعمانی، ص 253 🌤اَللّهُمَّ عَجِّل‌لِوَلیِّکَ الفَرَج🌤 ┄┅══❁ 🕋 ❁══┅ https://t.me/alvadossadegh https://eitaa.com/alvadossadegh ┄┅════❁ 🌍 ❁═════┅

گرچه بخشی از روایت اخیر، شبیه روایت معتبر « کمال الدین صدوق » نقل شده در پست اول این بخش می باشد، اما روایت نقل شده از کتاب « الغیبة نعمانی »، به دلیل وجود افراد مجهول احتمالاً واقفی همچون « علی بن الصباح بن الضحاک »، اعتبار کافی ندارد. فلذا ماجرای « ندیدن » مکه و مدینه در این روایت، با توجه به مجهول بودن و توثیق نشدن برخی از راویان این روایت، محل سوال بوده و قابل اتکا نیست. همچنین عبارت « هرگز خدا را پرستش ننموده » با دیالوگ و گفتگوی انتهای روایت بین « سفیان » و « خداوند »، چندان سازگار نیست. بنابراین به نظر مولف این سلسله مقالات، این روایت با توجه به ضعف سندی و نیز عدم وجود قرینه ای برای برخی توصیفات این روایت همچون ندیدن « مکه » و « مدینه » در روایات معتبر و صحیح السند، چندان قابل اعتنا نیست. 🌤اَللّهُمَّ عَجِّل‌لِوَلیِّکَ الفَرَج🌤 ┄┅══❁ 🕋 ❁══┅ https://t.me/alvadossadegh https://eitaa.com/alvadossadegh ┄┅════❁ 🌍 ❁═════┅

اما آن چه مسلم است، « سفیانی » نسبت به « شیعیان » و محبان « اهل بیت (ع) » کینه شدیدی دارد. بجز انبوهی از روایت های ضغیف السند، در روایات دارای سند قوی همچون « موثقه جابر » نیز می توان ردپای این کینه توزی را دید. به نحوی که « سفیانی »، جنایات بسیاری را در شهرهای شیعه نشین عراق همچون کوفه انجام می دهد. در روایت « موثقه جابر » چنین آمده است: « .. و سفيانى سپاهى به كوفه گسيل دارد كه هفتاد هزار نفر شمار ايشان باشد پس ايشان مردم كوفه را بكشند و به دار آويزند و اسير كنند ... » بنابر این سفیانی، یک سفاک بی رحم و دشمن شیعیان می باشد اما به لحاظ ژئوپلتیک، به نظر می رسد که بعد از فتنه بزرگ « داعش »، چهره کریه گروه هایی همچون « طالبان افغانستان » و بدنامی « القاعده » و تجربه بسیار تلخ مهره های « اخوان المسلمین » همچون « محمد مرسی » در مصر، عملاً منطقه خاورمیانه، گرایش خود را به اسلام « سلفی » و « تکفیری » از دست داده است متاسفانه در کشورهای تحت نفوذ اهل سنت، به دلیل نبود الگوی حکمرانی مناسب و مطلوب، و افتضاحات « سلفی گری » و « وهابیت »، تعداد زیادی از جوانان این سرزمین ها، به سمت سبک زندگی سکولار تمایل پیدا کرده اند. 🌤اَللّهُمَّ عَجِّل‌لِوَلیِّکَ الفَرَج🌤 ┄┅══❁ 🕋 ❁══┅ https://t.me/alvadossadegh https://eitaa.com/alvadossadegh ┄┅════❁ 🌍 ❁═════┅

به همین علت به نظر می رسد که « سفیانی » که حمایت جمع کثیری از مردم خاورمیانه را در ابتدای تحرکات خود، خواهد داشت، نه یک چهره « سلفی » و « سنتی »، بلکه احتمالاً حاکمی « سکولار »، اما با حفظ ظواهر عربی و اسلامی خواهد بود. به نحوی که از یک سو، شیوخ سنتی و مسن عربی را از خود نرنجاند و از سوی دیگر نیز، جوانان دارای سبک زندگی سکولار را به جرگه طرفداران خود اضافه نماید. البته ظواهر اسلامی، و متشرع سفیانی، به تدریج و با تسلط وی بر نواحی جدید خاورمیانه، رنگ باخته و کم کم چهره ضد دینی وی، غالب خواهد شد. به نظر می رسد که « قرقیسیا » یک نقطه عطف برای « سفیانی » خواهد بود و پس از آن، تغییر رفتاری سفیانی، وضوح بیشتری خواهد یافت. در این بخش و بخش قبل، مختصراً به برخی ویژگی های سفیانی اشاره گردید. در بخش بعدی، ان شا الله در خصوص « قرقیسیا »، زمینه های بروز آن و چرایی درگیر شدن « دولت لاییک ترکیه » با « سفیانی »، بعد از مدتی همسایگی مسالمت آمیز خواهیم پرداخت. پایان بخش بیست و سوم تحلیل و بررسی: خادم الامام (عج) ادامه دارد ... 🌤اَللّهُمَّ عَجِّل‌لِوَلیِّکَ الفَرَج🌤 ┄┅══❁ 🕋 ❁══┅ https://t.me/alvadossadegh https://eitaa.com/alvadossadegh ┄┅════❁ 🌍 ❁═════┅

🎥 #پوشش_زنده|سیدحسن نصرالله: امروز میزان و معیار همراهی با جبهه حق، حمایت از مقاومت یمن است دبیر کل حزب الله لبنان در مراسم گرامیداشت فرمانده شهید «وسام حسن الطویل»: 🔸از موضع گیری علما و مردم بحرین بابت همراهی با مردم غزه و یمن تشکر می کنیم 🔸یمنی ها خودشان تصمیم می گیرند که چگونه پاسخ تجاوز نظامی آمریکا را بدهند 🔸بایدن خطا می کند که به ایران پیام می دهد و ایران را تهدید می کند 🔸میدان مشخص خواهد کرد که چه اتفاقی در آینده خواهد افتاد 🔸مسئولیت هر انسان آزاده و شریفی است که همراهی با یمن و مقاومت یمن را اعلام کند 🔸یمن از ما موضع گیری آشکار و تایید کننده می خواهد، یمنی ها امروز پایدار هستند 🆔 @snntv 🌤اَللّهُمَّ عَجِّل‌لِوَلیِّکَ الفَرَج🌤 ┄┅══❁ 🕋 ❁══┅ https://t.me/alvadossadegh https://eitaa.com/alvadossadegh ┄┅════❁ 🌍 ❁═════┅

بسم الله الرحمن الرحیم تحولات فلسطین و خاورمیانه، از زاویه ای دیگر - بخش بیست و چهارم در بخش های قبلی، به برخی ویژگی های « سفیانی » پرداختیم. در این بخش، به ادامه روایت « موثقه جابر » در خصوص « تحرکات سفیانی »، تا رسیدن به « معرکه قرقیسیا »، می پردازیم. در ادامه روایت معتبر و ارزشمند « موثقه جابر »، چنین آمده است: « ... ثُمَّ لَا يَكُونُ لَهُ هِمَّةٌ إِلَّا الْإِقْبَالَ نَحْوَ الْعِرَاقِ يَمُرُّ جَيْشُهُ بِقِرْقِيسِيَاءَ فَيَقْتَتِلُونَ بِهَا فَيُقْتَلُ بِهَا مِنَ الْجَبَّارِينَ مِائَةُ أَلْفٍ ... » « ... و سپس ديگر همّتى به كار نخواهد بست مگر روى آوردن به سوى عراق، و سپاهيانش به قرقيسيا گذر كنند و در آنجا به جنگ پردازند و صد هزار تن از ستمكاران در آنجا كشته شوند ... » الغيبة للنعماني، ص 279 باب 14. 🌤اَللّهُمَّ عَجِّل‌لِوَلیِّکَ الفَرَج🌤 ┄┅══❁ 🕋 ❁══┅ https://t.me/alvadossadegh https://eitaa.com/alvadossadegh ┄┅════❁ 🌍 ❁═════┅

همان گونه که ملاحظه می فرمایید، ادامه روایت « موثقه جابر » چنین ذکر می کند که پس از شکست « اصهب » و « ابقع » و تسلط « سفیانی » بر مناطق پنجگانه شام که عمدتاً شامل « اردن امروزی »، و کل مناطق غرب فرات در « سوریه » امروز می باشند، دیگر هیچ هم و غمی بجز « حمله به عراق » ندارد، اما ادامه روایت ذکر می کند که « سفیانی »، قبل از ورود به عراق، درگیر نبرد ناخواسته ای در خاک « سوریه » خواهد شد که روایات از آن به عنوان « قرقیسیا » نام برده اند. این عبارات « موثقه جابر » به لحاظ ژئوپلتیک و توالی وقایع ذکر شده، حائز مطالب بسیار باارزشی است. یکی از مسایل مهم و با ارزش ذکر شده در این بخش از روایت، تعامل « سفیانی » با ارتش لاییک « ترکیه » و همپیمانانش می باشد که با توجه به بخش های قبلی روایت در خصوص تصرف « جزیره » یا مناطق شمالی سوریه و عراق توسط « ترکیه » در شرق فرات، نشان از همسایگی دوستانه با « ترک ها » در ابتدای امر و روابط خصمانه با « ترک ها » در ادامه ماجرا می باشد که این امر با نگاهی به نقشه تصرفات « سفیانی » و « ترک ها »، قابل درک خواهد بود. 🌤اَللّهُمَّ عَجِّل‌لِوَلیِّکَ الفَرَج🌤 ┄┅══❁ 🕋 ❁══┅ https://t.me/alvadossadegh https://eitaa.com/alvadossadegh ┄┅════❁ 🌍 ❁═════┅

آن چه که از این بخش از روایت می توان دریافت، این است که در ابتدای امر، طبق توافقاتی که احتمالاً محرمانه است، پیشاپیش بین « ترکیه لاییک » و « سفیانی » تحت حمایت « رومی ها » یا همان « اروپایی ها » و « آمریکایی های امروز »، تقسیم کار و معاهده ای پدید خواهد آمد که در طی آن، طرفین به تمامیت ارضی یکدیگر و نیز « مستعمرات » و « متصرفات » یکدیگر احترام گذارند و در امور یکدیگر دخالت نکنند. در ابتدای امر، چنین توافقی برای « سفیانی » و « ترکیه لاییک و سکولار »، یک توافق برد-برد به حساب خواهد آمد. چرا که از یک سو با تقسیم سوریه و نیز شمال عراق بین سفیانی و ترکیه، هر دو گروه، از یک سو متصرفات جدیدی خواهند داشت و از سوی دیگر، شکم « هلال شیعی » را خواهند درید تا انسجام بین نیروهای « محور مقاومت » - که از « ایران » تا « لبنان » و « مرزهای فلسطین »، از طریق « عراق » و « سوریه »، یک محور یکپارچه نظامی - لجستیکی ایجاد نموده اند -، را از بین ببرند! 🌤اَللّهُمَّ عَجِّل‌لِوَلیِّکَ الفَرَج🌤 ┄┅══❁ 🕋 ❁══┅ https://t.me/alvadossadegh https://eitaa.com/alvadossadegh ┄┅════❁ 🌍 ❁═════┅

با این ترفند، هم « اسراییل » از فشار نیروهای مقاومت اسلامی خلاص شده و هم یکپارچگی نیروهای مقاومت مضمحل خواهد گردید، و هم زیاده خواهی های « ترکیه » در احیای « امپراطوری عثمانی » و « سفیانی » در برپایی حکومت سکولار « عربی »، تامین خواهد شد!!! فلذا این توافق در ابتدا « برد-برد » در نظر گرفته خواهد شد! یقیناً با چنین نگاه « برد-برد »ی، « سفیانی » ابتدائاً به « غرب فرات » در « سوریه » بسنده خواهد کرد و به مناطق « شمالی و شرقی » فرات که تحت حکومت « ترکیه » خواهد بود، کاری نخواهد داشت. همچنین، « شمال عراق » را نیز که جمعیتی عمدتاً « کردنشین » داشته، در طی همان توافقات، به « ترکیه » واگذار خواهد نمود و از دردسر در افتادن با شبه نظامیان « کرد »، خودداری خواهد کرد، لیکن هدفی که « سفیانی » در قدم بعدی، به آن توجه خواهد کرد، قسمت های « مرکزی » و « جنوبی » کشور نفت خیز « عراق » خواهد بود تا در خلاً یک دولت مرکزی « عربی » قدرتمند در عراق، این کشور را نیز ضمیمه متصرفات خود کند تا از یک سو به « قطع کامل » هلال شیعی دست یازد و از سوی دیگر نیز، به « سرکوب شیعیان عراق » و مواجهه مستقیم با « ایران » بپردازد! 🌤اَللّهُمَّ عَجِّل‌لِوَلیِّکَ الفَرَج🌤 ┄┅══❁ 🕋 ❁══┅ https://t.me/alvadossadegh https://eitaa.com/alvadossadegh ┄┅════❁ 🌍 ❁═════┅

تا این مرحله، ظاهراً همه چیز بر وفق مراد « سفیانی »، « ترکیه لاییک » و « متحدانشان به پیش خواهد رفت. چرا که از یک سو « ترکیه » به سرکوب معارضان « کرد » پرداخته و از سوی دیگر نیز بر مناطق « نفت خیز » شمال عراق، مسلط خواهد شد و از سوی دیگر نیز « سفیانی »، طبق برنامه ریزی اربابانش، هم منجر به خلاصی « اسراییل » از فشار محور مقاومت شده و هم « هلال شیعی » را متلاشی کرده و هم آماده « ژاندارمی منطقه » و تسلط بر منابع جدید « ثروت » در سرزمین های جدید، می گردد! اما این وضعیت، دیری نمی پاید و ناگهان روابط بین « سفیانی » و « ترک ها » تیره و تار شده و صلح و شادی اولیه، مبدل به یکی از خونبارترین جنگ های منطقه خواهد شد که روایات از آن به عنوان « نبرد قرقیسیا » یاد می نمایند! در واقع این گروه های متجاوز و مغرور در آخرالزمان، گرفتار « مکر الهی » شده و به اذن الهی، خودشان زمینه شکست های آتی خودشان را نیز فراهم خواهند آورد که این مساله، بالاخص در کاهش دردسرها در زمان ظهور امام مهدی (عج)، بسیار ارزشمند خواهد بود! 🌤اَللّهُمَّ عَجِّل‌لِوَلیِّکَ الفَرَج🌤 ┄┅══❁ 🕋 ❁══┅ https://t.me/alvadossadegh https://eitaa.com/alvadossadegh ┄┅════❁ 🌍 ❁═════┅

اما چه چیزی ناگهان، توافقات اولیه به دست آمده بین « سفیانی »، « ترک ها » و « متحدان شان » را تبدیل به یک فاجعه نظامی و نبردی خونبار می نماید؟ برای پاسخ به این سوال، روایات صحیح السند، عمدتاً نکات شفافی را بیان نکرده اند، لیکن در برخی از روایات « ضعیف » تر همچون حدیت « نسخه خطی ابن حماد، ص 92 »، چنین مطالبی بیان شده اند: « فرات از کوهی از طلا و نقره پرده بر می دارد که به خاطر آن، جنگی در می گیرد که در آن از هر 10 نفر، 9 نفر کشته می شوند. » این روایت ضعیف، خبر از پیدا شدن گنجی از طلا و نقره در نزدیکی « رود فرات » می دهد که البته این گنج، می تواند هر چیز با ارزشی همچون « طلا »، « نقره »، « میادین نفت و گاز » و ... نیز باشد. اما حتی اگر این روایات ضعیف را نیز کنار بگذاریم، با ملاحظه کلمه « قرقیسیا » در روایت « موثقه جابر » و سایر روایات معتبر، تا حدی می توان به علت دقیق بروز این جنگ، دست یافت! 🌤اَللّهُمَّ عَجِّل‌لِوَلیِّکَ الفَرَج🌤 ┄┅══❁ 🕋 ❁══┅ https://t.me/alvadossadegh https://eitaa.com/alvadossadegh ┄┅════❁ 🌍 ❁═════┅

در این راستا، قبل از هر چیز باید به موقعیت جغرافیایی « قرقیسیا » بپردازیم: « قرقیسیا » معرب عبارت « کرکیسیوم » می باشد که به شهری باستانی در منطقه « سوریه » امروز اشاره می نماید که در حال حاضر، نام این شهر، « البصیرة » می باشد. منطقه « البصیرة » یا « قرقیسیا » ی باستان، شهری کوچک در محلی بین « رود فرات » و « نهر خابور » قرار دارد. این منطقه قبلاً نبردهایی همچون « نبرد عین الوردة » بین « توابین » و « امویان » را نیز به خود دیده است و به لحاظ « استراتژیک »، محل مناسبی برای صف آرایی لشکرهای متخاصم به شمار می رود. منطقه « البصیرة » یا « قرقیسیا » امروزه در استان « دیرالزور » سوریه واقع شده است. اما نکته بسیار مهمی در خصوص منطقه « دیرالزور » به صورت کلی و « البصیرة » به صورت اختصاصی وجود دارد. آن نکته مهم این است که تمرکز « چاه های نفتی » سوریه در استان « دیرالزور » و از جمله منطقه « البصیرة » یا همان « قرقیسیا » ی سابق، می باشد! 🌤اَللّهُمَّ عَجِّل‌لِوَلیِّکَ الفَرَج🌤 ┄┅══❁ 🕋 ❁══┅ https://t.me/alvadossadegh https://eitaa.com/alvadossadegh ┄┅════❁ 🌍 ❁═════┅