#بسته_خبری_روز
💯 نیویورک‌تایمز: کابینه اسرائیل گزینه حمله تلافی‌جویانه به ایران را کنار گذاشته
🔸نیویورک‌تایمز به نقل از دو مقام اسرائیلی خبر داده که کابینه جنگی اسرائیل امروز بعدازظهر تشکیل جلسه خواهد داد تا در مورد چگونگی واکنش به حمله ایران گفتگو کند.
🔸این دو مقام گفته‌اند حمله تلافی جویانه‌ای که برخی از اعضای کابینه پیشنهاد کرده بودند، پس از گفتگوی تلفنی بنیامین نتانیاهو با رئیس‌جمهور بایدن در روز شنبه کنارگذاشته شده است. / ایرنا
♨️ جزئیاتی از گفتگوی امیرعبداللهیان و مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا که وزارت خارجه منتشر کرد
🔸امیرعبداللهیان وزیر امور خارجه در گفت‌وگوی تلفنی با جوزف بورل: حمله نظامی رژیم صهیونیستی علیه اماکن دیپلماتیک ایران در دمشق، نقض آشکار کنوانسیون وین و عبور از خط قرمز جمهوری اسلامی ایران به‌شمار می‌رود.
🔸در برابر انفعال دیپلماتیک سازمان ملل متحد و شورای امنیت در صدور حتی یک بیانیه در محکومیت این اقدام، جمهوری اسلامی ایران راهی جز تنبیه رژیم صهیونیستی در چارچوب دفاع مشروع نداشت.
🔸پس از پایان عملیات، این پیام داده شد که از نظر جمهوری اسلامی ایران موضوع پایان یافته است، اما درصورت اقدام متقابل رژیم صهیونیستی، پاسخ جمهوری اسلامی ایران فوری، گسترده و حداکثری خواهد بود.
🔸امیدوارم اتحادیه اروپا برای خاتمه نسل‌کشی در غزه حامل یک ابتکار موثر و کارآمد باشد که البته در این صورت جمهوری اسلامی ایران آماده کمک به موفقیت آن است.
🔹جوزف بورل، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا : از نظر اتحادیه اروپا حمله به بخش کنسولی سفارت ایران در دمشق به‌دلیل نقض کنوانسیون وین محکوم است.
♨️ادعای الجزیره: حماس چارچوب پیشنهادی آتش‌بس را پذیرفت
🔹الجزیره، به نقل از منابع خود، جزئیاتی از پاسخ جنبش مقاومت اسلامی فلسطین به پبشنهادات طرف صهیونیست ارائه کرد.
🔹این منابع با بیان اینکه حماس چارچوب پیشنهادی آتش‌بس سه مرحله‌ای را پذیرفته گفتند: هر مرحله شامل ۴۲ روز خواهد بود. حماس شرط گذاشته است که نظامیان صهیونیست در مرحله اول، تا خط حائل، عقب‌نشینی کند.
🔸دیاکو حسینی، کارشناس مسائل بین الملل:
🔻اگر اصابت موشک‌ها و پهپادها به اهداف تعیین شده کوچکترین اهمیتی برای ایران می‌داشت نباید ۷۲ ساعت قبل، تصمیم به عملیات نظامی را به کشورها اطلاع می‌داد.
🔻هدف ایران نظامی نبود؛ سیاسی بود؛ نمایش اراده و شهامت برای حمله مستقیم و آشکار به قلمرو اسرائیل.
رییس جمهور اسرائیل : همه گزینه‌ها درمورد ایران روی میز است
🔺اسحاق هرتزوگ رئیس جمهور اسرائیل به رسانه انگلیسی اسکای نیوز گفته همه گزينه ها بعد از حمله ایران را در نظر میگیریم.
🔺او گفته اقدام ایران اعلان جنگ است. اکنون از آنجا که ما در حال خویشتن داری هستیم و عواقب آن را می دانیم و با شرکای خود رایزنی هایی داریم، در حال بررسی همه گزینه ها هستیم و کاملاً مطمئن هستم که اقدامات لازم را برای محافظت و دفاع از مردم خود انجام خواهیم داد.
🔺او مدعی شده "ما جنگ طلب نیستیم."
🔺هرتزوگ می افزاید که حمله دیشب «تنها نمونه دیگری» از نحوه عملکرد ایران است که «ویرانی، ترور و بی ثباتی را در سراسر جهان گسترش می دهد».
🔺هرتزوگ مدعی شده: «زمان آن فرا رسیده است که جهان با این امپراتوری شر در تهران روبرو شود و به رژیم ایران بفهماند که این امر نمی‌تواند بگذرد، این غیرقابل قبول است».
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
#فوری
🔻ادعای سی ان ان: امشب احتمال حمله بدون تلفات اسرائیل به ایران؟!!
🚨 سی ان ان : شورای جنگ اسرائیل به دنبال حملات بدون تلفات به تاسیسات ایران است و حمله قطعی است.
بسم الله الرحمن الرحیم
امام خامنه ای:
«اینجانب با قوت قلب و اعتقاد کامل بر این باور هستم که اگر آمریکا تمامی امکانات و نیروهای خود را برای ضربه زدن به انقلاب اسلامی بسیج کند باز هم هیچ غلطی نمی‌تواند بکند… صدای شکست امپراطوری زر و زور از دور به گوش می‌رسد.»
با سلام خدمت هموطنان گرامی
شب همگی بزرگواران بخیر و نیکی
ضمن تشکر از نظامیان عزیزمان برای گوشمالی رژیم جعلی صهیونیستی
با موضوع:
چرا آمریکا توانایی حمله به ایران را ندارد ؟
توان دفاعی ایران در تقابل نظامی با آمریکا چیست؟
در خدمت شما بزرگواران هستیم
#مقدمه
👈جنگ غزه و تلاش رژیم صهیونیستی برای جنگ مستقیم ایران و آمریکا بخصوص حملات گسترده دیشب به خاک رژیم جعلی
بار دیگر فضای رسانه ای داخلی و خارجی پر شده از عبارت:
"حمله احتمالی آمریکا به ایران"
وبنده هم لازم دونستم برای مدیریت این فضا به نوبه ی خود کنفرانسی در این حوزه داشته باشم تا به زوایای مختلف جنگ علیه ایران بپردازیم و حال اینکه با وجود ترس جبهه دشمن؛ فضای مسموم رسانه‌های جهان ایجاب می کند که یک قدم جلوتر برویم و در فضایی کاملا واقعی این پرسش را مطرح سازیم که:
👈 آیا #آمریکا اساسا قدرت حمله به ایران را دارد و می تواند از عهده چنین جنگی برآید یا خیر؟؟
که در ادامه به این موضوع خواهیم پرداخت
۱
👈اولین گام در پاسخگویی به پرسش فوق تعیین نوع جنگ احتمالی آمریکا علیه ایران است.
👈یعنی باید روشن سازیم که واشنگتن قصد دارد، دست به #حمله_گسترده علیه تهران بزند یا اینکه #جنگ_محدود را در دستور کار خود قرار داده است.
👈آنها که می پندارند هدف آمریکا و متحدانش "متوقف ساختن برنامه هسته ای ایران" است، حتما خواهند گفت که این حمله یک #جنگ_محدود خواهد بود و آمریکا با نیروی هوایی و موشکی خود، سایت ها و تاسیسات هسته ای ایران را منهدم خواهد ساخت.!!
در پاسخ به این بزرگواران باید عرض کنم که این نوع نگاه به روابط بین الملل و مسائل ایران و آمریکا حقیقتا نوعی #تقلیل گرایی است
۲
👈نگاهی گذرا به اسناد و شواهد به روشنی نظریه #جنگ_محدود را رد می کنند.
👈روشن ترین استدلال این که دست زدن به یک جنگ مقوله ای ماهیتا راهبردی است و یک بازیگر بین المللی جز در چارچوب اهداف بلند مدت خود توپخانه نظامی خود را فعال نمی کند.
👈 #هدف_راهبردی و اعلام شده آمریکا درباره ایران؛ #تغییر_نظام_سیاسی است که از ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی با در اشکال گوناگون و حتی "جنگ گسترده با هدف تصرف سرزمینی" از طریق صدام خود را نشان داده است.
👈مقامات امنیتی آمریکا بارها به صراحت اعلام کردند که مسائلی چون برنامه هسته ای نیز بهانه ای بیش نیستند و حتی هدف تحریم ها نیز #تغییر_رژیم است.
۳
👈 پس نتیجه میگیریم که اگر قرار باشد آمریکا وارد درگیری نظامی با ایران شود، خطاست تصور کنیم واشنگتن به طور مثال نیروگاه ها و تجهیزات اتمی ایران را بمباران خواهد کرد.
👈آمریکا جز با #هدف_تغییر_نظام_سیاسی به ایران حمله نخواهد کرد و تغییر نظام سیاسی ایران در چارچوب تئوری جنگ محدود و بمباران چند نقطه خاص، عملیاتی نیست.
👈 لذا اگر بناست جنگی صورت بگیرد، آمریکا ناگزیر باید به نیروهای پیاده و زمینی خود متوسل شود، چرا که تغییر نظام سیاسی جز با #اشغال_سرزمینی میسر نیست!!!
۴
👈 حالا بریم ادامه کنفرانس و در گام دوم پاسخگویی به پرسش اول کنفرانس حاضر ؛ باید به #ارزیابی_توان_آمریکا برای جنگ گسترده با ایران بپردازیم.
👈براساس آخرین مطالعات علمی انجام شده در زمینه اهداف و فرجام جنگ‌های نظامی، صاحب نظران این حوزه دو عامل را در پیروزی یا شکست طرف‌های درگیر در جنگ، حیاتی می دانند؛
👈نخست، اتخاذ استراتژی صحیح جنگی
👈دوم، برتری در موازنه قدرت نظامی.
✍ برای واقعی تر شدن فضای تحلیل، چون از استراتژی های جنگی دو طرف به دلیل محرمانه بودن خیلی اطلاع نداریم ترجیحا به مقوله دوم یعنی بررسی موازنه قدرت نظامی دو کشور در ادامه خواهیم پرداخت
۵
✍ حقیقت آن است که شاید در ظاهر گفته شود #آمریکا قدرت نخست نظامی جهان است و در مقایسه با ایران قطعا موازنه قدرت نظامی به نفع واشنگتن خواهد بود.
👈اما باید توجه داشت که اگر #آمریکا رتبه نخست قدرت نظامی را در اختیار دارد، #ایران نیز از قدرت قابل توجهی برخوردار است و با قرار گرفتن در رده دوازدهم جهان بصورترتبه‌بندی جهانی ، یعنی حتی بالاتر از آلمان، استرالیا، هلند،کانادا، سوئد و اسپانیا و...،
این پیام روشن را مخابره می کند که درگیری احتمالی تهران با واشنگتن یک درگیری #هژمونیک و سطح بالاست
👈 اگر دوری هزاران کیلومتری نیروهای آمریکایی از سرزمین مادر و قرارگرفتن پایگاه های منطقه ای استقرار این نیروها در محدوده آتش موشک های ایران را به این معادله بیفزاییم، #رتبه_قدرت_ایران در قیاس با آمریکا قطعا دیگر 12 نخواهد بود و موازنه بیشتر به حالت تعادل نزدیک خواهد شد.
۶
👈 این معادله البته وجوه دیگری نیز خواهد داشت!
👈 در آخرین برآورد و مشارکت مردمی یقینا در ایران درصد مشارکت بیش از ۷۰ درصد خواهد شد چون ایرانیان با همه‌ی اختلاف نظرهای سیاسی و اجتماعی در بحث ملی مردمی متحد هستند و اگر رهبران قدرتمندی داشته باشند که خود را از مردم جدا ندانند یقینا این مشارکت به بالای ۹۰ درصد خواهد رساند یعنی حمایت عمومی از نظام سیاسی و نظامی درگیر جنگ و این حقیقتی غیرقابل رد است که در طول تاریخ بارها و بارها به اثبات رسیده و این موضوع درباره مردم آمریکا کاملا برعکس است و اساسا قابل قیاس نیست.
👈 در همین رابطه، #اقتصاد_آمریکا با بیش از ۳۲ تریلیون دلار بدهی خارجی در وضعیتی نیست که تحمل فرود حتی یک موشک ناقابل بر #شاهراه_نفتی_جهان و رسیدن به نفت ۴۰۰ دلاری را داشته باشد که بصورت رسمی توسط کارشناسان سیاسی و نظامی جهان بارها گوشزد شده است و هزینه جنگ را به صدها برابر برای آمریکا خواهد رساند
۷
👈 باتوجه به #جنگ_غزه و مدیریت نظامی منطقه توسط محورمقاومت و همچنین اعتراضات مردمی کشورهای منطقه و بطور کلی اوضاع سیاسی منطقه و معادلات آن که در حال دگرگون شدن به سمت محورمقاومت است را باید بعنوان یک اهرم فشار منطقه‌ای به آمریکا در این جنگ فرض بگیریم.
👈 #همپیمانان_آمریکا در منطقه رژیم جعلی صهیونیستی بود که از پس یه گروه چریکی برنیامد؛ #عربستان ریسک درگیری با ایران را نخواهد پذیرفت چون در یک دهه اخیر با یکی از نیروهای نیابتی ایران درگیر و شکست خورده ؛ عراق و افغانستان و سوریه و دیگر نقاط منطقه هم یقینا اگر حتی در بدترین شرایط در کنار ایران هم نباشند در کنار آمریکا هم نخواهند بود و در نتیجه #پایگاه‌های_آمریکایی اهداف مشروعی برای #محورمقاومت برای دفاع از ایران خواهند بود
و علت تلاش واشنگتن برای قطع بازوهای ایران در سوریه و لبنان و فلسطین و عراق و یمن دقیقا این موضوع بوده!!
که باید کارشناسان نظامی قبل از جنگ به همه‌ی این موارد دقت نمایند
👈 به همه‌ی این موارد موقعیت حساس منطقه و محورمقاومت برای اقتصاد جهانی علی الخصوص چین و روسیه بعنوان رقیبان آمریکا هم باید افزود...
۸
👈 دوستان اگر همه آنچه درباره حمایت مردمی از دولت و شرایط اقتصادی و منطقه ای گفتیم را نیز از این کنفرانس فاکتور بگیریم،
پرسش بعدی این است که با توجه به #ضروت_تصرف_سرزمینی برای یک جنگ گسترده و ساقط کردن یک نظام سیاسی، آیا آمریکا توان تصرف خاک ایران را دارد؟؟
👈 اهمیت تصرف سرزمینی به اندازه ای بالاست که #جان_مرشایمر استاد مطرح امنیت بین الملل در کتابی به نام (تراژدی سیاست قدرت های بزرگ)، اساسا برای نیروهای هوایی و دریایی نقش پشتیبان قائل بوده و سرنوشت جنگ را در دستان #نیروی_زمینی می داند !!!
👈 او می نویسد: #نیروی_زمینی شکل قطعا مسلط قدرت نظامی در جهان مدرن است و نیروهای دریایی و هوایی، نیروی زمینی را پشتیبانی می کنند.
👈به عبارت ساده، قدرتمندترین دولت ها صاحبان مستحکم ترین و کوبنده ترین نیروهای زمینی است.
اینجاست که باید به ارزیابی توان رویارویی نیروی زمینی آمریکا با نیروی زمینی ایران پرداخت!!
۹
👈 #نکته_اول:
#آمریکا اگر بخواهد #نیروی_زمینی خود را وارد خاک ایران کند، باید این اقدام از طریق هوا یا دریا صورت گیرد.
نه از عراق و نه از افغانستان این امکان برای واشنگتن وجود ندارد چون آنها از عراق و افغانستان خارج شده اند و هم عراق و افغانستان به اندازه ای در تسلط ایران است که پنتاگون حضور نیروهایش در خاک افغان وعراق را بیشتر یک دردسر جنگی می داند تا توان.
👈حتی کشورهای حاشیه خلیج فارس نیز به یک دلیل روشن نمی توانند میزبان نیروهای جنگی آمریکا باشند به دلایلی که بالاتر ذکر کردم ؛ ضمن اینکه در صورت حضور هم سیبل مشخص و مشروعی برای محورمقاومت و همچنین ارتش موشکی و پهپادی ایران خواهند بود و هیچ کشوری ریسک این درگیری را به قیمت نابودی خاک خود نخواهند پذیرفت
۱۰
✍ #نکته_دوم:
اینکه به راستی وضعیت موازنه نیروهای زمینی ایران و نیروهای زمینی آمریکا در منطقه چگونه است؟
👈 چه از لحاظ تعداد و چه از لحاظ انگیزه و قدرت جنگاوری؟
👈 آمریکایی ها به خوبی بر تجربه هشت سال جنگ علیه ایران از طریق رژیم بعث عراق اشراف دارند و نتیجه رویارویی زمینی با ایران را نیک می دانند.
👈 سایت "گلوبال ریسرچ" در یک بررسی از این وضعیت نوشت که:
▪️ آمریکایی ها در روز اول جنگ با ایران 20 هزار قربانی خواهند داد.
قدرت بی نظیر ارتش و سپاه ایران در جنگ های نامتقارن است که اساسا عده ای را وادار ساخته این گونه تحلیل کنند که آمریکا وارد جنگ گسترده با ایران نخواهد شد و به جنگ محدود اکتفا خواهد کرد !!!!
۱۱
✍ خب دوستان بیایم فرض محال بگیریم که آمریکایی ها بخواهند جنگ نامحدود را بیازمایند، #قدرت_واکنش_ایران با توجه به گستره اختاپوسی منافع ملی آمریکا در منطقه، بنظرتون چگونه خواهد بود ؟؟؟
👈 یقینا این واکنش بسیار کوبنده و ویرانگر است و کاخ سفید به خوبی این موضوع را می داند
👈آمریکا 25 پایگاه هوایی و دریایی در منطقه دارد که همه در حوزه آتش موشک های مخرب ایران قرار دارند.
👈قلب استراتژیک آمریکا در منطقه یعنی رژیم صهیونیستی عمق استراتژیک ندارد و نداشتن وسعت سرزمینی یعنی ویرانی قریب به 100 درصدی در ساعات اولیه جنگ ( باتوجه به امتحان سیستم پدافندی رژیم جعلی در جنگ اخیر ).
👈 مقامات ارشد ایران اعلام کرده اند که هیچ حمله ای را بی پاسخ نخواهند گذاشت و این یعنی، حتی حمله محدود به تاسیسات اتمی ایران برابر است با موشک باران شدن سرزمین های اشغالی و پایگاه های آمریکایی در منطقه خاورمیانه و بستن شاهراه تجارت جهانی و زمین گیر کردن آمریکا بصورت نامحدود
۱۲
✍ #دو_عامل_اساسی وجود دارد که عوامل اصلی #تردید_آمریکا در ورود به ماجراجویی نظامی با ایران به شمار می‌رود
👈اول اینکه منحصر شدن این جنگ در مرزهایی که آمریکا می‌خواهد باقی بماند، سخت است.
👈نکته دوم اینکه جنگ بر ضد ایران اولین جنگی خواهد بود که ارتش آمریکا براساس شرایط جنگ‌های نوین باید وارد آن شود، چرا که ایران ارتشی متعلق به یک قرن پیش ندارد، بلکه ایران به خوبی نقاط قوت آمریکا را شناخته و تجهیزات لازم برای از بین بردن کارآیی آن ها را فراهم کرده است.!!!
👈 به عبارت دیگر جنگ با ایران به معنای یک عرصه برای به نمایش گذاشتن تکنولوژی برتر آمریکایی نیست،
چرا که ارتش آمریکا به خوبی می‌داند که در این جنگ در معرض ایجاد اختلال در رادارها و سامانه‌های جی پی اس خود قرار می گیرد و حتی ممکن است هواپیماهای بدون سرنشین نتوانند از طریق ماهواره با پایگاه‌های خود ارتباط بگیرند.
به این معنا آمریکا از فعالیتهای اطلاعاتی و الکترونیک محروم خواهد ماند.
و آمریکا درباره قدرت جنگ الکترونیک ایران خوب می‌دانند...
۱۳
✍ توجه داشته باشید که #تجهیزات رکن اساسی دیدگاه های جنگی آمریکا در جنگ های امروزی را شامل می‌شود.
👈به عنوان مثال غیرممکن است که آمریکا بتواند بدون سامانه جی پی اس از سامانه‌های موشکی دوربرد خود استفاده کند.
👈تنها راه استفاده از تجهیزات در این شرایط استفاده از سامانه‌های لیزری یا دوربینی خواهد بود و این نیز مستلزم استفاده از بمب‌افکن ها یا هواپیماهای بدون سرنشین و پرواز آنها در نزدیکی هدف خواهد بود که خطرات دفاع هوایی ایران آن را تهدید می‌کند.!!!
👈 دوستان این نگرانی‌ها مبالغه یا ارزیابی‌های صرف نیست، بلکه تمام اینها مبتنی بر واقعیت‌هایی است که در میدان عمل به اثبات رسیده است،
👈به عنوان مثال چندسال پیش ایران قدرتمندترین هواپیمای بدون سرنشین آمریکا را از آسمان خود فرود آورد.
آمریکایی ها در آن زمان از این اقدام غافلگیر شدند، چرا که ایران ماهواره‌های جاسوسی آمریکایی که بر فراز ایران قرار داشت را اول کور کردند و این کار احتمالا با شعاع لیزر و پرتو آن درعدسی ماهواره‌های صورت گرفت
۱۴
👈 نتیجه اینکه ایران رادارها و تجهیزات اطلاعاتی در اختیار دارد که می‌تواند هواپیماهای رادارگریز و ماهواره های آمریکایی در مدار کوتاه را رصد کند.
👈این برای نظریه پردازان جنگی آمریکایی نگرانی های زیادی ایجاد می‌کند.
👈 بمب‌افکن های بی 2 آمریکا که نوک پیکان آمریکا در حمله هوایی است، کند و با قابلیت مانور پایین است، این بمب‌افکن ها بیشتر بر ویژگی اختفای خود حساب می‌کنند تا بتوانند وارد حریم هوایی دشمن شوند و دفاع هوایی آن ها را هدف قرار دهند، این درحالی است که ایران ثابت کرده که قدرت شکست دادن تکنولوژی رادارگریزی آمریکا را دارد و به این ترتیب گران‌قیمت ترین بمب افکن های آمریکا که این کشور کمتر از 20 فروند از آنها را در اختیار دارد، هدفی آسان برای دفاع ضد هوایی ایران به شمار می‌رود.!!!
۱۵
👈از سوی دیگر آمریکا عادت کرده که ارتش های جهان سوم را تهدید کند و به این ترتیب قدرتی پوشالی برای خود درست کند، قدرتی که بیشتر ناشی از #رویکردهای_تبلیغاتی است و از فعالیتهای نظامی جدی دور است،
👈این درحالی است که شبه نظامیان حمایت شده ایرانی وعملکرد آنها در لبنان و غزه و عراق و سوریه و بطور کامل محور مقاومت در منطقه مرز بین واقعیت و تبلیغات را روشن کرده اند.
👈 آمریکا همیشه چهره خود را به عنوان چهره‌ای شکست ناپذیر در عرصه مبارزاتی نشان می‌دهند که می‌تواند با هر نیروی مهاجمی جنگ کند.
👈وقتی که کشتی جنگی هانیت در سال 2006 از سوی یک موشک ساخت ایران هدف قرار گرفت، بسیاری از کارشناسان اعلام کردند که جنگ بر ضد ایران سالها به تعویق افتاد.
👈عرب ها اولین کشورهایی بودند که از موشک های ضد کشتی در تاریخ فعالیتهای نظامی خود استفاده کردند.
👈 در این راستا قایق جنگی مصری موفق شد ناوشکن اسرائیلی ایلات را در اکتبر سال 1967 با موشک های روسی استیکس هدف قرار دهد و آن را غرق کند.
۱۶
👈 این حمله توان نظامی برای مبارزات دریایی دنیا را به لرزه درآورد و همه متوجه شدن که این موشک ها یک قایق کوچک را قادر می سازد که یک کشتی با حجم چند برابری خود را منهدم کند.
👈 عرب ها در طول 40 سال گذشته نتوانستند این حادثه را تکرار کنند تا اینکه در سال 2006 این اتفاق بار دیگر رخ داد.
👈 همین ایده در مورد بمب ها نیز مطرح است و نیروهای نظامی آمریکا ترس زیادی از این تاکتیک در عراق داشتند ؛ همین تاکتیک‌ها اسرائیل را در غزه و لبنان زمینگیر کرد و توان بالای نیروهای آموزش دهنده ایرانی در سوریه نیز همین کار را می‌کند.
۱۷
باتوجه به مطالب گفته شده جدا از قدرت موشکی و دفاعی ایران باید عرض کنم که #حمله_به_ایران برای آمریکا #قمار_خطرناکی است.
👈برخی از تحلیلگران آمریکایی بویژه آنهایی که با اسرائیل رابطه نزدیک‌تری دارند، می‌خواهند دولت آمریکا را به حمله به ایران تحریک کنند، آنها مدعی هستند که ناوگان دفاعی ایران نمی تواند ناوگان پیشرفته آمریکا در خلیج فارسی را هدف قرار دهد.
👈اما هیچ دولتی در دنیا نمی‌تواند خود را در ماجراجویی جنگی وارد کند که هزینه یک اشتباه در آن غرق شدن ناوهای هواپیمابر این کشور یا انهدام پایگاه های حاوی هزاران نظامی آنها باشد، به این ترتیب هزینه‌ها بالاتر خواهد رفت....
۱۸
👈 #آمریکا از سالها پیش به دنبال تقویت ساختارهای دفاعی خود است تا شاید بتواند از موشک‌های احتمالی روسیه و چین و کره شمالی و ایران در امان باشد
👈 شاید عده زیادی به این واقعیت واقف نباشند که سامانه GMD که آمریکا بالغ بر 40 میلیارد دلار برای آن هزینه کرده، از سال 2008 تاکنون در تمامی 5 آزمایش رهگیری خود شکست خورده است
👈 #اکونومیست طی گزارشی می نویسد که آمریکا در دهه اخیر بالغ بر 100میلیارد دلار هزینه کرده است که برنامه ای مشابه آن را طراحی کند تا از خطر موشک های دشمن در امان بماند، اما به این نتیجه رسیده که رسیدن به این هدف غیرممکن است و علت آن هم تنها در سختی تکنولوژی‌های رهگیری نیست، بلکه در آسانی تکنولوژی‌های ایجاد انحراف در سامانه‌های دفاعی متعدد است.
۱۹