15.81M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
روز سرنوشت ۱۲ فروردین ماه روز جمهوری اسلامی ایران گرامی باد
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴در پیچ تاریخی انقلاب که مسیر بالندگی و پیشرفت را پیش رو دارد، تمامی دشمنان داخلی و خارجی اش را متحد کرده است که جمهوری اسلامی ایران به سرانجام نرسد .
صاحبان بغض و کینه های تاریخی ۴۰ ساله اینک کنار یکدیگر ایستاده اند تا پویایی گام دوم انقلاب محقق نشود . عجیب نیست اگر بشنویم و ببینیم کسانی که تا دیروز بر سر کرسی های قدرت یکدیگر را به فنا کشانده اند امروز حیات سیاسی خود را در همنشینی با یکدیگر یافته اند .
اما آنان که مسیر هدایت را در سیره امام جامعه درک کرده اند می دانند که اصل جمهوری اسلامی است ، اصل ولی فقیه است . آنان که با حرف امام جامعه خود بیدار نمی شوند زیر چکمه های عبرت تاریخ گرفتار خواهند شد .
#حزب_و_جناح_فرع_است
#اصل_ولایت_فقیه_است
#سردار_دلها
💠نظریه هانتینگتون و موافقتنامه راهبردی ایران و چین
🔸بر اساس نظریه هانتینگتون نزدیکی تمدن اسلامی شیعی و کنفوسیوسی (و نماینده اصلی این دو تمدن یعنی ایران و چین) مهمترین تهدید تمدن غربی است. در ادامه بخشی از نظریه جنگ تمدن های هانتیگتون بیان شده و توضیح مختصری از اثر موافقت نامه ایران و چین بر تمدن غربی در این غالب بیان می شود.
🔹هانتینگتون در سال ۱۹۹۶ تئوری خود را با انتشار کتابی به نام «برخورد تمدنها و تغییر جهان» شرح داد. البته این اصطلاح اولین بار توسط برنارد لوئیس در مقاله ای با نام «بنیان خشم مسلمانان» مطرح شد. از نظر هانتینگتون «پس از جنگ سرد، دولت های ملی به عنوان قوی ترین بازیگران صحنه ی جهانی باقی خواهد ماند؛ اما برخوردهای اصلی در سیاست جهانی، میان تمدن ها بروز می کند. برخورد تمدن ها وجه غالب سیاست های جهانی را تشکیل خواهد داد و در آینده خطوط گسل میان تمدن ها مرز نبرد میان آنها است».
🔸 از نظر هانتینگتون تمدن یک هویت فرهنگی است. هانتینگتون در تئوری خود تمدنهای جهان را به چهار حوزه تمدنی اصلی تقسیم می کند. تمدن غرب مسیحی، تمدن اسلامی، تمدن کنفوسیوسی و تمدن هندویی. به طور جزیی تر هشت تا نه تمدن را در جهان فعلی به عنوان تمدن های اصلی نام می برد که عبارتند از: تمدن غربی، اسلامی، کنفوسیوسی، ژاپنی، هندو، ارتدکس، اسلاوی، امریکای لاتین و آفریقایی .
♦️هانتیگتون در خصوص علل برخورد تمدن ها دلایل زیر را دخیل می داند:
• اختلاف تمدنها، اساسی است
• خود آگاهی تمدنی در حال افزایش است
• تجدید حیات مذهبی وسیلهای برای پرکردن خلا هویت در حال رشد است
• رفتار منافقانه غرب موجب رشد خود آگاهی دیگر تمدنها گردیده است
• ویژگیها و اختلافات فرهنگی تغییر ناپذیرند
• منطقه گرایی اقتصادی و نقش مشترکات فرهنگی در حال رشد است
• خطوط گسل موجود بین تمدنها امروزه جانشین مرزهای سیاسی و ایدئولوژیک دوران جنگ سرد گردیده است.
🔹بر أساس نظریه هانتیگتون بیشترین احتمال درگیری غرب با تمدن اسلامی و کنفوسیوسی است. از طرفی کمترین خطر درگیری تمدن اسلامی با تمدن کنفوسیوسی است. با توجه به این دو نتیجه است که هانتینگتون خطر ایجاد ارتباط فراگیر میان تمدن اسلامی و کنفوسیوسی را بزرگترین عامل خطر برای تمدن غربی می داند.
🔸در این نظریه هانتینگتون به جهان غرب هشدار دادهاست، که در قرن آینده رویارویی و برخورد جدی بین تمدن های گوناگون و از آن جمله برخورد تمدن های غرب با اتحاد تمدن های اسلامی و کنفوسیوسی حتمی است. هانتینگتون برای اثبات «خطر اسلام» نتایج نظرسنجی انجام شده در آمریکا را منتشرنمود. نظرسنجی که طی آن اکثریت پرسش شوندگان به این گمان بودند که خطری به نام خطر اسلام، وجود دارد. از زمان انتشار نتایج این نظرسنجی ظاهرا بسیاری از مردم بدان اعتقاد پیدا کرده اند. قابل توجه است که هانتینگتون سه کشور ایران، چین و عراق را بزرگترین تهدید برای ایالات متحده می داند.
🔴براساس این نظریه می شود به راحتی متوجه شد چرا موافقت نامه ای بین ایران و چین تا این حد از طرف امریکایی ها در خارج از کشور و نفوذی های داخلی خطرناک است. بر این اساس پیش بینی می شود امریکا از ابزارهای فشار یا تشویق مثلا تهدید طرفین و در عین حال دادن امتیازاتی به دو طرف تلاش کند تا این موافقت نامه را تضعیف کند. البته راهکارهایی چون فشار از درون از طرف نفوذی های غربی و فضا سازی و ایجاد اغتشاش از طرف هواداران غربی داخلی نیز دور از تصور نیست.
✅ این جماعت در #جهل_مرکب اند و از #بدعهدی آمریکا و اروپا درس نخواهند گرفت!
◀️ #ظریف امروز اظهارات قابل تأملی داشته است؛ پیشنهاد میکنم این چند جمله را کنار هم تحلیل کنید:
1⃣ امکان یک حرکت جامع نه فقط با چین بلکه با #اروپا و #آمریکا در چارچوب برجام وجود دارد.
2⃣ تا حالا قراردادهای چین برای هیچ کشوری منتشر نشده است من سعی میکنم این رسم را عوض کنم اما رسم آنها این بوده است.
3⃣ اگر امروز به سال ۹۲ بر میگشتم عین همین کار را انجام می دادم.
↩️ نگاه ظریف به تفاهم با چین، هنوز هم یک توافق راهبردی نیست بلکه آن را یک ابزار چانه زنی برای نزدیکی به اروپا و آمریکا می بیند. او هنوز هم فهم درستی از ملاحظات کار در فضای بین الملل ندارد و نمی تواند درک کند که برای موفقیت کار با سایر کشورها و جلوگیری از سنگ اندازی غربی ها، باید محرمانه هایی وجود داشته باشد و کارت هایی که آمریکا نبیند تا خنثی نشود.
ظریف هنوز هم فهم کافی از دشمنی آمریکا با ایران پیدا نکرده و بر اشتباه بزرگ گذشته و #خسارت_محض برجام اصرار دارد.
به قول قدما، "آنکس که نداند، که نداند، بگذار که در جهل بماند که بماند!" به تعبیر قرآن برخی آدم ها "صُمٌ بُکمٌ عُمیٌ فَهُم لا یَعقِلون" هستند. او واقعا مصداق این تعبیر قرآنی است!