دکتر سید محمد مرندی باز شدن تنگه هرمز بدون محدودیت نیست و با سه شرط همراه است: ۱. فقط کشتی‌های تجاری اجازه عبور دارند؛ کشتی‌های نظامی یا محموله‌های طرف‌های متخاصم اجازه عبور ندارند. ۲. مدیریت و تعیین اینکه کدام کشتی‌ها می‌توانند عبور کنند با ایران است. ۳. این عبور فقط از طریق مسیری که توسط ایران تعیین شده است، انجام می‌شود. @amirfallahs

تحلیل سه‌وجهی از خروج آمریکا از سوریه و پیامدهای منطقه‌ای خروج آمریکا از سوریه را نمی‌توان تنها یک جابه‌جایی تاکتیکی دانست. واشنگتن سال‌ها در شرق سوریه به نیروهای دموکراتیک (SDF) متکی بود؛ نیرویی که ترکیه آن را تهدید امنیت ملی خود می‌داند. هم‌زمان، حمایت اطلاعاتی رژیم صهیونیستی از SDF، معادله‌ای نیابتی ایجاد کرد: ترکیه در برابر محور آمریکا–رژیم صهیونیستی. برای جلوگیری از برخورد مستقیم با عضو ناتو (ترکیه) و تشدید شکاف‌های درون ائتلاف، آمریکا ترجیح داد از سوریه خارج شود. این سیاست، بخشی از یک روند گسترده‌تر است: پرهیز از درگیری در عراق نیز نشانه شکست بازدارندگی در برابر ایران است. هر اقدام آمریکا علیه گروه‌های نزدیک به ایران در عراق، واکنش‌های گسترده و بی‌ثباتی دولت بغداد را به دنبال داشته است. اما برخی تحلیلگران دیدگاهی معکوس دارند: شاید خروج از سوریه مقدمه‌ای برای درگیری با ترکیه باشد، نه گریز از آن. اگر آمریکا از ناتو خارج شود (یا تعهدات خود را تضعیف کند)، دیگر بازدارندگی داخلی این پیمان وجود ندارد. در آن صورت، واشنگتن می‌تواند با همراهی رژیم صهیونیستی، در شرق سوریه مستقیماً یا نیابتی با ترکیه درگیر شود. به‌طور خلاصه، خروج آمریکا از سوریه یا «گریز از درگیری» است یا «مقدمه‌ای برای درگیریِ بدون قید ناتو». کدام سناریو محقق شود، به تحولات روابط واشنگتن–آنکارا و سرنوشت تعهدات آمریکا به ناتو بستگی دارد. #اختصاصی @amirfallahs

چرا حل مناقشات میان ایران و آمریکا ممکن نیست؟ تقابل ایران و آمریکا نه یک اختلاف مقطعی، بلکه تضادی ساختاری، اعتقادی، هویتی و ژئوپلیتیک است. این تضاد از ریشه‌های عمیق دینی، فرهنگی، تاریخی و امنیتی تغذیه می‌کند و به همین دلیل، حتی اگر دوره‌هایی از مذاکره یا کاهش تنش دیده شود، صلح پایدار میان دو کشور عملاً دست‌نیافتنی است. پذیرش سلطهٔ خارجی با فرهنگ و هویت ایرانی ناسازگار است. تاریخ ایران ـ از مقاومت در برابر امپراتوری‌ها تا جنبش‌های ضداستعماری ـ الگویی پایدار ساخته است. استقلال‌طلبی بخشی از شخصیت جمعی ایرانیان است. جامعهٔ ایرانی سلطه‌پذیری را تهدیدکنندهٔ هویت ملی می‌داند. در چنین بستری، هر نظمی که بر پایهٔ رهبری یا سلطهٔ آمریکا بنا شود، با مقاومتی طبیعی و فرهنگی روبه‌رو خواهد شد. آمریکا در خاورمیانه بر دولت‌های موروثی، نفت‌محور و عمدتاً غیرانتخابی تکیه کرده است؛ دولت‌هایی که بقای خود را در وابستگی امنیتی به واشنگتن می‌بینند. اما ایران برخلاف این الگو، با ملت‌ها، نخبگان ارتباط برقرار کرده است ـ از لبنان و عراق تا یمن و سوریه. این تفاوت بنیادین، دو مدل کاملاً متضاد از نفوذ منطقه‌ای ایجاد کرده است، یکی «بالا به پایین» و مبتنی بر دولت‌ها؛ دیگری «پایین به بالا» و مبتنی بر جامعه. این دو مدل نه قابل جمع‌اند و نه قابل همزیستی پایدار. عامل مهم دیگر، الگوی سرپیچی ایران از سلطهٔ آمریکا است. ایران تنها کشوری در منطقه است که نه‌تنها زیر بار نظم آمریکایی نرفته، بلکه این سرپیچی را به یک «گفتمان» تبدیل کرده است. این گفتمان برای واشنگتن چالش‌آفرین تلقی می‌شود، زیرا می‌تواند الهام‌بخش دیگر ملت‌ها باشد و نظم منطقه‌ای آمریکا را تضعیف کند. از نگاه بسیاری از تحلیلگران، مشکل آمریکا با ایران فقط برنامهٔ هسته‌ای یا نفوذ منطقه‌ای نیست؛ مشکل اصلی، الگوی مقاومت و استقلال‌طلبی است که ایران نمایندگی می‌کند. در کنار این عوامل هویتی، منافع ژئوپلیتیک آمریکا نیز مانع خروج آن از منطقه است. خاورمیانه همچنان قلب انرژی جهان است و امنیت مسیرهای انتقال نفت و گاز، به‌ویژه در تنگهٔ هرمز، برای اقتصاد جهانی حیاتی است. همچنین، حفظ برتری امنیتی اسرائیل یکی از ستون‌های سیاست آمریکا در منطقه است. تا زمانی که ایران و رژیم صهیونیستی در تقابل‌اند، خروج آمریکا از منطقه عملاً ناممکن است. از سوی دیگر، ایران نیز نمی‌تواند از مواضع راهبردی خود عقب‌نشینی کند. عقب‌نشینی از سیاست منطقه‌ای، تضعیف بازدارندگی و افزایش تهدیدات امنیتی را در پی خواهد داشت. بنابراین، تهران نیز حاضر نیست در برابر فشارهای آمریکا تسلیم شود. - تفاوت در مبانی مشروعیت سیاسی نکتهٔ تکمیلی آن است که تفاوت در مبانی مشروعیت سیاسی، هرگونه مصالحهٔ پایدار را ناممکن می‌سازد. نظام سیاسی ایران مشروعیت خود را از سه منبع «مردم‌سالاری دینی»، «عدالت‌خواهی» و «مقاومت در برابر سلطه» می‌گیرد. در مقابل، نظام بین‌الملل مورد نظر آمریکا بر پایهٔ لیبرال‌دمکراسی و نظم هژمونیک تعریف شده است. این دو منبع مشروعیت نه تنها قابل جمع نیستند، بلکه هرگونه صلحی که یک طرف را به عقب‌نشینی از هویت خود وادارد، در درون معتقدان بر هر دو مانیفست، نامشروع جلوه می‌کند. به عبارت دیگر، حتی اگر رهبران دو کشور ارادهٔ صلح داشته باشند، ساختار هویتی و ایدئولوژیک داخلی به آن‌ها اجازهٔ پایبندی بلندمدت به چنین صلحی را نمی‌دهد. هشیاری تاریخی در پرتو تجربهٔ خیانت آمریکا: در این میان، تجربهٔ تاریخی ایران نقشی تعیین‌کننده دارد. آمریکا دست‌کم دو بار در خلال مذاکرات  اقدام به حمله  نظامی کرده است. این سابقهٔ «خیانت در مذاکره» باعث شده که اعتماد به وعده‌های آمریکایی در ایران به صفر برسد. از این رو، حتی در خوش‌بینانه‌ترین حالت مذاکرات، ایران ناچار است همواره هوشیار باشد و دست در قبضهٔ سلاح داشته باشد. هرگونه غفلت از این اصل، تکرار اشتباه سابق و تهدیدی بزرگ برای امنیت ملی بشمار می رود. نتیجهٔ این وضعیت آن است که اولاً باید  از مذاکرات توقع معقول داشت و ثانیاً  هر نتیجه‌ای از مذاکرات ایران و آمریکا حاصل شود، نمی‌تواند این رقابت عمیق و پرهزینه را برای همیشه پایان دهد. ساختار قدرت منطقه‌ای و جهانی به‌گونه‌ای است که تنش میان دو کشور تنها می‌تواند مدیریت و نه حذف شود. در چنین شرایطی، ایران ناچار است تقویت ظرفیت‌های ملی، اقتصادی، فناورانه و دفاعی را به‌عنوان بخشی از راهبرد بلندمدت بازدارنده خود دنبال کند و همواره هوشیار، آماده و دارای توان بازدارندگی مؤثر باشد.   این هوشیاری ایران نه یک اقدام تاکتیکی، بلکه یک ضرورت تاریخی مبتنی بر تجربهٔ عینی خیانت و جنگ‌افروزی آمریکاست. در نهایت آنچه ممکن است «مدیریت تنش» است و نه «حل مناقشه». #اختصاصی @amirfallahs

‌وقتی قضیه‌ای شفاف نیست، صبر کن؛ آرام باش تا غبار بنشیند، بعد اظهار نظر کن، عجله نکن... آیت الله حائری شیرازی @amirfallahs

حرف دل مردم🇮🇷 حرف ملت شریف ایران 💚☫❤️ #قابل_توجه @amirfallahs

منوچهرمتکی: بحرین شریک جرم است واکنش رئیس شورای اجرایی اتحادیه بین‌المجالس ایران به نماینده بحرین: سخنان بی‌ادبانه نماینده بحرین به‌گونه‌ای بود که گویی عامل آمریکا، ایجنت آمریکا و اسرائیل سخن می‌گوید. ۴۰ سال است حقوق تروریست‌های آمریکایی را در کشورتان می‌پردازید که پایگاه‌هایشان علیه امنیت ایران تاسیس شده است. چرا پایگاه پنجم دریایی آمریکا را در بحرین تاسیس کردید؟ در حالی که برای حمله به اهداف غیر نظامی و صنعتی مورد استفاده قرار می‌گیرد. شهر کوچک بحرین، ۳ میلیون متر مربع از زمینش را، علاوه بر امکانات فرودگاهی، هتل‌ها و غیره، در اختیار آمریکا قرار داده است. در استفاده از این پایگاه برای حمله به کشور ما شریک هستید. @amirfallahs

منوچهر متکی خطاب به نماینده بحرین که حملات ایران را محکوم کرده بود: اگر آمریکا باز هم میز مذاکرات را بمباران کند و شما تسهیلات برای آنها فراهم کنید، این بار طوری بحرین را می‌زنیم که نام خود را فراموش کنید؛ این بار خشمگینانه‌تر خاک بحرین را به توبره می‌کشیم. @amirfallahs

‌تانکرترکرز:‌ نفتکش ایرانی در آستانه تحویل حدود ۲ میلیون بشکه نفت به پالایشگاهی در هند شرکت «تانکرترکرز» که حمل و نقل دریایی را رصد و ردیابی می‌کند در شبکه ایکس اعلام کرد که نفتکش فوق‌سنگین ایرانی «دورنا» در آستانه تحویل حدود ۲ میلیون بشکه نفت خام به یک پالایشگاه در هند قرار دارد؛ آن هم در آخرین روز اعتبار معافیت تحریمی آمریکا. به گزارش تانکرترکز،‌ آخرین بار این نفتکش فوق‌سنگین ایرانی در روز ۱۳ آوریل ۲۰۲۶، تنها چند ساعت پیش از اعمال محاصره دریایی بنادر ایران مشاهده شد. بنابر این گزارش، در سامانه ردیابی خودکار(ای‌آی‌اس) که یک سیستم استاندارد دریایی است و برای شناسایی و ردیابی کشتی‌ها استفاده می‌شود، اکنون این کشتی در سواحل جنوب هند ظاهر شده است. @amirfallahs

ترامپ 🐷 «و یکی گفت: چطور قرار است گردوغبار هسته‌ای را به دست بیاوریم؟ ما قرار است با رفتن به داخلِ ایران آن را به دست بیاوریم، با تعداد زیادی بیل مکانیکی، چون بیتلز یادشان می‌آید وقتی سی‌ان‌انِ اخبار جعلی گفت، خب، شاید «نابودی کامل» زیادی واژه تندی باشد؛ نابودی کامل. این خیلی عمیق است. ما به بزرگ‌ترین بیل‌های مکانیکی که بتوانید تصور کنید، نیاز داریم. اما ما با ایران با هم وارد می‌شویم. آن را به دست می‌آوریم. آن را به خانه، به آمریکا، برمی‌گردانیم. خیلی زود. و حالا که…» @amirfallahs

ترامپ 🐷 کار آسانی نیست. آن‌ها با چیزی زندگی می‌کردند که به آن می‌گویند قلدرِ خاورمیانه. آن‌ها مجبور بودند قلدر باشند. ایران قلدرِ خاورمیانه بود. دیگر آن‌ها قلدر نیستند. با کمک همهٔ حاضران در اینجا امروز، این، تا این لحظه، موفق‌ترین سال اولِ هر دولتی بوده است در تاریخ کشور ما. همه این را تأیید کرده‌اند. در وهلهٔ اول، من هشت جنگ را پایان دادم. و شاید کمی زود باشد که این را بگویم، اما اگر ایران و لبنان را هم اضافه کنیم، می‌شود ده جنگِ پایان‌یافته و بسیاری، بسیارِ بسیار میلیون‌ها جانِ نجات‌یافته. فکر کنید چند جان را نجات داده‌ایم. @amirfallahs

تایمز اسرائیل نظرسنجی: اکثر اسرائیلی‌ها معتقدند نتانیابو نباید نخست وزیر بعدی کشور باشد ‌نظرسنجی کانال ۱۲ اسرائیل نشان می‌دهد که ۵۶ درصد اسرائیلی‌ها نمی‌خواهند بنیامین نتانیابو به کار خود به عنوان نخست‌وزیر ادامه دهد. #رژیم_حرامزاده_صهیونیستی 🏴‍☠️ #رژیم_کودک_کُش @amirfallahs

کارشناس آمریکایی: آتش‌بس لبنان، نشانۀ ظهور ایران به عنوان قدرت جهانی است رابرت پیپ: آتش‌بس رژیم صهیونیستی و لبنان چیزی فراتر از توقف درگیری است، این یک نشانه از جابه‌جایی قدرت در عرصۀ جهانی است. ایران به صراحت خواستار پایان حملات اسرائیل در لبنان شد. آمریکا دقیقاً همان را ارائه کرد. نمونه‌ای عالی از تحلیل نیویورک تایمز مبنی بر ظهور ایران به عنوان چهارمین قدرت جهانی. @amirfallahs