📛۸ کشور اول جهان در کسب بالاترین درآمد گردشگری در سال ۲۰۲۳ به ترتیب: ⚪️آمریکا ⚪️اسپانیا ⚪️بریتانیا ⚪️فرانسه ⚪️ایتالیا ⚪️امارات ⚪️ترکیه ⚪️استرالیا @amniatemeli

🟡 عصر چندجانبه‌گرایی محدود و خرده ائتلاف ها 💬 «چندجانبه‌گرایی»، یکی از آشناترین و دیرپاترین مفاهیم روابط بین الملل است. این مفهوم به شکل گیری سازمان‌هایی بزرگ برای پیگیری اهداف و منافع مشترک کشورهای عضو اشاره دارد، سازمان ملل متحد، سازمان تجارت جهانی، اتحادیه اروپا، اتحادیه عرب، اتحادیه آفریقا و سازمان ناتو از جمله نهادهایی هستند که براساس منطقه چندجانبه‌گرایی شکل گرفته اند. امروزه اما با مشخص شدن محدودیت‌های این دست سازمان ها از جمله ناکارآمدی و ساختار عریض و طویل و فرایندهای اجماع سازی نسبتا دشوار، روابط بین‌الملل باعث شده مفهومی جدید و البته شرقی تحت عنوان "Minilateralism" در سال های اخیر مطرح شود... اینفوگرافی @amniatemeli

‍ 🔺نظم سایکس-پیکو پس از 100 سال همچنان پابرجاست 📚بحران دولت-ملت در خاورمیانه 📥حمید احمدی 🖇تفاوت ایران با خاورمیانه جدید این بود که ایران با همه آنچه در سال‏های قبل از کف داده بود، هسته اصلی خویش را حفظ کرده بود. در مورد عثمانی، دولت فروپاشید و بخش‏های عربی آن به چند کشور تبدیل شد. همان قدر که ایرانیان از قراردادهایی مانند «گلستان» و «ترکمان چای» نفرت دارند، اعراب از قرارداد سایکس-پیکو بیزارند اما تفاوتی که اشاره شد بسیار کلیدی است. علاوه بر این، پان ایرانیسم بسیار با پان عربیسم و پان تورکیسم متفاوت بوده و است. 🖇در ذات پان عربیسم و پان ترکیسم نوعی الحاق‏گری هست؛ یعنی آنها مایلند سرزمین‏های دیگری را به کشورهای خود الحاق کنند و مشخصا می‏خواهند سرزمین بگیرند. ولی در ایران، پان‏ایرانیزم بیشتر واکنشی به این دو جریان بوده است. تلاش‏هایی در ایران برای مناطق از دست رفته بوده، اما هیچ حزب سیاسی‏ای بر این مبنا شکل نگرفته است. حتی جریان پان ایرانیزمی را که محمود افشار شروع کرد و هنوز وجود دارد، به فکر بازگرداندن بحرین و افغاستان به خاک ایران نیست و بحث هویت فرهنگی را مطرح می‏کند. 🖇به هر روی تکلیف ایران در این خاورمیانه باستانی روشن است، اما آیا شرایط جدید مرزهای سایکس-پیکو که به جز ایران عمده مرزهای پیشین منطقه را جا به جا کرد، پابرجا خواهد ماند؟ آیا نیروهای خودخوانده «دولت اسلامی» خواهند توانست این نظم را چنان که در مقطعی در سوریه و عراق بر هم زدند، به کل از بین ببرند؟ واضح است که داعش اولین نیروی مخالف مرزهایی که در روندهای پس از قرارداد سایکس-پیکو به وجود آمدند، نیست. حتی این مرزها پیش از این به چالش کشیده شده بودند، ولی دگردیسی کامل آنها دور از ذهن است. 🖇پان عربیست‏ها دو بار این نظم را به چالش کشیده‏اند. یکی در سال 1919 که جلسه تمام احزاب و جریان‏های ناسیونالیستی در دمشق برگزار شد و همه اعراب در مخالفت با نظم سایکس-‏پیکو به تاسیس یک دولت واحد عربی به نام سوریه دست زدند، اقدامی که البته به سرعت شکست خورد چون نیروهای درگیر در آن نظم و سازماندهی نداشتند و ارتش فرانسه هم دخالت کرد و دوم چالشی است که ناصر ایجاد کرد. قرارداد معروف جمهوری متحده عربی بود که قرار بود مصر و سوریه را یکی کند و بعد عراق را شامل شود. واقعیت این است که سایکس‏-پیکو ناخواسته مسائلی را ایجاد کرد که بعدا دردسرساز شد، اما هرگز از بین نرفت. 🖇دلیل آن بود که جنبش‏های مخالف آن خود دچار تضاد بودند. حزب بعث در دهه 1940 برای بر هم زدن نظم سایکس‏پیکو به وجود آمد و خود از مشوقان وحدت مصر و سوریه و حامی جمهوری متحده عربی بود. ولی وقتی که این جمهوری شکل گرفت، آنها متوجه شدند که ناصر و ناصریزم هژمونی پیدا کرده‏اند و این تنها مورد نبود. خود مصری‏ها نیز در مقطعی که به فکر فدراسیون بودند، هژمونی خود را بر سوری‏ها غالب می‏دیدند. حتی وقتی سادات و قزافی و حافظ اسد فدراسیون جماهیر عرب درست کردند، در سال 1971 به بن‌بست خوردند. تجربه سوریه و عراق هم در اوایل دهه هشتاد سرنوشت مشابه داشت. 🖇با تقسیم‌بندی جدید خاورمیانه، رهبرانی ظهور کرده‏اند که دیگر در فکر کشور واحد نیستند. منافع نخبگان سیاسی اکنون در بر هم خوردن این نظم نیست. آنها هویت و اقتداری پیدا کرده‏اند که حاضر به ترک آن نیستند. اگر روزی اتحاد هم منفعتی داشته باشد، هر رهبری خود می‏خواهد رئیس موجودیت تازه باشد. این است که از هم پاشیده شدن نظم سایکس‏پیکو آسان نیست. داعش چالش جدی‌‏تر و گسترده‏تری درست کرد که آن هم به خاطر شرایط خاص حاکم بر سوریه و عراق بود. عراق پس از صدام و سوریه پس از بهار عربی درگیر شرایطی شدند که ترکتازی داعش را ممکن کرد ولی این نیرویی ماندگار نیست که بتواند بیش از این چالش‌برانگیز باشد. خلا سرزمینی به داعش فرصت بروز داد اما حالا تقریبا همه دشمن آن هستند و او را از بین خواهند برد. 🖇نظم سایکس‏پیکو ساختاری شده و به هم خوردنی نیست چون منافع نخبگان و توده‏ها براساس این نظم، شکل گرفته است. تضاد طبقاتی میان کشورهای عرب نیز دلیل بسیار مهمی است. اگر سوریه کشوری فرودست و عراق فرادست آن است، تغییر نظم دشوار خواهد بود. اگر نگوییم که نظم سایکس-پیکو از بین رفتنی نیست، قطعا می‏توانیم بگوییم که فروپاشی کامل آن بسیار بسیار دشوار است. از دوره باستان چنین نظم‏هایی بسیار شکل گرفته‏اند و تبدیل به واقعیت شده‏اند، واقعیت‏هایی که تغییر اساسی‌شان، بیشتر خیالی رمانتیک است. @amniatemeli

🔘معجزه اقتصادی ویتنام، معروف به دوی موی" بخش دوم 🗣️زبان اصلی با زیرنویس فارسی ✍️ترجمه:پایگاه خبری انتخاب @amniatemeli

🔴 منفورترین دوگانه انتخاباتی تاریخ ایالات متحده 🔹 بر اساس نظرسنجی جدید موسسه پیو، درحالی که حدود 5 ماه به انتخابات آمریکا باقی مانده است، بخش قابل توجه‌ای از آمریکایی‌‌ها نسبت به دو نامزد موجود نظر مثبتی ندارند. 🔹 بنابر این نظرسنجی، دوگانه بایدن و ترامپ در انتخابات 2024 منفورترین دوگانه تاریخ انتخابات ریاست جمهوری آمریکا از زمان برگزاری این نظرسنجی است. چرا که یک چهارم آمریکایی‌ها دیدگاه مثبتی به این دو نامزد ندارند. لینک منبع https://www.pewresearch.org/short-reads/2024/06/14/biden-trump-are-least-liked-pair-of-major-party-presidential-candidates-in-at-least-3-decades/ @amniatemeli

📌سودان و ایران کمک های نظامی ایران به سودان در دیپلماسی نظامی برای توسعه حوزه نفوذ ایران در سواحل دریای سرخ و سواحل سودان و همچنین کشورهای حوزه ساحل صحرا ارزیابی می شود. همکاری های نظامی ایران وسودان از سال ۲۰۱۱ وارد فصل تازه ای شد و ایران پهپاد ابابیل ۲ در اختیار خارطوم قرار داد و سودان نیز در تسلیح نیروهای مقاومت در غزه کمک بسیار زیادی به تهران کرد. همکاری های نظامی ادامه پیدا کرد و ایران در سال ۲۰۱۴ چهار عدد پهپاد ابابیل ۳ به سودان منتقل کرد ارسال، مهاجر ۲و ۴ به سودان همکاری های خارطوم و تهران در سواحل دریای سرخ را بیشتر کرد قطع روابط دیپلماتیک ایران و عربستان در سال ۲۰۱۶ بر روابط دوجانبه ایران و سودان تاثیر گذاشت و عمرالبشیر روابط خود با تهران را قطع کرد. باکودتای نظامی در سودان در سال ۲۰۱۹ و عزل عمر البشیر و قدرت گیری ژنرال عبدالفتاح برهان تنش های داخلی به اوج رسید و ژنرال حمیدتی فرمانده نیروهای واکنش سریع بر علیه عبدالفتاح کودتای نظامی کرد و این درگیری ها همچنان بعد از گذشت دو سال همچنان ادامه دارد. تحلیل گران نظامی سودان معتقد اند که عادی سازی روابط ایران و سودان و حمایت سیاسی و تسلیحاتی ایران از عبدالفتاح برهان که از سوی جامعه بین المللی به رسمیت شناخته شده است تاثیر محسوسی در تحولات میدانی در خارطوم و دارفور داشته است و پهپادهای مهاجر ۶ ایران که تصاویر آن اخیرا در رسانه ها بازتاب داشته است ابتکار عمل میدانی خوبی برای ارتش سودان ایجاد کرد و برای اولین بار ارتش سودان موفق به کمک و ارتباط گیری با نیروهای محاصره شده خود در منطقه ام درمان در خارطوم پایتخت سودان شدند ،خارطوم در تصرف کامل ژنرال برهان است و نیروهای حمیدتی سعی می کنند از ام درمان نفوذ خود در خارطوم را افزایش دهند. در استان دارفور نیز نیروهای واکنش سریع علی رغم حملات بی سابقه موفق به تصرف شهر الفاشر نشدند و نیروهای ارتش با پشتیبانی پهپادهای ایرانی از حالت تدافعی به ضد حملات و هجوم تغییر استراتژی دادند. حضور کشتی نظامی اطلاعاتی بهشاد در سواحل سودان در دریای سرخ و احتمال حضور برجسته تر لجستیکی و مستشاری ایران برای حمایت از دولت قانونی سودان چشم انداز روشنی برای تثبیت نفوذ امنیتی و نظامی در دو طرف دریای سرخ و همچنین حضور موثر در کشورهای حوزه ساحل صحرا را خواهد داشت ابوقاسم

🔰 ریشه‌ها و دلایل فاجعه اردوگاه النصیرات 👤 #سعدالله_زارعی 🔸فاجعه کشتار دسته‌جمعی ساکنان اردوگاه «النصیرات» واقع در بخش شمالی رفح بار دیگر وجدان بشریت را به‌شدت تحت تأثیر قرار داد و بر این نکته تأکید داشت که وجود رژیم غاصب اسرائیل برهم‌زننده آرامش و حیات انسان‌هاست. 🔻در اینجا مخاطب جنایات او مردم مظلوم باریکه غزه بودند اما این اختصاص به ساکنان غزه ندارد کمااینکه این رژیم در حمله هفته پیش به شهر حلب سوریه حدود ۱۸ نفر با ملیت‌های مختلف از جمله شهید ایرانی «سعید آبیار» را به خاک و خون کشید. 🔸فاجعه النصیرات به همگان یادآور شد که دست‌ها باید برای ریشه‌کن کردن این رژیم جنایتکار به حرکت درآیند. البته در این صحنه دو نکته بسیار مهم دیگر هم قابل تأمل است؛ 🔻اولا،ً ردپایی از عقده‌گشایی هم می‌بینیم و ثانیاً، حضور فیزیکی کماندوهای آمریکایی هم در این جنایت مطرح می‌باشد که خود سند جدیدی است از حضور جدی و عملیاتی آمریکا در جنگ غزه. 🔸در جریان حمله روز شنبه رژیم غاصب به اردوگاه آوارگان النصیرات که جمع کثیری از آوارگان باریکه غزه را در خود جای داده است، نزدیک به ۷۰۰ نفر شهید و مجروح شده‌اند و این حجم از تلفات یک رکورد در جنگ غزه محسوب می‌گردد. 🔸بعضی از رسانه‌های اسرائیلی که به مخالفان نتانیاهو تعلق دارند، ساعاتی پس از وقوع فاجعه در این اردوگاه اسنادی منتشر کردند که نقش قطعی پنتاگون را به تصویر کشیده است. 🔸این روزها همزمان با تشدید اقدامات علیه رفح، رژیم غاصب از حمله به لبنان هم حرف زده است. به این اظهارات بیشتر از سوی «بن گویر» وزیر امنیت داخلی و «اسموتریچ» وزیر مالی دولت نتانیاهو دامن زده شده است. 🔸از سوی دیگر قاعدتاً اسرائیلی‌ها می‌دانند به دلیل تغییر شرایط منطقه در حد فاصل ۲۰۱۱ تا ۲۰۲۴، وضع حزب‌الله در جنگ احتمالی حتی شباهتی به وضع حزب‌الله پیروز در جنگ ۳۳ روزه ۱۳۸۵ ندارد. امروز به برکت مقاومت فلسطین، «وحدت میادین» اتفاق افتاده است، همان نیروهایی که در بحران غزه کنار فلسطینی‌ها و علیه جبهه غربی - صهیونیستی قرار گرفته‌اند، به کمک حزب‌الله گسیل می‌شوند. همان انصارالله و کتائب عراقی که به غزه راه نداشتند راهی جنوب لبنان گردیده و از این طریق وارد فلسطین خواهند شد. بنابراین به‌طور طبیعی نباید جنگی علیه لبنان در کار باشد. @amniatemeli

🔺محمد جواد ظریف، نماد تفکر عرفی گرائی بین الملل در برابر گفتمان انقلابی در سیاست خارجی ج.ا.ا 🔸سبحان محمدی / کارشناس روابط بین الملل - ابتدا لازم هست که به دو نکته مفهومی اشاره شود؛ گفتمان عرفی در روابط بین الملل رویکردی موازی و مشابه با لیبرالیسم بین الملل است! این رویکرد تلاش دارد تا با خوشبینی مفرط به ماهیت این حوزه، از روابط بین الملل صرفا یک محیطی مشابه زمین بازی فوتبال ( البته بازی هم، از نوع بازی های دوستانه) را به تصویر بکشد که در آن دوست و دشمنی وجود ندارد و هر چه هست قانون و حقوق است که در این بین، هرچه میزان غنای تاکتیک و تکنیک شما بیشتر باشد، طرف یا طرفین ملزم به تمکین از شما خواهند بود و اگر هم کدورتی پیش آید، نهاد ها و مراجع صالحه ای وجود دارد که به داد تان برسند! اگر هم احیانا دشمنی و خصومتی پدید آمد، بدانید اگر صبر منفعلانه همراه با لبخند طمأنینه واری داشته باشید، جامعه جهانی (کذایی) به احترام شما خواهد ایستاد و در نهایت آن طرف خصم خواهد بود که مورد نکوهش و اخم جامعه جهانی قرار می‌گیرد! در این حد خوش خیال اندیش! - اما گفتمان انقلابی تلاش دارد ضمن اقتدار در دستیابی به بقاء و منافع ملی و اولویت دهی به آن در تصمیم گیری، با اقدامات، بدعت ها و هنجار های غلط و متضادی که توسط قدرت های بزرگ زیاده خواه علیه ملت های مستقل به کار گرفته میشوند هم مقابله مادی و معنوی کند.گفتمان انقلابی در سیاست خارجی به معنای تندروی و خارج از قاعده بازی رفتار کردن نیست! حتی ممکن است با وجود تسلط و تثبیت گفتمان انقلابی در یک ساختار، شاهد رویکرد متفاوتی از یک دولت در روابط خارجی باشیم. مثلا، تاریخ انقلاب اسلامی به ما می‌گوید مدتی کمی پس از انقلاب بنا به دلایلی، دولت موقت با رویکرد عرفی در سیاست خارجی ایران سرکار آمد ( که به همین خاطر، در دولت موقت با اتخاذ این رویکرد عرفی گرایانه در سیاست خارجی، زمینه این توهم برای امریکا دوباره پدید آمد که میتواند سودای نفوذ و تسلط در ایران را در سر بپروراند)! بر اساس گفتمان انقلابی است که در منطقه غرب آسیا و حوزه نفوذ ایران، حمایت از جریان مقاومت صورت می‌گیرد. - به دیدگاه اهل فن و تجربه حداقل یک دهه اخیر، و ایضا واقع گرایان وطنی، احتمالا ظریف فهم از گفتمان انقلاب اسلامی در سیاست خارجی را جایی در دوران تحصیل یا ماموریت در آمریکا جا گذاشته است. رفتار، گفتار، منش و کارنامه ظریف گویای انطباق فکری و عقیدتی و کاری او با رویکرد عرفی ( غیر انقلابی) در سیاست خارجی است. در برجام با همین نگاه در کنار تئوری " توافق بد بهتر از عدم توافق است"، خوشبینانه و غیر واقع بینانه تضمین های لازم را اخذ نکرد و متن برجام نیز به طوری است که هیچ بار حقوقی بر طرفین غربی تحمیل نکرد تا جاییکه در سال ۹۷ و پس از خروج آمریکا از توافق هسته ای، ایران نه بر اساس برجام، بلکه بر اساس عهدنامه مودت ایران و آمریکا در دوره پهلوی(مورخ ۱۳۳۴) از آمریکا شکایت کرد که آنهم نه تنها به جایی نرسید بلکه بر اساس بندی از آن عهدنامه آمریکا از آن نیز خارج شد. ادامه دارد... @amniatemeli

- ظریف مدعی بود زبان جهان بین الملل را میداند؛ بر همین اساس ادعای رفع تحریم ها را نیز کرد! اما خود او در ادامه در لیست تحریم ها قرار گرفت! برجام نه برای کشور حتی برای شخص وزیر اسبق امور خارجه هم عایدی نداشت! ( در کمترین مورد قابل ذکر، عدم اجازه سوخت گیری به هواپیمای ظریف در آلمان در جریان نشست امنیتی مونیخ- ۱۳۹۶- آنهم زمانیکه آمریکا هنوز در برجام بود!! ) چون ماهیتا هدف برجام به عنوان سندی سیاسی این بود که با وعده رفع تحریم ها، توقعات فزاینده اقتصادی در جامعه ایران ایجاد کند و در سالهای بعد و با عدم رفع تحریمها، شکاف میان حکومت و مردم عمیق و عمیق تر شود تا بعدها غرب بتواند بهره برداری های سیاسی و ضد امنیتی خود را از آن بکند ( برای اثبات این گزاره، کافیست پژوهشگران، ناآرامی های دی ماه ۹۶ و آبان ماه ۹۸ را مجدد بررسی کنند). - جناب ظریف مصرانه در پی اینست واقعیت و عینیت در روابط بین الملل را که پشتوانه و نمود متعدد تاریخی غنی نیز دارد، به نفع آرمان گرایی و ذهنیت خوشبینانه عرفی با تاکید بر حقوق بین الملل مصادره کند و اینگونه به جامعه ایرانی القا کند " که ما نخواستیم نه اینکه نتوانستیم " مشکل خود را با جهان حل کنیم! اما باید عرض شود، آنجائیکه که سیاست خارجی ج.ا.ا مطابق با سلیقه جناب ظریف برای مدتی به پیش رفت نه تنها رفتار غرب با ما تغییری نکرد بلکه تقابل بیشتری هم صورت گرفت و تحریم ها از ۷۰۰ مورد به ۱۵۰۰ مورد افزایش یافت! در حوزه داخلی می‌توان از موارد بسیاری نام برد که عیار سیاسی ظریف را با تردید و سوالاتی مواجه میکند! در دو مورد برجسته، ظریف از سفر بشار اسد به تهران بی اطلاع بود ( اسفند ماه ۹۷) و یا نامه رهبری انقلاب به ولادیمیر پوتین را ریاست مجلس به روسیه بُرد نه وزیر وقت امور خارجه( اسفند ماه ۹۹)! درحالیکه جناب ظریف سفرهای متعددی به مسکو داشتند! تحلیل دو قطب سازی میدان - دیپلماسی توسط جناب ظریف پیرامون انتشار فایل صوتی پیش از انتخابات مهم ۱۴۰۰ هم بماند برای فرصتی دیگر... - در آخرین موضع گیری ایشان پیرامون قضیه حمله اخیر اسرائیل به غزه، ضمن اینکه انتظار موضع قاطعی از ایشان نمیرفت؛ جای بسیاری از مطالب و سوالات خالی بود! اینکه به ظن و توصیه شما، حقوق بین الملل و صرفا حمایت معنوی چه خاصیتی تاکنون برای مردم فلسطین که برای حق حیات و سرزمین میجنگند داشته است؟! آیا تاکنون نهادهای بین المللی وابسته غرب و جامعه جهانی کذایی که برای شما حکم هیأت منصفه را دارند کمکی به جلوگیری از حمله وحشیانه نماینده جهان لیبرال دموکراسی در خاورمیانه یعنی اسرائیل به غزه و یا آتش بس کرده اند؟! مماشات و انفعال از دید شما تا کی باید ادامه پیدا کند؟! فارغ از تاریخ روابط بین‌الملل، آیا مطابق با قرآن کریم و یا تاریخ اسلام، موردی یافت نمیشود که در آن جامعه و حکومت اسلامی پس از یک دوره صبر و مدارا، وجوب جهاد و اقدام علیه دشمنان ضرورت پیدا کرده است؟! آقای ظریف از نگاه شما " مرز مماشات چه در برابر غربی ها و چه حالا در موضوع فلسطین تا کجا باید باشد؟ اصلا پایانی دارد؟!" پایان @amniatemeli

🎥 دبلان روف این واقعیت قانون اساسی آمریکاست @amniatemeli

📌تحولات جبهه شمال و صحبت های سید حسن نصرالله یکی از نگرانی های مهم نسبت به لبنان عدم انسجام درونی و درک مجموعه حاکمیت این کشور از شرایط سرنوشت ساز فلسطین و نقش تاریخی حزب الله برای نگهداری از موجودیت لبنان است که تا به الان این انسجام و درک ملی در لبنان شکل گرفته است 🔺نجیب میقاتی بخوبی می داند که پیروزی اسرائیل در نوار غزه چه پیامدهایی در جبهه شمال و لبنان خواهد داشت و این رژیم برای بلعیدن لبنان درنگ نخواهد کرد سید حسن نصرالله همه چیز را برای آرایش نظامی در جبهه شمال آماده کرد و آمریکا را متوجه تبعات جنگ احتمالی کرد سید حسن نصرالله می گوید:اگر جنگ به لبنان تحمیل شود، مقاومت بدون قاعده، بدون کنترل و بدون سقف خواهد جنگید. این کلیدی ترین نکته سید حسن نصرالله برای سیگنال به تل آویو است تا بخوبی اسرائیل را با یک تنش بی قاعده روبه رو کند.مساله ای که آمریکا تلاش می کند اسرائیل را از رویارویی مستقیم با حزب الله منصرف کند 🔺سید حسن نصرالله در ادامه به سطح آمادگی نیروهای خود اشاره می کند تا امنیت روانی را به جامعه لبنان منتقل کند و این اطمینان را به دولت بدهد که از یکپارچی و وفاق شکل گرفته شده در لبنان حمایت کنند👇 (ما سلاح های جدیدی به دست آوردیم و اکنون آنها را فاش نمی کنم، ما برخی از سلاح های خود را توسعه دادیم و از سلاح های جدیدی استفاده کردیم که قبلاً از آنها استفاده نکرده بودیم. هر چیزی که باید به لبنان می رسید به لبنان رسیده است. ظرفیت انسانی کافی، با انگیزه و آماده داریم.، نیروی انسانی بی سابقه ای برای مقاومت وجود دارد. ما 100,000 را زیاد کردیم. حتی با فرض جنگ تمام عیار ما به این مقدار نیروی انسانی نیاز نداریم) اولتیماتوم سید حسن نصرالله به قبرس بخش دیگر صحبت های ایشان برای نشان دادن قدرت موشکی و همچنین امکان توسعه جنگ به قبرس وهزینه سازی برای این منطقه بود که بخوبی مورد توجه رسانه های قبرسی قرار گرفته است 🔺جبهه شمال فلسطین اشغالی استعداد کامل تنش مستقیم میان حزب الله لبنان و اسرائیل را دارد و صهیونیست ها بخوبی می دانند که تمرکز آن ها در جبهه شمال و آسیب های دیوانه وار حزب الله به زیرساخت ها و بنادر استراتژیک این رژیم در مدیترانه می تواند امنیت تجاری صهیونیست ها در مدیترانه را نیز فلج کند. همان برنامه ای که انصارالله یمن در دریای سرخ عملیاتی کرد و آمریکا دارنده قدرتمند ترین نیروی دریایی و پیشرفته ترین ناوگان نظامی موفق به برقراری امنیت تجاری این رژیم در دریای سرخ و باب المندب نشد و رژیم صهیونیستی خود نیز تا به الان نتوانست یک گلوله به سمت یمن شلیک کند و این ضعف دیگری از صهیونیست ها برای جنگ در جبهات متعدد است که آمریکایی ها را مجاب به حضور مستقیم در خاورمیانه کرد ابوقاسم

کمپین رسانه‌ای روسیه در جنگ اوکراین چه نتایجی را به همراه داشته است؟ «اکثر مردم اطلاعات نادرست منتشر شده توسط روسیه در مورد جنگ در اوکراین را باور نمی‌کنند، حتی اگر به طور مرتب از رسانه‌های اجتماعی استفاده کنند. عامل تعیین‌کننده در اثربخشی این تبلیغات این است که آیا شخص اساساً پذیرای روایت‌های توطئه است یا خیر؟» این‌ها یافته‌های یک تیم تحقیقاتی بین‌المللی به رهبری دانشگاه فنی… مرکز: #phys نویسنده: #Klaus_Becker لینک منبع اصلی https://phys.org/news/2024-06-impact-russian-social-media-campaigns.html @amniatemeli