🔺در چارچوب سیاست‌های کلان جمعیت جوانان انقلاب اسلامی مبنی بر تقویت نقش‌آفرینی جوانان در عرصه‌های مدیریتی و توسعه‌ای کشور، دکتر فرهاد باقری، معاون امور استان‌های این جمعیت با رئیس هیأت مدیره و مدیرعامل سازمان منطقه آزاد تجاری صنعتی مازندران دیدار و گفت‌وگو کرد. https://shabaveiz.ir/?p=26382 https://eitaa.com/amniatemeli

💠 ایران همچنان دست برتر را دارد 🔹️جنایتکارانی که از طریق روایت وارونه قهرمان معرفی می‌شوند، همان خلبانانی که مابقی مهمات باقی مانده از جنگ با ایران را بر سر مردم مظلوم غزه می‌ریختند؛ اکنون در مشت سربازان گمنام امام زمان (عج) هستند. https://eitaa.com/amniatemeli

💠 مقاله مهم فارین پالیسی: حمله اسرائیل، آینده سیاسی ایرانی را تغییر داد 🔹️مجله آمریکایی فارین پالیسی با انتشار مقاله‌ای جدید، تحلیل کرده است که «حمله اسرائیل، آینده سیاسی ایران را تغییر داد و نگرش نسل جدید را از اساس عوض کرد.» 🔹️این مجله مدعی است که مهم‌ترین و ماندگارترین اثر جنگ ۱۲ روزه، تغییر دیدگاه جوانانی است که بعد از انقلاب و در دنیای اینترنت و اثرگذاری رسانه‌های غربی به دنیا آمدند و در این سال‌ها از ایدئولوژی جمهوری اسلامی فاصله گرفتند؛ اما حالا همان‌ها نسبت به غرب تجدیدنظر کرده‌، به گفتمان مقاومت نظام ایمان آورده‌اند و می‌گویند: «باید برنامه موشکی، نیروهای منطقه‌ای و گفتمان مقاومت را قوی‌تر کرد تا ایران مستقل و مقتدر باقی بماند.» 🔹️فارین پالیسی این جمع‌بندی را ارائه می‌دهد که چنین چیزی یک میراث بزرگ برای آینده ایران است و اگر این تغییر ادامه یابد، سیاست داخلی و منطقه‌ای ایران را برای چند دهه آینده شکل خواهد داد. https://eitaa.com/amniatemeli

💠 بخش دوم مقاله فارن پالیسی 🔹️تنها اثر واقعی حملات، تقویت روایت [آیت‌الله] خامنه‌ای بود؛ اسرائیل به جای نابودی نظام، آن را تقویت کرد 🔹️سالیان سال، حتی با وجود اینکه [آیت‌الله] خامنه‌ای هشدار می‌داد نمی‌توان به غرب اعتماد کرد، بخش زیادی از جامعه همچنان در انتخابات به نامزدهایی رأی می‌دادند که وعده تعامل با غرب را مطرح می‌کردند. اما حملات اسرائیل به ایران در میانه مذاکرات با آمریکا، حالا در بین همان افرادی که قبلاً از گفتگو حمایت می‌کردند، این دیدگاه رو به رشد را شکل داده که مذاکرات غرب یک بازی فریبکارانه است؛ زیرا برای آنها اصلاً مهم نیست که ایران چگونه تعامل می‌کند و در هر حال به دنبال اذیت و آزار ایران هستند. 🔹️حملات به ایران قطعا آسیب‌هایی به دنبال داشته‌اند، اما تنها کار واقعی که از آنها برآمده، تقویت روایت [آیت‌الله] خامنه‌ای است. نظام سالم ماند. رهبری پابرجا ماند. خیابان‌ها به صحنه اعتراض بدل نشد. ایران تکه‌تکه نشد. و در سطح بین‌المللی هم، ایران دیگر نه به عنوان یک متجاوز بلکه به عنوان کشوری در محاصره دیده شد که بار دیگر توانسته در برابر مداخله خارجی مقاومت کند. 🔹️ادبیات بین‌المللی درباره ایران هم نکته قلم افتاده‌ای را نشان داد: اینکه این نظام چقدر منعطف است و چگونه در برابر چالش‌ها از خود پذیرش نشان می‌دهد. اینکه چگونه یاد می‌گیرد، چگونه سازگاری پیدا می‌کند و چگونه شوک‌های دریافتی را در روایتِ ماندگاری و مقاومت خود جا می‌دهد. حملات اسرائیل این سیستم را نابود نکرد، تقویتش کرد. 🔹️با حمله به ایران، گفتمان مقاومت جمهوری اسلامی نه با ایدئولوژی بلکه توسط رویدادها و واقعیت‌ها مورد تأیید قرار گرفت. 🔹️این لحظه به زمانی برای تحکیم روایت مقاومت در ایران تبدیل شده است. زیرا اگر دشمنی که می‌خواهد بر ایران مسلط شود، از همه طرف کشور را احاطه شده باشد، مقاومت، موشک‌ها و پهپادهای تولید داخل، تنها امید ایران برای بقا است و تنها نهادهایی هم که قادر به انجام این مقاومت دفاعی می‌باشند، نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران هستند. 🔹️چنین چیزی، یک میراث مهم برای آینده ایران است. آینده در چارچوب حملات ژوئن تعیین خواهد شد. جایی که دکترین مقاومت نه با ایدئولوژی، بلکه توسط رویدادها و وقایع مورد تأیید قرار گرفت. 🔹️حالا مقاومت دیگر در انحصار جمهوری اسلامی و وفاداران به او نیست. اکنون فریادی برای دفاعی از میهن است که از مرزهای اجتماعی و سیاسی فراتر رفته است. قدرتِ این روایت آنجا است که دارد توسط افرادی تکرار می‌شود که در گذشته به آن بدبین بودند ولی حالا با رویدادهای میدانی به مشروعیت آن پی برده‌اند. 🔹️مهم‌ترین تغییری که این جنگ رقم زد، تغییر یک نسل بود. 🔹️این حملات همچنین نگاه ایرانیان به خود را تغییر داد. شاید مهم‌ترین تغییر، تغییر نسلی باشد. نسلی که با اینترنت، رسانه‌های غربی و دیدگاه‌های متمایل به غرب بزرگ شده بود، حالا مشروعیت نظم جهانی که با اعتقاد به آن بزرگ شده بود، زیر سوال می‌برد. شعارهایی که قبلا در ایران به عنوان پروپاگاندا رد می‌شد حالا دارد به عنوان واقع‌گرایی تفسیر می‌شود. اگر این تغییر ادامه یابد، سیاست داخلی و منطقه‌ای ایران را برای چند دهه آینده شکل خواهد داد. 🔹️این تغییر ممکن است بیش از هر موفقیت یا شکست تاکتیکی در جنگ، ماندگارترین اثر را به دنبال داشته باشد. سالیان سال بود که ایرانی‌ها سوال می‌کردند که اصلا چرا کشورشان به برنامه موشکی، نیروهای منطقه‌ای یا دکترین مقاومت نظامی نیاز دارد. اما حالا سوال آنها این است که چگونه می‌توان همه این دفاع‌ها را قوی‌تر کرد تا ایران مستقل و مقتدر باقی بماند. https://eitaa.com/amniatemeli

📣 فیلم دیده‌نشده‌ای از حضور آیت‌الله خامنه‌ای با گان پزشکی در اتاق عمل بیمارستان صحرایی در دوران دفاع مقدس https://eitaa.com/amniatemeli

راه اربعین از توست لحظاتی زیبا از گرامیداشت یاد شهید سلیمانی توسط زائران و موکبهای مسیر پیاده روی اربعین https://eitaa.com/amniatemeli

🎬 نماهنگ افتخار نوکری 🔹کـــاری از مؤسسه فرهنگی هنری رهپویان حرم 🎙باصدای : علیرضا زارع 📝 شاعر : مظاهر کثیری نژاد 🎹 تنظیم : مداح تی وی 🎬 تدوین : ابوالفضل گل https://eitaa.com/amniatemeli

✳️چه کسانی در جنگ شناختی پیروز می‌شوند؟ 🔹در فضای پیچیده و سیال #جنگ_شناختی، پیروزی به معنای سنتی آن کمتر معنا می‌یابد و بیشتر شبیه یک رقابت فرسایشی و دائمی است تا یک نبرد با برنده و بازنده نهایی. در این زمینه کشوری از موفقیت بیشتری برخوردار است که از ویژگی هایی ذیل برخوردار باشند؛ 1- خلق روایت های جذاب و اثرگذار: #جنگ_شناختی در حقیقت جنگ روایت هاست. طرفی که بتواند روایتی منسجم، ساده، قانع کننده و دارای بار عاطفی قوی خلق کند به گونه ای که با ارزش ها و باورهای جامعه هدف همخوانی داشه باشد، در کنترل افکار عمومی موفق تر خواهد بود. این روایت ها می تواند درباره گذشته، حال و آینده باشد. 2- آنهایی که زیرساخت های اطلاعاتی و سایبری قوی دارند: برای انتشار روایت ها، جمع آوری اطلاعات درباره حریف و شناسایی نقاط ضعف او، نیازمند به توانمندی پیشرفته در حوزه های سایبری، تحلیل داده های کلان و عملیات اطلاعاتی وجود دارد. کشورهایی که در این زمینه سرمایه گذاری کرده اند، دست بالا را دارند. 3- آنهایی که جامعه مقاوم در برابر اطلاعات نادرست دارند: یک جامعه رسانه ای بالا با تفکر انتقادی قوی، اعتماد به نهادهای رسمی (دولتی، رسانه های معتبر) کمتر تحت تاثیر عملیات جنگ شناختی قرار می‌گیرد. کشورهایی که روی آموزش جمعیت خود سرمایه‌گذاری می کنند، ایمنی بیشتری دارند. 4- آنهایی که انعطاف پذیری و چابکی در واکنش برخوردارند: فضای جنگ شناختی به سرعت تغییر می کند. موفقیت آمیزترین بازیگران آنهایی هستند که می توانند به سرعت تاکتیک های خود را تغییر دهند، روایت جدید بسازند و به حملات شناختی حریف واکنش نشان دهند. سیستم های بورکراتیک و کُند در این فضا آسیب پذیرند. 5- آنهایی که ابهام و پنهان کاری را به خوبی مدیریت می کنند: قابلیت انکار یک ابزار کلیدی در جنگ شناختی است. کسانی که بتوانند عملیات خود را به گونه ای انجام دهند که انتساب آن به خود دشوار باشد، می تواند بدون عواقب دیپلماتیک یا نظامی، به فعالیت هایش ادامه دهد. 6- آنهایی که بخوبی با بازیگران غیر دولتی و گروه های نیابتی کار می کنند: بهره گیری از گروه های وابسته، اینفلوئنسرها، یا رسانه های به ظاهر مستقل، می تواند پیام ها را با نفوذ بیشتری منتقل کنند و از اتهام پروپاگاندای دولتی دور بمانند. 7- آنهایی که انسجام داخلی قوی دارند: کشوری که از لحاظ سیاسی و اجتماعی منسجم باشد، دارای اعتماد عمومی به نهادها باشد و از اختلافات داخلی کمتر رنج ببرد، در برابر این نوع حملات مقاوم تر است. 8- تاب آوری کشورها: تاب آوری کشورها در ابعاد مختلف حکمرانی در منطقه خاکستری یکی از مولفه های مهم و قابل تامل می باشد. دولت ها برای موفقیت در این شرایط می بایست ظرفیت ها و منابع استراتژیک خود را برای کنترل و هدایت جامعه پیش بینی کرده و آمادگی لازم برای کنترل اوضاع اجتماعی در این شرایط را به مدت طولانی داشته باشند. شاید پایان تحمل کشورها در این منطقه جنگی، آغاز شکست است. 🔹پیروزی در جنگ شناختی اغلب به معنای دستیابی به اهداف استراتژیک از طریق تاثیرگذاری بر ذهنیت ها است نه لزوما پیروزی نظامی. این پیروزی می تواند مواردی همچون کاهش اراده مقاومت دشمن، تغییر سیاست های داخلی یا خارجی یک کشور، بی ثبات کردن یک رژیم، افزایش نفوذ و قدرت نرم خودی، حفظ وضعیت موجود به نفع خود و ... را در برگیرد. در واقع جنگ شناختی یک بازی بی‌پایان است که نیازمند هوشیاری دائم، سرمایه گذاری مستمر و درک عمیق از روانشناسی انسانی و پویایی اجتماعی است. https://eitaa.com/amniatemeli

https://shabaveiz.ir/?p=26382 https://eitaa.com/amniatemeli

🎥 شبکه آمریکایی: اسرائیل با همه‌گیری و اپیدمی جاسوسی برای ایران روبرو شده است!/جاسوسانی یهودی که حتی در میانه جنگ اخیر نیز به نفع ایران فعالیت می‌کردند/گمان می‌رود صدها نفر دیگر نیز هم اکنون با افسران اطلاعاتی ایران در تماس هستند/دست‌اندرکاران امنیتی در اسرائیل از این وضعیت شگفت زده و کلافه شده‌اند https://eitaa.com/amniatemeli

💠 ۱۰ استدلال آشکار در ناتوانی اسرائیل برای حمله به ایران 🔹️اسرائیلیات، دردی از اسرائیل دوا نمی‌کند! ▪️بخش اوّل 🔹اسرائیل جنگ ۱۲ روزه را آشکارا به ایران باخته و هرچه زمان پیشتر می‌رود، ابعاد این شکست اسرائیل نیز بیشتر آشکار می‌شود؛ امّا این رژیم سعی می‌کند با شعبده‌بازی رسانه‌ای و روانی و نگاه داشتن «سایه جنگ»، اقتصاد و جامعه در ایران را دچار تلاطم کند. اینچنین شعبده‌بازی از اسرائیل شاید طبیعی باشد، امّا اسرائیلیاتی که برخی از به ظاهر کارشناسان، با عناوینی مثل «جنگی که چند ساعت یا یکی دو روز دیگر حتماً آغاز می‌شود» می‌بافند، کمی غیرطبیعی است. بعضاً از آن ساعت‌ها و روزهایی که بعضی از این «تاجران تعیین ساعت جنگ» در فضای مجازی می‌گفتند، هفته‌ها گذشته است، امّا طبیعتاً وقتی به جای آگاهی‌بخشی، اغوا هدف کار رسانه‌ای باشد، عبرت‌اندوزی هم به محاق می‌رود. 🔹قاعدتاً نیروهای نظامی ایران، با عنایت به ماهیت احمق رژیم صهیونیستی، همواره سطح مشخصی از آمادگی را برای هرگونه حماقت دشمن رعایت می‌کنند و در این هفته‌ها و ماه‌ها و روزها این آمادگی بیش از هر زمان دیگری است؛ نیروهای نظامی باید «بدترین» احتمال و سناریوها را در نظر بگیرند و اساساً تصور کنند که حتماً جنگ می‌شود، امّا این «عقلانیت» نیروهای مسلّح، توجیهی برای «اسرائیلیات» تاجران جنگ روانی اسرائیل نمی‌تواند باشد. 🔹️در ذیل به بخشی از «منطق»های روشنی که می‌گویند اسرائیل قاعدتاً در موقعیت حمله به ایران نیست، اشاره می‌کنیم: https://eitaa.com/amniatemeli

🔹۱- منطق امنیتی: نتانیاهو می‌گوید که بیش از ۴۰ سال شخصاً برای حمله به ایران در تأمل و بررسی بوده است و برخی اظهارات صهیونیست‌ها و اطلاعات افشا شده نیز نشان می‌دهد که آنها برای حمله پیشین به ایران نزدیک به ۱۵ سال در حال کار و فعالیت بوده‌اند و در چند سال اخیر نیز این موضوع را تمرین کرده‌ بودند؛ حمله‌ای با این سابقه از تأمل و تمهید و تدارک، مشخصاً و رسماً شکست خورد و به ضد اهداف تعیین‌شده توسط صهیونیست‌ها تبدیل شد؛ حالا جنگی با این همه تمهید جواب نداده، اسرائیل می‌خواهد با ۴۰-۵۰ روز برنامه‌ریزی مجدد آن را جبران کند؟ 🔹۲- منطق غافلگیری: اسرائیل با بیش از چند دهه جمع‌آوری اطلاعات و برنامه‌ریزی، سعی کرد با یک غافلگیری بزرگ در ترور فرماندهان ایرانی و از کار انداختن سامانه‌های دفاعی، در اقدامی برق‌آسا کار ایران و جمهوری اسلامی را تمام کند؛ این رژیم در گام اول چندین مقام ارشد نظامی و دانشمندان هسته‌ای را هم ترور کرد، امّا نهایتاً هدفش که فروپاشی سیاسی و اجتماعی و از کار افتادن سامانه نظامی ایران بود محقق نشد. اسرائیل در این حمله، هرچه از اطلاعات که در چنته داشت به میدان آورد و اساساً همه‌چیز را بر سر یک غافلگیری بزرگ قمار کرد، و نتیجه نگرفت. با باخت در این قمار، اسرائیل سالها به بازسازی اطلاعاتی درباره ایران نیاز دارد؛ بنابراین منطقاً در موقعیت حمله مجدد به ایران نیست. 🔹۳- منطق دفاعی: اسرائیل در این جنگ تمام سیستم‌های پدافندی خود و آمریکا و ناتو و ... را به کار گرفت؛ از تاد آمریکایی تا فلاخن داوود و پیکان و گنبدآهنین اسرائیلی و همه ابزارهای دفاعی انگلیس و فرانسه و ... به کمک رژیم صهیونیستی آمدند تا مانع اصابت موشک‌های ایران شوند؛ از طرف دیگر رژیم فکر می‌کرد با آنالیز وعده‌های صادق یک و دو، توانسته راه را بر نفوذ موشکهای ایران ببندد، لذا با خیال آسوده از دفاع، می‌تواند حمله کند! امّا واقعیت به این نحو رقم خورد که ضریب اصابت موشک‌های ایرانی، چه از نظر دقت و چه از منظر قدرت تخریب، هر بار بالاتر رفت. 🔹 وعده صادق ۲ از وعده صادق ۱ برای صهیونیست‌ها مخرب تر بود؛ وعده صادق ۳ چندین برابر مخرب‌تر! و هرچه در این جنگ ۱۲ روزه به آخر جنگ نزدیک می‌شدیم، بازهم موشک‌ها تخریب‌ گرتر و دقیق‌تر می‌شدند. این جنگ اساساً «بازار فروش حیثیت سامانه‌های پدافندی آمریکا و اسرائیل بود». این تجربه به اسرائیل می‌گوید که با گذشت زمان و تکرار هماوردی‌ها، نه تنها به اعتبار سامانه‌های پدافندی‌اش اضافه نمی‌شود، بلکه از آن کاسته می‌شود. https://eitaa.com/amniatemeli