‌ 🎥 پرهزینه‌ترین جنگ تاریخ جهان چگونه رقم خورد؟ @amniatemeli

✅اهداف جنگ نرم 🔹برخی از مهم‌ ترین اهداف جنگ نرم به این شرح است: ۱- تغییر ایدئولوژی حاکم. ۲- کاهش مشارکت سیاسی مردم با القای ناکارآمدی حکومت. ۳- تغییر هویت دینی و ملی شهروندان با تخریب پیشینه تاریخی آنان. ۴- دستکاری افکار عمومی در جهت خواسته‌ های خود و علیه نظام حاکم. ۵- کاهش انسجام اجتماعی. ۶- تغییر انسجام سیاسی حاکم. ۷- تغییر ارزش‌ های جامعه و ایجاد استحاله فرهنگی. ۸- ایجاد فرهنگ جدید. ۹- تغییر الگوی سیاسی حاکم. ۱۰- تشدید و تقویت واگرایی قومی. @amniatemeli

🚨 بسیار مهم | مستند کامل #علیرضا_اکبری اعترافات او و توضیحاتش در خصوص نوع رفتار سرویس اطلاعاتی انگلیس / انگار کار روانشناسی ویژه ای کرده بودند تا مرا کامل بشناسند، حتی جزئیات را درباره من میدانستند، مثلا در محل استراحتم باید سه تا ملافه اضافی باشد. آنها همه را در نظر گرفته بودند... @amniatemeli

✅جنگ نامحدود 🔷دو سرهنگ ارتش چین، به نام‌های ، وانگ شیانگ سوئی  و چیائو لیانگ معتقدند،فشارهای جهانی بر دولت‌ها و درگیری‌های بین آن‌ها در زمره جنگ نامحدود قرار می گیرد. 🔷در تجزیه‌وتحلیل آن‌ دو چنین مناقشه ای  با عنوان «جنگ نامحدود»، مطرح‌شده است: «تلفیق عالی فناوری‌ها در حوزه سیاست، اقتصاد، اقدامات نظامی، فرهنگ، دیپلماسی و دین که به هم پیوند نزدیک خورده‌اند. 🔷در واقع نقاط اتصال هستند و روند به‌سوی ادغام حوزه‌های مختلف بسیار واضح و روشن است. تمامی این موارد ایده محدود کردن جنگ تنها به حوزه نظامی و استفاده از تعداد تلفات در قالب شدت جنایات جنگی را، بیشتر از گذشته منسوخ‌ می کند. 🔷درگیری و جنگ غیرنظامی که عمدتاً ملّی است، قلمروی چندان مشخصی ندارند که بتوان آن را پیش‌بینی کردودر واقع  هیچ وسیله‌ و ابزار تعیین کننده ای وجود ندارد که از آن استفاده کرد و همچنین قلمرو و روشی مشاهده نمی شود که بتوان  در هم ترکیب نمود.» 🔷این مفهوم از مزایای ترکیب حوزه‌های مختلف در قدرت ملّی است و از آن‌ها به‌عنوان وسیله‌ای برای پیگرد قضایی جنگ نیز یاد می کنند. 🔷این دو سرهنگ با افزودن «فرهنگ و دین» به عناصر قدرت ملّی، طعم دیدگاه شرقی را نیز به ارمغان آورده‌اند. با توجه به یادداشت‌های سردبیر مقاله، کیائو در مصاحبه بعدی اظهار داشته «اولین قاعده جنگ نامحدود این است که در آن هیچ قاعده‌ای وجود ندارد و هیچ‌چیزی در چنین محیطی ممنوع نیست.» 💢 بی تردیدچنین دیدگاهی به‌وضوح فراتر از مفاهیم سنتی و یا کلاسیک جنگ است. وستانیوز(فراخط) @amniatemeli

🎥معرفی پهپاد شاهد ۱۲۹ وستانیوز(فراخط) ‌@amniatemeli

🔸تاریخ همواره به ما نشان می دهد که با هر تحول عمده وجدید در فناوری اطلاعات، دوره ای از بی ثباتی بزرگ پیش می آید که اغلب به درگیری های بین المللی منجر می شود. وستانیوز(فراخط) @amniatemeli

🎥 پاسخ دندانشکن مهمان برنامه به حمایت مجری‌ بی‌بی‌سی از‌ سیاست‌های جنگ‌طلبانه آمریکا در منطقه! 💢 «علم صالح» تحلیلگر سیاسی در پاسخ به مجری: 🔺 "ایران، آمریکا را در افغانستان، سوریه، عراق و یمن شکست داده است؛ اگر ما این را یک موفقیت نظامی بدانیم که آمریکا در 20 سال اخیر هر جا که خواسته قدرت خودش را اعمال کرده ولی در مورد ایران حتی نتوانسته یک "فشنگ" به سوی ایران شلیک کند، این را می‌توان موفقیتی برای ایران تلقی کرد." @amniatemeli

🔻تهدید ترکیبی یک اصطلاح کلی است که طیف گسترده ای از شرایط و اقدامات از جمله؛«تهدیدهای چندوجهی، کم شدت، جنبشی و همچنین غیر جنبشی، جنگ سایبری، تروریسم، دزدی دریایی، جنایات سازمان یافته فراملی و تکثیر سلاح های کشتار جمعی» در بر می گیرد. 🔸"جنگ ترکیبی" که در تفکر نظامی ایالات متحده در اواسط دهه 2000 میلادی ظهور کرد، استفاده هماهنگ و ترکیبی نظامی (استفاده از زور) و غیرنظامی (تاکتیک های نامنظم، بی نظمی جنایی، اقدامات تروریستی و غیره) را توصیف می کند. 🔹بی شک،دستیابی به "اثرات هم افزایی در ابعاد فیزیکی و روانی تعارض" مهم ترین حوزه جنگ ترکیبی به شمار می رود. وستانیوز(فراخط) @amniatemeli

🎥 تکاورِ محبوب نیروی دریایی ارتش، دریادار حبیب‌الله سیاری @amniatemeli

🔻محیط خاکستری،محیطی است که در آن «نه جنگ و نه صلح »معنا پیدا می کند و در واقع در چنین محیطی است که تیرگی و ابهام رقم خورده و موجب عدم تصمیم سازی و تصمیم گیری از سوی مسئولان حاکمیتی می شود. @amniatemeli

🎥 چرا نقشه دشمن در قضایای اخیر جامع بود؟ @amniatemeli

#آموزش_سیاسی ✅نظام های حزبی در کشورهای مختلف ، نظام های حزبی گوناگونی وجود دارد : نظام دو حزبی نظام چند حزبی نظام تک حزبی الف - نظام های دو حزبی : اولین بار در انگلستان پدیدار شد و سپس رشد پیدا کرد ( الان حزب کار و حزب محافظه کار ) . در نظام های دو حزبی ، حزب سوم یا ائتلاف های موقت نادیده گرفته می شود . برای مثال در انگلستان حزب لیبرال ، اهمیت چندانی در مجلس عوام ندارد یا در ایالات متحده بجز حزب دموکرات و جمهوری خواهان ، بقیه سهم مهمی در قدرت ندارند . همانطوری که بیان شد تقسیم جامعه به دو حزب سبب نادیده گرفتن شدن شمار زیادی از دیگر منافعی می شود که در قلمرو این دو حزب قرار نمی گیرند . ب - نظام چند حزبی : در اروپا بیشتر رایج است و معمولا هیات وزیران گاها بصورت ائتلافی تشکیل می شوند زیرا هیچ حزبی اکثریت مطلق را بدست نمی آورد . اگر احزاب همچنان در ائتلاف بمانند ، حکومت پایدار خواهد بود . در غیر این صورت حکومت جدیدی موجودیت می یابد . اما در کنار فواید چند حزبی و افزایش مشارکت مردمی ، نظام چند حزبی قوه مقننه کشور را، به محل دسیسه ها و عرصه کشمکش های جناحی تبدیل می کند که می تواند بی ثباتی را به همراه داشته باشد . حتی وجود چنین نظام هایی می تواند مردم را در انتخاب راه حل های مسایل جامعه شان ، سرگردان کند . پ - نظام تک حزبی : این گونه نظام ها ( یا جبهه متحد احزاب ) در کشورهایی که ایدئولوژی سیاسی بر نظام سیاسی آنها حاکم است ، وجود دارد . به عنوان مثال حزب کمونیست چین . فاینر معتقد است که در نظام تک حزبی ، حزب بودن معنایی ندارد بلکه استبداد مکتبی یا شخصی وجود دارد . در چنین نظام هایی رهبری انحصاری است . مجالس قانونگذاری فقط صورت ظاهری داشته و اپوزیسیون ، سرکوب می شود . البته همه نظام های تک حزبی را نمی توان محکوم کرد . برای مثال ، ترکیه با رهبری اقتدارگرایانه آتاتورک ، شکلی از دموکراتیک را به صحنه سیاست کشاند . یا بسیاری از دولت های در حال رشد در آسیا ، آفریقا و آمریکای لاتین یا نمونه ملموس تر آن کشور چین که به قدرت اقتصادی بالایی دست یافت . بطور کلی احزاب ستون فقرات دموکراسی هستند، که شاید 7 کارویژه مهم زیر را بتوان برای آنها مترتب دانست : 1 - گزینش نامزدهای انتخاباتی 2 - تدوین سیاست های عمومی 3 - انتقاد از حکومت 4 - آموزش سیاسی 5 - واسطه میان مردم و حکومت 6 - تسهیل در امر حکومت پارلمانی 7 - گردآوری همفکران احزاب می توانند استبداد قوه مجریه را مهار کرده و کشور را از آشوب نجات دهند . اعتبار قوه مقننه را افزایش داده و بین ارگانهای حکومت هماهنگی ایجاد کنند . آموزش سیاسی را در جامعه بسط داده و روحیه انضباط را رواج دهند . در عین حال و با دارا بودن منافعی که احزاب برای یک نظام سیاسی و کشور دارند ، نقایص بسیاری بر کارکرد احزاب ( فارغ از تک یا دو یا چند حزبی بودن ) وارد است : الف - منافع حزب به منافع مردم ترجیح داده می شود . ب - فرقه گرایی و تفرق حاصل و وحدت میان جامعه تضعیف می شود . پ - افراد با استعداد و شایسته حزب مخالف نادیده گرفته می شود . ت - ریاکاری ، دو رویی ، تملق و چاپلوسی و از همه مهمتر دروغ در جامعه افزایش می یابد . ث - مسئولیت ها ممکن است به گروهی واگذار شود که شعارهای جذابتری می دهند . ج - اتلاف پول و فرصتی برای فرصت طلبان است . چ - جامعه در معرض بمباران مطالب و خبرهای نادرست از سوی حزبی می شود که از منابع مالی و اسپانسرهای قوی تری برخوردار است . اگر جامعه از آموزش سیاسی و آگاهی عمومی مطلوب تری برخوردار باشد ، در این صورت معایب نظام های حزبی تا حد زیادی رفع و این جزء ضروری و جدایی ناپذیر دموکراسی، می تواند برجای بماند. منبع : بنیادهای علم سیاست — عبدالرحمن عالم وستانیوز(فراخط) @amniatemeli

⭕️راه اندازی کانال فراخط 🔹 بنا‌بر درخواست مکرر مخاطبین وستانیوز، رسانه فراخط(وستانیوز) برای بررسی تحولات داخلی کشور راه‌اندازی شد. 🔺این رسانه چالش های مختلف سیاسی، اجتماعی،فرهنگی، اجتماعی، ورزشی و ... کشور را با نگاه جدید منعکس و بررسی می کند. 🔺فراخط آماده پذیرش و بررسی چالش‌های شهر و محل زندگی شماست. 🔴 فراخط همیشه برخط https://eitaa.com/joinchat/1482555655Cba3643e10d

🎥 وقتی حاج قاسم ، فرهنگ تشریفاتی امروز را به چالش می‌کشد! #جان_فدا #حاج_قاسم @amniatemeli

✅جنگ هیبریدی، ترکیبی از ابزارهای نظامی و غیرنظامی و همچنین مخفیانه و آشکار، مانند: «اطلاعات نادرست، حملات سایبری، اجبار اقتصادی، قانون، فساد، و نیروهای نامنظم و منظم» است. ▪️روش های ترکیبی برای محو کردن مرزهای بین «جنگ و صلح» مورد استفاده قرار می گیرندو آنها تلاش می کنند تا نهادها و جمعیت های هدف را برای دستیابی به اهداف استراتژیک تضعیف کنند.در حالی که این نوع تهدیدات هرگز جدید نیستند، پیشرفت های فناورانه و افزایش ارتباط جهانی اخیراً سرعت، شدت و دامنه آنها را افزایش داده است. ▪️بی شک برای مقابله موثرتر با تهدیدات ترکیبی آینده از سوی سایر بازیگران دولتی و غیردولتی، جامعه جهانی باید آمادگی لازم و چند دامنه ای داشته باشد. @amniatemeli

🎥نام بردن از سردار سلیمانی ممنوع، توهین به رهبری مجاز! 🔹چرا اینستاگرام اهانت به رهبری را مجاز اعلام کرد؟ @amniatemeli

✅مذاکره مستقیم؛ هدف جنگ هوشمند 🔸این رویکرد با هدف منزوی سازی، متقاعدسازی، تصاعد فشارها، اجماع‌آفرینی، الزام‌سازی ومشروعیت‌زدایی پی‌گیری می‌شود. این امر شرائطی را به‌وجود می‌آورد که ایران را در موقعیت چانه‌زنی از موضع ضعف قرار دهد و باتوجه به‌این‌که جامعه‌ی ایران واجد یک نظام اجتماعی مردم‌گراست و مشروعیتش براساس حمایت‌های مردمی و بسیج گروه‌های اجتماعی است آمریکا تلاش می‌کند افکارعمومی را متقاعد کند که سیاست مقاومت و پایداری در برابر غرب پرهزینه و مخاطره‌آمیز است و به‌ناچار باید رفتار خود را در جهت کاهش تنش با غرب و آمریکا و تطبیق با قواعد حاکم بر نظام بین‌الملل تنظیم نماید و همچنین حوزه‌ی نخبگی و مسئولین جمهوری اسلامی ایران را متقاعد نماید که راهبرد مقاومت وایستادگی در برابر غرب و آمریکا غیرمنطقی است و باید تجدیدنظر نمود و با توجه به‌این‌که وضعیت و شرائط بحرانی است، باید رفتار خود را براساس الگوهای رفتاری همکاری‌جویانه وتعامل‌گرایانه و مذاکره‌ی مستقیم تنظیم نماید. 🔹بنابراین دراین دوره استراتژی جنگ هوشمند در دستور کار قرار می‌گیرد که فراتر از جنگ نرم است و smart war محور اصلی استراتژی اوباما دربرخورد با ایران قرار می گیرد و این باعث می‌شود ادبیات آنها در یک فضای غیرتهاجمی قرارگیرد. @amniatemeli

🎥 غلامرضا تختی چگونه جهان‌پهلوان ایران شد؟ @amniatemeli

✅محورهای جنگ هوشمند: 1- کاربرد دیپلماسی اجبار 2- متنوع‌سازی تهدیدات(متنوع‌سازی گفتمان تهدید) 3- استفاده ازسیاست کنترل و موازنه (check and balance) 4- فعال‌سازی خطوط گسل در سه سطح داخلی، منطقه‌ای و بین‌المللی 5- استفاده از الگوهای فریب واغوا 6- استفاده از تضادهای هویتی(قومی- مذهبی و…)جهت گسترش جدال‌های فراگیر اجتماعی 7- استفاده از شکاف نخبگی برای تصاعد درگیری 8- تصویرسازی وارونه 9- ایجاد خصومت‌های تصاعد یابنده 10- مداخله‌ی پنهانی اما هوشمند با مساعدت عناصر واسط درجهت تهدیدانگاری یا امنیتی کردن برنامه ها و فعالیت‌های توسعه‌گرا 11- استفاده از مکانیسم بحران‌سازی (هویت، اعتماد، مشارکت، مشروعیت) برای سازمان‌دهی نافرمانی‌مدنی با استفاده از ساز و کارهای رسانه‌ای ونرم افزاری (آشوب‌گری وآشوب‌سازی) یعنی تبدیل فرصت‌های امنیت‌ساز، نظیرانتخابات به چالش‌های امنیتی 12- مدیریت ادراک نخبگان از طریق ایجاد ادراک نادرست و غیرواقعی برای ابتلاء درخطای محاسباتی استراتژیک 13_ برجسته‌سازی تهدیدات ترکیبی به صورت تقسیم کار @amniatemeli

🎥 کمتر از ۱۰۰ ثانیه تا شناختِ خواجه نصیرالدین طوسی! @amniatemeli

🔹عدل علی با هک ایمیل نازنین بنیادی به بیش از 58 هزار ایمیل او از سال 2001 دسترسی پیدا کرده است. بخش حائز اهمیت این ایمیل ها در بازه 2019 تا 2021 بوده که حاکی از اوج گرفتن فعالیت های وی در حوزه حقوق بشر به ویژه حقوق زنان ایران و روابط او با وزارت خارجه بریتانیا و مقامات آمریکایی است. طی بررسی های صورت گرفته، به طور میانگین، بنیادی سالانه 2500 ایمیل را رد و بدل کرده اما به یکباره در بازه 2019 تا 2021 این عدد به 5000 ایمیل در سال افزایش یافته و درکل از 58 هزار ایمیل، 10 هزار ایمیل فقط مربوط به این بازه است که نشان دهنده بازیچه شدن بنیادی و جذب او توسط سرویس های اطلاعاتی غرب در راستای برنامه براندازی حکومت ایران است. @amniatemeli

🎬 #ببینید 🔻گفت‌وگوی آناج با نورالدین‌شیرین، مدیر شبکه KUDÜS TV ترکیه: (قسمت اول) 📌حاج قاسم؛ معلم و فرمانده آزادی قدس بود 📌مردم ترکیه در شخصیت او عزّت اسلام و مجاهدانش را دیدند 📌شهید سلیمانی در جبهه مقاومت بُت‌ مستکبرین را شکست @amniatemeli

✅دلایل استفاده از جنگ نرم: 🔺بخش نخست: 🔸انتشار مقاله مشهور «جوزف نای» نظریه‏‌پرداز آمریکایی تحت عنوان «قدرت نرم» power Soft در فصلنامه آمریکایی foreign policy در سال ۱۹۹۰ دیدگاه جدیدی را به مخاطبان ارائه کرد که براساس آن ایالات متحده به جای آنکه از طریق بکارگیری آنچه که قدرت سخت می‌نامند به انجام کودتای نظامی در کشورهای رقیب اقدام کند؛ تلاش خود را بر ایجاد تغییرات در کشورهای هدف از طریق تأثیرگذاری بر نخبگان جامعه متمرکز می‌کند. 🔹براین اساس آمریکا می‌توانست بجای سرمایه گذاری میلیارد دلاری بر تئوری جنگ ستارگان به منظور مقابله با آنچه تهدید شوروی خوانده می‌شد، به سرمایه گذاری بر نخبگان جامعه شوروی از طرق مختلف اقدام کند. 🔹پس از فروپاشی شوروی جوزف نای مقاله دیگری تحت عنوان «کاربرد قدرت نرم» در فصلنامه فارن پالسی در سال ۲۰۰۴ منتشر ساخت که تکمیل کننده نظرات قبلی او متناسب با تغییرات جهان در سال‌های پس از فروپاشی شوروی و بویژه تحولات ناشی از واقعه یازده سپتامبر در روابط بین الملل بود. 🌀در مقاله مذکور جوزف نای دیدگاه خود را درباره ایجاد تغییرات از طریق به کارگیری دیپلماسی عمومی در کنار بکارگیری قدرت نرم در میان نخبگان جامعه هدف مطرح کرد. بعد‌ها نظرات او تکمیل‌تر شد و به عنوان دستورالعمل سیاست خارجی آمریکا تحت عنوان بکارگیری «قدرت هوشمند» Smart power به مورد اجرا گذارده شد. 🔻براساس این نظریه آمریکا با استفاده از دیپلماسی عمومی و قدرت هوشمند به برقراری نفوذ در بدنه جامعه هدف کمک می‌کند. 💠این دیدگاه با دستورالعمل‌های اجرایی که توسط کار‌شناسان اطلاعاتی آمریکا نظیر دکتر «جین شارپ» تهیه شد، در سطح رسانه‌های گروهی به مفهوم «انقلاب نرم» معروف شد. 🔸بنابراین جنگ نرم، امروزه مؤثر‌ترین، کارآمد‌ترین و کم هزینه‌ترین و درعین حال خطرناک‌ترین و پیچیده‌ترین نوع جنگ علیه امنیت ملی یک کشور است، چون می‌توان با کمترین هزینه با حذف تهاجم خود قرار می‌دهد. 🔹جنگ نرم به روحیه، به عنوان یکی از عوامل قدرت ملی خدشه وارد می‌کند، عزم و اراده ملت را از بین می‌برد، مقاومت و دفاع از آرمان و سیاست‌های نظام را تضعیف می‌کند، فروپاشی روانی یک ملت می‌تواند مقدمه‌ای برای فروپاشی سیاسی- امنیتی و ساختارهای آن باشد.   🔸جوزف نای قدرت نرم را شیوه غیرمستقیم رسیدن به نتایج مطلوب بدون تهدید یا پاداش ملموس می‌داند. این شیوه غیرمستقیم رسیدن به نتایج مطلوب قدرت است. 🔹بر این پایه یک کشور می‌تواند به مقاصد موردنظر خود در سیاست جهانی نایل آید، چون کشورهای دیگر، ارزش‌های آن را می‌پذیرند، از آن تبعیت می‌کنند، تحت تأثیر پیشرفت و آزاداندیشی آن قرار می‌گیرند و در نتیجه خواهان پیروی از آن می‌شوند. 🔸در این مفهوم آنچه مهم تلقی می‌شود، تنظیم دستورالعملی است که دیگران را جذب کند. بنابراین جنگ نرم از یکسو توانایی کسب آنچه که می‌خواهید از طریق جذب کردن نه از طریق اجبار و یا پاداش می‌باشد (و از سوی دیگر نشان دهنده، تفاوت‌های عمده آن با جنگ سخت می‌باشد. ادامه دارد... وستانیوز(فراخط) @amniatemeli

🎥چرا براندازها نمی‌توانند دور هم جمع شوند؟ @amniatemeli

✅تفاوت‏های جنگ نرم و جنگ سخت: بخش دوم 🔸۱- حوزه تهدید نرم اجتماعی، فرهنگی و سیاسی است، در حالی که حوزه‌ تهدید سخت امنیتی و نظامی می‌باشد؛ 🔸۲- تهدیدهای نرم پیچده و محصول پردازش ذهنی نخبگان و بنابراین اندازه‌گیری آن مشکل است، در حالی که تهدیدهای سخت؛ عینی، واقعی و محسوس است و می‌توان آن را با ارائه برخی از معیار‌ها اندازه‌گیری کرد؛ 🔸۳- روش اعمال تهدیدهای سخت، استفاده از زور و اجبار است، در حالی که در نرم، از روش القاء و اقناع بهره‌گیری می‌شود. و تصرف و اشغال سرزمین است در حالی که در تهدید نرم، هدف تاثیر‌گذاری بر انتخاب‌ها، فرآیند تصمیم‌گیری و الگوهای رفتاری حریف و در ‌‌نهایت سلب هویت‌های فرهنگی است؛ 🔸۴- مفهوم امنیت در رویکردهای نرم شامل امنیت ارزش‌ها و هویت‌های اجتماعی می‌شود، در حالی که این مفهوم در رویکردهای سخت به معنای نبود تهدید خارجی تلقی می‌گردد. 🔸۵- تهدیدهای سخت، محسوس و همراه با واکنش برانگیختن است، در حالی که تهدیدهای نرم به دلیل ماهیت غیر عینی و محسوس آن، اغلب فاقد عکس‌العمل است. 🔸۶-مرجع امنیت در حوزه تهدیدهای سخت، به طور عمده دولت‌ها هستند، در حالی که مرجع امنیت در تهدیدهای نرم محیط فروملی و فراملی (هویت‌های فروملی و جهانی) است؛ 🔸۷- کاربرد تهدید سخت در رویکرد امنیتی جدید عمدتاً مترادف با فروپاشی نظام‌های سیاسی- امنیتی مخالف یا معارض است، در حالی که کاربرد تهدید نرم در رویکردهای امنیتی جدید علیه نظام‌های سیاسی مخالف یا معارض، مترادف با فرهنگ‌سازی و نهادسازی در چارچوب اندیشه و الگوهای رفتاری نظام‌های لیبرال و دموکراسی تلقی می‌شود. جنگ نرم نیز همانند جنگ سخت اهداف مختلفی دارد و قاعدتا هدف غایی هر دو آن‌ها تغییر کامل نظام سیاسی یک کشور است که البته با اهداف محدود‌تر هم انجام می‌گیرد. در حقیقت جنگ نرم و جنگ سخت یک هدف را دنبال می‌کنند و این وجه مشترک آنهاست، در هر صورت هدف اصلی این جنگ، اعمال فشار برای ایجاد تغییر در اصول و رفتار یک نظام و یا به طور خاص تغییر خود نظام است. 💠اهداف جنگ نرم: ⚡️۱- استحاله فرهنگی در جهت تأثیرگذاری شدید بر افکار عمومی جامعه مورد هدف با ابزار خبر و اطلاع رسانی هدفمند و کنترل شده که نظام سلطه همواره از این روش برای پیشبرد اهداف خود سود جسته است. ⚡️۲- استحاله سیاسی به منظور ناکارآمد جلوه دادن نظام مورد هدف و تخریب و سیاه نمایی ارکان آن نظام. ⚡️۳- ایجاد رعب و وحشت از مسائلی همچون فقر، جنگ یا قدرت خارجی سرکوبگر و پس از آن دعوت به تسلیم از راه پخش شایعات و دامن زدن به آن برای ایجاد جو بی‌اعتمادی و ناامنی روانی. ⚡️۴- اختلاف افکنی در صفوف مردم و برانگیختن اختلاف میان مقام‌های نظامی و سیاسی کشور مورد نظر در راستای تجزیه سیاسی کشور. ⚡️۵- ترویج روحیه یاس و ناامیدی به جای نشاط اجتماعی و احساس بالندگی از پیشرفت‌های کشور. ⚡️۶- بی‌تفاوت کردن نسل جوان به مسائل مهم کشور. ⚡️۷- کاهش روحیه و کارآیی در میان نظامیان و ایجاد اختلاف میان شاخه‌های مختلف نظامی و امنیتی. ⚡️۸- ایجاد اختلاف در سامانه‌های کنترلی و ارتباطی کشور هدف. ⚡️۹- تبلیغات سیاه (با هدف براندازی و آشوب) به وسیله شایعه پراکنی، پخش تصاویر مستهجن، جوسازی از راه پخش شب نامه‌ها و... ⚡️۱۰- تقویت نارضایتی‌های ملت به دلیل مسائل مذهبی، قومی، سیاسی و اجتماعی نسبت به دولت خود به طوری که در مواقع حساس این نارضایتی‌ها زمینه تجزیه کشور را فراهم کند. ⚡️۱۱- تلاش برای بحرانی و حاد نشان دادن اوضاع کشور از راه ارائه اخبار نادرست و نیز تحلیل‌های نادرست و اغراق آمیز. جنگ نرم به ابزار‌ها و امکاناتی نیازدارد تا بتواند به اهداف خود جامه عمل بپوشاند. 💠ابزارهای جنگ نرم: جنگ نرم با پشتوانه قدرت نرم انجام می‌گیرد.   بنابراین تمامی ابزارهای حامل قدرت نرم را باید به عنوان ابزارهای جنگ نرم مورد توجه و شناسایی قرار داد. این ابزار‌ها انتقال دهنده پیام‌ها با اهداف خاص هستند.   در عصر ارتباطات با تنوع ابزاری برای انتقال پیام از یک نقطه به نقطه دیگر هستیم. 🎬رسانه‌ها شامل رادیو، تلویزیون و مطبوعات، عرصه‌های هنر شامل سینما، تئا‌تر، نقاشی، گرافیک و موسیقی، انواع سازمان‌های مردم نهاد و شبکه‌های انسانی در زمره ابزار جنگ نرم به شمار می‌‏آیند. با توجه به اینکه در جنگ نرم از ابزار مختلفی استفاده می‌شود می‌توان گفت که به‌‌ همان نسبت نیز گروه‌های مختلفی را مورد هدف و مبارزه قرار می‌دهد. ادامه دارد... @amniatemeli