⭕️ مرشایمر، نظریه‌پرداز آمریکایی: در جنگ با ایران نه‌تنها به اهدافمان نرسیدیم بلکه تنگهٔ هرمز را هم از دست دادیم 🔹ما با ۴ خواستهٔ بزرگ وارد نبرد شدیم. اول اینکه ایرانی‌ها باید توانمندی غنی‌سازی هسته‌ای خود را به‌طور کامل کنار می‌گذاشتند. 🔸دوم، دست از حمایت از حوثی‌ها، حماس و حزب‌الله بردارند. سوم، باید موشک‌هایشان را از بین می‌بردند و در نهایت، موضوع تغییر رژیم مطرح بود. 🔹مهم‌ترین هدف ما همان تغییر رژیم بود؛ چون طبق منطقِ آن زمان، اگر رژیم تغییر می‌کرد، آن ۳ هدف دیگر هم خودبه‌خود محقق می‌شد. 🔸اما واقعیت این است که ما در هر ۴ مورد شکست خورده‌ایم. ما به هیچ‌کدام از این اهداف نرسیدیم و حتی می‌توان گفت که اوضاع را بدتر هم کرده‌ایم. 🔹در مورد مسئلهٔ موشکی، به نظرم بزرگترین درسی که ایرانی‌ها از این جنگ گرفتند این بود که باید تا می‌توانند موشک و سکوی پرتاب بسازند و آن‌ها را در شهرهای موشکی پنهان کنند. 🔸در بحث هسته‌ای هم، اگر درسی گرفته باشند این است که اتفاقاً به سلاح هسته‌ای نیاز دارند و این وضعیت ممکن است آن‌ها را بیشتر به آن سمت سوق دهد. 🔹باید تاکید کنم که ما نه‌تنها به اهداف چهارگانه‌مان نرسیدیم، بلکه حالا در شرایطی هستیم که ایرانی‌ها کنترل تنگه هرمز را در دست دارند و یک «ایست بازرسی» در آنجا راه انداخته‌اند که قبل از جنگ وجود نداشت. 🔸بعید است که آن‌ها به این راحتی از این موقعیت یا کنترل تنگه دست بکشند؛ مگر اینکه در توافقات بعدی، امتیازات دندان‌گیری نصیب‌شان شود. 🔹خلاصه اینکه ما اینجا شکست خوردیم و این [جنگ] یک اشتباه استراتژیک فاحش بود. 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli

تفاوت جنگ متقارن و غیر متقارن چیست؟ جنگ متقارن زمانی رخ می‌دهد که دو قدرت نظامی با توانمندی‌های مشابه و ابزارهای هم‌تراز، مانند تانک در برابر تانک یا ناو در برابر ناو، رو در روی هم قرار می‌گیرند. در این نوع نبرد، هدف اصلی انهدام توان رزمی ارتش مقابل در یک درگیری مستقیم و کلاسیک است. جنگ ایران و عراق در بسیاری از مراحل نمونه‌ای بارز از این نوع تقابل است که در آن، دو ارتش کلاسیک با تجهیزات مشابه برای غلبه بر یکدیگر می‌جنگیدند. در مقابل، جنگ نامتقارن زمانی شکل می‌گیرد که یک قدرت سلطه‌گر با تکیه بر تجهیزات انبوه، در برابر اراده‌ای هوشمند قرار می‌گیرد که اجازه نمی‌دهد دشمن بازی خود را دیکته کند. در این وضعیت، نیروهای مقاومت به جای رویارویی در زمین طراحی‌شده توسط دشمن، با روش‌های غیرمتعارف و خلاقانه، اراده سیاسی و روانی متجاوز را فرسوده می‌کنند. جنگ ویتنام یکی از مشهورترین مثال‌های تاریخی این حوزه است که در آن، نیروهای بومی با استفاده از استراتژی‌های پارتیزانی و بهره‌گیری از جغرافیای محیط، توانستند هیمنه ارتش آمریکا را با چالشی جدی مواجه کنند. در بررسی تقابل میان ایران و آمریکا، می‌توان دریافت که جمهوری اسلامی با درک دقیق از نقاط ضعف استکبار، به یکی از شاخص‌ترین الگوهای موفق جنگ نامتقارن در دنیای مدرن تبدیل شده است. در حالی که آمریکا به ناوهای هواپیمابر پرهزینه و قدرت هوایی خود می‌نازد، ایران با اتکا به دانش بومی، استراتژی خود را بر پایه قایق‌های تندرو، پهپادهای نقطه‌زن و شبکه‌های موشکی نفوذناپذیر بنا کرده است. این تجهیزات با هزینه‌ای اندک، کارایی ماشین جنگی دشمن را خنثی کرده و اجازه خودنمایی به ناوهای غول‌پیکر را در منطقه نمی‌دهند. بهره‌گیری از عمق استراتژیک و شبکه مقتدر نیروهای مقاومت در منطقه، در کنار توانمندی‌های پیشرفته سایبری، لایه‌های دفاعی ایران را به شکلی نامتقارن گسترش داده است. در این فضا، یک حرکت هوشمندانه می‌تواند اثری به مراتب سنگین‌تر از بمباران‌های کلاسیک داشته باشد. در واقع در نبردهای دریایی خلیج فارس، دلاوران ایرانی با استفاده از تاکتیک‌های زنبوری و تسلط بر تنگه هرمز، برتری تکنولوژیک ادعایی دشمن را به بن‌بست کشانده و هزینه هرگونه حماقت را برای متجاوزان به شدت افزایش داده‌اند. این تقابل نشان‌دهنده پیروزی هوش خدادادی و اراده انقلابی بر مادی‌گرایی نظامی و تسلیحات گران‌قیمت است. 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli

💠 مرحله اول نه با شلیک مرگ بار، که با کور کردن شروع شد 🔹️جنگ مدرن، جنگ دیدن و ندیدن است، هشتاد درصد چشم‌های خبیث دشمن، از حرکت باز ماند 📍برشی از برنامه تلویزیونی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی با عنوان "موج‌های بی وقفه" گزارشی جامع از ۱۰۰ موج عملیات وعده صادق۴ 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli

✅ کارشناسان شبکه آلمانی: 📍ایرانی‌ها محدودیت‌های قدرت آمریکا را در جهان ژئوپلیتیک امروز به تصویر کشیدند/در واقع زیرساخت‌های عربستان، قطر و امارات تنها به این دلیل که آمریکایی‌ها در آنجا پایگاه دارند، توسط ایران تخریب شد، این دقیقاً نقطه‌ی مقابل یک «پیمان دفاعی» است... 🔻در آینده، هر کشوری با این پرسش مواجه خواهد شد که آیا بهتر نیست با چینی‌ها وارد تعامل شود؟ آیا آن‌ها ابرقدرت کارآمدتری نخواهند بود؟/ترامپ دچار اشتباه محاسباتی شد، او یک ماجراجوی سیاسی و قمارباز است که ریسک کرد و البته بازنده شد... #آلمانی 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli

🔻نقش اندیشکده‌ها در حمله به ایران؛ سناریویی مشابه عراق 🔹مجلهResponsible Statecraft  وابسته به اندیشکده آمریکایی Quincy در یادداشتی به نقش اندیشکده‌ها در حمله به ایران و مقایسه با نقش آنها در حمله آمریکا به عراق پرداخته است. در ادامه به ترجمه و خلاصه‌ای از آن می‌پردازیم. اگر روزی جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران به‌عنوان یک شکست تاریخی ارزیابی شود، بخشی از مسئولیت آن بر دوش پنج اندیشکده طرفدار اسرائیل در واشنگتن خواهد بود. این مراکز در هشت ماه منتهی به آغاز درگیری (از ژوئن ۲۰۲۵ تا فوریه ۲۰۲۶) به‌طور مداوم برای اقدام نظامی علیه تهران لابی کردند. 🔹چهار ابزار هوش مصنوعی محبوب – Gemini، ChatGPT، Claude و Grok – به‌طور مستقل این پنج نهاد را به‌عنوان برجسته‌ترین مراکز ترویج جنگ علیه ایران شناسایی کردند: Foundation for Defense of Democracies (FDD)، American Enterprise Institute (AEI)، Hudson Institute، Washington Institute for Near East Policy (WINEP) و Heritage Foundation. FDD در همه چهار تحلیل رتبه اول را کسب کرده‌اند. 🔹این اندیشکده‌ها با انتشار گزارش، مقاله، بیان اظهاراتی در کنگره، حضور در رسانه‌های تلویزیونی و فعالیت گسترده در شبکه‌های اجتماعی، سه موضوع اصلی را تکرار می‌کردند: برنامه هسته‌ای و موشکی ایران تهدیدی غیرقابل قبول برای اسرائیل و در نهایت آمریکا است، رژیم تهران همچنان بزرگ‌ترین حامی دولتی تروریسم در جهان محسوب می‌شود و اکنون در ضعیف‌ترین موقعیت خود از زمان انقلاب ۱۹۷۹ قرار دارد. 🔹نکته قابل توجه این است که همین پنج نهاد ۲۳ سال پیش نیز نقش محوری در ترویج حمله آمریکا به عراق داشتند. تحلیل هوش مصنوعی نشان می‌دهد هم‌پوشانی قابل توجهی بین «معماران فکری جنگ عراق» و «ترویج‌کنندگان جنگ ایران» وجود دارد. بسیاری از این مراکز در اردوگاه نئوکانسرواتیو (نومحافظه‌کار) قرار دارند و حمایت از اسرائیل را اصل مرکزی سیاست خارجی خود می‌دانند. برای مثال، مأموریت اولیه FDD در سال ۲۰۰۱، «بهبود تصویر اسرائیل در آمریکای شمالی» اعلام شده بود. 🔹این گروه‌ها با تکرار روایت‌هایی مشابه آنچه بنیامین نتانیاهو و سناتورهایی مانند لیندزی گراهام مطرح می‌کردند، تلاش کردند نخبگان سیاسی و افکار عمومی آمریکا را متقاعد کنند که اقدام نظامی ضروری است. برخی اندیشکده‌های دیگر مانند Jewish Institute for National Security of America (JINSA)، Center for Security Policy (CSP) و     Institute for the Study of War (ISW)  نیز در رتبه‌های بعدی قرار گرفتند. 🔹البته همه این مراکز به یک اندازه افراطی نیستند. WINEP  به‌عنوان شاخه‌ای از لابی AIPAC، طیف متنوع‌تری از نظرات را میزبانی می‌کند. برای مثال Heritage Foundation خود را حامی سیاست «آمریکای اول» معرفی می‌کند، اما همچنان روابط استراتژیک عمیق با اسرائیل را ترویج می‌دهد. 🔹این الگو تکرار تاریخ را نشان می‌دهد. در سال ۲۰۰۳، همین شبکه نومحافظه‌کار با تأکید بر تهدید تسلیحات کشتار جمعی صدام و فرصت پس از ۱۱ سپتامبر، زمینه حمله به عراق را فراهم کرد. امروز هم همان صداها با تمرکز بر تهدید هسته‌ای ایران، مسیر مشابهی را طی کردند. 🔹البته این تحلیل به معنای نادیده گرفتن مسئولیت مستقیم تصمیم‌گیرندگان سیاسی نیست، اما نشان می‌دهد چگونه برخی اندیشکده‌ها با تولید و تکرار روایت‌های خاص، فضای فکری واشنگتن را شکل می‌دهند و گاهی سیاست خارجی آمریکا را به سمت درگیری‌های پرهزینه سوق می‌دهند. 🔹در نهایت، اگر این جنگ به نتیجه مطلوب نرسد، باید به نقش این مراکز در ایجاد اجماع برای حمله توجه کرد. تاریخ نشان داده که هزینه چنین سیاست‌هایی اغلب بسیار بالاتر از پیش‌بینی اولیه است؛ چه در عراق ۲۰۰۳ و چه در خاورمیانه امروز. 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli

در پنجاه‌ و چند شبِ گذشته، خیابان‌ها به صحنه‌ی آیینی بدل شده‌اند؛ آیینی به نام «پرچم‌گردانی». این فقط یک حرکت نمایشی نیست، بلکه رسانه‌ای زنده است که مردمی «حضور» خود را فریاد می‌زنند؛ حضوری که در باد می‌رقصد، در سکوت معنا می‌یابد و در هم‌صدایی، مقاومت را معنا می‌کند. این، روایتی میدانی از قلب این حضور است. @amniatemeli

💢 مناظره کارشناسان آمریکایی: پس از ویتنام و افغانستان حالا آمریکا باز هم دارد در جنگ با ایران می‌بازد و شکست می‌خورد، این یک الگو است 🔹الگویی که نشان می‌دهد یک جای کار در خود ایالات متحده واقعاً ایراد اساسی دارد. 🔹ایرانی‌ها به آن اندازه که ما در این کشور دوست داریم تصور کنیم، درمانده نیستند وگرنه هرگز آن کاری را که تا همین حالا کرده‌اند انجام نمی‌دادند؛ یعنی این‌که زیر فشار نه فقط بمباران، بلکه ترور رهبر دینی آن کشور هم از پا درنیایند، این اقدامی فوق‌العاده بود. 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli

🚩 نسخه جدید ChatGPT می‌تواند موقعیت مکانی عکس‌ها را با دقتی شگفت‌انگیز شناسایی کند ▫️مدل‌های جدید OpenAI که به‌تازگی منتشر شده‌اند، می‌توانند با استفاده از سرنخ‌های موجود در تصاویر موقعیت مکانی عکس‌ها را تشخیص دهند؛ این قابلیت «پیشرفتی چشمگیر در ادراک بصری» توصیف شده 🔸کاربران تصاویر خود را بارگذاری می‌کنند و از ChatGPT می‌خواهند محل ثبت آنها را حدس بزند؛ فرایندی که از آن با عنوان «جستجوی معکوس موقعیت» یاد می‌شود. نتایج این تست‌ها به طرز شگفت‌انگیزی دقیق بوده است. هوش مصنوعی عکس را تجزیه‌وتحلیل کرده و پس از چند ثانیه «تفکر» با ارائه پاسخی همراه «زنجیره‌ای طولانی از استدلال داخلی» توضیح می‌دهد چگونه به نتیجه رسیده است. 🔹در یک نمونه‌، کاربری با نام «Yumi» در شبکه اجتماعی ایکس، تصویری از کتابی در کتابخانه منتشر کرد و مدل فقط براساس کدی که روی برچسب کتاب درج شده بود، به‌درستی حدس زد که تصویر در دانشگاه ملبورن گرفته شده است! 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli

🔴 فراخوان پذیرش مقالات علمی با محوریت جنگ رمضان 💠 فصلنامه "دولت‌پژوهی ایران معاصر" ✅ فصلنامه « دولت پژوهی ایران معاصر » بر اساس آیین‌نامه نشریات علمی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری، در ارزیابی سال 1403 موفق به کسب رتبه «ب» شده است. این فصلنامه با توجه به رسالت خویش پذیرای مقالات در حوزه های بیان شده می باشد 🟦 محورهای فراخوان: 1.اندیشه و سیره تمدن ساز رهبر شهید انقلاب اسلامی، امام خامنه ای (ره) در عرصه های پنجگانه تمدنی(سیاسی، اقتصادی، امنیتی-دفاعی، علم و فناوری، فرهنگی) 2.هویت ملی و انسجام اجتماعی ایرانیان در جنگ رمضان 3. مشارکت مردمی و سرمایه اجتماعی ایرانیان در جنگ رمضان 4. دولت تمدنی و بازیابی نظم نوین منطقه ای در جنوب غرب آسیا 5. رویکرد تمدنی گروه های محور مقاومت در جنگ رمضان 6. تنگه هرمز و بازآرایی نظم نوین منطقه ای جمهوری اسلامی ایران در منطقه غرب آسیا 7. اقتصاد سیاسی و تاب آوری ملی جمهوری اسلامی ایران در جنگ رمضان 8. سیاست خارجی جمهوری اسلامی در قبال کشورهای اسلامی در شرایط پساجنگ 9. نقش رهبری در تجلی اتحاد ملت ایران و تأثیر آن در استحکام ساخت درونی کشور 10. حکمرانی ادارک عدالت در فضای پساجنگ ✅راه ارتباطی و نحوه ارسال آثار👇🏻 🌐https://irsj.ihu.ac.ir 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli

🎥جای خالی قدم‌هایت در مرزهای غربی کشور احساس می‌شود...🇮🇷 #سپهبد_شهید_محمد_پاکپور ‌🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli

🔰 ایران در میانه رقابت هژمونیک؛ بحران انرژی، تنگه هرمز و بازی بزرگ قدرت‌ها نظام بین‌الملل در آستانه یک جابه‌جایی مهم قدرت قرار دارد. رشد اقتصادی و فناورانه چین طی دو دهه اخیر، آن را به نقطه‌ای رسانده که در برخی شاخص‌ها به آمریکا نزدیک شده و در برخی حوزه‌ها حتی پیشی گرفته است. در چنین شرایطی، رقابت میان دو هژمون ـ یکی مستقر و دیگری در حال صعود ـ وارد مرحله‌ای حساس می‌شود؛ مرحله‌ای که تاریخ نشان داده در آن، احتمال تنش‌های ساختاری افزایش می‌یابد. در این رقابت، انرژی و مسیرهای انتقال آن جایگاهی تعیین‌کننده دارند. چین به‌عنوان بزرگ‌ترین واردکننده انرژی جهان، به جریان پایدار نفت و گاز از غرب آسیا وابسته است. هرگونه اختلال در این مسیرها، نه‌تنها قیمت انرژی، بلکه کل زنجیره تولید جهانی را دچار بحران می‌کند. ایران در این معادله صرفاً یک تولیدکننده نفت نیست؛ بلکه یک گره ژئوپلیتیکی در شبکه انتقال انرژی است. تنگه هرمز، که بخش قابل‌توجهی از نفت جهان از آن عبور می‌کند، در مجاورت ایران قرار دارد. هرگونه محدودیت، محاصره دریایی، یا بی‌ثباتی گسترده در ایران، می‌تواند موجب اشباع ذخایر نفتی در مبدأ، کاهش تولید، افزایش قیمت جهانی و شکل‌گیری یک شوک انرژی شود. چنین بحرانی تنها متوجه ایران نخواهد بود. چین، اتحادیه اروپا و حتی اقتصادهای نوظهور آسیایی به‌شدت متأثر خواهند شد. افزایش قیمت انرژی، تورم جهانی، اختلال در حمل‌ونقل، افزایش هزینه تولید کالا و کمبود مواد اولیه، پیامدهای زنجیره‌ای چنین وضعیتی است. در این چارچوب، برخی تحلیل‌ها بر این باورند که فشار بر ایران می‌تواند در خدمت یک هدف بزرگ‌تر باشد: افزایش هزینه‌های انرژی برای چین و ایجاد نااطمینانی در مسیرهای حیاتی آن. به‌عبارت دیگر، بی‌ثبات‌سازی محیط پیرامونی ایران می‌تواند ابزاری غیرمستقیم در رقابت هژمونیک باشد. از سوی دیگر، اروپا نیز از چنین سناریویی متضرر خواهد شد. بحران انرژی سال‌های اخیر نشان داد که اقتصادهای اروپایی نسبت به شوک‌های انرژی بسیار آسیب‌پذیرند. بنابراین هرگونه اختلال پایدار در خلیج فارس، می‌تواند شکاف‌هایی میان منافع آمریکا و برخی شرکای اروپایی ایجاد کند. 📌در نتیجه، مسئله ایران را نمی‌توان صرفاً در چارچوب یک اختلاف دوجانبه یا منطقه‌ای تحلیل کرد؛ بلکه باید آن را در بستر رقابت ساختاری قدرت‌های بزرگ و امنیت انرژی جهانی فهم کرد. 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli