✅ نگاه شورای آتلانتیک به توافق ایران و عربستان 🔸 اندیشکده آمریکایی شورای آتلانتیک نظر تعدادی از صاحب‌نظران را در مورد توافق ایران و عربستان برای احیای روابط دوجانبه جمع‌آوری کرده است. ویلیام وچسلر مدیر ارشد مرکز رفیق حریری و مقام سابق آمریکایی معتقد است مقطع زمانی‌ای که توافق حاصل شده است حاوی دو هشدار برای آمریکاست که سوالات استراتژیک مهمی را برمی‌انگیزد. 🔹 اولین هشدار این است که چین دو طرف را کنار یکدیگر گرد آورده است آن هم در زمانی که ژی جینپینگ رئیس‌جمهور این کشور سومین دوره ریاست‌جمهوری خود را آغاز می‌کند. پس از سالها اعلام موضع از سوی چین مبنی بر اینکه این کشور خواهان ایجاد روابط اقتصادی در خاور میانه است و به دنبال نفوذ سیاسی نیست اکنون می‌توانیم بگوییم که آن مواضع دروغ بودند. 🔸 این توافق هنگامی حاصل شده است که آمریکا و اسرائیل با رزمایش‌های نظامی مشترک در حال هماهنگی نزدیک برای پاسخ بالقوه به برنامه هسته‌ای ایران هستند و مشاور امنیت ملی اسرائیل پس از سفر نتانیاهو به اروپا این هفته از کاخ سفید دیدن می‌کند. 🔹 دنیل شاپیرو سفیر اسبق آمریکا در اسرائیل معتقد است واشنگتن می‌تواند هم به نیمه پر و هم به نیمه خالی لیوان در مورد این توافق نگاه کند. کاهش تنش‌های ایران و عربستان نیمه پر لیوان است. اما نیمه خالی لیوان، افزایش نفوذ چین با نمایش توانایی خود جهت استفاده از روابط سازنده با هر دو طرف درگیر در خاورمیانه است که تردیدهایی را در مورد قدرت آمریکا ایجاد می‌کند. منبع: https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/experts-react-iran-and-saudi-arabia-just-agreed-to-restore-relations-with-help-from-china-heres-what-that-means-for-the-middle-east-and-the-world/#Shapiro @amniatemeli

🎥 کارشناس سیاسی نظامی سوری: داعش و بقیه تروریست ها از زمان مداخله آمریکا در سوریه گسترش یافته اند و داعش در مناطق تحت کنترل آمریکا حضور دارد. @amniatemeli

✅نظریه‌ی واقع‌گرایی و امنیت بین‌الملل 🔹برای این‌که مقوله‌ی استقرار امنیت را بر اساس این مکتب توضیح دهیم ابتدا شش مفروض اصلی مکتب رئالیسم را متذکر می شویم: 🔸محیط آنارشیک نظام بین‌الملل: هیچ قدرت فائقه‌ای در نظام بین‌الملل برای منع کردن از کاربرد زور یکی بر علیه دیگری وجود ندارد. دولت‌سالاری: دولت‌ها بازیگران اصلی سیاست بین‌الملل هستند. قدرت: ویژگی تعریف‌شده‌ی محیط بین‌الملل که دولت‌ها از آن بهره‌مندند. عقلانیت: دولت‌ها محاسبه‌ی هزینه- فایده انجام کارهای خود را قبل از انجام عمل می‌کنند. بقا: که پیش شرط دسترسی به همه‌ی اهداف ملی است. خودیاری: برای بقا نمی‌توان به تضمین دیگران متکی بود. 🔹از نظر واقع‌گرایی امنیت «به‌معنای یک جهان نسبتا کمتر خطرناک و خشن است تا جهانی امن، عادلانه و صلح‌آمیز». امنیت مطلق غیر قابل دسترس است، چون کارکرد آنارشی بین‌المللی اجازه و امکان آن را نمی‌دهد. 💥 این نظریه همیشه در طول تاریخ نسبت به سایر نظریات روابط بین الملل، بر روابط بین کشورها حاکم بوده است. @amniatemeli

🎥نماهنگ | «ایران رنگی» «ایران رنگی» که با هفت گویش لری ،مازنی ، ترکی ، گیلکی ، کردی ، عربی و کورمانجی تولید شده است، روایتگر همبستگی و همدلی اقوام مختلف ایرانی می باشد. 🎬کارگردان : مهران علوی 👥اجرا : گروه سرود نجم الثاقب ✍🏻شاعر : محمد جواد الهی‌پور(سرپرست شعر) @amniatemeli

🔻جنگ ترکیبی با مفهوم هم‌افزایی یعنی، به‌کارگیری هم‌زمان روش‌های متعدد جنگ برای رسیدن به هدف مشخص ‌شده است. ▪️در اصل، تضادهای معاصر را نمی‌توان با دوگانگی سادۀ «سیاه‌وسفید» مشخص کرد، اما آن‌ها ویژگی‌های ظریف‌تری دارند و درک مرزهای بین اشکال و مفاهیم مختلف را از دست می‌دهند. بنابراین بایستی گفت ؛جنگ،هیبریدی است زیرا شیوۀ مبارزۀ دشمن ترکیبی از روش‌ها، تاکتیک‌ها و ابزارهای مختلف مانند قابلیت‌های متعارف، تاکتیک‌های نامنظم، تروریسم، خشونت‌های بی‌رویه و اَعمال جنایتکارانه با مدرن‌ترین فناوری‌ها صورت می‌پذیرد.چنین وضعیتی با این واقعیت پیچیده‌تر می‌شود که میدان نبرد هیبریدی کاملاً سه‌گانه است: ۱_متعارف،۲_ مرتبط با جمعیت بومی و۳_ صحنۀ بین‌المللی. ▪️بی‌تردید تنها با برتری در هر سه میدان جنگ می‌توان پیروز نهایی شد. در ادامه ، آنچه جنگ ترکیبی را از سایر انواع مبارزه متمایز می‌سازد این واقعیت بزرگ است که باید در هر سه میدان نبرد به‌‌شکل هم‌زمان و غیرمتوالی جنگید و به موفقیت های خاص دست پیدا کرد. @amniatemeli

🔺حمله دشمن در جنگ ترکیبی به باور و اعتقادات مردم است. @amniatemeli

✅ شیرین هانتر استاد روابط بین‌الملل دانشگاه جورج تاون 🔸 به نظر من هم ایران و هم عربستان به این نتیجه رسیده‌اند که قادر به غلبه کامل بر دیگری نیستند و بنابراین باید نوعی همزیستی مسالمت آمیز با یکدیگر داشته باشند اما فعلا باید منتظر بود و دید که این توافق دوام خواهد داشت و منجر به نوعی همکاری خواهد شد و یا به صورت نوعی صلح سرد باقی خواهد ماند.  🔹‌موفقیت در برقراری صلح در یمن چند جنبه دارد؛ یکی از این جوانب نقش بازیگران خارجی و جنبه دیگر روابط بین گروه های یمنی است؛ بنابراین گرچه بهبود روابط ایران و عربستان ممکن است به این روند صلح یمن کمک کرده باشد اما به تنهایی قادر به حل این مشکل نخواهد بود. 🔸‌‌‌‌‌‌ بهبود روابط تهران و ریاض ممکن است به حل اختلافات داخلی عراق و شاید لبنان کمک کند اما باید در نظر داشته باشیم که بسیاری از این مشکلات منطقه‌ای ریشه در شکاف‌های داخلی کشورهای منطقه دارد و بدون این شکاف‌ها، بازیگران خارجی نمی‌توانستند در کارهای این کشورها نقش بازی کنند.  🔹اگر همه چیز به خوبی پیش برود، موضع ایران در منطقه بهبود می‌یابد. شاید بهبود روابط مانع از بعضی کارهای بازیگران منطقه‌ای علیه ایران شود اما در زمینه اقتصادی به نظر من تا هنگامی که تحریم‌ها ادامه دارند گشایش زیادی حاصل نخواهد شد.  🔸 از آن گذشته، توافق اخیر پاره‌ای از ریشه‌های اصلی تنش بین ایران و بازیگران منطقه را از بین نبرده است. بنابراین اگرچه این توافق بسیار مثبت است، داروی درمان مشکلات ایران نیست. @amniatemeli

🎥مستند فروشنده قسمت یکم بخش سوم 🔺روایت توافقنامه نافرجام @amniatemeli

🔺 دیپلماسی بایدن در قبال ایران در حال فروپاشی‌است ۳ دلیل وحشت آمریکا از جنگ با ایران دنیل دی پتریس 🔸 اولاً، عملیات نظامی که برنامه هسته‌ای ایران را هدف قرار می‌دهد، آنطور که طرفداران ادعا می‌کنند آسان نخواهد بود. همانطور که همکارم چاک پنا هفته گذشته نوشت، ایران انگیزه‌های اتمی خود را در یک ساختمان نگهداری نمی کند. زیرساخت های هسته ای آن در سراسر کشور پراکنده شده است، با تأسیسات بسیار مستحکم، که برخی از آنها در اعماق زمین مدفون شده اند. سیستم‌های پیشرفته‌ی پدافند هوایی که این تأسیسات را احاطه کرده‌اند، باید خنثی شوند، مانند سایر سامانه‌های تسلیحاتی نظامی ایران که می‌توان از آنها برای تهدید هواپیماهای آمریکایی استفاده کرد. ایالات متحده همچنین نمی تواند احتمال از دست دادن برخی از هواپیماها در طول عملیات یا اسیر شدن نیروهای نظامی خود را منع کند. تلفات غیرنظامی محتمل است، و شما می توانید شرط بندی کنید که ایران در مقابل این تلفات از حداکثر توان نرم و سخت خود استفاده می‌کند. 🔹 ثانیاً، حمله نظامی مناقشه هسته ای ایران را حل نمی کند. در بهترین حالت، گزینه نظامی برنامه ایران را در کوتاه مدت تا میان مدت به تاخیر می اندازد. بر اساس آنچه تا کنون تهران در عمل نشان داده است، باور اینکه دولت ایران بترسد و از انگیزه‌های هسته‌ای خود پس از یک حمله مستقیماً دست بکشد، کاملاً اشتباه است.بطور قابل پیش‌بینی، تهران در نهایت از آسیب نجات یافت، سانتریفیوژهای باکیفیت‌تر و بیشتری نصب کرد و اساسا تعهد خود را برای اجرای یک برنامه غنی سازی درجه یک، دو چندان کرد. زمانی که پدرخوانده برنامه هسته ای ایران، [شهید] محسن فخری زاده، در نوامبر 2020 ترور شد، ایران نه با خمیدن به گوشه ای، بلکه با افزایش غنی سازی تا 20 درصد و محروم کردن آژانس از فیلم های دوربین خود با ظرافتی سرسختانه به آن پاسخ داد. 🔸 سوم و مهمتر از همه، هر گونه عملیات نظامی، هر چند به خوبی برنامه ریزی شده باشد، منجر به انتقام‌جویی علیه نیروها و دارایی‌های نظامی ایالات متحده در خاورمیانه می‌شود، و آنچه در حمله موشکی بالستیک ایران در ژانویه 2020 به تأسیسات آمریکایی در عراق رخ داد در مقابل این انتقام‌جویی، مثل پیاده‌روی در پارک به نظر می رسد. احتمالا غیرقابل انکار است که ایران در یک نبرد متعارف علیه ایالات متحده متحمل آسیب جدی خواهد شد. نیروی هوایی ایران به روز نشده، نیروی زمینی آن از دهه 1980 جنگی نداشته، و بودجه نظامی کلی آن تقریباً نصف هزینه‌ای است که نیروی دریایی ایالات متحده در گذشته برای تدارکات سال گذشته خود هزینه کرده است)، زرادخانه موشکی مهیب آن (بزرگترین در خاورمیانه) و مجموعه ای چشمگیر از نیروهای نیابتی در منطقه باعث تلفات جانی قابل توجهی می‌شود. منبع https://spectatorworld.com/topic/bidens-diplomacy-iran-falling-apart/ @amniatemeli

🔶️ملی شدن صنعت نفت کودتای ۲۸ مراد 🎬📽کلیپ دهم #انقلاب_اسلامی_ایران @amniatemeli

🔺انقلاب نارنجی زمینه ای از جنگ ترکیبی 🔘کامیون های زیادی از چادرها ، حصیرها و مواد غذایی که در هفته ها گذشته از آن محافظت شده بودند به سرعت در بین جمعیت معترض ظاهر شدند.یوشچنکو تلاش کرد در 23 نوامبر با سوگند به مقام مسئولیتش در یک جلسه تودیع پارلمان در مقابل 191 نماینده مجلس ، اختلافات را پایان دهد. در این زمان اوکراین دو رئیس جمهور منتخب داشت. باید راهی برای شکستن بن بست فراهم می شد. 🔘تحت نظارت مطبوعات بین المللی ، دولت ایالات متحده  و اتحادیه اروپا ، 307 نفر از 450 عضو (پارلمان) در 27 نوامبر به بطلان دور دوم رای گیری رای دادند. پارلمان پس از سه روز بحث و مجادله داخلی، با به رسمیت شناختن آرء مخالفت کرد. یانوکوویچ خواهان اعمال فشار بر اصلاح طلبان و متهم ساختن آن‌ها به از هم پاشیده شدن کشور کرد. وی در 28 نوامبر 2004 ، مراحلی را ترتیب داد که دو هیات روزنامه نگار خارجی برای تماشای تظاهرات گسترده که منطقه دونتسک را مجبور به جدا شدن از اوکراین می کرد ، به شهرسیورودونتسک پرواز کنند. 🔘 ستاره و لیدر این تجمع اعتراضی بزرگ شخصی به نام  یوری لوژکف ، شهردار مسکو بود. کاملاً روشن بود که نخست وزیر یانوکوویچ به دنبال یک کسب منفعت از این شرایط است: "تمامی آشفتگی ها در منطقه  شرق و در جنوب  و هرچه اتفاق افتاده از بین می رود و مردم آرام خواهند شد." 🔘کشورهای غربی ،از جمله ایالات متحده آمریکا ،صدها میلیون دلار در راستای اجرای اهداف دموکراسی در گروه های جامعه مدنی هزینه کردند.بیشتر هزینه ها به طرفداران یوشچنکو اختصاص داده شد.در طرف دیگر،مسکو حمایت از یانوکوویچ را از اوایل تابستان 2003 آغاز کرد. کرملین بر این باور بود که همکاری با رئیس جمهورسابق بهترین سیاست خارجی روسیه بوده است. 🔘 بنابراین ، هرکسی که کوچما به عنوان جانشین خود انتخاب کرد ، نامزد کرملین خواهد شد. به عنوان مشوق اقتصادی اوکراین و برای حمایت از نامزد مورد نظر رئیس جمهور سابق، روسیه بدهی گاز اوکراین را از 2/2 میلیارد دلار به 4/1 میلیارد دلار کاهش داد و سهمیه های مربوط به لوله های فولادی اوکراین را لغو و یک قرارداد مالیاتی را امضاء کرد که 800 میلیون دلار برای پرداخت به خزانه اوکراین بود. 🔘یک مامور سیاسی روس طرحی را ارائه می دهد که حوادث سال ۲۰۱۴  به دقت در آن پیش‌بینی شده است. "وظیفه ما بی ثبات کردن اوضاع است (شاید شامل بازی های سیاسی باشد ، اما نه اقتصاد روزمره) در چیزی به نام "درگیری مستقیم" قرار نخواهیم گرفت. وظیفه رسانه ها تفسیر این اقدام به عنوان یک گمان از "ماهیت شناشی شرق و غرب است. " 🔘منافع تجاری روسیه ، احتمالاً از جمله گازپروم که تحت کنترل دولت قرار داشته ، 300 میلیون دلار به کمپین یانوکوویچ کمک کرده است. رئیس جمهور روسیه در طول انتخابات برای حمایت از یانوکوویچ نامزد مورد حمایتش دو بار به اوکراین سفر کرد ، این کار را دقیقاً قبل از هر دور رأی دادن انجام داده است. 🔘تلاش های روسیه برای تأثیرگذاری در انتخابات ناموفق بود. در تاریخ 3 دسامبر 2004 ، دادگاه عالی تصمیم گرفت که دور دوم رای گیری مجدداً برگزار شود ، زیرا مقامات آنقدر رانت و فساد داشتندکه کنترل اراده مردم غیرممکن به نظر می رسید.در دور دوم ، یوشچنکو به عنوان برنده مشخص ظاهر شد و یانوکوویچ را با  52 در مقابل 42 درصد شکست داد. پوتین با تحقیر دور دوم انتخابات  اظهار داشت: "تکرار دور دوم هیچ نتیجه ای در بر نخواهد داشت. او گفت آیا قصد دارید این کار را سه ، چهار و یا شاید ۲۵ بار انجام دهید؟ 🔘« تصمیم کرملین مبنی بر دخالت عمومی در انتخابات اوکراین یک تلاش آگاهانه توسط یانوکوویچ به منظور حمایت از زبان و فرهنگ  روسی در شرق بود. او یک ماه قبل از انتخابات موافقت کرده بود که زبان غیر رسمی روسی را در اوکراین تقویت کند، شهروندان با تابعیت روسیه را به رسمیت بشناسد و تلاش برای عضویت در ناتو را استراتژی کیف کنار بگذارد. پتروف و ریابوف در تحلیلی از مداخله روسیه ، کرملین را به دلیل بی کفایتی مورد خطاب قرار دادند. (مشکل این نیست که کرملین بر روی نامزدی که باخته قمار کرده؛ اما دخالت کرملین بسیار مشهود و بی اساس بود. به نظر می رسد کرملین نه تنها می خواهد پیروز میدان شود ، بلکه نشان داده که اوکراین بخشی از حوزه حیاتی نفوذ روسیه به شمار می رود، جایی که دولت حق دارد مانند آنچه در مرزهای خودش عمل می کند با آنان رفتار کند ... نتیجه فقط شکست نبود ، بلکه یک تحقیر و روسوایی بزرگ است.) 🔘پاول آنیری اثرات انتخابات در سیاست خارجی را کاملاً انقلابی تحلیل کرده است. حوادث اواخر سال 2004 باعث بازنگری اساسی اوکراین توسط بازیگران اصلی شد ... روابط بهتر با دنیای غرب و عضویت در ناتو و سازمان تجارت جهانی به امکاناتی موثر برای تغییر نگاه تبدیل شد ... ادامه دارد. @amniatemeli

🔶️لایحه انجمن های ایالتی و ولایتی.. 📽🎬کلیپ یازدهم #انقلاب_اسلامی_ایران @amniatemeli