🔷سالروز شهادت بزرگمرد معلم علم و اخلاق، بر تمامی اهالی علم و اخلاق تسلیت باد. 🔹بیانات سال 1390 مقام معظم رهبری (مدظله العالی) در توصیف مقام شهید مطهری : شهید عزیزمان، معلم برجسته و همیشه زنده و پایدارمان، مرحوم شهید مطهری را باید گرامی بداریم. من عرض بکنم؛ اینکه روز معلم را در سالگرد شهادت شهید مطهری قرار دادند، یک معنای نمادین و پرمغز و پرمضمونی دارد؛ چون حقاً و انصافاً مرحوم شهید مطهری یک انسان بزرگ و برجسته بود. زندگی او، تلاش و مؤمنانه و عالمانه، همراه با احساس درد، همراه با یک بصیرت کامل در میدان علم و معرفت و فرهنگ بود. خدای متعال هم این مرد بزرگ را مأجور کرد، پاداش داد و شهادت را نصیب او کرد؛ در واقع او را زنده نگه داشت؛ »بل احیاء عند ربّهم«.یک متخرّج و تحصیلکرده‌ی حوزه‌ی علمیه‌ی قم، وقتی با کوله‌بار معرفت و دانشی که به طور عمیق آموخته است، می‌آید در دل محیط فرهنگ و تعلیم و تربیت عمومی و نسل جوان قرار میگیرد، اینقدر منشأ برکات میشود. @amniatemeli

🔺روابط بین‌الملل: از قدرت به نیت - بخش دوم حسین دهشیار این برداشت از ماهیت روابط بین بازیگری و این که رفتار کشورها چگونه شکل می‌گیرد، محققاً امروزه در صورتی که در تصمیم ‌گیری‌های مرتبط به سیاست خارجی محوریت داشته باشد، پیامدهای آسیب رسان به منافع ملی را متجلی خواهد نمود. ویژگی عصر پسا جنگ سرد به ویژه از اوایل قرن بیست و یکم، تکثیر ظرفیت های نظامی در میان بازیگران رده دوم و به عبارتی افزایش قدرت نظامی کشورها در گستره‌ی گیتی می‌باشد. تعداد بازیگران صاحب قدرت نظامی و توانمند در حیطه ‌برخورداری از ظرفیت‌های تکنولوژیک بومی در قلمرو ساخت تسلیحات پیشرفته بر خلاف گذشته که تقریباً در انحصار اروپا و آمریکا بود، دیگر وجود ندارد. در گستره ‌خاورمیانه تعداد کشورهایی که از نظر نظامی مطرح و اثرگذار هستند به هیچ روی قابل مقایسه با قرن بیستم نمی‌باشند. حال که تعداد کشورهای صاحب قدرت نظامی فراوان گشته و با وقوف به این واقعیت که توازن نظامی گسترش یافته، باید اذعان داشت که معیار و شاخص تعیین کننده ‌رفتار بازیگران در رابطه با یکدیگر بر خلاف گذشته دیگر نمی‌تواند توجه انحصاری به میزان قدرت نظامی باشد. قدرت نظامی تاثیرگذار به جهت دادن به رفتار در مقام مقایسه با گذشته کمتر گشته چون تفاوت قدرت نظامی کشورها دیگر فاحش نیست و توازن تقریبی وجود دارد و به همین روی ترس از مورد حمله قرار گرفتن کاهش یافته است. توان نظامی تقریباً برابر به این معنا می‌باشد که قطعیت برای پیروزی از میان برود. نبود قطعیت در تسلط، جنگ افروزی را بسیار ریسک پذیر نموده است. در این شرایط آنچه امروزه تعیین کننده‌ی کلیدی در قوام دادن به رفتار بازیگران در صحنه‌ی بین‌المللی باید در نظر گرفته شود همانا نیت آنان است. برخلاف قدرت نظامی که تعیین میزان و اثرات آن امکان‌پذیر بود، به هیچ روی این امکان در مورد فهم نیات تصمیم‌ گیرنده و آگاهی به آن وجود ندارد. در خصوص نیات بازیگران، تصمیم گیرندگان هیچگاه قادر به طی طریق در محیط قطعیت نیستند، هر چند که امروزه برداشت از تعیین کیفیت روابط بین بازیگری با توجه به واقعیات می‌بایستی براساس در نظر گرفتن نیات تصمیم گیرندگان ترسیم شود. آنچه این اقدام را بسیار مشکل می‌سازد این نکته کلیدی می‌باشد که نیات دارای دو جنبه ‌کنونی و آینده است. «ادامه دارد» @amniatemeli

🎥چینی ها انحصار ایرباس و بویینگ را می شکنند؟ @amniatemeli

اسرائیل باید انتخاب کند: حمله به رفح یا عادی سازی با ریاض؟ در هفته های اخیر، دیپلماسی آمریکا برای پایان دادن به جنگ غزه و ایجاد روابط جدید با عربستان سعودی به یک انتخاب بزرگ برای اسرائیل و نخست وزیر بنیامین نتانیاهو تبدیل شده است: چه چیزی را بیشتر می‌خواهید؟رفح یا ریاض ؟ آیا می‌خواهید یک حمله گسترده به رفح را برای نابودی به حماس، آن‌هم… مرکز: #The_New_York_Times نویسنده: #Thomas_L_Friedman لینک منبع اصلی؛ https://www.nytimes.com/2024/04/26/opinion/israel-war-rafah-riyadh.html @amniatemeli

🔺روابط بین‌الملل: از قدرت به نیت - بخش سوم و پایانی حسین دهشیار حتی اگر با توجه به ویژگی‌های شخصیتی، باورها، ملاحظات هویتی و منفعتی تصمیم‌گیرندگان و از سویی دیگر سابقه تصمیمات و رفتارهای گذشته بتوان در شکل حداقلی در خصوص نیات در شرایط کنونی به یک فهم قابل قبول رسید، در رابطه با نیات آینده تصمیم‌گیرندگان با توجه به گریزناپذیری تغییر و تحول در تمامی قلمروهای زیستی به هیچ روی چنین امکانی وجود ندارد. امروزه به جهت این که توازن نسبی قدرت میان بسیاری از کشورها وجود دارد، که در طول یکصد سال اخیر بی‌سابقه باید قلمداد گردد و این که قطعیت در خصوص تعیین رفتار بازیگر تنها بر اساس قدرت نظامی در اختیار او فراهم نیست، به ضرورت توجه باید معطوف به نیات تصمیم‌گیرندگان گردد. با در نظر گرفتن این که نیات تصمیم‌گیرنده کاملاً ذهنی و غیر قابل اندازه‌گیری هستند و از سوی دیگر نیات از دو وجه کنونی و آینده برخوردار می‌باشند، متوجه می‌شویم که در عصر حاضر در مقام مقایسه با قرون گذشته، به شدت مشکل است که بتوان از قطعیت در خصوص چگونگی رفتار بازیگران صحبت کرد که این پیش‌بینی رفتار بازیگران را به شدت محدود می‌سازد. امروزه کشورها با شرایطی مواجه هستند که تصمیم‌گیری ‌در قلمرو روابط بین‌الملل را برای آن‌ها بسیار مشکل ساخته است. برداشت در خصوص چگونگی شکل گیری رفتار که در گذشته محوریت آن قدرت نظامی بود دیگر جوابگو نیست و باید برداشتی نیت محور را در دستور کار قرار داد برای این که موفق به حداقل رساندن تصمیم‌گیری‌های غلط شد. این محققاً مشکل اساسی در شکل دادن به روابط کشورها در قرن کنونی باید در نظر گرفته شود. روابط بین بازیگری امروزه بسیار پر تنش‌تر از گذشته و عدم قطعیت در رابطه با چگونگی شکل دادن به روابط فزون‌تر گردیده، چرا که برداشت بازیگر از صحنه‌ی جهانی و این که چگونه بر اساس آن رفتار خود را در رابطه با دیگر کشورها شکل دهد، چون می‌بایستی مبتنی بر نیات باشد، به ضرورت غیر قطعی خواهد بود. مهم‌ترین مولفه ‌شکل دادن بی‌اعتمادی بین بازیگری که در بستر آن بحران‌ها به صحنه می‌آیند عدم قطعیت در محاسبه رفتار دیگر بازیگران است. جهانی که در آن قدرت نظامی متکثر باشد به ضرورت اشتباه محاسبه و ارزیابی فراوان شایع ‌می‌گردد. در بستر وقوف به این مهم است که نباید انتظاری جز سوء تعبیر واقعیات و روزمرگی بحران‌ها را درگسترده روابط بین‌الملل داشت. @amniatemeli

🎥طولانی ترین جنگ تاریخ بین دو ابرقدرت ایران و روم #تاریخ @amniatemeli

📌مقاومت هوایی بحرین اعلام موجودیت کرد اعلام موجودیت گروه مقاومت سرایا الاشتر بحرین و هدف قرار دادن ام الرشاش اسرائیل با پهپاد انتحاری پلن مهمی برای کشورهای حوزه جنوبی خلیج فارس است که عادی سازی روابط با اسرائیل مساله غرب آسیا را حل و فصل نمی کند بلکه شرایط را برای آن ها بدتر خواهد کرد. این مساله و همچنین هشدار صریح رهبری انقلاب اسلامی به عربستان سعودی گام جدی محور مقاومت برای پیشامدهای آینده منطقه پسا عادی سازی است ابوقاسم

🔸 #ببینید| اردیبهشت مقاومت یعنی ... #اردیبهشت_مقاومت @amniatemeli

آیا جنگ اوکراین زمینه ساز بازگشت اروپا به دوران اوج خود می‌شود؟ اوایل سال 2024 دومین «بیداری ژئوپلیتیکی» برای اروپا پس از شوک ناشی از حمله گسترده روسیه به اوکراین در فوریه 2022 اتفاق افتاد. دو سال بعد از این حمله، عامل اصلی این بیداری ترامپ بود که اروپا را تحقیر کرد. این مرحله هر گونه خودپسندی در میان اروپایی‌ها در مورد روند جنگ را از… مرکز: #carnegieeurope نویسنده: #GIOVANNI_GREVI لینک منبع اصلی؛ https://carnegieeurope.eu/strategiceurope/92250 @amniatemeli

🎥حقوق بشر چیست؟ @amniatemeli

#معرفی_کتاب 🔹کتاب «جنگِ قابل اجتناب؛ خطرات یک درگیری فاجعه‌بار میان ایالات‌متحده و چینِ شی جین‌پینگ» 🔹این کتاب نوشته کوین راد، نخست وزیر اسبق استرالیا و با ترجمه محمدرضا نوروزپور در ۵۰۴ صفحه با قطع رقعی توسط انتشارات خبرِ امروز منتشر شده است. 🔹به گفته هنری کیسینجر، این کتاب یکی از متفکرانه‌ترین آثار در خصوص روابط نوینِ آمریکا و چین محسوب می‌شود. همچنین منتقدین از هر دو کشور چین و آمریکا کتابِ کوین راد را به عنوان منبعی پربار برای درک پیچیدگی‌های رقابت ژئوپلیتیک بین چین و آمریکا توصیف و تحسین کرده‌اند. 🔹در بخشی از مقدمه مترجم نیز آمده است: نویسنده به‌وضوح آنچه را که رهبر چین به‌عنوان نگرانی‌ها و فرصت‌های چین می‌شناسد به نمایش گذاشته و تشریح می‌کند که جاه‌طلبی‌های چین و تغییرات اخیری که در سیاست‌های تحت رهبری شی رخ داده، نه به روحیات جنگ‌طلبانه او، بلکه صرفاً به استراتژی و اهداف سیاستی او برای چین مرتبط می‌شود که قصد دارد جایگاهی در خور قدرت اقتصادی خود در نظم جدید جهانی پیدا کند. @amniatemeli

🎥تاریخ کوبا 🔺انقلاب کمونیستی کاسترو @amniatemeli

جدیدترین نظرسنجی از مردم آمریکا درباره جنگ اوکراین جدیدترین نظرسنجی مٰؤسسه یورگاو نشان‌گر آن است که حمایت آمریکایی‌ها از ارسال کمک نظامی بیشتر به اوکراین اخیراً به بالاترین سطح خود در یک سال گذشته رسیده است، چنانچه کنگره بسته کمکی به اوکراین را تصویب کرده است. طبق این نظرسنجی که از ۲۱ تا ۲۳ آوریل ۲۰۲۴ با جامعه آماری ۱۶۵۱ نفر برگزار… مرکز: #TODAY نویسنده: #UNOUN لینک منبع اصلی: https://today.yougov.com/politics/articles/49253-what-americans-think-about-russia-ukraine-war-aid @amniatemeli

🎥تماشا کنید: همه دنیا دنبال این راکتورهای کوچک و ارزان @amniatemeli

🎥 تماشا کنید: چرا سفر گروسی به ایران مهم است؟ @amniatemeli

🔺روند عملیات حوثی ها علیه رژیم صهیونیستی از ۱۹ اکتبر ۲۰۲۳ تا ۲۴ آوریل ۲۰۲۴ @amniatemeli

🔺چرا ايران داراي سلاح هسته‌اي براي منطقه و جهان امنيت‌زا است؟ ۱-در روزهاي اخير به دنبال تشديد چالش‌هاي سياسي و امنيتي ميان ايران و اسراييل (حمله اسراييل به كنسولگري ايران در سوريه و متعاقب آن حمله موشكي و پهپادي ايران به اسراييل)، بار ديگر زمزمه‌ها پيرامون دستيابي ايران به سلاح هسته‌اي (زمان يا ضرورت آن) در محافل سياسي و رسانه‌اي داخلي و خارجي افزايش يافته است. تامل در اظهارنظرها و ديدگاه‌هاي مطرح شده نشان مي‌دهد كه مخالفت‌ها و مقاومت‌ها در برابر ضرورت دستيابي ايران به سلاح هسته‌اي به نسبت گذشته در داخل و خارج ايران كمتر و كمرنگ‌تر شده است. بسياري از افرادي كه تا پيش از اين به لحاظ مسائل امنيتي و نظامي، دستيابي ايران به سلاح هسته‌اي را براي صلح و امنيت منطقه‌اي و جهاني خطرناك تلقي مي‌كردند با اولين درگيري مستقيم ايران و اسراييل بر مبناي سلاح‌هاي متعارف (موشك و پهپاد) و تسهيل شرايط براي مواجهه بزرگ‌تر و مخرب‌تر براي منطقه، به اين درك و صرافت افتاده‌اند كه يكي از مهم‌ترين عوامل جلوگيري از درگير شدن ايران و اسراييل، ايجاد توازن قدرت ميان اين دو كشور در سطح منطقه‌اي است. اين توازن با توجه به بهره‌مندي يكي از طرفين يعني اسراييل به سلاح هسته‌اي، تنها بر محور سلاح هسته‌اي شكل مي‌گيرد و از اين منظر ضروري است ايران مانند اسراييل هر چه سريع‌تر و فوري‌تر به سلاح هسته‌اي دست يابد تا منطقه شاهد ثبات و امنيت پايدار باشد. اين ديدگاه شايد از منظر نظريه توازن قدرت و نظريه‌هاي امنيتي نسل سوم و چهارم، چندان بيراه نباشد. به هر حال با توجه به شكسته شدن تابوي درگيري نظامي ايران و اسراييل در پي تحولات و تحركات نظامي اخير دو طرف نسبت به يكديگر، امكان درگيري نظامي گسترده با گستره منطقه‌اي و حتي بين‌المللي بسيار افزايش يافته است. اين شرايط خطرناك چه بسا بسياري از تحليلگران و حتي سياستمداران جز طرفداران اسراييل را نسبت به ضرورت دستيابي جمهوري اسلامي ايران به سلاح هسته‌اي مجاب كرده است . ۲-  با لحاظ شرايط اخير منطقه‌اي مي‌توان انتظار داشت روند تحولات سياسي منطقه‌اي و بين‌المللي در قبال پرونده هسته‌اي ايران دچار تغييرات جدي شود . غرب به رهبري ايالات متحده امريكا در طول 20 سال گذشته نتوانسته روند توسعه تدريجي توانمندي هسته‌اي ايران را با استفاده از روش‌هاي غيرنظامي مانند تحريم‌هاي اقتصادي متوقف سازد. فناوري و توانمندي هسته‌اي ايران با وجود هزينه‌هاي سنگين اقتصادي و توسعه‌اي آن به مرحله‌اي از ثبات علمي و فني رسيده است به گونه‌اي كه مي‌توان اين توانمندي را بومي شده تلقي كرد. از طرف ديگر با وجود نگراني شديد غرب نسبت به روند رو به رشد توانمندي هسته‌اي ايران و امكان دستيابي اين كشور به سلاح هسته‌اي و در عين حال متعهد شدن نسبت به جلوگيري از دستيابي ايران به سلاح هسته‌اي، در حال حاضر امكان يا تواني براي عمل به اين تعهد نداشته و ندارد. تنها اميد و ابزار براي اين مهم، فشارهاي اقتصادي بوده است كه با وجود ضربات سهمگين اين تحريم‌ها بر اقتصاد ايران و معيشت شهروندان و رويارويي نظام سياسي اين كشور با برخي چالش‌ها، نتوانسته بر اراده حاكميت ايران بر ادامه اين راه تاثيري بگذارد. بنابراين اقدام نظامي به‌رغم اشاره‌هاي مستقيم و غيرمستقيم امريكا و غرب براي جلوگيري از دستيابي ايران به سلاح هسته‌اي، به دليل عدم آمادگي لازم اين كشورها از يك سو و احساس خطر نسبت به پيامدهاي شديد اقدام نظامي و گسترش آن به سطوح منطقه‌اي و بين‌المللي براي يك دوره ميان‌مدت دور از انتظار است. در اين شرايط اگر ايران به آستانه دستيابي به فناوري توليد سلاح هسته‌اي رسيده باشد و اين مهم براي امريكا و متحدين غربي آن مسجل باشد، تنها واكنش آنها مي‌تواند پذيرش واقعيت موجود و به رسميت شناختن عضويت ايران در باشگاه دارندگان فناوري و توانمندي توليد سلاح هسته‌اي باشد . شرايطي كه دور از دسترس نيست. اين وضعيت براي كشورهاي منطقه جز اسراييل به شكل ديگري قابل تحليل است .  ۳-ايران هسته‌اي به‌طور عام و ايران داراي سلاح هسته‌اي به‌طور خاص همواره دغدغه و نگراني بزرگي براي كشورهاي منطقه به خصوص كشورهاي حوزه خليج‌فارس بوده و در اين راستا كشورهاي مزبور به ويژه در دو دهه گذشته تمام تلاش خود را هماهنگ با غرب براي جلوگيري از رشد قدرت هسته‌اي ايران به كار گرفته‌اند، اما نگراني از درگيري ايران و اسراييل در جنگي متعارف كه ظرفيت منطقه‌اي شدن بسيار بالايي دارد، مي‌تواند ذهنيت اين كشورها به رهبري عربستان سعودي را به سمت ضرورت ايجاد توازن قدرت منطقه‌اي از نوع هسته‌اي ميان ايران و اسراييل تغيير دهد. ادامه دارد... @amniatemeli

💠کلیپ تصویری: در محضر آفتاب 🔸معرفی امام صادق (علیه السلام) از ولادت تا شهادت @amniatemeli

🎥 #ببینید| آیا تقابل ایران و آمریکا یک بحث صرفاً سیاسی و زاییده جمهوری اسلامی است؟! 🔻#ایران با توجه به پیشینه تمدنی و تاریخی و با توجه به شرایط خاص فرهنگی و جغرافیایی، به صورت بالقوه شرایط تبدیل شدن به یک #قدرت_بزرگ را داشته و دارد. 🔻آمریکا حتی قبل از پیروزی انقلاب اسلامی نیز به دنبال #کنترل_ایران‌ در راستای حفظ و تقویت منافع خود در منطقه غرب آسیا بوده است. 🔻آمریکا و ایران امکان سازش با یکدیگر را ندارند مگر اینکه یکی از طرف‌ها از اصول و ارزش‌های گفتمانی خود کوتاه بیاید. ┄┅═✧❁🇮🇷🌍🇮🇷❁✧═┅┄ #حسن_محمد_میرزائی| آینده از آن ماست! @h_mmirzaie313

🔺اهداف دشمنان داخلی وخارجی از رها ماندن فضای مجازی در داخل چیست؟ ▪️اهداف دشمنان داخلی وخارجی از راه اندازی جنبش های اجتماعی با استفاده از پیام رسان ها، شبکه های اجتماعی و فضای مجازی رها شده در کشور چیست؟ 1⃣ پروژه بی ثبات سازی: شبکه سازی گسترده در فضای مجازی با اهدافی چون جمع آوری Bigdata، جریان سازی برای جنگ شناختی، جنگ روایت ها و جنگ اراده ها 2⃣ بهره گیری از ابزار مکمل جنبش های اجتماعی( پیام رسان هایی نظیر تلگرام و شبکه های اجتماعی نظیر اینستاگرام) برای انتقال سریع اخبار و پیام های جعلی، شایعات، دوقطبی سازی، فریب و جریان سازی رسانه ای 3⃣ هدایت افکار عمومی: ایجاد موج های رسانه ای ساختار شکن، منفی و سازمان یافته بمنظور ایجاد ناامنی و سردرگمی در مخاطب با این هدف که رهبران سیاسی و نظام به نظرات و خواسته های اجتماعی و اقتصادی مردم بی توجه هستند. 4⃣ ایجاد جنبش اجتماعی توسط فضای مجازی و تبدیل آن به جنبش عمل گرا، حقیقی، براندازانه، زنانه در کف جامعه مانند #فتنه۸۸ که فیس بوک و توئیتر این نقش را بر عهده داشتند، در فتنه های 96 و 98 پیام رسان تلگرام و واتس اپ و شبکه اجتماعی اینستاگرام آتش بیار معرکه بودند 5⃣ جنگ نرم، جنگ شناختی و جنگ روایت های اعتقادی-اجتماعی با استفاده از استراتژی ایجاد نت ترول ها مانند جنبش های زنانه مانندچهارشنبه های سفید، دختران خیابان انقلاب و نه به حجاب اجباری، اجرای سند ۲۰۳۰، روایت سازی با هشتگ اعدام نکنید، دختر آبادانی، نوید افکاری که مقدمه ایجاد جنبش های اجتماعی براندازانه در کشور است که با محوریت فضای مجازی و سرویس های آن دنبال می شود 6⃣ فروپاشی از درون: با توجه به اظهارات صریح سران آمریکا و رژیم صهیونیستی مبنی بر حمایت از رسانه های مختلف نظیر شبکه های ماهواره ای، شبکه های اجتماعی، پیام رسان ها و... برای از بین بردن مشروعیت و مقبولیت داخلی نظام، ایجاد جنبش های اجتماعی چند ماه اخیر را باید در این راستا ارزیابی کرد. 7⃣ توجه به اصل کاهش ضریب شکست:با توجه به ترس و استیصال آمریکا و رژیم صهیونیستی از رويارويي مستقیم با ایران به دلیل غیر قابل پیش بینی بودن هزینه های این جنگ و پاسخ کوبنده و واقعی ایران اسلامی نظیر بمباران عین الاسد و هدف گرفتن پهپاد های آنان، آنها ترجیح داده اند از ضعف ها و کم کاری های موجود اقتصادی و طمع #جریان_نفوذ و جریان تحریف استفاده کرده و پیام رسان ها و شبكه‌هاي اجتماعي غربی را در ایران تقویت کنند. ▪️گفتنی است در این میان نباید از موضوع #نفوذ_جریانی در کشور غفلت نمود، چراکه این نوع نفوذ با شبکه سازی داخل ملت به دنبال تصمیم سازی برای مسئولان، نخبگان و افراد تاثیر گذار در سطح کشور است. @amniatemeli

🎥از دیوار برلین چه می دانیم؟ این دیوار چگونه ساخته شده بود؟ امکان فرار وجود داشت؟ 🔻تلاش هایی برای عبور از این دیوار عظیم که شکست خورد @amniatemeli

🔺از سوي ديگر رهبران قدرت‌طلب در كشورهايي مانند عربستان، تركيه و مصر بالطبع دنبال بهانه‌اي براي مسلح شدن به سلاح هسته‌اي براي تضمين قدرت و بقاي خود هستند. در اين ميان شايد عربستان و شخص بن سلمان كه پرچم مخالفت با ايران هسته‌اي را سال‌هاست برافراشته و روحيه ماجراجویي بالايي براي ورود به عرصه‌هاي جديد قدرت دارد، با بهره‌گيري از بهانه ايران داراي سلاح هسته‌اي و با استفاده از دلارهاي نفتي و حمايت‌هاي غرب و امريكا، گام در مسير هسته‌اي شدن و دراختيار داشتن سلاح هسته‌اي گذاشته و با هزينه‌اي پايين و زماني كوتاه به نسبت ايران، به اين مهم دست خواهد يافت . مساله‌اي كه بارها رهبران عربستان سعودي در سال‌هاي اخير به آن اشاره كرده و چه بسا براي تحقق آن به لحاظ مشاهده پيشرفت هسته‌اي ايران، گام‌هاي عملي به صورت مخفيانه برداشته‌اند. بنابراين مي‌توان گفت به لحاظ منطقه‌اي هم تابوي دستيابي ايران به سلاح هسته‌اي به نسبت گذشته تا حدود زيادي شكسته شده و اين كشورها علاوه بر آمادگي براي پذيرش اين واقعيت در آينده نزديك و پي بردن به دستاوردهاي سياسي و امنيتي منطقه‌اي آن (توازن قدرت منطقه‌اي) درصدد كنار آمدن با آن و مهم‌تر بهره‌گيري هوشمندانه از آن در جهت منافع سياسي و نظامي خود برخواهند آمد .  ۴- اين ديدگاه كه خاورميانه به دليل عقب‌ماندگي‌هاي سياسي و اجتماعي و همچنين فعال بودن كانون‌هاي راديكاليسم و بنيادگرايي از نوع دولتي و فرقه‌اي و بالا بدون شدت تنش‌هاي ايدئولوژيك درون منطقه‌اي و فرامنطقه‌اي، فاقد ظرفيت‌هاي فكري، سياسي و امنيتي براي در اختيار داشتن فناوري‌هاي مربوطه و خصوصا سلاح هسته‌اي بوده و نبايد وارد رقابت هسته‌اي از نوع نظامي شود نيز قابل مناقشه است. بر اساس اين ديدگاه، خاورميانه هسته‌اي، موجبات ناامني و نابودي جهاني را فراهم مي‌سازد. تجربه تاريخي ثابت كرده از زمان دستيابي قدرت‌هاي بزرگ به سلاح هسته‌اي، رويارويي نظامي مستقيم ميان اين كشورها از بين رفته و اين كشورها خصوصا امريكا و شوروي در دوران جنگ سرد با استفاده از ديپلماسي سعي در عدم مواجهه نظامي داشتند . اين مهم در مورد جنوب آسيا و دستيابي هند و پاكستان به فناوري توليد سلاح‌هاي هسته‌اي در دهه 1990 مصداق دارد. از زمان دستيابي اين دو كشور به سلاح هسته‌اي، مناقشات دو كشور بسيار محدود شده و جنوب آسيا امنيت بيشتر را تجربه مي‌كند. در اختيار داشتن فناوري سلاح هسته‌اي، منطق، قاعده بازي و سازوكارهاي مديريتي و امنيتي خاص خود را دارد. از زمان دستيابي بشر به سلاح هسته‌اي، جهان امن‌تر نسبت به گذشته بوده است، چراكه دولت‌ها به اين صرافت و عقلانيت رسيده‌اند كه با وجود در اختيار داشتن سلاح هسته‌اي، اما امكان استفاده از آن براي تامين امنيت، نزديك به صفر است، چراكه سلاح هسته‌اي صرفا براي داشتن و نه براي استفاده است. اين شرايط در مورد خاورميانه نيز مصداق دارد. سلاح هسته‌اي، تندروترين و راديكال‌ترين دولت‌ها را نيز رام مي‌كند. برخلاف تصور رايج، بهره‌مندي قدرت‌هاي منطقه‌اي خاورميانه از سلاح هسته‌اي، امنيت منطقه و جهان را بيشتر تامين مي‌كند. اين مهم، زمينه ارتقاي سطح امنيت و ثبات در منطقه، افزايش حساسيت‌هاي امنيتي منطقه‌اي، فروكش كردن سطح چالش‌هاي سياسي و ايدئولوژيك بين كشورها، تضعيف كانون‌هاي اجتماعي و فرقه‌اي بنيادگرايي و راديكاليسم در سطح منطقه و در مقابل ايجاد زمينه‌هاي ثبات، امنيت و توسعه خواهد شد. خاورميانه هسته‌اي، نه تنها تهديدي براي امنيت جهاني نخواهد بود، بلكه به تقويت امنيت و ثبات منطقه و جهان كمك كرده، عقب‌ماندگي سياسي، اقتصادي و امنيتي خاورميانه از روندهاي جهاني را جبران كرده و زمينه و گذار آن به دوران جديدي از ثبات و امنيت را فراهم مي‌سازد.   انتظار براي خاورميانه هسته‌اي با توانمندي نظامي چندان طولاني نيست و ديري نخواهد پاييدکه جهان به اين درك خواهد رسيد خاورميانه هسته‌اي براي امنيت پايدار جهاني ضروري و فوري است و ايران در اين زمينه پيشرو خواهد  بود.    @amniatemeli

🎥تماشا کنید: هجوم غول‌ها به هند @amniatemeli

🔺آیا می‌دانستید در عهد قاجار ایران توسط انگلیس، تحریم بوده؟ 🔹حکومت انگلیس از بازیگران فعال دوره قاجار، همواره ادعا می‌کرد که حامی مشروطه خواهان است. اما این کشور با روی کار آمدن رضاشاه، به حمایت از او پرداخت و کمک کرد تا او را به قدرت برساند. «با لغو قرارداد 1919 م و تبلیغات ضد استعماری رژیم جدید روسیه که خطری جدی برای منافع انگلستان در منطقه محسوب می‌شد، انگلستان سیاست گذشته خود، یعنی جلوگیری از قدرتمند شدن ایران را تغییر داد. به همین جهت طرح کودتای نظامی 1299ش را به اجرا در آورد و به این ترتیب رضاخان با حمایت انگلستان قدرت را به دست گرفت و در اردیبهشت سال 1301 ش وزارت خارجه بریتانیا به صوابدید سرپرسی لورن، وزیر مختار خود در تهران، تحریم پرداخت مساعده از جانب بانک شاهنشاهی به ایران را خاتمه داد، مشروط بر این که به شخص سردار سپه پرداخت گردد و از این طریق کمک‌های مالی بسیاری به وی صورت گرفت وزیر مختار انگلیس در تهران، درست در دوران اوج گیری قدرت رضاخان و تهیه مقدمات جمهوریت و خلع قاجاریه، در نامه‌ای به سردار سپه از روابط صمیمانه طرفین سخن می‌گوید. رضاخان با تمهیداتی زمینه خلع سلسله قاجار را فراهم ساخت و توانست اطمینان و حمایت دولت بریتانیا را نسبت به سیاست خود به دست آورد و پس از اینکه مجلس مؤسسان، حکومت موقت را به او واگذار کرد، انگلستان اولین دولتی بود که این حکومت را به رسمیت شناخت.» 📚منبع: عصر پهلوی به روایت اسناد ساواک؛ علیرضا زهیری @amniatemeli