🎥ایران، معمار جدید خاورمیانه ✅این روزها خاورمیانه جدیدی در حال متولد شدن است. 🔸بر خلاف دهه‌های قبل که آمریکا حرف از خاورمیانه جدید می‌زد این بار ایران است که تعیین می‌کند خاورمیانه (غرب آسیا) چطور باید باشد. 🔹روایت تایمز اسرائیل از نقش ایران در خاورمیانه جدید را ببینید. @amniatemeli

✅ کنگرۀ وینِ قرن بیست‌ویکمی در خاورمیانه؛ اعراب آغوش خود را برای اسد باز کرده‌اند؟ قسمت (۱) شورای آتلانتیک 🔸 برخی‌ها تشدید تنش‌ها بین غرب با محور «روسیه-چین-ایران» را به شرایط سال 1914 تشبیه می‌کنند که کوچک‌ترین حادثه‌ای می‌تواند منجر به یک درگیری‌  بزرگ شود. برخی دیگر، الحاق خاک اوکراین به روسیه را با تسلط آلمان بر سودتلند در چکسلواکی در سال 1938 قیاس می‌کنند. 🔹 یا در مثالی دیگر، افزایش توان نیروی دریایی چین در اقیانوس آرام که چالشی برای برتری آمریکا در این منطقه است بی‌شباهت با رقابت تسلیحاتی میان انگلیس و آلمان در مقطع قبل از جنگ جهانی اول ارزیابی نمی‌شود. حتی عده‌ای نام حملات تروریستی 11 سپتامبر را «پرل هاربر» قرن بیست‌ویکم گذاشته‌ بودند. 🔸 یک نمونۀ دیگر که امروز می‌توانیم آن را با مقایسه‌کردن با رویدادی مشابه در گذشته فهم کنیم، عجلۀ کشورهای عربی برای عادی‌سازی روابطشان با بشار اسد است. امارات اکنون چند سالی هست که به برگرداندن اسد به شرایط عادی علاقه دارد، با این که حکومت اسد [از نگاه غرب] متهم به جنایات جنگی و نقض فاحش حقوق بشر و آواره‌کردن اجباری 13 میلیون سوری است. 🔺 چهار سناریوهای روی میز 🔸 چهار پاسخ به این مسئله داده شده است. پاسخ اول که تکراری است و چندان هم قابل اتکا نیست این است که کشورهای عربی به این نتیجه رسیده‌اند که تنش‌زدایی و هماهنگی منطقه‌ای با ایران و ترکیه بیشتر در خدمت منافع آنهاست تا درگیری با آنها. 🔹 پاسخ دوم این است که کشورهای عربی خصوصاً امارات به قراردادهای پرسود بازسازی سوریه نظر دارند. اما مشکل این پاسخ این است که چه کسی قرار است این پول‌ها را پرداخت کند؟ سوریه پولی ندارد، ایران درگیر مشکلات اقتصادی خودش است، و چین نیز علاقه‌ای با سرمایه‌گذاری در مناطق جنگ‌زده ندارد. 🔸 پاسخ سوم این است که تمامی این کشورها اقتدارگرا هستند و بنابراین تمایل دارند با یکدیگر متحد باشند. این ایده قابل‌درک است اما کافی و قانع‌کننده نیست. 🔹 پاسخ چهارم نیز این است که کشورهای عربی با احیای روابط خود با سوریه، به دنبال متعادل‌کردن نفوذ ایران در این کشور هستند. اما این در حالی است که ایران از این عادی‌سازی استقبال کرده است منبع https://www.atlanticcouncil.org/blogs/menasource/arab-states-are-normalizing-with-the-assad-regime-this-is-the-middle-easts-1936-moment/ @amniatemeli

🔻جنگ ترکیبی،محیطی است که طیف گسترده ای از اقدامات نظامی، شبه نظامی و غیرنظامی آشکار و پنهان را در یک طراحی بسیار یکپارچه به کار می گیرند. @amniatemeli

🎞 #میشل_فوکو: « #قدرت» چیست؟ ▫️با زیرنویس فارسی @amniatemeli

💢 اسرائیل درگیر جنگ ترکیبی شده است: 🔸همونطور که می دانید برای یک جنگ ترکیبی مولفه های متعددی وجود دارد تا بتوانیم بگوییم یک کشور درگیر جنگ ترکیبی شده است ، مولفه هایی مانند : 🔸جنگ نیابتی 🔸جنگ سیاسی 🔹جنگ اقتصادی 🔹جنگ اطلاعاتی 🔹جنگ سایبری 🔺این مولفه ها در کنار ویژگی مهم جنگهای ترکیبی که سیال هستند قرار می گیرد،در مورد شرایط فعلی اسرائیل می توانیم بر اساس قرائن و شواهد به خوبی مقدمات جنگ ترکیبی را مشاهدکنیم. 🔸چند ماهی می شود که اسرائیل به دلیل طرح قضایی نتانیاهو دچار بحران داخلی شده است تا جایی که هر از گاهی شنیده می شود بخشی از ارتش دست از کار کشیده اند یا می‌خواهند کنار بروند و ... 🔹از طرفی حملات سایبری ،هک و نفوذ به قسمتهای مختلف در نهادهای دولتی و خارج از دولت نتانیاهو شدت گرفته است. 🔹فرماندهان نظامی مواضعی در مقابل نتانیاهو می گیرند 🔹مقامات سابق اسرائیل نتانیاهو را بی عرضه خطاب می کنند و چنین شرایطی را برعهده محور مقاومت بیان می کنن 🔹شکست اطلاعاتی نتانیاهو در عرصه های مختلف به خوبی دیده می شود تا جایی که در قلب تل آویو نیروهای ویژه حماس و جهاد عملیات می کنند یا تصاویر اماکن حساس هسته ای و نظامی آنها توسط حزب الله و پهپاد منتشر می شود. 🔹انفجارهایی مشکوک در برخی اماکن نظامی اسرائیل بوجود آمده است. 🔸عملیات‌های استشهادی روز به روز بیشتر می شود(عملیات ویژه) 🔸جنگ با حماس و جهاد و جبهه جولان شکل جدیدی به خود گرفته است. 🔸از طرفی تهدید بزرگی به اسم حزب الله وجود دارد که اگر به تهدیدات فعلی اسرائیل اضافه شود با آن همه موشک نقطه زن کار اسرائیل بدجور گره خواهد خورد. 🔹مهمتر از همه توافقات بین ایران و عربستان و کشورهای عربی دیگر به نوعی شرایط حضور سیاسی اسرائیل در منطقه را دگرگون کرده است. ❇️ در این شرایط حالا اسرائیل چه بخواهد چه نخواهد خود را در یک تنگنای امنیتی ،سیاسی می بیند و می توان گفت بخش بزرگی از یک جنگ ترکیبی بوجود آمده است. #جنگ_شناختي #جنگ_ترکیبی #نفوذ @amniatemeli

🎥شهید حاج قاسم سلیمانی 🔺ما بر سر آن عهد که بستیم،هستیم #عهد @amniatemeli

✅کنگرۀ وینِ قرن بیست‌ویکمی در خاورمیانه؛ اعراب آغوش خود را برای اسد باز کرده‌اند؟ قسمت (۲) شورای آتلانتیک 🔺 با مقایسه با رویدادی مشابه در گذشته، سیاست جدید اعرابِ متحد غرب را بهتر می‌توان توضیح داد. این رویداد مشابه، تصمیمی است که پادشاه بلژیک، لئوپولد سوم، در سال 1936 گرفت.در آن زمان، بلژیک پیمانی نظامی با فرانسه جهت جلوگیری از تهاجم آلمان داشت، اما آن را لغو کرد و به سیاست بی‌طرفی بازگشت. 🔸دلیل این سیاست جدید بلژیک این بود که رشد قدرت آلمانِ هیتلری و ضعف آشکار مواضع فرانسه و انگلیس را می‌دید و اینگونه تشخیص داد که اتحاد با فرانسه نمی‌تواند از این کشور در برابر تهاجم آلمان محافظت کند، بنابراین آن را لغو و بی‌طرفی پیشه کرد تا از گزند آلمان در امان بماند. 🔹اکنون نیز حاکمان عربی همان حس و حال لئوپولد سوم را دارند و ترسیده‌اند. آنها از یک سو می‌بینند چین در حال به‌چالش‌کشیدن هژمونی آمریکاست و روسیه نیز در اروپا تاخت‌وتاز می‌کند. از سوی دیگر، ایران وجود دارد که در تمام نبردهای نیابتی خود پیروز شده است. اما در مقابل، متحدان آمریکا در منطقه مدام در حال شکست‌خوردن هستند: رهبران غرب‌گرا در عراق و لبنان، طیف‌های مختلف مخالفان سوری اسد، و حتی خود عربستان و امارات در جنگ یمن. تو گویی متحد غرب بودن به این معناست که فریب و شکست خواهی خورد. 🔸 عادی‌سازی اعراب با سوریه، که توسط روسیه و چین و ایران فراهم شده است، نظم جهانی مبتنی بر قوانین غرب را به چالش می‌کشد. این رویداد را می‌توان بخشی از حرکت گسترده‌تر به سوی نظمی چندقطبی دانست که به‌نوعی کنگرۀ وینِ قرن بیست‌ویکم است. در چنین نظمی، قدرت آمریکا توسط یک اتحاد قدرتمند اوراسیایی متعادل می‌شود. بر همین اساس، کشورهای عربی‌ای که مشغول عادی‌سازی روابط خود با سوریه هستند، به این معنا نیست که به بشار اسد یا سوریه باور دارند. آن‌ها می‌دانند که به بشار اسد اعتمادی نیست و سوریه نیز تا مدت‌های زیادی کشوری شکسته باقی خواهد ماند. 🔹رهبران غربی باید این واقعیت را درک کنند که دورانی که می‌توانستند اراده و مواضع خود را به متحدان عربشان دیکته کنند به سر آمده است. آمریکا هنوز هم حضور قابل توجهی نظامی و سیاسی در کشورهای عربی و منطقه دارد و به ایفای نقش خود به عنوان متحد اصلی و تضمین امنیتی ادامه خواهد داد. کشورهای عربی دلیلی ندارند که چنین رابطۀ استراتژیکی با آمریکا را کنار بگذارند. با این حال آنها به دنبال تنوع‌بخشی به ائتلاف‌ها و اتحادهای خود با هدف موضعی بی‌طرفانه‌تر هستند. منبع https://www.atlanticcouncil.org/blogs/menasource/arab-states-are-normalizing-with-the-assad-regime-this-is-the-middle-easts-1936-moment/ @amniatemeli

✅ آیا امکان بروز یک جنگ جهانی دیگر وجود دارد؟ 🎞 گزارش فایننشیال تایمز را تماشا کنید 🔺 با زیر نویس فارسی @amniatemeli

#جنگ_شناختی #اختصاصی 💥پست چهارم: اساسا جنگ پدیده پیچیده ای به حساب می آید و خصوصیت این پدیده همچون دیگر پدیده های پیچیده چند وجهی بودن آن است. گاهی در دل جنگ های سخت، عملیات های روانی، اطلاعاتی، رسانه ای و ... شکل میگیرد که حداقل در تعریف جنگ سخت قرار نمیگیرند. پس جنگها بصورت ترکیبی از حوزه های مختلف همچون شکل سخت، نیمه سخت، شناختی و ... بروز پیدا میکنند، اما میتواند یکی از اشکال را درون خود برجسته تر سازد. برای مثال در جنگ سخت سلاح های جنگی با ایجاد آتش همراه با ایجاد تلفات، رعب و وحشت را نیز ایجاد میکنند. این رعب و وحشت میتواند بر ادراک و تصمیم گیری افراد و فرماندهان موثر باشد. یا به عنوان مثالی دیگر صدای پهباد شمعدانی-2 در نبرد اوکراین را میتوان در نظر گرفت که خود به تنهایی ناقوس جنگ روانی برای دولت زلنسکی شده است. پس لزوما جنگ ها یک بعدی نیستند و نامگذاری ها و دسته بندی ها بیشتر به منظور ساده سازی و ایجاد قابلیت فهم در مخاطبان استفاده میگردد. 🔻از این رو هرچند در حوزه جنگ شناختی، رسانه ها عمده ترین جنگ افزارهای این حوزه به شمار میآیند، اما جنگ افزارهای جنگ شناختی را نباید محدود به همین موارد دانست. هر جنگ افزاری که بتواند بر حوزه شناخت و سلسله مراتب آن تاثیر گذار باشد، میتواند یک جنگ افزار شناختی به حساب آید. 🔻گزارش هایی در دست است که نشان میدهد برخی کشورها از جنگ افزارهایی استفاده میکنند که با ارسال نوعی سیگنال بر فرایند های مغزی افراد مورد هدف (از طریق ایجاد حسی خاص و یا ناتوان سازی ذهنی و ...) تاثیر گذار هستند. امروزه جنگ های شناختی بر بستر سیستم ها شکل میگیرد و از این رو است که گستردگی آن ها قابل ملاحظه است. حتی به زعم نگارنده میتوان جنگ شناختی را جنگ های سیستمی دانست. 🔻یکی از پرکاربردترین بسترهای سیستمی جهت استفاده از جنگ افزارهای شناختی بستر اینترنت است. اهمیت این بستر از این جهت است که از سویی تمامی کشورها را تحت پوشش قرار میدهد و از سویی تمامی شریان های سیاسی، تجاری، صنعتی، علمی، فناوری، مالی و اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی را از خود متاثر میکند و نیز طیف کثیری از مخاطبان را در خود دخیل میکند. از سویی دیگر افراد در این بستر باور دارند که به عنوان کنشگر فعال عمل میکنند و از این رو برخلاف رسانه های یک طرفه، جذابیت بیشتری برای مخاطبان دارد. 🔻علت توجه کشورهای استکباری به استفاده از این بستر و تغییر چارچوب های تعارض در عصر حاضر را میتوان در آموزه های تحلیلگران و کارشناسان ردیابی نمود... ادامه دارد... @amniatemeli

🎥 مستندی درباره ادواردو آنیلی و نحوه ساخت آن به روایت دکتر قدیری ابیانه #روایت @amniatemeli

✅عنوان سازی های رسانه‌ای 🔹«عنوان سازی» یکی از مهم‌ترین و در عین حال موثرترین روش های رسانه ای برای تاثیر مشخص بر مخاطب است. با این روش #رسانه می‌تواند به صورت «هدفمند»، مفهوم موردنظر خود را در ذهن مخاطب ایجاد و ضمن تکرار، آن را در ذهن نهادینه سازد. 🔹آنچه در این روش رخ می‌دهد، هدف‌گیری «ضمیر ناخودآگاه مخاطب» است. در «عنوان سازی»، رسانه با استفاده از کلماتی با «مفاهیم نزدیک به هم» اما متفاوت در معنا، وارد عمل می‌شود و «مخاطب» بدون در نظر گرفتن بار معنایی متفاوت واژه ها، تحت تاثیر آنها قرار می‌گیرد. 🔹به کلمات زیر دقت کنید و ببینید که به ظاهر همه آنها یک معنا دارند، در حالی که در واقع بار معنایی و روانی هر کدام از کلمات با دیگری تفاوت دارد. همین عنوان سازی باعث می‌شود ما فردی را شهید، اما بی بی سی کشته بخواند. همین روش باعث می‌شود ما برخی را منتقد، اما رسانه هایی آنها را معترض بنامند. در ظاهر برای مخاطب هر دو اینها یکی است اما در عمل با یکدیگر فرق دارند. ⬅️رزمنده ـ جنگجو ـ مبارز ⬅️دولت ـ نظام ـ رژیم ـ حکومت ــ حاکمیت ⬅️واکنش ـ تلافی ـ دفاع ⬅️عدم احراز صلاحیت ـ رد صلاحيت ⬅️سانسور ـ تحريف ⬅️معترض ـ آشوبگر ⬅️فرار ـ عقب نشينی ⬅️اعتصاب ـ تحصن ـ تجمع ـ راهپیمایی ـ تظاهرات ⬅️هلاکت ـ مرگ ـ وفات ـ شهادت و...... 🔹«واژه ها» در اخبار، بی دلیل انتخاب نمی‌شوند. هر واژه بر روی #مخاطب اثر خاص خود را دارد. حواسمان به واژه ها باشد. @amniatemeli

✅در سودان چه خبر است؟! 🔺 بخش اول 🔸 سودان تا سال ۲۰۱۱ بزرگترین کشور آفریقایی بود؛ و بی اغراق یکی از مهمترین کشورهای ژئوپلتیک افریقا به شمار می‌رفت؛ اتصال به بخش مهمی از دریای سرخ که دروازه ورود به مدیترانه است! دارا بودن بخش بزرگی از رود نیل! ذخایر نفت (بیستمین کشور جهان) و ذخایر بی‌شمار معادن این کشور را به کشور مهم و تعیین کننده افریقا بدل کرده بود! 🔹 بخش مسلمان نشین سودان بیشتر در شمال سودان زندگی می‌کنند و جنوب سودان بیشتر مسیحی نشین است! جالب اینجاست که جنوب سودان که دست مسیحیان است منابع بیشتری از نفت و چوب و جنگل و آب در اختیار دارد ولی شمال سودان موقعیت ژئوپلتیک بهتری دارد؛ از دیرباز با تحرکات استعمارگران شمال سودان و جنوب سودان درگیری‌هایی داشتند (درحالیکه اگر‌متحد بودند هردو می‌توانستند از مزایای یک کشور قوی و بزرگ استفاده کنند!) 🔸تا اینکه در نهایت به تحریک غرب و ضعف حکومت سودان در سال ۲۰۱۱ سودان جنوبی از سودان جدا شد و حکومت مستقلی شد و شهر جوبا را به عنوان پایتخت انتخاب کرد. و عملا بخش بزرگی از سودان جدا شد و یک کشور مسیحی نشین در جنوب سودان شکل گرفت. کشوری که با وعده‌های غرب گمان می‌کرد یک کشور مسیحی ثروتمند خواهد شد اما زهی خیال باطل! پس بخش اول این‌که در سال ۲۰۱۱ سودان تجزیه شد... @amniatemeli