جالب⬇️ 🖋 منچ اوسینت: آتش‌بس به نفع طرفی است که بتواند توانمندی‌های نظامی خود را با سرعت بیشتری بازسازی و گسترش دهد. 🇺🇸 توان تولید آمریکا: ✅ ۹۶ فروند موشک رهگیر تاد در سال. ✅ بیش از ۶۰۰ فروند موشک رهگیر پاتریوت پی‌ای‌سی-۳ در سال. ✅ بیش از ۹۰ فروند موشک کروز تاماهاوک در سال. 🇮🇷 توان تولید ایران: ✅ بیش از ۳ هزار فروند پهپاد شاهد در سال. ✅ بیش از ۳ هزار و ۶۰۰ فروند موشک بالستیک در سال. 🌐  بازتاب تحلیل  〰️♾️ @AnalysisReflection

🔻هشدار نسبت به راهبرد «خلع تدریجی اهرم‌های بازدارندگی» 🖊 محمدعلی رنجبر اگر تحولات دو سال اخیر را نه به‌صورت مجموعه‌ای از رخدادهای مستقل، بلکه به‌عنوان اجزای یک طراحی راهبردی مطالعه کنیم، الگویی قابل تأمل نمایان می‌شود؛ الگویی که هدف آن، کاهش تدریجی ظرفیت‌های بازدارندگی منطقه‌ای، پیش از ورود به مراحل پرهزینه‌تر تقابل است. در این چارچوب، پس از تحولات سوریه، فشارهای گسترده بر حزب‌الله لبنان را نیز شاهد بودیم؛ فشارهایی که از مسیر عملیات نظامی، ترور فرماندهان، محدودسازی لجستیکی، فشارهای سیاسی و تلاش برای تحمیل آتش‌بس و تغییر قواعد درگیری دنبال شد. صرف‌نظر از ارزیابی میزان موفقیت این اقدامات، نمی‌توان انکار کرد که این مرحله، بخشی از روند کاهش تدریجی توان شبکه مقاومت در منطقه بوده است. در ادامه همین مسیر، این احتمال وجود دارد که فشارهای سیاسی، نظامی و دیپلماتیک برای تحمیل آتش‌بس یا محدودسازی توان عملیاتی انصارالله یمن افزایش یابد. اهمیت این موضوع در آن است که انصارالله صرفاً یک بازیگر محلی نیست، بلکه یکی از اضلاع بازدارندگی دریایی در منطقه محسوب می‌شود. تضعیف یا حذف این ظرفیت، به معنای از بین رفتن امکان اعمال فشار هم‌زمان بر دو گلوگاه راهبردی جهان، یعنی باب‌المندب و تنگه هرمز، خواهد بود و موازنه بازدارندگی را به‌طور جدی تغییر خواهد داد. چنانچه این روند ادامه یابد، احتمال دارد در مرحله بعد، فشارها متوجه گروه‌های مقاومت عراق شود؛ چه از مسیر توافقات سیاسی، چه از طریق درگیری‌های محدود و چه با ترکیبی از هر دو. در این صورت، هدف صرفاً پایان دادن به یک بحران نخواهد بود، بلکه تکمیل فرآیند حذف تدریجی حلقه‌های بازدارندگی منطقه‌ای دنبال خواهد شد. اگر چنین سناریویی تحقق یابد، محیط امنیتی منطقه وارد مرحله‌ای متفاوت خواهد شد؛ مرحله‌ای که در آن، پس از تضعیف یا حذف بازیگران بازدارنده، احتمال افزایش فشارهای مستقیم و حتی رویارویی‌های گسترده‌تر نیز افزایش می‌یابد. ازاین‌رو، حتی اگر این سناریو تنها یکی از احتمالات پیش رو باشد، اقتضای عقلانیت راهبردی آن است که از هم‌اکنون برای آن چاره‌اندیشی شود. از همین منظر، اگر قرار باشد در آینده توافقات یا ترتیبات امنیتی جدیدی شکل گیرد، نباید نتیجه آن حذف متوالی مؤلفه‌های بازدارندگی منطقه‌ای باشد. حفظ ظرفیت‌های راهبردی یمن و مقاومت عراق، نه صرفاً از منظر حمایت از یک بازیگر منطقه‌ای، بلکه از منظر حفظ موازنه بازدارندگی، اهمیتی اساسی دارد. هر توافقی که به حذف این اهرم‌ها بینجامد، ممکن است در کوتاه‌مدت تنش را کاهش دهد، اما در بلندمدت زمینه را برای افزایش مخاطرات امنیتی فراهم کند. آنچه امروز بیش از هر زمان دیگری ضرورت دارد، تصمیم‌سازی مبتنی بر نگاه منظومه‌ای و تحلیل زنجیره‌ای تحولات است. خطای راهبردی آن است که هر رخداد را مستقل از حلقه‌های قبل و بعد آن تحلیل کنیم. اگر با یک راهبرد مرحله‌ای مواجه باشیم، پاسخ نیز باید مرحله‌ای، آینده‌نگر و مبتنی بر حفظ عناصر بازدارندگی باشد. شاید مهم‌ترین وظیفه امروز نخبگان و مراکز تصمیم‌ساز، هشدار نسبت به این احتمال و جلوگیری از غفلت راهبردی باشد؛ زیرا گاهی بزرگ‌ترین تهدیدها نه در یک نبرد بزرگ، بلکه در پذیرش تدریجی تغییر موازنه، گام‌به‌گام و حلقه‌به‌حلقه، شکل می‌گیرند. @Binesh_Rahbordi

نیمی از آمریکایی‌ها خواستار بازداشت نتانیاهو در کشورشان هستند 🔹در حالی که نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی به آمریکا سفر کرده است، نظرسنجی اکونومیست-یوگاو نشان می‌دهد که ۴۹٪ از آمریکایی‌ها معتقدند که ایالات متحده باید نتانیاهو را هنگام ورود به این کشور، بر اساس حکم بازداشت دیوان کیفری بین‌المللی، دستگیر کند. 🔹طبق این نظرسنجی که در تاریخ ۲۵ تا ۲۷ جولای (تنها یک روز پیش از سفر نتانیاهو) انجام شد، ۴۷٪ از آمریکایی‌ها معتقدند بنیامین نتانیاهو در غزه مرتکب جنایت جنگی شده است. 🔹۴۷٪ از آمریکایی‌ها نیز معتقدند که اقدامات نتانیاهو به روابط ایالات متحده و اسرائیل آسیب زده است. 🔹۴۳٪ از آمریکایی‌ها بر این باورند که اسرائیل در حال ارتکاب نسل‌کشی علیه غیرنظامیان فلسطینی است. @Farsna 🌐  بازتاب تحلیل  〰️♾️ @AnalysisReflection

❓چرا ایران به اردن حمله کرد؟ 🖋 تحلیلی از تحلیل‌گر اسرائیلی (تحلیل‌گر ارشد ایران، اسرائیل) ⬇️

❓چرا ایران به اردن حمله کرد؟ 🖋 تحلیلی از تحلیل‌گر اسرائیلی: (تحلیل‌گر ارشد ایران، اسرائیل) الف) در دست گرفتن ابتکار عمل: رهبری کنونی ایران مصمم است آهنگ و ضرباهنگ رویارویی را خودش تعیین کند، نه اینکه صرفاً به تصمیمات واشنگتن واکنش نشان دهد. تهران می‌خواهد نشان دهد که ابتکار عمل را حفظ کرده و می‌تواند روند تشدید تنش را طبق شرایط خودش شکل دهد. ب) آزمودن عزم آمریکا: رهبران ایران احتیاط واشنگتن را به‌طور فزاینده‌ای نشانه تردید و فقدان اراده سیاسی برای ادامه یک رویارویی طولانی تفسیر می‌کنند. در ارزیابی تهران، همین وضعیت فرصتی برای محک زدن عزم آمریکا فراهم کرده است. ج) محاصره دریایی = اقدام جنگی: از دیدگاه ایران، محاصره دریایی به‌خودی‌خود یک اقدام جنگی است. برخلاف بحران‌های گذشته، رهبری کنونی حاضر نیست محدودیت بر دسترسی دریایی‌اش را بدون پاسخ نظامی بپذیرد. د) بستر منطقه‌ای؛ یک کارزار واحد: حملات امروز باید در چارچوب گسترده‌تر منطقه‌ای دیده شود و پیوند نزدیکی با فعالیت شبه‌نظامیان مورد حمایت ایران در عراق علیه اسرائیل، اردن و عربستان سعودی دارد. تهران این جبهه‌ها را اجزای یک کارزار واحد می‌داند که هدفش بازآرایی موازنه قدرت منطقه‌ای و بهره‌برداری از آسیب‌پذیری‌های راهبردی کشورهای خلیج فارس و آمریکاست. هـ) چرخش دکترینی پس از درگذشت خامنه‌ای: این حمله بازتاب تحولی دکترینی در ایران پس از مرگ علی خامنه‌ای است. رهبری جدید به بازدارندگی صرفاً مبتنی بر تلافی بسنده نمی‌کند و به‌طور فزاینده‌ای ابتکارهای نظامی پیش‌دستانه را ترجیح می‌دهد؛ با اتکای سنگین بر توان موشکی، پهپادی و نیروهای نیابتی. تهران بحران کنونی را فرصتی برای بازتعریف نظم امنیتی خلیج فارس به سود خود می‌بیند. و) بازگشت فشار به واشنگتن: اکنون توپ در زمین واشنگتن است. تصمیم‌گیران ایرانی ظاهراً باور دارند پاسخ محدود آمریکا معادله راهبردی را تغییر نمی‌دهد و انتظارشان این است که آمریکا در نهایت میان دو گزینه قرار گیرد: پذیرش تشدید گسترده‌تر درگیری، یا انجام تعدیل‌های راهبردی قابل‌توجه. 🇮🇷 پیام نهایی تهران: ایران نه علامت تسلیم می‌فرستد و نه از موضع ضعف دنبال مذاکره است. برعکس، رهبری ایران آماده پذیرش ریسک‌های قابل‌توجه است، چون این رویارویی را نبردی تعیین‌کننده بر سر نقش منطقه‌ای و امنیت بلندمدت ایران می‌داند. 🌐  بازتاب تحلیل  〰️♾️ @AnalysisReflection

دنیا زیباتر شده درگیریها مستقیم تر و خطوط تفکیکی عیان تر شده حمله گروه های مقاومت به عربستان برای تحریک آنها و پاسخ عربستان در حمله به عراق اشتباه بسیار بزرگی است که پازل راهبردی و استراتژیکی ما را تکمیلتر خواهند کرد ان شاء الله پیروزی نهایی برای جبهه مقاومت خواهد بود @Binesh_Rahbordi

🖋 پیام‌الیاس کردی: تهران دیشب دو حرکت همزمان انجام داد: ۱. اقدام علیه کشتی‌ها در تنگه هرمز ۲. شلیک بالستیک (به‌سوی اهداف آمریکایی در منطقه) اصل ماجرا تنگه هرمز است. ایران حتی عبور از مسیر ساحل عمان را هم با بیمه و هزینه سنگین قبول نمی‌کند. این تنگه برایش نه فقط ابزار فشار، بلکه منبع درآمد بالقوه ده‌ها میلیارد دلاری است. مانور سنگین روی هرمز هم می‌تواند بحث داخلی جدی باشد، هم برگ مذاکره برای آینده. حرکت دوم (موشکی) هم سیگنال هشدار بود: تهران جلسه ترامپ-نتانیاهو را مقدمه‌ای برای کشاندن آمریکا به دور بعدی درگیری می‌بیند و از همین حالا پیام می‌دهد که «ما آماده‌ایم». اما هرمز قلب ماجراست، بقیه حاشیه. 🌐  بازتاب تحلیل  〰️♾️ @AnalysisReflection

🖋 شهید ثالث، خبرنگار و تحلیل‌گر سیاسی: چرا ج.ا در حالی به اردن حمله کرد که به نظر می‌رسید آرامشی نسبی برقرار شده است؟ ظاهرا تهران به این جمع‌بندی رسیده است که حفظ وضعیت موجود دیگر از نظر راهبردی قابل دوام نیست. چرا؟ چون در حالی که ایران همچنان زیر فشار شدید اقتصادی قرار دارد و محاصره دریایی نیز برقرار است آمریکا از کاهش چشمگیر قیمت نفت دارد سود می‌برد. از نگاه تهران اگر راهبرد واشنگتن ادامه نامحدود این وضعیت "نه جنگ، نه صلح" باشد، حکومت ایران به‌تدریج فرسوده خواهد شد در حالی که آمریکا از مزایای یک آتش‌بس اعلام‌نشده بهره‌مند می‌شود. بنابراین، از منظر جمهوری اسلامی این وضعیت باید بر هم می‌خورد، حتی اگر بهای آن گسترش درگیری باشد. در عین حال به نظر می‌رسد تصمیم‌گیران در ایران بر این باورند که آمریکا نه تمایل و نه ظرفیت لازم برای ورود به یک جنگ طولانی‌مدت و گسترده را دارد. توقف ناگهانی و یک‌جانبه حملات آمریکا پس از دو هفته عملیات سنگین، احتمالاً این ارزیابی را در تهران تقویت کرده است. 🌐  بازتاب تحلیل  〰️♾️ @AnalysisReflection

خیلی جالب❗️ نظر تحلیل‌گر عرب در مورد جنگ مستقیم با ایران. اگر با ایران وارد جنگ شویم، نه تنها آمریکا بلکه هیچ ارتشی نمی تواند از ما محافظت کند. برای فتح عربستان، نیازی به ایران نیست؛ فقط حشدالشعبی کافی است؛ آن هم با تاکسی می‌تواند عربستان را اشغال کند. 🌐  بازتاب تحلیل  〰️♾️ @AnalysisReflection

🔺منطقه در لبه انفجار! اوضاع خاورمیانه و به ‌ویژه منطقه حساس خلیج فارس، لحظه به لحظه رو به وخامت می‌رود و رفته‌رفته به سمت خطرناک‌ترین و پیچیده‌ترین فاز خود حرکت می‌کند که می‌توان آن را به ‌مراتب فراتر از جنگ اخیر دانست. در جریان جنگ، در پی تجاوز نظامی مشترک ایالات متحده و اسرائیل به خاک ایران، دامنه جنگ همان‌گونه که تهران پیش‌تر تهدید کرده بود به پهنه منطقه کشیده شد. با این حال، از آنجا که فضای عمومی منطقه شدیداً تحت تأثیر حمله به ایران قرار داشت، حملات موشکی و پهپادی به مواضع آمریکا در کشورهای عربی حوزه خلیج فارس، علیرغم اعتراضات مستمر این کشورها، در سایه تجاوز به ایران و خرسندی افکار عمومی عرب از حملات تلافی‌جویانه تهران به اسرائیل گم شد و به حاشیه رفت. اما اکنون شرایط «تا حدودی» تغییر کرده است؛ در حالی که اسرائیل در کانون درگیری‌های اخیر با آمریکا قرار ندارد و حملات مستقیم متقابلی هم در حال حاضر میان تهران و تل‌آویو در جریان نیست، ماهیت و نگاه‌ها به این مواجهه نیز به نوعی در حال تغییر است. در همین حال، با اعلام آغاز عملیات شکست محاصره صنعا، کشیده شدن منازعه به باب المندب و محاصره عربستان، حملات ریاض به یمن و متعاقبا حملات موشکی انصارالله به تأسیسات حیاتی و نفتی عربستان، منطقه وارد دور جدیدی از تنش‌ حاد شده است. در کل هم، ریاض به ‌طور مستقیم و آشکار وارد درگیری و جنگ در منطقه شده و دیشب مشترکا با آمریکا حملات هوایی به مناطقی در خاک عراق علیه اهداف حشد شعبی انجام داد. ورود مستقیم عربستان به درگیری نظامی، واجد ظرفیت بالایی برای گسترش جنگ و بحران است و بیانگر قرار گرفتن منطقه در آستانه یک انفجار چند لایه و‌ پیچیده است. در نتیجه تشدید درگیری در منطقه با عربستان، در ادامه نیز بعید نیست که پای قدرت‌های منطقه‌ای دیگری نظیر پاکستان و مصر نیز به این معرکه باز شود. اما اکنون بزرگ‌ترین و جدی‌ترین خطر فراروی منطقه آن است که جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران دستکم از نگاه بخشی از افکار عمومی و محافل منطقه رفته‌رفته در حال تغییر ماهیت و تبدیل شدن به یک جنگ ایرانی - عربی است و همین تحولات می‌تواند تمام گسل‌های قومیتی و مذهبی منطقه را فعال کند و اساسا مناقشه و منازعه با اسرائیل را به کلی به حاشیه ببرد. در ماه‌های اخیر، کشورهای منطقه که خود درگیر ترکش‌های جنگ علیه ایران بودند، از بیم تشدید پیامدهای ویرانگر جنگ، و لو «ناخواسته و ناخرسند» تلاش می‌کردند تا بحران مهار و به شکلی  دیپلماتیک سریع حل‌وفصل شود. اما در هفته‌های اخیر و به ویژه پس از تحولات جدید، نشانه‌هایی از یک هم‌پوشانی و همگرایی میان برخی دولت‌های منطقه و اسرائیل حول محور ضرورت فیصله دادن به پرونده ایران در این جنگ و جلوگیری از شکل‌گیری هر نوع موازنه‌ای به نفع آن در حال پدیدار شدن است. به نظر می‌رسد که کشورهای منطقه طبق یک نقشه و سناریوی مشخص یکی پس از دیگری به جنگ و نزاع بلوکی کشیده می‌شوند که اگر هم فرضا اسرائیل طراح این نقشه نباشد، منتفع اصلی آن خواهد بود. 🖋 صابر گل عنبری 🌐  بازتاب تحلیل  〰️♾️ @AnalysisReflection

. 🖋❓ آیا ایران در بعد نظامی و بعد دیپلماسی، الگوی واحدی را دنبال می‌کند؟ ✅ ایران در مذاکرات با عمان، دنبال چیست؟ معماری قدم به قدم و حساب شده ایران نشان‌دهنده هم الگو بودن دیپلماسی و نظامی است. چهار پست زیر، برنامه ایران برای تنگه هرمز را تبیین می‌کند: ⬇️ (کنترل این آبراهه فقط یکی از تحولاتی است که ایران همزمان در حال اجرا دارد.) 🌐  بازتاب تحلیل  〰️♾️ @AnalysisReflection

پرس تی‌وی: باوجود مانع‌تراشی آمریکا مذاکرات ایران و عمان در مورد کریدور تنگهٔ هرمز وارد مرحلهٔ جدیدی شده 🔹شبکهٔ پرس تی‌وی به‌نقل از یک منبع آگاه گزارش کرد: مذاکرات ایران با عمان دربارهٔ ترتیبات آتی تنگهٔ هرمز از همان اولین روزهای بعداز آتش‌بس در ۱۹ فروردین شروع شد و در پی تفاهم خاتمهٔ جنگ در ۲۸ خرداد، وارد مرحلهٔ جدی‌تری شد. 🔹ایران تعهد خود طبق بند ۵ یادداشت تفاهم را در مشورت با عمان و گفت‌وگو با سایر کشورهای منطقه با جدیت دنبال کرد و انتظار می‌رفت که در بازهٔ زمانی ۳۰ روزه پیش‌بینی شده در بند ۵، به نتیجه برسد. اما متأسفانه مداخلات آمریکا و کارشکنی‌های برخی کشورهای منطقه این روند را دچار اختلال کرد. 🔹اکنون بیش از ۲ هفته است که مذاکرات با طرف عمانی وارد فاز تازه‌ای شده و اگر کارشکنی آمریکا و برخی دیگر متوقف شود، تفاهم دوجانبهٔ ایران-عمان در دسترس است. 🔹هدف این مذاکرات، توافق بر سر یک کریدور جدید است که تأمین‌کنندهٔ حقوق و ملاحظات حاکمیتی ایران به‌عنوان دولت ساحلی متضرر از سوءاستفاده‌های آمریکای متجاوز و همدستانش از این آبراه باشد. این کریدور میانی می‌تواند تردد ایمن از تنگه را فراهم کند و با عملیاتی‌شدن این کریدور، هر دو مسیر شمالی و جنوبی متوقف خواهد شد. 🔹این مذاکرات، میان ۲ دولت ساحلی است و ربطی به دیگران از جمله آمریکا ندارد؛ اما ترامپ با مداخلات مکرر در صدد القای اثرگذاری بر این روند است. 🌐  بازتاب تحلیل  〰️♾️ @AnalysisReflection