مطالبات و واکنشات عدۀ کثیری از افراد به ظاهر انقلابی در مواجهاتشان نسبت به اقدامات مغرضانۀ لیبرال‌ها، تقلیل یافته و مبتذل ست. واکنشاتی که آکنده از خزعبلات، شعریات و امیال است و بیانگر عدم وجود استدلال، منطق و متدولوژی‌ست. مواجهه با خبر «آزادسازی ریجستری تلفن همراه آیفون» هم از همان مواجهات تقلیل یافتۀ رسانه‌ایست. افرادی که خود باید مبانی فکری رهبری، متفکرین و فعالان رسانه‌ای انقلابی را فهم کرده و برای فضای اسفناک، چرک‌آلود و ناپاک مجازی و رسانه‌ای، طرح و ایده ارائه دهند؛ ناسزا‌گویی و دعواهای شب انتخاباتی خود را به فراموشی نسپرده و همچنان آن را مانند پُتکی بر سر مسئولین می‌زنند. به راستی که با غُرهای بوقلمونی‌وار نمی‌توان به اوضاع سامان داد! رهبر انقلاب:«اگر ما توانستیم جوری رفتار کنیم که رئیس‌جمهور موفّق بشود، این موفّقیّت همۀ ما است؛ اگر او در ادارۀ کشور، در پیشبرد اقتصاد کشور، در مسائل بین‌المللی کشور، در مسائل فرهنگی کشور به موفّقیّت دست پیدا کند، همۀ ما به موفّقیّت دست [پیدا] کرده‌ایم؛ پیروزی او پیروزی همۀ ما است؛ این را باید واقعاً از بن دندان باور کنیم». ۱۴۰۳/۴/۳۱ #کوتاه_نوشت @andar_tamolat

‌ 🖊قبح‌شکنیِ دومینووارانه! 🔹تئوری‌پردازی آزادی از جانب دولت‌‌ سید محمد خاتمی و آزادیِ فضای ژورنالیستی و مطبوعاتی مقدمه‌ای بر مطالبۀ تئوریِ آزادیِ امروز است. تئوری‌ای که فارغ از ظاهری آشکار و بدیهی، دارای بَطن ژر‌فی‌ست. جوانانی که از همان دهه خود را مطالبه‌گرِ این تئوری جلوه می‌دهند و شعار این تئوری را به دست گرفته‌اند، فارغ از تکیه‌گاه و بنیان فکری و اهداف و اغراض سیاسی‌ِ آن، سمت هدفی بی‌مقصد پیشرو‌ اند. 🔸برهنگی امروز توسط دانشجوی تهرانی و گستاخی و شهامت در مقابل قانون، حاکمیت و مردم، حاصل همان آزادی دست نیافتۀ دهه هفتاد است. جسارتی که به قطع، دیر یا زود، امروز یا فردا، ماه‌ها بعد و یا سالها بعد رواج خواهد یافت. همانگونه که کشف حجاب، ابتدا دومینو‌وار از فضای مجازی و چهارشنبه‌های سفیدِ در کنج پارک‌ها به قلب ادارات، دانشگاه‌ها و مراکز اصلی شهرها ارتقا یافت؛ برهنگی نیز همانگونه عادی تلقی خواهد شد. 🔹پیشینۀ جامعه ایرانی و مواجهات او با اتفاقات و رویدادها، بیانگر جامعه‌ایست که هیچگاه عبور از خطوط قرمز شرعی/قانونی را برنمی‌تابد. کشف حجاب رایجی که در گوشه و کنار شهرها به چشم می‌خورد و تودۀ مردم با چشمانی بسته و خاطرجمع از آن عبور و آن را عادی تلقی‌ می‌کنند، در دهۀ قبل آشفتگی را در اعماق روحی/جسمی جامعه، به وجود می‌آورْد. اما با «قبح‌شکنیِ دومینو‌وارانه‌ای» که مأموریت عادی‌سازی کشف حجاب را بر عهده داشت، بار خویش را به سرمقصد رساند؛ چه‌بسا جامعه‌شناسان و پژوهشگران امر فرهنگ قائلند که عادی‌سازی یک دهه‌ای کشف حجاب در ایران، بسیار شتابان و سریع طی شده! برهنگی امروز نیز، چه‌بسا چشمان توده را به خود جلب و خشم و نفرتی در آنان به وجود آورده، اما باید به این امر پی برد که قبح شکنی، اتفاق داده و عدم «مواجهه‌ای مقتدرانه» با این امر، برهنگی نیز مانند کشف حجاب، عادی انگاشته خواهد شد. 🔸به راستی که با «محتاط‌گریِ هراسناک» مسئولین، «لاابالیگریِ فکری» مردم و روزمرگی فاقد آرمان‌خواهی و تمدن‌خواهی، به زودی این قبح شکنی دومینو‌وارانه متوجه کل حکومت اسلامی خواهد شد. ✍ علی رشیدی @andar_tamolat

‌ 🗞یادداشت بنده با عنوان«آبان٥٨؛ انقلابی دیگر!»ذیل موضوع تسخیر لانۀ جاسوسی در سایت مجموعۀ رحا مدیا منتشر شد. مطالعۀ یادداشت مزبور خالی از لطف نیست. 🖇در اینجا مطالعه کنید: https://rahamedia.net/?p=6350 @andar_tamolat

‌‌ چرا بنویسم؟ چه بگویم؟ فریاد چشم‌هایش، برای همۀ روایت‌ها کافی‌ست..! @andar_tamolat

‌ 🔻شریعتمداری‌ها! 🔹با لج‌پراکنی‌ها و موضع‌گیری‌های ناصوابِ یکماهۀ گذشتۀ عده‌ای اپوزیسیونِ روحانی‌نما، بنا به قلم‌فرسایی نداشته و ندارم؛ زیرا قائلم ایدئولوژی اسلام متحجر و اسلام متجدد - امریکایی - در حوزه‌های علمیه اندک و محدودند و سیاهی‌لشکرشان هم انگشت‌شمارند؛ به همین سبب درخور ارزش و اهمیتی نیستند که بدان پاسخ داده و موضع‌گیری انجام شود. زیرا به برکت قیام و نهضت امام خمینی، قاطبۀ علما و اتمسفر حوزه‌های علمیه و دانشگاههای دینی را، تفکر انقلابی تشکیل می‌دهد. اما با جری شدن‌ خوی این لجن‌پراکنان و قلم‌‌به‌مزدان و گسترش چنین مواضعی در فضای ژورنالیستی/روشنفکری، بر خود وظیفه دانستم به عنوان فردی که در فضای حوزه زیست می‌کند، در مقابل چنین تفکری قد عَلَم کنم. 🔸با نگاهی گذرا به فضای رسانه‌ای و موضع‌گیری‌های برخی از این «روحانیون توئیتریسم»، می‌توان به دهۀ ٤٠ و ٥٠ کوچ کرد و به پیشینۀ چنین مواجهاتی پی برد. دهۀ ٤٠ و ٥٠ که حوزه، روحانیت و مبارزین انقلابی در صدد مقابله با رژیم لائیکِ پهلوی بودند، اشخاصی همچون محمد کاظم شریعتمداری، تیغِ تیزِ نقد و پند و اندرز خویش را به سمت مردم، حوزه و نیروهای مکتبی می‌گرفتند. با بیانی دیگر، شریعتمداری، مبارزه‌ و مواجهۀ ایدئالیسم، انقلابی و رهایی‌بخش انقلابیون را که موجب دوگانگیِ توده/رژیم شده بود را، بر نمی‌تابید. «محتاط‌گری»، «سازش» و «مصالحه» عناوینی بودند که شریعتمداری بدان تأکید داشت و نیروهای انقلابی را به آن دعوت می‌کرد. شریعتمداری که بر حسب ایدئولوژی و شالودۀ فکری، به انقلابیگری و مبارزه اعتقاد نداشت، در بیان‌های گوناگون و صحبت‌های مختلف، «نصیحت‌وارانه» و «خیرخواهانه» در صدد چیره شدن بر افکار و اذهان بود. وی طی مبارزات انقلابیون با رهبری امام خمینی، چندین مرتبه نیز مواضعی در مقابل امام داشت. او سرِ صبری در مقابل مبارزات میدانی و منازعات میان توده و رژیم را نداشت و همین امر سبب شد که مواضعی اضطراب‌گونه، شتابزده و کم‌مایه‌ای در برابر نیروهای انقلابی بگیرد. 🔹«ولگردانِ رسانه‌ای» و «پیاده‌نظامان» متجدد/متحجر حوزوی نیز در کارزار جنگ با اسرائیل، همان عَلَم توافق، آشتی و مدارای شریعتمداری را به دست گرفته‌اند. توئیترگردهایی که بنام دین و با ظاهر اسلام، رژیم حرامزادۀ اسرائیل را به رسمیت شناخته و سر تعظیم فرود می‌آورند، شریعتمداران کنونی‌اند. در اتمسفری که کودکان غزه در حال جان دادن، نیروهای نظامی و امنیتی دست به ماشه، رهبر انقلاب در پی تصمیمی پیامبر گونه، و توده‌ای خواهانِ انتقام جسورانه هستند؛ عده‌ای منورالفکرِ بی‌سوادِ تاریخ‌نخوانده، بوقلمون‌وار خواهان سازشند. به حق که پیرِخمین در وصف چنین اشخاصی زیبا فرمودند:«خطر تحجرگرایان و مقدس‌نمایان احمق در حوزه‌‌های علمیه كم نیست. طلاب عزیز لحظه‌ای از فكر این مار‌‌های خوش خط و خال كوتاهی نكنند؛ این‌ها مروّج اسلام آمریكایی‌اند و دشمن رسول‌الله.» 🔸اعضای مجمع محققین و همفکرانشان، رژیم غاصب صهیونیستی را که قریب به ۸دهه است که بر خاک فلسطین و قدس شریف چیره شده را، ارج می‌نهند و به موجودیتش اعتبار می‌بخشند. به راستی که چه ابلهان و ناسیانی‌اند! موضع‌گیری‌های مختلف چنین روحانی‌نماهایی شگرف است؛ از آن جهت که هم گرایشی «متجددانه» و هم گرایشی «متحجرانه» دارند. روش و منشی که یکی به نعل می‌زند و یکی به میخ! به راستی که این خویِ منافقانه را چه بنامیم؟! متحجر یا متجدد؟! ✍ علی رشیدی @andar_tamolat

‌ گفتگوی آیت‌الله علیدوست و دکتر سروش را دیدم. گفتگویی عالمانه، جاندار و متقن را نظاره‌ کردم. به راستی که پس از مدتها، از بین گفتگوها و مناظرات سطحی، شاعرانه و تمایلی، گفتگویی مبنایی، اخلاقی و بنیادینی عینیت یافت. این مناظرۀ چهارساعتۀ حول محور «شریعت و عقلانیت»، حسِ شعف، نوگرایی و خردورزانه را رسوخ می‌داد؛ زیرا از هر دوطرف شاهد دانشمندانی غیرمتعصب، روشن‌بین و ژرف‌اندیش بودیم. باشد که روشنفکران، فرهیختگان و دانشمندان، چنین شیوۀ گفتگویی را سرمشق خویش قرار دهند. لینک تماشای گفتگو https://youtu.be/WOY5S41gg0s @andar_tamolat

‌ با توجه به سالروز درگذشت علامه طباطبایی و آغاز #هفتۀ_کتاب، فراخور زمان است که کتاب دوجلدی «ماجرای علامه و انقلاب» را تورقی زد و مطالعه کرد. از آن جهت که برخی افراد متعصب و مغرضی، در تکاپوی این امر هستند که متفکرین، روشنفکران و علمای متعلق به تفکر اسلام ناب را در مقابل و رویاروی با امام خمینی رحمةالله قرار دهند‌؛ مطالعۀ چنین کتابی، نگاه غیر متعصبانه، شفاف و بی‌پرده را ارائه خواهد کرد. (البته که بین متفکرین اختلافاتی مبنایی، فکری و سلیقه‌ای وجود داشته و دارد و کسی درصدد انکار چنین امری نیست!) @andar_tamolat

‌ سفر لاریجانی - مشاور رهبر انقلاب - به دمشق و بیروت، از این ساحت که حاویِ دو پیام از جانب رهبری به مقامات بلند پایۀ لبنان و سوریه بود، اهمیت داشت. سفری که طبق گفتۀ مقامات دیپلماتیک، محتویاتش از دو سفر قبلیِ مسئولین جمهوری اسلامی، متفاوت‌تر بوده است. تصویر لاریجانی در نزدیکی محوطۀ مورد هدف قرار گرفته توسط رژیم، پاسخ‌های او به خبرنگاران و مصاحبۀ وی با المیادین، به غیرت و عزّت این سفر افزود. لاریجانی چه‌بسا از لحاظ فکری با برخی‌ انقلابیون دچار اختلافاتی باشد، اما روش و منش دو روزۀ وی، جلوه‌گرِ روش و منشی «انقلابی» و «عزتمندانه» در رابطه‌ای دیپلماتیک بود. اما در مقابل، رسانه‌چی‌های متعصبی که از سفر مقامات دیگر دیو ساختند و کف‌زنان به تقدیر از آنان پرداختند، نسبت به سفر لاریجانی لال شده و او را مورد سرزنش قرار دادند. براستی که چنین افراد مغرضی، حاکمیت، سیاست و مسئولین را بازیچۀ اغراض و اهداف سیاسی خود می‌کنند و «کورکورانه» و «متعصبانه» بر همه می‌تازند! @andar_tamolat