🔴بازی دولتی ها با مردم؟! 📮 #توییت ⭕️ صادق نیکو، فعال رسانه ای: 🔹یک کارگروه مصادیق مجرمانه داریم که بالاترین نهاد تصمیم گیری در حوزه فیلترینگ است. امروز @azarijahromi (محمد جواد آذری جهرمی، وزیر ارتباطات) از تشکیل کمیته ضدفیلترینگ خبر داده تا حق مردم مظلوم رو از حلقوم اون کمیته فیلترینگ بگیره! 🔹وقتی اکثریت کمیته فیلترینگ دست دولت و مجلسه، چه نیازی به کمیته ضدفیلترینگ داریم؟ شوآف؟ ▪️پ.ن: 🔹آذری جهرمی: 🔹با همکاری معاونت حقوقی رئیس جمهوری، کمیته‌ای برای جلوگیری از فیلترینگ تشکیل شده است. 🔹امروز با توجه به تسهیلات نظام پرداخت الکترونیکی زیرساخت بسیاری از کسب‌وکارهای مجازی هم می‌توانند همین بستر باشد. همانطور که در حال حاضر سایت‌های شرط‌بندی و یا فیلترشکن‌ها از همین زیرساخت‌ها استفاده می‌کنند. 🔹البته نظام بانکداری باید تلاش کند جلوی آن‌ها را بگیرد. اما گاهی مواضعی از جمله با اعمال فیلترینگ گرفته می‌شود که جلوی فعالیت‌های ناسالم را بگیرند اما عملاً تنها جلوی فعالیت‌های سالم گرفته می‌شود و ناسالم‌ها به نحو دیگر کارهای خود را ادامه می‌دهند. اکنون با تشکیل این کمیته تلاش شده جلوی فیلتر شدن فین‌تک‌ها و کسب‌وکارها گرفته شود./ ایسنا #ارتباطات | #سیاسی 💠کانال فقه و انقلاب @feghvaenghelab

«پژمانفر»، عضو کمیسیون فرهنگی مجلس در گفت‌وگو با فارس: 🔹تک‌خوانی یک خانم در مراسم فیلم فجر تله دولت برای دوقطبی کردن فضا و فرار از پاسخگویی درباره مسائل اقتصادی است که با فرماندهی شخص آقای روحانی صورت می‌گیرد. 🔹امروز مشکل مردم معیشت، اقتصاد، بیکاری و گوشت کیلویی ۱۰۰ هزار تومانی و بی‌تدبیری‌هایی است که در حوزه اقتصاد وجود دارد. 💠کانال فقه و انقلاب💠 @feghvaenghelab

💥فوری خطر تحریف امام خامنه ای نشانه شناسی #خرده_گفتمان #تحریف_رهبری در #قم! 💥اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 1-نگرانی مقام معظم رهبری مبنی بر #انقلاب_زدایی_از قم، جدید نیست! 🔻حاشیه: آیا مطرح کردن این بیانات در این زمان و خطاب به یک نهاد پرهزینه و کم فایده حوزوی، مترتب بر مصالح خاص و مبتنی بر وقایع اتفاقیه نیست؟ کم ترین #مفسده این برداشت، القای #دغدغه_زدایی از _مجموعه_مورد_خطاب_رهبری است! وانگهی! جدید یا قدیمی بودن دغدغه، مشکل را حل نمی کند. اگر دغدغه جدیدی نیست، یعنی در مدت مدید، منویات امام و رهبری بر زمین مانده است! 2- در حال حاضر سکولاریسم معرفتی به معنای نفی دین و نفی وحی، وجود ندارد؛ #فقط سکولاریسم به معنای بی تفاوتی در امور اجتماعی و سیاسی در حوزه دیده می شود. 🔻حاشیه: تلاش برای #انصراف #اذهان از کشف #سکولاریسم_پنهان و نفی #واقعیت_تلخ #جدایی_دین_از_سیاست، علی رغم #ابرازات_علنی مخالفان #اسلام_سیاسی و #سیاست_اسلامی، در نوع خود #بی_سابقه است. اگر سکولاریسم به #بی_تفاوتی ترجمه شود، مصلحت اعلان خطر مقام معظم رهبری نسبت به #سکولاریسم_حوزوی #انکار شده است! 3-پرخاشگری و #تندروی برخی به نام #انقلابی_گری، کاری #دافعه_آفرین و از مصادیق #نفوذ است! 🔻حاشیه: کاربست اصطلاحات رایج در زبان #ضدانقلاب_معاند اسلام و نظام و امام و رهبری، نشانه #انفعال_گفتمانی در برخی سطوح عالیه سیاستگذاری و مدیریت های کلان حوزوی است که بارها مورد #نهی_صریح_رهبری قرار گرفته است. محکوم کردن #پابرهنگان_وفادار_به_آرمان_انقلاب_اسلامی به #نفوذی بودن، نشانه ای نگران کننده از وجود #نفوذ در برخی سطوح عالیه است! آنان که برخلاف #مدعیان_دروغین، از #مواهب_مادی_و_معنوی طرفی برنبسته اند، نفوذی اند یا آنها که زبان مخالفان را در کام گرفته اند؟! اگر در شناسایی #خط_نفوذ اینهمه تبحر دارید، از چه رو علی رغم تأکیدات مقام معظم رهبری، به #افشای این جریان خطرناک نپرداخته و تنها به جمله سازی جهت دار با برخی کلیدواژه ها بسنده کرده اید؟! و اگر واقعا نگران نفوذی ها هستید، چرا نسبت به #پالایش بعضی مجموعه های رسمی زیردست، از وجود برخی چهره های نشان دار مخالف نظام و امام و رهبری که از دوران #کتابخانه_سیاسی #باند_سیدمهدی_هاشمی تا کنون، در برخی مصادر امر لانه کرده اند، حساسیتی نشان نداده اید؟ 4_باید با #عقلانیت حرکت کرد... 🔻حاشیه:بازتکرار شعار #عقلانیت_گرایی و متهم ساختن مخالفین خود به غیرعقلانی بودن، حربه ای تکراری است که #بنی_صدر و _بازرگان و #توده_ای_ها پیشتر به کار برده و از آن طرفی نبسته اند! خوب است شما که خود را #عقلای_قوم_و_قم پنداشته اید، نتیجه عقلانیت گرایی خود را عرضه کنید تا عموم حوزویان و رهبری عزیز، از #کارنامه شما #ناراضی و #دلشکسته نباشند! به نظر می رسد در آستانه شش سالگی دولت #برجام_گرا و #پرحاشیه #اعتدال، عقبه حوزوی گفتمان طرفدار کاندیدای اصلاحات و اعتدال #رونمایی_عمومی شده است. البته پیشتر و در آستانه انتخابات ریاست جمهوری، برخی از #عقلای_خودخوانده، در جلسات عمومی به تبلیغ به نفع #رئیس_جمهور فعلی پرداخته بودند! @rozaneebefarda

⭕️ رفع مسئولیت به این سادگی نیست! ✍ احمد زیدآبادی، روزنامه نگار اصلاح طلب 🔹حسن روحانی می‌گوید: "مشکلات ما عمدتاً به فشار آمریکا و اذنابش بر می‌گردد؛ ظلم است کسی نظام و دولت را سرزنش کند." 🔹به نظر من، از حیث رنج و مشقتی که مردم تحمل می‌کنند، اصل وجود مشکلات جامعه، مسئلۀ اساسی است و علت و منشأ آنها در درجۀ دوم اهمیت قرار دارد. 🔹به فرض که همۀ مشکلات هم به "آمریکا و اذنابش" برگردد، آقای روحانی چه راه‌حلی برای رفع آنها ارائه می‌کند؟ 🔹علت‌یابی مشکلات، حرفۀ کارشناسان است. رئیس جمهور اما در مقامی است که باید با برنامه‌ریزی عملی آن علت‌ها را رفع کند. اگر در این جهت اقدامی نکند و یا نتواند اقدام کند، مسئولیت‌اش را به درستی انجام نداده است و بنابراین، مشکلات در تحلیل نهایی به ناتوانی خود و شرکایش در قدرت برمی‌گردد! 🔹شاید رئیس جمهور بگوید که چون علت و منشأ مشکلات در اختیار و کنترل دولت وی نیست، پس راه‌حل آنها هم طبعاً خارج از توان و مسئولیت اوست! چنین ادعایی اما معنای هولناکی در خود مستتر دارد و آن اینکه ما ایرانی‌ها تقدیرمان به جابلقاء گره خورده و اختیارمان برای تعیین سرنوشت‌مان از دست رفته است!/ کانال احمد زیدآبادی #دولت | #سیاسی @feghvaenghelab

🎥لحظه تاریخی ورود حضرت امام خمینی (ره) به ایران در ١٢ بهمن ١٣۵٧

🚩 آیت‌الله جنتی: لعنت بر مسئولانی که فکر میکنند مشکلات ما با آمریکا حل میشود رئیس مجلس خبرگان رهبری در مراسم بزرگداشت سالروز ورود تاریخی امام خمینی(ره) به کشور : 🔹امام کاری کرد که در تاریخ عالم بی سابقه است. اسلامی که مایه عقب ماندگی شمرده می‌شد و غربی‌ها اسلام را موجب عقب ماندگی می‌دانستند و خود مسلمانان نیز باورشان شده بود که اگر می‌خواهند به دنبال پیشرفت باشند باید به دنبال اروپاییها حرکت کنند و الا اسلام به درد آنها نمی‌خورد و نمی تواند مدیریت کند و اسلام برای 1400 سال پیش بود و در آن دوران قدرتمند بود و امروز نمی‌تواند به درد امروز بخورد و امروز عصر صنعت است. 🔹معجزه امام این بود که اسلام را دوباره عزیز کرد و به مسلمانان نشان داد اگر می خواهند دنیای خوب داشته باشند؛ اسلام بهترین راه است و اگر می خواهند وارد بهشت شوند و آخرت خوب داشته باشند اسلام بهترین راه است. 🔹متاسفانه برخی مسئولان امروز یا بیش از اینکه به فکر مردم باشند به فکر خود هستند یا اینکه عرضه مدیریت و حل مشکلات را ندارند. 🔹 امروز می میبینیم که دنیا طلبی بر خیلی از مسئولان غلبه کرده است. لعنت به این فکرهای غلط که در برخی مسئولان وجود دارد که احساس می کنند آمریکایی‌ها و غربی ها هستند که می توانند میتوانند مشکلات ما را حل کنند. 🔹 متاسفانه با عدم مدیریت کارآمد بسیاری از نخبگان و جوانان تحصلیکرده کشور از ایران خارج می شوند 🔹 چرا باید فضای مجازی این وضع را داشته باشد. چه کسی باید به وضعیت فضای مجازی رسیدگی کند؟ چرا باید فضای مجازی آنقدر باز باشد که جوانان به راحتی لاابالی‌گری و بی دینی بیاموزند فضای مجازی باید در خدمت نظام و انقلاب قرار گیرد. 💠کانال فقه و انقلاب💠 @feghvaenghelab

⭕️ نولیبرال‌های ایرانی تحولات ونزوئلا را چگونه تحلیل می‌کنند؟ ✍ امیر تفرشی، کارشناس مسائل آمریکای لاتین 🔹در مباحث مربوط به تحولات کنونی در ونزوئلا، صحبت از دو نوع دموکراسی است: دموکراسی معطوف به اصلِ «یک نفر، یک رای» و دموکراسی بر پایه «یک دلار، یک رای». طبیعتاً صرف‌نظر از میزان پولِ افراد، اصل اول وزنی مساوی به آحاد مردم می‌دهد و اصل دوم، وزن بیشتری به پولدارترها. 🔹نولیبرال‌ها از جمله در ونزوئلا و ایران - به دلیل گرایش به بازار آزاد - در عمل به دموکراسی و تصمیمات دموکراتیک بر مبنای تساوی افراد تن نمی‌دهند. استدلالشان هم اینست که دموکراسی بر مبنای اصل اول، به اکثریتِ مستضعف امکان پیگیری سیاست‌هایی را می‌دهد که اقلیتِ ثروتمند را استثمار می‌کند؛ بدین‌سان، دموکراسی بر مبنای اصل «یک نفر، یک رای» انگیزه تولید ثروت را می‌خشکاند. 🔹تحت نفوذ چنین تفکری، نولیبرال‌های ایران و ونزوئلا آرای مردمی که یک دولت یا حکومت غیرمتعهد به بازار آزاد را انتخاب می‌کنند، نادیده می‌گیرند و تنها رای آنانی را معتبر می‌شمارند که از طبقه ثروتمند باشند و یا حداقل متوسط. به تعبیری دیگر، نولیبرال‌ها دموکراسی را تا جایی می‌پذیرند که با بازار آزاد تقابل نکند. به همین دلیل، برخی از آنها میانِ پشتیبانی از دیکتاتوریِ پینوشه در شیلی و ستودن دموکراسی تناقضی نمی‌بینند. 🔹نولیبرال‌ها مانند لیبرال‌های قدیم، باطنا معتقدند که دادنِ قدرت سیاسی به کسانی که در نظام موجودی اقتصادی، سهمی ندارند مسلما به تغییر نامعقول وضعیت موجود خواهد انجامید. اما مسأله اینست که آنها در روزگاری زندگی می‌کنند که نمی‌توانند با دموکراسی آشکارا مخالفت کنند و لذا به آن برچسب پوپولیسم می‌زنند./ کانال امیر تفرشی #سیاسی @feghvaenghelab

📮 #توییت ⭕️ یک فعال توییتری: 🔹ظریف گفته منتقدان داخلی هم‌صدا با نتانیاهو به من حمله می‌کنند. مگر به صرف اشتراک نظر در یک مورد با یکی از دشمنان خارجی می‌شود صحت حرف و نقد را زیر سوال برد؟ شما همزمان با اسرائیل و آمریکا احمدی‌نژاد را تخریب نمیکردید؟! #سیاسی 💠کانال فقه و انقلاب💠 @feghvaenghelab

💠انقلاب اسلامی و افزایش بی بدیل عدالت اجتماعی 🚩 ۴۰ سالگی انقلاب به روایت سازمان ملل/ کاهش ۸۵ درصدی فقرا در ایران طی ۳ دهه گذشته 🔹 گزارش دفتر توسعه سازمان ملل از کاهش ۸۵ درصدی شمار فقرا در ایران طی سه دهه گذشته خبر می دهد. 💠کانال فقه و انقلاب💠 @feghvaenghelab

⭕️ کانال INSTEX یک روش گرفتن امتیازات بیشتر از ایران است 👤 فواد ایزدی، کارشناس مسائل بین الملل: 🔹همانطور که رهبر انقلاب هم اشاره داشتند، آنها از برجام سود بردند، آنها این طور تصور می‌کنند که می توان در قالب برجام از ایران بیشتر امتیاز گرفت و از طرفی با فشار و تحریم بیشتر حتی به فکر سرنگونی نظام هم هستند که این‌ها از جمله دلایل اصلی خروج آمریکا از برجام به حساب می‌آید. 🔹آمریکا می‌خواهد مطمئن شود که ایران در برجام می ماند و این را از طریق اروپا انجام می دهد. 🔹اگر این ذهنیت وجود دارد که می‌توانند از ایران امتیازهای بیشتری را بگیرند ما این تصور را هم تایید می‌کنیم. مخصوصا زمانی که ما مداوم طرف مقابل را تهدید می کنیم اما کار خاصی انجام نمی دهیم. 🔹شش ماه پیش گفتیم زمان گذشته است و الان هم همین حرف را می گوییم این مناسب نیست و باعث می شود در محاسبات طرف مقابل این طور نشان داده شود که ما کار خاصی را صورت نخواهیم داد. 🔹(با اشاره به طرح INSTEX از سوی اروپایی ها و گره زدن آن به FATF) این یک روش گرفتن امتیازات بیشتر از ایران است، یعنی علاوه بر امتیازاتی که ما در برجام به آنها داده ایم، این موضوع هم می‌خواهند امتیازات دیگری از ما بگیرند. 🔹آنها در طرح INSTEX دارو و مواد غذایی را مطرح کردند، در حالی که هیچ گاه این دو موضوع مورد تحریم واقع نشده بوده و دور زدن این تحریم مسئله خاصی نیست که بخواهند از ایران در قبال آن امتیاز بگیرند./ مهر 🌐 #امور_خارجه | #سیاسی | #FATF | #INSTEX @feghvaenghelab

توجیه، بد فهمی و اتهام در سه گام درنگی در مواضع دکتر #احمد_واعظی پیرامون خطر #انقلاب_زدایی_در_قم 💥اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔸حجت الاسلام و المسلمین دکتر احمد واعظی، ریاست محترم دفتر تبلیغات اسلامی در واکنش به دغدغه مطرح شده از سوی رهبر انقلاب اسلامی در دیدار با ایشان و سایر اعضای محترم دفتر تبلیغات، در مصاحبه ای به اعلام موضع پرداخته اند (http://farsi.khamenei.ir/others-dialog?id=41527) که مع¬الاسف فاقد محتوای مورد انتظار از و بلکه حاوی نکات دور از انتظار از ایشان است. ایشان در سه بخش به ترتیب مرتکب سه اشتباه «توجیه»، «بدفهمی» و «اتهام» می شوند. 🔸یک. ایشان در ابتدای مصاحبه - ظاهرا برای کم اهمیت جلوه دادن و یا تکراری بودن دغدغه رهبری - به این نکته اشاره می کنند که این دغدغه مربوط به گذشته¬های دور است و از جمله در منشور حضرت امام (ره) نیز این نکته مطرح شده¬است. در حالیکه به وضوح، قدمت دعوت به مبارزه علیه سکولاریسم در حوزه، نه تنها نشان از کمی اهمیت مسأله ندارد بلکه نشان از اهمیت وافر آن است. ریشه¬داری و سابقه¬مند بودن چنین دغدغه¬ای نشان دهنده اهمیت بیشتر و بلکه بغرنج بودن مساله و البته کوتاهی مسئولین در مدت طولانی اشاره شده¬است. لذا در صورت پذیرش اصل ادعای جناب واعظی مبنی بر قدیمی بودن دغدغه رهبری، نهیب ایشان باید با صدایی بلندتر و واضح¬تر به گوش ایشان و سایر مسئولین حوزه علمیه و آحاد طلاب برسد. ضمن اینکه شواهد و تصریحاتی در کلام رهبری موجود است که نشان می¬دهد این مسأله بعد از گذشت چهل سال از انقلاب به طور جدی¬تر و برنامه¬ریزی شده¬تر در حوزه در حال پیگیری است. 🔸دو. وی در گام بعدی ایشان در تفسیر سکولاریسم، متأسفانه به شکلی نا صحیح مفاد سکولاریسم را «حذف وحی و دین از فضای معرفتی انسان» معرفی کرده یکی از فروعات آن را «جدایی دین از سیاست» می¬دانند و بعد با اشاره به این نکته که در قم و حوزه علمیه هیچ کس قائل به سکولاریسم نیست بلکه ممکن است برخی تنها به یکی از فروعات آن یعنی جدایی دین از سیاست قائل باشند سعی دارند باز هم از اهمیت مساله بکاهند. تعریف ایشان از سکولاریسم و این چنین بری ساختن دامان حوزه علمیه از آن – دست کم - کاملا غافلانه است. 🔸توضیح آنکه در ترویج و توسعه سکولاریسم که البته به معنای حذف وحی و دین از فضای معرفتی انسان معرفی شده برای هر نهادی وظیفه¬ای مشخص تعریف شده¬است و هر یک در این مسیر باید نقشی مشخص ایفا کنند. روشن است حوزه علمیه؛ کلیسا و یا سایر نهادهای مشابه دینی وظیفه¬شان حصارکشی دور خود، منحصر کردن مباحث و مسائل مورد پژوهش، در امور فردی و عدم دخالت در امور سیاسی و اجتماعی است و لذا پذیرش همین نقش در میدان بازی سکولارها توسط حوزه به معنی سکولاریسم و «حذف وحی و دین از فضای معرفتی انسان» است. در گفتمان سکولاریسم بنا نبوده و نیست که نهادی همچون حوزه در حذف دین بکوشد بلکه تنها خواسته نظریه¬پردازان و مجریان آن از حوزه علمیه، انحصار دین در امور فردی بوده و عدم دخالت آن در سیاست بود است که در حال پیگیری است. 🔸سه. گام سوم شاید پر خطاترین و نابخشودنی¬ترین بخش سخن ایشان است. ایشان در بررسی عوامل به وجود آورده اندیشه سکولار در حوزه علمیه به چهار عامل که گویا از نگاه خود ایشان استقرای تامی نیز هست اشاره می¬کنند: الف) کج فهمی دینی ب) ناکارآمدی نظام ج) پرخاشگری، رفتار تند و غیر عاقلانه برخی انقلابیون د) نفوذ. ملاحظه می¬کنید که ایشان – هر چند به دو نکته صحیح «کج¬فهمی دینی» و «نفوذ» به عنوان دو عامل اصلی سکولاریسم در حوزه اشاره می¬کنند - در یک همصدایی عجیب و دور از انتظار با ضد انقلاب، دو اتهام پر بسامد در رسانه¬های خناس¬شان را عملا پذیرفته¬است: «ناکارآمدی نظام» و «تضاد انقلابی¬گری با عقلانیت». همین پذیرش تاسف برانگیز که از مقام حقوقی ایشان بعید و غیر قابل اغماض است کافی است تا جامعه طلاب انقلابی از ایشان توقع توضیح و عذرخواهی و البته اصلاح داشته باشند. نه نظام ناکارآمد است و نه انقلابی¬گری تضادی با عقلانیت دارد. ایشان که در این مصاحبه بارها به مقام معظم رهبری و کلمات ایشان اشاره می¬کنند خوب است در این دو مورد نیز به همان کلمات هدایت¬گر و بصیرت¬زا مراجعه کرده و خواسته یا ناخواسته سخنی علیه نظام که موجب خوشامد ضد انقلاب است به سخن نیاورند. 🔸در پایان دوستانه به ایشان متذکر می شوم، علاوه بر جدی گرفتن خطر سکولاریسم در حوزه که نه با اشاره به قدمت دغدغه و نه با بازی با تعاریف مختلف سکولاریسم قابل چشم پوشی است، با «اذعان به کارآمدی نظام ولایت فقیه» و «مترقی بودن دغدغه¬های انقلابی و پیشرو بودن تفکر انقلابی گری و همچنین با احترام به جوان انقلابی»، به وظیفه خود در امر مبارزه با سکولاریسم و تقویت گفتمان انقلاب در حوزه علمیه بپردازند. یاسر حسینپور دانش آموخته خارج حوزه قم/ دانش پژوه دکتری فلسفه اسلامی @rozaneebefarda

⭕️ دولت بر حفظ مدیران نالایق اقتصادی اصرار دارد/ مجید انصاری درباره تهدید به قتل پیامکی شلوغ‌کاری کرده است 👤 حشمت الله فلاحت پیشه، رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی: 🔹در حال حاضر بنده بیش از آنکه از توطئه‌های خارجی نگران باشم از ضعف‌های مدیریت داخلی نگران هستم. این ضعف‌های مدیریتی خود را در حوزه‌های مختلف نشان می‌دهد و باید مجلس بعد نظارتی‌اش را در این زمینه گسترش دهد. 🔹برای مثال در حال حاضر قاچاق دام بارور به‌راحتی از مرزهای کشور صورت می‌گیرد و دام را از کشورهای دیگر وارد می‌کنیم. تمامی این موارد نشان می‌دهد که دشمنان جمهوری اسلامی ستون پنجم خود را در عرصه اقتصادی فعال کرده‌اند. در این راستا برای دادن یک مجوزی به یک سرمایه به‌راحتی او را خسته می‌کنند و اقدامی انجام می‌دهند که سرمایه‌گذاری به‌صرفه نباشد. 🔹دغدغه اصلی در حوزه اقتصادی و مدیران نالایقی است که در این حوزه وجود دارند و دولت بر حفظ این مدیران اصرار دارند و به دنبال آن ناکارآمد سازی مجلس هم انجام می‌شود. در همین راستا اگر استیضاحی بخواهد در مجلس طرح شود لابی‌های قدرت کاری می‌کنند که استیضاحی صورت نگیرد. این‌ها مشکل اصلی کشور است در غیر این صورت فشاری که کشورهای خارجی وارد می‌کنند، جای نگرانی ندارد. 🔹(با اشاره به بررسی پالرمو و CFT در مجمع تشخیص مصلحت نظام) در FATF، چهل توصیه نسبت به ما مطرح شد که ۵۰ درصد آن را در قالب اصلاح قانون داخلی جواب دادیم و به‌اندازه کافی برای چانه‌زنی، مورد در اختیار وزارت خارجه و وزارت اقتصاد وجود دارد. پیوستن به دو کنوانسیون رأی مصلحتی می‌خواهد و مجمع تشخیص مصلحت نظام برای رأی مصلحتی ایجاد شده است. بحث‌ها هم در آنجا مصلحتی است و قالب سیاسی ندارد بلکه فنی است. 🔹(در خصوص پیامک تهدید به قتل از سوی مجید انصاری عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام) در مجمع تشخیص همه کسانیکه مصلحتی نظر می‌دهند حتماً می‌دانند که ممکن است دشمنی‌هایی علیه آن‌ها شکل بگیرد. مجید انصاری موضوع را شلوغ کرده است و اگر قرار باشد هر پیامکی آمد آن را مطرح کنیم قطعاً یک کتاب از این نوع پیامک‌ها دارم. 🔹مدعی‌العموم باید به موضوع ارسال پیامک‌های تهدیدآمیز به اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام و نمایندگان مجلس ورود کند. 🔹سیاستمداران ایرانی به‌راحتی در کشور تخریب می‌شوند اما هیچ‌گونه حمایتی از سوی مدعی‌العموم نمی‌شود [...] به نظر می‌رسد برخی از دوستان در قوه قضاییه بدشان نمی‌آید که حوزه سیاسی در ایران به‌ناحق مورد هجمه قرار می‌گیرد. 🔹به نظر می‌رسد برخی از دوستان در قوه قضاییه بدشان نمی‌آید که حوزه سیاسی در ایران به‌ناحق مورد هجمه قرار می‌گیرد./ اعتمادآنلاین #اقتصادی | #دولت | #سیاسی | #FATF @feghvaenghelab