eitaa logo
اندیشه رضوان
1.5هزار دنبال‌کننده
540 عکس
50 ویدیو
5 فایل
📌 پایگاه تحلیل و بررسی چالش‌ها و پرسش‌های دینی و اندیشه‌های تمدنی 📚 اندیشه رضوان، برای اندیشه، برای تو.... 📝 منتظر دیدگاه‌ها، انتقادات و پیشنهادات شما هستیم مدیریت: @Andisheh_rezvan ادمین تبادل1:‌ @mmadreza21 ادمین تبادل 2: @hadifh81
مشاهده در ایتا
دانلود
مارکس و چالشِ کربلا! 🔹کارل مارکس معتقد بود: «این انسان است که مذهب را می‌آفریند. ... دین افیون توده‌هاست. مذهب به مثابه خوشبختی تخیلی مردم است و از بین بردنش به مثابه مطالبهٔ خوشبختی واقعی آن هاست.» 🔺البته که باید به او حق دارد؛ چراکه آنچه در زمانه او رخ داده بود، چاپیدن مردم با دین و مذهب بود. دین و مذهبی که خروجی‌اش ظلم‌پذیری بود! 📌ولی به نظر می‌رسد مارکس از کربلا نشنیده بود! و الا چنین بی‌مهابا درباره دین و مذهب سخن نمی‌گفت؛ با این کلیت و شمولیت! ▪️کربلا نشان داد که اتفاقا در اسلام، ظلم‌ستیزی ازرش است نه ظلم‌پذیری... ❗️اتفاقا اسلام آمد برای رشد، پیشرفت و عدالت؛ نه آنچه مارکس گمان می‌کرد... 🌱اندیشه رضوان در شبکه‌های اجتماعی @andishehrezvan_official
علم امام (ع) به شهادت ⁉️ یکی از چالش‌هایی که نسبت به واقعه کربلا وجود دارد آن است که حضرت به شهادت خویش و عاقبت قیام آگاه بودند یا نه؟ 🔹در این زمینه سخنان مختلفی نیز وجود دارد که بخش مهمی از آن، مسئله را در امتداد طرح می‌کنند 🔸ولی به نظر می‌رسد این تصور که امام از شهادت خویش آگاه نبودند، نادرست باشد 🔺نه به این دلیل که امام علم لدنی دارد؛ بلکه به خاطر اینکه برای آگاهی از شهادت، تنها یک تحلیل عادی از شرایط زمانه کافی بود! ▪️اتفاقا همینکه عده‌ای می‌آیند و در صدد منصرف کردن امام (ع) از حرکت و قیام هستند، نشان می‌دهد که فضای تقابل بین امام و یزید به وضوح منجر به درگیری نظامی و شهادت می‌شد. 🔺حتی بدون علم امام، همه تحلیل‌گران می‌دانستند. 📌تنها تفاوت عمق نگاه و افق بینش امام (ع) بود. 🔸 دیگر تحلیل‌گران شهادت حسین بن علی (ع) را نقطه پایان قیام می‌دانستند 🔹ولی عمق نگاه امام که در گستره تاریخ و در افق تمدن به دنبال اصلاح می‌گشت، شهادت را ابتدای حرکت می‌دانست! 🔺بر این اساس و در این مقیاس، دیگر حرکت امام انتحار، خودکشی و وقوع در هلاکت نبود، چراکه شروع جهادی اصلاح‌گر و حیات‌بخش بود! 🌱اندیشه رضوان در شبکه‌های اجتماعی @andishehrezvan_official
اندیشه رضوان در ویراستی: https://virasty.com/andishehrezvan_official/1720628866492922866 🌱اندیشه رضوان در شبکه‌های اجتماعی @andishehrezvan_official
چرا امام حسین (ع) مقصد خود را کوفه قرار داد؟ 🔹به گفته برخی محققان، کوفه از چند جهت محوریت داشت؛ از جمله اینکه کوفه شهری نظامی بود و تنها شهری بود که توان بسیج عمومی مردم برای مقابله نظامی با شام را داشت. 📌بدین جهت با وجود همه خطرات، کوفه انتخابی هوشمندانه از سوی امام حسین (ع) بود. مقاله جغرافیای فرهنگی کوفه ص 315 لینک مقاله: https://ensani.ir/file/download/article/65bf134e43e6f-10528-18-11.pdf 🌱اندیشه رضوان در شبکه‌های اجتماعی @andishehrezvan_official
📌 یکی از مقالات مفید برای شناخت بافت فرهنگی اجتماعی و سیاسی کوفه که می‌تواند در تحلیل و پاسخ به بسیاری از چالش‌ها و شبهات پیرامون واقعه کربلا مفید باشد. لینک مقاله: https://ensani.ir/file/download/article/65bf134e43e6f-10528-18-11.pdf 🌱اندیشه رضوان در شبکه‌های اجتماعی @andishehrezvan_official
دومین همایش بین المللی کانت و جهان معاصر مهلت ارسال مقالات: 31 مرداد 1403 🌱اندیشه رضوان در شبکه‌های اجتماعی @andishehrezvan_official
امام حسین و سکولاریسم 🔹با عینک سکولاریسم، کنش‌گری امام حسین (ع) سیاسی اجتماعی نبود. 🔸اگر هم سیاسی اجتماعی بود، بر اساس یک تکلیف اختصاصی بود و هیچ درسی برای امروز بشر ندارد. 🌱اندیشه رضوان در شبکه‌های اجتماعی @andishehrezvan_official
کدام کربلا؟ کربلای حسینی یا کربلای مسیحی؟! 🔹گاهی واقعه کربلا، شبیه به نگره مسیحیت به گناه نخستین تفسیر می‌شود! 🔸در مسیحیت، به صلیب کشیده شدن حضرت عیسی (ع) (بر اساس اندیشه مسیحیت) تقاص گناه نخستین و برای نجات مسیحیان بود. در این قرائت عیسی (ع) آخرت و سعادت مسیحیان را تضمین کرد! دیگر نیازی به تلاش نیست! 🔺برخی کربلا را نیز برخی طوری قرائت می‌کنند که گویی امام حسین (ع) نجات گریه‌کن خودش را تضمین کرده است؛ حتی اگر همه کاره باشد! بدون هیچ حماسه‌ای! بدون هیچ درس و عبرتی برای امروز! ❗️کربلای مسیحی هیچ خروجی برای امروز جامعه ندارد. در کربلای مسیحی، امام حسین (ع) آمده است فقط برای گریه و دیگر هیچ! 📌برخلاف کربلای حسینی (ع) که حماسه‌ای پر از درس ظلم‌ستیزی، عدالت‌محوری و ولایت‌مداری برای امروز جامعه است. 🌱اندیشه رضوان در شبکه‌های اجتماعی @andishehrezvan_official
🌱اندیشه رضوان در شبکه‌های اجتماعی @andishehrezvan_official
بروس گریسون Bruce Greyson 🔹استاد بازنشسته‌ی روان‌پزشکی و علوم اعصاب در دانشگاه ویرجینیا 🔸وی در ژورنال‌های علمی مختلف، مقالات زیادی درباره‌ی تجارب نزدیک به مرگ منتشر کرده و مصاحبه‌های گوناگونی در این زمینه انجام داده است. 🔺او را پدر تحقیقات مربوط به تجارب نزدیک به مرگ می‌دانند. ▪️وی کسی است که توانسته مقیاس 16 سوالی تجربه نزدیک به مرگ را ارائه دهد. 🔺این مقیاس به طور گسترده به عنوان ابزار سنجش تجارب نزدیک به مرگ و میزان عمق آن‌ها مورد استفاده قرار گرفته است. () 🌱اندیشه رضوان در شبکه‌های اجتماعی @andishehrezvan_official
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
آِیا تجربه نزدیک به مرگ، توهم است؟ 🔹 آیا تجربه نزدیک به مرگ ناشی از کمبود اکسیژن مغز است؟ 📌بروس گریسون؛ پدر تحقیقات مربوط به تجارب نزدیک به مرگ می‌گوید. () 🌱اندیشه رضوان در شبکه‌های اجتماعی @andishehrezvan_official
آلیستر مک گراث 🔹 دین شناس و الهیات پژوه ایرلندی 🔸او مدتی در زمره خداناباوران (آتئیست) بوده ولی پس از مدتی خداباور می‌شود 🔺او از مخالفان جدی ریچارد داوکینز است ▪️وی دو مدرک دکترا در بیوفیزیک مولکولی و معارف از آکسفورد دارد. ❗️او معتقد است استدلال‌ها و پیش‌فرض‌های نوآتئیسم و به طور خاص داوکینز، دچار خطا و اشتباه است. داوکینز گمان می‌کند هر چه علمی است، غیردینی است! و این اشتباه است 🌱اندیشه رضوان در شبکه‌های اجتماعی @andishehrezvan_official
آتئیسم و تکنیک‌هایش... 🔹یکی از رویکرد‌های خداناباوران برای ترویج تمرکز بر رفتارهای غیرعقلانی و بی‌منطق برخی از دینداران است 🔸آن‌ها از طریق این رفتار‌ها اساس دین را خرافه می‌نامند و آن را در راستای نقد دین به کار میگیرند 📌به عبارت دیگر آنها در نقد خود به جای تکیه بر استدلال یا نقد دلایل و براهین دینی، رویدادهای تاریخی و نیز رفتار و کردار برخی گروه های تندرو دینی (مثل داعش) را معیار داوری خود درباره دین و خداباوری می دانند. 📚با اقتباس از مقاله الحاد جدید؛ چیستی، بنیان‌ها و زمینه‌ها 🌱اندیشه رضوان در شبکه‌های اجتماعی @andishehrezvan_official
و خدایی که انرژی نیست! 🔹اساساً در اندیشه اسلامی، مسئله خداشناسی و استدلال‌های پیرامون آن و... همگی درباره خدایی است که آفریدگار فراطبیعی موجودات است. 🔸درباره موجودی است که قرار است تمام موجودات محدود و متغیر به او وابسته باشند چنین خدایی انرژی نیست! 🔺انرژی پنداری خدا، نه دینی است نه عقلی! ▪️شاید این تصویر عامیانه به سبب شباهت خدا و انرژی در دیده‌ نشدن باشد. ❗️ولی این تصویر، غلط است! ▪️انرژی همواره محدودیت دارد ▪️انرژی متغیر است 🔹محدودیت و تغییر شاخصه مخلوق بودن است 🔺با کمال وجودی خدا سازگاری ندارد. 🔸به عبارت فلسفی با وجوب وجود منافات دارد. 🌱اندیشه رضوان در شبکه‌های اجتماعی @andishehrezvan_official
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
افت اکسیژن باعث تجربه نزدیک به مرگ می‌شود! 🔹 آنچه در این کلیپ مشاهده می‌کنید، سخنانی است که مخاطبان گمان می‌کنند سخن علم است! 🔸 این در حالی است که اتفاقا برخی تحقیقات نشان می‌دهد تجربه نزدیک به مرگ در افرادی که اکسیژن کمتری داشته‌اند یا دچار توهم ناشی از مخدر و ... بوده‌اند، کمتر رخ داده است! 🔺 نمونه بارز این تحقیقات را پدر تجربه نزدیک به مرگ، بروس گریسون در چند پیام گذشته مدعی است! 📌لینک مصاحبه گریسون: https://eitaa.com/andishehrezvan_official/674 () 🌱اندیشه رضوان در شبکه‌های اجتماعی @andishehrezvan_official
آیا علم وجود خدا را ابطال می‌کند؟! 🔹 علم تجربی می‌تواند موجودات فیزیکال و حسی را مطالعه کند. 🔸 ولی آیا می‌تواند خدا را انکار کند؟! 🔺تصور عمومی رایج در میان دانش‌آموزان این است که علم امروز خدا را انکار می‌کند ▪️ چون موجودی حسی و فیزیکی نیست 🔹ولی باید دانست خدایی که حسی نیست اساساً نمی‌تواند مورد قضاوت علم باشد. 📌یعنی نه می‌توان آن را با علم تجربی اثبات کرد و نه می‌توان آن را ابطال و انکار کرد 🔸شاید بتوان نشانه‌های او را با علم تجربی دید ولی خودش را نمی‌توان دید و تجربه کرد 📌چنین خدایی که قابل دیدن و فیزیکال نیست، قابل ابطال هم نیست 🌱اندیشه رضوان در شبکه‌های اجتماعی @andishehrezvan_official
تفاوت مدرنیته و پست مدرنیسم 🔺اندیشه مدرن، نگاهی خودبنیاد دارد. 🔸 بر محور خود بنیاد () و تجربه بشری است. ▪️به همین دلیل با دین و آسمان ارتباط چندانی ندارد. 🔸 ولی پست مدرن عرصه‌ای فراتر از است چراکه اساساً بنیاد را نمی‌پذیرد؛ چه رسد به اینکه بخواهد بر محور عقلانیت خودبنیاد و تجربه این چنینی باشد یا نه! ▪️پست مدرنیسم، تجلی تکثر و بی‌مبنایی است. 🔹قرائتی است که آزادی را بیش از مدرنیته محترم می‌شمارد. 📌نگره‌ای که هر کسی با هر اندیشه‌ای را می‌خواهد به رسمیت بشناسد؛ زیرا رنگ و بوی و در آن پررنگ‌تر از مدرنیته است. ❗️به همین دلیل گسست دین و پست مدرن نه مثل مدرنیته؛ بلکه بیش از آن است. 🌱اندیشه رضوان در شبکه‌های اجتماعی @andishehrezvan_official
🔹«طرح اسلام به صورت مسلکی اجتماعی و دارای اصولی منسجم و یک‌آهنگ و ناظـر به زندگی جمعی انسـانها، یکـی از فوریترین ضرورتهای تفکر مذهبی است. مباحثـات و تحقیقـات اسلامی، پیـش از ایـن به طـور غالـب، فاقد این دو ویژگـی بـس مهـم بوده و از اینرو، در مقایسـۀ اسلام بـا مکاتب و مسـالک اجتماعـی ایـن روزگار، باحثان و جویندگان را چندانکه شـاید و بایـد، بـه نتیجـۀ ثمربخش و قضاوت قاطع نرسـانیده اسـت.» 📚 طرح کلی اندیشه اسلامی در قرآن، مقدمه مؤلف ⁉️به راستی چه باید کرد؟ چه قرائتی از قرآن و اندیشه اسلامی را باید ارائه کرد تا مسلمان امروز در افق تمدنی بیندیشد؟ 🌱اندیشه رضوان در شبکه‌های اجتماعی @andishehrezvan_official
سکولاریسم در پسامدرن 🔹عقلانیت سکولار در دوره مدرن اگرچه از دین فاصله گرفت ولی به دنبال آن چندان نسبی و تکثرگرایانه نمی‌اندیشید 🔸 خودبنیاد مدرن، به دنبال ارائه بایسته‌های ثابت برای نظام‌های اجتماعی زندگی بشر بود. 🔺قوانیین ثابت در حقوق، سیاست، فرهنگ و اقتصاد و.... 🔹ولی در عصر (پست مدرن) رشد جریان‌های حس‌گرایی و ، حسی عقل و مفاهیم عقلی (انتزاعی) را نیز به حاشیه برد 🔺در نتیجه هیچ قانون ثابتی در نظام‌های سیاسی، اجتماعی، فرهنگی، اقتصادی و ... در زندگی بشر وجود ندارد. 🔹در این حالت همه چیز متکثر، پلورالیستی و نسبی است و محور زندگی بشر و خواست افراد خواهد بود. ▪️حتی هم هیچ محوریتی به عنوان یک قانون ثابت و جهان شمول و فرازمان ندارد. 📌اینجاست که لیبرال دموکراسی به اوج خود می‌رسد. ❗️اوج در میدان بی‌رقیب؛ میدانی که پیشاپیش دین و عقل را حذف کرده است. 🌱اندیشه رضوان در شبکه‌های اجتماعی @andishehrezvan_official
🔹سکولاریزم به عنوان رویکرد دنیوی به هستی در ابعاد و سطوح مختلف فرهنگ و تمدن مدرن حضور دارد. به همین دلیل نباید آن را به صورتی خاص محدود کرد. محدود کردن سکولاریسم به برخی از صور و تجلیات فرهنگی و تمدنی غرب، علاوه بر انکه مانع از شناخت صحیح این پدیده میشود، مانع از عملکرد صحیح و شایسه در حرکت های فرهنگی و تمدنی می گردد خصوصا فرهنگ و تمدن اسلامی را در شناخت هویت خود و دیگری، گرفتار خطاهای فاحش نظری میکند. 📚رنسانس دینی و سکولاریسم پنهان، نوشته حمید پارسانیا 🌱اندیشه رضوان در شبکه‌های اجتماعی @andishehrezvan_official
رنسانس دینی و سکولاریسم پنهان 🔹 اثری از حمید پارسانیا که در عین حجم اندک خویش، به ابعاد مختلفی از مسئله می‌پردازد. 🔸 از ویژگی‌های مهم این صفحات اندک این کتاب است. این کتاب در 152 صفحه به چاپ رسیده است. ▪️ فصل‌های این کتاب عبارتند از: 1- ابعاد معرفتی و اجتماعی سکولاریسم 2- ابعاد معنوی سکولاریسم 3- فرایند تاریخی سکولاریسم 4- سکولاریزم در ایران 5- سکولاریزم و مدرنیته 6- عرصه‌ها و صور سکولاریسم 7- عرصه‌ها و صور دینی 8- تجدید حیات دینی 9- دین و مدرنیته در بوسنی و هرزگوین 🔺این اثر در واقع نتیجه تجمیع سه فعالیت علمی است: 🔹نخست) سخنرانی‌های پارسانیا در دانشگاه شریف در اوایل دهه هفتاد 🔹دوم) درسگفتار سکولاریسم و معنویت 🔹سوم) مباحث مطرح شده در نشستی در دانشگاه جمال بییدیچ شهر موستار در کشور بوسنی و هرزگوین 🌱اندیشه رضوان در شبکه‌های اجتماعی @andishehrezvan_official
تنوع نژاد انسان‌ها از آدم و حوا؟! 🔹 یکی از چالش‌های زیست‌شناسان ملحد با آموزه‌های دینی آن است که از نگاه ادیان، همه انسان‌ها از نسل یک پدر و مادر هستند ولی از نظر علمی انسان‌ها نژاد‌های متنوعی دارند. ❗️این مسئله در کلمات هم قابل مشاهده است. 🔸حتی این مسئله گاهی به عنوان نمونه‌ای از تعارض معرفی می‌شود! ⁉️ولی به راستی آیا واقعا این دو تعارض دارند؟ 🔺به نظر می‌رسد تعارض انگاری، ناشی از فهم نادرست آموزه‌های دینی است. ❗️در حقیقت ادیان هیچ گاه نگفته‌اند در فرایند ولادت از آدم و حوا (ع) هیچ امری دخالت نداشته است! ▪️چه بسا در طی زمان‌های طولانی، عوامل محیطی مختلف توانسته بر هر کدام از فرزندان آدم (ع) اثر گذار باشد و در نتیجه تفاوت‌هایی رخ دهد و هر یک زمینه‌ساز نژادی مستقل بوده‌اند. 🔹افزون بر اینکه ترکیب ژنتیکی رخ داده در فرایند تولید نسل باعث به وجود آمدن ژن‌های جدید شده است که نتیجه آن تعدد نژاد‌های انسانی شده است. 📍این علاوه بر دیگر پاسخ‌های تخصصی است که در دانش زیست‌شناسی می‌توان به این مسئله ارائه کرد. 🌱اندیشه رضوان در شبکه‌های اجتماعی @andishehrezvan_official
هدایت شده از اندیشه رضوان
کالین ریوز و نظریه داروین 🔹اگرچه اعتبارسنجی نظریه از در حوزه مسائل فلسفی نیست و یک فیلسوف نمی‌تواند درباره آن نظر دهد. 🔸اگرچه برفرض صحت نظریه داورین، از آن نمی‌توان و را نتیجه گرفت 🔺ولی جالب است بدانید که عده‌ای از افراد و اندیشمندان، از مخالفان نظریه داروین محسوب می‌شوند: 📌گفته می‌شود کالین ریوز از دانشگاه کاونتری در کتاب خود با نام «الگوریتم‌های ژنتیک: اصول و دیدگاه‌ها» از جمله مخالفان نظریه داروین است. او معتقد است اگرچه نظریه داروین در قرن 19 جذاب بوده است ولی نظریه داورین و انتخاب طبیعی، نمی‌تواند فرایند‌های پیچیده حیات و زیست را توضیح دهد. 📚 لینک کتاب او : https://link.springer.com/book/10.1007/b101880 🌱اندیشه رضوان در شبکه‌های اجتماعی @andishehrezvan_official
رابطه علم و دین از منظر چهار حکیم مسلمان معاصر 🔹کتاب حاضر به اهتمام دکتر مهدی گلشنی، فیزیکدان و نظریه پرداز فلسفه علم به چاپ رسیده است. 🔸این کتاب چند مسئله اصلی در حوزه علم و دین را از منظر آیات عظام جوادی آملی، حسن‌زاده آملی، سبحانی و مصباح یزدی بررسی می‌کند. 🔺مسائل اصلی مطرح در این کتاب، تعریف علم و دین، تعارض و زمینه‌های آن‌ها، تأثیرات دین بر علم، تفکیک دین از علم و... است. 🌱اندیشه رضوان در شبکه‌های اجتماعی @andishehrezvan_official