📚#معرفی_کتاب | کتاب مبانی فلسفی مکانیک کوانتوم؛ به قلم دکتر علیرضا منصوری در مقدمه کتاب میخوانیم: ♦️کتاب حاضر به توضیح مهمترین مسائل مبانی فلسفی مکانیک کوانتوم می پردازد که معمولاً در کلاس‌های درس فلسفه‌ی فیزیک یا مبانی فلسفی مکانیک کوانتوم در دانشگاه‌های معتبر خارج از کشور به دانشجویان تدریس میشود. ♦️با این حال نگارنده سعی کرده است ملاحظاتی را برای خواننده ی فارسی زبان در نظر بگیرد؛ تلاش کرده ام مطالب را (چه فلسفی چه فیزیکی) تا حد امکان به زبان ساده توضیح دهم. ♦️همچنین از آنجا که هم مخالفان ورود مباحث فلسفی به علم و هم طرفداران آن هنوز بدفهمی هایی درباره ی نقش فلسفه و ارتباط آن با علم دارند، فصل اول کتاب را به توضیح چگونگی رابطه‌ی فیزیک و متافیزیک اختصاص دادم و چون کتاب درباره ی مبانی فلسفی مکانیک کوانتوم است این فصل را طوری تنظیم کردم که بحث رابطه ی فیزیک و متافیزیک را با تمرکز بر تحول تاریخی مکانیک کوانتوم بیان کند. ♦️فصول بعدی کتاب رابطه ی فیزیک با فلسفه و متافیزیک را درباره ی دو مسئله ی مهم در مبانی فلسفی مکانیک کوانتوم، یعنی ناموضعیت کوانتومی و مسئله ی اندازه گیری پیگیری میکند. #فلسفه_علم #فیزیک لینک عضویت در کانال اندیشگان 📨 عضویت در ایتا | ویراستی

🌍 کروی بودن زمین از چه زمانی در بین مسلمانان مطرح بوده است؟ 👳‍♂️ خواجه نصیرالدین طوسی در این باره چه گفته است؟ «و چون معلوم شده است که هر حکم که آنرا علتی بود بیانش بی وضع علتی یقینی نبود، پس هر حکم که به برهان لم بیان توان کرد بیانش به برهان إن يقيني نبود. ... و همچنین استدارت زمین در علم هیئت به إنیّت اثبات کنند و در علم طبیعی به لمیّت و آنچه در هیأت گویند بیش از آن فائده ندهد که زمین را در وقت احساس باحوال او مستدیر یابند اما آنکه همیشه مستدیر بود معلوم نشود. پس حکم یقین دائم فائده ندهد. اما در طبیعی معلوم شود که طبیعت زمین از جهت بساطت اقتضاء استدارت او کند. و این حکم یقینی دائم بود به دوام وجود این طبیعت، و به این بیان معلوم شد که...».¹ ✅ پ‌ن: متن به دلیل قدمت کمی ثقالت دارد؛ به طور خلاصه ادعای آن این است که در طبیعیات قدیم به برهان لمی، کروی بودن زمین-استدارت- به اثبات رسیده است. ↙️ جالب است که خواجه نصیر متوفای قرن۶ (قرن۱۲ م) هجری است، و از این متن روشن می‌شود که بحث از کروی بودن زمین پیش از او در میان حکما و طبیعی‌دانان مطرح بوده است. 📚 منبع: ۱.نصیرالدین طوسی، اساس الاقتباس، ص ٣٦٦. #فیزیک #دانش_مسلمین #زمین_کروی لینک عضویت در کانال اندیشگان 📨 ایتا | ویراستی

📽 #ویدئو 💢 یکی از بهترین راه‌های غارت ملت‌ها و تمدن‌ها، تهی کردنشان از هویت ملی‌ست. فراموشاندن تاریخشان؛ اینکه که بودند؟ چه جایگاهی داشتند؟ داشته‌هایشان چه بود؟ ... ❓شما #فیزیک را به نام چه کسی می‌شناسید؟ این ویدئو و بیشتر را در صفحه ویراستی اندیشگان ببینید 📲 کلیک کنید #تمدن_اسلامی ┄┅═══••✾❀✾••═══┅┄ لینک عضویت در کانال اندیشگان 📨 ایتا | ویراستی

#ببینید | جرالد شولدر استاد دانشگاه ام‌آی‌تی از رابطه دستاوردهای فیزیک جدید با خداباروی میگوید. 🖋یادداشت کانال: نظریه سنتی در بین حکما و طبیعی‌دانان به طور رایج این بوده است که جهان ازلی است و نقطه شروعی نمیتوان برای آن تصویر کرد. یکی از تحولاتی که در فیریک جدید بنا بر مدل انفجار بزرگ(مهبانگ) رخ داد این بود که جهان را دارای نقطه‌ی آغاز دانست؛ سوال بزرگ در این دیدگاه تنظیمات دقیق کیهانی(فاین تیونینگ) است، که در لحظه انفجار آن مقادیر اولیه دقیق که چنین نظم هیرت آوری را ایجاد کرده است، خود آن مقادیر از کجا آمده اند؟! این تبیین از آغاز هستی بستر بسیار مناسبی برای باور به خدا در میان دانشمندان ایجاد کرد. ♨️ نقطه چالشی این نظریه با فلسفه اسلامی این است که بنا بر دیدگاه فیلسوفان(نه متکلمین) عالم، ازلی است. سوال پیش روی محققین این است که آیا میتوان بین مدل بیگ‌بنگ و ازلی بودن عالم، توضیحی داد که هر دو نظریه را با هم جمع کند؟! آیا میتوان از دستاورد علم در این زمینه برای حل چالش های فلسفی استفاده کرد؟ یا پایگاه معرفتی علم در حد ارائه مدل است و از قطعیت کافی برای استفاده در مباحث فلسفی برخوردار نیست؟! #علم_و_دین #علم_و_الهیات #فیزیک #فلسفه 🧲 به «اندیشگان، تکاپوی اندیشه» بپویندید: https://eitaa.com/andishgan

📘 #معرفی_کتاب | الحاد جدید؛ بررسی و نقد در فیزیک و زیست شناسی معاصر، حمیدرضا شاکرین 🔹«جان لنوکس»بر آن است که قوانین طبیعی چگونگی رخ‌دادهای فیزیکی را بیان میکنند، نه چرایی وجود آنها را. قانون توصیفگر و پیش‌بینی‌کننده است، نه آفریننده. اگر به جای جهان از ما خواسته شود موتور جت را تبیین کنیم؛ آیا باید آن را با لحاظ کردن مخترعش آقای «فرانک ویتل» توضیح دهیم، یا مثل «هاوکینگ» مخترع و سازنده را کنار زده، از مردم بخواهیم بین «ویتل» و قوانین فیزیکی یکی را انتخاب کنند؟ تبیین کامل در گرو هر دو سطح از تبیین است. قوانین فیزیکی میتوانند توضیح دهند موتور جت چگونه کار میکند، اما نمیتوانند بیان کنند که از کجا آمده است! #الحاد_جدید #فیزیک #زیست_شناسی انتشارات پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی 🌀 اندیشگان، در تکاپوی اندیشه https://eitaa.com/andishgan

📑 #مقاله | رويکردي نو به تحليل فلسفي انرژي؛ صفدر الهی راد چکیده مقاله تبيين ماهيت انرژي از دغدغه‌هاي مشترک فلسفه و فيزيک است. اينکه انرژي را همان مادة فيزيکي بدانيم و يا جوهري ديگر، همچنان مسئله‌اي مبهم باقي مانده است. عدم به‌کارگيري ظرفيت فلسفي از سوي دانشمندان فيزيک و عدم توجه به کارکردهاي اين مفهوم در فيزيک از سوي فلاسفه، مي‌تواند منشأ اين ابهام باشد. ازاين‌رو راز دسترسي به تحليلي جامع از انرژي را بايد در توجه همزمان به هر دو ظرفيت علمي فلسفه و فيزيک دانست. در اين نوشتار، با استفاده از طبقه‌بندي مفاهيم کلي به ارائه رويکردي جديد در باب حقيقت انرژي خواهيم پرداخت. بر اساس ديدگاه ارائه‌شده در اين پژوهش، انرژي نه جوهري مستقل از اشياي مادي است تا در عرض ماده باشد و نه همساني عيني با آن دارد تا ماده و انرژي صرفاً مفاهيمي مترادف باشند؛ بلکه اين مفهوم از نسبت ميان شرايط مختلف ماده و کارکردهاي برآمده از آن شرايط انتزاع مي‌شود. تعابير انديشمندان فيزيک در باب انرژي، همانند «توانايي انجام کار»، «اتم‌هاي تشکيل‌دهندة ماده»، «حالت‌هاي متغير ماده» و «کار بر روي ماده»، شاهدي بر اين تحليل است. ازاين‌رو انرژي از مفاهيم ثاني فلسفي است. نوشتار حاضر، با استفاده از مفاهيم فلسفي و شواهد فيزيکي، به تبيين و اثبات اين رويکرد به انرژي و رد برخي فروض ديگر مي‌پردازد. #فیزیک #فلسفه #معقولات_ثانیه 📖 اندیشگان، در تکاپوی اندیشه https://eitaa.com/andishgan

📄 #مقاله | امکان‌سنجی بهره‌گیری از قرآن در بررسی مبانی علوم فیزیکی، علی مولائی، مهدی گلشنی 🌅 یکی از بحثهای داغ و جاری در فلسفه علم این است که آیا علوم -به خصوص علوم طبیعی- مبتنی بر متافیزیک و مبانی پیشینی هستند یا نه. دکترگلشنی از فیزیک‌دانانی است که اصرار داد حتما علم -بطور خاص فیزیک- مبتنی بر متافیزیک و گزاره های فراعلمی است که در جهت گیری و نحوه کشف گزاره ها تاثیر گذار است. در این مقاله ایشان به همراه دکتر علی مولایی سعی کرده اند، ابتنای علوم فیزیکی بر مبانی متافیزیکی متخَذ از قرآن را نشان دهند. ☄ نکته جالب، تاکید دکتر گلشنی به عنوان یک فیزیک‌دان در منبع بودن قرآن کریم، و اصرار ایشان در طول سالهای اخیر بر تغییر موضع دانشمندان جهان درباره خداباوری و متافیزیک است که این مقاله هم در ادامه همین ایده ایشان است. #قرآن_کریم #فیزیک #متافیزیک اندیشگان، تکاپوی اندیشه https://eitaa.com/andishgan