eitaa logo
آنتی شایعات و شبهات فضای مجازی
8.4هزار دنبال‌کننده
10.4هزار عکس
12.6هزار ویدیو
22 فایل
پاسخ #شایعات و #شبهات #فضای_مجازی #شبهه و #شایعه 🤝 . #ترک_کانال
مشاهده در ایتا
دانلود
17.72M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🟡 شبهه آیا شورای نگهبان در تایید و رد صلاحیت داوطلبان سلیقه‌ای عمل می کند؟ چرا افرادی که در گذشته تأیید شده‌اند، این دوره رد شده‌اند (یا برعکس)؟ 🟢 پاسخ حجت‌الاسلام دکتر را بشنوید. -------------------------- رسانه باشید و نشردهید📢 ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در فضای‌ مجازی 👇 🆔➠ @Anti_Shayeat
17.72M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🟡 شبهه : آیا شورای نگهبان در تایید و رد صلاحیت داوطلبان سلیقه‌ای عمل می کند؟ چرا افرادی که در گذشته تأیید شده‌اند، این دوره رد شده‌اند (یا برعکس)؟ حجت‌الاسلام دکتر -------------------------- رسانه باشید و نشردهید📢 ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در فضای‌ مجازی 👇 🆔➠ @Anti_Shayeat
🟡 شبهه چرا خدا بجای فرستادن ۱۲۴ هزار تا پیامبر شیطان و حذف نکرد؟ 🟢 پاسخ ✍️ حجت‌الاسلام دکتر 🔹 اولاً عامل اصلی تمایل به خطا و گناه در انسان، نفس اماره اوست نه شیطان. شیطان نهایتا یک عامل تقویتی است (وسوسه‌گر). بنابراین اینگونه نیست که با حذف شیطان مشکل حل شود و انسان از پیامبر بی‌نیاز گردد. 🔹 ثانیاً بر فرض اینکه عامل گناهکاری انسان، همین شیطان بود (یا فرض کنید نفس اماره نداشت) درست است که مرتکب گناه نمی‌شد، اما باز برای رسیدن به سعادت نیازمند پیامبر بود. فرض کنید یک ماشین خراب (=گناه) نشود، آیا این به این معناست که به مقصد هم می‌رسد؟ نخیر؛ راننده می‌خواهد، نقشه راه می‌خواهد، بنزین لازم دارد و.... 🔹 نکته آخر اینکه (با توجه به قدرت اختیار و دو بعدی بودن انسان)، وجود نفس اماره و شیطان، در رشد و کمال انسانی موثر است. رشد و پیشرفت همواره در کنار چالش و مبارزه اتفاق می‌افتد. انسان هم اگر نفس اماره نداشته باشد و دشمنی به نام شیطان (و دیگر عوامل انحراف) نداشته باشد و سالم زندگی کند، هنر نکرده است. ارزش و فضیلت آن است که با وجود این موانع، راه صحیح را انتخاب کند و در آن قدم بردارد و تا آخر ثابت قدم بماند. خلاصه اینکه خلقت انسان با حیوان متفاوت است. ــــــــــــــــ -------------------------- رسانه باشید و نشردهید📢 ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در فضای‌ مجازی 👇 🆔➠ @Anti_Shayeat
مشارکت ۷۰٪ بشه، چی میشه؟ ✍ -------------------------- رسانه باشید و نشردهید📢 ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در فضای‌ مجازی 👇 🆔➠ @Anti_Shayeat
تذکری دوستانه به آسیدرضا نریمانی ✍🏻 -------------------------- رسانه باشید و نشردهید📢 ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در فضای‌ مجازی 👇 🆔➠ @Anti_Shayeat
🔘 متن شبهه : میخوام یه معادله عجیب براتون بگم. تعطیلی شنبه ها بعد از کلی صرف سرمایه ملت و جلسه و فلان تو مجلس تصویب شد و رفت شورای نگهبان و بعد هم مجمع تشخیص مصلحت هوا کرد. اوکی ولی اعضای مجمع کیا هستن؟ احمدی نژاد و لاریجانی و یه چنتا همسطح خودشون که تایید صلاحیت نشدن برای ریاست جمهوری و مجلس. یعنی کسایی که تایید صلاحیت شدن یه لایحه دادن به کسایی که تایید صلاحیت نشدن  و اونا رد کردن. از اونطرف کسایی که صلاحیت مجلس و ریاست جمهوری رو ندارن میتونن مصلحت رو تشخیص بدن! این وسط هم، شورای نگهبان که صلاحیت مجلسی ها رو داده و صلاحیت مجمعی ها رو نداده، خودش تو مجمعه. شنگول و منگول حبه انگور 🔆 پاسخ شبهه : 1⃣ همه‌ی قوانین تصویب شده توسط مجلس این روند را طی می‌کنند و این اختصاصی به قانون مذکور ندارد. 2⃣ مجمع تشخیص مصلحت، ۴۴ عضو دارد و خلاصه کردن مجمع در دو نفر یعنی آقایان لاریجانی و احمدی‌نژاد به جهت، مقدمه سازی نتیجه‌گیری غلط در انتهای متن است. 3⃣ احراز عدم صلاحیت این دو نفر برای ریاست‌جمهوری بوده نه قانونگذاری. تایید یا عدم احراز صلاحیت ریاست جمهوری با لحاظ عناصری همچون مدیریت صورت می‌گیرد لذا ممکن است کسی از نظر فکری، قوی باشد و لذا در نهادی مشورتی مانند تشخیص مصلحت حضور مفید و موثری داشته باشد اما از نظر مدیریتی صلاحیت جایگاه ریاست جمهوری را نداشته باشد. یا حتی از نظر مدیریتی هم قوی باشد اما به دلیل دیدگاه‌ها یا رفتارهای افراطی شایسته این مقام نباشد. 4⃣ نکته آخر اینکه همه‌ی اعضای شورای نگهبان عضو مجمع تشخیص نبستند و تنها در برخی موارد فقهای آن حضور دارند. اما حضور همه‌ی آن‌ها هم عقلا منعی ندارد. سالیانه صدها قانون در مجلس تصویب می‌شود و انطباق آنها با قانون اساسی و شرع توسط شورای نگهبان بررسی و سپس تایید می‌شود. در مواردی قانون برای اصلاح به مجلس بازگردانده می‌شود و گاهی هم به مجمع تشخیص ارجاع داده می‌شود. حال اگر کسی هم در شورای نگهبان باشد هم در مجمع، ممکن در هر دو نهاد نظر مشابه داشته باشد ممکن است در شورای نگهبان از جهت انطباق با قانون اساسی یک نظر، و در مجمع از نظر مصلحت کشور یک نظر دیگر داشته باشد. 5⃣ خلاصه اینکه رد صلاحیت یکی دو نفر از اعضای مجمع ملاک قضاوت درباره همه‌ی آن‌ها نیست، مخصوصاً اینکه رد صلاحیت مربوط به منصب اجرایی کلان کشور، یعنی ریاست‌جمهوری است نه بحث فکری و مشورتی. اعضای شورای نگهبان هم جز در برخی موارد خاص در مجمع حضور ندارند و حضور تعدادی از آنها در مجمع هم تعجبی ندارد همانگونه که از سایر نهادها نیز افرادی در مجمع حضور دارند. ✍ حجت‌الاسلام دکتر -------------------------- رسانه باشید و نشردهید📢 ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در فضای‌ مجازی 👇 🆔➠ @Anti_Shayeat
دفاع از زنان به سبک پزشکیان! ✍ دکتر 🟡 آقای پزشکیان در کردستان و برای جلب رأی مردم شریف کرد، رد صلاحیت خود در انتخابات مجلس توسط هیات اجرایی ( که بعد توسط شورای نگهبان تأیید شد) را به دلیل موضع‌گیری در قضیه مهسا امینی می‌داند. 🟢 آقای پزشکیان! موضع‌گیری برای مرگ مهسا امینی که ثابت شد نه به خاطر ضرب و شتم و به دلیل بیماری خود او بوده و تهمت ناروا به پلیس خدمت‌گذار چه افتخاری دارد؟! اگر صداقت دارید صراحتا بفرمایید که در ماجرای قتل خانم میترا استاد توسط محمدعلی نجفی، چه موضعی اتخاذ کرد؟ میترا استاد هم زن بود، هم کُرد بود، هم اینکه نه به مرگ طبیعی بلکه ظالمانه کشته شده بود، چه موضعی گرفتید؟ چرا در این قضیه که قاتل از دوستان شما و از جریان سیاسی شما بود، اعلام موضع نکردید؟ شما نه تنها موضع نگرفتید بلکه وقتی دوستان شما به این زن بی‌نوا تهمت هایی مانند اینکه او "پرستو" و "مهدورالدم" بوده، زدند باز سکوت کردید؟! ژست دفاع از زن (چه کُرد چه غیر کُرد) به شما نمی‌آید، برای چند تا رأی صداقت را زیر پا نگذارید لطفاً! -------------------------- رسانه باشید و نشردهید📢 ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در فضای‌ مجازی 👇 🆔➠ @Anti_Shayeat
. برجام خوبه یا بد؟ دولت بعدی این توافق را پاره کند یا عمل کند؟ ✍ دکتر 🟡 جناب پزشکیان چند بار تو مناظرات از آقای جلیلی پرسید: با برجام چه می‌کنی؟ چرا این سوال را می‌پرسه؟ چون می‌دونه امروز کسی نمی‌تونه برجام را نادیده بگیره (چرا؟ توضیح خواهم داد) حالا اگه جلیلی می‌گفت: برجام را عمل خواهیم کرد ، می‌گفت: پس چرا از برجام بد می‌گید؟ اما جلیلی گفت: ما در قضیه برجام طلبکاریم!! 🟢 واقعیت چیه؟ چرا نمی‌شه برجام را نادیده گرفت؟ ما طلبکاریم یعنی چه؟ 🔹 ببینید مَثَل برجام مثل اون دولتیه که خودرویی که مثلاً ۱۰۰ میلیون می‌ارزه را یک میلیارد خریده اونم از جیب ملت. آیا دولت بعد می‌تونه بگه چون این خودرو یک میلیارد نمی‌ارزه پس کنارش می‌اندازم؟ معلومه که نه! درسته انتقاد به دولت قبلی وارد که این چه معامله‌ خسارت باری بود انجام دادی، اما به هر حال این خودرو رو دست دولت مونده و نمی‌شه دورش انداخت میشه؟ اما قضیه برجام از این هم افتضاح تر است! چون در برجام ما همه تعهدات را انجام دادیم یعنی تمام هزینه‌ها را پرداخت کردیم، اما طرف مقابل هیچ کاری نکرده یعنی یک میلیارد را برای ماشین ۱۰۰ میلیونی دادیم، اما هنوز ماشین را هم تحویل نگرفتیم!! اینه که جلیلی میگه در قضیه برجام ما طلبکار هستیم. 🔹 پزشکیان این را میداند. اما ناجوانمردانه می‌خواد مردم را هم نسبت به خسارت بار بودن برجام فریب دهد، و هم وانمود کند که مخالفانی مثل جلیلی هم برجام را خوب می‌دانند!!! ــــــــــــــــ -------------------------- رسانه باشید و نشردهید📢 ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در فضای‌ مجازی 👇 🆔➠ @Anti_Shayeat
16.69M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
. 🟡 شبهه لباس روحانیت تقدس ندارد. این در اصل لباس روحانیون زرتشتی بوده است!! 🟢 پاسخ حجت‌الاسلام دکتر را بشنوید. -------------------------- رسانه باشید و نشردهید📢 ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در فضای‌ مجازی 👇 🆔➠ @Anti_Shayeat
حقوق بشر در دنیای امروز را تعریف کنید! ✍ دکتر -------------------------- رسانه باشید و نشردهید📢 ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در فضای‌ مجازی 👇 🆔➠ @Anti_Shayeat
🟡 شبهه [کلیپی از آیت‌الله علم‌الهدی در خصوص پیوند عمیق ایران و افغانستان که در فضای مجازی منتشر می‌شود]: خوب گوش کنید تا بفهمید چرا افغانی ها توی ایران ۵ برابر شدن!!! 🟢 پاسخ ✍️ حجت‌الاسلام دکتر 🔹صحبت‌های آیت‌الله علم‌الهدی در زمان شهادت چند روحانی در حرم امام رضا علیه‌السلام توسط یکی از اتباع افغانستان ایراد شده است. در آن زمان ( فروردین ۱۴۰۱) این موضوع باعث سوءاستفاده دشمنان از این حادثه شده بود. با توجه به اینکه یکی از برنامه‌های دشمنان برای نامنی ایران، ایجاد تنش با همسایگان است، (افغانستان و پاکستان به نوعی، آذربایجان و عراق و... به شکل دیگر) ایشان در مواجهه با این اختلاف انگیزی و ایجاد کدورت و بدبینی بین دو همسایه، سخنان فوق را مطرح می‌کند. کسانی که این سخنان را با هدف تخریب آیت‌الله علم‌الهدی منتشر می‌کنند، بگویند که کدام بخش از سخنان ایشان غلط است؟ آیا افغانستان بخشی از ایران بزرگ (که باستان‌گرایان از آن دم می‌زنند) نبوده است؟ آیا مشترکات فرهنگی ما عمیق نیست؟ آیا انکار این واقعیت مساوی با نفی مفاخر بزرگی چون ابن سینا و فارابی و مولوی نیست؟ چه کسی از کدورت و دوگانگی و بیگانگی بین ایران و افغانستان سود می‌برد؟ البته پرواضح است که حضور مهاجران غیرقانونی مقوله دیگری است که باید حل و فصل شود و همانگونه که در مطالب قبلی گفته شد، تلاش‌هایی برای جلوگیری از آن و بازگرداندن تعداد زیادی از آن‌ها شده است. اما باید مراقب بود تا این موضوع بهانه‌ی دشمنی و تنش با همسایگان کشور نگردد. -------------------------- رسانه باشید و نشردهید📢 ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در فضای‌ مجازی 👇 🆔➠ @Anti_Shayeat
🟡 شایعه افسر راهنمایی و رانندگی بعد از شیفت کاری در اسنپ کار میکرد که چند نفر از مسافر افغانستانی را به مقصدی رسانده و هنگام پیاده شدن گلوی این هموطن را میبرند و ماشینش رو بسرقت میبرند. مردم عزیز به خاطر ناکارآمدی و خیانت جان همه ما در خطر است باید اقدام فوری و تصمیم شجاعانه از طرف ما ملت بزرگ ایران سریعا گرفته شود. مردم هشیار باشید ،مردم بیدار شوید.سریعا به همه گروه ها و آشنایان ارسال کنید." 🟢 واقعیت این حادثه مربوط به بیش از دو سال قبل و استان سیستان و بلوچستان است. (لباس‌های مردم این استان با اتباع افغانستانی شباهت دارد که همین زمینه‌ی دروغ پراکنی شایعه سازان شده است.) با پیگیری‌های نیروهای انتظامی، در همان سال عاملان قتل شناسایی و دستگیر شدند. 👈🏻 این خبر در همان سال ۱۴۰۱، در خبرگزاری ها منتشر شد که برای دیدن آن می‌توانید این پیوند و این پیوند را لمس کنید. 🔹 ظاهراً کسانی که چشم ندارند، امنیت ایران عزیز ما را ببینند عزم خود را جزم کردند تا به هر شکلی که شده، زمینه تیرگی روابط ایران با همسایه شرقی را فراهم کنند و در این راه از انتشار هیچ دروغی ابا ندارند! ✍ دکتر -------------------------- رسانه باشید و نشردهید📢 ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در فضای‌ مجازی 👇 🆔➠ @Anti_Shayeat