مرندی ، عضو تیم مذاکره کننده : خیلی مهم ؛ صبر ایران دارد تمام می‌شود ™ @antisaloosion

🔴🔻قالیباف در مرز شهادت و حیات ایستاده است چرا می کوبید !!! ✍محمد باقر زاهدی اصل ♦️اینروزها چهره کاملا پیر شده دکتر قالیباف ریاست محترم مجلس شورای اسلامی کاملا نشان دهنده میزان حجم عظیم فشار ها ، سختی ها ، مشکلات ، تصمیم گیری های مهم بر دوش وی می باشد اتفاقاتی چون ♦️شهادت رهبر عظیم الشان و ستون اصلی ایران ♦️شهادت فرماندهان اصلی نیروهای مسلح ♦️شهادت دبیر شورای امنیت ملی ♦️کم تجربگی کادر اجرایی کشور ♦️بمباران عظیم ، بی‌سابقه کشور همه و همه موجب شده بود تا بار اصلی فرماندهی جنگ ، فرماندهی تشکیلات اقتصادی کشور ، سازماندهی نیروها ، بر دوش این مرد بزرگ و قهرمان ایران بیفتد ♦️آنقدر عملکرد فرماندهی این مدت قالیباف درخشان بود که ریاست تام الاختیار مذاکرات را رهبری عزیز انقلاب بر دوش ایشان گذاشتند همچنین ریاست اتاق چین و ایران نیز همزمان بر عهده ایشان می باشد ♦️تشکر ویژه رهبر معظم انقلاب اسلامی از زحمات ایشان نیز مهر تایید دیگری بود بر عملکرد محمد باقر قالیباف این در حالی است که دکتر قالیباف در لیست اول ترور اسرائیل خبیث قرار دارد و هر آن احتمال شهادت ایشان نیز می رود اما شوربختانه شاهد هستيم، جریانی داخلی به صورت مستمر ، این قهرمان جنگ را مورد هجمه ، تخفیف و تخریب قرار می دهد !!! عملکرد او را در مذاکرات و تصمیم گیری ها به زیر سوال می برد !! توقعات حداکثری ایجاد می کنند !! ذهن خیابان را بر علیه قالیباف داغ می کنند اینها همه در حالیست که : 1⃣ آمریکای جنایتکار علاوه بر تحریم های سنگین ، محاصره دریایی را نیز به آنها اضافه کرده است 2⃣ وضعیت حزب‌الله بسیار شکننده و زیر فشار سنگین اسرائیل قرار دارد 3⃣ وضعیت اقتصادی داخل بسیار دشوار می باشد و دولت با تمام توان سعی در برآورد نمودن خواسته های مردم دارد 4⃣ هر آن احتمال شروع جنگ مجدد می رود و لجستیک نظامی هم می بایست فراهم گردد ♦️حال در چنین شرایطی ، چرا عده ای که هیچگونه مسئولیتی را ندارند و هیچکس هم از آنان مطالبه کار و توقعات مردم را ندارد !! مرتبا افکار عمومی را بر علیه دکتر قالیباف تحریک و تشجیع می نمایند !! آیا این امر عاقلانه است ؟ آیا مدبرانه است ؟ آیا ایجاد فشارهای سنگین روانی بر قالیباف مورد رضایت رهبر عزیز انقلاب می باشد ؟ نقد منصفانه کنید نه تخریب عامدانه !!!! قالیباف در مرز بین شهادت و حیات دنیا ایستاده است لذا مارک دنیا طلبی به وی نمی چسبد ... والعاقبه للمتقین ۱۱/۳/۱۴۰۵ ™ @antisaloosion

#فوری ⚫️❌️ ایران تبادل پیام با طرف آمریکایی را متوقف کرد ™ @antisaloosion

‌ خبرگزاری تسنیم: با توجه به ادامه جنایات رژیم صهیونیستی در لبنان و با در نظر گرفتن اینکه لبنان بخشی از پیش‌شرط‌های آتش‌بس بوده و این آتش‌بس در همه جبهه‌ها نقض شده است ، تیم مذاکره‌کننده ایران مذاکرات و تبادل متون از طریق واسطه‌ها را متوقف خواهد کرد . ایران بر ضرورت موارد زیر تأکید می‌کند : – ضرورت توقف فوری حملات رژیم صهیونیستی در غزه و لبنان . – ضرورت خروج کامل اسرائیل از مناطق اشغالی در لبنان . – تا زمانی که دیدگاه ایران در این زمینه محقق نشود ، مذاکرات بیشتری انجام نخواهد شد . – محور مقاومت و ایران با هم تصمیم گرفته‌اند تنگه هرمز را به طور کامل مسدود کرده و جبهه‌های دیگر از جمله تنگه باب‌المندب را فعال کنند تا رژیم صهیونیستی و متحدانش را مجازات کنند . ™ @antisaloosion

زیرنویس فوری شبکه‌ خبر: حملات به لبنان متوقف نشود، جنگ را ازسر می‌گیرم‼️ ™ @antisaloosion

📌 پژوهشگر و کارشناس اندیشکده‌های دفاعی: موازنه قدرت در خاورمیانه، اکنون به‌نفع ایران سنگینی می‌کند/برای نخستین بار در دست‌کم یک قرن اخیر، شاهد انسجام و تقویت یک قطب قدرت منطقه‌ای در خاورمیانه هستیم/آنچه تل‌آویو را به وحشت می‌اندازد این است که ایران در حال تبدیل‌شدن به قدرتی بیش از حد بزرگ در منطقه است... ™ @antisaloosion

پست‌های هشدارآمیز قالیباف و عراقچی درباره تحولات لبنان؛ ۱ یک واکنش قاطع در دو پیام بهنگام توئیت‌های قاطع و بهنگام امروز قالیباف و عراقچی درباره تحولات لبنان و نسبت آن با آتش‌بس و مذاکرات میان ایران و آمریکا از یک منطق واحد تبعیت می‌کنند. فقط یک واکنش عاطفی به تشدید حملات اسرائیل در لبنان نیستند؛ بلکه تلاش برای یادآوری مفهوم آتش‌بس جامع و اتصال دادن صحنه‌های به‌ظاهر جدا از هم در یک چارچوب واحد راهبردی‌اند.  در تلخ‌ترین و خونبارترین روزهایی که لبنان به واسطه وحشیگری‌های رژیم صهیونیستی در آتش و خون می‌سوزد دو پیام کوتاه اما قاطع از تهران به سوی آمریکا مخابره شد تا مسئولیت واشنگتن در این تجاوزها را بار دیگر یادآوری کند و عواقب این جنایات را منحصر به اسراییل نداند. در سیاست بین‌الملل، گاهی معنا نه در متن‌های طولانی دیپلماتیک، بلکه در چند عبارت کوتاه و حساب‌شده شکل می‌گیرد؛ جملاتی که همزمان نقش «سیگنال»، «هشدار» و «بازتعریف قواعد بازی» را ایفا می‌کنند. توئیت‌های امروز محمدباقر قالیباف و عباس عراقچی درباره تحولات لبنان و نسبت آن با آتش‌بس و مذاکرات میان ایران و آمریکا از همین جنس‌اند: دو بیان متفاوت، اما هم‌راستا از یک منطق واحد. این دو موضع، اگر در کنار هم خوانده شوند، فقط یک واکنش عاطفی به تشدید حملات اسرائیل در لبنان نیستند؛ بلکه تلاش برای یادآوری مفهوم آتش‌بس جامع و اتصال دادن صحنه‌های به‌ظاهر جدا از هم در یک چارچوب واحد راهبردی‌اند. از آتش‌بس یکپارچه تا هزینه بازدارندگی در متن عراقچی، یک گزاره بنیادین برجسته می‌شود: «آتش‌بس میان ایران و ایالات متحده، بدون هیچ ابهامی، آتش‌بسی در تمامی جبهه‌ها، از جمله لبنان، محسوب می‌شود.» این جمله در ظاهر تفسیری از یک وضعیت موجود است، اما در سطح عمیق‌تر، یک جابه‌جایی مفهومی مهم را نشان می‌دهد. در ادبیات کلاسیک دیپلماسی، آتش‌بس یک توافق محدود است: طرفین در یک جغرافیا یا یک پرونده مشخص، سطحی از درگیری را متوقف می‌کنند. اما در این نگاه، آتش‌بس از یک «توافق نقطه‌ای» به یک «نظام یکپارچه امنیتی» تبدیل می‌شود. در این منطق، جبهه‌ها از هم جدا نیستند؛ لبنان، ایران، منطقه و حتی رابطه تهران–واشنگتن در یک شبکه به‌هم‌پیوسته قرار می‌گیرند. بنابراین، نقض در یک نقطه، صرفاً یک حادثه محلی نیست، بلکه اخلال در کل معماری توافق تلقی می‌شود. این تغییر زاویه نگاه، در عمل یک پیام مهم دارد: پایان دادن به امکان «تفکیک پرونده‌ها» در دیپلماسی. در سوی دیگر، قالیباف با زبانی متفاوت اما مکمل، همین منطق را صورت‌بندی می‌کند. او با اشاره به محاصره دریایی و تشدید حملات در لبنان، آن را «شواهد روشن عدم پایبندی آمریکا به آتش‌بس» می‌خواند و سپس جمله‌ای کلیدی اضافه می‌کند: «هر انتخابی، هزینه‌ای دارد و صورتحساب آن هم از راه می‌رسد.» اگر توئیت عراقچی در سطح «تعریف حقوقی و مفهومی آتش‌بس» سخن می‌گوید، توئیت قالیباف در سطح «منطق هزینه و بازدارندگی» صحبت می‌کند. اینجا آتش‌بس نه یک قرارداد حقوقی، بلکه یک توازن حساس میان اقدام و پیامد است. در این چارچوب، پیام ضمنی روشن است: رفتارهای اسرائیل در لبنان، از نگاه تهران، مستقل از تعهدات آمریکا قابل تفسیر نیست و در نهایت در محاسبه هزینه‌های کلان‌تر بازتاب خواهد یافت. جمله پایانی او(همه چیز در نهایت سر جای خودش قرار خواهد گرفت) در واقع یک پیش‌بینی ساده نیست، بلکه اشاره به یک تصور راهبردی از بازگشت توازن در سطح منطقه‌ای است؛ توازنی که ممکن است در حال حاضر مخدوش شده باشد، اما پایدار نخواهد ماند. ™ @antisaloosion

پست‌های هشدارآمیز قالیباف و عراقچی درباره تحولات لبنان؛ ۲ یک واکنش قاطع در دو پیام بهنگام هم‌صدایی ساختاری؛ دیپلماسی و قدرت در یک قاب اگر این دو توئیت را در کنار هم قرار دهیم، یک نکته مهم آشکار می‌شود: هماهنگی میان زبان دیپلماسی و زبان قدرت. عراقچی از «آتش‌بس یکپارچه» و «مسئولیت حقوقی» سخن می‌گوید، در حالی که قالیباف از «هزینه»، «صورتحساب» و «پیامد» حرف می‌زند. اما هر دو به یک نتیجه واحد می‌رسند: نقض در یک جبهه، قابل جداسازی نیست. این هم‌صدایی، بازتاب یک تغییر در سطح نگاه به مناسبات ایران و آمریکا است. در این نگاه، دیگر نمی‌توان امنیت منطقه، لبنان یا غزه را به‌عنوان موضوعاتی مستقل و قابل تفکیک مدیریت کرد. به بیان دقیق‌تر، آنچه در حال شکل‌گیری است، نوعی «یکپارچه‌سازی میدان‌های تنش» است؛ جایی که هر کنش در یک نقطه، به‌طور مستقیم بر کل معادله اثر می‌گذارد. در این چارچوب جدید، لبنان صرفاً یک جبهه درگیری نیست. بلکه به یک «شاخص سنجش اعتبار آتش‌بس» تبدیل می‌شود. اگر حملات در لبنان ادامه پیدا کند، از منظر این روایت، مسئله صرفاً نقض یک آتش‌بس محلی نیست؛ بلکه نشانه‌ای از بی‌اعتباری کل چارچوب توافق تلقی می‌شود. دقیقاً همین نقطه است که عراقچی بر آن تأکید می‌کند: نقض در یک جبهه، به معنای نقض در همه جبهه‌هاست. در نتیجه، لبنان از یک موضوع ژئوپلیتیکی مستقل، به یک محک آزمایش در روابط ایران و آمریکا تبدیل می‌شود؛ گره‌ای که از طریق آن میزان پایبندی واقعی طرف مقابل به تعهدات سنجیده می‌شود. یکی از پیامدهای مهم این مواضع، زیر سؤال رفتن الگوی رایج «دیپلماسی تفکیکی» است؛ الگویی که بر اساس آن، می‌توان پرونده‌ها را از هم جدا کرد: هسته‌ای در یک سطح، منطقه‌ای در سطح دیگر، و تحولات میدانی در سطحی مستقل. اما پیام ضمنی این دو توئیت چیز دیگری است: در واقعیت امروز منطقه، این تفکیک دیگر کارایی ندارد. زیرا رفتارهای امنیتی در یک نقطه، به‌سرعت به سایر نقاط سرریز می‌کند. اگر این رویکرد تثبیت شود، معنای آن برای روندهای آینده مذاکراتی بسیار مهم خواهد بود: هر توافقی که صرفاً بر یک پرونده محدود متمرکز باشد، از نگاه تهران ناکافی و ناپایدار تلقی خواهد شد. بازتعریف مفهوم آتش‌بس در خاورمیانه جدید آنچه در نهایت از مجموع این دو موضع‌گیری استخراج می‌شود، صرفاً یک پیام سیاسی نیست، بلکه بازتعریف یک مفهوم کلیدی در ادبیات امنیت منطقه‌ای است: آتش‌بس. در منطق کلاسیک، آتش‌بس توقف موقت جنگ است. اما در منطق جدیدی که از این مواضع قابل استنباط است، آتش‌بس به یک «چارچوب یکپارچه تعهدات متقابل در چند جبهه» تبدیل می‌شود؛ چارچوبی که در آن، رفتار هر بازیگر در یک میدان، مستقیماً بر اعتبار کل توافق اثر می‌گذارد. این تغییر مفهومی، اگر در عمل نیز تثبیت شود، می‌تواند پیامدهای گسترده‌ای برای آینده نظم امنیتی منطقه داشته باشد؛ زیرا سطح انتظارات از توافق‌ها را از سطح «توقف درگیری» به سطح «مدیریت یکپارچه رفتارهای منطقه‌ای» ارتقا می‌دهد.   اگر بخواهیم پیام مشترک این دو توئیت را در یک جمله خلاصه کنیم، می‌توان گفت: از نگاه تهران، آتش‌بس یک قرارداد موضعی و قابل تفکیک نیست، بلکه یک ساختار یکپارچه است که رفتار در هر جبهه، اعتبار آن را در همه جبهه‌ها تعیین می‌کند. در این چارچوب، لبنان صرفاً یک میدان بحران نیست؛ بلکه به معیار سنجش صداقت و پایبندی طرف مقابل تبدیل شده است. و در سطح کلان‌تر، پیام روشن است: هیچ توافقی در خلأ منطقه‌ای پایدار نخواهد ماند، و هیچ دیپلماسی‌ای نمی‌تواند نسبت خود را با میدان‌های درگیری پیرامونی نادیده بگیرد. این همان نقطه‌ای است که دیپلماسی، بازدارندگی و جنگ روایت‌ها در هم ادغام می‌شوند؛ نقطه‌ای که در آن، حتی یک توئیت کوتاه نیز می‌تواند بخشی از معماری نظم آینده باشد ™ @antisaloosion

نفت ۶ درصد گران شد 🔹 درپی اعلام ایران مبنی بر توقف تبادل پیام با امریکا، قیمت نفت صعودی شد و با ۶ درصد افزایش در استانه ۹۷ دلار قرار گرفت. ™ @antisaloosion

به زودی ممکن است وارد معرکه عاشورایی شویم؛ هشدار قرارگاه مرکزی حضرت خاتم‌الانبیا به ساکنان سرزمین‌های اشغالی نتانیاهو در ادامه شرارت‌های خود در منطقه، ضاحیه و بیروت را تهدید به بمباران نموده و برای ساکنان آن هشدار تخلیه اعلام کرده است. با توجه به نقض مکرر آتش بس توسط رژیم، در صورت عملی شدن این تهدید به ساکنان بخش‌های شمالی و شهرک‌های نظامی در سرزمین‌های اشغالی هشدار می‌دهیم اگر نمی‌خواهند آسیب ببینند منطقه را ترک نمایند. ™ @antisaloosion

📌تثبیت دستاوردهای راهبردی و افشای انزوای فزایندهٔ دشمن تحلیل رصد رسانه‌ای نشان می‌دهد که دشمن در حال اجرای یک عملیات روانی پیچیده است که می‌توان آن را «پروژهٔ مشروعیت‌زدایی از اهرم‌های ایران» نامید. این پروژه در پاسخ به شکست در شکستن ارادهٔ ایران در میدان نبرد طراحی شده و هدف آن مصادرۀ دستاوردهای راهبردی تهران و بازتعریف حقایق میدانی به نفع خود است. 👈این عملیات روانی بر سه ستون اصلی استوار است: ۱. مهندسی «شکنندگی آتش‌بس» حملهٔ محدود آمریکا به حوالی بندرعباس و بازتاب گستردهٔ آن در رسانه‌هایی مانند رویترز، فاکس نیوز و بلومبرگ، با هدف القای این پیام طراحی شده که: 📍«آتش‌بس وضعیتی موقت و تحت کنترل آمریکاست و واشنگتن هر لحظه می‌تواند آن را نقض کند.» ◀️این روایت در پی سلب ابتکار عمل از ایران و تحمیل ادراکِ «ناامنی پایدار» در منطقه است. ۲. گروگان‌گیری دیپلماتیک تلاش همزمان ترامپ برای گره زدن توافق با ایران به «پیمان ابراهیم» و «پروندهٔ لبنان» (با پوشش رسانه‌هایی چون فاکس نیوز، پولیتیکو و المانیتور) نشان‌دهندهٔ یک راهبرد اخاذی چندجانبه است: واشنگتن می‌کوشد شکست خود در برابر ایران را با دو اقدام جبران کند: 1️⃣امتیازگیری از متحدان عربی، 2️⃣و مشروعیت‌بخشی به اشغالگری رژیم صهیونیستی. ™ @antisaloosion