🎥 جورج گالووی: غرب برای حفظ قدرت، آزادی مردم را نابود می‌کند! ⭕️ سیاست‌مدار و چهره رسانه‌ای مشهور انگلیسی: «فقط فرانسه نیست؛ اسپانیاست، ایتالیاست، بلژیک است؛ آلبانی شش ماه است که در آتش می‌سوزد! کل دستگاه قدرت غرب به‌شکلی خطرناک در حال فروپاشی است و آن‌ها برای ماندن در قدرت، آزادی‌های ما را محدود می‌کنند خاندان کوشنر یهودی دارن جزیره اپستین میسازند!» ✨آزادترین کشور دنیا ایران است ™ @antisaloosion

🔴پهلوی پل ورسک رو با مهندس های اتریشی ساخت؟! 🔹حالا شاهکارهای مهندس‌های ایرانی رو ببینید! ™ @antisaloosion

❌ کارشناس الجزیره: یکی از دلایل جنگ #ایران حسادت سیاسی وزیر جنگ آمریکا به وزیر خزانه داری بود! ‎™ @antisaloosion

❌اگر نتانیاهو باور داشته فتوای ممنوعیت بمب اتم #رهبر_شهید وجود داشته پس #جنگ و #تحریم برای چی بود؟! ™ @antisaloosion

شما از کنار این خبر به آسانی گذشتید که «دفتر حفظ و نشر آثار رهبر شهید انقلاب با تغییر نام اماکن دارای نام‌های باسابقه و رایج به نام امام شهید رسماً مخالفت کردند.» اما این اعلام، نشانه‌ای از عظمت انقلاب اسلامی و روح و فرهنگی است که با آن بالیده. حاکمان مومن و وطن‌دوست، خود را خادم ملت و کشور میدانند و برای خود سهم ویژه‌ای قائل نیستند حتی بعد از اینکه جانشان فدا میشود... کافی است قیاس کنید با قبل از انقلاب که خانواده‌ی بی‌فرهنگ، بی‌اصالت و از خودراضی پهلوی برای پنهان کردن شخصیت و سابقه‌ی بی‌فضیلتشان، همه جا نام خود و خانواده‌شان را بر سر میادین و خیابان‌های اصلی شهرها می‌گذاشتند: خیابان پهلوی(خیابان ولیعصر) پارک پهلوی(پارک دانشجو) خیابان شاهرضا(خیابان انقلاب اسلامی) خیابان شاه(خیابان جمهوری اسلامی) خیابان شاهپور(خیابان وحدت اسلامی) میدان شهیاد(میدان آزادی) میدان ولیعهد(میدان ولی عصر) پارک فرح(پارک لاله) خیابان فرح(سهروردی) خیابان اشرف پهلوی(شهید دستغیب) {حتی اسم کثافتی مثل اشرف هم روی خیابانهای تهران بوده) و علیرغم این غرور در برابر ملت، با حقارت کامل در برابر حاکمان غارتگر آمریکایی و انگلیسی نام دشمنان کشور را که در همین تاریخ معاصر خاک ایران را اشغال کرده یا علیه دولتهای قانونی کودتا کرده‌اند، بر سر خیابانها و معابر میگذاشتند: خیابان آیزنهاور (خیابان آزادی) خیابان روزولت (خیابان مفتح) میدان کندی و خیابان کندی( میدان توحید و خیابان توحید) خیابان چرچیل(نوفل لوشاتو) بلوار الیزابت (بلوار کشاورز) خیابانها پس از پیروزی انقلاب به نام کارگر و معلم و کشاورز و شهدای راه آزادی و استقلال و دانشمندان و فرهیختگان درآمد؛ و مسئولان جمهوری اسلامی فقط آنگاه که در راه وطن و آرمان فدا میشوند، نامشان به میان می‌آید. وحیدیامین‌پور ™ @antisaloosion

🎥 آقای شهید: ❌ویروس بدبینی را نباید گسترش داد. ™ @antisaloosion

‼️🔻نمی‌توان هر اختلافی را وحدت‌شکنی دانست؛ اما تبدیل اختلافات به اتهام‌زنی و تخریب مستمر، می‌تواند انسجام سیاسی را تحت تأثیر قرار دهد. حال سوال اینجاست چرا برخی جریان‌ها به تقابل با مسئولان روی می‌آورند؟ برخی منتقدان ممکن است واقعاً معتقد باشند که مسئولان در اجرای سیاست‌ها یا دفاع از آرمان‌های اعلام‌شده کوتاهی کرده‌اند. این نوع انتقاد، اگر مستند و مسئولانه باشد، بخشی از نظارت عمومی است. گاهی اختلاف بر سر این نیست که چه هدفی باید دنبال شود، بلکه بر سر این است که چه کسی سیاست را تعیین کند و چه جریانی در تصمیم‌گیری‌ها نفوذ بیشتری داشته باشد. ادبیات تند و مرزبندی‌های شدید ممکن است برای برخی جریان‌ها ابزاری جهت جذب هواداران باشد؛ به‌ویژه زمانی که خود را انقلابی‌تر از دیگران معرفی می‌کنند. بااین‌حال، اثبات چنین انگیزه‌ای درباره یک گروه مشخص، نیازمند شواهد است و نباید آن را بدون بررسی قطعی دانست. برای تشخیص این تفاوت، می‌توان چند معیار روشن در نظر گرفت: انتقاد مسئولانه رفتار وحدت‌شکنانه استناد به عملکرد و اسناد تکیه بر شایعه و اتهام اثبات‌نشده نقد تصمیم و سیاست تخریب شخصیت افراد ارائه راه‌حل جایگزین تشدید اختلاف بدون ارائه راه‌حل پذیرش امکان خطا در تحلیل خود معرفی خود به‌عنوان تنها معیار حق رعایت قانون و حقوق دیگران توجیه رفتار غیرقانونی به نام آرمان‌ها البته این یک چارچوب تحلیلی است، نه حکمی قطعی درباره یک جریان یا شخص خاص. وحدت واقعی به معنای حذف انتقاد نیست؛ بلکه به معنای مدیریت اختلاف‌ها بدون تبدیل آن‌ها به دشمنی و تخریب است. ™️ @antisaloosion

🎥 سردار جوانی: ایرانی وطن‌دوست، دشمن را تبرئه نمی‌کند و کشورش را مقصر نمی‌داند 🔹معاون سیاسی سپاه: برخی جریان‌های داخلی به‌جای دیدن بزرگی و قدرت ملت ایران، همواره کشور، نظام و نیروهای مسلح را مقصر معرفی کرده‌اند؛ رویکردی که عملاً به تبرئۀ دشمن منجر می‌شود. 🔹در دورۀ برجام نیز برخی، نمایش شهرهای موشکی ایران را عامل شکست توافق معرفی می‌کردند؛ درحالی‌که توان دفاعی و موشکی کشور چه ارتباطی به تعهدات هسته‌ای داشت؟ 🔹جنگ اخیر نشان داد برخلاف پیش‌بینی کسانی که از فروپاشی ایران در صورت حملۀ آمریکا سخن می‌گفتند، کشور توانست در برابر قدرت نظامی آمریکا ایستادگی کند و ظرفیت‌های دفاعی خود را به نمایش بگذارد. 🔹هر ایرانی وطن‌دوست باید برای تقویت وحدت ملی، انسجام کشور و همدلی مردم تلاش کند، نه اینکه با مقصرنمایی داخلی و تطهیر بیگانه، انسجام ملی را تضعیف کند. ™️ @antisaloosion

🔴 خط بطلان رهبری بر دوگانه‌سازی و تخریب: «عرصه دیپلماسی و نظامی هر دو لازم است؛ پرهیز از انتقاد بی سند و مخرب» 🔹 برنامه «به وقت ایران»، آوردگاه تقابل دو نگاه متصلب در یک «دوگانهٔ کاذب» بود؛ تقابلی میان غلامحسین کرباسچی و امیرحسین ثابتی. یکی چنان بر طبل جنگ کوبید که هرگونه مذاکره‌ای را معادل تسلیم می‌دید و دیگری چنان ساز دیپلماسی نواخت که ایستادگی را اساساً بی‌معنا می‌پنداشت. 🔸 مشکل بنیادین هر دو تفکر این است که «ابزار بودن» جنگ و مذاکره متناسب با «موقعیت» را درک نمی‌کنند؛ یکی را ارزش مطلق و دیگری را تابو کرده‌اند. خروجی این انسداد فکری مشهود است: از یک سو اصلاح‌طلبِ جنگ‌ستیزی که قدرت بازدارندگی را خنثی می‌کند، و از سوی دیگر اصول‌گرایِ مذاکره‌ستیزی که به اسم انقلابی‌گری، با نقدهای تند و بی‌سند، تنها بذر بی‌اعتمادی به مسئولان را می‌پراکند؛ کاری که دقیقاً خواستهٔ دشمن است. 🔹 مهر بطلان بر این دوگانه‌سازی وهم‌آلود را رهبر انقلاب زدند. ایشان با تأکید بر ترکیب هوشمندانهٔ قدرت، تصریح کردند: «عرصه دیپلماسی و عرصه نظامی هر دو لازم است.» 🔻 در منطق راهبردی رهبری، میدان و دیپلماسی مکمل یکدیگرند و هیچ‌کدام به تنهایی راه به جایی نمی‌برند. میدانی که پشتوانه دیپلماتیک نداشته باشد نمی‌تواند دستاوردهایش را نقد کند، و دیپلماسیِ بی‌میدان به وادادگی ختم می‌شود. این دو بال پروازِ اقتدار ملی، باید هم‌زمان پیش بروند و تخریب بی‌دلیل هر یک، تنها تضعیف جبههٔ خودی است. ™️ @antisaloosion

امام صادق علیه السلام: هر کس این سوره را در هر شب جمعه بخواند کفاره گناهان ما بین دو جمعه خواهد بود. بحارالانوار، ج ۸۶، ص ۳۶۲