سخنی از فرزندشهید- به فرزندشهید جناب آقای جوادعلیکردی سلام مرا فقط به واسطه سبقه همدردبودن(فرزندشهیدی)بپذیر، 🏴تسلیت مرا نیز به واسطه درگذشت فرزند معزز شهید(خسرو علیکردی) پذیراباش و از طرف من به خاندان معزز شهید،چنانچه در مسیر شهیدند، تسلیت بگو. 🔹اما بعد،یادمان باشد شهدا متعلق به همه‌ی مردم کشورند،نه متعلق به من و شما، چرا که اگر اندک فاصله‌ای از مسیر شهدا بگیریم،قطعا آق آنها شده و صاحبان اصلی شهدا ،ما را طرد خواهند کرد و دیگر حق ادعایی برای آن فضیلت اعطایی نخواهیم داشت. جناب آقای جوادعلیکردی؛ ⁉️رفتار شما دقیقا مصداق مطلب بالاست و شیوه‌ی غیر انقلابیتان که فرسنگها فاصله با رفتار پدران آسمانیمان داشت ،ما را بعنوان فرزندان شهدا سخت شرمنده کرد!! آقای علیکردی ⁉️فرض محال ،که مرگ مرحوم اخوی، برای شما مشکوک بنظر رسید،آیا حرکات بعد از فوت وی،توسط جنابعالی( ویدئوها- مراسمات- مرقومه ها و...)حق نظام جمهوری اسلامی و شهدایی که خون دادند تا پایه های این انقلاب که آرزوی انبیاء و امامان و اولیاء بود، مستحکم تر شود،این بود؟ ⁉️متاسفانه،شما شرایطی فراهم کردید تا هرزگان معلوم الحال داخلی و شاهزادگان کثافت پیشه و پر فساد خارج نشین و خبرگزاریهای مواجب بگیر اسرائیل و آمریکا و...حداکثر سوءاستفاده را برای شروع یک تنش اجتماعی و ...بنمایند وسخت خوشحال شوند والبته دل ما بدردآید! ✔️از جنابعالی تقاضا دارم،به سرعت خلوتی با پدرشهیدتان کرده،توبه کنید و به هویت مقدس خودبرگردید،امید که مورد عفو شهدا قرارگرفته و از رأفت اسلامی نظام نیزبهره مند شوید. ۲۵آذر۱۴۰۴ ™ @antisaloosion

✍ کدام سمت ایستاده‌ایم!! مسئله امروز، «اختلاف سلیقه» یا «نقد درون‌گفتمانی» نیست؛ مسئله، انتخاب سمت ایستادن است. سَمتی که: 👈به‌صورت مستمر و نظام‌مند، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی را هدف تضعیف قرار می‌دهد؛ 👈صنایع کشور را نه با نقد فنی، بلکه با تصویرسازی فاسد و ناکارآمد می‌زند؛ 👈کلیت نظام را از دریچه «مدیران فسادزده» روایت می‌کند؛ 👈قوه قضاییه را مضمحل، غیرمستقل و تحت نفوذ معرفی می‌کند؛ 👈جایگاه رهبری را با تعبیر «تحت تأثیر مشاوران» تقلیل می‌دهد؛ 👈شهادت سید حسن نصرالله را نه در چارچوب جبهه مقاومت، بلکه ذیل تحلیل‌های بده‌بستان سیاسی با غرب تفسیر می‌کند و علتش را در ایران جستجو می‌کند؛ 👈عملیات‌های وعده صادق ۱، ۲ و ۳ را نه تصمیمات حکیمانه میدانی، بلکه محصول تعلل، غفلت یا ضعف فرماندهی معرفی می‌کند؛ 👈و نهایتاً آتش‌بس جنگ اخیر را به‌جای تحلیل واقع‌گرایانه میدانی، «تحمیل به رهبری» ترجمه می‌کند. (با علم به اینکه فرماندهی میدان با رهبری بوده و چه فرمان شلیک و چه فرمان توقف تنها با صلاحدید ایشان صادر می‌شود) ↙️این سمت، هرچند ممکن است خود را «منتقد»، «دغدغه‌مند» یا «انقلابی‌تر از انقلاب» بنامد، اما در عمل، در حال تخریب محکمات نظام و تضعیف سرمایه اجتماعی جبهه انقلاب است. ▪️در مقابل، سمتی وجود دارد که: ✅محکمات ولی‌فقیه را معیار تحلیل قرار می‌دهد؛ ✅از کلیت نظام اسلامی دفاع عقلانی و مسئولانه می‌کند؛ ✅نقد را درون‌زا، اصلاح‌گر و غیرهم‌راستا با پروژه‌های تضعیف می‌فهمد؛ ✅و در امتداد فرمان صریح رهبر انقلاب مبنی بر امیدآفرینی، تبیین و تقویت جبهه حق، هرآنچه بلد است را صادقانه به میدان عمل می‌آورد. 👈مسئله، انتخاب میان این دو سمت است. و این انتخاب، صرفاً یک موضع رسانه‌ای نیست؛ یک موضع اعتقادی، سیاسی و تاریخی است که عاقبت همه‌مان را روشن می‌سازد. یا بهشتیمان می‌کند و یا قعرنشین جهنم! ™ @antisaloosion

🔰در کشور مدعی حقوق بشر و آزادی بیان چه می گذرد؟ 💠«شیرین سعیدی» مدیر برنامه مطالعات خاورمیانه دانشگاه آرکانزاس به دلیل اینکه عنوان کرده بود: مدیریت رهبر انقلاب در وقایع بعد از ۷ اکتبر و جنگ ۱۲ روزه ایران را در مقابل رژیم صهیونیستی حفظ کرد، مورد بازخواست قرار گرفته و از سمت خود در این دانشگاه برکنار شده است. ◀️این موضوع نشان دهنده یک حلقه تنگ و خفقان در آمریکاست که بعد از اعتراض دانشجویان آمریکایی در این کشور نسبت به نسل کشی صهیونیست‌ها در غزه بوجود آمد و طی آن رییس دانشگاه هاروارد و پنسیلوانیا اخراج شدند و حالا این حلقه صهیونیستی با ضدانقلاب ایران برای حذف هر گونه نظر متفاوت و غیر از نظرات صهیونسیتی همکاری شدیدی دارند. 👈درحالی آمریکا و ضدانقلاب با همدستی صهیونیست‌ها علیه یک استاد زن پرونده‌سازی می‌کنند که همواره شعار « زن زندگی آزادی» سر داده و خود را مدعی دفاع از آزادی نشان می‌دهند. این در شرایطی است که در نمونه‌های مختلف زنان قربانی سیاست‌های سرکوبگرانه غرب و ضدانقلاب می‌شوند ™ @antisaloosion

💢 رادیویی که وحشتناک تر از شمشیر و سلاح عمل کرد و بعده ها گوینده هایش به نسل کشی محکوم شدند.... در بهار ۱۹۹۴، در رواندا، کشتار با رادیو آغاز شد. ایستگاهی به‌نام (RTLM) که ظاهراً یک رادیوی مردمی، شاد و خودمانی بود، موسیقی پاپ آفریقایی پخش می‌کرد، شوخی می‌کرد، و با زبان خیابان حرف می‌زد. همین ظاهر عادی، آن را به یکی از مخرب‌ترین ابزارهای جنگ روانی تاریخ تبدیل کرد. ا RTLM وانمود نمی‌کرد که رسانه‌ی دولتی است. دقیقا برعکس: "ما مثل شما حرف می‌زنیم، چون یکی از شماییم." گویندگانش جوان، پرانرژی و محبوب بودند. مردم به آن‌ها اعتماد داشتند. و این اعتماد، سلاح اصلی بود. پس از ترور رئیس‌جمهور رواندا، رادیو به‌سرعت لحنش را تغییر داد. با طنز، کنایه و شایعه. قوم توتسی را "سوسک" می‌نامیدند تا آرام‌آرام. انسان‌زدایی تدریجی برای جنایات خونین را رقم بزند. می‌گفتند: "سوسک‌ها شب‌ها بیرون می‌آیند." یا: "اگر همسایه‌ات ساکت است، یعنی چیزی را پنهان می‌کند." ا RTLM فقط نفرت پخش نمی‌کرد؛ دستورالعمل می‌داد. نام محله‌ها را می‌خواند. می‌گفت کدام جاده بسته شود. حتی گاهی نام افراد را اعلام می‌کرد و می‌گفت: "هنوز کارش تمام نشده و زنده است" این‌جا رادیو دیگر رسانه نبود؛ اتاق فرمان قتل بود و مردمی که معتاد شنیدن طنز و موسیقی بودند فقط محتوای نفرت دریافت میکردند. تاریکی این عملیات در یک نکته‌ی کلیدی است: ا RTLM دروغ محض نمی‌گفت. بسیاری از اطلاعاتش واقعی، نیمه‌واقعی یا قابل‌راستی‌آزمایی بودند. اما همه در یک چارچوب سمی قرار می‌گرفتند: "اگر این خبر درست است، پس نتیجه‌اش هم باید درست باشد." و نتیجه همیشه یکی بود: حذف. برخلاف "رادیوی سیاه" بریتانیا که هدفش فرسایش روحیه بود، RTLM هدفی فوری داشت: تبدیل شنونده به عامل خشونت. نه تسلیم ذهنی، بلکه فعال‌سازی قتل جمعی. بعدها در دادگاه‌های بین‌المللی، برای نخستین‌بار در تاریخ، گویندگان رادیو به جرم نسل‌کشی محکوم شدند. این یک خط قرمز تاریخی بود: ثابت شد که صدا می‌تواند هم‌سنگ قمه، جرم‌زا باشد. ا RTLM یادآور این حقیقت تلخ است: خطرناک‌ترین تبلیغات، آن‌هایی نیستند که فریاد می‌زنند بلکه آن‌هایی‌اند که شبیه خود ما حرف می‌زنند. *آقای تحلیلگر ™ @antisaloosion

🎥مهاجرانی: اصلاح بنیادین در تیم اقتصادی دولت باعث خواهد شد ثبات به اقتصاد کشور برگردد سخنگوی دولت در نشست خبری: 🔸فروکاستن مشکلات ارزی و اقتصادی ما به یک فرد گزاره صحیحی نیست 🔸بانک مرکزی برای اینکه صف تخصیص ارز را کوتاه تر کند سعی کرده است به روز باشد 🔸اصلاح بنیادین تیم اقتصادی دولت باعث خواهد شد ثبات را به اقتصاد کشور برگرداند ™ @antisaloosion

💥 پشت پرده ائتلاف پر ابهام! چرا اوانجلیست‌ها عاشق اسرائیل‌اند؟ و یهودیان ارتدوکس‌ عصبانی! پشتیبانی بی‌قید و شرط جریان‌های اوانجلیستی از اسرائیل، یکی از بحث‌برانگیزترین پدیده‌های جهان است. در نگاه اول، به نظر می‌رسد این یک اتحاد مستحکم است، اما وقتی به ریشه‌های الهیاتی آن می‌نگریم، یک تناقض عمیق آشکار می‌شود. برخلاف تصور رایج، حمایت اوانجلیست‌ها از اسرائیل اغلب نه از سر همدلی انسانی، بلکه کاملاً ابزاری و در چارچوب پیش‌فرض‌های آخرالزمانی است. حمایت آخرالزمانی اوانجلیست‌ها از اسرائیل از سوی یهودیان ارتودوکس به نوعی سوء استفاده از عقائد آنها محسوب می‌شود زیرا بر اساس الهیات اوانجلیستی، در هنگام بازگشت عیسی مسیح، یهودیانی که به او اعتقاد نداشته باشند نابود خواهند شد. در حقیقت در نگاه اوانجلیستی، حمایت از صهیونیست‌ها صرفا ابزاری برای تحقق بازگشت عیسی مسیح است، اما با آمدن عیسی، صهیونیست‌ها و یهودیان غیر مومن به او، نابود خواهند شد. هرچند صهیونیست‌ها از این حمایت اوانجلیستی حداکثر استفاده را می‌برند اما کنش گری‌های آنها بشدت از سوی یهودیان ارتودکس مورد انتقاد است. #غرب_و_مهدویت #اخبار ™ @antisaloosion

⭕️ منتظری: قوه قضاییه در مبارزه با فساد خط قرمزی ندارد 🔹رئیس دیوان عالی کشور: برخی افراد با نسبت‌های ناروا و ایجاد شایعات، مسئولان قوه قضاییه را در مظان بعضی از مسائل قرار می‌دهند تا اثرات احکام صادره و خدمات دستگاه قضایی را در جامعه کمرنگ جلوه دهند. ™ @antisaloosion

✳️ نامه‌ای سرگشاده حجت الاسلام محمد منتج که در صفحه شخصی ایشان منتشر شده است : صریح‌ و از سرِ خیرخواهی؛ به آقای دکتر سعیدجلیلی(وفقه‌ الله‌ لمرضاته) بسم‌الله‌الرحمن‌الرحیم آقای دکتر جلیلی؛ سلام! این نامه نه برای تخریب است و نه برای تسویه‌حساب؛ که اگر چنین بود، چه‌بسا آسان‌تر نگاشته می‌شد. اما سختی‌اش از آن‌جاست که شما هنوز قابل خطاب هستید و همین، مسئولیت نوشتن را سنگین‌تر می‌کند. تکریم، اما نه تقدیس! «پاک‌دستی، ساده‌زیستی و دوری از فساد»؛ در وجودتان فضیلت‌هایی‌اند که نه از روی تعارف، که از روی انصاف باید پذیرفته شوند. اما همان فضیلت، اگر به سپری برای عقب‌ماندن از میدان مسئولیت و مسئولیت‌پذیری بدل شود،دیگر زینتِ اخلاقی نیست؛ پناهگاهی کاذب می‌شود،برای آسایش وجدان و تعلیق تکلیف. پرسش اصلی،بی‌واسطه آقای جلیلی! چرا شما هیچ‌گاه وارد میدان اداره واقعی کشور نشدید؟ نه در دولت شهید رئیسی -که از جهت گفتمانی، نزدیک‌ترین دولت به قرائت سیاسی شما بود- و نه امروز، در شرایطی که کشور هم از درون با فرسایش اقتصادی، و هم از بیرون با فشارهای فزاینده منطقه‌ای روبه‌روست! مسأله این نیست که «دعوت نشدید»؛ خوب می‌دانید و می‌دانیم که در هر دو دولت، دعوت شدید! مسأله این است که مشارکت سیاسیِ شما عملا به پذیرشِ رأس هرم مشروط شده است. و این همان منطق خطرناک است: «یا رئیس‌جمهور؛یا هیچ!» اخلاقِ صفر و یک؛ ریشه معضل رفتار سیاسی‌تان سال‌هاست بر یک الگوی تکرارشونده استوار است: «یا شرایط کاملا مطابق مطلوب ذهنی شماست، یا هر سطحی از مشارکت، به‌منزله تأیید انحراف تلقی می‌شود.» اما میدان سیاست و مدیریت اجرایی، میدانِ تحققِ کمال خالص نیست؛ میدانِ کاهشِ خطا در وضعیت‌های ناقص است. حتما در این عبارت خوب تامل کنید: «در اخلاق اسلامی، کسی که توان نقش‌آفرینی دارد اما به‌دلیل «ناکامل‌بودن میدان» کنار می‌ایستد، صرفا پاک نمانده است؛ مسئولیت را ترک کرده است!» دلبستگیِ پنهان؛شاید نه از جنس دنیاطلبی نقدِ شما دنیاطلبی، رانت‌جویی یا فساد مالی نیست. این‌ها مسأله شما نبوده و نیست. مسأله؛ دلبستگیِ ظریف‌تری است: «حفظ تصویرِ تاریخیِ خویشتن!» تصویری از«کنشگرِ همیشه‌برحق» که ورود به میدانِ پرخطا و پرهزینه اجرا، ممکن است آن را مخدوش کند. و همین‌جا، خطای اخلاقی شکل می‌گیرد: «جایی که انسان، به‌جای صیانت از حقیقت در عمل، مشغول صیانت از روایتِ خویشتن می‌شود.» نقدآسان است؛اما مسئولیت،نه! سفررفتن و نظاره‌کردن زحمات دولت‌ها و ملت‌ها؛و ایستادن بیرون میدان اجرا؛ و گفتنِ جمله غیرمسئولانه «می‌شد بهتر عمل کرد!» که هزینه‌ای ندارد. نه امضایی پای برنامه است؛ نه سازماندهی منابع؛ نه اجرا و هدایت و راهبری؛و نه پاسخی به تبعات آن! راحت‌تر آن است که دائما در نقش یک قاضی، یک داور، یک معلم املا؛دیکته مدیران را از بیرون، داوری کنی! اما برادر من! کشور با داوریِ بیرونی اداره نمی‌شود! اگر هرکس که خود را «اصلح‌» می‌داند؛ تا رسیدن به شرایط ایده‌آل کنار بایستد، صحنه قدرت، به‌طور طبیعی در اختیار کسانی می‌ماند که اساسا دغدغه‌های اختصاصی‌ شما را نداشته‌اند. سخن پایانی؛ شفاف، بی‌پرده، بی‌پیرایه آقای جلیلی! مساله شما کمبود ایمان یا ناخالصیِ نیت نیست. مسأله، پرهیز مستمر از پذیرش خطر مسئولیت اجرایی است. بگذارید بی‌پرده بگویم:در آستانه‌ی دهه‌ی هفتم زندگی‌تان، نمی توانید توقع داشته‌ باشید؛ بدون پذیرش هیچ خطری در مدیریت اجرایی(حتی درحد مدیریت یک بخشداری کوچک) عنان مدیریت اجرایی ۳۱استان و ۴۸۱شهرستان به دستان‌ هنوز‌بی‌تجرب شما سپرده شود. مگر سابقه جناب آقای روحانی(که مانند شما بی‌سابقه اجرایی و البته مثل شما فقط دارای سوابق امنیتی و نظارتی بود!) چقدربرای مردم کشورمان شیرین آمده که مشتاق تکرار آن در کالبد شما باشند؟! آقای جلیلی! بزرگ‌ترین تقوای سیاسی، پاک‌ماندن در حاشیه نیست؛ پاسخ‌گو ماندن در متنِ تصمیم است. اکنون شما صرفا یک سخنران،یک منتقد با شعارهایی از جنس فریبنده و خوش‌ آب‌ و رنگ «حکمت سیاسی اسلام» هستید. البته که کشور ۹۰میلیونی‌ ایران، سخنران و منتقد کم‌ندارد. اما اگر می‌خواهید نام‌تان نه فقط به‌عنوان سخنران یا منتقد وضع، بلکه به‌عنوان بخشی از حل مسئله، در حافظه انقلاب بماند، باید از سیاستِ «درست‌گوییِ بیرون از قدرت»عبور کنید و هزینه «درست‌کاری در دلِ قدرت» را بپذیرید. زیرا: «خطا کردن درمیدانِ مسئولیت، اخلاقی‌تر و بسی شرافت‌مندانه‌تر از درست‌گفتن در حاشیه امن است.» فَتَأَمَّلْ! آقای جلیلی! این نامه؛ح‍کمی صادر نمی‌کند، اما داوری را به وجدان شما وا می‌گذارد و تنها یک سؤال را بی‌پرده طرح می‌کند: اگر سیاست‌ورزانِ مدعیِ صلاحیت، تا پایان عمرشان کماکان منتظر رئیس‌جمهور شدن بمانند، مسئولیت اداره کشور دقیقا بر عهده چه کسی خواهدماند؟! والسلام؛ از سرِ صراحت، نه خصومت! ™ @antisaloosion

🧠 دین باید نتیجه‌ی عقلانیت باشد. ❗️این‌قدر ادبیاتِ رایجِ دینداری با حقیقتِ دینداری و متونِ اصلیِ دینداری فاصله دارد که باید به خیلی از عباراتِ رایجِ دینداری با سوء‌ظن نگاه کرد. ⚠️ #عقلانیت #دینداری #حقیقت_دین ™ @antisaloosion

درباره سفر زهرا پزشکیان به قزاقستان) قزاقها مگر ادم ما هستند؟ برنامه هایشان را زیر نظر بازرسی و حفاظت ما باید اجرا کنند؟ لابد انتظار دارید قزاقستان هم زیر نظر یک امام جمعه ما برنامه استقبال از میهمان خارجی را اجرا کند؟ کلی جو سازی راه انداختند؟ سفر دختر رییس جمهور به خارج و همراه پدرش کاملا قانونی است. به همان وکلاتون هم اگر بگویید؛جوابتان را داده و خواهند گفت ایراد قانونی وجود ندارد!!! لااقل سطح فهم از مسایل دیپلماسی را بالا ببرید تا مجبور نشوید ناشیانه به کاهدان بزنید. کشور قزاقستان مگر تابع قوانین کشور ما هست که برای هر سوژه ای حکم من دراوردی میدهید؟ ™ @antisaloosion