eitaa logo
آنتی سکولار
16.1هزار دنبال‌کننده
8.4هزار عکس
2.3هزار ویدیو
55 فایل
♨️دشمن، سیاستی را طراحی کرد که از قم "آنتی تِز انقلاب" درست کند؛ یعنی همانطور که انقلاب از حوزۀ علمیۀ قم جوشید، یک ضدّ انقلاب هم از قم به وجود بیاورد (امام خامنه ای؛89/8/4) 🌐تحلیل خرده نظریه های غیرانقلابی ادمین کانال: @admin_antisecular
مشاهده در ایتا
دانلود
«توان سنجی» یا فرار از «تکلیف»؟! 🔘 آقای مرتضی جوادی‌ در مصاحبه‌ای، با اشاره به فرآیند خونخواهی و انتقام در سیرۀ معصومین علیهم السلام ادعا می‌کند که؛ همانند ائمه(ع) که شرایط انتقام را مهیا ندیدند، امروز نیز باید در بحثِ انتقام خون شهداء، شرایط جهانی، اقتصادی، اجتماعی، منطقه‌ای و توان کشور را بسنجیم تا این بحث، به آسیب و شکست منجر نشود. 🔘 اولاً؛ قیاس شرایط کنونی با عصر ائمه علیهم‌السلام و هیچ انگاریِ ظرفیت‌های یک حکومت مستقر و دارای ساختارهای مشخص با شرایط صدر اسلام عجیب به نظر می‌رسد! 🔘 ثانیاً؛ در شرایط کنونی هر واکنشی به خباثت دشمن به مثابۀ پیامِ اقتدار، تأمین‌کنندۀ امنیت و مانعی در برابرِ تکرار جنایت می باشد؛ چرا که اگر دشمن از بی پاسخ ماندنِ جنایاتش مطمئن شود هیچ حدّی برای خود متصور نخواهد شد! 🔘 ثالثاً؛ امر انتقام و خونخواهی در زمانۀ کنونی، به اختیار «ولی امر» و ارادۀ مردم در تبعیت و همراهی با ایشان است! 🔘 رابعاً؛ از خصایص این دوره، انتخاب زمان مطلوب و کیفیت مناسب در امرِ انتقام است؛ زیرا اگر زمان و کیفیت در نظر گرفته نشود، جنایت عادی سازی می‌شود و به بهانۀ مصلحت، انفعال و فرار از انجامِ تکلیف روی می‌دهد! را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir
پایِ درس کدام «اُستاد» بنشینیم؟! 🔘 گاهی میان شاگرد و استاد، به‌ویژه در یک ارتباط طولانی‌مدت، نوعی تشابه و تأثیرپذیری شکل می‌گیرد و این مسئله می‌تواند در نگرش‌ها و رفتارهای شاگرد نیز اثرگذار باشد. 🔘 اگر حضور در درس یک استادِ مخالف یا بی‌تفاوت نسبت به انقلاب اسلامی، منحصر و بدون جایگزین باشد، با مراقبت و توجه ویژه، می‌توان از آن استفاده کرد؛ اما اگر استادِ دیگری با شرایط مشابه یا حتی در مرتبه‌ای پایین‌تر وجود داشته باشد، اولویت این است که انسان سراغ استادِ دیگر برود. 🔘 حضور و رونق‌بخشی به درس اُستادی که با انقلاب مخالفت، یا نسبت به آن بی‌تفاوت است، تنها یک حضور علمی نیست؛ بلکه موجب تقویت جایگاه آن استاد و گسترش دامنۀ اثرگذاری او می‌شود. به تعبیر دیگر، شاگرد بخشی از دامنۀ وجودی و اجتماعی استاد محسوب می‌شود و حضور او می‌تواند به نوعی موجبِ ترویج دیدگاه‌های استاد شود. 🔘 تأثیرپذیری از استاد در ارتباط طولانی‌مدت، همیشه برای شاگرد محسوس نیست و ممکن است به تدریج اتفاق بیفتد؛ چرا که بارها دیده شده است افرادی که با روحیۀ انقلابی در چنین درس‌هایی شرکت کرده‌اند، به مرور از شدت و حدّت مواضعشان کاسته شده و در نهایت به دیدگاه‌های استاد نزدیک شده‌اند. 🎙استاد محمدرضا عابدینی را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir
فاصله نجومی خاتمی با گفتمان امام 🔹 سید محمد خاتمی باز هم در جمع اصحاب رسانه ضمن برجسته‌سازی «صلح شرافتمندانه» با دشمنان آمریکایی صهیونی و بابیان این‌که «در صلح هم امتیازی داده می‌شود و امتیازی گرفته می‌شود.» بر امتیازدهی به دشمنان برای پایان دادن به جنگ تأکید کرد 💢 صلح شرافتمندانه‌ مدنظر خاتمی آن روی دیگر سکه سازش و تسلیم در قبال امریکا است. او برای موجه جلوه دادن چنین صلحی این‌طور گفته که «می‌توانیم با پرهیز از تنش مصالح عمومی و خیر جامعه و عزت ایران و آینده آن را تأمین کنیم و فضا را به روی مردمی که در تنگناهای گوناگون به سر می‌برند و امید به بهبود و اصلاح امور را اندک‌اندک از دست می‌دادند بازکنیم و ایران را سربلند و برخوردار بسازیم این است معنی صلح شرافتمندانه» ♨️ او به‌جای تقویت روحیه جهاد و مقاومت، مشغول تقویت وادادگی و سازش با امریکا شده و با بیان این‌که «دیدگاهی که بر این است که با جنگ می‌توان در مقابل دشمن تا آخر ایستاد دیدگاهی غلط است.» باز هم نشان داد که با گفتمان امام انقلاب فاصله‌ای نجومی دارد زیرا امام راحل همواره بر استمرار جنگ تا رفع فتنه از عالم تأکید داشتند. (‌صحیفه امام‌، ج ‌19، ص‌‌113، سخنرانی امام در جمع مسئولان نظام اسلامی‌) 🌐 را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir
«قدرت» رقیب «خدمت» نیست! 🔘 آقای ناصر نقویان دبیرِ سابقِ هیئت گزینش در دولت حسن روحانی، چنین ادعا کرده است که؛ رسیدگی به امور مردم و جلوگیری از ظلم، مهم‌تر از نمایش قدرت است!! 🔘 مگر نه اینکه در حکمرانیِ مبتنی بر اسلام، قدرت ابزاری برای تأمین امنیت، دفاع از مظلوم، جلوگیری از تجاوز و فراهم کردن امکان خدمت به مردم می‌باشد و در زمانۀ کارزار با دشمن نمایش قدرت، امری پسندیده برای قوام جامعه محسوب می‌شود؛ پس انگیزۀ نقویان از این دوگانه سازی کاذب چیست؟! 🔘 مگر نه اینکه اگر نمایش قدرت را از حکمرانی حذف کنیم، ممکن است توان دفاع از همان مردمی که از حقوقشان سخن می‌گوییم را هم، از دست بدهیم؟! 🔘 دوقطبی سازیِ جعلی میان قدرت و خدمت به مردم، که در انقلاب اسلامی خدمت نیز مولفه ای قدرت آفرین تلقی می‌شود، در راستای منافع و دروغ پردازیِ چه کسانی جز دشمنان ایران و اسلام می‌تواند می باشد؟! 🌐 را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir
🔻نقطۀ اشتراک «ترامپ» و «جماران» در تقدیس «پیمان مکه» 🔘 در پیِ مصاحبۀ سخیفِ وبگاه جماران وابسته به موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی(ره)، با یک عضو هیئت علمی دانشگاه تهران، دربارۀ پیمان مکه میان عربستان، پاکستان و ترکیه و اظهارات عجیب این فرد که مدعی است، «در صورت پیوستن ایران و مصر به توافق مکه، تحولی بزرگ شکل خواهد گرفت و اسرائیل به عقب رانده می‌شود»؛ اظهارات جدید ترامپ نیز خواندنی است! 🔘 ترامپ اخیراً در واکنش به این پیمان که به زعم خبرگان و کارشناسان در جهت تضعیف جبهۀ مقاومت اسلامی با محوریت ایران صورت گرفته است؛ این پیمان را گامی جسورانه و مهم خوانده و اظهار ذوق زدگی کرده است! 🔘 البته که این زمانه نشناسی و تحلیل‌های کیلوییِ جماران نیز مسبوق به سابقه است؛ یادمان نمی‌رود در زمان سلحشوری مدافعان حرم در مبارزه با داعشِ آمریکایی در سوریه، این وبگاهِ معلوم الحال در گزارشی عجیب به جای پرداختن به اصل مقاومت، به دنبال نفی وجود مرقد مطهر حضرت زینب(س) در شام بود، تا اصل «جهاد» را به حاشیه براند! را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir
چرا «صلح شرافتمندانۀ خاتمی» ذلیلانه است؟! 🔘 موج صلح‌طلبیِ سیدمحمدخاتمی که بعد از امضای تفاهمنامه میان ایران و آمریکا به راه افتاده است و خودش آن را شرافتمندانه می‌خواند؛ نه تنها مبتنی بر شرافت نیست، بلکه با استناد به اظهاراتِ خودش، ذلّت آفرین نیز می‌باشد! 🔘 اخیراً خاتمی در دیدار با رسانه‌های اصلاح‌طلب با دوقطبی‌سازی دروغین میان «معیشت مردم» و «صلح با آمریکا» ادعا کرده است که؛ «نقض تفاهم‌نامه نباید با نقض، پاسخ داده شود» 🔘 آیا این ادعای خاتمی به این معنا نیست که اگر طرف مقابل هر بار تعهداتش را زیر پا گذاشت، ما همچنان به تعهدات خود پایبند بمانیم تا «یک‌طرفه شدن توافق و بی‌هزینه شدن عهدشکنی» را عادی سازی کنیم؟! 🔘 مگر نه اینکه صلح و تفاهم بر پایۀ «تعهد در برابر تعهد» معنا پیدا می‌کند، نه «تعهد در برابر بدعهدی»؛ پس چگونه وقتی طرف مقابل تعهداتش را نقض کرد و از تفاهم خارج شد، ما همچنان به تنهایی در توافق بمانیم و به آن عمل کنیم؟! 🔘 جناب خاتمی! صلحی که هیچ هزینه‌ای برای عهدشکنی نداشته باشد، صلح نیست، ذلت است و این تحریف‌گری در معنا و ماهیت «صلح» عاقبتی جز آنچه که بر واژگان و مفاهیمی چون «اصلاح» و «اعتدال» رفت، در پی ندارد! را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir
نقدی منصفانه بر یک بی‌انصافی علمی 🔰 عقده‌گشایی مخالفان خونخواهی امام شهید علیه مختار 🔸در روزهایی که ملت ایران در میانه‌ یک «جنگ وجودی» با محور آمریکایی-صهیونیستی دست‌وپنجه نرم می‌کند و اراده‌ عمومی بر مقاومت، بازدارندگی و خون‌خواهی از امام شهید و شهدای مقتدر کشور استوار شده، بار دیگر برخی منحرفان از معارف دین خروج کرده‌اند تا با تکیه بر تقطیع آیات و روایات، اراده‌ مقاومت را فلج کند. محمد سروش محلاتی در تازه‌ترین سخنان خود، با دست‌کاری مفاهیم بنیادین فقهی و تاریخی، نسخه‌ای پیچیده که خروجی آن چیزی جز تحریف دین، تسلیم محض و خلع سلاح روانی جامعه در برابر دشمن متجاوز نیست. 🔸سروش محلاتی با طرح این ادعا که «قصاص حق است اما تکلیف نیست» و با تمسک به آیاتی که توصیه به عفو می‌کنند، تلاش دارد خون‌خواهی و مقابله ‌به‌ مثل را امری ضدعقلانی و خشونت‌زا جلوه دهد. این مغالطه آشکار در حالی مطرح می‌شود که قرآن کریم همان‌جا که عفو را توصیه می‌کند، قصاص را «مایه حیات جامعه» «ولکم فی القصاص حیاه»می‌داند. نادیده گرفتن ماهیت متجاوز و برابر دانستن دشمن مستکبری که به دنبال نابودی زیرساخت‌ها و ترور رهبران و فرماندهان است با یک نزاع شخصی و خانوادگی، انحراف صریح در فهم فقه سیاسی است. 🔸او مدعی است که «وقتی در جنگ‌ها حمزه و جعفر طیار به شهادت رسیدند، پیغمبر اکرم و علی‌(ع) یک بار این شعار را ندادند، یک جا ائمه این شعار را به شیعیان تعلیم ندادند». این تحریف تاریخ در حالی صورت می‌گیرد که سکوت علنی امام سجاد‌(ع) نه از روی رضایت به تفاهم با قاتلان، بلکه تدبیری مقتضی «ضعف شدید شیعه» و برای حفظ اصل تشیع در برابر سرکوب مطلق اموی بود. جالب اینکه همان حضرت، در خفا قیام مختار را تأیید کرده و با تحویل سر ابن‌زیاد خوشحالی خود را ابراز فرمود. امروز که شیعه در اوج قدرت منطقه‌ای است و جمهوری اسلامی به چنان بازدارندگی رسیده که ضربات سنگینی بر پیکر دشمن وارد کرده، قیاس شرایط حاضر با عصر غربت امام سجاد‌(ع)، شبیه‌سازی جاهلانه‌ای برای تحمیل هزینه‌های سازش است. 🔸نگاه سروش محلاتی به آیات جهاد و صلح، نگاهی کاملاً انتزاعی است. او با استشهاد به آیاتی چون «فَاعْفُ عَنْهُمْ وَاصْفَحْ» در مواجهه با یهودیان، توصیه به تفاهم با متجاوز می‌کند و می‌گوید: «امکان تفاهم حتی با یهودیان پیمان‌شکن وجود دارد»؛ اما فراموش می‌کند که دشمن امروز (آمریکا و اسرائیل) نه به دنبال صلح، بلکه به دنبال انهدام هویت و استقلال ایران است. تجربه جنگ‌های اخیر نشان داده که دشمن بدون نیاز به بهانه خون‌خواهی و صرفاً با ادعاهایی چون تسلیحات اتمی حمله می‌کند. در چنین معادلاتی، کنار گذاشتن پرچم انتقام و قصاص، نه به مهار خشونت، بلکه به جری‌تر شدن دشمن و صادر شدن مجوز ترورهای بعدی می‌انجامد. 🔸تشبیه شعار خون‌خواهی به ابزار دست بنی‌عباس یا قیاس قیام‌های شیعی با ادعای سروش محلاتی مبنی بر اینکه «خونخواه اباعبدالله الحسین خداست، نه مسلمانان»، خروجی خطرناکی دارد: «بی‌اعتبار کردن مفهوم قصاص و مقاومت در ذهن افکار عمومی». وقتی قصاص که یک تکلیف صریح شرعی و عقلانی برای ایجاد بازدارندگی است، با توجیهات واهی تعطیل شود، تنها ذی‌نفع آن دشمنی است که دستش به خون شهدای ایران آغشته است. 🔸عفو در برابر دشمنی که در حال تعرض و جنایت است، معنایی جز «چراغ سبز به تجاوز بیشتر» ندارد. ملت ایران نشان داده که عقلانیت را نه در انفعال و عقب‌نشینی، بلکه در برافراشته داشتن پرچم قصاص و تحمیل هزینه بر متجاوز می‌بیند؛ حسابی که ظاهراً برخی هنوز توان محاسبة آن را ندارند. 🔸علامه تستری در صفحه 15 معتقد است از آنجا که امام سجاد به علت شدت تقیه مکلف به خونخواهی نبود، مختار نزد محمد بن حنفیه آمد و از او اذن خواست. و طبق روایتی محمد بن حنفیه با امام سجاد(ع) مشورت کرد و امام سجاد(ع) فرمودند: «تلو ان عبدا زنجیا تعصب لنا اهل البیت لوجب علی الناس مؤازرته؛ اگر یک برده زنگی نسبت به ما اهل‌بیت(ع) تعصب بخرج دهد واجب است مردم یاریش کنند.»(بحارالانوار،ج45، ص365) و به دنبال این دستور و مجوز آنها به رهبری مختار قیام کردند و جنایتکاران کربلا را قصاص کردند. بعد از قتل عبیدالله بن زیاد و حرمله وقتی خبرش به امام سجاد(ع) رسید، اظهار خوشحالی کرد و امام باقر(ع) نیز وقتی با پسر مختار مواجه شد کار پدرش را تمجید کرد. ✍️ روزنامه کیهان را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir
فعلا قابلیت بارگیری به دلیل درخواست زیاد فراهم نیست
نمایش در ایتا
📸 مراسم ختم مادر همسر حجت‌الاسلام سید حسن خمینی را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir
‼️ آقای خاتمی! 1️⃣ در دورانی که ملت ایران عزت کسب می کرد شما کجا تشریف داشتید؟‌ 2️⃣ دفاع نهایی تضمین عدم تجاوز و برداشتن سایه جنگ از سر کشور است. 3️⃣ بهتر است نسخه پرهیز از تنش را به دشمن متجاوز توصیه کنید نه به ملتی که به دفاع از خود مشغول است. 4️⃣ مصالح عمومی و خیر جامعه و عزت ایران و آینده زیر سایه چرخه باطل جنگ مذاکره آتش بس تامین نمی شود و ملت ایران مصمم است این چرخه شیطانی را برای همیشه از سبد نظام محاسباتی دشمن حیله گر بر دارد. 5️⃣ لطف کنید ژست مطالبه گر نگیرید چون بخش مهمی از مسئولیت تنگناهای گوناگون مردم بر عهده دولتهایی است که امثال شما تصدی کردید یا توصیه نمودید. 6️⃣ «صلح شرافتمندانه» تنها در سایه «صلح پایدار » محقق می شود نه صلح فرمایشی اربابان عناصر نفوذی و ستون پنجم دشمن و سعی نکنید نسخه های صلح ذلیلانه ای که برای سوریه و فلسطین و عراق و دیگر کشورهای زیر سلطه پیچیده شده برای ایران عزیز و مقتدر کپی کنید. 7️⃣ دیدگاه مقابل شما دیدگاه رهبر کبیری است که فرمود صلح میان اسلام و کفر معنا ندارد و معتقد بود تا امریکا آدم نشود صلحی میان ایران و امریکا معنا ندارد. 8️⃣ ادامه زندگی و تامین نیازهای زندگی و اداره جامعه جز در سایه پایان جنگ از سوی بانیان جنگ و تجاوز ممکن نیست و دستیابی به این هدف جز با فشار اقتصادی و سیاسی بر دشمن شکست خورده ممکن نیست اگر ستون پنجم دشمن بگذارند و به همان تفریحگاههایی که در زمان جنگ خزیده بودند برگردند. 🌐 را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir
«معنویت فروشی» در ویترینِ شبکه‌های اجتماعی 🔘 فروشِ معنویت در شبکه‌های اجتماعی با عناوینی جعلی همچون رازِ نیایش، تقویت آرامش، زنده‌سازیِ ذهن و ده‌ها عنوان دیگر، نشان از ایجاد زنجیره‌ای دروغین برای غارت «باورها» دارد! 🔘 این معنویت نه به دنبالِ خودسازی و حقیقت‌جویی بلکه به دنبال ابجاد احساسی جعلی از خودشیفتگی و خود رضایتیِ کاذب می‌باشد! 🔘 در این گونه از غارتِ «باور»؛ چند جملۀ انگیزشی یا چند قطعه موسیقی، جایگزین هر سعی و تلاشی در عرصۀ اخلاق و رفتار می‌شود و «معنویتی سکولار» و نمایشی را به بار می‌آورد. 🔘 و سرانجام اینگونه می‌شود که؛ انسانی که قرار بود از خودخواهی به بندگی و از غفلت به بیداری برسد، حالا با معنویتی بیگانه با حقیقت، مواجه شده است که از هیچ اصالتی برخوردار نیست و صرفاً یک دام برای «انسانیّت» او محسوب می‌شود! 🌐 را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir
«تفرقه سازی» با «ادبیات دینی»! 🔘 امروز دشمن در عرصه‌های مختلف با شکست‌ها و مشکلات جدی مواجه شده اما با استفاده از جنگ شناختی تلاش می‌کند خود را پیروز نشان دهد و واقعیت میدان را وارونه جلوه دهد. 🔘 متأسفانه این جنگ شناختی در برخی موارد حتی بر بخشی از نخبگان و مدیران داخلی نیز اثر گذاشته است؛ به‌گونه‌ای که در اوج برخی پیروزی‌ها، عده‌ای دچار تفکر استیصال شده و تصور می‌کنند راهی جز کنار آمدن با دشمن وجود ندارد! 🔘 خداوند مذاکره را نفی نکرده است، اما نباید مذاکره را با امید به آشتی و سازش با دشمن اشتباه گرفت؛ مذاکره ابزار است، نه هدف. 🔘 دشمن برای ایجاد شکاف و از بین بردن انسجام جامعه از ابزارهای مختلف استفاده می‌کند؛ گاهی نیز با استفاده از ادبیات دینی و حتی با عنوانِ دفاع از ولایت، افراد و جریان‌هایی را وارد میدان می‌کند تا انسجام جامعه را هدف قرار دهند! 🎙حجت‌الاسلام عبدالله حاجی‌صادقی، نمایندۀ ولی فقیه در سپاه را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir