🔴 #اختیارات و #پاسخگویی مقام #رهبری؛ همتراز یا ناهمتراز؟! ❌بعضی مطرح میکنند که مقام #ولایت_فقیه دارای اختیارات متعدد و گسترده ای طبق شرع و #قانون_اساسی است که با میزان پاسخگویی یا احساس مسئولیت ایشان همتراز و قابل قیاس نیست. از سوی دیگر عده ای عنوان میکنند که ایشان کمتر از حیطه اختیاراتشان در امور #دخالت می کنند و از اختیارات خود برای پیشبرد امور استفاده کافی نمی کنند. مثلا درحالیکه میتوانستند با یک #حکم_حکومتی طرح موضوع FATF# را در #مجلس ملغی کنند! یا روحانی را #ردصلاحیت کنند و... اقدامی نکردند. به این ترتیب دسته اول، ولایت فقیه را به #دیکتاتوری و پاسخگو نبودن متهم می کنند و دسته دوم به #انفعال و امهال! ✅اما پاسخ: 1⃣ #رهبر_انقلاب، به شدت بر دو #خط_قرمز در مسائل #سیاسی باور دارند. این دو خط قرمز عبارتند از: #مردم و #قانون. مشی #آیت_الله_خامنه_ای در اغلب مسائل کلان سیاسی، درست همانند سیره امام خمینی و ائمه اطهار(ع) مطالبه #مردمی و رسیدن جامعه به #بلوغ و پختگی است. چنانکه امام(ره) با بازرگان و بنی6 صدر مخالف بودند ولی تا زمانیکه افکار عمومی به مرحله بلوغ و مطالبه نرسید، برکنار نشدند. پذیرش #برجام همینطور؛ آنگاه که رهبر انقلاب خود شخصا مخالف #مذاکره و توافق با #آمریکا بودند ولی به رای مردم به نامزدی که مدعی «مذاکره به عنوان کلید اداره کشور» بود احترام گذاشتند و آن را تجربه ای ماندگار برای مردم خواندند. نکته: در دیدگاه رهبر انقلاب خط قرمز "مردم" صرفا در مسائل سیاسی یا اجتماعی رعایت میشود نه در مسائل اعتقادی و شرعی. چنانکه ایشان علیرغم جوسازی های گسترده رسانه ای موضوع #حجاب را وظیفه حکومت اسلامی دانسته و دیدگاه عده ای که با توجه به وجود جو بی حجابی در برخی اقشار، نظام را به عبور از قانون رعایت حجاب الزامی فرا می خواندند، نکوهش نمودند. ✅ اما قانون! سیره رهبران انقلاب همواره احترام به جایگاه سایر نهادهای نظام اسلامی است. اگر قرار بود یک نفر به شکل تیرانی و #استبدادی همه کاره کشور باشد پس چه نیازی به ساختارسازی و نهادمندی! مثلا مجلس اختیار دارد قراردادهای بین المللی را به رای بگذارد و تا جاییکه از اصول یا منافع کشور فرا نرفته، ایشان ممانعتی نمیکنند. تشخیص این موضوع هم نه تحت تاثیر تبلیغات سیاسی یا جناحی بلکه با نظر خود ایشان است. چنانکه ایشان در موضوع #قانون_مطبوعات در مجلس ششم، خود را ملزم به کنش دیدند و در موضوع CFT یا پالرمو آن را به مجلس و شورای نگهبان و سایر دستگاهها سپردند. و چنانکه حضرت امام(ره) در موضوعی مثل الگو قرار دادن اوشین در یک برنامه رادیویی دست به واکنش زدند ولی در موضوعی مثل تعیین #قائم_مقام به نظر مجلس خبرگان علیرغم باور شخصی خویش تمکین کردند. 2⃣برخلاف ادعا یا تصور برخی که اختیارات ولایت فقیه را #شاهانه و بی حد و مرز ترسیم میکنند؛ مقام رهبری نه مقام #شاهنشاهی و دیکتاتوری است و نه حتی دارای برخی اختیارات سایر رهبران دنیا. بعنوان نمونه، طبق قانون اساسی، رهبری حق انحلال و تعطیلی مجلس را ندارد؛ حال آنکه بسیاری از روسای جمهور از جمله در آمریکا و فرانسه و آلمان و ملکه انگلستان و حتی شاه مشروطه از چنین اختیاری برخوردارند. حتی در موضوع عزل رئیس جمهور، رهبر پس از حکمِ دیوانعالی کشور یا رأی مجلس قادر به عزل اوست. نه یک شبه و ناگهانی. در آمریکا اما رئیس جمهور حتی اختیاراتی در عرصه قانونگذاری هم دارد. مثلا حق وتوی مصوبات کنگره! 👇نتیجه طبیعی این تصور غلط یعنی «همه کاره بودن رهبر» تصور غلط دیگر «تنها جوابگو بودن رهبر» است. که مطابق آن، این رهبر است که باید هزینه ناکارآمدی سایر مسئولان را بپردازد. این برخلاف انگیزه تاسیس #جمهوری_اسلامی است که رهبر بجای همه تصمیم بگیرد، بجای همه عمل کند و بجای همه بازخواست شود. نظام سیاسی ایران بر اساس رای قاطبه مردم، #مردمسالاری_دینی است و رهبر بعنوان رکن رکین آن، وظیفه منحرف نشدن آن از اصول کلان انقلاب اسلامی را دارد، نه دخالت در جزئیات امور یا هر رخداد سیاسی کوچک و بزرگ. ✅ مردم باید بیاموزند که رهبری پاسخگوی کم کاری دیگر مسئولان خصوصا مسئولانی که مستقیما با #رای مردم انتخاب میشوند، نیست. درست برخلاف نظام شاهنشاهی که چون "شاه" را "مردم" انتخاب نکرده اند، "شاه" مسئول همه ناکارامدی هاست و مردم حق دارند او را مسئول همه کاستی ها و ضعفها بدانند. اما در نظام جمهوری اسلامی مثل همه نظامهای مردمی دیگر، سایر مسئولان نیز در قبال اختیارات خود مسئولند. حتی مردم در قبال ناکارآمدی منتخب خود باید پاسخ دهند که چرا این انتخاب؟! این معنای تام مردم سالاری است. اینکه مردم خود را به عنوان نه یک #تماشاچی حکومت، بلکه یک رکن بسیار مهم #تصمیمساز سیاسی باور کنند و تاثیر کنشهای سیاسی خود را در سرنوشت کشور با نگاه جدی تری بنگرند. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

بسم الله الرحمن الرحیم 📢#باز_هم_پشت_بلندگو !!!📢 🔸آقایان قوه قضائیه و نیروی انتظامی ! 🔸خون بهای طلبه شهید همدانی باشد #اصلاح_فضای_مجازی ! 🌺خون شهدا نباید هدر برود !!! ▪️انتظار #معجزه نداریم ! ☝اما همان اندازه که #نیرو و امکانات دارید باید #جهادی پای کار بیاورید ! ✖️می دانیم که #کنترل فضای مجازی در #اختیار شما نیست ! ☝اما نباید به #بهانه اینکه فضای مجازی در اختیار امثال #جهرمی است بیکار نشست و منتظر #پایان دولت ماند ! 👈حتی #یک_قدم محدود هم می تواند جلوی یک #فاجعه را بگیرد ! ▪️نباید #بلایی که دولت خاتمی با طرح #تساهل و #تسامح فرهنگي خود بر سر جامعه آورد اینبار در فضای مجازی تکرار شود ! ▪️اینستا و تلگرام و واتساپ و ایمو ... هرکدام با یک #لشکر چند میلیونی مثل #سیل به فرهنگ و اقتصاد و اخلاق و دین این ملت وارد شده و دارد #تخریب می کند !! 👈متاسفانه دولت #سیل_بندها را یکی یکی خراب و راه را برای ورود #سیل باز می کند ! 🔸همین حالا هم خیلی #دیر شده ! 👈و اگر باز هم #بیکار بنشینیم دیگر چیزی برای از دست دادن باقی نمی ماند ! 👈جلوی #قبح شکنی های آشکار را می توان #گرفت ! 👈انحرافات #علنی را در فضای مجازی مثل آب خوردن می شود پیگیری کرد ! 👈دستگیری #منتشرکنندگان اخبار دروغ و #شایعاتی که عده ای احمق مزدور را تحریک می کند تا مرتکب قتل شوند کار چندان سختی نیست ! ✖️امثال مهناز افشار تا کی باید به رفتار خیانت آلود خود ادامه دهد تا شما باور کنید که دارد مرتکب جرم می شود !!!؟ 👈پیدا کردن #زنهایی که عامدانه و با اهداف پلیدی تصاویر عریان خود را در اینستا و معرض دید عموم می گذارند و فساد را ترویج می کنند کار #دشواری نیست ! ✋🏻چند برخورد #جدی این جماعت را سرجای خود می نشاند ! ✖️نگوئید مگر مشکل ممکت چند تار موی زنان است ! که هرچه می کشیم از همین حرف #غلطی بود که بعضی دولت مردان در این مملکت باب کردند !!! ▪️نگذارید #اشتباهی که در این چند سال در مورد #تعطیلی امر به معروف و نهی از منکر در جامعه صورت گرفت در مورد #فضای_مجازی تکرار شود ! ▪️حالا که کار را به جایی رساندید که باز هم #امام_جامعه مجبور شود #پشت_بلندگو وظایفتان را یادآوری کند #حجت بر شما تمام شده و #حکم_حکومتی در دستتان است ! ▪️با تدبیر و حکیمانه وارد این جبهه جنگ فرهنگی شوید و با #کمترین اشتباه و تلفات بیشترین #فتوحات را بدست آورید ! کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: #حکم_حکومتی بعضی مطرح میکنند که مقام ولایت فقیه دارای اختیارات متعدد و گسترده ای طبق شرع و قانون اساسی است که با میزان پاسخگویی یا احساس مسئولیت ایشان همتراز و قابل قیاس نیست. از سوی دیگر عده ای عنوان میکنند که ایشان کمتر از حیطه اختیاراتشان در امور دخالت می کنند و از اختیارات خود برای پیشبرد امور استفاده کافی نمی کنند. مثلا درحالیکه میتوانستند با یک حکم_حکومتی طرح موضوع FATF را در مجلس ملغی کنند! یا روحانی را ردصلاحیت کنند و... اقدامی نکردند. به این ترتیب دسته اول، ولایت فقیه را به دیکتاتوری و پاسخگو نبودن متهم می کنند و دسته دوم به انفعال و امهال! پاسخ شبهه : 1⃣ رهبر انقلاب، به شدت بر دو خط قرمز در مسائل سیاسی باور دارند. 🔺🔺این دو خط قرمز عبارتند از: مردم و قانون. مشی آیت الله خامنه ای در اغلب مسائل کلان سیاسی، درست همانند سیره امام خمینی و ائمه اطهار(ع) مطالبه مردمی و رسیدن جامعه به بلوغ و پختگی است. 👈چنانکه امام(ره) با بازرگان و بنی صدر مخالف بودند ولی تا زمانیکه افکار عمومی به مرحله بلوغ و مطالبه نرسید، برکنار نشدند.‼️ پذیرش برجام همینطور؛ آنگاه که رهبر انقلاب خود شخصا مخالف مذاکره و توافق با آمریکا بودند ولی به رای مردم به نامزدی که مدعی «مذاکره به عنوان کلید اداره کشور» بود احترام گذاشتند و آن را تجربه ای ماندگار برای مردم خواندند. 🔰نکته: در دیدگاه رهبر انقلاب خط قرمز "مردم" صرفا در مسائل سیاسی یا اجتماعی رعایت میشود نه در مسائل اعتقادی و شرعی. ⬅️چنانکه ایشان علیرغم جوسازی های گسترده رسانه ای موضوع حجاب را وظیفه حکومت اسلامی دانسته و دیدگاه عده ای که با توجه به وجود جو بی حجابی در برخی اقشار، نظام را به عبور از قانون رعایت حجاب الزامی فرا می خواندند، نکوهش نمودند.❗️ 📚 اما قانون! سیره رهبران انقلاب همواره احترام به جایگاه سایر نهادهای نظام اسلامی است. 👈اگر قرار بود یک نفر به شکل تیرانی و استبدادی همه کاره کشور باشد پس چه نیازی به ساختارسازی و نهادمندی!‼️ مثلا مجلس اختیار دارد قراردادهای بین المللی را به رای بگذارد و تا جاییکه از اصول یا منافع کشور فرا نرفته، ایشان ممانعتی نمیکنند.📌 تشخیص این موضوع هم نه تحت تاثیر تبلیغات سیاسی یا جناحی بلکه با نظر خود ایشان است. چنانکه ایشان در موضوع قانون مطبوعات در مجلس ششم، خود را ملزم به کنش دیدند و در موضوع CFT یا پالرمو آن را به مجلس و شورای نگهبان و سایر دستگاهها سپردند. 👌و چنانکه حضرت امام(ره) در موضوعی مثل الگو قرار دادن اوشین در یک برنامه رادیویی دست به واکنش زدند ♨️ولی در موضوعی مثل تعیین قائم مقام به نظر مجلس خبرگان علیرغم باور شخصی خویش تمکین کردند. 2⃣برخلاف ادعا یا تصور برخی که اختیارات #ولایت_فقیه را شاهانه و بی حد و مرز ترسیم میکنند؛ 🌕مقام رهبری نه مقام شاهنشاهی و دیکتاتوری است و نه حتی دارای برخی اختیارات سایر رهبران دنیا. 👈بعنوان نمونه، طبق قانون اساسی، رهبری حق انحلال و تعطیلی مجلس را ندارد؛ حال آنکه بسیاری از روسای جمهور از جمله در آمریکا و فرانسه و آلمان و ملکه انگلستان و حتی شاه مشروطه از چنین اختیاری برخوردارند. ‼️حتی در موضوع عزل رئیس جمهور، رهبر پس از حکمِ دیوانعالی کشور یا رأی مجلس قادر به عزل اوست. نه یک شبه و ناگهانی. 💯در آمریکا اما رئیس جمهور حتی اختیاراتی در عرصه قانونگذاری هم دارد. مثلا حق وتوی مصوبات کنگره! 👇نتیجه طبیعی این تصور غلط یعنی «همه کاره بودن رهبر» تصور غلط دیگر «تنها جوابگو بودن رهبر» است. که مطابق آن، این رهبر است که باید هزینه ناکارآمدی سایر مسئولان را بپردازد.❌ این برخلاف انگیزه تاسیس جمهوری اسلامی است که رهبر بجای همه تصمیم بگیرد، بجای همه عمل کند و بجای همه بازخواست شود. نظام سیاسی ایران بر اساس رای قاطبه مردم، مردمسالاری دینی است و رهبر بعنوان رکن رکین آن، وظیفه منحرف نشدن آن از اصول کلان انقلاب اسلامی را دارد، نه دخالت در جزئیات امور یا هر رخداد سیاسی کوچک و بزرگ. ✅ مردم باید بیاموزند که رهبری پاسخگوی کم کاری دیگر مسئولان خصوصا مسئولانی که مستقیما با رای مردم انتخاب میشوند، نیست. درست برخلاف نظام شاهنشاهی که چون "شاه" را "مردم" انتخاب نکرده اند، "شاه" مسئول همه ناکارامدی هاست و مردم حق دارند او را مسئول همه کاستی ها و ضعفها بدانند.- ☑️اما در نظام جمهوری اسلامی مثل همه نظامهای مردمی دیگر، سایر مسئولان نیز در قبال اختیارات خود مسئولند. حتی مردم در قبال ناکارآمدی منتخب خود باید پاسخ دهند که چرا این انتخاب؟! این معنای تام #مردم_سالاری است. اینکه مردم خود را به عنوان نه یک تماشاچی حکومت، بلکه یک رکن بسیار مهم تصمیم ساز سیاسی باور کنند و تاثیر کنشهای سیاسی خود را در سرنوشت کشور با نگاه جدی تری بنگرند. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: یک سوال بی جواب این روزها از مخالفان و منتقدان دولت و مجلس در همه جریان های سیاسی ! ولی قبل از طرح این سوال بی جواب نگاهی بیندازیم به اختیارات رهبری در قانون اساسی ❌اختیارات رهبری همان‌قدر است که قادر است طی #حکم_حکومتی قانون مصوب مجلس را ملغی کند! قادر است طی حکم حکومتی و ولایی از بررسی طرحی در مجلس جلوگیری کند! قادر است رییس رسانه ملی را عزل و نصب کند ! قادر است روسای بزرگترین بنگاه های اقتصادی سیاسی کشور را عزل و نصب کند قادر است فرمان جنگ و صلح صادر کند قادر است رییس جمهور را عزل کند یا انتخابش را تنفیذ نکند قادر است ریس دستگاه قضا را منصوب و معزول کند قادر است فرمان عفو عمومی صادر کند. قادر است نامزدهای دولت و مجلس را توسط منصوبینش تایید یارد صلاحیت کند ! قادر است مصوبات شورای عالی امنیت ملی را رد یا تایید کند! قادر است سیاست های کلی نظام را در تمام جنبه های سیاسی فرهنگی اجتماعی و اقتصادی آن ابلاغ نماید و نتیجه را مطالبه نماید. و.... ❓اما سوال بی پاسخ امروز اینست که اگر قرار بود در ایران ولایی هم مثل آمریکا و اروپای بدون ولی فقیه، فقط رای مردم به دولت و مجلس سرنوشت آنها را رقم بزند و ولایت فقیه صرفا نظاره گر و واعظ المسلمین باشد و اگر کسی بپرسد چرا اینگونه شد جواب بشنود که این حاصل رای خودتان بود!! 🔴پس چه اصراری بود که در این نظام ، ولی فقیه داشته باشیم آنهم با انبوهی از اختیارات که به فرموده امام اختیارتش هم سطح رسول الله است ؟؟!! خب یک جمهوری اسلامی تاسیس میکردیم بدون ولایت فقیه که لااقل از کسی جز رای خودمان انتظاری نداشته باشیم!!🤔 حال بگذریم از اینکه ما به دولت و مجلسی رای میدهیم که منصوبین #ولی_فقیه جواز رای به آنها را به ما داده اند اما کسی اگر فقط به همان سوال اول جواب بدهد هم کافیست!؟ پاسخ شبهه: 1️⃣ اینکه در همان ابتدای متن ، نوشته یک سوال بی جواب ، یک تاکتیک روانی هست برای الغای این تفکر به مخاطب که سوال بنده را هیچ احدالناسی چه با سوادش چه بیسواد ، نتوانسته جواب دهد !!! یعنی سوالم اینقدر منطقی بوده و هست که همه مجبورند اشکال بنده را بپذیرند!!! ⚠️مراقب این چنین تاکتیک هایی باشید. این تاکتیک روانی استفاده می شود تا در همان اول کار ، مخاطب را خلع سلاح کند و به مخاطب بگوید بی خود دنبال جواب نگرد، بزرگ تر از تو هم نتوانستند جواب دهند!!! 2️⃣ به اختیارات رهبری اشاره می کند. می گوید رهبری می تواند قانون مصوب مجلس را ملغی کند . از این فرد می خواهم فقط یک سند رو کند که ولایت فقیه در طول این 40 سال ، چنین کاری کرده. خود امام خمینی (ره) فرمودند که اختیارات ولی فقیه ، بیش از اینی هست که در قانون اساسی آمده و آقایان کمی مرعوب افراد غرب زده شدند و کوتاه آمدند!!! اما همین امام خمینی ، بعد تائید قانون اساسی و رای ملت به آن ، هیچ وقت قوانین مجلس را ملغی نکردند. شما بهتره سند برای حرفهایت بیاری ، نه اینکه مغلطه کنی 3️⃣ اینکه رهبری از بررسی طرحی در مجلس جلوگیری کند ، چندبار اتفاق افتاده ، اما هربار برای مصلحت بالاتر که حفظ نظام و جلوگیری از دعوا بوده این کار را کرده مثلا در مجلس پنجم ، طرحی تصویب شد به نام قانون اصلاح مطبوعات که برای مطبوعاتی که افسار گسیخته مطالبی حتی علیه اسلام می نوشتند ، قوانینی گذاشت. طرح خوبی بود و رای هم آورد 🔸ابتدای مجلس ششم ، افرادی معلوم الحال خواستند طرح تصویب کنند و این قانون را ملغی کنند ، رهبری اینجا برای دفاع از اسلام و قانون اساسی ، دستور دادند چنین کاری نشود 🔺این بنده خدا که این شبهه را مطرح کرده نمی فهمد که حکم حکومتی در راستای حفظ اسلام و کشور ، از وظایف رهبری هست و مردم به این قانون رای دادند آقای مثلا محترم، چرا می خواهی جلوی رای مردم بایستی؟؟؟ مگر به اصول دموکراسی اعتقاد نداری؟؟؟ مردم به این وظیفه رهبری رای داده اند پس حق اعتراض به رای مردم را نداری 3️⃣ عزل و نصب رئیس رسانه ملی هم در قانون اساسی آمده ! حرفی دارید؟ چرا خلاف قانون اساسی حرف می زنید؟ 4️⃣ میشه بگید کجا نوشته رهبر میتواند بزرگترین بنگاههای اقتصادی رو عزل و نصب کند؟؟؟ سند ؟ ادامه در 👇👇