متن شبهه: افشای پشت صحنه مصاحبه معروف رهبر پیشین شوروی دکتر اکبر جباری, داماد حجت الاسلام علی دوانی و باجناق غلامحسین الهام, در کانال تلگرامی خود, درمورد پشت پرده سخنان گورباچف بعد از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی پرداخت پول به وی نوشت: نمیدانم شما هم ان گفتگوی معروف گورباچف (اخرین رهبر شوروی سابق) با تلویزیون ایران را که بعد از فروپاشی پخش شد را دیده بودید یا نه. اولین گفتگوی گورباچف با تلویزیون ایران بود. گورباچف در ان گفتگو از عظمت و اهمیت انقلاب ایران، و نامه اقای خمینی به خودش که پیش‌بینی فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی را کرده و بازگشت به دین و مذهب سخن گفته بود، یاد کرد. گورباچف در ان گفتگو با تلویزیون جمهوری اسلامی علت فروپاشی شوروی را گوش نکردن به نصایح و توصیه های اقای خمینی ذکر کرد و آینده جهان را از آن انقلاب اسلامی ایران دانست. آن گفتگو نزد مسئولین جمهوری اسلامی و کثیری از دلباختگان نظام مقدس، چنان شور و شعف و غروری برانگیخت که هنوز که هنوز است، نانآانرا میخورند. اما چیزی که هرگز گفته نشد و دلبستگان نظام مقدس ندانستند، این بود که ان گفتگو کلاً پنجاه هزار دلار خرج داشت. تلویزیون ایران فهمیده بود که گورباچف بعداز فروپاشی، تقریبا یک شومن شده است که به ازای دریافت مبلغی، هر مصاحبه ای می کند و هر حرفی میزند. ارزشش را داشت ۵۰ هزار دلار دادیم، چند صفحه گذاشتیم جلویش تا بخواند و سالها نانش را خوردیم! من مع الاسف در جریان آن معامله بودم. چون در شبکه چهار سیما کار میکردم. معامله ای که در تولید «وهم» نزد کثیری از دلبستگان جمهوری اسلامی موثر بود. من هرگز خود را به خاطر آن معامله نخواهم بخشید. هرگز... پاسخ شبهه: 1⃣ اکبر جباری پژوهشگر در حوزه ی فلسفه و از طرفداران سابق احمدی نژاد است. وی به سبب بعضی تفکرات غلط و نظرات شاذ، مورد انتقاد قرار گرفته است و سابقه ی بازداشت هم به دلیل افترا به نظام درباره ی مسائل هسته ای، در کارنامه ی خود دارد. 2⃣ با جستجو در دو کانال منتسب به اکبر جباری، متن مورد ادعا یافت نشد و روشن نیست آیا وی چنین ادعایی داشته و سپس نوشته ی خود را حذف کرده یا اصلا چنین نوشته ای ندارد. 3⃣ ادعای صورت گرفته، با فرض صدور از این نویسنده، به دلایلی مردود است: ⬅️انقلاب اسلامی، موضوعی نیست که با تایید یا رد رهبر سابق شوروی ارزشیابی شود. این انقلاب به قدر کافی آثار مهم و مثبت در روند تحولات سیاسی جهان داشته و رهبران دنیا را به حیرت و تفکر واداشته است. و نه تنها گورباچف که بسیاری از رهبران دنیا به اهمیت و بزرگی آن معترف بودند. ⬅️بررسی مصاحبه ی گورباچف نشان می دهد وی به عظمت و اهمیت انقلاب اسلامی که به رهبری امام راحل(ره) و همراهی مردم مسلمان ایران صورت گرفت، اذعان داشته و دریافت یا عدم دریافت مبلغ برای مصاحبه، تاثیری در نظر وی نداشته است. چنانکه وی در مصاحبه با خبرنگار پیشکسوت ایرانی(محمد ساجدی) که در مسکو صورت گرفته بود، از امام خمینی به عنوان فردی متفکر و دلسوز برای سرنوشت جهان یاد می کند و می گوید اگر به عقب برمی گشتم نامه ی امام خمینی را دوباره می خواندم. اگر ادعای صورت گرفته مربوط به این مصاحبه باشد، باید گفت خبرنگار ایرانی ۶ ماه در نوبت بوده تا اجازه ی مصاحبه با گورباچف به وی داده شود! حال آیا منطقی است که بپذیریم رهبر شوروی سابق، در قبال دریافت پول از صداوسیما آن هم در مسکو، مصاحبه ای به نفع انقلاب اسلامی ایران انجام داده است؟ آیا گورباچف تا این اندازه نیازمند ۵۰ هزار دلار بود تا در کشور خودش و با آن شهرت، نظرات واقعی و مستقل خود را زیرپا گذاشته و صرفا نوشته های دیکته شده ی صداوسیما را بخواند؟ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

متن شبهه: فتوای آیت الله سیستانی: اگر واکسن احتمال عوارض شدید یا خطرجانی داشته باشد زدن واکسن کرونا جایز نیست (حرام است) (هرچند این پاسخ مربوط به مراحل آزمایشی است ولی شامل واکسن های فعلی میشود زیرا هم احتمال عقلایی عوارض را دارند هم مجوز اضطراری یعنی ، همچنان در فاز آزمایشی هستند) آن مسولینی که عوارض واکسن رو مخفی میکنند چون میدونند اگر عوارض رو بگویند طبق فتوای مراجع زدن واکسن دارای احتمال عارضه و خطر جانی حرام است. منبع : سایت حوزه نمایندگی ولی فقیه در حج وزیار پاسخ شبهه: طبق آدرس داده شده توسط اشکال کننده، آیت الله سیستانی به نوعی موافق تزریق هستند . 🔹اولا ایشان میفرماید به سخنان پزشکان متخصص اعتماد شود 🔹ثانیا می فرماید در صورتی که ضرر واکسن به صورت قابل توجهی کمتر از ضرر کرونا گرفتن باشد از نظر شرعی لازم و واجب است که واکسن زده شود این در حالی است که ضرر واکسن خیلی خیلی کمتر از خود ویروس کروناست . کسی که ویروس کرونا می گیرد احتمال مرگ دارد در حالی که واکسن چنین خطری ندارد. 🔹ثالثا ایشان در قسمت دیگر فتوای خود می فرماید - اگر خطر جانی و یا احتمال عوارض شدید غیرقابل تدارک داشته باشد جایز نیست. این در حالی است که احتمال عوارض واکسن اولا کم است و ثانیا قابل جبران است. پاسخ دفتر آیت الله سیستانی به شرح زیر است: 1⃣در این‌گونه موارد شایسته است به تشخیص پزشکان متخصص و با تجربه اعتماد شود. و اما از نظر شرعی استفاده از واکسنی که مجوز گرفته در صورتی لازم است که احتمال ابتلا به ویروس کرونا و در پی داشتن خطر جانی و یا آسیب بسیار شدید غیرقابل تدارک بر احتمال عوارض شدید جانبی استفاده از واکسن فزونی قابل توجه داشته باشد. - اگر خطر جانی و یا احتمال عوارض شدید غیرقابل تدارک داشته باشد جایز نیست مگر آن‌که احتمال آن خیلی ضعیف و غیرقابل اعتنا باشد. 🔹نتیجه اینکه می توان در مجموع آیت الله سیستانی حفظه الله را موافق واکسن دانست نه مخالف آن. ایشان برای استفاده نکردن از واکسن شرایط دقیق و عقلایی قائل است ‌که به نحوی زدن واکسن را ترجیح می دهد کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

متن شایعه: ▪️برخی با استناد به تصویری در شبکه های اجتماعی مدعی شدند که اخذ لیسانس مسعودفیاض، وزیر پیشنهادی آموزش و پرورش ۳۰ ترم (۱۵ سال) طول کشیده است. ✅ اصل ماجرا برخلاف شایعات اصل مدرک تحصیلی مسعود فیاضی نشان می‌دهد که وی مدرک تحصیلی کارشناسی در رشته عمران را سال ۱۳۷۸ از دانشگاه تهران اخذ کرده. (۴ سال) ظاهراً منشأ این شایعه یک اشتباه تایپی در رزومه منتشرشده آقای فیاضی است که بجای ۱۳۷۸ - ۱۳۸۸ درج شده است. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

🔸 فوری/ افزایش قیمت خودرو لغو شد 🔹 باتوجه به دستور رئیس جمهور مبنی بر خودداری از هرگونه افزایش قیمت و اینکه ستاد تنظیم بازار برای افزایش قیمت خودرو مصوبه‌ای نداشته است، وزارت صمت به خودروسازان دستور داد هرگونه افزایش قیمت ممنوع است و به قیمت‌های قبل بازگردد. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

متن شبهه: شیخی وارد شهری شد و سراغ مسجد را گرفت. به او گفتند که دراین شهر مسجدی وجود ندارد! شیخ گفت: مگر شما خدا پرست نیستید؟ گفتند آری هستیم. پرسید مگر عبادت خدا را بجا نمی آورید؟ گفتند آری خدا را عبادت میکنیم. شیخ گفت اگر مسجد و یا عبادتگاهی ندارید پس چگونه خداوند را عبادت میکنید؟ شخصی به وی گفت: فردا صبح به میدان شهر بیا تا به تو نشان دهم چگونه خدا را عبادت میکنیم. شیخ فردا صبح اول وقت به میدان شهر رفت و آن شخص او را با خود به محل کارش برد.... شیخ پرسید پس عبادت خداوند چه شد؟ آن مرد به او پاسخ داد: ما کار کردن را عبادت خداوند میدانیم بنابراین سعی میکنیم کار خود را به بهترین شکل انجام دهیم... شیخ فریاد کشید و گفت: پس جهان آخرت چه؟ شما برای ثواب و آن دنیای خود چه میکنید؟ .... (داستان شبهه آلود خلاصه شده است) پاسخ شبهه: هیچ آخوندی نیست که کار کردن را عبادت نداند مخصوصا اگر کسی کار خود را به نحو احسن و با هدف خدمت به خلق خدا انجام دهد. (روایت به این مضمون هم زیاد وجود دارد.) اما باید دانست که کار کردن فقط بیل و کلنگ به دست گرفتن نیست. فرض آنکه شیخ خیالی این قصه خوب بیل و کلنگ نزده یا زود خسته شده عجیب نیست، اکثر مردم هم کارگری ساختمان و مزرعه داری نکرده اند. (در حالیکه نویسنده که خود آخوند است، هم کارگری ساختمان کرده و هم در مزرعه کار کرده است.) همانطور که هیچ معلم یا استاد دانشگاه یا پزشکی چنین نکرده است و ممکن است کارگری را خوب انجام ندهند یا زود از اینگونه کارها خسته شوند. مشکل بافنده داستان خیالی این است که نیاز انسان به متخصص و دانشمند برای علوم جسمی و نیازهای مادی را درک می کند، اما به هر دلیل از فهم اینکه مسایل دینی و معنوی هم نیاز به متخصص و دانشمند مخصوص دارد؛ عاجز است. بنابراین همانطور که آب جای نان، و برعکس؛ نان جای آب را نمی‌گیرد، کار مادی و رسیدگی به حوایج مادی هم هرچند خوب و لازم است، اما جای امور معنوی را نمی گیرد. در واقع تقویت معنوی و روحی انسان هم منوط به مراقبت‌های ویژه‌ای است که خدای سبحان به وسیله انبیاء توصیه‌های لازم را به آگاهی بشر رسانده است. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

🔴 عقب نشینی از یک شوک اقتصادی و لزوم پاکسازی دولت از مدیران غربگرا ⏪آقای رئیسجمهور جلوی تکرار خطاهای راهبردی را در دولت بگیرید 🔸باتوجه به دستور رئیس جمهور و اینکه ستاد تنظیم بازار برای افزایش قیمت خودرو مصوبه‌ای نداشته است، وزارت صمت به خودروسازان دستور داد هرگونه افزایش قیمت را ممنوع است و به قیمتهای قبل بازگردد ⏪مردم به دولت رئیسی برای ارزانی یا حداقل تثبیت قیمتها رای دادند. دولت رئیسی فرصت آزمون و خطا ندارد . بزرگترین خطای رئیسی در چینش کابینه بکارگیری افراد بی تجربه مانند همین وزیر صمت و خاندوزی و.... در راس وزارت خانه های کلیدی اقتصاد است. خطای راهبردی دیگر رئیسی هم تسامح و سهل اندیشی نسبت به مدیران دولت روحانی است که سریعا آنها را پاکسازی نکرده و فرصت داده تا در آبانمها بار دیگر با ایجاد شوک قیمتی زمینه به آشوب کشاندن کشور را ایجاد کنند. آقای رئیسجمهور بفرمایید جناب ربیعی از عناصر امنیتی دولت روحانی بیخ گوش شما در نهاد ریاست جمهوری چکار میکند ؟ چرا نگاه شما به جریان برانداز غربگرا و اصلاحات اینقدر مهربانانه است و با مدیران رسانه ای آنها مرتب جلسه میگذارید به آنها فرصت داده اید در دولتتان همچنان باشند ؟ مگر ندید در آبان ۹۸ چگونه با یک شوک قیمتی در بنزین مملکت را به آشوب کشاندند و حالا در دولت شما میخواستند همان کار را با شوک قیمت در خودرو و مایحتاج زندگی مردم دوباره تکرار کنند؟ آقای رئیسی نگاه شما به جریان غربگرا و اصلاحطلبان و بانیان فتنه های ۷۸ و ۸۸ و ۹۶ و ۹۸ باید فقط امنیتی باشد . این جماعت از هر فرصتی برای ایجاد فتنه و آشوب در کشور استفاده میکنند. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

متن شبهه: [فیلم: خانم دکتر م.ت.] در هیچ جای قرآن، برای کسی که حجاب را رعایت نمی‌کند، مجازات تعیین نشده است همان طور که برای غیبت کردن تعیین نشده، چون اینها اصل اخلاقی اند و در اصول اخلاقی اجبار نمیشود.... اینکه مدام تاکید می‌شود موی زن، پای زن، بدن زن پیدا نشود، این باعث میشود تا به زن نه نگاه انسانی بلکه نگاه جنسیتی شود، باید با عدم تاکید بر این امور اجازه دهیم به زن نگاه انسانی شود نه جنسیتی. (خلاصه شده) پاسخ شبهه: ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 اولا این منطق که فقط چیزهایی که در قرآن آمده قبول داریم، منطق کسانی است که برای غصب خلافت گفتند نیاز به اهل بیت علیهم السلام نیست و هرچه بخواهیم در قرآن هست (حسبنا کتاب الله) درحالیکه اگر شیعه باشیم که اساس اعتقاد ما این است که آنها مفسران قرآن هستند و برای فهم دین، در کنار ثقل اکبر یعنی قرآن، باید به ثقل اصغر یعنی روایات اهل بیت مراجعه نمود. اگر هم شیعه نباشیم این خود قرآن است که می‌فرماید؛ وَأَنزَلْنَا إِلَيْكَ الذِّكْرَ لِتُبَيِّنَ لِلنَّاسِ مَا نُزِّلَ إِلَيْهِمْ (نحل ۴۴) یعنی پیامبر وظیفه دارد که قرآن را برای مردم تبیین کند و نمی‌توان بدون تبیین ایشان به فهم خودمان از قرآن اکتفا کنیم. 🔹 ثانیاً اینکه خانم دکتر میگوید اصول اخلاقی قابل اجبار نیست، نشانه بی اطلاعی ایشان از علم حقوق است. زیرا اصول اخلاقی وقتی نمود اجتماعی پیدا کند، در همه‌ی نظام های حقوقی دنیا مورد قانونگذاری قرار میگیرند. مثلاً عفت کلام هم از اصول اخلاقی است؛ آیا می‌توان به این بهانه از جرم انگاری توهین و ناسزاگویی به دیگران خودداری کرد؟ هرگز. چون این اصل اخلاقی نمود اجتماعی دارد. قانون گذاری در مورد لزوم حجاب هم به دلیل نمود اجتماعی آن، صلاحیت دارد تا مورد قانونگذاری قرار گیرد. اما ببینید، نماز نخواندن چون نمود اجتماعی ندارد، اجبار و مجازاتی هم در موردش نیست، اما در مقابل روزه علی رغم اینکه عبادتی فردی است و هیچ گونه نمودی حتی فردی هم ندارد، اما مقابل آن یعنی روزه خواری در ملأ عام، رفتار اجتماعی محسوب می‌شود، جرم انگاری شده است. 🔻 بعضی هم میگن شما یه مورد بگید که در زمان حکومت پیامبر به یه بی‌حجاب، تذکری داده شده باشد؛ به نظرم همین آیه قرآن کافی است: يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ قُلْ لِأَزْوَاجِكَ وَبَنَاتِكَ وَنِسَاءِ الْمُؤْمِنِينَ يُدْنِينَ عَلَيْهِنَّ مِنْ جَلَابِيبِهِنَّ (59 احزاب) حتما بودند کسانی که حجاب را رعایت نمی کردند و قرآن به پیامبر می گوید که به زنان دستور دهد حجاب خود را رعایت کنند. در لحن آیه هم دقت کنید؛ خطاب آیه به خود زنان هم نیست تا زنان بگوید خدا به ما گفته و به کسی هم مربوط نیست که ما رعایت می کنیم یا نه، بلکه به حاکم و رهبر جامعه می گوید که به آنها دستور دهد تا حجاب را رعایت کنند (يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ قُلْ...) 🔹 اما اینکه اگر بر حفظ حجاب تاکید نشود، نگاه به زن انسانی میشود، عجیب و ادعای کاملا خلاف واقع است. چون اتفاقا یکی از دلایل حجاب همین است که زن از وسیله لذت جویی خارج شود و به دیده یک انسان به اونگاه شود. آیا واقعاً میتوان از واقعیت چشم پوشید و غریزه نیرومندی به نام غریزه جنسی را انکار کرد و گفت اگر بر حجاب تاکید و قانونگذاری نشود، کسی نگاه جنسی و شهوت آلود به زن نگاه نمی‌کند؟ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

✅مقام پنتاگون: 📍خطر پهپادهای ایرانی از موشک‌های بالستیک این کشور بیشتر است/این پهپادها سلاح‌هایی ارزان با قدرت تخریب بالا هستند که رهگیری آنها نادر است/ایران با استفاده از این سلاح معادلات امنیتی منطقه را تغییر داده است! کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

توضیحات جالب رائفی پور درباره انتقادش به شهردار تهران کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

متن شبهه: یک آخوند به شما هیچوقت نمیگه محمد با عروسش ازدواج کرده یک آخوند به شما هیچوقت نمیگه محمد در سن ۵۸سالگی با عایشه ۹ساله همبستر شده یک آخوند هیچوقت به شما نمیگه محمد و امامان ده‌ها زن و کنیز و برده داشتند یک آخوند به شما نمیگه که علی در جنگ قادسیه مشاور عمر بوده و در زمان خلافتش بارها ایرانیانی که علیه اعراب شورش کردند رو سرکوب کرده یک آخوند به شما نمیگه علی و حسن اسم بچه‌هاشون رو ابوبکر و عمر و عثمان گذاشتند. یک آخوند هیچوقت روضه ابوبکر بن علی و عمر بن علی که در کربلا کشته شدن رو نمیخونه. آخوند بهتون نمیگه که علی دخترش ام کلثوم رو به عمر داده و در واقع عمر دامادش بوده خلاصه شده پاسخ شبهه: اگر کسی اهل منبر باشد و سخنرانی های روحانیون را همیشه گوش کند، پاسخ همه این مطالب را شنیده است. چنین مطالبی برای کسانی باورپذیر است که شاید در طول عمرشان یک بار هم پای سخن روحانیون ننشسته باشند. لطفا برای مشاهده پاسخ های کامل، لینک زیر هر مطلب را مطالعه کنید: 1️⃣ پیامبر با همسر سابق فرزند خوانده اش ازدواج کرده نه همسر فرزند حقیقی خود. از لحاظ شرعی این مسئله هیچ اشکالی نداشته و در قرآن کریم نیز حکم آن آمده است. https://makarem.ir/main.aspx?typeinfo=44&lid=0&mid=406297&catid=27347 2️⃣ در تحقیقات جدید اثبات شده که عایشه هنگام ازدواج با پیامبر، 19 ساله بوده. بر فرض که عایشه در سن 9 سالگی با پیامبر ازدواج کرده باشد، عملی مطابق با فرهنگ آن زمان رخ داده و نمی توان آن را مذمّت کرد. همچنین درباره همبستری با این دختر هم دو احتمال وجود دارد. یا عایشه توان جسمی چنین کاری داشته یا نداشته. اگر توان جسمی نداشته که شرع هم این کار را ممنون دانسته و قطعا پیامبر با او همبستر نشده. اما اگر توان جسمی داشته که دیگر حرفی باقی نمی ماند. https://makarem.ir/main.aspx?lid=0&typeinfo=44&catid=27347&pageindex=0&mid=394660 3️⃣ حداکثر تعداد همسران و کنیزان پیامبر 15 تن گفته شده که این تعداد، همگی در یک زمان نبوده اند. درباره ائمه دیگر نیز ادعای ده ها زن و کنیز و برده، دروغ است. ضمن اینکه داشتن تعداد زیادی کنیز و برده، جرم نیست و در فرهنگ آن زمان امری عادی بوده است. https://b2n.ir/x48652 4️⃣ حضرت علی (علیه السلام) یک مسلمان بود و تمام هستی اش را برای حفظ اسلام فدا کرد. طبیعی است که وقتی پای حفظ اسلام در میان باشد، با مشورت دادن به حاکمی که مشروعیتش را قبول ندارد، قدمی در راه حفظ دین خدا بردارد. https://makarem.ir/main.aspx?typeinfo=42&lid=0&mid=405650&catid=29988 🔹 در زمان حضرت علی (علیه السلام) بیشتر مناطق ایران تحت حکومت اسلامی بود و مردم نیز تابع این حکومت بودند. تنها در چند منطقه توسط بازماندگان حکومت ساسانی، شورشهایی علیه حکومت اتفاق افتاد. طبیعی است که حاکم یک سرزمین، با شورشیانی که می خواهند به حکومت صدمه بزنند برخورد کنند. همانگونه که پادشاهان ساسانی نیز در موارد متعدد با شورشیان ایرانی برخورد کردند آن هم برخوردهای سخت و خشن. https://www.adyannet.com/fa/news/20052 https://www.adyannet.com/fa/news/19644 https://www.adyannet.com/fa/news/25612 https://www.adyannet.com/fa/news/29435 5️⃣ حضرت علی (علیه السلام) در سخنرانی های متعدد و با اقدامات مختلف، با صراحت تمام مخالفت خود را با غصب خلافت توسط ابوبکر و عمر و عثمان، اعلام کرده است. لذا نمی توان به صِرف هم نامی فرزندان امام علی با خلفا، نتیجه گرفت که ایشان با خلفا هیچ مسئله ای نداشته اند. این نامگذاری ها علّت هایی دارد که در مقاله زیر می توانید ببینید: https://b2n.ir/030553 6️⃣ به جز امام حسین و حضرت ابالفضل(علیهما السلام) روضه فرزندان دیگر حضرت علی ع خوانده نمی شود به دلیل اینکه عمدتاً گزارش مستندی از احوالات آنها در کربلا به دست ما نرسیده است. محمد اصغر و عبیدالله هم دو شهید دیگر کربلا از فرزندان حضرت علی ع هستند که احوالات ایشان در دسترس نیست. البته روضه عبدالله، عثمان و جعفر که برادران حضرت عباس بوده اند، در ضمن روضه حضرت امّ البنین خوانده می شود. 7️⃣ درباره ازدواج عمر با دختر حضرت علی (ع) دیدگاه های مختلفی وجود دارد. یک دیدگاه این است که اصلا چنین چیزی واقع نشده. برخی می گویند عمر با ام کلثوم دختر ابوبکر ازدواج کرده، برخی هم که می گویند این ازدواج واقع شده، بر اساس روایاتی می گویند که این ازدواج با زور و تهدید عمر اتفاق افتاده. به هر حال از آنجا که حضرت علی (ع) در موارد متعدد مخالفت خود با غصب خلافت را صریحا اعلام کرده است، نمی توان چنین واقعه ای را دلیل بر حقانیت خلافت عمر تلقی کرد. https://b2n.ir/g07435 8️⃣ اسماء بنت عمیس، زنی با ایمان بود که فرزندان صالحی را به دنیا آورد. او ابتدا همسر جعفر بن ابی طا پس از شهادت همسرش به عقد ابوبکر در آ

مد و پس از ابوبکر با حضرت علی (ع) ازدواج کرد. بنابراین او پیش از آنکه همسر ابوبکر باشد، همسر برادر حضرت علی (ع) بوده و ارتباط نزدیکی با خانواده حضرت داشته به طوری که بر بالین پیامبر(ص) هنگام بیماری و نیز در غسل شبانه حضرت زهرا (س) حضور داشته است. بنابراین وقوع این ازدواج به معنای تایید و رضایت حضرت علی (ع) با مسئله غصب خلافت نیست. https://b2n.ir/n36849 9️⃣ فرش بهارستان، مانند همه غنائم جنگی دیگر، توسط خلیفه به نسبت مساوی بین همه جنگجویان و اصحاب پیامبر توزیع شد. حضرت علی (ع) سهم خود از این فرش را فروخت و به فقراء داد. مقاله "سرنوشت فرش بهارستان بعد از نبرد قادسیه": https://b2n.ir/q44807 🔟 اگر مفاد صلح نامه امام حسن مجتبی (علیه السلام) و شرایطی که منجر به این صلح شد را مطالعه کنید، به کذب بودن اتهام فوق پی می برید. ضمن اینکه امام حسن (ع) فقط یک میلیون درهم از خراج دارابگرد را آن هم برای خانواده های شهدای جنگ جمل و صفین از معاویه طلب کرد نه برای مصارف شخصی. معاویه نیز به هیچ کدام از تعهداتش در این صلح نامه عمل نکرد. https://makarem.ir/main.aspx?lid=0&mid=246999&typeinfo=25&catid=23399 1️⃣1️⃣ هیچ‌یک از منابع و مآخذ معتبر شیعی از حضور حسنین(ع) در فتوحات ایران، شام و یا آفریقا سخنی نگفته‌اند. اما برخی از منابع اهل سنت از حضور امام حسن(ع) و امام حسین(ع) در بعضی از فتوحات آن هم در زمان خلفا، و نه زمان امام علی(ع)، خبر داده‌اند که به بررسی آن می‌پردازیم: بخشی از گزارش‌ها مانند نقل بلاذری سند ندارند؛ دسته‌ای از گزارش‌های تاریخی را هم اهل سنت مانند طبری ارایه کرده اند که سند این دسته معتبرنمی باشد دین معنا که نقل کننده آن خبر یا فردی دروغگو و جاعل است یا فردی ناشناخته و مجهول؛ یا اینکه تضاد عجیبی در بین روایات آن دیده می‌شود . دسته‌ای از گزارش‌های تاریخی نیز فقط به حضور امام حسن(ع) و امام حسین(ع) در ایران اشاره دارند اما گفته نشده برای جنگ بوده است.افزون بر ایرادهایی که بیان شد، دو مسئلۀ دیگر درستی گزارش‌های یاد شده را در این باره، سخت مورد تردید قرار می‌دهد و حتی غیر قابل قبول می‌کند:تمام روایات تاریخی که متعرض سال شرکت حسنین(ع) در فتوحات شده‌اند، بر حضور آنان در فتوحات عصر عثمان ناظرند. عصری که امیرمؤمنان حتی در حد مشاوره حاضر به همکاری با عثمان در امر فتوحات نبود؛ چه رسد به اینکه فرزندان خویش را جهت انجام فتوحات به همراه لشکریان تحت فرمان عثمان به جبهۀ نبرد گسیل دارد. مسئلۀ دیگر آنکه علی بن ابی‌طالب(ع) در عصر امامت و خلافت خویش حسنین(ع) را از شرکت در معرکۀ صفین باز می‌داشت؛ وقتی در یکی از روزها آن حضرت متوجه شد که امام حسن آمادۀ کارزار است فرمود: «از طرف من جلوی جوان را بگیرید تا با مرگش پشت مرا نشکند، که من از رفتن این دو به میدان نبرد دریغ دارم؛ تا مبادا با مرگ آن دو نسل رسول خدا(ص) قطع شود.» حال با چنین اکراه و امتناعی از سوی حضرت نسبت به حضور حسنین(ع) در نبردهایی که به فرمان آن پیشوای عادل صورت می‌گرفت، چگونه آن بزرگوار حاضر می‌شود که تحت زعامت زمامداران مورد اعتراض و انتقادش، فرزندانش را که پیشوایان آیندۀ جامعۀ اسلامی ‌هستند به جبهۀ جنگ بفرستد؟ https://www.karbobala.com/articles/info/1590 ⚠️ در مدت زمانی که به شبهات فضای مجازی پاسخ می دهیم تا به حال هیچ سخن حقی از طرف مخالفان دین ندیده و نشنیده ایم. مخالفان دین، دروغ ها و تحریف های زیادی را به شما عرضه می کنند تا دل از دین و ایمانتان ببرید. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

⚠️دو گروهی که کمر امیرالمومنین را شکستند... #نفاق #نادانی کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani