حقه بازی انگلیسی ها 😐
چند روز پیش سالروز کودتای انگلیسی - آمریکایی ۲۸ مرداد بود.
خاطره امروز مربوط به انگلیسی های خبیث، و دست بسته بودن شاه در برابر اوناس😞
اسدلاه میگه چند وقت پیش سفیر انگلیس در مورد یه سری کارای تجاری در ایران با من صحبت کرده بود و ازم خواسته بود اجازه این کار رو بهشون بدیم .🤨
حالا بعد از چند وقت که از فعالیتهای اونا توی ایران گذشته، اسدلاه به شاه میگه من گزارش کارای اونا رو بررسی کردم .🤨
هرجا که میرم و کاراشون رو توی هر دستگاهی که بررسی می کنم - بیشتر هم توی قسمتهای مربوط به ارتش- میگن این انگلیسی ها کاراشون حُقّه بازیه تا حقیقت.
(یعنی اینا واقعا سرمایه گذاری نمیکنن. دارن به نام کارای تجاری ، یه کارای دیگه می کنن😞)
بعد میگه من مستنداتی که ارتشی ها داده بودند رو به شاه دادم.
شاه وقتی اونا رو می بینه ، صرفا میگه:
خوب چه باید کرد؟!
(یعنی چه میشود کرد؟!!)
بعد اسدلاه توی یادداشتش،یه سری از ملاقاتهای خودش با سفیر اسراییل و یه نماینده از انگلیس رو خیلی سربسته می نویسه و در آخر حساب می کنه که من و شاه امروز ۱۶ ساعت کار کردیم💪
بعد میگه این مقدار کار کردن شاه جای نگرانی زیاده
اون نوشته:
" ما به جهنم از بین برویم. ولی اگر شاه رفت، ایران می رود"😁
یادداشتهای علم. دفتر پنجم
شنبه ۱۹. ۷. ۵۴
خاطرات اسدلاه||◇👇
@asadallhalam
هدایت شده از پای حرف امام علی(علیه السلام)/علیرضا مطلب🇮🇷
سلام به همه ی دوستان
زیارت اربعین همه قبول باشه.
کیا امروز رفتن پیاده روی؟
اونایی که اصفهان بودن، کیا امروز از اینا خوردن؟؟؟☺️
به به که چه می چسبید توی اون هوای گرم 🙏
دم اصفهانی های خوش ذوق گرم ❤️
ان شاء الله که عزاداری ها و نذری های همه و قبول باشه و همگی حاجت روا بشین🙏🙏
خدا حاجت دل منم امسال بده و به اربعین سال دیگه نکشه🙏
با ما همراه بشین||◇👇
@harfe110
هدایت شده از پای حرف امام علی(علیه السلام)/علیرضا مطلب🇮🇷
زمان:
حجم:
3.3M
⭕️ توضیحات تکمیلی قسمت ۱۱ و ۱۲ از نامه ی ۳۱ نهج البلاغه
با ما در " پای حرف امام علی(ع)" همراه باشید||◇👇
@harfe110
یادداشت نود و یکم
تحلیل های عجیب و غریب!!
اسدلاه در دیدار با معاون سابق وزارت خارجه انگلیس ضمن حرفایی که بینشون رد و بدل میشه، یه تحلیل عجیب و غریبی از اوضاع اجتماعی ایران میده.
اون میگه :فعلا کشاورز و کارگر که استخوان بندی اجتماعی ما رو تشکیل میدن، ۱۰۰% از وضع خودشون راضین .
واسه همین ما آدمای ناراضی خیلی کم داریم. 😳 چند گران فروش و یا چند دانشجو مخالفم که معلوم نیست سرشون به چه بالینیه و داد و بیدادمی کنن، ما بهشون اهمیتی نمیدیم😐
بعد به اون انگلیسیه میگه: فرق کشور ما با شما اینه که ما از این اقلیّت نمی ترسیم و اونا رو سرکوب می کنیم💪 اما شما تسلیم اونا میشین🤨
بعد میگه : یه فرق دیگه اینه که ما گرفتار " سیاست پیشه ها " نیستیم . در کشور ما کار دست یه " دولت مرد بزرگه"😎
پ.ن : احتمالا یادتونه که شاه از اینکه توی یه روزنامه ی آمریکایی گفته بودند که شاه همه کاره ی ایرانه و دولت ها هیچکارند حسابی عصبانی شده بود. 👈( اینجا)
حالا اسدلاه یکی از فرقهای کشور ایران رو با افتخار همین همه کاره بودن شاه میدونه ☺️
یادداشتهای علم. دفتر پنجم
یکشنبه . ۲۰. ۷ . ۵۴
خاطرات اسدلاه||◇👇
@asadallhalam
هدایت شده از پای حرف امام علی(علیه السلام)/علیرضا مطلب🇮🇷
زمان:
حجم:
1.2M
🔹گام دوم در تربیت فرزند❤️
توضیحات تکمیلی قسمت سیزدهم از نامه ۳۱ نهج البلاغه
با ما در کانال" پای حرف امام علی(ع) " همراه باشید||◇👇
@harfe110
یادداشت نود و دوم
مصدق و انگلیس
امروز اسدلاه با شاه در مورد چند موضوع صحبت می کنه.
یکی از این موضوع ها اینه که یکی از سیاست های انگلیسی ها این بوده که به مهره های خودشون می گفتند، ژشست ضد استعماری و ضد انگلیسی بگیرن و به اونا فحشم بدن.😜
اسدلاه می گه : همین مصدق ، سالها به دستور انگلیسی ها ، به اونا فحش میداده .😏
مستند اسدلاه اینه که ، مصدقی که حاضر نبود بدون اجازه انگلیسی ها ، نخست وزیر بشه چطور یهو دم در اُورده و علیه اونا حرف می زنه؟!!🤨 حتما به دستور اونا بوده دیگه!!🤨
بعد میگه پدر زن من - مرحوم قوام - و سردار فاخر ، یه سری اسناد مهمی دارند که نشون میده همین مصدق حاضر نبوده بودن توصیه ی انگلیسی ها ، حاکم فارس بشه .😉
یادداشتهای علم. دفتر پنجم
یکشنبه ۲۰. ۷. ۵۴
خاطرات اسدلاه||◇👇
@asadallhalam
یادداشت نود و سوم
نه! حمایت نمی کنیم
اسدلاه در یادداشت ۲۰. ۷. ۵۴ جریان ملاقات سفیر کره شمالی با خودش رو اینجور می نویسه:
سفیر کره شمالی را دیدم که یک ساعت و نیم وقت مرا گرفت و چرت و پرت گفت تا بلاخره این نکته را حالی من کند که انتظار دارد ما در سازمان ملل به طرح یکی شدن کره که از طرف کره شمالی پیشنهاد میشود، رأی موافق بدهیم. که نخواهیم داد!😳
اسدلاه این پیشنهاد رو بعدا به شاه می رسونه اونم میگه:
نه! تقاضاش مورد قابل قبول ما نیست!!!
پ.ن:
معلوم نیست چرا این دو نفر با اتحاد دو کره مخالفت کرده اند؟🤨 اتحاد کردن و یا نکردن دو کره چه سود و ضرری برای ایران اون زمان داشته ؟
به نظرم این عدم رای موافق خیلی ربطی به تامین منافع ملّی ایران نداشته است. 🤨
یادداشتهای علم. دفتر پنجم
دو شنبه ۲۱. ۷. ۵۴
خاطرات اسدلاه||◇👇
@asadallhalam
هدایت شده از تاریخ پهلوی
4.8M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
خرید لیموزین برای پادشاه افغانستان توسط شاه به روایت اسدالله علم
✅کانال تاریخ پهلوی👇
https://eitaa.com/joinchat/4153737506C363110af5c
هدایت شده از پاسخ به شبهات فجازی
آشنایی با انواع #مغالطه (۳)
مغالطهی اشتراک لفظی
وقتی دو تا چیز رو بخاطر شباهت لفظی قاطی میکنی. یا قاطی میکنن و تحویلت میدن
مثال معروف این مغالطه؛
سعادت، غایت زندگی انسان است.
غایت زندگی انسان، مرگ است.
بنابراین، سعادت انسان همان مرگ اوست.
اینجا اگه مغالطهی اشتراک لفظ رو بلد باشیم
سریع میگیم:
«غایت» تو جملهی اول به معنای هدف
و تو جملهی دوم به معنای انتهاست
پس جملهی سوم درست نیست😉
ولی اگه بلد نباشیم میگیم؛
راس میگهها، غایت انسان همون مرگشه، پس این همه دویدن برای چی؟😔
✍🏻 عماد داوری
ــــــــــــــــ
🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش...
👈پاسخبهشبهاتفــجازی👇
🆔 @Shobhe_ShenaSi
هدایت شده از پاسخ به شبهات فجازی
#سوادرسانه
🟢 خطای خبرهای رازآلود
🟡 به شما گفته می شود داخل زیرزمین اتاق نموری است تاریک با حیوانات موذی. گوشه اتاق صندوقچه ایست قدیمی که سالهاست از محتوای آن بی خبریم. آخرین فردی که پا به این زیرزمین گذاشته است امروز بین ما نیست.
9 کلید واژه اسرارآمیز:
زیرزمین/نمور/ حیوان موذی/ تاریک/ صندوقچه/ قدیمی/ بی خبری/ آخرین فرد/ مرگ
ذهن شما ناخودگاه از این زیرزمین یک مکان اسرارآمیز می سازد و حتی معطل باقی اطلاعات نیست. نقص اطلاعات را خود به خود با داستانی خودساخته تکمیل می کند.
اما واقعا ماجرا اسرارآمیز است؟ خب زیرزمین ها اغلب نمور است. تاریکی را هم با روشن کردن چراغ حل می کنند. حیوان موذی یعنی چی؟ مثلا عنکبوت؟ در صندوقچه رو هم باز کنیم ببینیم چه محتوایی دارد. آخرین فرد یعنی چه؟ خب بالاخره یکی بیرون میاد و یک روز هم می میرد .
عدد 9 هم کلا مهم نیست. ذهن شما دنبال عدد پایه مثل 10 یا 5 است. وقتی من بجای 10 میگویم 9 احساس می کنید رازی است در این 9. حالا آنکه خب 9 تا کلمه بوده و 10 تا نشده است.
ما همواره نسبت به اسرار، حس هیجان داریم و اغلب به رویدادهای اسرارآمیز با قضاوت های کلیشه ای منفی مواجه می شویم.
به این دو خبر توجه کنید:
وزیرنفت در جمع خبرنگارها گفت: تحریم های نفتی به زودی خواهد شکست.
حالا این خبر:
درصوتی که اخیرا از مکالمه وزیر نفت به دست ما رسیده است وی در جلسه ای پنهانی با حضور چند فرد گمنام، در حالی که دستش را جلوی دهانش گرفته بود، گفت: بزودی تحریم ها خواهد شکست.
فرق اولی با دومی چیست؟ دومی نیز همان جلسه اولی وزیردر جمع خبرنگاران است. سرفه می کرده و دستش جلوی دهانش برده است. اما در ذهن مخاطب متفاوت است. در دومی گویا کاسه ای زیر نیم کاسه است. رازی است و رمزی و شاید فسادی.
ذهن های آلوده به "بدبینی نهادینه شده" از هر خبر رازآلودی یک تحلیل مافیایی می سازد. برای همین است که اخبار بولتن ها و ناگفته ها و محرمانه ها و شنیده نشده ها و درگوشی ها جذاب تر است. چون هیجان آمیز ترست. این حس هیجانی حتا نقص های خبر را می پوشاند. مثلا اگر همین خبر بولتنی، بدون منبع و بدون سند و بدون استناد و بدون استدلال منتشر شود، احتمالا پس می زنید اما وقتی داخل بولتن است گوئی اعتبار ذاتی پیدا می کند.
با همین روش ذهن مخاطب را دچار خطا می کنند. چند بچه راهزن مجازی، سیستم صوتی یک بانک را دستکاری می کنند تا صدای رضاشاه روحت شاد پخش شود و خطای ذهن میگوید گوئی حفره های امنیتی در کشور ایجاد شده است. بامزه نیست؟
"انتشار فایل صوتی سخنان یک مسوول سپاه با یک مسوول دیگر". و البته قضاوت های نادرستی هم در این گفت وگو صورت گرفته است. الان این قضاوت چه حکمی دارد؟ سند است؟ الان قضاوت عدلیه را رها کنیم و قضاوت شخصی در یک فایل صوتی را بچسبیم؟ چون فایل صوتی اش ناخواسته منتشر شده؟ چون جلسه پشت درهای بسته است؟ چون رازالودست؟
"مکالمه منتشر نشده نوید افکاری از زندان با دوستش." خب؟ یعنی الان اعترافات دادگاه و دیگر شواهد و قضاوت قاضی و غیره را رها کنیم و به این صوت منتشر نشده بچسبیم؟
خبر گلشیفته فراهانی از فروش دریای خرز به چین از لابه لای سند منتشر نشده تفاهم 25 ساله. جالب اینکه عده ای باور می کنند و پلاکارد به دست به خیابان می آیند که اجازه خاک فروشی نمی دهیم.
ادعای همسر یک مسوول سابق درباره اینکه فرمانده سپاه در جلسه ای چنان و چنین، گفته است از عمد هواپیمای اوکراین را زدیم. حق اینست که باور کنیم؟ تکذییبه هم قبول نیست؟ ادعاهای متعارض قبلی هم؟ ادعاهای دیگر مسوولین هم؟ 40 ساله سابقه جمهوری اسلامی در صداقت در بیان خطاها هم؟ شواهد دیگر نیز؟ گزارش دادگاه هم؟
چرا چنین است؟ چون قاعده "خودش به من گفت چی گفت در گوش من گفت چی گفت؟ الان شب است" برای خیلی ها مستند تر از روشنی خورشید است.
خطای اسرار باعث میشود قصه های هیجان انگیزی در ذهن شکل بگیرد که حتی نسبت به افشای اسرار نیز مقاومت نشان می دهد.
راه حل چیست؟
اینکه فرض کنیم اگر این خبرهای مگو و پنهانی، چنین کلیشه های رازآلودی نداشت و مثلا آشکارا و رسمی منتشر می شد، آیا باز هم حجیت داشت؟ سندیت داشت؟ برای مان قابل اتکا بود؟ دنبال دلیل و منطق و سند نمی گشتیم؟
اینجاست که متوجه می شویم، اهریمن رسانه ای با کلیدواژه های صوت منتشرنشده و لورفته و درز شده و غیره روی این خطای ذهنی برای القای تصاویر معیوب و معجوج حساب باز کرده است.
و اما حرف باقی مانده
این همه را گفتیم؛ اما یک مساله وجود دارد و ان اینکه چرا مخاطب نسبت به خبر پنهانی بیشتر حساس است؟ چون بغیر هیجان، حس می کند پشت هر خبر رسمی، خبری است پنهانی و منتظر پشت پرده هاست. اینجاست که گفته می شود بر مسوولین فرض است اول شفافیت و بعد هم پاسخگوئی بهنگام و صادقانه. / محسن مهدیان
👈 پاسخبهشبهاتفــجازی👇
https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
هدایت شده از میثم تـمّار
26.2M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
💥ماجرای طلب حلالیت پیامبر (ص) از مردم، در بیانات رهبر حکیم انقلاب. ۱۳۸۰/۲/۲۸
💥۲۸ صفر، سالروز شهادت پیامبر (ص) و امام حسن (ع)
┈┄┅═✾•••✾═┅┄┈
✅کانال #میثم_تمار 👇
@meysame_tammarr