eitaa logo
بصیرت # افراط
56 دنبال‌کننده
94 عکس
68 ویدیو
1 فایل
در آستانه انتخابات ریاست جمهوری تیرماه ۱۴۰۳ تلاش داریم برخی از روشنگری ها را با رعایت انصاف درباره کاندیداهای محترم به مخاطبان ارائه کنیم. #رئیسی #جلیلی #قالیباف #انتخابات #پزشکیان #پورمحمدی #قاضی_زاده
مشاهده در ایتا
دانلود
27.25M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
♨️چرا بقیه نه، قالیباف آره؟! قسمت اول علی زکریایی برای ریاست جمهوری باید به کدام معیارها، ضریب بیشتری داد @aslahkist https://eitaa.com/aslahkist
روشنگری حجت الاسلام نیک بین نماینده کاشمر درباره آقایان قالیباف و جلیلی - 2.mp3
1.5M
صوت روشنگری حجت الاسلام نیک بین نماینده کاشمر درباره کاندیدای اصلح - بخش ۲ جلسه صمیمانه درباره قالیباف در جمع طلاب هوادار دکتر جلیلی و مقایسه ایشان با دکتر قالیباف @aslahkist https://eitaa.com/aslahkist
روشنگری آقای نیک بین درباره نوع تعامل آقایان قالیباف و جلیلی با شهید رئیسی - 5.mp3
3.04M
روشنگری حجت الاسلام نیک بین درباره نوع تعامل قالیباف با شهید رئیسی - بخش ۵ چرا دکتر جلیلی هیچ مسوولیتی در دولت شهید رئیسی نپذیرفت؟ تعامل قالیباف با شهید رئیسی در ماجرای استیضاح وزیر کشور چگونه بود؟ @aslahkist https://eitaa.com/aslahkist
روشنگری حجت الاسلام نیک بین درباره ماجرای موسوم به سیسمونی - 8.mp3
3.68M
روشنگری حجت الاسلام نیک بین درباره قالیباف و ماجرای موسوم به سیسمونی - بخش ۹ @aslahkist https://eitaa.com/aslahkist
روشنگری آقای نیک بین درباره کمکهای مشورتی دکتر جلیلی به شهید رئیسی - 9.mp3
2.25M
روشنگری آقای نیک بین درباره کمکهای مشورتی دکتر جلیلی به شهید رئیسی - 9 واقعیات درباره برنامه مسکن سازی شهید رئیسی @aslahkist https://eitaa.com/aslahkist
🔴کاش اینقدر دروغ نگن؛ چه اصراریه. خب از خوبیای کاندیداتون بگین و اگه نقدی به بقیه دارین با انصاف و بدون تهمت و لجن‌پراکنی بگین. 🔺تاریخ اون توییت منسوب به که تابلو هست مال تاریخ فوریه سال ۲۰۱۶ هست😑 فیلم‌های متعدد پناهیان در حمایت از قالیباف را که نمی‌تونید انکار کنید. @aslahkist https://eitaa.com/aslahkist
آدم شناس تر از رهبر انقلاب؟! هیچ‌یک از توجیهاتی که برای اثبات اصلح بودن افراد بیان میشه جای «تجربه مدیریت کلان» را نمیگیره. تجربه بالاتر از علم است. خیلی جالبه که بعضی از ما فکر میکنیم مسائل کشور و مسؤلان کشور را بهتر از رهبری میشناسیم! فکر میکنیم آدم شناس تر از رهبری هستیم! رهبری طی یازده سال گذشته دکتر جلیلی(حفظه الله) را حتی به عنوان مدیر یک شورای نخبگانی نگذاشتند بله ایشان را فقط «عضو شورا» میذاشتند مثل عضو شورای عالی امنیت یا عضو مجمع تشخیص مصلحت. حتی مدیریت این شوراها را به دکتر جلیلی ندادند. اساساً هیچ مسؤولیت مدیریتی به ایشان ندادند. آنوقت ما مدعی هستیم دکتر جلیلی در «مدیریت کلان کشور» عالی و حتی بالاتر از قالیباف هست!! رهبری حتی مدیریت نهادهایی مثل بنیاد مستضعفان یا ستاد اجرایی فرمان امام را هم به دکتر جلیلی نسپردند. اما همین رهبری بودند که قالیباف را به فرماندهی کل نیروی انتظامی کشور نصب کردند که یک کار مدیریتی کلان هست. شخص رهبری بودند که از مدیریت کلان قالیباف در شهرداری تمجید کردند و فرمودند پرکار و لایق هست. رهبری بارها عملکرد مجلس یازدهم به ریاست قالیباف تمجید کردند و حدود یکماه قبل یعنی دقیقا یک هفته بعد از شهادت آقای رئیسی، از قالیباف به عنوان رئیس پرتلاش مجلس یازدهم قدردانیِ مخصوص کردند. جالب است که طی سی سال گذشته حتی یک جمله از رهبری در تمجید از کارآمدی و مدیریت جهادی دکتر جلیلی نشنیده ایم بلکه فقط عاشق قدرت بیان و استدلال دکتر هستیم و میخوایم کشور را به دست ایشون و جوان‌های پرشور در اطراف ایشون بدهیم!! شاید ما بیشتر از رهبری اینها را میشناسیم و بیشتر از حاج قاسم و بیشتر از سردار حاجی زاده میفهمیم!!! دکتر جلیلی تاج سر ما هستند و در جایگاههای مشورتی و دولت در سایه و ..‌. خدمات خوبی داشته اند و قدردان ایشان هستیم اما برای ریاست جمهوری باید مدیریت توانمند در شرایط کنونی کشور ملاک باشد. کسی که در مدیریت‌های مختلف، امتحان پس داده باشد. @aslahkist https://eitaa.com/aslahkist
منم طرفدار جلیلی بودم توئیت استاد رفیعی برام عجیب بود. کاربری به نام داریوش در مورد اتهاماتی که به قالیباف زدند برام توضیح داد. ازش خواستم چند تا گروه از قالیباف برام بفرسته تا بحث ها رو بیشتر ببینم. خواستم ببینم وقتی کسی در مورد این اتهام ها حرف میزنه جواب طرفدارن چی هست? بعد به این نتیجه رسیدم که اصلا اتهامات انقدر پشتوانه و سند نداره که حتی بشه تو هیچ دادگاهی مطرح کرد چه برسه به اینکه به مرحله ی اثبات برسه. افرادی که اتهامات را مطرح میکنن هم خودشون زیر سؤال هستند. به نظرم هیچ تهمتی رو نباید زود باور کرد چه در سیاست ، چه در بین فامیل و آشنا.. بعد حمایتهای بزرگان رو می دیدم ولی مستقیم و علنی نبود .. یه اشاراتی به آقای قالیباف داشتن که به قول طرفداران آقای جلیلی؛ از کجا معلوم منظورش کیه؟ اون توئیت هم چون حذف شده بود خیلی نمیشد روش حساب کرد ولی حداقل این بود که آقای قالیباف اگر به اون بدی که میگن بود، استاد رفیعی توئیت حمایت نمی زد نهایتا برا حفظ آبروی مومن می گفت تهمت نزنید. کارها و برنامه هاشون با دکتر جلیلی منافات نداشت به غیر از اینکه خب سابقه اش درخشانتر بود.. بعد دیگه رسما آقای پناهیان اومدن ازش حمایت کردن .. @aslahkist https://eitaa.com/aslahkist
جلیلی یا قالیباف؟.mp3
14.51M
🎧 دگرها شنیدستی این هم شنو! 👥 برای بزرگوارانی که بین دو گزینه جلیلی و قالیباف مردد هستند. 🎤 میلاد موحدیان؛ دانش‌آموخته دکتری علوم‌سیاسی از دانشگاه امام صادق(ع) @aslahkist https://eitaa.com/aslahkist
آخرین نظرسنجی مرکز شناخت در مورد انتخابات ریاست جمهوری ✍️ نتایج پیمایش انتخاباتی شناخت که ۵ و ۶ تیرماه انجام شده است نشان می‌دهد میزان مشارکت در انتخابات ریاست‌جمهوری با سه درصد حاشیه خطا حدود ۵۴ درصد برآورد می‌شود. ✍️ در میان شرکت کنندگان قطعی در انتخابات، مسعود پزشکیان ۳۰ درصد آرا را به خود اختصاص داده است. پس از آن سعید جلیلی با ۲۱ درصد و محمدباقر قالیباف با ۲۰ درصد در رده‌های دوم‌ و سوم‌ قرار می‌گیرند. با در نظر گرفتن حاشیه خطا می‌توان گفت فاصله بین آقایان قالیباف و جلیلی معنادار نیست و نمی‌توان پیش‌بینی کرد کدامیک به دور دوم خواهند رفت. ✍️ پیش‌بینی‌ می‌شود با فرض اینکه مشارکت به صورت ناگهانی افزایش پیدا نکند، انتخابات به دور دوم خواهد رفت. ✍️ با افزایش میزان مشارکت در انتخابات، شانس مسعود پزشکیان برای افزایش سبد رأی بیشتر خواهد بود. لینک منبع: مرکز تحقیقات اجتماعی و داده‌کاوی شناخت @aslahkist https://eitaa.com/aslahkist
نظرسنجی مرکز شناخت👆 یعنی انتخابات قاعدتاً در مرحله اول تموم نمیشه ولی پزشکیان رای اول را میاره چون ۵۰ درصد آرا را نیاورده باید برویم مرحله دوم که احتمالا جمعه ی بعد هست در مرحله دوم، بین پزشکیان و نفر دوم دوباره انتخابات میشه و هرکس بیش از نصف آرا را بیاره رییس جمهور هست چون تفاوت رای بین جلیلی و قالیباف خیلی کم هست بنابراین نمیشه با قاطعیت گفت که چه کسی در مرحله دوم با پزشکیان رقابت خواهد کرد. @aslahkist https://eitaa.com/aslahkist
📊 نظرسازی یا نظرسنجی؟ وقتی مؤسسه ‎ایسپا به مدیریت عضو ستاد انتخاباتی دکتر جلیلی، بر خلاف نظرسنجی معتبر «‎متا» مدعی می‌شود که ایشان ۱۰٪ بیشتر از دکتر قالیباف رأی دارند، بسیاری از رأی دهندگان بنا بر تصور ضرورت، به سمت جلیلی کوچ می‌کنند. اگر انتخابات، تفاوت آراء بیش از ۱۰٪ را برای جلیلی نشان نداد، رسما با خیانت توسط این مؤسسه مواجه بوده‌ایم. @aslahkist https://eitaa.com/aslahkist
این بزرگواران رو به خاطر حمایت از قالیباف از دایره دین و انقلاب بیرون انداختید یا نه هنوز؟! کم کار شدین:)) 🗣 علیرضا گرائی @aslahkist https://eitaa.com/aslahkist
30.5M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🇮🇷آیا حاضرید بخاطر مردم، از جنازه برادرتان بگذرید !؟ @aslahkist https://eitaa.com/aslahkist
تناقضات نظرسنجی ها و احتمالات مرحله دوم در نظرسنجی اول متا(مرکز رشد دانشگاه امام صادق ع) جلیلی جلو بود. نظرسنجی دوم متا، قالیباف جلو بود. نظرسنجی سوم جلیلی کمی جلوتر است. تقریبا هر دو روز یکبار ترکیب آرا عوض شده و تغییرات ملموس داشته ایم. پس نظرسنجی ها چندان دقیق نیستند زیرا افراد مردّد بسیارند و نیز افرادی که اصلا نظرشان را به نظرسنجی ها اظهار نمی‌کنند ولی در نهایت، رأی خواهند داد. اگر الآن واقعا آقای جلیلی جلو باشد که انتخابات به مرحله دوم می‌رود. اگر هم نه، قالیباف به مرحله دو میرود. چرا یک عده فکر می‌کنند اگر برخی از آرای قالیباف به جلیلی جذب شود، باعث پیروزی جریان انقلابی است؟! اتفاقا اگر بخشی از آرای قالیباف در این مرحله کم شود و به جلیلی منتقل گردد، باز هم بعید است که جلیلی در مرحله دوم به پنجاه درصد برسد و پزشکیان را شکست دهد. جلیلی سقف رأیش بعید است از ۱۵ میلیون بیشتر شود. جلیلی، خصوصیات احمدی نژاد را ندارد. توجه کنید که الان، اول بودن یک کاندیدا مهم نیست. مهم این است که چه کسی بتواند در مرحله دوم در مقابل پزشکیان رای بیشتری کسب کند. اگر قالیباف به مرحله دوم نرود و جلیلی برود آرای قالیباف تا ۲۰ درصد طبق نظرسنجی قبلی متا، به پزشکیان خواهد رسید یعنی جلیلی در مرحله دوم شانس کمتری از قالیباف در مرحله دوم برای پیروزی خواهد داشت. اگر قالیباف به مرحله بعد برود چون طرفداران آقای جلیلی عموما قشر حزب اللهی هستند اصلا به پزشکیان رای نمیدهند، بنابراین قالیباف شانس پیروزی بالایی خواهد داشت. ان شا الله برای پیروزی و خیر همه جبهه انقلاب، به آقای قالیباف رأی میدهیم و احترام و جایگاه آقای جلیلی هم نزد ملت محفوظ است. @aslahkist https://eitaa.com/aslahkist
پاسخ کسانی که در دقیقه ۹۰ میخواهند نظر مردم را از اصلح برگردانند با توجه به اینکه انتخابات حتما به دور دوم کشیده میشود چون هیچ کدام از نامزدها توانی اخذ رای ۵۰ درصد به علاوه یک رو ندارند. و طبق نظر سنجی ها اقایان پزشکیان و قالیباف و جلیلی رقبای اصلی هستند. با توجه به اینکه مردم ما به ۳ دسته سیاه و سفید و خاکستری تقسیم میشوند. و از طرفی تقریبا طرفداران آقای جلیلی از دسته سفید هستند. ولی طرفداران آقای قالیباف علاوه بر دسته سفید تعداد قابل توجهی از افراد خاکستری هم طرفدار ایشان هستند. اگر قالیباف و پزشکیان وارد دوره دوم شوند تمام طرفداران جلیلی به قالیباف رای میدهند ولی اگر جلیلی و پزشکیان به دور دوم کشیده شوند عده ای قابل توجه از طرفداران خاکستری قالیباف به آقای پزشکیان رای میدهند. لذا منطقی تر اینست که نیروهای انقلابی برای اینکه دولت روحانی دوباره تکرار نشود به آقای قالیباف رأی دهند. @aslahkist https://eitaa.com/aslahkist
🔴 صوتی به اسم بنده در حال پخش است که صدای فرد دیگری است. پیش از این هم افرادی در فضای انتخاباتی این ایام علیه بنده و دیگر دوستان محتوای ‎ منتشر کردند. برخی از این افراد سابقه اهانت به بزرگانی چون مقام معظم رهبری را دارند و محکومیت و زندان هم تاثیری در رفتارشان نداشته. 👤فؤاد ایزدی پی نوشت: صوتی که منتشر شده تقلید صدای دکتر فؤاد ایزدی هست با هدف تبلیغ بر ضد قالیباف و تشویق برای رأی به جلیلی. @aslahkist https://eitaa.com/aslahkist
حمایت قالیباف از جلیلی را برای دور دوم انتخابات قالیباف در یک بیانیه، حمایت قاطع خود از جلیلی را اعلام کرد. وی در بخشی از بیانیه‌اش چنین گفته است: «راه هنوز پایان نیافته است و علی رغم اینکه اینجانب برای شخص آقای دکتر پزشکیان احترام قائل هستم، اما بدلیل نگرانی از برخی اطرافیان ایشان، از همه نیروهای انقلابی و حامیان خودمی‌خواهم که کمک کنند تا جریانی که مسبب بخش مهمی از مشکلات اقتصادی و سیاسی امروز ما است، به عرصه قدرت باز نگردند لذا همه باید تلاش کنیم تا نامزد جبهه انقلاب آقای دکتر جلیلی بعنوان رئیس دولت چهاردهم انتخاب شوند.» متن کامل این پیام به شرح زیر است: بسم‌الله الرحمن الرحیم من المومنین رجال صدقوا ما عاهدوالله علیه فمنهم من قضی نحبه و منهم‌من ینتظر و ما بدلوا تبدیلا انتخابات 8 تیر نشانه باور عمیق نظام جمهوری اسلامی و رهبر فرزانه انقلاب به مردم سالاری دینی است که پنجره فرصت تغییرات را از درون ساختار انتخابات فراهم می کند و اجازه می دهد جریان های متعدد با سلیقه های مختلف بتوانند در رقابتی سالم و عادلانه ، خود را به مردم عرضه کنند و مردم عزیز با مشارکتی موثر‌ مدیران اجرایی خود را انتخاب کنند. اینجانب خدا را شاکرم علی رغم اینکه منطق سیاسی حکم بر ماندن من در جایگاه ریاست مجلس می کرد، در انجام تکلیف و دوری از تخریب های گسترده، بر کرسی عافیت طلبی تکیه نزدم. خوشحال هستم که با هدایتهای الهی در این لحظه تاریخی برای عدم بازگشت به دوره خسارت بار دهه 90 و ناتمام نماندن راهی که با شهید رییسی شروع کرده بودیم، چه برای آمدن و چه برای کنار نرفتن تردید به خود راه ندادم و شرمنده شهدا و امام شهدا نشدم که این حضور فرصتی را برای جریان انقلابی در دور دوم انتخابات فراهم کرد و خداوند نیز بر این حقیر منت گذاشت و قلب های بزرگان و متنفذان اخلاقی، مذهبی، آیینی، حوزوی و دانشگاهی و همچنین عموم مردم نجیب و اقشار محترم را بر حمایت از این بنده پرتقصیر هدایت کرد که ضروری می دانم از همه کسانی که با بزرگ منشی بر اینجانب لطف داشتند، تشکر ویژه کنم و بابت فشارهای غیراخلاقی که بخاطر این حمایت متحمل شدند، از خداوند طلب اجر کنم. آنها در لحظه مهم تصمیم، هزینه دادن را بر مصلحت اندیشی ترجیح دادند. بزرگی ارزش این حمایت برای من بیش از همه روشن است چرا که می دانم این بزرگان هیچ گاه خود را برای فردی هزینه نمی کنند مگر برای انجام تکلیف الهی. همچنین لازم است تاکید کنم راه هنوز پایان نیافته است و علی رغم اینکه اینجانب برای شخص آقای دکتر پزشکیان احترام قائل هستم، اما بدلیل نگرانی از برخی اطرافیان ایشان، از همه نیروهای انقلابی و حامیان خود می‌خواهم که کمک کنند تا جریانی که مسبب بخش مهمی از مشکلات اقتصادی و سیاسی امروز ما است، به عرصه قدرت باز نگردند لذا همه باید تلاش کنیم تا نامزد جبهه انقلاب آقای دکتر جلیلی بعنوان رئیس دولت چهاردهم انتخاب شوند. در پایان وظیفه خود می دانم سپاس خود را از رهبرفرزانه انقلاب که با هدایت های خود مسیر انتخابات را در جهت مشارکت حداکثری و انتخاب اصلح هموار کردند، اعلام کنم و از همه حامیان خود که مظلومانه ، تحت بیشترین فشارها و تخریب های همه جانبه برای بازگرداندن گفتمان عقلانیت انقلابی و کارآمدی شبانه روز تلاش کردند تشکر فراوان می کنم و اطمینان دارم مورد لطف شهدا مخصوصا شهید سلیمانی قرار گرفته‌اند. @aslahkist https://eitaa.com/aslahkist
علت افتضاح اخیر چه بود؟ اینکه بگوییم «اگر قالیباف کاندیدا نمی‌شد، جلیلی در مرحله اول رأی می آورد» تحلیل ناقص و عجولانه است. اینکه فکر کنیم «اگر قالیباف انصراف می‌داد، جلیلی در دوره اول رأی می آورد» تحلیل سطحی است. مشکل اصلی جریان حزب اللهی در ایران این نیست که نتوانسته «اجماع» کند بلکه اینست که نتوانست جامعه را «اِقناع» کند. ما مدتهاست ضعف زبانی و رسانه‌ای داریم و توان «قانع کردن مردم» را نداریم. زبان گفتگو با مردم خود را بلد نیستیم. این تأسف بار است که مشارکت ۴۰ درصد بوده یعنی ۶۰ درصد شرکت نکرده اند؟ این یعنی نظام با تمام طیفهای خودش اعم از انقلابی‌ها و غیرانقلابی‌ها، نتوانسته مردم را «اقناع» کند که در انتخابات شرکت کنند. در بین شرکت کننده ها هم «جریان انقلابی» نتوانست مردم را «قانع» کند که ما «کارآمدتر و پاکتر» از «جریان غیرانقلابی» هستیم. حالا فرض کنید آرای قالیباف را کاملا با آرای جلیلی جمع بزنیم مجموعاً ۱۳ میلیون هم نمیشود!! حتی حزب اللهی ها و متدین ها هم از ما دلزده شده اند. با نشر مطالب احساسی برای تشویق مردم به انتخابات هم نمی‌توان کار زیادی از پیش برد چون محتوا و ادبیات سبک مطالب ما به نحوی است که اکثریت قاطع جامعه ایرانی را تکان نمی‌دهد. مشکل عمیق تر از این حرفهاست. ضعف در زبان مشترک برای گفتگو داریم. اینکه مسأله حجاب هم حل نمیشود یک نمونه از همین واقعیت تلخ است که در «إقناع کردن» ضعف داریم نه فقط در إجماع کردن. @aslahkist https://eitaa.com/aslahkist
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔶میگن جلیلی هیچ دستاوردی در مذاکرات نداشت. نظر جالب دکتر بازرگان و دکتر صالحی وزیر خارجه وقت را بشنویم. @aslahkist https://eitaa.com/aslahkist
اکثر وزرای دولت احمدی نژاد از دکتر جلیلی حمایت کردند اما خود او از هیچ کاندیدایی اعلام حمایت نمی‌کند. اما در طرف مقابل، شخص حسن روحانی و اکثر وزرای او به شدت برای دکتر پزشکیان تبلیغ میکنند. @GgaroGhati @GgaroGhati
هدایت شده از قروقاطی
تلنگری به ما حزب اللهی ها ۱- اجماع یا اقناع؟ مشکل اصلی جریان انقلابی در ایران این نیست که نتوانست در انتخابات بر یک گزینه «اجماع» کند بلکه اینست که نتوانست جامعه را «اِقناع» کند. «جریان انقلابی» نتوانست مردم را «قانع» کند که ما، «کارآمدتر و پاکتر» از «جریان غیرانقلابی» هستیم. حالا فرض کنید آرای قالیباف و جلیلی در مرحله اول را با هم جمع بزنیم مجموعاً حدود ۱۳ میلیون یعنی ۲۲ درصد واجدان شرایط شرکت در انتخابات خواهد شد یعنی بیش از هفتاد درصد جامعه در مسیر دیگری قدم بر می‌دارند. ۲ - ضعف رسانه های انقلابی ما مدتهاست ضعف اِقناعی و رسانه‌ای داریم. توان «قانع کردن مردم» را نداریم. گویی هنوز زبان مشترک برای گفتگو با مردم خود را نیاموخته ایم. امروزه حتی بسیاری از متدینها هم اعتماد کافی به فعالان رسانه ای حزب اللهی ندارند. نشر مطالب احساسی برای تشویق مردم به حمایت از جریان انقلابی هم کاری از پیش نبرد چون محتوا و ادبیات و سبک مطالب ما به نحوی بود که اکثریت قاطع جامعه ایرانی را تکان نمی‌داد. ما دچار ضعف در زبان مشترک برای گفتگو با اکثریت جامعه هستیم ولی نمی‌خواهیم این واقعیت را بفهمیم. نفوذ و اعتبار رسانه های انقلابی کاهش یافته ولی رسانه های دشمن به مقبولیت و اعتبار نسبی در میان برخی از اقشار دست یافته اند. تصویر ترسناک و غیرواقعی که رسانه های دشمن از دکتر جلیلی ارایه کردند موجب اشتباه اکثریت شد تا از ترس تصویر خیالی و زشتی که از دکتر جلیلی وانمود شده بود به پزشکیان پناه ببرند. ۳ - سخنگویان تندروی جریان انقلابی ادبیات تند، تهاجمی و تخریبی افرادی همچون حمید رسایی و ... نه تنها وحدت بین جریان انقلابی را به شدت مخدوش کرد بلکه در مواردی باعث هراس اکثریت مردم از کل جریان انقلابی شد. حضور چنین افرادی به عنوان سخنگویان جریان انقلابی، تصویری وحشتناک از کل جریان انقلابی در ذهن اکثریت شکل داد. هراس و بدبینی که در اکثریت جامعه نسبت به دکتر جلیلی ایجاد شد در مرحله دوم به افزایش ۱۰ درصدی مشارکت به سود پزشکیان انجامید. ۴ - تقابل با اکثریت به جای گفتگوی همدلانه جریان انقلابی هنوز در مواردی درک نمی‌کند که باید راه مدارا، رِفق و گفتگوی همدلانه با اکثریت جامعه را برگزیند و تقابل با اکثریت، موجب لجبازی خواهد شد. همچنین تفاوت میان «فقه فردی» با «فقه حکومتی» و «توجه به اولویتها در حکمرانی» برای بسیاری از حزب اللهی های ما حل نشده است. به خاطر همین است که بسیاری از ما هنوز هم ورود خانمها به استادیوم را از گناهان نابخشودنی شهید رییسی می پنداریم. اگر مسأله حجاب حل نمی‌شود یک علتش همین است که در «إقناع کردن» ضعف داریم. ادبیات پدرانه و دلسوزانه رهبر معظم انقلاب و سردار دلها حاج قاسم سلیمانی درباره بدحجابان را با ادبیات برخی تندروهای جریان انقلابی که اخیرا به مجلس راه یافته اند، مقایسه کنید. بسیاری از کسانی که در فتنه زن زندگی آزادی در تقابل با نظام قرار گرفتند، این بار صدای خود را با رأی به پزشکیان به گوش نظام رساندند. ۱۴۰۳/۰۴/۱۶ @GgaroGhati @GgaroGhati
بازی رای قومیتی برای فرار از پاسخ گویی محمدسعید احدیان نوشت: 🔹در پاسخ به مطلب آقای ثابتی بعنوان نظر شخصیت حقیقی خودم که ارتباطی به جایگاه حقوقی ام ندارد، لازم دانستم نکاتی را ارائه کنم. انتخابات نه کلاس ریاضیات است و نه کلاس نقاشی که دو عدد را با هم جمع بزنیم و بگوییم اگر قالیباف کنار می رفت جمع جبری آرای قالیباف و جلیلی کار را در مرحله اول تمام می کرد یا دو عدد مشابه را نمایش دهیم بگوییم دیدید آرای آقای پزشکیان قومیتی است پس ما مقصر نیستیم. 🔹اینکه می گوییم انتخابات کلاس ریاضی نیست و 2بعلاوه 2 مساوی 4 نمی شود یعنی اینکه بعنوان مثال در سال 92 نظرسنجی ها جمع ارای عارف و روحانی را قبل از کناره گیری عارف حدود 30درصد نشان می داد اما با کناره گیری عارف و عدم کناره گیری آقای جلیلی و دوقطبی کردن فضا حول مذاکره هسته ای، موجی درست شد و رای آقای روحانی از 50 عبور کرد و در مرحله اول پیروز شد در حالیکه ستاد آقای جلیلی اصرار داشتند که ما می مانیم و جمع آرای آقای عارف و روحانی کمتر از 50 است و اگر ما پیروز نشویم انتخابات حداکثر دو مرحله ای می شود. 🔹اما اینکه می گوییم کلاس نقاشی هم نیست که دو عدد را نمایش دهیم و بگوییم پیروزی اقای پزشکیان بدلیل آرای قومیتی بوده است، به این دلیل است که اولا تفاوت آرا در همه استان ها وجود دارد یکی بالاتر و یکی پایین تر و اینکه همه این تفاوت را قومیتی بدانیم حرف نادقیقی است اما نکته مهمتر این است که از روز اول که آقای پزشکیان وارد کارزار انتخابات شدند، همه می دانستند که ایشان یک حجم آرایی در استانهایی دارد که با ایشان نزدیک است که البته قومیتی دانستن آنها خلاف و توهین به مردم است. 🔹 اینکه دوستان ستاد آقای جلیلی این مساله را امروز کشف کردند، نشانه ای دیگر از توهم های غلط درباره رقابت های انتخاباتی است که کار جبهه انقلاب را به اینجا رسانده است. هر کاندیدایی مزیت ها و نقاط ضعفی دارد و کمپین های انتخاباتی کارشان این است که متناسب با این مزیت ها و نقاط ضعف، برنامه رقابت انتخاباتی را طراحی کنند نه اینکه بعد از شکست بگویند، رقیب این مزیت را داشت پس اگر باختیم بدلیل این مزیت رقیب است و ربطی به ما ندارد. 🔹یکی از فرصت های آقای پزشکیان آرای چند استان بود که دیگر کاندیداها نداشتند. مساله این است که ما در رقابت با ایشان باید فرصت های دیگر برای کسب رای از دیگر موضوعات را برای ایشان درست نمی کردیم که با این آرای خود نتواند رای خود را به بالای پنجاه درصد برساند چرا که آقای پزشکیان فقط با این رای های چند استان که رئیس جمهور نشدند. پس اینکه ما امر بدیهی این آرای آقای پزشکیان را بعنوان فقط بخشی از آرای ایشان، بهانه ای کنیم برای فرار از پاسخ گویی، همان کلاس نقاشی است که می خواهیم مار بکشیم بجای اینکه بنویسیم مار. 🔹اما نکته بسیار جالب توجه نوشته آقای ثابتی درباره کاهش رای آقای قالیباف مساله رای های منفی است که ایشان برای انتخابات مجلس و ریاست جمهوری به آن اشاره می کند. همانطور که ذکر شد نوشتیم هر کاندیدایی مزیت ها و نقاط ضعفی دارد مهم این است که آقای قالیباف علی رغم تخریب ها و آرای منفی ناشی از آن بدلیل مزیت هایی که داشت و نبود امکان دوقطبی سیاست خارجی و فضای فرهنگی، در رقابت های دوقطبی با آقای پزشکیان برنده انتخابات بود. 🔹اما نکته اصلی تر و مهم تر این است که دلیل اصلی رای منفی که آقای ثابتی به آن اشاره می کند، توسط چه کسانی و چه ستادی صورت گرفت. نیاز به اطلاعات رسمی دستگاه های نظارتی نیست که مشخص کرده اند که بیش از 70درصد تخریب های آقای قالیباف متعلق به حامیان آقای جلیلی بوده است بلکه کافی است افراد اصلی موتور تخریب آقای قالیباف مثل آقای رسایی و رائفی پور را دنبال کنید که در ستاد چه کسی حضور دارند و حامی کدام کاندیدا بودند. اینکه شما از یک طرف تخریب کنید، بعد بگویید بخاطر رای منفی رای نداشت،(گرچه ادعای غلطی است) آیا عجیب نیست؟ @aslahkist @aslahkist
🔺ایشان یکی از اکانت های نزدیک به آقای رائفی پور است که برای تبرئه تیمشان از تفرقه افکنی و لجن پراکنی در زمین براندازها بازی کرده و رفتار خطرناکتری از خود بروز داده است. این جماعت را باید خوب شناخت و نگذاشت عامدانه یا جاهلانه به کشور آسیب بزنند. اما پاسخ ما به این بزرگوار: این ترفندها شما را از تفرقه و لجن پراکنی تطهیر نمیکند. همه این استانها متعلق به ایران اند. آیا سیستان و بلوچستان ترک است؟ آیا پزشکیان سنی است؟ آیا لرها و عرب ها اقوام ایرانی نیستند؟ آیا پزشکیان در سایر استانها رای نداشت؟ آیا جلیلی در استانهای مورد نظر شما هیچ رای نداشت؟ فرق شما در تحریک قومیت ها با جریان برانداز چیست؟! ✍️ عبدالرحیم انصاری @aslahkist @aslahkist
توهین مشاور جلیلی به ضرغامی وحید عزیزی(مشاور اقتصادی دکتر جلیلی) در واکنش به توییت ضرغامی(وزیر دولت شهید رئیسی) که «گزارشی از نقش ائمه جمعه و نهادهای حاکمیتی در شکستن تابوها و برگزاری کنسرت در تخت جمشید» ارائه کرده بود، نوشت: 🔹«الحمدلله که دوره وزارت شما و دلقک‌بازی‌‌هایتان تمام شد» پی نوشت: ۱ - ضرغامی قبلا به مدت یازده سال با حکم رهبر انقلاب، مسؤولیت ریاست سازمان صداوسیما را بر عهده داشته است. ۲ - از جمله تولیدات ارزشمند در دوران مسؤولیت ضرغامی در صدا و سیما، می‌توان به سریال های مختارنامه، یوسف پیامبر، شهریار، روزگار قریب، مدار صفر درجه، کلاه پهلوی، در چشم باد، شوق پرواز، تبریز در مه و معمای شاه، ستایش و پایتخت اشاره کرد. ۳ - برخی از افراد که در انتخابات اخیر در ستاد دکتر جلیلی فعالیت می‌کردند و موجب وحشت اکثریت مردم از این شخصیت ارزشمند شدند، طی سالهای اخیر در عرصه تخریب شخصیت‌های خدمتگزار همچون شهیدان رئیسی و امیرعبداللهیان، آقای قالیباف، آقای حداد عادل و ... فعالیت کرده اند. دکتر جلیلی اگر فکری به حال برخی از این افراد نکند، حتی اعتماد جریان انقلابی را نیز از دست خواهد داد. @aslahkist https://eitaa.com/aslahkist